Sunteți pe pagina 1din 5

Ficha

“ El consumo de la utopía romántica”


Eva Illouz

Profesora Valentina Osses

___________________________________________________

Pablo Toledo

Bastian Aravena

Ariel Romero

Catalina Yang
I. Síntesis de las principales preguntas que el autor intenta responder (debates
teóricos y empíricos, relevancia sociológica, contribución a otras teorías BECK
& BECK, contradicciones).

Haciendo un resumen desde un orden por capítulos podemos encontrar preguntas que
se encuentran explicitas como en también otros capítulos no lo están, por lo cual
realizamos preguntas que creemos que guían la temática, las cuales estas son:

- ¿cuál fue la función que cumplió el romance como temática cultural en la


construcción de los mercados de consumo masivo? y a la inversa ¿de qué
modo se incorporaron las practicas económicas del mercado a las practicas
amorosas?

- ¿Es la publicidad un factor importante en las relaciones románticas? ¿Influye


la publicidad en la creación de relaciones reales o ficticias?

- ¿son el amor real y ficticio, categorías dependientes de la cultura dominantes?


¿El amor es un constructo social frente a su origen capitalista? ¿En su relación
con el trabajo, el amor es transformado por medio de los valores humanos?

- ¿Cuántas veces hemos intentado en vano amar a la persona “apta”, aun cuando
nuestro corazón sepa que la ha hallado después de una búsqueda
interminable?

II. Marcos teóricos-conceptuales para afrontar el problema de investigación


(Especificidad en conceptos claves y sus relaciones, vinculación con la literatura
existente –otros textos-).
Creemos que estos conceptos son lineales que se van retroalimentando entre sí hasta la
era contemporánea. El capitalismo ha transformado el amor.

- Amor romántico

- Percepción del tiempo

- Desarrollo “publicitario-sentimental”

- Eros-Agape

- Límites socioeconómicos

- Marxismo

- Realidad y ficción

- Racionalidad teleológica

- Vida cotidiana

- Amor verdadero/real

- Ficción romántica

III. Respecto a la metodología: ¿Es suficiente? (Describa el marco metodológico


(estilo de diseño), el trabajo con las muestras cuanti/cuali ¿Las entrevistas y
evidencias reflejan fielmente las construcciones teóricas de la autora?

- Es evidente desde el punto de vista paradigmático, ver líneas en las cuales la


investigadora transversalmente enfocó esta investigación: Los que podemos centrar
en tres: Teórico crítico, postmoderno, y constructivista. Entendemos que los tres
paradigmas obedecen a distintas ideas expresadas en la investigación, por lo que
observamos algunos matices de cada uno.
- En cuanto a la cuestión metodológica, la evidencia a punta a que las técnicas de
análisis de discurso y entrevistas fueron suficientes al menos para que la investigadora
pudiera demostrar lo que buscaba. No obstante, en la construcción de nuevas
definiciones a partir de la experiencia de la investigadora con las personas, muestran
lo funcional y la dinámica es investigación de forma espiral en estos casos.
- Respecto al marco metodológico de la autora, es una metodología constructivista
dialectico, porque mantiene teoría critica, como Marx con el capitalismo y la
influencia del amor desde las teorías de Bourdieu.
- Sabemos que es una entrevista la cual ella dice es semiestructurada porque mantiene
una especie de dialogo sin perder el eje central de la relación del amor con el
capitalismo, con apreciación personal de los entrevistados y no teniendo una
estructura lineal sin flexibilidad de las preguntas y diálogos. Además, tenemos un
análisis cuantitativo, como por ejemplo cuando empieza a hablar con las personas y
realiza encuestas de Si y No; por otro lado es cualitativo porque en sí todo el estudio
está realizado, como ya mencionamos, en entrevistas.
- El objetivo de la entrevista es semiestructurada, la cual permite maximizar los
resultados y minimizar los errores.
- También, no se espera una respuesta correcta o incorrecta, busca la subjetividad
sincera de las entrevistas, es decir, espera respuestas emocionales dando por alto las
respuestas racionales.

IV. Examen de las conclusiones del autor (Pertinencia/ Relevancia/ Cumplimiento


con los criterios de validez investigativa. Señalar explicaciones alternativas
al texto y justificar su elección, Indicar apertura de la autora a nuevas
explicaciones, y su reconocimiento de limitaciones de la investigación).

V. Indagar sobre la recepción e impacto en la comunidad científica.

Contextualizando en los efectos o repercusiones sobre dicha comunidad, podemos


destacar que las investigaciones realizadas por la autora datan un acondicionamiento en
cuanto al ethos de las parejas, mediante mecanismos públicos y privados, donde no
solamente enfocan a lo material como eje al romance sino que también, apuestan a lo
sentimental, donde la publicidad y los medios de comunicación de la época, toman un rol
importante en la formación de pensamientos y actitudes que las mismas personas
adquieren mediante el consumo del supuesto romance que son ofrecidas como bienes de
consumo por la comunidad empresarial e industrial. Esto permite que bajo ciertas
circunstancias los seres humanos tendemos a repetir ciertos comportamiento normados,
dados por la condición económica y por el status social a la cual queremos pertenecer, no
en vano, los científicos ven en esta experiencia, como es que el mercado influye en el
desarrollo de la sociedad, no solo a nivel político y obviamente económico, sino que a lo
más simple de la cotidianidad de los seres en cuestión, por lo que se hace aún más
relevante, a nivel histórico, la normalización del romance como un bien colateral, donde
ya están instaladas las bases del capitalismo, sin que exista discrepancia alguna, solo el
consumo de esa utopía del romance.
VI. Entregar sugerencias prácticas teórica-metodológicas como grupo al texto.

La obra de Eva Illouz no ha tenido grandes repercusiones para el mundo científico en sí,
no obstante, ha sido citada en varias ocasiones para establecer un lazo entre el capitalismo
(o neocapitalismo) con las emociones o la inteligencia emocional. De este modo ha dado
mucho que hablar por ser una de las pioneras en establecer dicho lazo entre 2 temáticas
muy contemporáneas en el día de hoy.
El amor y el romance es algo que se puede ver todos los días cuando uno camina por la
calle o cuando enciende la televisión, y es en este último donde se le suele citar a esta
autora, ya que la televisión llega a todos las clases y nos muestra el amor como ella lo
describe en su obra: una muestra más del capitalismo y como este la cambió por completo
hasta ser lo que conocemos hoy en día.
Eva Illouz suele ser citada por investigadores contemporáneos con orientación
marxista (de tradición crítica) y feminista como forma de respaldar y apoyar El
consumo de la utopía romántica.
Para finalizar, la forma en que Illouz distingue al amor del amor de mercado ha sido
utilizada en diversos artículos en sitios tan importantes como en Scielo. A
continuación, dejaremos 2 artículos en donde esta obra toma un rol referencial para
el desarrollo de este:
Costa, Sérgio. (2006). ¿Amores fáciles? Romanticismo y consumo en la modernidad
tardía. Revista mexicana de sociología, 68(4), 761-782. Recuperado en 02 de abril de
2018, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-
25032006000400005&lng=es&tlng=es.
Manrique Solana, Rafael. (2015). La cuestión de la inteligencia emocional. Revista
de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, 35(128), 801-
814. https://dx.doi.org/10.4321/S0211-57352015000400008