Sunteți pe pagina 1din 22

QUALIDADE EM

SISTEMAS

Profa. Dra. Vanderli Correia Prieto

vanderli.prieto@ufabc.edu.br

CONTROLE ESTATÍSTICO DO

PROCESSO

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


2

Page 1
POR QUE CONTROLAR O PROCESSO ?

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


3

POR QUE CONTROLAR O PROCESSO ?

Causas comuns ou aleatórias: são inerentes ao próprio


processo, são relativamente difíceis de serem
identificadas, consistem num número muito grande de
pequenas causas.
Ex.: Compra sistemática de materiais com baixa qualidade,
Inexistência de treinamento, falta de padronização das
operações
Causas assinaláveis ou especiais: representam um
descontrole temporário do processo, são possíveis de
serem identificadas e corrigidas, as causas e os efeitos são
facilmente observáveis.
Lote isolado de matéria-prima com problema
Desregulagem ocasional do equipamento de produção
Quebra de equipamento de medição
Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto
4

Page 2
POR QUE CONTROLAR O PROCESSO ?

Prof. José Carlos de Toledo – UFScar


http://www.gepeq.dep.ufscar.br/arquivos/CEP-ApostilaIntroducaoCEP2006.pdf

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


5

POR QUE CONTROLAR O PROCESSO ?

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


6

Page 3
PRINCÍPIOS PARA ELABORAÇÃO DOS GRÁFICOS DE
CONTROLE

1. Os gráficos sempre utilizam limites de controle localizados à


distância de três desvios-padrões da linha média (sugerido por
Walter Shewhart na década de 1920)

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


7

PRINCÍPIOS PARA ELABORAÇÃO DOS GRÁFICOS DE


CONTROLE

2. O desvio-padrão utilizado deve ser estimado com base


na variação dentro da amostra.
3. Os dados devem ser obtidos e organizados em amostras
(ou subgrupos) segundo um critério racional.
- A coleta dos dados (amostragem) deve ocorrer
regularmente (hora em hora ou cada meia hora é muito
comum).
- A amostra deve representar turnos, máquinas, matéria
prima, e operadores específicos, e qualquer outra
característica relevante para melhorar o processo

- Nota: às vezes a amostragem deve seguir norma da


agência reguladora
Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto
8

Page 4
PRINCÍPIOS PARA ELABORAÇÃO DOS GRÁFICOS DE
CONTROLE

4. O conhecimento obtido através dos gráficos de controle


deve ser empregado para tomada de ações necessárias.

• Verificar se o processo é estável


• Manter o processo estável
• Melhorar o desempenho do processo

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


9

ELEMENTOS BÁSICOS DE ELABORAÇÃO DOS


GRÁFICOS DE CONTROLE
Três linhas representam a média (histórica) e os limites de controle

(Samohyl, 2009)

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


10

Page 5
GRÁFICOS DE CONTROLE PARA
ATRIBUTOS

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


11

Tipos de gráficos de controle

Gráfico de controle para Atributos


• Contagem
• Classificação

Gráfico de controle para Variável


Característica da qualidade que é medida em escala numérica

Exemplo:
Parafuso - medidas – peso, comprimento, dureza, etc
Parafuso – atributo - número de defeitos

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


12

Page 6
Gráficos de controle para atributos

Dados do tipo atributo: podem ser contados


Ex.: contagem de peças não conformes e número de
defeitos por peça.

Mais exemplos de atributos


Atividade bancária: número de depósitos não endossados;
número de demonstrações financeiras incorretas enviadas
aos clientes

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


13

CEP - Gráficos de controle para atributos

Dois gráficos são utilizados para medir o


desempenho por atributos:

Gráfico p : controlar a proporção de defeitos gerados


pelo processo.

Gráfico c : controlar o número de defeitos quando


mais de um defeito pode estar presente em um
produto ou serviço

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


14

Page 7
CEP - Gráficos de controle para atributos

Gráfico p
Fração defeituosa na amostra (p)

ou LSC = p + 3 desvios padrão

LIC = p - 3 desvios padrão

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


15

CEP - Gráficos de controle para atributos

Gráfico p – exemplo 1

Caso Empresa Brindes4U


Fabricação de canetas
reclamações dos clientes: o mecanismo de fechar e abrir a
ponta da caneta não funciona bem, a tinta é de baixa
qualidade com fluxo irregular e, o que é pior, a logomarca
do cliente desaparece em poucas horas.
O custo de fabricação da caneta é em torno de 45
centavos (vendida no atacado a R$1,00) e o tamanho do
lote é entre 3000 e 30.000 unidades.

Inspeção 100% inviável. Qual é a percentagem de itens


defeituosos?

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


16

Page 8
CEP - Gráficos de controle para atributos

subgrupos amostrais de
tamanho 100
coletados dados em 34
subgrupos.
a cada meia hora

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


17

Gráfico de controle para atributos

Da tabela 9.1, pode ver que a percentagem defeituosa média é 5,12% (0,0512)
Desvio padrão

LSC=0,0512+3*0,022=0,1172=11,72%

LIC=0,0512-3*0,022= -0,0149= -1,49%0

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


18

Page 9
CEP - Gráficos de controle para atributos

subgrupo 10 tem uma percentagem de defeituosas maior que o limite superior (12>
11,72).

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


19

CEP - Gráficos de controle para atributos

Gráficos de Controle c
Aplicação

Plotar o número real de defeitos (c) em vez da proporção (p)

-Quando a fabricação é de itens maiores, de maior custo e complexidade, e


infinitas possibilidades de encontrar defeitos
Ex.: carros, iates, geladeiras, paredes em construções grandes como arranha-
céus, aviões,

Média de defeitos (c-barra) c = C1 + C2 + C3 ...... Cm


m

Limites de Controle = c / 3 c

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


20

Page 10
CEP - Gráficos de controle para atributos

Gráficos de Controle c - Exemplo

Exemplo: fábrica de geladeiras


- falhas que podem aparecer na geladeira: arranhões na tinta, porta que mal
fecha, pé da geladeira mal equilibrado, entre outros.
Contando defeitos por geladeira oferece dados suficientes para a montagem do
gráfico de controle. Veja na tabela a relação de defeitos contados em 50
geladeiras.

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


21

CEP - Gráficos de controle para atributos

Gráficos de Controle c - Exemplo

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


22

Page 11
CEP - Gráficos de controle para atributos

√1,12 = 1,058

Portanto os limites de controle são:

LSC: 1,12 + 3*√1,12 = 4,29 LIC: 1,12 - 3*√1,12 = -2,05 → 0,00

Geladeira 28, 5 defeitos, acima do limite de controle – ver causas especiais

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


23

GRÁFICO DE CONTROLE PARA VARIÁVEIS

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


24

Page 12
GRÁFICO DE CONTROLE PARA VARIÁVEIS

Variável
característica da qualidade que é medida em escala numérica
Exemplo: tamanho, largura, temperatura, volume

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


25

Gráficos de controle para variáveis

Quando são empregadas variáveis no controle estatístico


de processo, são necessários dois gráficos:

• um para controlar a centralização do processo


Gráfico de controle para médias (X barra)

• um para controlar a sua amplitude -


Gráfico das amplitudes (R)
Eles têm finalidades específicas.
Um gráfico não substitui o outro.

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


26

Page 13
Gráficos de controle para variáveis

CONVENÇÕES
n = tamanho da amostra
m = número (quantidade) de amostras
=
x = média das médias das amostras (média global)
_
R = amplitude amostral média

A2, A3, D3, D4, etc. = fatores de correção (ver tabela)

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


27

Gráficos de controle para variáveis


Coeficientes de Shewhart para os gráficos de controle

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


28

Page 14
Limites de controle para o gráfico (X barra)

Limite superior de controle para X barra

LSCx = X + A2R

Limite Central = X = média da média das amostras

Limite inferior de controle para X barra

LICx = X - A2R
A2 são coeficientes da tabela de Schewart. Transformam a Ṝ em três
erros padrão

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


29

Gráficos de controle para variáveis

Gráfico de controle para amplitude (R)


Limite superior de controle para R

LSC R = D4 * R
Limite inferior de controle para R

LIC R = D3 * R

Limite médio para R=R

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


30

Page 15
Gráficos de controle para variáveis

Exemplo – Caso empresa Mi-Au


Linha de produção de ração animal da Empresa Mi-Au
Irregularidade no enchimento de pacotes de 1Kg
Perda de clientes
Multas
Desconfiança sobre a qualidade do produto em geral no
mercado
Gráfico de controle - amostragem:
. Amostras com 5 mensurações de hora em hora (n = 5).
. Número de amostras (m) = 25.
. Total de itens amostrados: 25*5 = 125.

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


31

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


32

Page 16
Gráfico de controle para médias (X barra)
.

Os limites de controle são:

LCS = 1010,17 + 0,577*47,67 = 1037,82


LIC = 1010,17 - 0,577*47,67 = 982,57
LM = 1010,17

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


33

Gráfico de controle para médias (X barra)

Causa especial:
Operador sem treinamento,
substituindo um veterano

Gráfico de controle X barra

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


34

Page 17
Gráfico de controle para variabilidade (R)

Cálculo dos limites de controle

D4 e D3 são coeficientes da tabela de Schewart os quais convertem a média


das amplitudes em limites de controle a 3 desvios-padrão da média
LCS é 100,58 (= 2,115*47,67) e do LCI é 0 (pois D3 é 0).
Nenhum ponto está fora dos limites de controle

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


35

Referências

Samohyl Controle Estatístico de Processo e


Ferramentas da Qualidade , cap 9
Robert Wayne Samohyl
http://www.intecq.com.br/files/artigos/conceitos_basicos_d
e_controle_estatistico_de_processos.pdf

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


36

Page 18
APÊNDICES

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


37

REVISÃO DE ESTATÍSTICA

Medidas de Localização (ou de Tendência Central)


Mediana (x-til)
Valor tal que metade dos elementos possuam medidas inferiores ao seu e a
outra metade, superiores a este.

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


38

Page 19
REVISÃO DE ESTATÍSTICA

Medidas de Localização (ou de Tendência Central)


Média da Amostra (x-barra)

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


39

REVISÃO DE ESTATÍSTICA

Medidas de Dispersão
Representam como os dados se espalham ao redor da média

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


40

Page 20
REVISÃO DE ESTATÍSTICA

Medidas de Dispersão
Amplitude (R)
Diferença entre o maior e o menor valor da amostra

R R

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


41

REVISÃO DE ESTATÍSTICA

Medidas de Dispersão Coluna 2


Soma dos desvios de cada elemento: a
Desvio-padrão soma dará sempre zero, pois os desvios
negativos sempre compensam os
positivos.

Coluna 3
Sinais eliminados elevando os desvios ao
quadrado.

VARIÂNCIA

=46/10-1 = 5,11
Número de filhos de 10 mulheres DESVIO PADRÃO (s)
Média = 4 Raiz quadrada da variância = 2,26

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


42

Page 21
Análise de padrões em gráficos de controle

Pontos fora dos limites de controle


Padrões cíclicos ou de periodicidade: acontecem
quando os pontos, repetidamente, apresentam uma
tendência para cima e para baixo, em intervalos de
tempo que têm, aproximadamente, a mesma amplitude.
Sequência ou deslocamento de nível do processo:
vários pontos consecutivos do gráfico de controle aparecem
em apenas um dos lados da linha média
Tendência: é constituído por um movimento contínuo
dos pontos do gráfico de controle em uma direção
ascendente ou descendente.
http://www.scielo.br/pdf/gp/v16n3/v16n3a08.pdf

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


43

Análise de padrões em gráficos de controle

Mistura ou aproximação dos limites de controle: é


quando os pontos tendem a cair próximo ou levemente
fora dos limites de controle, com relativamente poucos
pontos próximos da linha média
Estratificação ou aproximação da linha média:
a maioria dos pontos está próximo da linha média,
apresentando uma variabilidade menor do que a esperada.

http://www.scielo.br/pdf/gp/v16n3/v16n3a08.pdf

Qualidade em Sistemas Profa. Vanderli Correia Prieto


44

Page 22

S-ar putea să vă placă și