Sunteți pe pagina 1din 9

CRETÁCICO AL PALEÓGENO TEMPRANO EVOLUCIÓN TECTÓNICA DEL

NORTE ANDES CENTRALES (0-18 ° S) Y SUS RELACIONES CON LA


GEODINÁMICA

Abstracto

Las fases tectónicas, modelos de subsidencia y la ubicación del arco magmático a lo largo del
margen del Perú durante el Cretácico y Paleógeno tardío se comparan con los principales
parámetros geodinámicos: absoluta movimiento de las placas; velocidad de convergencia y la
dirección; la edad de la placa subducida; y eventos acrecionales para los mismos períodos.
Durante el Cretácico superior, compresión denominado largo parece estar controlada por el
movimiento hacia la trinchera absoluto de la placa superior, y, en menor medida, por la corta
edad de la litosfera subducida. contraccionales fases o por tracción de corta vida están
vinculadas principalmente a la aceleración o desaceleración de la convergencia entre las placas
oceánicas y continentales, y probablemente a los cambios enla dirección de convergencia. Los
periodos de altas y bajas tasas de convergencia coinciden con el aumento y la disminución de
las tasas de subsidencia a lo largo del margen, respectivamente, y parecen ser independientes
de los regímenes de compresión-tensionales. Durante el Paleógeno, en

Además de los procesos mencionados, el desplazamiento hacia el este de la cinta magmáticas


y hundimientos en la zona forearc se interpretan como el resultado de la erosión por
subducción del margen. Este proceso parece estar relacionado con la disminución de la
inmersión de la zona de Benioff, expresada por la ampliación drástica del arco magmático.

1. Introducción

La mayoría de los modelos geodinámicos de las fases tectónicas de los márgenes


clásicos para el origende las fases continentales activosa través del estudio
tectónicas en los márgenes continentales de la sedimentaria, tectó nica y evolución
activos se basan en la observación y la magmática del Ecuador y Perú Andes,
comparación de diversos márgenes activos entre 0 y 18 ° S, desde la primera a la
de hoy en día (y Uyeda Kanamori, 1979; Albian oceno Tardío.
Scholl et al., 1980; Uyeda, 1982; Cruz y
Durante la mayor parte del Cretácico, el
Pilger, 1982; Jarrard, 1986), o por medio de
margen peruana compuesto de oeste a
modelado físico (Bott et al, 1989;.
este (figura 1;. Benavides, 1956; M6gard,
Whittaker et al., 1992; Cloos, 1993). Sólo
1984; Jaillard, 1994): (1) una costera zona,
unos pocos han sido elaborado a partir del
marcada por el desarrollo de un arco
estudio de la evolución margen activo a
magmático,sobre todo activo desde
través de un largo período de tiempo. El
Albiano en adelante; (2) una subsident y
objetivo de esto * Autor correspondiente.
móvil Trough occidental, donde gruesa
trabajo es presentar algunas limitaciones
acumulan depósitos marinos; (3) un umbral
geológicas y proponer nuevas hipótesis
de Axial con la sedimentación reducida y el
sobre el origen y la naturaleza
hundimiento; y (4) Un oriental, débilmente
subsident, lavabo estable que recibida sedimentaciónde los depósitos clásticos
sedimentos continentales y marinos mixta. generalizadas, a menudo disconformable
Enel oeste de Ecuador, se acrecionada
(Vicente, 1981) y la elevación y la aparición
arcos de islas oceánicas durante los
de grandes zonas del sur de Perú (Batty y
tiempos del Paleógeno (Figura 1;.. Bourgois
Jaillard,1989). En el norte de Perú, una fase
tectónica extensional de la edad Tithonian
causado la creación de una profunda
cuenca sedimentaria (Chicama cuenca; Fig.
2; Jaillard y Jacay, 1989) que se sometió a
unos 2 km de hundimiento inicial, lo que
permite la acumulación de como tanto
como 2500 m de finales de los sedimentos
marinos Titoniano, y el control de toda la
historia de subsidencia Cretácico de esta
zona (Fig. 4).

Durante el Cretácico Temprano, de este a


derivar fluvio-areniscas deltas se
establecieron a lo largo del dominio de los
Andes Centrales (Figura 2;. Benavides,
1956; Moulin, 1989; Batty y Jaillard, 1989).
Solo el área de Lima estuvo marcado por el
desarrollo de una plataforma carbonatada
del Cretácico temprano. magmáticas y
et al,1990). actividades tectónicas están prácticamente
carece (Moulin, 1989; Soler y Bonhomme,
1990). Durante este período (130-110 Ma),
un importante subsidencia térmica de
aproximadamente 1 km se produjeron en
la cuenca de nueva creación, mientras que
2. Evolución de los Andes Centrales de las zonas prácticamente sin estirar
última hora registraron una tasa de hundimiento lento
Jurásico al Oligoceno La evolución del (<350 m) (Fig. 4).
Cretácico-Paleógeno de la central Andes se
puede dividir en varios períodos (Jaillard,
1994; Semprrr, 1994, y sus referencias). 2.2. A principios del Albiano-Turoniano
La evolución del Cretácico está en gran (periodo Mochica)
Durante la última aptiana a principios de
parte controlada por eventos tectónicos
Albiano, elmargen peruana fue sometido a
del Jurásico Superior.
una tectónica extensional actividad
2.1. Titoniano-Aptiense (Jaillard, 1987), asociado con un
Entre 145 y 130 Ma (Jurásico Tardío- incipientecalcialcalina arco volcánico y
Berriasiano), principalmente se produjeron volcánica alcalina dispersos flujos de salida
eventos tectónicos extensionales y eran en la parte posterior de arco (Soler, 1989,
más o menos coetánea de la actividad de 1991). El período Albian se marca por un
una arco volcánico a lo largo del margen marine transgresión que abrumado todo el
del Perú (Atherton etal., 1985). Estos dominio (Kummel, 1948; Benavides, 1956;
acontecimientos provocaron la MEGARD, 1978) y dio lugar a la región en el
regazo de los depósitos fluvio-deltaicas en subsidencia tectónica se produjo a 110 Ma
la frontera oriental de la cuenca andina. (Berrones, 1992; Contreras, 1996).

Entonces se produjo una regresión que 2.3. Coniaciano-principios del


culminó a finales de Cenomanense veces Paleoceno Tardío (periodo peruana)
Albian y / o tempranos con el progradante A lo largo de todo el margen norte andino
de areniscas procedentes de los deltas el central, principios veces Coniaciano fueron
este (Figuras 2 y 3;. Jaillard, 1987, 1994). marcados por el principio de grano fino
Los parte más occidental del margen etrítico, principalmente sedimentación
registró la intensa la actividad volcánica de arcillosa (Figuras 2 y 3;. Tschopp, 1953;
un arco magmático (Grupo Casma; Benavides, 1956; Pardo y Zúñiga, 1976;
Atherton et al., 1985; Soler, 1991), el Vicente, 1981; Jaillard, 1994), que se apoya
comienzo de intrusiones magmáticas localmente en discordancia las calizas
superior de la corteza terrestre (Batolito de Turoniano (Semprrr, 1994), y es
la Costa; Beckinsale et al., 1985; Soler, probablemente relacionado con la erosión
1991), y alterna deformación tectónica de forma local tectonizada las zonas
extensional y contraccional Cobbing et al., costeras (Jaillard, 1994; Semprr ~, 1994).
1981). Después deperíodo de estabilidad
tectónica relativa, un importante
La actividad volcánica cesó hacia los contraccional ocurrió durante la fase tardía
últimos tiempos del Cenomaniano-Albiano (?) de Campania veces (. Gayet et al, 1991;
temprano, como el oeste parte del margen Jaillard et al., 1993). Esta fase es
estaba deformada por una primera gran responsable de un 300 km de longitud en
evento contraccional (fase Mochica; Fig. 2; cabalgamiento el suroeste de Perú, con
Mrgard, 1984). Esto fue probablemente unas pocas decenas de kilómetros de
asociado con una fuerte desgarradora mínimo desplazamiento hacia el noreste
componente dextral (Bussel y Pitcher, (Vicente,1989), para una transgresión
1985), y es registrado por sinsedimentarios marina en el noroeste Perú y Ecuador al
extensional rasgos tectónicos en todo el sudoeste (~ lez Gonz, 1976;S ~ Ranne,
dominio occidental (Jaillard, 1994). 1987; Jaillard et al., 1996), y la ligera
Entre Cenomaniense medio y tiempos desplazamiento hacia el este del arco
Turoniano, principales transgresiones magmático (Coastal Batolito) con respecto
marinas depositan generalizada carbonatos a su ubicación anterior (Fig 2;. Soler y
de estantes que registran las principales Bonhomme, 1990).
discontinuidades eustáticos(Fig. 3). Más hacia el este, esta tectónica fase causó
Durante este período, la ubicación del la deposición de areniscas generalizadas
frente volcánico (es decir, el límite de la en el Treshold axial y el dominio del Este
trinchera de la actividad volcánica) se (Koch y Blissenbach, 1962; Pardo y Zúñiga,
mantuvo sin cambios (Soler y Bonhomme, 1976; Jaillard et al., 1993). En la zona de
1990). De 110 a 90 mA (finales Aptiano- Cuzco, laAvanzada edad Cretácico de
Turoniano), la tasa de hundimiento se grosor serie de lechos rojos expresar la
incrementó en las partes de la Trough creación de canales rápidamente
Western solados por estirado corteza subsidencia (Noblet et al, 1987;. L6pez y
continental (Fig. 4). En el este de Perú, no C6rdova, 1988) es Actualmente
significativa Se observan cambios excepto cuestionado. Un nuevo período de
en la más oriental áreas y en el este de tectónica relativa quiescencia se produjo
Ecuador, donde un aumento de durante el Maastrichtiano, que se
caracteriza por generalizada, de corta
duración transgresiones marinas (Gayet et casi todo el Andes Centrales cuencas
al, 1991;. Jaillard et al., 1993). En sedimentarias, Eoceno Los primeros
maastrichtianas y Paleoceno veces, tiempos del Oligoceno están marcados por
grandes volúmenes de rocas volcánicas y una generalizada hiato sedimentario
plutónicas eran emplazado a lo largo del (Marocco et al., 1995).
margen del Perú (Fig. 2; Laughlin et al.,
En la zona del arco, lagunas plutónicas
1968; Beckinsale et al., 1985; Clark et al.,
agudos relacionados con deformación
1990).
contraccional se registran durante la última
Entre 90-80 y 55 Ma (Senoniano- hora Paleoceno y Eoceno Medio veces
Paleoceno),dos situaciones se produjeron (figura 2;. Soler y Bonhomme, 1990). La
en lo que respecta hundimiento. En el principal Eoceno acortando la fase está
norte de Perú, donde la deformación era marcada por una significativa hacia el este
relativamente débil, la tasa de subsidencia
cambiar del frente magmático, y por la
disminuyó significativamente, resultando
dramática ensanchamiento del arco
en importantes brechas sedimentarias (fig.
magmático, que llegó a la borde occidental
4). En el sur de Perú, donde estaba la
de la cuenca oriental (este actual
deformación más fuerte (Vicente, 1989;
Cordillera).
Jaillard, 1994), el hundimiento tasa se
mantuvo sin cambios o ligeramente La adición de los arcos de islas en el
aumentado. suroeste Ecuador durante el Paleoceno-
Eoceno primeros tiempos fue seguido en el
En Bolivia, el fuerte aumento de la
suroeste de Ecuador y el norte
subsidencia se interpreta como resultado
de la flexión litosférica (forelandtype Perú por la deposición de última Paleoceno
subsidencia) relacionado con la incipiente o Early Eoceno conglomerados marinos de
Andino acortamiento (. Figs 3 y 4; grano grueso discordantes, y / o por una
Semp6r6, 1994). brecha sedimentaria de Early Eoceno
(Figuras 2 y 5;. Gonz lez ~, 1976; S6ranne,
2.4. Paleoceno-Eoceno (periodo incaico)
1987; Jaillard et al., 1995). En la mayor
En la cuenca del Este, desde Bolivia hasta el parte de Antearco regiones, un
norte Perú, inconformidades generalizadas hundimiento tectónico de varios cientos de
se observan entre Paleoceno de grano fino metros de principios de la Edad Media que
y de grano grueso depósitos continentales provocaron la Eoceno deposición de
del Eoceno (1 incaicos fase; Fig. 2; Faucher secuencias marinas más someras-
y Savoyat, 1973; Marocco et al., 1987; ascendente descansando en discordancia
Noble et al., 1990; Naeser et al., 1991; sobre el Paleoceno, o Cretácico rocas más
Gayet et al., 1991). Estos últimos se antiguas (Evans y Whittaker, 1982;
superpuesta sobre o asociado a marino Machar6 et al., 1986; Ballesteros et al.,
para lacustres depósitos de Temprano a 1988; Jaillard et al., 1995). En toda la costa
Medio edad Eoceno (Naeser et al, 1991;.. de Ecuador y el noroeste
Benitez e t al, 1993). La fase 2
Perú, este período terminó con la
acortamiento Eoceno incaica causado
deposición de continental de areniscas y
grandes plegamiento y fallamiento inverso
conglomerados shorezone de Medio tardío
en el ex Trough Western, y la formación de
a evidenciar temprana edad Eoceno un
un pliegue y la correa de empuje a lo largo
evento tectónico (figura 5;. Gonzfilez,
de toda la Trough- Occidental Axial
1976; Jaillard et al., 1995). Este último (2)
limítrofe del umbral (Dalmayrac et al.,
coincide fase incaicas con el bloqueo de un
1980; MEGARD, 1984; Mourier, 1988). En
arco de islas-oceánico solado en el margen contraccional largo, pero no puede dar
continental de los Andes (Bourgois et al., cuenta de acortamiento corto-llamada
1990). fases.

3. Relaciones de geodinámico factores 3.2. Absoluta de movimiento hacia la


trinchera de la imperiosa plato
reconstrucciones geodinámicos están
pobremente controlados para el período Como se ha señalado por muchos autores
cretáceo (Pardo-Casas y Molnar, 1987), (por ejemplo, Frutos, 1981; Bourgois y
especialmente en lo que respecta a la placa Janjou, 1981; Jarrard, 1986; Soler y
reorganizaciones cinemáticas, subducción Bonhomme, 1990), la apertura del
de dorsales, dip de la losa y la dirección de Atlántico Sur océano en las latitudes
convergencia subducting. Por lo tanto, ecuatoriales que provocaron la
estos factores no se discutirán en este
a partir del desplazamiento hacia el oeste
papel. Sin embargo, la aproximación
de la América del Sur
cuantitativa de algunos parámetros, tales
como la velocidad de convergencia (Soler y placa durante Albiano, coincide
Bonhomme, 1990) deduce de lo global aproximadamente con el inicio de las
tasas de dispersión (Larson, 1991), el deformaciones contraccionales a lo largo
movimiento absoluto de la placa de del margen peruano-ecuatoriana (Fig. 6).
América del Sur debido a la apertura y la
actividad de la cresta del Océano Atlántico Por lo tanto, este parámetro parece
Sur (por ejemplo, Ntirnberg y Müller, 1991) controlar el largo denominan contraccional
y la edad de la placa oceánica subducida, régimen del margen activo continental.
mientras que, calculado por un paso a el Como subraya Srbrier y Soler (1991) para
paso de procedimiento propuesto por las fases finales de los Andes
Soler et al. (1989) y Soler (1991), nos contraccionales Terciario (su generalizada
permite analizar en relación con la eventos de compresión corta vida),
evolución tectónica temprana del norte de durante tectónicamente los períodos
Centroamérica margen Andino. "tranquilos" ser débil acortamiento ocurre
3.1. Edad de la placa subducida en el antepaís retroarco de los Andes, y
entonces, la mayor parte de la deriva hacia
Los modelos clásicos suponen que la el oeste de la América del Sur la placa debe
subducción de una joven, litosfera ser acomodada por el oeste absoluta
oceánica boyante induce una contraccional primordial de la placa continental durante
tensión en la placa continental primordial un retratamiento losa de Nazca. La
(Molnar y Atwater, 1978; Cruz y Pilger, cantidad de acortamiento tectónico
1982; Sacks, 1983). Después de Soler et al. observado durante las fases implica
(1989), el comienzo del período contraccionales que prácticamente toda la
contraccional (Albiano) coincide deriva hacia el oeste del Sur placa de
aproximadamente con el rejuvenecimiento América es albergado por el acortamiento
de la placa oceánica subducting en ese y que el margen continental occidental del
momento (Fig. 6). Sin embargo, la última sur placa de América es prácticamente
hora fases de acortamiento del Cretácico y inmóvil en un absoluto sistema de
Paleógeno ocurrieron durante un aumento referencia (es decir, la retirada losa cesa)
continuo de la relación la edad de la placa durante estos episodios. Este cese
subducida. Por lo tanto, la litosfera la edad recurrente de retiro de la losa, la orígenes
de la placa subducida podría contribuir a la mecánicas de los cuales no están claros,
aparición de un régimen denominado podrían ser uno de los mecanismos de
accionamiento de la corta duración acontecimientos de acreción y las fases
tectónica contraccional. contraccionales coetáneos son las
consecuencias del mismo mecanismo
3.3. Colisión de obstáculos continentales u
geodinámico global.
oceánicas
3.4. tasa de convergencia
Se ha propuesto que la llegada en la zanja
de obstáculos oceánicas o continentales Tras Uyeda y Kanamori (1979), Cross y
(crestas antisísmicas, microplacas montes Pilger (1982) o Pardo-Casas y Molnar
marinos, continentales), dará lugar a (1987), una rápida convergencia entre la
bloqueo de subducción, la deformación de oceánicas y continentales placas provoca
contraccional el margen y la placa un esfuerzo de compresión en el último.
continental de reorganización (Scholl et al, Después de Soler y Bonhomme (1990), los
1980;. Cruz y Pilger, 1982; Ben- Avraham y períodos de altas tasas de convergencia a
Nur, 1987). lo largo del margen del Perú ocurrido en
Albiano-Campaniano y Tardío Eoceno los
Según Cloos (1993), sólo el continental
primeros tiempos del Oligoceno, que
bloques y arcos de islas oceánicas con una
coinciden más o menos con períodos
corteza de más de 15-20 km de espesor, o
tectónicos principalmente contraccionales
meseta basáltica con la corteza espesor de
(Fig. 6). Sin embargo, en lugar de con la
más de 30 km provocará interferencias en
propia velocidad de convergencia, los
la zona de subducción. La subducción
eventos tectónicos de corta duración
actual de la 15 km de espesor inactivos
parecen correlacionar mejor con los
Dorsal de Nazca resultados en una amplia
cambios en la velocidad de convergencia,
erosión por subducción de la forearc, y la
cualquiera que sea su signo: positivo
elevación local de la California. 900 m
(aceleración) o negativo (desaceleración).
asocia con sólo moderada horizontal
Si la reconstrucción de Soler y Bonhomme
esfuerzo de compresión (Couch y Whitsett,
(1990) es correcta, se produjeron
1981; Machar6 y Ortlieb, 1992). Por lo
aceleraciones a finales de Aptiense (= 110
tanto, la llegada de moderadamente altas
Ma), Campaniano tardío (= 75 mA), a
obstáculos en la zanja parece tener un
principios del Eoceno Medio (= 50 mA) y
efecto de deformación moderada en la
últimos tiempos del Eoceno (= 38 mA,
parte superiormargen activo. Por otra
aceleración), mientras deceleraciones se
parte, la acumulación de terrenos oceánica
produjeron a finales de Cenemoniano
de arcos de islas en Costa de Ecuador (Late
Albiano temprano (--- 100-95 Ma), a finales
Paleoceno-Eoceno temprano y tardío
Santoniano (= 85 Ma) y finales del Eoceno
eoceno) son coetánea con las fases
Medio (--42 Ma, Fig. 6).
contraccionales observadas en Bolivia, el
sur de Perú y el norte de Perú, donde no Excepto por a finales de los Santoniano
hay todos estos períodos coinciden con
aparentemente extensional (Aptiano
Se sabe que han ocurrido colisiones. Así, en
tardío, Temprano-Medio Eoceno límite) o
este caso, parece que los aditamentos o
importantes tectónica contraccional fases.
colisiones de terrenos no puede ser la
Por lo tanto, las fases contraccionales tan
causa de fases contraccionales regionales.
efímera así como eventos tectónicos
En el área de estudio, el hecho de que la extensionales parecen ser principalmente
contracción se colocar en entornos no controlado por los cambios en la velocidad
accretionary al mismo tiempo como de convergencia (Fig. 6).
acumulaciones sugiere que ocurrieron los
3.5. Dirección de la convergencia
La geometría de las reconstrucciones configuración de los Andes Centrales y el
geodinámicos son demasiado poco colisiones de arcos de islas.
limitado para permitir un valioso
3.6. convergencia relación con las tasas de
disdiscusión para el Cretácico superior.
subsidencia
El contraccional incaica fases tectónicas del
En el norte de Perú, los períodos de lenta
Paleoceno (55-58 = Ma) y la edad Eoceno
convergencia de placas correlaciona con
medio tardío (43-42 Ma; Mrgard, 1984;
bajas tasas de subsidencia [130-110 Ma (?),
Jaillard, 1994) coinciden con las agujas del
80-45 Ma, figuras. 4 y 6]. Por el contrario,
reloj sucesiva rotación en el sentido de la
la los períodos de alta velocidad de
convergencia (Pilger, 1984; Gordon y Jurdy,
convergencia son coetánea de los períodos
1986; Pardo-Casas y Molnar, 1987; Mayes
de mayor tasa de subsidencia (110 a 90-80
et al., 1990). Estos cambios en la la
Ma, Figs. 4 y 6). Esto no se puede explicar
dirección de convergencia, lo que causó
por aumento de la erosión subducción de
sucesiva los aumentos significativos de las
la profunda continental margen (Von
tasas de convergencia normales parecen
Huene y Scholl, 1991), ya que este Este
tener los mismos efectos que los asumidos
último modelo sólo se probó para dar
para una aceleración de convergencia.
cuenta de la subsidencia de la parte
Por otra parte, los cambios importantes en externa del margen, cerca de la zona de
la convergencia dirección de norte-noreste subducción, mientras que el aumento de la
al este-noreste por los tiempos del subsidencia observado por lo que el
Paleoceno tardío (55-58 Ma, Fig. 6) debe dominio Este entre 110 y 90 a 80 Ma (Fig
haber inducido cambios drásticos en 4;. Contreras, 1996). A diferencia de, Estas
subducción geometría. El margen observaciones son consistentes con la
ecuatoriana con rumbo NNE cambiado de térmica modelo de Mitrovica y col. (1989),
un transformar principalmente a una que se supone que una convergencia
convergente principalmente régimen. Esto rápida provoca un aumento de la
debe haber inducido por el este la deriva y subsidencia las tasas en todo el margen
la acumulación de arcos de islas oceánicas continental, a través la convección del
a lo largo del margen de Ecuador y el manto (Gurnis, 1992; Stern y Holt, 1994).
nacimiento de la nueva subducción zonas La falta de tales correlaciones en el sur de
oeste de ellos (Jaillard et al., 1995). El Perú (Fig. 4) es muy probablemente debido
cambio en la dirección de convergencia de al hecho de que contraccional eventos
finales del Eoceno Medio edad (43 a 42 tectónicos ocurridos antes y eran más
Ma) también dio lugar a un nuevo evento fuerte que en el norte de Perú. Allí, el
de colisión de arcos de islas a lo largo del levantamiento tectónico del margen por el
margen ecuatoriana (Bourgois et al., 1990). acortamiento de la corteza y el
Por lo tanto, los cambios en la espesamiento, y la sobrecarga de
convergencia dirección no sólo controlar la subsidencia tectónica del antepaís habría
convergencia normales tasa, sino también existido desde tiempos Senoniano (Semprr
jugar un papel en el regional patrón de
1994).
subducción que a su vez podría influir en el
régimen tectónico. Tales cambios en la 3. 7. Dip de subducción y la erosión de
convergencia dirección durante el subducción
Paleógeno puede explicar la
contemporaneidad de los eventos El cambio continentward del frente
contraccionales en nonaccretionary volcánico es interpretado clásicamente
como resultado de la reducción de el
margen continental, ya sea por compresión plan de subducción de bajo ángulo era una
tectónica acortamiento, o por la erosión de condición necesaria condición para la
subducción (Scholl et al., 1980). Durante erosión por subducción de la central borde
Albian y principios del Cretácico Superior del margen andino. Una zona de
veces, la ubicación del arco magmático era subducción bajo inmersión resultaría en
estable (Fig. 7). Por lo tanto, ni un aumento de acoplamiento y el esfuerzo
acortamiento significativo ni erosión por cortante en el contacto entre las placas, la
subducción parece haber ocurrido en este inducción de una mayor potencial de
hora. El desplazamiento hacia el este del eliminación de abrasivo en la base de la
arco magmático en el Campaniano tardío placa superior.
(Fig. 7) se explica principalmente por el
4. Conclusiones
acortamiento tectónico mal limitada
relacionada con la fase peruana El inicio del desplazamiento hacia el oeste
importante. Como consecuencia, se del Surplaca de América en el Albiano
proponen que la erosión significativa de coincidió con el a partir de la deformación
subducción no lo hizo tener lugar antes de, contraccional en el Perú Andes. Durante el
al menos, Cretácico, y veces posiblemente Cretácico Tardío, tectónica fases
Eoceno, como se indica por la relativa coincidieron con los cambios en la
estabilidad de la ubicación arco magmático convergencia tarifas, ya sea positiva o
antes de este período. negativa. En el relativamente zonas
débilmente deformadas, las tasas de
En el Eoceno, el desplazamiento hacia el
subsidencia dependían de la velocidad de
este en curso de la cinturón magmático se
convergencia. Por lo tanto, durante este
asocia con su ensanchamiento brusco (Fig.
período, la evolución tectónica y el
7), y por el hundimiento extensional de la
hundimiento parecen se han controlado
forearc(Fig. 5). El ensanchamiento del arco
principalmente por la placa absoluta el
magmático tiene ha interpretado como el
movimiento y la velocidad de convergencia
resultado de un ensanchamiento de la zona
relativa. Estas mecanismos son entonces
de fusión en la astenosfera, vinculado a
oscurecidos por la superposición de otros
una Disminución de la inmersión de la zona
factores tectónicos y geodinámicos
de Benioff, a su vez, controlado por la
durante el período siguiente. Paleógeno
velocidad normal de convergencia (Soler,
tiempos están marcados, por un lado, por
1991). El pulso subsidencia rápida
deformaciones y acumulaciones de
observada en la mayoría de las regiones de
contraccionales regionales arcos de islas en
antearco de los primeros tiempos del
Ecuador (ca. Paleoceno y ca. Eoceno
Eoceno Medio es demasiado extendido
tardío). Este último parece ser el resultado
como resultado de eventos tectónicos
de cambios en la dirección de
locales o efectos paleogeográfica. Ya que
convergencia, mientras que los primeros
se asocia con el desplazamiento hacia el
son interpretado como relacionado con los
este en curso de la magmático delante,
cambios en la coeval velocidad de
proponemos que ambos están
convergencia normal. Por otra parte, la
relacionados con la subducerosión ción del
mismo período se caracteriza por el
borde del margen (ver Scholl et al., 1980;
desplazamiento hacia el este y el
Von Huene y Lallemand, 1990; von Huene y
ensanchamiento brusco del cinturón
Scholl, 1991). Debido a la ampliación de el
magmático, y el hundimiento de las zonas
arco magmático coincide con la supuesta
de antearco. Estos se interpretan como el
groseramente la iniciación del proceso de
resultado de una disminución de la
erosión por subducción, pensamos que un
inclinación de la Benioff zona, que indujo
aumentó a lo largo del acoplamiento plan
de Benioff y los procesos de erosión por
subducción disparada.

De acuerdo con la evolución tectónica del


norte margen continental de los Andes
Centrales (0-18 ° S) durante Cretácico-
Paleógeno veces, a largo denominan-
compresiva régimen parece estar
controlada por la absoluta de movimiento
hacia la trinchera de la placa superior, y,
posiblemente, por la corta edad de la
subducted litosfera. De corta duración
contraccional o extensional fases
tectónicas parecen estar vinculadas
principalmente a los cambios (Aceleración
o decelaration) en la tasa de convergencia
entre las placas oceánicas y continentales,
y / o a los cambios en la dirección de
convergencia. Los períodos de altas y
bajas tasas de convergencia coinciden con
el aumento de y la disminución de las tasas
de subsidencia en el margen,
respectivamente, y parecen ser más bien
independiente de los regímenes
contraccional-tensionales. Una progresiva
disminución de la inclinación de la
subducción por debajo esta parte de los
Andes se cree que causa tanto de la
ensanchamiento del arco magmático y el
inicio de la erosión por subducción del
borde continental, expresada por el
hundimiento de la zona forearc y el
continente, cambio de custodia del
cinturón magmático.

S-ar putea să vă placă și