GUÍA DE ELEMENTOS BÁSICOS PARA

EL MONITOREO Y LA DETECCIÓN DE

CHANCHITOS
BLANCOS Pseudococcus
viburni
PARA IMPLEMENTAR MIP ACORDE A
LOS REQUERIMIENTOS BPA
Autor: David Castro da Costa
Editor: Ricardo Adonis P.
Diseño: Alejandro Rademacher G.
Año: 2010

2
Introducción
El presente documento es producto del Proyecto cofinanciado por Innova
Chile, denominado “Desarrollo de sistemas de control de las principales
plagas cuarentenarias [chanchitos blancos (Pseudococcus viburni), polillas
(Cydia pomonella y Cydia molesta) y falsa arañita roja de la vid (Brevipalpus
chilensis)], en huertos frutales de exportación”, una de cuyas líneas de
trabajo fue establecer las bases técnicas para sistemas de control de la
plaga cuarentenaria chanchitos blancos Pseudococcus viburni, basado
en parámetros biológicos cuantitativos, esto es, uso de información de
monitoreo e interpretación, dinámica poblacional en asociación con su
hospedero específico y su relación con variables climáticas.

Los principales resultados obtenidos en esta línea de desarrollo se pueden

resumir como sigue:

1. Método validado de detección cuantitativo de P. viburni mediante

observación visual: Se ha validado un método de detección sistemático
y estructurado de la plaga P. viburni mediante un procedimiento de
observación visual en huertos, determinando el número de plantas a
muestrear, sus estructuras y tiempo requerido para realizar esta labor.

2. Método validado de detección cuantitativo mediante feromona sexual

para Pseucococcus viburni. Este es un procedimiento complementario
al anterior y es altamente innovativo, ya que la identificación y síntesis
de la feromona sexual de la plaga P. viburni se realizó en la Universidad
California, Riverside en el año 2005. Mediante este proyecto se logró
comprobar y validar su efectividad como herramienta de detección
de esta plaga en las condiciones existentes en zonas productoras de
nuestro país. Cabe mencionar que la dificultad de detección de esta
plaga antes de cosecha es uno de los principales problemas para su
manejo.

3. Umbrales de acción de acuerdo a monitoreo, considerando criterios

cuarentenarios. Se han determinado los niveles de detección de
individuos mediante diferentes técnicas que permiten predecir daños
en cosecha y por lo tanto tomar decisiones de control anticipadas.

4. Determinación de hospederos alternativos (malezas y vegetación

circundante) para chanchito blanco: Este desarrollo permitió determinar
las malezas y vegetación circundante presentes en el huerto, en donde
se encuentra la plaga, lo cual tiene un alto impacto en las decisiones
de control, permitiendo aplicar los elementos principales del manejo
integrado de plagas.

El presente Manual entrega en un formato especialmente preparado para

su uso en terreno, las principales aplicaciones prácticas de los aspectos
ya mencionados a fin de facilitar la implementación de las etapas de
manejo integrado relacionadas con prevención y monitoreo acorde a
los requerimientos recientemente establecidos durante este año en la
certificación de Buenas Prácticas Agrícolas.

3
Índice
1. ASPECTOS GENERALES SOBRE CHANCHITO BLANCO 5

2. MÉTODOS PARA EL MONITOREO DE CHANCHITO BLANCO 6

2.1 Detección mediante observación visual de la plaga y

enemigos naturales 6

2.2 Detección mediante el uso de trampas con cartón

corrugado 7

2.3 Uso de trampas con feromona sexual para captura de machos 9

3. MUESTREO DE MALEZAS QUE SON POTENCIALES HOSPEDEROS

ALTERNATIVOS DE LA PLAGA 11

4. PLANILLA DE REGISTRO DE DATOS INTEGRADA 12

5. PRESENCIA E IDENTIFICACIÓN DE ENEMIGOS NATURALES 13

6. CRITERIOS SOBRE DECISIÓN DE CONTROL 13

Antecedentes
La presente Guía ha sido elaborada en el marco del proyecto
de Innovación Precompetitiva e Interés Público de CORFO
denominado “Desarrollo de sistemas de control de las principales
plagas cuarentenarias”, se describe los principales resultados
sobre Monitoreo de la plaga chanchitos blancos (Hemíptera:
Pseudococcidae) en huertos de manzanos, perales, ciruelas y uva de
mesa, basados en parámetros biológicos cuantitativos.

Chanchito blanco es una de las plagas de mayor presencia en las

plantaciones frutícolas, generando problemas cuarentenarios para
algunos mercados.

El propósito de esta Guía es proporcionar orientación de fácil uso para

que los productores y su personal de campo puedan implementar el
monitoreo de esta especie, en concordancia con los nuevos requisitos
establecidos por recientes versiones de protocolos de BPA.

El monitoreo efectivo (efectuado en la época oportuna, examinando

las estructuras de la planta que corresponda y analizando los
registros) nos permitirá mejorar las formas de control utilizadas.

4
1. Aspectos generales sobre chanchito blanco
La familia Pseudococcidae (Chanchitos blancos), corresponde a especies
polífagas, plaga de cultivos agrícolas, ornamentales y forestales. Las
hembras son ovaladas, ligeramente convexas, cubiertas de un polvo
ceroso blanco. Poseen filamentos marginales lanosos. El par caudal es
generalmente más largo y grueso que los laterales. Esta familia, constituye
colonias sobre frutos, hojas, madera, así como también en las raíces de
numerosas plantas cultivadas y malezas (González 1989).

Las especies de chanchitos blancos presentes en Chile, distribución y

hospederos primarios son (Ref. González 1989):

• Planococcus citri:
Región de Arica y Parinacota a Región del Bio Bío.
Hospederos: Chirimoyo, cítricos, granado, kaki.
Especie ovípara. Los huevos son depositados en un laxo saco ovígero
algodonoso. Las larvitas son de color rosado amarillento. Se instalan
preferentemente en hojas nuevas pedúnculo floral y frutos.

• Pseudococcus viburni:
Región de Arica y Parinacota a Región del Bio Bío.
Hospederos: Vid, ciruelo, kaki, nectarino, peral, manzano.
En vid inverna como masa de huevos baja la corteza de los árboles. Las
larvitas nacen en agosto.

• Pseudococcus calceolariae:
Región de Arica y Parinacota a Región de la Araucanía.
Hospederos: Chirimoyo, ciruelo, cítricos, duraznero, kaki, nectarino, palto,
peral y ornamentales.
Inverna en estado de huevos, en árboles de hoja caduca. En árboles no
caducifolios, permanece activa.

• Pseudococcus longispinus:
Región de Arica y Parinacota a Región de la Araucanía.
Hospederos: Citricos, kakis, mango, olivo, palto, vid, ornamentales y
forestales. Las hembras son ovovivíparas. Invernan como ninfas y hembras
adultas.

De acuerdo a estadísticas del SAG, en la temporada 2008/09, el 31,2%

de los rechazos a nivel nacional, correspondió a chanchitos blancos
(Pseudococcidae) afectando a 1.800.000 cajas de fruta.

La importancia cuarentenaria de los chanchitos blancos para diferentes

mercados es: (Ref. SAG 2009)

• Pseudococcus viburni:
México, Bolivia, Colombia, Corea del Sur, Nueva Zelanda, Panamá,
Japón.

• Pseudococcus calceolariae:
Argentina, Azerbaiján, Bolivia, Colombia, Corea del Sur, Costa Rica,
Guatemala, India, Irán, Perú, República Dominicana, Japón.

• Pseudococcus longispinus: Corea del Sur, Japón.

Cabe señalar, que para el caso de USA, todos los estados inmaduros que no
sean identificados, son cuarentenarios por defecto.

5
2. Métodos para el monitoreo del chanchito blanco
El monitoreo es uno de los pilares del MIP (Manejo Integrado de Plagas) y de
cualquier sistema efectivo de control de plagas. A través del monitoreo es
posible detectar la presencia de la plaga , su nivel poblacional, sus estados
de vida y en qué sitios del huerto se encuentra como foco que puede
contaminar al resto del predio.

En el caso específico de Pseudococcus, las herramientas de detección que

se describen a continuación permiten detectar la plaga (y son entre ellas
complementarias), con el objeto de tomar una razonable decisión de control
de la plaga.

Antes de monitorear en terreno, es necesario conocer el ciclo de vida de

chanchito blanco, con el objeto de reconocer los distintos estados de
desarrollo fácilmente en el campo.

CICLO DE VIDA DE CHANCHITO BLANCO - Pseudococcus viburni

Adultos

Huevos Ninfas Hembra Macho

2.1. Detección mediante observación visual de la plaga y enemigos

naturales

Este método permite detectar hasta un 3% de infestación en el campo,

siendo sus principales consideraciones las siguientes:

a) Número mínimo de observaciones: 20 árboles por huerto,

seleccionados al azar, de manera que se considere toda la superficie
del huerto.
b) Estructura de muestreo: hojas cercanas a frutos, corteza, frutos. Se
deben tomar cinco muestras de cada estructura.
c) Objeto de observación: Ninfas, adultos, masa de huevos (ver ciclo
de vida). Para el caso de ninfas primer instar, se sugiere procesar la
muestra en laboratorio, mediante la técnica de arrastre por lavado,
utilizando tamices de 20 y 200 mesh (véase fotos).
d) Materiales: Lupa de mano de 10 a 20X, pinceles, frascos de vidrio
tapa rosca, cooler, bolsas de papel para traslado de muestras, etc.
Para análisis de mayor precisión usar lupa estereoscópica de 40X.
e) Monitoreo: Durante todo el año.

En las imágenes a continuación, se muestra la presencia de chanchitos en

diferentes estructuras, frutos, hojas y tronco, objetos de observación.

6
 Chanchito en estado Ninfas sobre corteza Ninfa de chanchito en
móvil en pedicelo de uva envés de hoja

Chanchito adulto en Adultos en cavidad Muestreador buscando

pecíolo de hoja calicinar chanchitos

Masa de huevos Masa de huevos Adultos en corteza

Las imágenes a continuación, muestran el método de arrastre por lavado:

Tamizado de hojas en Aplicación de agua Observación bajo lupa

búsqueda de ninfas y jabonosa estereoscópica 40X
huevos

2.2. Detección mediante el uso de trampas con cartón corrugado

Esta es otra forma de monitoreo, que permite también detectar los estados
móviles y oviposturas de la plaga.
Se sugiere colocar mínimo una trampa por árbol en 20 árboles por huerto,
seleccionados al azar, de manera que se considere toda la superficie del
huerto.

a) Hacer una incisión en el tronco, para generar savia.

b) Colocar un cartón corrugado de unos 15 cm, en el contorno del tronco
amarrado con alambre, con la parte corrugada hacia adentro.
c) Observación de la parte corrugada que se colocó hacia adentro, una
vez por semana.
d) Colocar a fines de invierno. Monitorear durante todo el año, en
forma semanal.

7
En las imágenes a continuación se muestra la ubicación de los cartones
corrugados y las capturas:

FIGURA 1: Número de individuos de Pseudococcus sp. y enemigos naturales

observados mediante observación visual.

En la Figura 1, se muestra los niveles de capturas de la plaga y de enemigos

naturales. Esto determina el peak de su población, lo que ayudará a
determinar el momento oportuno de aplicar el método de control que
estime conveniente.
Curva de detección de individuos de Pseudococcus sp y enemigos naturales (expresado en
promedio de individuos de todas las estructuras observadas, N = 5 parras) mediante Observación
visual en huerto Los Suspiros; Manzanos, comuna de Rancagua.
12
Masas de huevos
10 Ninfas
Hembras adultas
Nº total de individuos

Capullos de machos
8 Individuos parasitados
Individuos depredadores
6

0
18.10.2006

31.10.2006

08.11.2006

15.11.2006

23.11.2006

29.11.2006

06.12.2006

13.12.2006

27.12.2006

04.01.2007

10.01.2007

17.01.2007

24.01.2007

31.01.2007

08.02.2007

14.02.2007

21.02.2007

28.02.2007

07.03.2007

14.03.2007

Fecha

FIGURA 2: Número de individuos de Pseudococcus sp. capturados por

estadío, mediante el uso de cartón corrugado.

En la Figura 2, se muestra los niveles de capturas de la plaga. Esto determina

el peak de su población, lo que ayudará a determinar el momento oportuno
de aplicar el método de control que estime conveniente.
Promedio de individuos por árbol de Pseudococcus en trampas de cartón corrugado
(5 trampas/árbol). Huerto Amalia en Uva de Mesa, Var. Black Seedless; comuna de Paine
10
9 Masas de huevos
Promedio de individuos por árboles

Ninfas
8 Hembras adultas
7 Capullos de machos

6
5
4
3
2
1
0
06.06.2006
20.06.2006
04.07.2006
18.07.2006
01.08.2006

08.02.2007
22.02.2007
08.03.2007
16.08.2006
22.08.2006
29.08.2006
05.09.2006

15.03.2007
22.03.2007
29.03.2007
05.04.2007
13.04.2007
19.04.2007
26.04.2007
15.09.2006
22.09.2006
26.09.2006
03.10.2006
10.10.2006
17.1o.2006
26.10.2006
30.10.2006
07.11.2006
14.11.2006
21.11.2006
28.11.2006
05.12.2006
12.12.2006
21.12.2006
27.12.2006
03.01.2007
11.01.2007
18.01.2007
25.01.2007
01.02.2007

Fecha

8
2.3. Uso de trampas con feromona sexual para captura de machos
El presente método permite detectar el movimiento poblacional de la plaga
y su curva se verá reflejada mediante la capturas de machos voladores,
mostrando cuando la plaga presenta la mayor actividad.

a) Número mínimo de trampas por huerto: 3

b) Distancia mínima entre trampas: 50 metros.
c) Ubicación: 2 metros de altura puesta a 30 cm al interior del árbol.
d) Lecturas: Una vez por semana.
e) Colocar las trampas a fines de invierno. Monitorear hasta abril-mayo.
f) Especies probadas: Pomáceas, carozos y uva de mesa.
g) Zonas probadas: Región Metropolitana a la Región del Maule.
h) Umbral de infestación: 0,7 machos promedio/trampa semana.
(Equivale al Nivel que puede ser detectado en el producto final).
i) Evaluación: Remover el piso engomado, y contar bajo lupa
estereoscópica 40X.

Adulto de Pseudococcus viburni

Trampa con feromona Individuos capturados en piso pegajoso

para captura de machos

Planilla de registro de datos de capturas de adultos machos de Pseudococcus viburni

Fecha Trampa 1 Trampa 2 Trampa 3 Total capturas Promedio / trampa

Con la planilla de registro de capturas de machos, se podrá construir la

curva de la dinámica poblacional del la plaga. Véase ejemplo de capturas de
machos en la Figura 3.

9
 Promedio de machos por trampa

0
2
4
6
8
10
12
14
16.1.2005
30.1.2005
13.2.2005
27.2.2005
13.3.2005
27.3.2005
10.4.2005
24.4.2005
8.5.2005
22.5.2005
5.6.2005
19.6.2005
3.7.2005
17.7.2005
31.7.2005
14.8.2005
28.8.2005
11.9.2005
25.9.2005
9.10.2005
23.10.2005
6.11.2005
20.11.2005
4.12.2005
18.12.2005
1.1.2006
15.1.2006
29.1.2006
12.2.2006

10
26.2.2006
12.3.2006
26.3.2006
9.4.2006
disponibles, asesorado por un entomólogo.

23.4.2006

Fecha de muestreo
7.5.2006
21.5.2006
Enero 2005 a abril 2007

4.6.2006
18.6.2006
2.7.2006
16.7.2006
Promedio de machos por huerto

30.7.2006
13.8.2006
27.8.2006
10.9.2006
24.9.2006
8.10.2006
22.10.2006
5.11.2006
3.12.2006
17.12.2006
19.11.2006
31.12.2006
FIGURA 3: Promedio de captura semanal de P. viburni por huerto

14.1.2006
Promedio semanal de captura de machos de Pseudococcus viburni por huerto.

28.1.2007
11.2.2007
25.2.2007
11.3.2007
25.3.2007
8.4.2007
22.4.2007
el momento de control más oportuno, de acuerdo a los agroquímicos
En la Figura 3, se observa el nivel poblacional de la plaga, y ayuda a determinar
3. Muestreo de malezas que son potenciales
hospederos alternativos de la plaga
El muestreo de malezas claves, permite conocer la presencia de la plaga
como también la presencia de enemigos naturales.
a) Plantas a muestrear: Achicoria (Cichorium intybus); Cicuta (Conium
maculatum); Galega (Galega officinalis), Hinojo (Foeniculum vulgare);
Malva (Malva nicaeensis); Ñilhue (Sonchus sp); Piojillo (Poa Annua);
Quinhuilla (Chenopodium album). Entre los árboles hospederos, el
acacio (Robinia pseudoacacia) como árboles colindantes puede ser un
foco de infestación.
b) Frecuencia de muestreo: Una por semana, durante todo el año.
c) Observación: hojas y raíces.

Quinhuilla Achicoria Cicuta

Hinojo Galega Malva

Piojillo Ñilhue

11
4. Planilla de registro de datos integrada
En la Planilla de registro integrada a continuación, se expresa la información
recogida en el campo de todos los eventos del monitoreo. Esto determinará
los niveles de infestación, como también el riesgo de contaminación
mediante la presencia de hospederos alternativos y la presencia de
enemigos naturales, para diseñar el plan de control, con la asesoría de un
entomólogo.

PLANILLA DE REGISTRO DE DATOS

PARA LA DETECCION DE Pseudococcus viburni
Huerto/cuartel/SDP:
DETECCIONES
Fecha de muestreo:

MUESTREO
TRAMPA TRAMPA ARRASTRE ENEMIGO
Estado de VISUAL DE DE MALEZAS
Nº Estado POR NATURAL
Estructura desarrollo (**) CARTON FEROMONA (2)
LAVADO (3)
Arbol feno- (**) (**)
vegetal (1) de la plaga
* lógico detectada
1
2
1 3
4
5
1
2
2 3
4
5
1
2
3 3
4
5
1
2
4 3
4
5
1
2
5 3
4
5
1
2
6 3
4
5
1
2
7 3
4
5
1
2
8 3
4
5
1
2
9 3
4
5
1
2
10 3
4
5

TOTAL

PORCENTAJE TOTAL INFESTACIÓN HOSPEDERO FRUTAL equivale a la suma de árboles con

detecciones (ya sean encontradas en: visual, cartón corrugado o arrastre por lavado), dividido el total
de plantas muestreadas, multiplicado por 100.

Las Malezas monitoreadas con detecciones, indicarán el potencial de riesgo por contaminación hacia
el hospedero frutal.
La presencia de enemigos naturales, pemite diseñar un plan para usar pesticidas de baja toxicidad para
los enemigos naturales.

(1) Estructura vegetal: Tronco, corteza, hojas, ramillas, frutos.

(2) Use la Guía para identificar la especie o agregue una nueva.
(3) Use la Guía para identificar la especie. Para el caso de parasitoides, indicar el Nº de chanchitos
parasitados.
(*) El muestreo debe incluir 20 árboles.
(**) Registros por semana.

12
5. Presencia e identificación de enemigos naturales
La evaluación de los enemigos naturales, permiten conocer el equilibrio que
existe entre ambos. La presencia de enemigos naturales permite seleccionar
el agroquímico menos tóxico hacia dicha fauna.

Los enemigos naturales a monitorear más frecuentes son: Criptolaemus

montrouzieri (predator), Chrysoperla sp. (predator), Pseudaphicus spp.
(parasitoide); Leucopis sp (predator).

Chrysoperla sp. Chrysoperla sp. Chrysoperla sp.

Adulto (predator) Larva (predator) Larva

Criptolaemus Criptolaemus Criptolaemus

montrouzieri (predator) montrouzieri (predator) montrouzieri (predator)
Adulto Larva Larva

Leucopis sp. Leucopis sp. (predator) Acerophagus flavidulus

Adulto Larva

Momias de chanchitos parasitados

por Pseudaphicus spp. (parasitoide)

6. Criterios sobre decisión de control

Dado que cada mercado tiene un nivel específico de exigencias respecto
a las diferentes especies de Pseudococcus sp. y los distintos niveles de
muestreo en las inspecciones fitosaniarias, los umbrales de acción estarán
determinados en función del mercado de destino al que usted envíe su
fruta.

13