Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
tribunales ad hoc
Ej: Tribunal de Núremberg- tribunal de ruana y tribunal para la antigua Yugoslavia
amnistías e indultos plenos sin contra prestación
El indulto supone el perdón de la pena, mientras que la amnistía supone el perdón
del delito.
Ej: conflicto en argentina
Investigación y persecución por los tribunales sin comisiones de verdad
Eje: tribunal especial para sierra leona
Investigación y persecución con comisiones de verdad, amnistías e indultos y
penas alternativas con obligaciones
DEFINICION Y ORIGEN
Está vinculado a las diversas experiencias y procesos vividos en diferentes países
de Europa, Africa y América; a través de los cuales ha evolucionado.
Coincide con la búsqueda de la verdad la justicia y la reparación de las víctimas
Frente a un pasado de graves y sistemáticas violaciones a los D.H.
Generalmente implica combinación y complementariedad de estrategias:
Enjuiciamiento de los perpetradores y Establecimiento de Comisiones de
verdad, entre otras formas de indagación.
Se establece con miras a la reconciliación en sociedades fracturadas por el paso
de la violencia.
Busca la preservación de la memoria.
Fuentes Primarias para la elaboración de sus argumentos:
1.-Víctimas: las estrategias delimitadas deben ser consecuentes con los derechos
y preocupaciones de la víctima sobreviviente y sus familiares.
2.-Normatividad internacional sobre D.H La justicia transicional descansa en la
legislación internacional
Cada proceso de transición tiene sus particularidades: los mecanismos jurídicos y
políticos se definen por las características culturales históricas, las motivaciones de
los actores y la sociedad en la que se desarrollan
JUSTICIA TRANSICIONAL:
como conjunto de mecanismos judiciales y extrajudiciales encaminados a la
reparación de las víctimas.
Como respuesta legal frente a períodos de cambio un régimen político de
En normalización y expansión de tiempos de guerra a tiempos de transición.
Primera fase: justicia transicional de la posguerra
-Posterior a la Segunda Guerra Mundial: S. xx. Surge la pregunta de Cómo
castigar a Alemania por su agresión.
-Emergen interrogantes: De qué forma se debía tomar justicia: ¿nacional o
internacional? colectiva o individual?
-Nace el Tribunal ad hoc: Tribunal de Núremberg
La justicia nacional es desplazada en favor de la justicia internacional, en virtud
de los fallido juicios nacionales de la primera guerra mundial.
El objetivo central de esta fase fue la de responsabilidades: determinación
extensión de la aplicabilidad del Derecho Penal Internacional más allá del
Estado, al individuo.
El tema relevante de la justicia transicional era dar respuesta legal internacional
al conflicto de los derechos armados.
-La exportación de diversas formas de justicia transicional ocurre atreves del
trasplante legal de convenios tratados, convenciones y del constitucionalismo
Segunda fase guerra fría y transiciones
Está asociada con un período de acelerada democratización
Se da el colapso y la desintegración de la Unión Soviética
Hacia finales de los años 70 se presenta el término de los regímenes militares
en Suramérica
El interrogatorio responder en esta fase era el de si convenía el modelo de
justicia transicional de la primera fase. La respuesta fue negativa
Emerge la idea de reconstrucción nacional hay ausencia de juicios internacional
Se generan dilemas en el intento de hacer valer la responsabilidad penal por
medio del derecho penal interno (retroactividad, alteración de leyes existentes,
falta autonomía del poder judicial)
Se renuncia a los procesos penales a favor de medios alternativos para el
esclarecimiento de la verdad
se buscan soluciones de cómo sanar heridas de una sociedad: Paz y
reconciliación
Emerge una dicotomía entre la verdad y la justicia
surgen las comisiones de verdad: organismos oficiales, creados por el gobierno:
investigan, documentan y divulgan abusos de D.H.
Las comisiones de verdad fueron utilizadas por primera vez en Argentina y luego
de mucho éxito en Sudáfrica post Apartheid (años 90)
En esta fase se sacrificó el objetivo de la justicia por la paz
Se crea Teoría del perdón y la reconciliación
Tercera fase: conflictos contemporáneas
Se considera como la fase del Estado estable y asentado en la justicia
transicional
Es la fase de la guerra en tiempos de paz, la fragmentación política, Estados
débiles, guerras pequeñas y conflictos permanentes
La justicia transicional ha dejado de ser un fenómeno extraordinario
En esta fase se crea la Corte Penal Internacional a través del Estatuto de Roma
Bajo el lema de autodefensa preventiva se está adoptando un discurso de guerra
permanente
En países como el nuestro se habla de una justicia y una paz fragmentaria
frente a un conflicto surgen tensiones y la necesidad de equilibrar derechos
fundamentales contrapuestos Justicia Paz.
PERU
Enfrentó conflicto 1980-2000, protagonista Partido Comunista del Perú: Sendero
Luminoso (PCP-SL) liderado por Abimael Guzmán
En el año de 1983 se recrudecieron las acciones de este grupo y aumenta la
violenta represión militar
En 1986 ocurre la masacre de reclusos en centros penitenciarios (mueren más
de 300 internos)
Durante este período el país entra en un proceso de crisis económica y pobreza
extrema
En 1989 la crisis se intensificó y Sendero Luminoso define una nueva estrategia
para hacer presencia en todo el país.
Las Fuerzas armadas por su parte organizaban frente contra-subversivos
Bajo el gobierno de Alberto Fujimori se amplía la discrecionalidad de las Fuerzas
armadas
En 1992 es capturado Abimael Guzmán y en consecuencia disminuyen las
acciones de Sendero Luminoso y el gobierno mantiene esquema
contrainsurgente
La comisión recibió reporte de 23.969 personas muertas y desaparecidas, se
dice que la cifra superaría el número
se atribuye el 53.6 de estos hechos al grupo Sendero Luminoso y el 37.2% a
Agentes del Estado. 91
Instrumentos internacionales ratificados por Colombia en su compromiso de
investigar y juzgar frente a violaciones del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: optado por la Asamblea
General de las Naciones Unidas en 1966 y aprobado mediante la ley 74 de 1969
Convención Americana de Derechos Humanos: Suscrita en San José de Costa
Rica en 1969 aprobada mediante la ley 16 de 1972
Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles inhumanos o
degradantes: Adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en
1984, aprobada mediante la ley de 1986
Convención Interamericana para prevenir y sancionar la probada por la
Asamblea General de la OEA, en Cartagena en 1985, aprobada por ley 407 de
1997, declarada exequible mediante sentencia C-351 de 1998
Convención Internacional sobre desaparición forzada de personas por la
Asamblea General de la OEA en Belen do Pará, Brasil 1994, aprobada mediante
sentencia C-58O de 2002
[Convención para la prevención y Sanción del Delito de Genocidio: Aprobada
por la Asamblea General de la ONU en diciembre de 1948, aprobada por
Colombia mediante la ley 28 de 1959
Estatuto Penal de la Corte Penal Internacional: optado por la conferencia
diplomática de plenipotenciarios de las Naciones Unidas el 17 de junio de 1998.
Aprobado mediante ley 742 de 2002, revisado mediante sentencia C-578 de
2002.