Astronomia Maya 2 PDF

DOS POSIBLES SOLUCIONES PARA EL INTERVALO DE 9.
100 DÍAS
(NOTACION MAYA 1.5.5.0) DE LAS TABLAS DE VENUS
DEL CÓDICE DE DRESDE (CODEX DRESDENSIS)
Ing. Carlos Barrera Atuesta

Proyecto Independiente de Investigación
Sobre Ciclos Astronómicos Mayas
Bogotá, D.C., Colombia

2.004 - 2.007 ©
Edición Revisada del 5 de Julio de 2.011

A los precursores de diversos ámbitos de la “Mayística”:
Lord Kingsborough
Agostino Aglio
Charles Étienne Brasseur Bourbourg

Fray Toribio Motolinía
John Lloyd Stephens

Frederick Catherwood
Alfred P. Maudsley
Joseph T. Goodmann
Ernst Förstemann
Eduard Seler
William Gates
Günter Zimmermann
M. Meinshausen
C.E. Guthe
L. Satterthwaite
Sylvanus Griswold Morley
H. Spinden
R.W. Wilson
Léon Louis Lucien Prunol de Rosny

Yuri Valentinovich Knorozov
Heinrich Berlin
Tatiana Proskouriakoff
J. Antonio y Carlos A. Villacorta

J. Eric Thompson
John Teeple
Floyd Lounsbury
Cuyas excepcionales contribuciones han inspirado

generaciones enteras de investigadores de
la cultura indígena mesoamericana.
This paper is intended for academic purposes only. All rights reserved.
Any commercial use of this paper is strictly prohibited without the explicit written permission from the author.
Este documento ha sido compartido abiertamente con fines académicos. Todos los Derechos Reservados. El
uso comercial de su contenido está estrictamente prohibido sin el permiso explícito y por escrito del Autor.
Breve Sinopsis del Documento, a Modo de Preámbulo
¿Cómo contribuye la presente investigación, y los diversos temas desarrollados por el

autor, a ampliar los conceptos astronómicos y matemáticos hasta ahora descubiertos en
las inscripciones del Códice Maya de Dresde?
Proponiendo una técnica de interpretación simétrica, aplicable a los lubs

principales de las Tablas de Venus, Marte, y de proyección de Eclipses, que se
fundamenta en el principio mesoamericano de la dualidad, o interdependencia
mutua de los pares opuestos.
Reconstruyendo la secuencia principal de fechas Jaab', asociadas a las

dataciones Tzolk’in que conforman la Tabla de Venus que mejor describe la
realidad astronómica del lub principal 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, conforme a la
correlación GMT 584.285.
Estableciendo un marco de referencia temporal concreto para las Tablas de

Venus, Marte y de proyección de Eclipses, por medio de intervalos arquetípicos
definibles por la ecuación de Diophantine: z = 37.960x – 2.340y, al igual que otros
reconocidos ciclos astronómicos de origen Maya.
Operando de manera integral y correlacionada los registros internos de las

principales Tablas astronómicas del Códice, para lo cual, las posiciones celestes
significativas de un determinado astro, son expresadas en función de otras
referencias astronómicas, deducibles a partir de las demás Tablas y Ciclos-
Calendario.
Conformando un registro ampliado de fechas-base primarias "1 Ajaw" para la

Tabla de Venus, sobre el que opera un esquema de correcciones que compensa
de manera directa los desplazamientos experimentados por Venus con relación a
los subciclos HR y CS de referencia sugeridos por cada lub de la Tabla.
Planteando dos posibles soluciones para el intervalo peculiar 1.5.5.0, inscrito en la

página 24 del Códice, cuya aplicación, sobre fechas de origen cuidadosamente
examinadas, conduce hacia puntos de destino que se encuentran en concordancia
astronómica e interpretativa con los demás aspectos del modelo general de
solución aquí presentado.
Integrando y combinando diversos conceptos astronómicos y matemáticos que

podríamos denominar como "clásicos", con planteamientos contemporáneos
"alternativos" de solución, sustentados sobre estructuras del conocimiento de la
cultura indígena mesoamericana, que han demostrado a la comunidad mayista de
investigadores, su solidez y confiabilidad práctica.
Incluyendo en los modelos de solución desarrollados, nuevos conceptos

interpretativos, entre los que destacan las así denominadas "estructuras axiales
esvásticas," el “Sistema Polivalente de Transiciones Peculiares Combinatorias," y
algunas referencias astronómicas ampliadas en las que las Pléyades, Sirio, Júpiter
y Saturno, son componentes tan frecuentes e importantes, como lo han sido
tradicionalmente Venus o la Luna.
Decodificación Matemática de la Página 24 del Códice de Dresde
[Decodificación matemática, revisada y corregida, y generalmente aceptada en la

actualidad, de la página 24 del Códice Maya de Dresde, ilustrada paralelamente a la
reproducción que Agostino Aglio realizara especialmente para la edición de Antiquities
of Mexico: Comprising facsímiles of ancient Mexican paintings and hieroglyphs de Lord E.
Kingsborough (1.831)]
“Las superficies pueden ser vistas, pero las profundidades deben ser interpretadas.”
Ken Wilber, Breve Historia de Todas las Cosas, Cuarta Edición. (2.003)
Marco de Referencia Conceptual Adoptado para esta Investigación
La correlación utilizada para la conversión de dataciones Mayas a Gregorianas, y

Mayas a Julianas, es la GMT 584.285, aunque la correlación GMT 584.283 se
considera igualmente válida.
La noción de “Número de Días Julianos” transcurridos (Julian Day Number) es

extensamente utilizada para efectuar transiciones entre fechas, en virtud de la
similitud que este concepto guarda con el día sinódico, o K’in, utilizado por los
Mayas.
La diferencia de 15-17 días existente entra la fecha Maya base 9.9.9.16.0, 1 Ajaw
18 K’ayab y el Elevamiento Heliaco de Venus del año 623 EC, se asume como
intencionalmente establecida por los indígenas artífices de la tablas astronómicas
del Códice Maya de Dresde.
La decodificación matemática generalmente aceptada para la página 24 del

Códice Maya de Dresde se considera como correcta, pero se permite la posibilidad
de que sus datos componentes puedan ser objeto de distintas interpretaciones
astronómicas. (1)
El contenido general de la Tabla de Venus (páginas 46 a 50 del Códice de

Dresde,) descrito por Thompson (1.972) en su Comentario, se considera
debidamente reconstruido, más no así la interpretación dada al intervalo peculiar
de 9.100 días, el cual se considera correctamente inscrito en la página 24 del
Códice. (2)
La estructura de las tablas lunares para la predicción de eclipses de 405

lunaciones, 11.960 días, sintetizada por Michael John Finley en su página Web
http://members.shaw.ca/mjfinley/3ECLIPSE.htm, se considera correctamente
interpretada, aunque aquí es utilizada efectuando dos ligeras modificaciones a las
entradas No.12 y 35, para fines exclusivos de parametrización. (3)
Las decodificaciones matemáticas, efectuadas hasta la fecha, para las tablas de

múltiplos de 78, 117, 260 y 364 días del Códice de Dresde, se consideran
correctamente descifradas, al igual que sus múltiplos mayores de 585, 702, 1.820,
2.340 y 4.680 días, pero en algunos casos se permiten interpretaciones
astronómicas alternativas para sus registros. (4)
Toda interpretación alternativa, o que de alguna manera se aparte de los

conceptos tradicionalmente aceptados, se sustentará en análisis matemáticos
concretos, o, en simulaciones astronómicas y calendáricas específicas.
Los conceptos aquí presentados, han sido desarrollados siguiendo un criterio

ético, en el que los puntos de vista de otros investigadores son respetuosamente
considerados y profundamente valorados, y sus meritorios aportes personales,
debidamente reconocidos y certificados, mediante el registro, por escrito, de sus
respectivos créditos.
Primera Interpretación para la Distancia Peculiar de 9.100 Días
La transición peculiar de 9.100 días debe aplicarse desde un punto de origen que cumpla
las siguientes dos condiciones:
Corresponder con la culminación de un subciclo Maya de 236 días
Corresponder con una datación Tzolk’in Maya “1 Ajaw”
Justificación:
9.100 días son equivalentes a 15 ciclos ideales de Venus más 340 días, o dicho de otra
manera, a 16 ciclos ideales de Venus menos 244 días:
(15 x 584 días) + 340 días = 9.100 días

(16 x 584 días) – 244 días = 9.100 días
En donde, 340 días representan la componente (o fase) vespertina de Venus, y 244 días,
la componente matutina, conforme a la definición Maya para estos intervalos:
340 días = 90 días + 250 días ; Subciclos [HS=>CR] + [CR =>CS]

244 días = 8 días + 236 días ; Subciclos [CS=>HR] + [HR=>HS]
Por lo tanto, el punto de origen de los 9.100 días, debe encontrarse localizado al culminar
un Ocaso Heliaco de Venus, justo antes de iniciar su período de invisibilidad teórica de 90
días.
Esta posición corresponde con la primera columna de subciclos de las páginas 46 a la 50

del Códice Maya de Dresde y ha sido denominada por sus siglas en Inglés: HS (Helical
Set).
La fecha 1 Ajaw como lub principal de las tablas de Venus, es un aspecto deducible por
análisis directo de su estructura, y por lo tanto, un concepto de hecho, que no requiere
ninguna justificación adicional a las ya ampliamente conocidas y aceptadas en el ámbito
de la Mayística.
Desarrollo del Tema:
Como se relaciona con mayor detalle en la documentación del así denominado Modelo
Astronómico Maya, las principales posiciones celestes de Venus han sido descritas en
función de desplazamientos horizontales, representados por las alternaciones
consecutivas de plenilunios y novilunios, y por desplazamientos verticales, representados
por medios años eclipsales, conformados por seis o cinco lunaciones.
Para los Mayas, la duración de estos desplazamientos verticales estaría dada por las
reconocidas distancias de 148, 177 y 178 días, inscritas en sus tablas lunares, mientras
que la alternación de los novilunios y los plenilunios, estaría dada por desplazamientos
horizontales de 15 días, equivalentes a media lunación, aproximada al número entero de
días más cercano.
La trayectoria simétrica obtenida para Venus, dentro del contexto de las tablas lunares,
conforme a la representación gráfica anteriormente descrita, da origen a las así
denominadas “estructuras axiales esvásticas” o trazos de referencia al interior de nuestras
“Cartas de Navegación Celeste.”
[Venus y Marte en las “Estructuras Axiales Esvásticas” del Modelo Astronómico Maya en
donde CR = Cosmic Rise, ES = Evening Star Max. Elongation, HR = Helical Rise, MS =
Morning Star Max. Elongation, HS = Helical Set, M-SC = Marte en Conjunción Superior.]
En ellas, Venus y la Luna [E-1 = Eclipse en fase lunar 1; E-0 = Eclipse en fase lunar 0]
encuentran una elegante representación gráfica, que permite el seguimiento por extensión
del Sol, Marte y otros astros, entre los que destacan Sirio y las Pléyades. (5)
[El glifo T-573a, extractado del catálogo on-line de J. Eric S. Thompson.]
“[Curiosamente, el glifo T-573a (según los “T-Numbers” de Thompson,) recientemente

descifrado como TZ’AK, evoca con sus trazos, una estructura axial esvástica, como la que
hemos utilizado para representar el período sinódico de Venus, al interior de las tablas
para la predicción de eclipses.]”
Cuando la fecha Maya 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab, es visualizada desde esta nueva
perspectiva, el Elevamiento Heliaco de Venus del 24 de Febrero de 623, aparece
referenciado por el plenilunio inmediatamente siguiente, y el eclipse de Luna del 25 de
Enero de 623, por el plenilunio inmediatamente anterior.
HR
9.9.9.15.5 u 9.9.9.16.0 9.9.9.16.15
25/01/623 (0) 09/02/623 24/02/623
(1948630) (1948645) (1948660)
Una imagen similar de Venus, como estrella (T-510v) y la Luna (T-683), representada por
la expresión u Ek’ Ja’-aj (John Montgomery, 2.003) del DNIG (Distance Number
Introducing Glyph), es utilizada para indicar la inminente aplicación de una distancia de
transición, y bien podría sugerir el origen astronómico de este glifo, íntimamente vinculado
al reconocido concepto mesoamericano de la dualidad, o interdependencia mutua de los
pares opuestos. El Yin y el Yang mesoamericanos.
[Sección del Panel de los 96 Glifos de Palenque. Ilustración del DNIG de Simon Martin.]
De esta forma, la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab, resulta completamente

reinterpretada al interior de nuestro Modelo Astronómico, pasando a representar el eje de
simetría sobre el cual se configuran diversos momentos de dualidad, tal y como lo
describe nuestra documentación de referencia:
“Al ampliar el radio de cobertura hacia una lunación, tomando como eje de simetría la
misma fecha-base del 9.9.9.16.0, alcanzaremos el eclipse anular de Sol del 9 de Enero de
623, localizado el novilunio anterior, y la conjunción Júpiter-Sol del 11-12 de Marzo de
623, acontecida durante el novilunio posterior.
Un cambio de Luna más adelante de este último punto, hacia el 24-25 de Marzo de 623,
acontece una conjunción Marte-Júpiter, y la Luna llena anterior al 9 de Enero de 623, esto
es, el 26 de Diciembre de 622 EC, Venus se encuentra en su máxima elongación Este,
como estrella vespertina, posición en la que se ha mantenido "inmóvil" desde la Luna
Nueva del 11 de Diciembre de 622, 9.9.9.13.0, 6 Ajaw 18 K’ank’in.
…Y surge de repente la inquietud, acerca de la connotación astronómica latente en aquel

intervalo de 4.680 días, capaz de conducirnos hacia la estructura axial esvástica del año
610, regida por la fecha Tzolk’in 1 Ajaw 18 Wo.”
He tenido que referirme obligatoriamente a estos conceptos, que aparentemente no

guardan relación directa con el tema principal, porque una vez hallamos aplicado la
distancia peculiar de los 9.100 días, sobre la fecha origen que cumple los dos requisitos
enunciados al comienzo de esta disertación, el último párrafo aquí citado, cobrará un valor
interpretativo y un significado astronómico, aparentemente no considerados en
investigaciones anteriores.
En consecuencia, intentaremos establecer enseguida un marco de referencia temporal

para la aplicación de dicho intervalo peculiar de 9.100 días.
Deducción de la Tabla de Venus para el Elevamiento Heliaco del año 623
Con el fin de localizar el Elevamiento Heliaco de Venus del año 623, al interior de la
estructura de las Tablas de Venus de las páginas 46 a la 50 del Códice de Dresde,
partiremos de la premisa conceptual, según la cual, la separación de 15-17 días, existente
entre la fecha-base 9.9.9.16.0 y las regiones del tiempo situadas en la proximidades de la
Luna Llena siguiente, fue así, deliberadamente establecida por los astrónomos Mayas.
En consecuencia, procederemos a evaluar las regiones cercanas a la Luna Llena

posterior del 9.9.9.16.15, que mejor se ajusten a las dataciones Mayas utilizadas para
describir los Elevamientos Heliacos de las Tablas de Venus, en las columnas finales de
las páginas 46 a la 50 del Códice de Dresde, siendo estas, todas las combinaciones
numéricas Tzolk’in posibles (1 al 13,) de las fechas K’an, Lamat, Eb’, Kib’ y Ajaw.
Un rápido análisis de la región bajo estudio, demuestra que la única fecha que cumple con
el esquema de dataciones Mayas, establecido para los Elevamientos Heliacos de las
Tablas de Venus es la 9.9.9.16.16, 4 Kib’ 14 Kumk’u.
Esta fecha 4 Kib’, se encuentra localizada al interior de la estructura de las Tablas de

Venus del Códice de Dresde, bajo el último subciclo (HR,) del cuarto momento de
repetición (página 49,) del décimo ciclo de sincronización de 2.920 días, y corresponde al
JDN [1.948.661.]
Page 49 Page 50
9100-T HR HS CR CS HR
Cycle 10 4Kib 6Eb 5Ik’ 8Eb 3Ajaw
Cycle 10 1948661 1948897 1948987 1949237 1949245
Cycle 11 1951581 1951817 1951907 1952157 1952165
Cycle 12 1954501 1954737 1954827 1955077 1955085
Cycle 13 1957421 1957657 1957747 1957997 1958005
Lo que resulta realmente interesante, al aplicar este procedimiento, no es tanto que

hallamos podido localizar una fecha Tzolk’in válida para el Elevamiento Heliaco en
cuestión, sino más bien, que el subciclo número 260 allí inscrito, es decir, el último
registro posible para las Tablas de Venus así obtenidas, corresponda al JDN [1.958.005,]
esto es, al Elevamiento Heliaco que J. Eric S. Thompson procuró justificar en su
Comentario, aduciendo un error de escritura, o de cómputo, por parte del escriba del
Códice de Dresde, equivalente a 260 días, la duración del sagrado calendario Tzolk’in.
Revisemos algunas de las implicaciones derivadas de este importante hecho:
Primera Implicación:
El Elevamiento Heliaco de Thompson del año 648 recobra su validez como fecha-base
“temprana”, al encontrarse esta vez debidamente justificado, mediante la aplicación de un
método de interpretación simétrica, y como proyección natural del Elevamiento Heliaco de
Venus del 9.9.9.16.16, 4 Kib’ 18 Kumk’u hacia el último registro posible de la Tabla.
En consecuencia, la solución de Thompson para las tablas de Venus, debe considerase

tan correcta como aquella rigurosamente elaborada por Floyd Lounsbury.
De hecho, aunque sus respectivos trazos iniciales difieren, no así sus correspondientes
fechas finales, las cuales, evidentemente coinciden y siguen, en ambos casos, el
esquema de correcciones de Teeple.
[Algo similar sucede con algunas de las fechas destino de nuestro modelo de solución,
denominado “Sistema Polivalente de Transiciones Peculiares Combinatorias,” sólo que
éste no sigue, en términos generales, la distancia derivada de Teeple (4.18.17.0)]
Segunda Implicación:
Se hace posible la reconstrucción de una secuencia paralela de fechas, para las líneas
14, 20 y 24 de las Tablas de Venus, “restauradas y corregidas” por Thompson en su
Comentario (6), cuya funcionalidad quedó registrada de la siguiente manera (traducción
de Jorge Ferreiro Santana, 1.988):
“Como la tabla se extiende horizontalmente por cinco revoluciones de Venus (2.920 días),
que equivalen a 8 x 365, la misma secuencia de signos de mes se repite cada vez que se
utiliza la tabla. De este modo, los ortos heliacos de cinco revoluciones después de estas
tres bases [1 Ajaw 13 Mak, 1 Ajaw 18 K’ayab y 1 Ajaw 3 Xul], caerán respectivamente en
9 Ajaw 13 Mak, 9 Ajaw 18 K’ayab y 9 Ajaw 3 Xul (p.50), en tanto que la desaparición
antes de la conjunción superior, todavía 236 días después, ocurrirá en 11 Kib’ 4 Yaxk’in,
11 Kib’ 9 Sak y 11 Kib’ 19 K’ayab, respectivamente (p.46a, línea 2).”
Dejando de lado por el momento, la línea 14, cuyo tratamiento es un tanto particular,
relacionaremos a continuación las secuencias de fechas que es posible reconstruir a partir
del JDN [1.958.005,] 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak, 25 de Septiembre de 648, Elevamiento
Heliaco de Luna Nueva, procediendo a transcribir seguidamente, las líneas 20 y 24 de las
páginas 46 a la 50 del Códice Maya de Dresde:
Subciclo => HS (A) CR (B) CS (C) HR (D)

Línea pág. 46 (8 Kib) 19 (7 Kimi) 9 (10 Kib) 14 (5 K’an) 2
Reconstruida Sotz’ Ch’en Sip Sotz’
Línea 20 del (8 Kib) 9 (7 Kimi) 19 (10 Kib) 4 (5 K’an) 12
Códice, p.46 Sak Muwan Yax Yax
Línea 24 del (8 Kib) 19 (7 Kimi) 4 (10 Kib) 14 (5 K’an) 2
Códice, p.46 K’ayab Sotz’ Pax K’ayab

Línea pág. 47 (7 Ajaw) (6 Ok) 3 Wo (9 Ajaw) 13 (4 Lamat) 1
Reconstruida 18 Muwan K’ank’in Muwan
Línea 20 del (7 Ajaw) 3 (6 Ok) 13 (9 Ajaw) 18 (4 Lamat) 6
Códice, p.47 Sotz’ Mol Wo Sip
Línea 24 del (7 Ajaw) (6 Ok) 3 (9 Ajaw) 8 (4 Lamat)
Códice, p.47 13 Yax Muwan Ch’en 16 Ch’en

Línea pág. 48 (6 K’an) (5 Ix) 2 Mak (8 K’an) 7 (3 Eb) 15
Reconstruida 12 Mol Yaxk’in Yaxk’in
Línea 20 del (6 K’an) 2 (5 Ix) 7 Pop (8 K’an) 17 (3 Eb) 5
Códice, p.48 Muwan Mak K’ank’in
Línea 24 del (6 K’an) 7 (5 Ix) 17 (8 K’an) 2 (3 Eb) 10
Códice, p.48 Sip Yaxk’in Wo Wo

Línea pág. 49 (5 Lamat) (4 Etz’nab’) (7 Lamat) 6 (2 Kib) 14
Reconstruida 6 Pop 16 Sek Kumk’u Kumk’u
Línea 20 del (5 Lamat) (4 Etz’nab’) (7 Lamat) (2 Kib) 19
Códice, p.49 16 Yaxk’in 6 Keh 11 Xul Xul
Línea 24 del (5 Lamat) (4 Etz’nab’)) (7 Lamat) 1 (2 Kib) 9
Códice, p.49 6 K’ank’in 16 Kumk’u Mak Mak

Línea pág. 50 (4 Eb) 5 (3 Ik’) 15 (6 Eb) 0 Sak (1 Ajaw) 8
Reconstruida Keh Pax Sak
Línea 20 del (4 Eb) 15 (3 Ik’) 0 Sek (6 Eb) 10 (1 Ajaw) 18
Códice, p.50 Kumk’u K’ayab K’ayab
Línea 24 del (4 Eb) 0 (3 Ik’) 10 (6 Eb) 15 (1 Ajaw) 3
Códice, p.50 Yaxk’in Sak Sek Xul
Existe un detalle sutil, que evidenciaría que la secuencia de fechas aquí reconstruida, a
partir del JDN [1.958.005,] 1 Ajaw 8 Sak, es correcta. Para ilustrarlo, me permitiré
desplegar las decodificaciones de las páginas 47 y 48 del Códice de Dresde, manteniendo
únicamente las fechas Jaab’ de las tres líneas de datos que veníamos analizando:
HS (A) CR (B) CS (C) HR (D) HS (A) CR (B) CS (C) HR (D)

18 3 Wo 13 1 12 Mol 2 Mak 7 15
Muwan K’ank’in Muwan Yaxk’in Yaxk’in
3 Sotz’ 13 Mol 18 Wo 6 Sip 2 7 Pop 17 Mak 5
Muwan K’ank’in
13 Yax 3 8 Ch’en 16 7 Sip 17 2 Wo 10 Wo
Muwan Ch’en Yaxk’in
En este gráfico, todas las celdas sombreadas con un mismo color presentan un patrón
característico, son fechas Jaab’ consecutivas: 1 Muwan => 2 Muwan => 3 Muwan; 6 Sip
=> 7 Sip; 12 Mol => 13 Mol; 2 Wo => 3 Wo.
Ahora, citemos textualmente a Thompson, en una sección de su Comentario, en donde

explica tres correcciones efectuadas a la decodificación directa del Códice de Dresde:
“El único error importante es 0 Xul, escrito en lugar de 0 Yaxk’in, pero en las páginas 46a
y B aparecen 8 Sak y 18 Muwan en vez de 9 Sak y 19 Muwan.”
Y procedamos a desplegar, los siguientes arreglos pares de las páginas 49 y 50; 50 y 46,
y, 46 y 47, teniendo presente el carácter cíclico de los 2.920 días = 8 Jaab’s, de donde,
p.46 => p.47 => p.48 => p.49 => p.50 => p.46 => p.47 => etc.
Fusión de las Páginas 49 y 50:

6 Pop 16 Sek 6 14 5 Keh 15 Pax 0 Sak 8 Sak
Kumk’u Kumk’u
16 6 Keh 11 Xul 19 Xul 15 0 Sek 10 18
Yaxk’in Kumk’u K’ayab K’ayab
6 16 1 Mak 9 Mak 0 10 Sak 15 Sek 3 Xul
K’ank’in Kumk’u Yaxk’in
Centremos nuestra atención en las celdas color magenta. 0 Yaxk’in es el día siguiente a
19 Xul, pero el escriba Maya registró 0 Xul en vez de 0 Yaxk’in. Lo que sugiere que la
celda A(p.50, línea 24) fue deducida a partir de la celda D(p.49, línea 20.)
Fusión de las Páginas 50 y 46, en ese orden:

5 Keh 15 Pax 0 Sak 8 Sak 19 9 Ch’en 14 Sip 2 Sotz’
Sotz’
15 0 Sek 10 18 9 Sak 19 4 Yax 12 Yax
Kumk’u K’ayab K’ayab Muwan
0 10 Sak 15 Sek 3 Xul 19 4 Sotz’ 14 Pax 2 K’ayab
Yaxk’in K’ayab
Nuevamente, las celdas color magenta y las celdas color azul siguen el patrón del día
consecutivo: 18 K’ayab => 19 K’ayab; 8 Sak => 9 Sak (=> 10 Sak.) Sin embargo, el
copista del Códice registró en la página 46, 18 K’ayab, y no, 19 K’ayab, y, 8 Sak, en vez
de 9 Sak.
Personalmente considero que este patrón del día consecutivo, al igual que el patrón de
los 8 días: C(p.49, línea 24) => D(p.49, línea 24) => C(p.48, línea20) => D(p.48, línea 20)
=> C(p.47, línea reconstruida) => D(p.47, línea reconstruida,) constituían un importante
procedimiento de verificación para los escribas Mayas, similar al desarrollado, en su
momento, por los “setenta” copistas de la Biblia.
Subsistiría únicamente, por lo tanto, el dilema contemporáneo acerca de si estos “errores”

detectados por Thompson, fueron ocasionados por el escriba Maya, debido a la pérdida
temporal del hilo conductor que enlazaba dichas fechas, o si por el contrario, fueron pistas
dejadas deliberadamente por el artífice de estas páginas del Códice de Dresde.
Personalmente, me inclino hacia esta segunda posibilidad.
Así que hasta el momento, tendríamos dos confirmaciones independientes acerca de la

validez del JDN [1.958.005] como último registro posible para las tablas de Venus, lo que
nos induce a formular nuestra tercera “implicación:”
Tercera Implicación:
El punto de “origen,” o subciclo cero, a partir del cual se inicia el conteo de los 37.960 días
que conforman la estructura de la Tabla de Venus recientemente deducida, y que en
consecuencia conducen al subciclo 260, o fecha Maya destino 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8
Sak, es el siguiente:
JDN [1.958.005] – 37.960 días =

JDN [1.958.005 – 37.960] =
JDN [1.920.045]
Correspondiente a las siguientes dataciones, Maya y Gregoriana:
9.5.10.8.0, 1 Ajaw 8 Sak

20 de Octubre de 544
Eclipse Penumbral de Luna
Conjunción Inferior de Venus de Luna Llena
Quedando de paso demostrada, la propiedad característica de esta distancia de 37.960

días, capaz de conducirnos desde una Conjunción Inferior de Venus hacia un Elevamiento
Heliaco, y por extensión, desde un Ocaso Cósmico de Venus hacia una Conjunción
Inferior, y todo esto, conservando la misma fecha Tzolk’in-Jaab’ de referencia:
JDN [1.920.045 – 37.960] =

JDN [1.882.085]
9.0.5.0.0, 1 Ajaw 8 Sak
14 de Noviembre de 440
Proximidades Eclipse Anular de Sol
Ocaso Cósmico de Venus de Luna Nueva
Cuarta Implicación:
La fecha-base 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab, se encuentra distanciada 9.360 días del

último registro posible, para la Tabla de Venus recientemente deducida, siendo estos
9.360 días un múltiplo importante del reconocido almanaque de 2.340 días:
JDN [1.958.005] – JDN [1.948.645] =

(1.958.005 – 1.948.645) días =
9.360 días = 2 x 4.680 días = 4 x 2.340 días
De hecho, las fechas 1 Ajaw 13 Mak, 1 Ajaw 18 K’ayab y 1 Ajaw 3 Xul, inscritas en la
página 50 del Códice de Dresde, también conservan distancias relativas de separación
que son múltiplo de 2.340 días, como lo demuestra el siguiente análisis, efectuado dentro
del contexto cíclico de la ronda calendárica de 18.980 días:
1 Ajaw 3 Xul + 2.340 días = 1 Ajaw 13 Mak ; 2.340 = 1 x 2.340

1 Ajaw 13 Mak + 7.020 días = 1 Ajaw 18 K’ayab ; 7.020 = 3 x 2.340
1 Ajaw 3 Xul + 9.360 días = 1 Ajaw 18 K’ayab ; 9.360 = 4 x 2.340
Lo que nos conduce directamente hacia los “almanaques ampliados 65 y 74” de 2.340
días, 4.680 días y 7.020 días, inscritos en las páginas 30c-33c, 71a-73a, y 73c del Códice
de Dresde (Gates, 1.932, citado por Thompson, 1.972.)
Otro análisis alternativo, también aplicado sobre distancias relativas de separación entre
ciclos, nos conduce de manera un tanto diferente, hacia otros importantes almanaques,
registrados en diversas tablas de múltiplos del Códice de Dresde:
Distancia de separación relativa [1 Ajaw 13 Xul] <=> [1 Ajaw 3 Mak] = (18.980 – 2.340)
días = 16.640 días = 16 x 1.040 días; “almanaque 55,” páginas 32a-39a.
Distancia de separación relativa [1 Ajaw 13 Mak] <=> [1 Ajaw 18 K’ayab] = (18.980 –

7.020) días = 11.960 días; tabla de eclipses páginas 51-58, “Almanaque 71.”
Distancia de separación relativa [1 Ajaw 3 Xul] <=> [1 Ajaw 18 K’ayab] = 9.360 días = 36 x
260 días; los 41 almanaques simples de 5 x 52 días, los 7 u 8 almanaques de 10 x 26
días y los 14 almanaques de 4 x 65 días. Además:
9.360 días = 18 x 520 días; “almanaque ampliado 61” de 5 x 104 días, páginas 38b-41b.
9.360 días = 12 x 780 días; “almanaques ampliados 38 y 63” de 10 x 78 días (páginas

44b-45b,) 20 x 39 días (páginas 22a-23a,) y los múltiplos de 78 días (páginas 58-59.)
Más las ya mencionadas páginas de Venus, o “almanaque 76” de 37.960 días = 13 x

2.920 días = 146 x 260 días = 104 x 365 días = 65 x 584 días (páginas 24, 46-50,)
equivalentes a su vez, a dos rondas calendáricas de 18.980 días, “almanaque 77,”
(páginas 25-28.)
Aplicación, Propiamente Dicha, de la Transición Peculiar de 9.100 Días:
Tomando como referencia la Tabla de Venus recientemente deducida, procederemos a

examinar los posibles puntos de origen, para la aplicación de la transición peculiar de
9.100 días, que cumpla con las condiciones HS = 1 Ajaw.
Como se comenta extensamente en distintas secciones de la documentación del Modelo

Astronómico Maya:
“Al examinar la estructura de las Tablas, comprobaremos que existe una única fecha
posible de solución, capaz de cumplir con estas dos condiciones: el HS del JDN
[1.944.225,] 9.8.17.11.0, 1 Ajaw 18 Muwan, localizado sobre el noveno ciclo de repetición
de los 2.920 días, en la página 47 del Códice de Dresde.”
La transición de 9.100 días y su fecha destino:
“JDN [1.944.225 + 9.100] = JDN [1.953.325]

9.10.2.16.0, 1 Ajaw 13 K’ank’in
3 de Diciembre de 635
Ocaso Cósmico de Venus y Segunda Posición Estacionaria de Júpiter
MLAST de Sirio (Término MLAST adoptado de Aveni, 2.001)
Page 47
9100-T HS CR CS HR
Cycle 9 1Ajaw 13Ok 3Ajaw 11Lamat
Cycle 9 1944225 1944315 1944565 1944573
Cycle 10 1947145 1947235 1947485 1947493
Cycle 11 1950065 1950155 1950405 1950413
Cycle 12 1952985 1953075 1953325 1953333
Cycle 13 1955905 1955995 1956245 1956253
El Elevamiento Heliaco inmediatamente siguiente se encuentra caracterizado por una

aproximación Marte-Venus, y el cambio de Luna anterior por un eclipse anular de Sol,
simultáneo a la Conjunción Superior de Marte, a partir de la cual, se contabilizarían los
352 días que separan este magno evento del inicio de su movimiento retrógrado (Willson,
1.924.)”
”…siendo el punto destino de esta transición temporal [de 9.100 días] el JDN [1.953.325,]
9.10.2.16.0, 1 Ajaw 13 K’ank’in, una fecha que se encuentra 4.680 días en adelanto con
respecto a la fecha principal del 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab, en contraste con la fecha
9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo, 4.680 días en atraso.
Estas tres importantes fechas Ajaw, al igual que la fecha 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak, del
JDN [1.958.005,] constituyen la clave fundamental para el desciframiento de la tablas de
Venus, Marte y de Eclipses, dentro de un contexto integral e interrelacionado.
Es así, como hasta el momento hemos podido establecer las siguientes fechas principales
1 Ajaw, todas las cuales comparten distanciamientos consecutivos de 13 Tunes (13 x 360
días = 4.680 días):
9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo ; Página 24-F del Códice de Dresde

9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab ; Página 24-F del Códice de Dresde
9.10.2.16.0, 1 Ajaw 13 K’ank’in ; Punto Destino de los 9.100 días
9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak ; Ultimo Registro Posible de las Tablas de Venus”
Por lo tanto, la siguiente conclusión importante acerca de la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18

K’ayab, es que su función como eje de simetría parece operar adecuadamente, no sólo
para radios de cobertura múltiplos de media Lunación, sino también para distancias
mayores, cuyo compás de alcance sería, en este caso, de 4.680 días.
Lo que nos motiva a efectuar un análisis más detallado sobre las fechas 1 Ajaw 18 Wo y 1
Ajaw 13 K’ank’in, localizadas en contraposición simétrica de 4.680 días con relación al eje
central medio, representado por la fecha 1 Ajaw 18 K’ayab.
Las referencias en nuestra documentación hacia esta primera fecha 9.8.16.16.0, 1 Ajaw
18 Wo, son variadas y frecuentes, y su importancia al interior del Modelo Astronómico
Maya, equivalente, o quizás mayor, a la datación de Teeple-Thompson-Lounsbury del
10.15.4.2.0, 1 Ajaw 18 Wo, del 6 de Diciembre de 1.129 (fecha Juliana.)
Las siguientes son algunas citas extractadas de nuestra documentación de referencia que
evidencian la relevancia de esta fecha al interior de nuestro modelo:
“…Razonamientos [que] condujeron nuestra investigación a respaldar dicha fecha

principal del 18 de Abril de 610:
La importancia que la distancia de 4.680 días representaba para los Mayas por ser
un excelente punto de sincronización y correlación para todos los planetas y astros
cercanos (Sol y Luna, inclusive) que es posible divisar de manera directa, y para
algunos ciclos Mayas fundamentales, como, por ejemplo, el Tzolk’in, (18 x 260 =
4.680.)
La validez de este intervalo de 4.680 días como ciclo polivalente para las
conjunciones entre Marte, Venus, la línea lunar de nodos, y en consecuencia,
entre el Sol y la Luna, particularmente durante las estaciones eclipsales solares y
lunares, cuya marca característica y ritmo de repetición se encuentran
determinados por los novilunios y los plenilunios (fase 0,0 y 1,0 de la Luna.)”
“…La Importancia del Período de 4.680 Días
Iniciemos verificando matemáticamente la connotación astronómica de este intervalo

como punto de sincronización y como eje de correlación:
La Distancia de 4.680 Días como Punto de Sincronización
Como punto de sincronización, la distancia de 4.680 días se puede descomponer en

factores numéricos de repetición, que permiten representar los siguientes ciclos
astronómicos y calendáricos:
Ciclo Duración Repetición Comprobación

Ast./Cal. en Días Requerida Matemática
Cambios de 14,7653 317 317 x 14,7653 =
Luna 4.680,6
Lunaciones 29,5306 ½ x (317); 158 ½ x 29,5306
158 ½ = 4.680,6
Nodos ⅓ x (520) ; 27 27 x 173,31 =
173, 31 4.679,4
Tzolk’in 260 18 18 x 260 = 4.680
Tun 360 13 13 x 360 = 4.680
Doble Tzolk’in 520; 9 9 x 520 = 4.680

(173,31 x 3)
Triple Tzolk’in 780; 6 6 x 780 = 4.680
(Marte) (779,93) (4.679,58)
Mercurio 117; 40; (Ver 40 x 117 = 4.680
(115,8775) Correlación)
Dos breves anotaciones respecto a esta tabla:
Toda distancia divisible exactamente por 520 días (doble Tzolk’in), refleja la
existencia de una relación astronómica, claramente eclipsal, entre sus puntos
inicial y final, debido a la correspondencia que presenta este intervalo con tres
pasos consecutivos del Sol por los nodos lunares ascendentes y descendentes.
Siempre que un intervalo temporal sea múltiplo exacto de 117 (días), será posible
deducir indirectamente de su factor numérico, el período sinódico real del planeta
Mercurio, mediante correlaciones relativamente sencillas, similares a las utilizadas
en el apartado siguiente, en donde este valor es derivado finalmente.
La Distancia de 4.680 Días como Eje de Correlación
Como eje de cómputo, es posible correlacionar los períodos sinódicos de los demás
planetas que es posible divisar directamente, (al igual que otros ciclos Mayas,)
utilizando para este fin, los siguientes “desplazamientos correlativos”:
Ciclo Duración Desplazamientos Equivalencia

Ast./Cal. en Días Correlativos Astronómica
Venus 584; -8; (CS-HR) (4.680 – 8) = 8
(583,92) x 584
Júpiter 398,88 -292; ½ x (584) (4.680 – 292)
= 11 x 398,88
Saturno 378,09 -520; (2 x 260) (4.680 – 520)
= 11 x 378,09
Jaab’ 365 +65; (5 x 13) (4.680 + 65) =
13 x 365
Sotz’-Tun 364 +52; (4 x 13) (4.680 + 52) =
13 x 364
Mercurio 115,8775 -45; (3 x 15; Ver (4.680 - 45) =
Nota Eclipses) 40 x 115,8775
Obsérvese lo siguiente con respecto a esta tabla:
La utilización del valor de repetición (40) de la tabla de sincronización del apartado

anterior, como parte de los actuales cómputos de correlación, con lo cual es
posible deducir el período sinódico real de Mercurio.
La aplicación del teorema de conversión de ciclos para obtener los

desplazamientos que permiten correlacionar la distancia de 4.680 días, expresada
en Tunes, en función de los calendarios Jaab’ y Sotz’-Tun.
La conmensurabilidad entre: (1°) el desplazamiento correlativo de 292 días

aplicado para obtener el período sinódico real de Júpiter, (2°) medio período
sinódico de Venus [½ x (584 días) = 292 días,] y (3°) el intervalo de separación
existente entre la visibilidad preliminar de Marte después de su conjunción superior
con el Sol, y el inicio de su movimiento retrógrado [(330 - 38) días = 292 días.]
Nótese, adicionalmente, que el ciclo de conjunciones Júpiter-Saturno, también se

encuentra determinado por la expresión (7.254 ± 292) días [(Böhm & Böhm,
2.000.) Intervalo originalmente expresado en años solares, no en días]
La localización del punto al que nos conduce el desplazamiento correlativo

utilizado para derivar el período sinódico de Saturno (-520 días,) equivalente a tres
medios años eclipsales [(3 x 173,31 días) = 520 días,] así como la ocurrencia de
49 ½ períodos sinódicos reales de Saturno en un lapso de [(4 x 4.680 días) =
18.720 días.]
La validez de los desplazamientos de 15 días como factores correlativos, y su
relación con las estaciones para la predicción de eclipses, comentada al comienzo
de este documento en nuestras “afirmaciones empíricas.”
Posiblemente existan muchas otras razones para “atestiguar” la importancia de este

intervalo temporal de 4.680 días, sin embargo, considero que los argumentos anteriores
son suficientes y cuentan con el peso específico necesario para sustentar preliminarmente
el enunciado original que nos habíamos propuesto justificar.”
Otros argumentos a favor de la fecha 9.8.16.16.0:
“El hecho de que esta distancia de 4.680 días corresponda con la ocurrencia de 13
Tunes de 360 días, ciclo que los Mayas solían contabilizar hacia atrás en el tiempo
y no hacia el futuro, un hecho curioso que sustentaría la dirección que se propone
para este desplazamiento.
El significado astronómico latente en las regiones del tiempo cercanas a dicha

fecha del año 610, durante las cuales se configuró sobre el cielo Maya, un
catálogo compuesto por todas las combinaciones posibles de conjunciones dobles
(en algunas ocasiones triples, cuádruples y ¡quíntuples!) para los planetas y astros
cercanos que era posible observar de manera directa.
“…Grupo I - Mercurio
Conjunción de Astros Visibles Fecha Juliana en que se Presentó

Mercurio – Venus 16 de Mayo de 610
Mercurio – Marte 2 de Marzo de 610; 19-20 de Marzo de 610
Mercurio – Júpiter 4 de Febrero de 610
Mercurio – Saturno 8 de Febrero de 610
Mercurio – Sol 12 de Febrero de 610
Mercurio – Luna 2 de Marzo de 610
Grupo II – Venus [-1 Conjunción en Tabla(s) Anterior(es)]

Venus – Marte 12 de Diciembre de 609; 5 de Mayo de 610
Venus – Júpiter 11 de Diciembre de 609
Venus – Saturno 23 de Diciembre de 609
Venus – Sol 5-6 de Mayo de 610
Venus – Luna 2-3 de Febrero de 610; 1-2 de Abril de 610
Grupo III – Marte [-2 Conjunciones en Tablas Anteriores]

Marte – Júpiter 10 de Diciembre de 609
Marte – Saturno 29 de Diciembre de 609
Marte – Sol 9 de Mayo de 610
Marte – Luna 30-31 de Marzo de 610 y 3 Fechas Más
Grupo IV – Júpiter [-3 Conjunciones en Tablas Anteriores]

Júpiter – Saturno 4-5 de Abril de 610
Júpiter – Sol 26 de Enero de 610; 1 de Febrero de 610
Júpiter – Luna 30 de Enero de 610; 27 de Febrero de 610
[Conjunción Júpiter-Saturno del 4-5 de Abril del año 610, según el FreeWare “Cartes du
Ciel V.2.76” de Patrick Chevalley.]
[Imagen siguiente: Eclipse Total de Sol del 30 de Marzo del año 610, según el FreeWare
“StarCalc 5.72” de Alexander E. Zavalishin de Voronezh, Rusia.]”
Grupo V – Saturno [-4 Conjunciones en Tablas Anteriores]

Saturno – Sol 3-4 de Febrero de 610
Saturno – Luna 30-31 Enero de 610; 27 Febrero de 610
Grupo VI – Astros Mayores [-5 Conjunciones en Tablas Anteriores]

Sol – Luna 30 de Marzo de 610; 28-29 de Abril de 610
Otras conjunciones pertenecientes a la región bajo estudio:
“Listemos ahora, brevemente, algunas otras fechas, pertenecientes a la región del tiempo
que hemos venimos estudiando, en las cuales se presentaron importantes conjunciones
triples, cuádruples y quíntuples…
Fecha Juliana en que se Tipo de Astros Involucrados Precisión

Presentó el Evento Conjunción Angular
30 de Enero de 610 Quíntuple Sol, Mercurio, Luna Menor a
Júpiter y Saturno 15°
2 de Febrero de 610 Cuádruple Sol, Mercurio, Júpiter y 10°
Saturno
27 de Febrero de 610 Triple; Luna, Júpiter y Saturno; 5°; (5°)
(Doble) (Venus y Marte)
[Conjunción quíntuple del Sol, la Luna, Mercurio, Júpiter y Saturno, del 30 de Enero del
año 610 (Fecha Juliana,) según el FreeWare “Cartes du Ciel v.2.76” de Patrick
Chevalley. En modo especial para visión nocturna, para obtener un mejor contraste.]”
La correspondencia de estas dos fechas (9 de Febrero de 623 y 18 de Abril de
610) con nuestro modelo astronómico alternativo, en el cual se interpretan las
posiciones más significativas del período sinódico de Venus, (Marte, e incluso
Mercurio) pero no al interior de las denominadas tablas de Venus y de Marte
(páginas 24, 44 a la 50 y 59) sino dentro del contexto de las tablas utilizadas por
los Mayas para la predicción de eclipses (páginas 51 a la 58 del Códice de
Dresde.)
La validez de dichas fechas como “ejes de simetría,” al interior del modelo

alternativo integral para las tablas de Venus, Marte y de Predicción de Eclipses; un
concepto igualmente válido, dicho sea de paso, para la reconocida fecha eclipsal
del 12 de Noviembre de 755 EC (9.16.4.10.8, 12 Lamat.)
La relación directa existente entre la distancia de 4.680 días, el período sinódico

de Marte, la alternación de eclipses solares y lunares, y el desplazamiento de 8
días (CS-HR) que presenta Venus con relación al punto de referencia, o de
partida, inmediatamente anterior.
La posición de Marte (y aparentemente la de Mercurio) con respecto al Sol y

Venus para dichas fechas, y su conexión con la distancia de sincronización de
113.880 días (37.960 x 3), también registrada en la página 24 F del Códice de
Dresde (113.880 = 146 x 780 = 195 x 584 = 312 x 365 = 438 x 260= 657 x 173,31.)
El inicio del movimiento retrógrado del planeta Venus, a partir de la fecha de
simetría del 18 de Abril del año 610 EC, acontecimiento que se encuentra situado
un cambio de Luna antes del Ocaso Cósmico (CS) de Venus [2-3 de Mayo de
610,] y un cambio de Luna después del eclipse total de Sol del 2 de Abril de 610.
[Carta astronómica del 5 de Mayo de 610 (Fecha Juliana,) unos 30 minutos después del
amanecer, cerca de la Conjunción Inferior de Venus del 9.8.16.17.0, 8 Ajaw 18 Sip, un
cambio de Luna antes de presentarse la visibilidad preliminar de las Pléyades. StarCalc
5.72, FreeWare de Alexander E. Zavalishin]
El elevamiento de las Pléyades y la visibilidad preliminar de M45 que podríamos

establecer para el cambio de Luna siguiente a la fecha de la Conjunción Inferior de
Venus del 5 de Mayo de 610 (9.8.16.17.0, 8 Ajaw 18 Sip,) y la correlación
equivalente para la aparición matutina de Sirio, acontecida unos 4.680 días antes,
hacia el Ocaso Cósmico (CS) de Venus del 12 de Julio de 597 EC (9.8.3.17.0, 8
Ajaw 3 Yaxk’in.)
La vinculación existente entre el 18 de Abril del 610 y la fecha registrada por los
Mayas en la estela 29 de Tikal (LC 8.12.14.8.15, 13 Men 3 Sip,) la más antigua de
este tipo sobre la que se tiene conocimiento, asociada con la conjunción entre los
planetas Júpiter y Saturno que se presentó el cambio de Luna inmediatamente
anterior a la fecha de simetría (2-3 de Abril de 610, según el calendario
gregoriano,) la cual coincide, adicionalmente, con un eclipse total de Sol,
plenamente visible sobre la región Maya.
La predicción práctica de acercamientos planetarios que es posible realizar al
aplicar las tablas de múltiplos de las páginas 63, 64, y de la 69 a la 73 del Códice
de Dresde sobre los eventos astronómicos de las regiones del tiempo cercanas al
18 de Abril de 610 (y 9 de Febrero de 623.) Otro proyecto alternativo desarrollado
para sugerir una interpretación tentativa de dichas fechas y tabulaciones.
La interrelación existente entre estas fechas “principales” y las demás

inscripciones calendáricas anotadas en el Códice de Dresde, como aquella del 26
de Marzo de 818 EC (LC 9.19.7.15.8, 3 Lamat) asociada con las denominadas
páginas de Marte, lo cual permite vislumbrar una interesante coherencia
astronómica entre sus registros internos.
…Se aprecia aquí, de esta manera, el enorme potencial interpretativo latente en un simple
dato (1 Ajaw 18 Wo), contenido marginalmente en una sola página, de las 74 que
conforman el Códice de Dresde.”
Extensas secciones de la documentación del Modelo, desarrollan punto a punto los

enunciados anteriores, al igual que otros interesantes aspectos que por el momento
escapan del alcance general que aquí nos hemos propuesto.
Con relación a la interpretación simétrica de las fechas 1 Ajaw, claramente mencionada

en los textos arriba citados, nos hemos permitido extractar las siguientes secciones,
procurando una disposición ordenada de los conceptos que fueron gradualmente
desarrollados en la documentación de referencia:
“El Momento de Dualidad del 9.8.16.16.0; 1 Ajaw, 18 Wo
CS
9.8.16.14.9 u 9.8.16.15.4 t 9.8.16.16.0 9.8.16.16.15 18 May. 610
18/03/610 (-1) 02/04/610 (-1) 18/04/610 03/05/610 Elevamiento
1943934 1943949 1943965 (1943980) Pléyades
El nuevo panorama que encontramos al efectuar esta transición de 4.680 días hacia el
pasado, ya lo hemos registrado, estación por estación, durante el análisis previo de la
estructura axial esvástica del año 610.
JDN [1.948.645] – 4.680 días =

JDN [1.948.645 – 4.680] = JDN [1.943.965]
Correspondiente al 18 de Abril de 610 EC (Fecha Gregoriana)
En aquella ocasión, fuimos trasladados a un plenilunio que marcaba el inicio del

movimiento retrógrado de Venus, bajo otro momento de dualidad que contrasta con la
fecha de simetría anterior, es decir, con la siguiente en el tiempo:
Nuestra nueva visión panorámica nos permite contemplar ahora cómo, durante el
novilunio anterior a este 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo, ha acontecido un eclipse total de Sol
durante la importante conjunción Júpiter-Saturno del 30 de Marzo de 610 (Fecha Juliana),
y cómo, al transcurrir el novilunio siguiente, han finalizado para Venus sus días de Estrella
Vespertina al extinguirse en el Ocaso Cósmico (CS,) siendo, por supuesto, todos estos
eventos astronómicos, los pares opuestos que conforman este primer momento de
dualidad vislumbrado.
Y si nuevamente ampliamos bilateralmente nuestro alcance de visualización hacia una
Lunación completa, estableciendo nuevamente como eje de simetría la fecha Maya del
9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo, localizaremos el anterior eclipse umbral de Luna del 18 de
Marzo de 610, y, hacia la Luna Llena siguiente...¡El Elevamiento Heliaco de las Pléyades
del 20-21 Mayo del año 610!
Todo comienza a tener ahora, un sentido más completo, y al extender aún más nuestro
radio de cobertura, empezamos a vislumbrar las estructuras axiales esvásticas
cartografiadas por los Mayas para estas regiones del tiempo.
Estudios de Simetría para Otras Importantes Fechas-Base “1 Ajaw”
Para la fecha del JDN [1.939.285,] 24 de Junio de 597 (MFIRST del Cinturón de Orión),
9.8.3.16.0, 1 Ajaw 3 Xul, hallaremos, el cambio de Luna siguiente, la primera visibilidad
matutina de Sirio (MFIRST) y, el eclipse total umbral de Luna del 7 de Junio anterior.
Una Lunación más adelante del elevamiento matinal de Sirio, se presenta el Elevamiento
Heliaco de Venus (y la aproximación Marte-Venus) en contraposición al eclipse solar del
23 de Mayo de 597, acontecido una Lunación antes.
El Ocaso Cósmico de Venus del JDN [1.953.325,] 3 de Diciembre de 635, 9.10.2.16.0, 1

Ajaw 13 K’ank’in, acontecido durante el MLAST de Sirio [según la terminología propuesta
por Aveni,] y la segunda posición estacionaria de Júpiter; todos ellos separados por una
Lunación completa del eclipse umbral de Luna del 3 Noviembre, simultáneo al EFIRST de
las Pléyades, lo que nos induce a postular una fecha de simetría localizada exactamente
sobre el eclipse anular de Sol del 18 de Noviembre de 635.
[Adicionalmente se presenta una aproximación Venus-Marte, en las inmediaciones del

Elevamiento Heliaco de Venus, hacia el 11 de Diciembre de 635.]
El Elevamiento Heliaco de Venus del JDN [1.958.005,] 25 de Septiembre de 648,

9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak, se encuentra a una Lunación de distancia del eclipse total de
Sol del 27 de Agosto anterior, siendo la fecha de simetría que configura el punto de
dualidad para estos dos pares opuestos el 11 de Septiembre de 648, momento en que se
presenta simultáneamente un eclipse parcial umbral de Luna.
[Por otra parte, la Conjunción Inferior de Venus, se presenta durante el equinoccio de

otoño del 21 de Septiembre de 648.]”
“Proyección del Eje Esvástico del Año 597 EC
Existen algunos indicios que evidencian la existencia de un quinto eje esvástico.
El primer razonamiento que nos lleva a sugerir esto, es el siguiente: la fecha de simetría,
explícitamente establecida por los Mayas en la página 24 del Códice de Dresde
corresponde al punto 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab y, el último registro posible para la
Tabla de Venus del Elevamiento Heliaco del 4 Kib’, corresponde al JDN [1.958.005,] 1
Ajaw 8 Sak.
Si estas dos fechas 1 Ajaw se encuentran separadas entre sí por 9.360 días (4.680 días x
2) y el punto 9.9.9.16.0 es un punto válido de simetría, entonces ¿contra qué fecha estaría
conformada dicha simetría?
Por supuesto, contra una fecha localizada 9.360 días hacia atrás de dicho punto principal
de simetría.
¿A qué nos conduce todo esto? Veamos:
JDN del Punto Principal de Simetría 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab: JDN [1.948.645]
Fecha localizada 9.360 hacia atrás de dicho punto: JDN [1.948.645 – 9.360]
Correspondiente al JDN [1.939.285] del 9.8.3.16.0, 1 Ajaw 3 Xul
Fecha Gregoriana equivalente: 24 de Junio del año 597
Y, ¿cuál era la fecha gregoriana contra la que estábamos estableciendo este patrón de
simetría de 9.360 días?
El 25 de Septiembre de año 648 del 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak
Y, ¿qué tienen de especial estas dos fechas?
¡Correcto! Marcan un momento de dualidad que se encuentra definido por las respectivas
fechas 1 Ajaw inmediatamente siguientes al equinoccio de otoño del año 648 y al
solsticio de verano del año 597.”
“Conformación de un Registro Primario con Fechas-Base para el Códice de Dresde
Dados los anteriores intervalos de separación de 4.680 días y al aplicar, por extensión, el
principio mesoamericano de dualidad, resulta intuitiva la vinculación de aquellos puntos
localizados en contraposición simétrica al eje representado por la fecha Maya 9.9.9.16.0,
1 Ajaw 18 K’ayab:
JDN [1.948.645 - 4.680] = JDN [1.943.965]

9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo
18 de Abril de 610 (Gregoriana)
JDN [1.948.645 - 9.360] = JDN [1.939.285]

9.8.3.16.0, 1 Ajaw 3 Xul
24 de Junio de 597
Con lo cual, habríamos hallado las que vendrían a representar las bases primarias de las
Tablas de Venus del Códice de Dresde, en combinación con las siguientes fechas Mayas,
deducidas a partir del ciclo fraccionario de 2.340 días = ½ x (4.680 días):
9.8.10.7.10, 1 Ajaw 13 Mak

21 de Noviembre de 603 (Fecha Gregoriana)
JDN [1.948.645 – (3 x 2.340)] = JDN [1.941.625]
9.10.9.7.0, 1 Ajaw 18 Sip

30 de Abril de 642 (Fecha Gregoriana)
JDN [1.948.645 + (3 x 2.340)] = JDN [1.955.665]
Conforme a este procedimiento, nuestro registro primario de fechas-base habría sido
ampliado para incluir los siguientes puntos de cómputo:
JDN [1.939.285]
9.8.3.16.0, 1 Ajaw 3 Xul
24 de Junio de 597
JDN [1.941.625]
9.8.10.7.10, 1 Ajaw 13 Mak
JDN [1.943.965]
9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo
18 de Abril de 610
JDN [1.948.645]
9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab
9 de Febrero de 623
JDN [1.953.325]
9.10.2.16.0, 1 Ajaw 13 K’ank’in
3 de Diciembre de 635
JDN [1.955.665]
9.10.9.7.0, 1 Ajaw 18 Sip
30 de Abril de 642
JDN [1.958.005]
9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak
25 de Septiembre de 648
Al igual que el punto primario localizado 4.680 días antes de la fecha-base del JDN
[1.939.285,] el cual, presenta evidencia astronómica suficiente como para acreditar su
inclusión en nuestros registros, ocupando entre ellos, una posición localizada 23.400 días
antes del Elevamiento Heliaco del JDN [1.958.005.]
La siguiente, sería su descripción particular:
JDN [1.934.605]
9.7.10.16.0, 1 Ajaw 8 Ch’en
31 de Agosto de 584
Conjunción Superior de Marte
[Adicionalmente, la fecha Tzolk’in de este punto, se encuentra correctamente localizada al

interior de las Tablas de Venus, como lo podremos comprobar posteriormente.]”
“Seguimiento de Venus y Marte en el Punto Axial Medio

[Conjunción Marte-Sol del 9 de Mayo de 610, cerca del Elevamiento Heliaco de Venus.
StarCalc 5.72, FreeWare de Alexander E. Zavalishin]
Definiremos el punto axial medio de nuestra estructura esvástica mediante aquella

estación eclipsal que se encuentre localizada a una distancia equidistante de los extremos
máximos ES y MS.
Conforme a esta definición, este punto axial medio, estará representado por las siguientes
estaciones eclipsales:
Año que Identifica el Eje Esvástico Estación del Punto Axial Medio
610 (Punto de Dualidad 9.8.16.16.0) 9.8.16.16.15, 1 Ajaw 18 Wo + 15 días
623 (Punto de Dualidad 9.9.9.16.0) 9.9.9.16.15, 1 Ajaw 18 K’ayab + 15 días
635 (CS del 9.10.2.16.0) 9.10.2.16.0, 1 Ajaw 13 K’ank’in
648 (HR del 9.10.15.16.0) 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak
Ahora, observemos la alternación de subciclos de Venus que es posible obtener mediante

este esquema gráfico de tabulación:
Estación del Punto Axial Medio Subciclo de Localización de Venus

9.8.16.16.15, 1 Ajaw 18 Wo + 15 días Ocaso Cósmico – CS del año 610
9.9.9.16.15, 1 Ajaw 18 K’ayab + 15 días Elevamiento Heliaco – HR del año 623
9.10.2.16.0, 1 Ajaw 13 K’ank’in Ocaso Cósmico – CS del año 635
9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak Elevamiento Heliaco – HR del año 648
Al trazar la posición de Marte para el año 610, observaremos que la conjunción entre este
planeta y el Sol se presenta precisamente durante el Elevamiento Heliaco de Venus,
proyectado 8 días después del Ocaso Cósmico del 3 de Mayo de 610 EC
[Forma en que registra el FreeWare “Mayacal” de Linda Schele, la conjunción de Marte

con el Sol, durante el Ocaso Cósmico de Venus del 17 de Septiembre del año 648, ocho
días antes de la estación de la Luna Nueva en donde se presenta el subciclo HR de
Venus.]”
Sabiendo acerca de la relación entre el período ideal de Marte y los intervalos de 4.680
días que, de una estructura axial esvástica, nos conducen a la siguiente, y conociendo la
alternación de subciclos que es posible proyectar para Venus, intentaremos definir a
continuación la posición real de Marte, con relación a la de aquel, soportándonos para
este fin en programas de simulación astronómica.
Año de la Conjunción Marte – Sol Subciclo de Venus en que se Presenta

610 (Punto de Dualidad 9.8.16.16.0) Elevamiento Heliaco – HR del año 610
623 (Punto de Dualidad 9.9.9.16.0) Ocaso Cósmico – CS del año 623
635 (CS del 9.10.2.16.0) (CS – 15 días) del año 635
648 (HR del 9.10.15.16.0) Ocaso Cósmico – CS del año 648
Esto podría explicar la existencia de un supuesto almanaque para Marte, al interior del
Códice Maya de Dresde, y también, cuál sería la forma de vincular su trayectoria con
relación a las posiciones más significativas de Venus, y todo lo anterior, dentro del
contexto correlacionado de las tablas para la predicción de eclipses.”
“9.16.4.10.8, 12 Lamat, la Imagen Espejo del Punto 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo
Tal vez la sola lectura del título de esta sección sea suficiente para transmitir la idea
general acerca de la validez del punto 9.16.4.10.8, 12 Lamat (lub principal de la “Tabla de
Eclipses”,) como momento de dualidad y fecha de simetría, sólo que esta vez orientado
de manera inversa con respecto a los eventos que definieron el momento de dualidad
para la fecha Maya 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo. Veamos:
En la fecha 9.8.16.16.0, 1 Ajaw, las secuencias de eclipse se encuentran localizadas

antes del punto de simetría indicado, y el subciclo CS de Venus, después.
Para la fecha 9.16.4.10.8, 12 Lamat, el subciclo CS de Venus se encuentra localizado

antes del punto de simetría, y las secuencias de eclipses, después.
MSME
CS 9.16.4.9.13 9.16.4.10.8 9.16.4.11.3 u 9.16.4.11.18 p (1997193)
28/10/755 12/11/755 27/11/755 (0) 12/12/755 (0) 9.16.4.13.8
(1997118) (-15) (1997133) (1997148) (1997163) 11/01/756
Obsérvese al respecto, la cuidadosa localización de esta fecha 12 Lamat, la cual, permite

correlacionar mediante un desplazamiento cuantizado de 15 días, hacia atrás, el Ocaso
Cósmico del JDN [1.977.118,] que al ser introducido dentro del contexto de las páginas de
Venus, se ve sometido a un esquema natural de corrección que lo desplaza
automáticamente un día hacia atrás, pasando a corresponder con la fecha Tzolk’in 9 Eb’
del JDN [1.997.117.]”
Pero no es únicamente la relación simétrica como imagen espejo del punto 9.8.16.16.0, 1
Ajaw 18 Wo, la que permite vislumbrar que el lub primario de la tabla lunar 9.16.4.10.8, 12
Lamat, sí parece conformar un mismo “sistema general de solución” para el Códice de
Dresde.
Al establecer las fechas, inicial y final, del intervalo de 37.960 días en el que hemos
podido representar el Ocaso Cósmico de Venus del JDN [1.997.117,] -compuesto a su
vez por trece ciclos de 2.920 días- se evidencia que la separación exacta entre esta Tabla
de Venus y la Tabla anteriormente deducida para el JDN [1.948.661,] corresponde a
33.280 días, esto es, el valor del segundo intervalo peculiar registrado en la página 24.
Comprobación:
Número de días Julianos para el Elevamiento Heliaco de Venus de referencia, localizado

al finalizar el segundo ciclo de 2.920 días de la tabla = 1.997.125 (registro 40 de la tabla.)
Fecha origen, o registro cero de la Tabla:
JDN [1.997.125] – [2 x 2.920 días] =

JDN [1.997.125 – 5.840] =
JDN [1.991.285]
Page 49 Page 50
Cycle 1 1993621 1993857 1993947 1994197 1994205
Cycle 2 5Kib 7Eb 6Ik’ 9Eb’ 4Ajaw
Cycle 2 1996541 1996777 1996867 1997117 1997125
Cycle 3 1999461 1999697 1999787 2000037 2000045
Cycle 4 2002381 2002617 2002707 2002957 2002965
Separación relativa con relación al Elevamiento Heliaco de Thompson del JDN
[1.958.005,] o registro final de la Tabla de Venus anterior:
[1.991.285 - 1.958.005] días = 33.280 días
Posiblemente, una distancia de separación de 37.960 días nos hubiese parecido más
convincente, pero resulta que de acuerdo a nuestro “Sistema Polivalente de Transiciones
Peculiares Combinatorias,” una de las distintas formas “válidas” de alcanzar un
Elevamiento Heliaco posterior, a partir del JDN [1.958.005,] es la alternación de distancias
de 33.280 días y 37.960 días.
La única regla importante con respecto a esta alternación de ciclos consiste en empezar y
finalizar siempre con el intervalo peculiar. En este orden de ideas, la solución particular
para el Elevamiento Heliaco del JDN [1.958.005] sería la siguiente:
JDN [1.958.005] + [33.280 + 37.960 + 33.280] días = HR Válido Posterior
De donde:
JDN [1.958.005 + 33.280 + 37.960 + 33.280] =

JDN [2.062.525] = 10.5.6.4.0, 1 Ajaw 18 K’ayab
20 de Noviembre de 934 (Fecha Juliana)
Elevamiento Heliaco de Venus de Lounsbury
Si el lector alberga todavía alguna duda con respecto a la validez del procedimiento
desarrollado, muy atentamente lo invito a revisar entonces, la siguiente solución posible
para este mismo punto de origen del JDN [1.958.005]
JDN [1.958.005 + 33.280 + 37.960 + 33.280 + 37.960 + 33.280] =

JDN [2.133.765] = 10.15.4.2.0, 1 Ajaw 18 Wo
6 de Diciembre de 1.129 (Fecha Juliana)
Elevamiento Heliaco de Venus de Thompson - Lounsbury
Lo interesante acerca de este procedimiento es que no hemos tenido que recurrir en

ningún momento al intervalo derivado por Teeple de 35.620 días, para alcanzar las
mismas fechas destino de Thompson y Lounsbury, sino únicamente a los registros
explícitamente inscritos en la página 24 del Códice de Dresde.
Pero más interesante resulta aún, que este procedimiento siga siendo igualmente válido
para la alternación análoga de 68.900 días y 37.960 días (que sigue la misma regla
general de inicio y finalización con el intervalo peculiar):
JDN [1.958.005 + 68.900 + 37.960 + 68.900] =

JDN [2.133.765] = 10.15.4.2.0, 1 Ajaw 18 Wo
Cuya fecha destino, es de hecho, la misma datación 1 Ajaw 18 Wo del ejemplo anterior,
pero obtenida esta vez mediante una “formulación abreviada,” en virtud de que:
[68.900 + 37.900 + 68.900] días = [33.280 + 37.960 + 33.280 + 37.960 + 33.280] días] =
175.760 días = 301 Revoluciones Sinódicas Reales de Venus de 583,92 días.
Una breve justificación y algunos comentarios incluidos en la documentación de referencia
con respecto a este tema:
“Integración de la Ronda de Venus a las Transiciones Peculiares
Las razones que llevaron a integrar la Gran Ronda de Venus a los análisis de las
transiciones peculiares, encuentran su fundamento en las siguientes semejanzas
conceptuales:
Todos ellos representan revoluciones sinódicas completas de Venus:
185.120 días para 317 revoluciones;

68.900 días para 118 revoluciones;
37.960 días para 65 revoluciones, y
33.280 días para 57 revoluciones.
Todos ellos son múltiplos exactos del calendario sagrado Tzolk’in:
185.120 días = 712 x 260 días

68.900 días = 265 x 260 días
37.960 días = 146 x 260 días
33.280 días = 128 x 260 días
Todos ellos son definibles, al igual que los intervalos múltiplo de 2.340 días, por la
ecuación lineal de Diophantine: z = 37.960x – 2.340y.
Y todos ellos se encuentran explícitamente inscritos en la página 24 del Códice Maya de

Dresde, sin que los registros (12 x 2.920 días) y (13 x 2.920 días) sean consecutivos.
Las Alternaciones Peculiares y La Reducción del Margen de Desviación
Es así, como ambas trayectorias de solución para los 175.760 días, podrían disponerse
intercaladamente, iniciando y terminando con los intervalos peculiares, con el fin de
mantener los márgenes de desviación para la ocurrencia de los elevamientos heliacos de
Venus, de sendos modelos, dentro de límites controlados de operación muy precisos, así:
Márgenes de desviación para los (33.280 + 37.960 + 33.280 + 37.960 + 33.280) días:
-3,44 días; +1,76 días; -1,68 días; +3,52 días; +0,08 días.
Márgenes de desviación para los (68.900 + 37.960 + 68.900) días:

-2,56 días; +2,64 días; +0,08 días.
[Desde el punto de vista de la Ingeniería de Control Moderna, este tipo de “salidas,” que
alternan sus valores positivos y negativos, semejan los resultados obtenidos al aplicar el
“Método de la Retroalimentación Negativa,” en donde, el margen de error a la salida de un
sistema se va reduciendo progresivamente hacia cero, seleccionando como factor de
corrección, una muestra de la desviación de la salida, que posteriormente es aplicada en
un punto estratégico del sistema, pero con signo contrario.]”
En conclusión, el entero “Sistema Polivalente de Transiciones Peculiares Combinatorias”

aplica indistintamente para todas las fechas-base de nuestro “registro primario” y es, en
último análisis, un sistema de compensación de niveles de referencia, definible mediante
la ecuación de Diophantine:
z = 37.960x – 2.340y
A pesar de la definición anterior, que podría transmitir la idea de un complejo sistema de

ecuaciones, el método de compensación utilizado es, en realidad, práctico, directo, lógico,
y relativamente simple. Para ilustrarlo, consideremos la fecha-base 9.8.3.16.0, 1 Ajaw 3
Xul, localizada 18.720 días antes del Elevamiento Heliaco del 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak.
Las siguientes serían nuestras reglas simplificadas de compensación:
Se aplicarán tantos ciclos de 2.340 días a la fecha-base como desplazamientos de

4 días se proyecte avanzar en la fecha de destino, con respecto al subciclo de
origen, esto es, 2.340 días para lograr +4 días en la fecha destino con respecto al
subciclo de origen, 4.680 días para un desplazamiento de +8 días, 7.020 días para
+12 días, 9.360 días para +16 días, 18.720 días para +32 días, etc. (7)
Una ronda de Venus de 37.960 días permite que la fecha de destino refleje un
desplazamiento de +5 días con respecto al subciclo de origen de Venus (o de -5
días si se sustrae de la fecha-base.)
Tres rondas de Venus, equivalentes a 113.880 días, generan un avance de unos

16 días en la fecha destino, con relación al subciclo de origen de Venus (o un
retroceso de unos 16 días, si éstos 113.880 días se sustraen de la base.)
Tres ciclos de 33.280 días compensan dos ciclos de 37.960 días. En otras
palabras, tres ciclos de 33.280 días generan un retraso de unos 10 días en la
fecha destino, mientras que dos ciclos de 37.960 días generan un adelanto de
unos 10 días en la fecha destino con respecto a la referencia del origen.
Dos ciclos de 68.900 días compensan un ciclo de 37.960 días, es decir, dos ciclos
de 68.900 días generan un atraso de unos 5 días en la fecha destino, pero la
aplicación de un ciclo de 37.960 días produce, por el contrario, un adelanto de
unos 5 días. [Un ciclo de 29.200 días genera un adelanto de 4 días.]
Cuando la posición de origen se encuentra ligeramente adelantada con relación al

evento de referencia (idealmente unos dos días,) la aplicación de dos ciclos de
33.280 días también compensa apropiadamente el efecto de adelanto generado
por un solo ciclo de 37.960 días.
La aplicación de un intervalo de 33.280 días produce un atraso de tres a cuatro

días en la fecha destino, y un intervalo de 68.900 días, un retroceso de dos a tres
días con relación al subciclo de Venus de origen.
En este orden de ideas, la fecha 9.8.3.16.0, 1 Ajaw 3 Xul, se encontraría localizada unos
32 días antes de un Elevamiento Heliaco. Así que para hallar Elevamientos Heliacos
“válidos”, a partir de esta base, podríamos optar por alguna de las siguientes posibles
soluciones:
Adicionar, directamente, 32 días a la fecha-base, fundamentados en el análisis
previo de los 18.720 días = (32 x 585 días) = [(32 x 584 días) + 32 días.]
La fecha 9.8.3.16.0, 1 Ajaw 3 Xul, corresponde al JDN [1.939.285,] por lo tanto:
JDN [1.939.285 + 32] = JDN [1.939.317]

9.8.3.17.12, 7 Eb’ 15 Yaxk’in
26 de Julio de 597 (Gregoriana)
Elevamiento Heliaco de Venus
[Se alcanza el objetivo propuesto.]
Avanzar una lunación con respecto al punto de origen para compensar unos 30
días y de esta forma quedar localizados en las proximidades, o prácticamente
sobre del Elevamiento Heliaco siguiente.
JDN [1.939.285 + 30] = JDN [1.939.315]

9.8.3.17.10, 5 Ok 13 Yaxk’in
24 de Julio de 597 (Greg.)
Aplicar un desplazamiento de (8 x 2.340 días,) para generar un avance en la fecha

de destino de (8 x 4 días) = 32 días.
JDN [1.939.285 + 18.720] = JDN [1.958.005]

9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak
Elevamiento Heliaco de Venus de Luna Nueva
Ecuación de Diophantine para el intervalo aplicado:

18.720 = [(37.960) x 0] – [(2.340) x (-8)]
Avanzar 16 días, aplicando un ciclo de 113.880 días, y luego otros 16 días

mediante cuatro ciclos de 2.340 días, o viceversa.
JDN [1.939.285 + 113.880 + 9.360] = JDN [2.062.525]

10.5.6.4.0, 1 Ajaw 18 K’ayab

123.240 = [(37.960) x 3] – [(2.340) x (-4)]
Aplicar cinco rondas de Venus de 37.960 días, cada una, para compensar unos (5
x 5 = 25 días,) y luego aplicar un ciclo de 13 Tunes (4.680 días) para avanzar otros
8 días.
JDN [1.939.285 + (5 x 37.960) + 4.680] = JDN [2.133.765]

10.15.4.2.0, 1 Ajaw 18 Wo
13 de Diciembre de 1.129

194.480 = [(37.960) x 5] – [(2.340) x (-2)]
Aplicar, incluso seis o siete rondas de Venus de 37.960 días, también podría
funcionar.
JDN [1.939.285 + (7 x 37.960)] = JDN [2.205.005]

11.5.2.0.0, 1 Ajaw 3 Xul
Elevamiento Heliaco de Venus y finalización un ciclo Tun

265.720 = [(37.960) x 7] – [(2.340) x 0]
Esta sería pues, una rápida sinopsis del esquema de correcciones utilizado para
compensar los niveles de desviación de las fechas-base primarias, al interior del Modelo
Astronómico Maya, cuya concepción conceptual se aproximaría mucho más al
“mecanismo para alcanzar dataciones” de M. Closs (1.977,) que al procedimiento
exitosamente utilizado por Teeple (1.932,) Thompson (1.972) y Lounsbury (1.978.)
[La aplicación de seis rondas de Venus sobre la fecha-base del JDN [1.939.285,] nos
conduce a la fecha destino 10.19.16.10.0, 1 Ajaw 3 Xul, en las proximidades de una
Conjunción Inferior, según el programa Mayacal de Linda Schele. Para el día siguiente, el
Burden of Time de Michael John Finley, registra un Elevamiento Heliaco.]
El Tzolk’in Complementario
Sabemos ahora que las así denominadas fechas-base “tempranas,” presentan

separaciones consecutivas de 2.340, 4.680, 9.360, e incluso 18.720 días.
Sin embargo, cuando aplicamos la distancia de 9.100 días, desde el JDN [1.944.225]
alcanzamos la fecha-base del JDN [1.953.325,] localizada 9.360 días después de la fecha
base del JDN [1.943.965.]
De donde se deduce, que el punto de origen desde el cual aplicamos la transición peculiar
de los 9.100 días, se encontraba a un Tzolk’in de distancia de la fecha-base del JDN
[1.943.965,] ya que (9.360 – 9.100) días = 260 días = 1 Tzolk’in.
¿Cómo fue esto posible, si el punto desde el cual iniciamos la transición peculiar
correspondía a la culminación de un subciclo Maya HS de 236 días? ¿De dónde
provienen los 24 días restantes?
Primero analicemos lo que sucede a las fechas-base “tempranas” con relación a las
posiciones CS y HR de Venus, cuando son aplicados consecutivamente intervalos de
4.680 días.
Anteriormente mencionamos que cuando se aplica un intervalo de 4.680 días a un Ocaso

Cósmico de Venus, el punto alcanzado corresponde a un Elevamiento Heliaco, debido al
desplazamiento de 8 días que se genera entre el punto de origen y el de destino:
4.680 días = 8 x 585 días = [(8 x 584) + 8] días
Donde estos ocho días, representan por supuesto, la separación existente entre el Ocaso
Cósmico y el Elevamiento Heliaco de destino [(CS + 8 días) = HR.].
En consecuencia, si procedemos a sustraer consecutivamente 4.680 días del Elevamiento

Heliaco del JDN [1.958.005,] hallaremos que las fechas-base anteriores, presentan una
separación relativa, con relación a los subciclos CS y HR de Venus, equivalente a:
JDN [1.958.005] = [HR]

JDN [1.958.005 – 4.680] = JDN [1.953.325] = [HR – 8 días] = [CS]
JDN [1.953.325 – 4.680] = JDN [1.948.645] = [CS – 8 días] = [HR – 16 días]
JDN [1.948.645 – 4.680] = JDN [1.943.965] = [(HR – 16 días) – 8 días] = [CS – 16 días]
JDN [1.943.965 – 4.680] = JDN [1.939.285] = [(CS – 16 días) – 8 días] = [HR – 32 días]
JDN [1.939.285 – 4.680] = JDN [1.934.605] = [(HR – 32 días) – 8 días] = [CS – 32 días]
Lo que explica un poco mejor algunas de las reglas de compensación utilizadas

anteriormente, y además, la posición relativa de las fechas-base 9.8.16.16.0 y 9.10.2.16.0.
9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo = JDN [1.943.965] = [CS – 16 días]

9.10.2.16.0, 1 Ajaw 13 K’ank’in = JDN [1.953.325] = [CS]
Por lo tanto, los 260 días de separación entre el JDN [1.943.965] y el punto de origen para
la aplicación de la transición peculiar de 9.100 días del JDN [1.944.225,] se encuentran
conformados por los 16 días de separación entre este primer punto y el CS respectivo,
más el intervalo de 8 días existente entre los subciclos CS y HR, más los 236 días que,
desde este HR, conducen hacia el HS Maya siguiente:
Tzolk’in = 260 días = [16 + 8 + 236] días
Una expresión que nos permitiría dilucidar por qué los Mayas seleccionaron un intervalo
de separación de 236 días para los subciclos HR y HS de Venus, y cómo (y también por
qué) se proyectaban intencionalmente los 16 días de distancia entre las fechas-base y los
subciclos HR y CS de Venus.
Estudio de Simetría para la Fecha 9.19.7.15.8, 3 Lamat 6 Sotz’
Iniciaremos el presente análisis estableciendo el desplazamiento existente entre la fecha

bajo estudio [9.19.7.15.8] y la “imagen espejo” 9.16.4.10.8, 12 Lamat 1 Muwan, todo ello,
en función del período sinódico real de Venus.
9.19.7.15.8, 3 Lamat 6 Sotz’ = JDN [2.019.913]

9.16.4.10.8, 12 Lamat 1 Muwan = JDN [1.997.133]
[(2.019.913 – 1.997.133) / 583,92] =

39 revoluciones sinódicas reales de Venus + 7 días de desplazamiento
En un examen previo, efectuado para la fecha 9.16.4.10.8, establecimos que su

localización correspondía a un punto (CS + 16d,) que podríamos redefinir, en términos del
Elevamiento Heliaco posterior, como (HR + 8d)
Por lo tanto, la fecha 9.19.7.15.8, se encontrará situada 7 días en adelanto con respecto
al punto (HR + 8d) de origen, es decir, en un punto (HR + 15d)
Recordemos ahora, que la localización de la fecha 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo,

correspondía con un desplazamiento (CS – 16d) en el que Venus se encontraba iniciando
su movimiento retrógrado, cerca del primer punto estacionario de su trayectoria.
Debido a que estos puntos estacionarios, que marcan el inicio y el final del movimiento
retrogrado, se presentan a distancias equidistantes del evento denominado “Conjunción
Inferior,” el momento astronómico localizado en la trayectoria media entre el Ocaso
Cósmico y el Elevamiento Heliaco de Venus, entonces podríamos reformular las
localizaciones (CS – 16d) y (HR +15d,) de la siguiente manera:
CS = IC – 4 días
HR = IC + 4 días
De donde:
(CS – 16 días) = (IC – 20 días) = Primer punto estacionario del movimiento retrógrado
(HR + 15 días) = (IC + 19 días) = Vísperas del segundo punto estacionario de Venus
Configurándose, de esta forma, un nuevo momento de dualidad, sobre el eje de simetría

representado por la Conjunción Inferior de Venus, según el cual, la fecha 9.19.7.15.8, 3
Lamat 6 Sotz’, también sería una “imagen espejo” válida para el punto estacionario
determinado por la fecha-base del 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo.
En efecto, el día 26 de Marzo de 818, equivalente a la notación Maya 9.19.7.15.8, 3

Lamat 6 Sotz’, Venus se encuentra próximo a alcanzar el segundo punto estacionario de
su trayectoria, en el que se presenta la transición entre su movimiento retrógrado y el
directo.
Page 49 Page 50
Cycle 10 2019901 2020137 2020227 2020477 2020485
Cycle 11 2022821 2023057 2023147 2023397 2023405
Cycle 12 2025741 2025977 2026067 2026317 2026325
Cycle 13 2028661 2028897 2028987 2029237 2029245
[Nótese que la posición ocupada en esta Tabla por el HR 4 Kib’, que referencia la fecha
9.19.7.15.8, 3 Lamat 6 Sotz’, es la misma que ocupaba, en la primera Tabla de Venus, el
HR de referencia para la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab.]
De hecho, si localizamos el Elevamiento Heliaco inmediatamente anterior a esta fecha 3

Lamat, en la segunda Tabla de Venus de 37.960 días, deducida a partir del JDN
[1.997.133,] 9.16.4.10.8, 12 Lamat 1 Muwan, y procedemos a aplicar los 15 días de
separación teóricamente deducidos, seremos trasladados automáticamente a la fecha real
en la que este segundo punto estacionario de Venus efectivamente se presentó.
[Venus, en su segundo punto estacionario retrógrado del 29 de Marzo de 818, según el

FreeWare “StarCalc 5.72” de Alexander E. Zavalishin.]
JDN [2.019.901 + 15] = JDN [2.019.916] =

9.19.7.15.11, 6 Chuwen 9 Sotz’
25 de Marzo de 818 (Fecha Juliana)
29 de Marzo de 818 (Fecha Gregoriana)
Conjunción entre el Sol y el Planeta Mercurio
Segundo Punto Estacionario Retrógrado de Venus
[Se alcanza el objetivo propuesto]
Un punto de referencia similar al que utilizara Kan-B'alam de Palenque para determinar el

período sinódico del planeta Júpiter, el cual fue interpretado durante su reinado como el
momento propicio para la celebración de los ritos sagrados, y un concepto muy apropiado,
de hecho, para introducir nuestra “segunda interpretación de los 9.100 días.”
La Involución de la Bestia de Marte del Códice de Dresde
Acerca del reconocido lub para la Tabla de “Marte” del JDN [2.019.913,] 9.19.7.15.8, 3
Lamat 6 Sotz’, 26 de Marzo de 818, podríamos mencionar, adicionalmente, que su
posición relativa respecto al último registro posible de la Ronda de Venus que lo contiene,
corresponde a dos intervalos de 4.666 días, esto es, dos veces el número de días
acumulados en la entrada No.27 de las tablas lunares, o el valor de la entrada No.54,
menos un día.
Habíamos deducido anteriormente el final del intervalo de 33.280 días que enlazaba las
Tablas de Venus del JDN [1.948.645] y el JDN [1.997.133,] respectivamente, para el JDN
[1.958.005 + 33.280]:
JDN [1.958.005 + 33.280] = JDN [1.991.285]

9.15.8.6.0, 1 Ajaw 13 K’ank’in
8 de Noviembre de 739 (Fecha Gregoriana)
Vísperas del Elevamiento Heliaco de Luna Nueva
Último registro posible de la estructura de 33.280 días
Esta fecha 1 Ajaw 13 K’ank’in, debe corresponder entonces con el registro cero de una
nueva estructura de 37.960 días, tal y como lo indica la regla de alternación de ciclos
recientemente revisada. Siendo esto así, el último registro posible de esta nueva tabla de
37.960 días, correspondería a la siguiente datación:
JDN [1.991.285 + 37.960] = JDN [2.029.245]
Siendo la distancia relativa entre este último registro y el JDN [2.019.913,] equivalente a:
[2.029.245 – 2.019.913] días = 9.332 días = 2 x 4.666 días

En cuanto a la interpretación de estas tabulaciones de 78 días, digamos que existen
evidencias de un cuidadoso seguimiento, por parte de los astrónomos Mayas, de las
trayectorias de Venus, Marte, Júpiter y Saturno, según se deduce del análisis siguiente:
“Respecto a la fecha Lamat y la aplicación de múltiplos de 780 días, trataré de sintetizar

muy brevemente a continuación, algunos resultados consistentes que estuve en
capacidad de obtener:
Fecha de origen para todos los cálculos: 9.19.7.15.8, 3 Lamat 6 Sotz’, JDN [2.019.913,]
(26 de Marzo de 818, según el calendario gregoriano)
Distancia Aplicada a la Punto de Destino Evento Datación Juliana

Fecha-base (en días) Alcanzado en JDN Astronómico Correspondiente
780 x (-4) = (-3.120) días JDN [2.016.793] Conjunción 5 de Septiembre
Júpiter-Saturno del año 809 EC
780 x (-9) = (-7.020) días JDN [2.012.893] Conjunción Primero de Enero
[HR de Venus] Júpiter-Sol del año 799 EC
780 x 5 = 3.900 días JDN [2.023.813] Conjunción 24 de Noviembre
Júpiter-Saturno del año 828 EC
780 x (-1) = (-780) días JDN [2.019.133] Conjunción 1° de Febrero del
Saturno-Sol año 816 EC
780 x 6 = 4.680 días JDN [2.024.593] Conjunción 13 de Enero del
Júpiter-Marte año 831 EC
Nótese la separación de 7.020 días entre las conjunciones Júpiter-Saturno del JDN
[2.016.793] y el JDN [2.023.813.]
De hecho, Júpiter y Saturno parecen ser la constante para todos los eventos
astronómicos de las regiones cercanas a la fecha-base Lamat, que fue posible alcanzar
mediante la aplicación de múltiplos de 780 días. [Tal vez Spinden no estaba tan
equivocado después de todo.]
No obstante lo anterior, fue posible localizar una importante conjunción para Marte,
aunque esta ocurre precisamente con Júpiter.”
Al examinar las regiones cercanas al JDN [2.019.913,] en busca de posibles momentos de

referencia para las proyecciones astronómicas anteriores, hallamos que Venus y Júpiter
se encontraban describiendo trayectorias retrógradas, y que Marte y Saturno se
encontraban próximos a iniciarlas.
Mediante un análisis comparativo algo extenso, en el que se correlacionaron múltiples

referencias astronómicas para estos cuatro planetas, finalmente nos atrevimos a sugerir
que la así denominada “Bestia de Marte” podría corresponder realmente a una “Bestia
Retrógrada.” De ahí la forma en que hemos intitulado esta sección.
De ser esto cierto, Venus vendría a representar el cambio de secuencia que experimentan
las patas delanteras de la Bestia entre las páginas 44b y 45b; Marte, su conjunto nariz-
boca (compárese la similitud del trazo astronómico;) Saturno, su oreja (un loop más
pequeño,) [o tal vez la pata izquierda, siendo Venus la derecha,] y Júpiter, su apéndice
posterior o “tocado” (obsérvese el doble loop en la primera ilustración de la página 45b.)
Conforme al análisis anterior, el símbolo T-794 de Thompson, no representaría
simplemente al cuarto planeta del sistema solar, sino “el cinetismo de Marte entre sus
trayectorias directas y retrógradas,” mientras que el “Monstruo del Cielo” de Thompson,
en su representación completa, vendría a simbolizar las transiciones entre los
movimientos directos y retrógrados, no sólo de Marte, sino también, de los de los planetas
Venus, Júpiter y Saturno.
[El glifo T-794, extractado del catálogo on-line de J. Eric S. Thompson.]
A continuación se presentan algunos trazos celestes para las trayectorias retrógradas de

Marte, Venus, Saturno y Júpiter, obtenidos mediante el programa de simulación
astronómica StarCalc 5.72 de Alexander E. Zavalishin, junto las ilustraciones de
Agostino Aglio de las páginas 44b y 45b del Códice de Dresde a las que se hace
referencia (conforme a la numeración establecida por Förstemann; páginas 1 y 2 en la
edición de Lord Kingsborough)
[Trayectoria retrógrada de Marte, para la región del 9.19.7.15.8, 3 Lamat, según el

FreeWare “StarCalc 5.72” de Alexander E. Zavalishin]
[Ilustraciones Página 45b, Códice de Dresde. Reproducción de Agostino Aglio. Nótese la
similitud existente entre los trazos celestes de Marte y el conjunto de nariz y boca del
“Monstruo del Cielo” de Thompson.]
[Trayectorias retrógradas de Venus y Saturno, para la región del 9.19.7.15.8, 3 Lamat,

según el FreeWare “StarCalc 5.72” de Alexander E. Zavalishin]
[Cambio de secuencia en las patas delanteras del “Monstruo del Cielo” (término acuñado
por Thompson, 1.972) entre las Páginas 44b y 45b del Códice de Dresde. Reproducción
de Agostino Aglio, para Lord Kingsborough] (8)
[Doble loop de Júpiter, para las regiones próximas al 9.19.7.15.8, 3 Lamat 6 Sotz’, según
el FreeWare “StarCalc 5.72” de Alexander E. Zavalishin.]
[Primera Ilustración, Página 45b, Códice de Dresde. Reproducción de Agostino Aglio.]
Los factores de conmensurabilidad utilizados para correlacionar los diferentes ciclos

astronómicos de estos cuatro planetas, fueron, concisamente, los siguientes:
Los 292 días que separan las Conjunciones Superior e Inferior de Venus.
El intervalo de 292 días, comprendido entre la visibilidad preliminar de Marte

después de su Conjunción Superior y el inicio de su movimiento retrógrado
(Justeson, 1.989: 100, Tabla 8.5)
El factor de correlación de 292 días utilizado para derivar el período sinódico de

Júpiter en las tablas para la distancia de 4.680 días.
El margen de desviación para el ciclo de conjunciones Júpiter-Saturno de 7.254

días ± 292 días (Böhm & Böhm, Artículo Internet “The Dresden Codex,” 2.000.)
Los 120 días del intervalo de invisibilidad de Marte, esta última debida a su
aproximación a la Conjunción Superior, y los 120 días de movimiento retrógrado
promedio para el planeta Júpiter (Aveni, 2.001.)
Los 352 días existentes entre la Conjunción Superior de Marte y el inicio de su

movimiento retrógrado [(330 + 60 – 38) días,] (Willson, 1.924,) en relación a los
(352 + 1) días en que Saturno es visible como estrella matutina/vespertina (Aveni,
2.001.)
La similitud entre la duración de un año solar y el intervalo de visibilidad de Júpiter

como estrella matutina/vespertina [(365 + 2) días.] (Aveni, 2.001.)
La duración del intervalo retrógrado de Marte (Willson, 1.924) y la separación de

75 días existente entre las máximas elongaciones Este/Oeste de Venus, con
relación a su punto medio o Conjunción Inferior, [definición utilizada en las así
denominadas “Estructuras Axiales Esvásticas”] (C. Barrera A., 2.004-2.007.)
Y por supuesto, los intervalos de muestreo de (19 + 19 + 19 + 21) días = 78 días, y

demás múltiplos registrados en las “Tablas de Marte”
Algunas Conclusiones Acerca de la Primera Interpretación de los 9.100 Días
El número peculiar 9.100 opera como una distancia de transición entre los
subciclos Mayas HS (culminación de los 236 días) y CS (culminación de los 250
días,) cuya separación mutua corresponde a 15 revoluciones canónicas de Venus
de 584 días cada una, más 340 días (90 días de invisibilidad + 250 días de
visibilidad como estrella vespertina.)
La aplicación de este intervalo de 9.100 días entre los puntos de origen y de

destino recientemente descritos, ocasiona el fraccionamiento del período sinódico
de Venus en dos componentes o fases que habremos de denominar “fase
matutina de 244 días” [(8 + 236) días] y “fase vespertina de 340 días” [(90 + 250)
días.]
La aplicación de la transición peculiar de los 9.100 días desde el JDN [1.944.225,]

(en donde HS = 1 Ajaw,) conduce a un punto de destino localizado 4.680 días
después de la fecha-base 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab, en contraposición
simétrica a la fecha Maya 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo, localizada 4.680 días antes
de dicho eje.
El punto de destino alcanzado, mediante la aplicación del intervalo peculiar de

9.100 días, conforme a los enunciados propuestos, corresponde al Ocaso
Cósmico de Venus del año 635 EC (9.10.2.16.0,) la Segunda Posición
Estacionaria de Júpiter, y también al MLAST de Sirio; todos ellos localizados 4.680
días antes del Elevamiento Heliaco de Venus del año 648 EC (9.10.15.16.0).
Segunda Interpretación para la Distancia Peculiar de 9.100 Días
La transición peculiar de 9.100 días puede ser aplicada directamente al lub

principal 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab del Códice de Dresde, lo que conduce hacia
una estación de 819 días.
El enunciado anterior, se fundamenta primordialmente en el así denominado “Sistema

Polivalente de Transiciones Peculiares Combinatorias” (C. Barrera A, 2.004-2.007) en
donde, las distancias de 9.100 días, 33.280 días, 37.960 días, 68.900 días y 185.120 días
son extensamente combinadas, y posteriormente aplicadas a los “Registros Primarios de
Fechas-Base 1 Ajaw,” utilizando como criterio de trabajo la separación existente entre
estos registros y los subciclos cercanos de referencia CS y HR de Venus.
Es así como las distancias de 9.360 días, 113.880 días y 185.120 días, son utilizadas
directamente para compensar los 16-17 días en atraso entre la base 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18
K’ayab, y el Elevamiento Heliaco de Referencia inmediatamente posterior:
9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab = JDN [1.948.645]
JDN [1.948.645 + 9.360] = JDN [1.958.005]

9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak
Elevamiento Heliaco de Venus de Luna Nueva
JDN [1.948.645 + 113.880] = JDN [2.062.525]

10.5.6.4.0, 1 Ajaw 18 K’ayab
JDN [1.948.645 + 185.120] = JDN [2.133.765]

10.15.4.2.0, 1 Ajaw 18 Wo
De la misma manera, las distancias peculiares, por sí solas, también pueden ser
aplicadas directamente a nuestras fechas-base primarias para alcanzar regiones
temporales remotas en donde es posible obtener algunos patrones de referencia similares
a los del punto de origen. (9)
Para ilustrarlo, seleccionaremos de nuestra documentación de referencia, El Modelo

Astronómico Maya, la comparación gráfica utilizada para la distancia de 33.280 días,
cuando ésta fue aplicada a la fecha-base del JDN [1.953.325]
“La Interpretación Simétrica de los 33.280 Días
El intervalo de 33.280 días representa fielmente la repetición de los eventos eclipsales

(Sol, línea lunar de nodos) y de localización de Venus, presentes en su punto de partida,
(o día cero,) tal como se puede apreciar al realizar la comparación gráfica de las
siguientes dos regiones del tiempo, extractadas de nuestras tablas de interpretación
integral.
CR (-30) u 10/05/635
(1953072) (+1) t 24/05/635 (0)
ESME (-30) ESME (-15)
9.10.2.12.5 9.10.2.13.0 3 Nov. 635 9.10.2.14.10 u 9.10.2.15.5 a CS 9.10.2.16.0
19/09/635 04/10/635 EFIRST de las 03/11/635 (0) 18/11/635 (0) 03/12/635
(1953250) (1953265) Pléyades => (1953295) (1953310) (1953325)
p 14/04/636 t 29/04/636
(+1) (+1) p 13/05/636 (0)
CR (-30)
(1986354) u 23/06/726 (0) t 08/07/726 (0)
2-3 Dic. 726
ESME (-30) ESME (-15) MLAST de
(1986531) (1986546) Sirio t 17/12/726 (0) p 01/01/727 (0) CS (1986606)
p 29/05/727
(+1) t 12/06/727 (0) p 27/06/727 (0)
[Favor remitirse a las tablas de interpretación integral para los eclipses y Venus,
9.9.11.12.8, 12 Lamat 16 Mak, y 9.14.11.6.8, 12 Lamat 1 Pop.]
Resulta asombroso comprobar gráficamente como estas dos regiones parecen una copia
a color de su contraparte, lo cual sigue siendo válido, incluso al comparar las secuencias
(dobles / triples), las clases (solar / lunar,) y los tipos (total / parcial / umbral) de los
eclipses acontecidos en las entradas de la tabla, inmediatamente anterior y posterior, a
aquella en donde se presentaron los eventos de referencia CS.
Obsérvese además la utilidad práctica que ofrece este intervalo de transición para
correlacionar eventos astronómicos, tanto de las Pléyades, como de Sirio.”
Aplicación del Intervalo de 9.100 Días a la Fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab
Procedamos, en consecuencia, con la aplicación directa de la distancia peculiar de 9.100

días a la fecha-base del 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab, y analicemos el punto de destino
alcanzado:
JDN [1.948.645 + 9.100] = JDN [1.957.745]

9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax
9 de Enero de 648 (Gregoriana)
Elevamiento Cósmico de Venus
Punto de Efemérides de 819 días
En virtud de que hemos sido conducidos hacia una estación de 819 días, intentaremos
presentar de manera sintética algunos fundamentos conceptuales en torno a este
interesante tema.
[Confirmación de la localización de una estación de 819 días sobre el punto de destino del
JDN [1.948.645] + 9.100 días, por medio del software Mayacal de Linda Schele.]
Implicaciones de un Punto de 819 Días en la Tabla de Venus del Códice de Dresde
Los siguientes comentarios acerca del ciclo de 819 días, han sido extractados de nuestra
documentación base:
“Este intervalo de 819 días es uno de los más enigmáticos ciclos Mayas al que se hace
referencia en algunas inscripciones calendáricas, mediante un conteo regresivo en el que
se registran los días transcurridos desde su última celebración, la cual, invariablemente,
corresponde con una fecha Tzolk’in regida por el número uno, (i.e. 1 B’en, o, 1 Ajaw,) y
por el “Señor de la Noche” G6.
Esto se debe a que la descomposición en factores primos de la cifra 819, corresponde a

la siguiente expresión: [(13 x 9 x 7) = 819,] lo que ocasiona que todo evento cíclico
definido por uno cualquiera de estos tres intervalos de días (i.e. 13, 9 o 7,) encuentre su
punto de sincronización a esta distancia de 819 días, tal como ocurre con los días
numerales del Tzolk’in, que son trece, y los “Señores de la Noche,” que son nueve.
Por otra parte, es bien conocido que cuatro períodos consecutivos de 819 días, cada uno
de ellos identificado por un color y dirección específica, conforman una unidad temporal
mayor de 3.276 días, que en consecuencia, asociaremos de manera preliminar con la
ocurrencia de nueve Sotz’-Tunes o años cómputo, de la siguiente manera:
Ciclo Dirección Color Días o K’ines Equivalencia en Sotz’-

Acumulados Tunes (Años Cómputo)
1 Este Rojo 819 [(2 x 364) + (91 x 1)] = 2 ¼
2 Sur Amarillo 1.638 [(4 x 364) + (91 x 2)] = 4 ½
3 Oeste Negro 2.457 [(6 x 364) + (91 x 3)] = 6 ¾
4 Norte Blanco 3.276 [(8 x 364) + (91 x 4)] = 9
Lo cual, nos permite interrelacionar este ciclo, múltiplo de 91 días, con las denominadas
“Tablas de las Estaciones” (páginas 63 y 64 del Códice de Dresde), registradas
inmediatamente después de las “fechas serpiente” de las páginas 61 y 62.
En términos astronómicos reales, mencionaremos que esta distancia 819 días podría
estar asociada con el ciclo de conjunciones (o alineamientos planetarios) entre Mercurio,
la Tierra y Marte, e incluso, con algunos períodos de oscilaciones atlánticas que requieren
cerca de 27 meses para completarse. [Artículo Internet “Mayan Cycles” por Vladimir
Ladma de la República Checa.]
Otra posible interpretación astronómica para el ciclo de 819 días, podría radicar en la
sincronización que presentan sus momentos de repetición décimo octavo y décimo
noveno, con los ciclos canónicos de Júpiter y Saturno, de 399 y 378 días,
respectivamente.
18 x 819 días = 39 x 378 días

19 x 819 días = 39 x 399 días”
Este último análisis, resultado de la síntesis del mínimo común múltiplo de las cifras 378,
399 y 819, en donde los períodos sinódicos de Júpiter (398,88 días) y Saturno (378,09) se
encuentran aproximados a su valor entero más cercano, descubre en el punto destino de
los 9.100 días, una connotación histórica interesante.
Las Cronologías de Palenque y el Ciclo de 819 Días
Son escasas las inscripciones que hacen referencia a las estaciones de 819 días, siendo
tal vez Palenque la región que presenta la mayor cantidad de muestras representativas,
para los períodos históricos particulares, comprendidos por los reinados consecutivos de
Pacal, El Grande, y su hijo, Kan-B'alam.
En este orden de ideas, hemos extractado de la obra de Linda Schele y David Freidel, A
Forest of Kings (1.990), las siguientes fechas significativas, que nos permitirán ilustrar
adecuadamente la forma en que los antiguos Mayas seleccionaban el momento propicio
para conmemorar sus principales eventos, tanto míticos, como históricos, en completa
armonía con los intervalos, milenariamente definidos, para sus trascendentales ciclos
astronómicos.
12.19.13.4.0, 8 Ajaw 18 Sek (Era Anterior) Nacimiento de Lady Beastie

9.8.9.13.0, 8 Ajaw 13 Pop Nacimiento de Pacal, El Grande
12.19.11.13.0, 1 Ajaw 8 Muwan (Era Anterior) Nacimiento de GI

1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak Nacimiento de GII
En donde, la separación entre los nacimientos de Lady Beastie y Pacal, El Grande de

Palenque, corresponde a 1.359.540 días (9.8.16.9.0,) equivalentes a:
5.229 x 260 días ; Tzolk’in

3.735 x 364 días ; Año Cómputo
1.734 x 780 días ; Triple Tzolk’in (Marte)
1.660 x 819 días ; Ciclo de 819 días
747 x 1.820 días ; 7 Tzolk’ines = 5 Años Cómputo
581 x 2.340 días ; Ciclo de los Señores de la Noche
415 x 3276 días ; Mismo cuadrante del ciclo de 819 días
Mientras que los nacimientos de los dioses GI y GII, se encuentran distanciados por
278.460 días (1.18.13.9.0,) representados por los mismos ciclos, pero esta vez, afectados
por los siguientes valores de repetición:
1.071 x 260 días ; Tzolk’in

765 x 364 días ; Año Cómputo
357 x 780 días ; Triple Tzolk’in (Marte)
340 x 819 días ; Ciclo de 819 días
153 x 1.820 días ; 7 Tzolk’ines = 5 Años Cómputo
85 x 3.276 días ; Mismo cuadrante del ciclo de 819 días
Por otra parte, sabemos, gracias a Lounsbury, que muchos de los acontecimientos que
marcaron la vida de Kan-B'alam de Palenque fueron establecidos en fechas en las que
Júpiter se encontraba describiendo movimientos retrógrados en las proximidades de su
segundo punto estacionario de transición.
Los siguientes son casos concretos en los que los acontecimientos humanos y las
trayectorias celestes retrógradas de Júpiter, encontraron en las dimensiones espacio-
temporales, momentos propicios de sincronización.
Punto A: 9.10.8.9.3, 9 Ak’b’al 6 Xul Kan-B'alam designado al trono

Punto B: 9.12.11.12.10, 8 Ok 3 Wayeb’ Kan-B'alam accede al trono
Punto C: 9.12.16.2.2, 1 Ik’ 10 Sek Estación de 819 días, Júpiter estacionario
Punto D: 9.12.18.5.16, 2 Kib’ 14 Mol Kan-B'alam dedica el grupo “de la Cruz”
Punto E: 9.13.10.8.16, 1 Kib’ 14 Mol Duodécimo aniversario de la dedicación
Los cuales, permiten describir los siguientes intervalos astronómicos para Júpiter:
(B – A) = 39 Revoluciones Sinódicas de Júpiter (39 x 398,641 días)

(C – B) = 4 Revoluciones Sinódicas de Júpiter (4 x 398 días)
(D – C) = 2 Revoluciones Sinódicas de Júpiter (2 x 397 días)
(E – D) = 11 Revoluciones Sinódicas de Júpiter (11 x 398,18 días)
Ahora bien, cuando los anteriores puntos de cómputo son correlacionados con la
siguiente fecha mítica:
Punto O: 1.6.14.11.2, 1 Ik’ 10 Sek Estación de 819 días, asociada al dios GII
Se obtiene una distancia que resulta ser la mitad de nuestro así denominado ciclo “super-
universal” de sincronización de 2.391.480 días (según El Modelo Astronómico Maya.)
(C – O) = 1.195.740 días ; Ciclo identificado por Lounsbury
[Otros intervalos mencionados en la documentación de referencia son el ciclo “universal”

de sincronización de 1.366.560 días, plenamente reconocido para los tiempos de Morley,
y el ciclo “gran-universal” de sincronización de 55.004.040 días, sintetizado por el autor
para la representación de los 11.960 días y la relación lunar de Palenque de 2.392 días,
sin tener que aplicar sobre el ciclo “super-universal” de sincronización un intervalo
complementario de 520 días, suficiente para permitir su descripción entera.]
El siguiente es el método de localización rápida, propuesto para el ciclo gran-universal de

sincronización:
55.004.040 días = [(100 x 550.420 días) – 37.960 días] (10)
Equivalente a la notación Maya corregida 2.3.4.19.9.0.0 (19.1.19.9.0.0, si se permitiera

sobrepasar la decimotercera repetición para los ciclos calendáricos localizados más allá
del quinto orden.)
Análisis y Síntesis para los Puntos Universales de Sincronización
Ciclo Sincronizable Repetición Sincronizable Repetición

Maya en 1.366.560 Requerida en 2.391.480 Requerida
260 SI 5.256 SI 9.198
360 SI 3.796 SI 6.643
364 NO N/A SI 6.570
365 SI 3.744 SI 6.552
520 SI 2.628 SI 4.599
584 SI 2.340 SI 4.095
585 SI 2.336 SI 4.088
780 SI 1.752 SI 3.066
819 NO N/A SI 2.920
1.560 SI 876 SI 1.533
1.638 NO N/A SI 1.460
1.820 NO N/A SI 1.314
2.080 SI 657 SI ¼ x (4.599)
2.336 SI 585 SI ¼ x (4.095)
2.340 SI 584 SI 1.022
2.920 SI 468 SI 819
3.120 SI 438 SI ½ x (1533)
3.276 NO N/A SI 730
4.095 NO N/A SI 584
4.160 SI ½ x (657) SI ⅛ x (4.599)
4.680 SI 292 SI 511
9.360 SI 146 SI ½ x (511)
16.380 NO N/A SI 146
18.720 SI 73 SI ¼ x (511)
18.980 SI 72 SI 126
26.280 SI 52 SI 91
32.760 NO N/A SI 73
37.960 SI 36 SI 63
113.880 SI 12 SI 21
341.640 SI 4 SI 7
455.520 SI 3 SI ¼ x (21)
Hasta aquí las referencias conocidas, que nos permitirán efectuar la vinculación entre los
registros inscritos en el Códice Maya de Dresde y los principales puntos de efemérides de
819 días que veníamos examinando.
Desarrollo del Tema:

[Desconozco si Floyd Lounsbury u otro investigador, dedujo y publicó previamente los
ciclos calendáricos que me propongo indicar a continuación, en función de años solares
reales. Estaré atento a registrar el crédito respectivo, en caso de que así sea, pues no he
podido acceder directamente, a valiosas publicaciones que hubiese querido examinar con
mayor detenimiento.]
Los Tres Puntos de Referencia Solar
Una de las identidades matemáticas que permite describir el intervalo de 1.195.740 días,
previamente identificado por Lounsbury, es la siguiente:
1.195.740 días = 3.276 x 365 días ; 3.276 calendarios Jaab’

[Separación existente entre las fechas 1.6.14.11.2 y 9.12.16.2.2]
De manera análoga, el intervalo comprendido entre las fechas 1.6.14.11.2 y 9.12.18.5.16

resulta estar descrito por 3.276 años-trópico de 365,24237 días, en promedio:
(D – O) = [9.12.18.5.16 – 1.6.14.11.2] =
8.6.3.12.14 = 1.196.534 días = 3.276 x 365,24237 días
Y la separación para la fecha 9.13.10.8.16, con relación a este mismo punto de origen del
1.6.14.11.2, por (3.276 + 12) = 3.288 años-trópico promedio de 365,24148 días:
(E – O) = [9.13.10.8.16 – 1.6.14.11.2] =
8.6.1515.14 = 1.200.914 días = 3.288 x 365, 24148 días
En la sencillez de este modelo, radicaría la genialidad de los indígenas Mayas, quienes

aparentemente habrían calculado en (2 x 397 días) = 794 días, el número de días
acumulados por el efecto de las fracciones decimales anuales. De donde:
(794 / 3.276) = 0,24237 para los 3.276 Jaab’s iniciales

(794 / 3.288) = 0,24148 para los (3.276 Jaab’s + 12 Jaab’s de la conmemoración)
Unas fracciones de año que resultan muy similares a las utilizadas en nuestro modelo
contemporáneo de las trecenas lunares y la sujeción de los años (C. Barrera A., 2.004-
2.007)
Breve Síntesis de la Componente Solar del Modelo de la Sujeción de los Años:
[(33 x 365 días) + 8 días] / [33 años] = 365,2424 días por año
[(29 x 365 días) + 7 días] / [29 años] = 365,2414 días por año
[(33 + 33 + 29 + 33) Jaab’s + (8 + 8 + 7 + 8) días] =

[(128 Jaab’s) + (31 días)] = [46.720 + 31] días =
46.751 días en 128 años reales
Para un promedio anual de:
[(46.751 días) / 128 años] = 365,2421875 días por año
[Posteriormente se aplican 12 repeticiones de 128 años reales, cada una, y se sustrae

una sujeción de 29 años, para llegar a los 1.507 años-trópico, equivalentes a 1.508
Jaab’s, y a las 29 Rondas Calendáricas de 18.980 días.]
Similitudes con los Registros del Códice de Dresde
Retornando al tema de las dataciones de Palenque, quisiera dirigir la atención del lector
hacia la separación existente entre la fecha 9.13.10.8.16 (duodécimo aniversario) y la
estación de 819 días inmediatamente anterior (9.13.9.13.16):
[9.13.10.8.16 – 9.13.9.13.16] = [13.0] = 260 días = 1 Tzolk’in
Y hacia el intervalo existente entre el Elevamiento Heliaco del JDN [1.958.005] y la

estación de 819 días inmediatamente anterior:
JDN [1.958.005] = 9.10.15.16.0, 1 Ajaw

Estación previa de 819 días = 9.10.15.3.0, 1 Ajaw
[9.10.15.16.0 – 9.10.15.3.0] = [13.0] = 260 días = 1 Tzolk’in
Nótese al respecto, que en los dos casos aquí citados, los momentos localizados a un
Tzolk’in de distancia de la estación de 819 días, corresponden a eventos astronómicos
significativos:
9.13.10.8.16 = Júpiter en el Segundo Punto Estacionario de Transición

9.10.15.16.0 = Elevamiento Heliaco de Venus de Luna Nueva
Y también, a acontecimientos históricos importantes:
9.13.10.8.16 = Décimo Segundo Aniversario de la Dedicación de Kan-B'alam

9.10.15.16.0 = Culminación de una Ronda de Venus con HR en fase Lunar 0
De esta forma, habríamos sido dirigidos hacia el mismo Tzolk’in de diferencia que
Thompson interpretó como un error de transcripción por parte del copista del Códice de
Dresde y ante la misma fecha de destino que fue posible alcanzar, al aplicar los 9.100
días (1.5.5.0) sobre la fecha-base del 9.9.9.16.0, 1 Ajaw.
Análisis de los Intervalos de Separación Relativa
Analicemos ahora, la separación relativa entre la estación de 819 días del Códice de
Dresde y el punto de destino del ciclo de Lounsbury de (3.276 x 365 días) = 1.195.740
días.
[9.12.16.2.2 – 9.10.15.3.0] = [0.2.0.17.2] =

14.742 días = (18 x 819 días)
Un intervalo que corresponde al décimo octavo momento de repetición del ciclo de 819
días que habíamos sintetizado para los (39 x 378 días) de Saturno.
Lo interesante con respecto a este resultado, es que no se hace necesario esperar el

próximo momento de repetición, para poder conmensurar el período sinódico de Júpiter
[(19 x 819 días) = (39 x 399 días)] En virtud de que:
14.742 días = 37 x 398,4324 días ; Júpiter
39 x 378 días ; Saturno
126 x 117 días ; Ciclo Auxiliar de Mercurio
22 ½ x 585 días ; Ciclo Auxiliar de Venus
[(41 x 360 días) – 18 días] ; Calendario Tun
40 ½ x 364 días ; Año-Cómputo
85 x 173,43 días ; Medio Año Eclíptico
Al dirigir nuestro análisis en dirección contraria del tiempo, encontraremos que existe una
estación de 819 días de innegable trascendencia histórica, por encontrarse localizada 20
días antes del nacimiento de Pacal, El Grande de Palenque:
9.8.9.13.0 Nacimiento de Pacal, El Grande

9.8.9.12.0 Estación de 819 días
Al respecto, nótese la misma separación de 20 días, existente entre la fecha del

nacimiento de Lady Beastie y su punto de efemérides inmediatamente anterior:
12.19.13.4.0 Nacimiento de Lady Beastie, La Primera Madre

12.19.13.3.0 Punto de efemérides de 819 días
Pero existe aún otro punto de referencia importante, situado a 260 días de esta
efemérides del 9.8.9.12.0:
[9.8.9.12.0 + 13.0] = 9.8.10.7.0, 1 Ajaw 13 Mak
La fecha-base primaria, localizada 7.020 días antes del 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab;
2.340 días después del 9.8.3.16.0, 1 Ajaw 3 Xul; y 2.340 días antes del 9.8.16.16.0, 1
Ajaw 18 Wo.
Siendo la siguiente, la separación relativa entre la estación de 819 días de Pacal, y la

estación análoga del año 648 para el Elevamiento Heliaco del Códice de Dresde:
[9.10.15.3.0 – 9.8.9.12.0] = [2.5.9.0] =

16.380 días = [20 x 819 días]
Un ciclo que resulta equivalente a:
140 x 117 días ; Ciclo auxiliar de Mercurio

63 x 260 días ; Calendario Tzolk’in
45 ½ x 360 días ; Ciclo Tun
45 x 364 días ; Año-Cómputo
41 x Júpiter ; (399+ días)
31 ½ x 520 días ; Años Eclípticos Medios
28 x 585 días ; Ciclo auxiliar de Venus
21 x 780 días ; Triple Tzolk’in (Marte)
9 x 1.820 días ; 7 Tzolk’ines = 5 Años-Cómputo
5 x 3.276 días ; Mismo cuadrante
4 x 4.095 días ; 7 x 585 días = 5 x 819 días
Y, al analizar la distancia de separación relativa entre el Elevamiento Heliaco,

propiamente dicho y la estación de 819 días de Pacal, encontramos el intervalo de:
[9.10.15.16.0 – 9.8.9.12.0] = [2.6.4.0] =

16.640 días = [½ x (33.280 días)]
Esto es, un medio del segundo número peculiar de la Tabla de Venus [4.12.8.0 = 33.280
días] y el mismo valor del “almanaque 55,” de las páginas 32a-39a del Códice de Dresde.
Un ciclo fraccionario, similar al descubierto por David Stuart en Toniná (ver

http://www.mesoweb.com/stuart/notes/cycle.html,) el cual hemos interpretado en nuestra
documentación de referencia, como un cuadrante (o la cuarta parte) del ciclo de
sincronización Tun-Jaab’ de 26.280 días:
[¼ x (26.280 días)] = 6.570 días ; El inusual ciclo de Toniná de David Stuart
26.280 días = 9 x 2.920 = 73 x 360 = 72 x 365 = 45 x 584 = 4 x 6.570 (días)
Ahora bien, si fusionamos los intervalos acumulativos de 819 días desde la estación de
Pacal, hasta la estación del punto estacionario de Júpiter, tendremos que:
[9.12.11.12.10 – 9.8.9.12.0] = [4.2.0.10] =

31.122 días = [38 x 819 días] = [2 x (19 x 819 días)]
Con lo cual habremos obtenido, doblemente, el décimo noveno momento de repetición del
ciclo de 819 días que sirve para representar de manera directa el período sinódico de
Júpiter:
[19 x 819 días] = 39 x 399 días = [½ x (31.122 días)]
Deducción de los Períodos Sinódicos Reales de Júpiter y Saturno
Por último, revisemos la forma en que todas las referencias anteriormente descritas,
permiten establecer los períodos sinódicos reales de los planetas Júpiter y Saturno, a
partir de un intervalo de sincronización mutua (o ciclo de conjunciones, si así se prefiere.)
En este sentido, contabilizaremos los 20 ciclos de 819 días entre la estación del
nacimiento de Pacal [9.8.9.12.0] y el punto de destino de los 9.100 días en el Códice de
Dresde [9.10.15.3.0], más los 18 ciclos de 819 días entre la fecha de destino anterior y la
estación del punto estacionario de Júpiter [9.12.16.2.2], más los 6 ciclos existentes entre
este último punto y la estación de 819 días del duodécimo aniversario de la dedicación de
Kan-B'alam [9.13.9.13.16]. (11)
[(20 + 18 + 6) x (819 días)] =

[44 x 819 días] = [11 x 3.276 días] = 36.036 días
Para finalmente recorrer los 260 días que separan esta última estación, del duodécimo
aniversario de la dedicación de Kan-B'alam [9.13.10.8.16]
Con lo cual, habríamos obtenido un punto definitivo de cómputo de:
[36.036 + 260] días = 36.296 días
A partir del cual, sería posible deducir los períodos sinódicos reales para los planetas
Júpiter y Saturno, con un mínimo margen de error:
[(36.296 días) / (91 revoluciones)] = 398,86 días por ciclo, para Júpiter
[(36.296 días) / (96 revoluciones)] = 378,08 días por ciclo, para Saturno
[Nótese que fueron también 91 revoluciones sinódicas, pero aquella vez de Venus, las
que separaron las “fechas imagen” 9.8.16.16.0 y 9.16.4.10.8] (12)
Siendo, en consecuencia, el ciclo de conjunciones Júpiter-Saturno aquí descrito,

equivalente a:
[(36.296 días) / 5] = 7.259,2 días
Comentarios al Margen sobre la Stela 29 de Tikal
Estos 7.259,2 días, representan un valor promedio similar a aquel previamente deducido
en nuestra documentación de referencia, para los (113.880 + 2.200) días, que fueron
empleados para vincular la fecha-base del 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo, con la conjunción
Júpiter-Saturno referida por la Stela 29 de Tikal:
[(113.880 + 2.200) días / 16] = 7.255 días
JDN [1.943.965 – 113.880 – 2.200] = JDN [1.827.885] =

8.12.14.8.0, 11 Ajaw 8 Wo
23 de Junio de 292 EC
Conjunción Júpiter-Saturno del Solsticio de Verano
[Punto de simetría del 8.12.14.8.15 – 15 días]
Aplicando al eje medio, registrado en la Stela 29 de Tikal, el mismo principio de dualidad

utilizado para deducir las fechas-base primarias del Códice de Dresde, hallaremos cuál es
el evento astronómico en “contraposición simétrica” a esta conjunción Júpiter-Saturno:
Eje de Simetría Propuesto:

[Fecha de la Stela 29 de Tikal]
8.12.14.8.15 = JDN [1.827.900]
8 de Julio de 292 EC
Proximidades del MFIRST de Sirio
Evento en Contraposición Simétrica:

JDN [1.827.900 + 15] = JDN [1.827.915] =
9.12.14.9.10, 2 Ok 18 Sip
23 de Julio de 292 EC
Conjunción Marte-Venus
[Punto de simetría del 8.12.14.8.15 + 15 días]
Distribución de Ciclos en las Tablas de Venus

Revisaremos, por último, las posiciones relativas que ocupan las fechas hasta aquí
referidas, al interior de las estructuras de 37.960 días y 33.280 días de las Tablas de
Venus recientemente deducidas.
Para este fin, han sido asignados colores distintivos a los diferentes intervalos que
conforman estas estructuras, indicando el número de día juliano y la datación Maya
correspondiente a cada punto alcanzado.
Es así, por ejemplo, como las líneas verdes, asignadas para los intervalos de 4.680 días
van descendiendo desde el límite superior, representado por la fecha Maya 9.10.15.16.0
(Elevamiento Heliaco del año 648,) configurando sobre nuestro eje vertical del tiempo,
separaciones relativas, múltiplo de 13 Tunes (13 x 360 días = 4.680 días)
Los puntos consecutivamente alcanzados por este ciclo son los mismos relacionados en
la sección denominada “El Tzolk’in Complementario” en donde Venus fue descrito en
función de desplazamientos acumulativos de 8 días, así:
9.10.15.16.0 Venus en HR
9.10.2.16.0 Venus en CS
9.9.9.16.0 Venus en [HR – 16 días]
9.8.16.16.0 Venus en [CS – 16 días]
9.8.3.16.0 Venus en [HR – 32 días]
9.7.10.16.0 Venus en [CS – 32 días]
En virtud de los cuales, pudimos establecer con mayor claridad las relaciones de simetría
existentes entre las fechas 9.8.16.16.0 [CS – 16d] y 9.16.4.10.8 [CS + 16d], o entre esta
misma fecha inicial de referencia, pero redefinida en función de su separación con
respecto a la Conjunción Inferior siguiente [IC – 20d] = primer punto retrógrado
estacionario, y la posición aproximada de Venus para la fecha 9.19.7.15.8 [IC + 20d] =
segundo punto retrógrado estacionario.
Igualmente interesante resulta la posición, al interior de las Tablas de Venus, de los

Elevamientos Heliacos de Venus que sirven como punto de referencia para las fechas
9.9.9.16.0 y 9.19.7.15.8, que en ambos casos corresponde a la única fecha 4 Kib’ de sus
respectivas estructuras.
9.9.9.16.16 = 4 Kib’ 14 Kumk’u

9.19.7.14.16 = 4 Kib’ 14 Sip
Otras implicaciones, derivadas de la posición relativa que ocupan estos puntos múltiplo de
4.680 días en la Tabla de Venus que los contiene son:
El punto 9.8.16.16.0 coincide con la culminación del segundo ciclo lunar de 11.960 días
con origen en la fecha 9.5.10.8.0, o registro cero de la primera Tabla de 37.960 días, y el
punto 9.19.0.10.0 con el conteo regresivo de este mismo ciclo lunar, a partir del
10.0.13.14.0, en virtud de la localización de la fecha 9.19.7.15.8, 3 Lamat 6 Sotz’.
La fecha 9.9.16.0.0, a donde nos habría conducido directamente la transición de los

1.366.560 días, si ésta se hubiese aplicado desde el inicio de la presente Era Maya
0.0.0.0.0, 4 Ajaw 8 Kumk’u, y la fecha de destino alcanzada al sustraer los 2.200 días
indicados por el número anillado de la página 24 del Códice de Dresde, son en efecto los
múltiplos décimo tercero y décimo cuarto del ciclo de 2.200 días de la Tabla:
JDN [1.920.045] + (13 x 2.200 días) =

JDN [1.948.645] = 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab
JDN [1.920.045] + (14 x 2.200 días) =

JDN [1.950.845] = 9.9.16.0.0, 4 Ajaw 8 Kumk’u
Una clara referencia al ciclo de los 4.400 días = 149 Lunaciones, originario de Copán, en
su versión fraccionaria de 2.200 días = 149 alternaciones de plenilunios y novilunios.
La separación relativa entre la fecha 9.10.2.16.0 y el último registro de la Tabla

inmediatamente siguiente de 33.280 días (9.15.8.6.0,) resulta ser, por supuesto, de
37.960 días.
El Tzolk’in de diferencia, apreciable entre algunos ciclos principales, habitualmente
interpretado como un “error frecuente” de cómputo o de transcripción, por parte de los
escribas Mayas del Códice de Dresde, encuentra en nuestro esquema de visualización al
menos cinco ejemplos esclarecedores acerca de su origen:
1 Tzolk’in = 260 días = 13.0 =
9.8.3.16.0 [ciclo de 4.680 días] – 9.8.3.3.0 [primera Ronda Calendárica de la Tabla]
9.8.10.7.0 [ciclo de 2.340 días] – 9.8.9.12.0 [ciclo de 819 días del nacimiento de Pacal]
9.10.10.2.0 [tercer ciclo de los 11.960 días] – 9.10.9.7.0 [ciclo inverso de 2.340 días]
9.10.15.16.0 [37.960 días] – 9.10.15.3.0 [ciclo de 819 días del número peculiar 1.5.5.0]
9.13.10.8.16 [segundo punto estacionario de Júpiter] – 9.13.9.13.16 [ciclo de 819 días]
La aplicación consecutiva de todas las transiciones peculiares, también parece

enteramente posible al interior del modelo, pues las cifras 33.280, 68.900 y 185.120,
siempre conducen a un múltiplo “válido” de 2.340 días y la distancia peculiar de los 9.100
días resulta modular exactamente nuestro intervalo ampliado de (37.960 + 33.280 +
37.960) días, en virtud de que:
[(2 x 37.960 días) + 33.280 días] = [12 x 9.100] días
Adicionalmente, los intervalos de separación relativa entre ciclos principales, parecen

entretejer nuevos ciclos menores, ampliamente reconocidos de por sí. Un caso evidente lo
constituyen las distancias de separación existentes entre las siguientes fechas de
referencia y la estación de 819 días inmediatamente anterior al nacimiento de Pacal:
Fecha de Referencia para el Separación Relativa con Relación a la

Cómputo de los Días Transcurridos Estación de 819 días de Pacal (9.8.9.12.0)
JDN [1.958.005] 9.10.15.16.0 16.640 días = [½ x (33.280 días)]
JDN [1.957.745] 9.10.15.3.0 16.380 días = 5 x 3.276 días = 20 x 819 días
JDN [1.955.665] 9.10.9.7.0 14.300 días = (18.980 – 4.680) días
JDN [1.953.325] 9.10.2.16.0 11.960 días [Ciclo Lunar]
JDN [1.943.965] 9.8.16.16.0 2.600 días = 10 Tzolk’ines = 5 x 520 días
JDN [1.939.025] 9.8.3.3.0 2.340 días = [4 x (584 + 1)] días
JDN [1.939.285] 9.8.3.16.0 2.080 días = 5 ½ x Saturno
JDN [1.941.625] 9.8.10.7.0 260 días = 1 Tzolk’in
Incluso, desde esta nueva perspectiva, se podría interpretar la muerte del padre de Pacal,
como un acontecimiento prematuro, que se presentó un cambio de Luna antes de lo
esperado, según lo indican los estudios de simetría entre dicha fecha (9.10.10.1.6) y la
estación de 819 días del 9.8.9.12.0:
Eje de Simetría Propuesto:

JDN [1.948.645] = 9.9.9.16.0
Lub Principal, Página 24, Códice de Dresde
Separación de los Momentos de Dualidad:

9.10.10.1.6 – 9.9.9.16.0 = (7.280 días) – 14 días ; Muerte del padre de Pacal
9.9.9.16.0 – 9.8.9.12.0 = 7.280 días ; Estación del Nacimiento de Pacal
Otras distancias relativas de separación:
9.10.10.1.6 – 9.8.16.16.0 = (11.960 días) – 14 días ; Ciclo de Eclipses

9.10.10.1.6 – 9.10.9.7.0 = (260 días) – 14 días ; Sagrado Calendario Tzolk’in
9.10.10.1.6 – 9.8.10.7.0 = (14.300 días) – 14 días ; 14.300 = (18.980 – 4.680) días
O nos podríamos aventurar a sugerir que la construcción del Templo de las Inscripciones
inició (en 9.12.3.6.6) con un retraso de 6 días con respecto al conteo del Tzolk’in
referenciado a los ciclos de 2.340 días y 4.680 días, pues:
9.12.3.6.6 – 9.8.10.7.0 = (101 x 260 días) + 6 días

9.12.3.6.6 – 9.7.10.16.0 = (33.280 días) + 6 días
Aunque también existe una posibilidad mejor: que su construcción hubiese iniciado 14
días antes de lo previsto, pero esta vez con referencia al noveno momento de repetición
del ciclo de 2.920 días, correspondiente a 26.280 días, de donde:
9.12.3.6.6 – 9.8.10.7.0 = (26.280 días) – 14 días
Debemos admitir, por supuesto, que los anteriores ejemplos son, de hecho, relativamente
especulativos, pero permiten ilustrar adecuadamente los beneficios de contar con un
marco de referencia temporal claramente definido.
Otros importantes ciclos astronómicos y calendáricos, configurados por las separaciones

relativas entre el Elevamiento Heliaco del año 648 JDN [1.958.005] y los siguientes puntos
de referencia de la primera Tabla de 37.960 días, son:
JDN [1.920.045] => 37.960 días (Ronda de Venus); JDN [1.939.025] => 18.980 días; JDN
[1.939.285] => 18.720 días; JDN [1.941.625] => 16.380 días; JDN [1.957.745] => 260
días; al igual que diversos múltiplos de 2.340 días.
El Intervalo de 2.200 días en El Modelo Astronómico Maya
El intervalo de 2.200 días, registrado como un número anillado en la página 24 del Códice
de Dresde, encuentra al interior del Modelo Astronómico Maya una función específica
como factor de conversión entre el sistema auxiliar de ciclos de 585 días y el esquema de
localización de eventos astronómicos, regido por el ciclo ideal de Venus de 584 días.
Los siguientes, son algunos conceptos extractados de la documentación de referencia, en

donde la actual Era Maya ha sido segmentada en tres intervalos principales, definidos por
el ciclo auxiliar de 585 días, a partir de los cuales son proyectados cinco hitos
astronómicos de referencia mediante la conversión al sistema paralelo de 584 días.
“El Intervalo de 584 días como Marcador de Hitos Astronómicos
El siguiente modelo interpretativo, en el que el factor de 585 días es utilizado como

módulo temporal auxiliar para el cálculo de eventos astronómicos distanciados entre sí
por períodos enteros de 584 días, encuentra su justificación primaria en el análisis del
intervalo de 4.680 días, utilizado para ilustrar el caso especial del teorema de conversión
de ciclos de nuestras afirmaciones avanzadas.
Habiendo notado que las importantes distancias de 1.366.560 (9.9.16.0.0) y 1.872.000

(13.0.0.0.0) son divisibles exactamente por dicho factor de 4.680 días y, por lo tanto,
también por 585 días (8 x 585 = 4.680,) pero sabiendo que ellas, por sí mismas, no
parecían describir adecuadamente ningún evento astronómico significativo, se decidió
intentar el siguiente procedimiento, con base en un curioso hecho que fue posible
visualizar gracias a las denominadas tablas de interpretación integral.
Resulta que al desarrollar la tabla integral para “el final de los tiempos” de la actual Era
Maya, en donde la reconocida fecha del 23 de Diciembre de 2.012 tiene cabida, se
observó la presencia de una “estructura axial esvástica” típica para el año 2.004, en
donde la primera estación que describe a Venus en su máxima elongación como estrella
vespertina, coincide con el equinoccio de primavera del 20 de Marzo de 2.004, a la vez,
que la estación final para el Ocaso Cósmico de Venus anuncia su inminente tránsito frente
al Sol, el 8 de Junio de 2.004.
Al verificar la distancia relativa entre dicho equinoccio (JDN 2.453.085) y el final de la

actual Era Maya (JDN 2.456.285), nos encontramos con que esta separación
correspondía exactamente a 3.200 días. Sabiendo, por otra parte, que la distancia de
1.872.000 días (13.0.0.0.0), es decir, la duración de una Era Maya, también podía ser
descrita, en términos del ciclo auxiliar de 585 días, utilizando para ello, un factor de
repetición de 3.200 veces (3.200 X 585 = 1.872.000,) pudimos establecer la siguiente
similitud con nuestro caso especial del teorema de conversión de ciclos:
Razonamientos Previos
Si al desplazarnos en el tiempo, avanzamos 3.200 ciclos, de 585 días cada uno, y luego
retrocedemos 3.200 días, alcanzaremos finalmente la misma fecha "refleja" que si
hubiéramos avanzado directamente 3.200 ciclos, de 584 días cada uno:
[(3.200 x 585) - 3.200] =
[1.872.000 - 3.200] =
[3.200 x (585 - 1)] =
3.200 x 584
Debido a que la duración en días de una Era Maya es divisible exactamente por 585 días,
este intervalo permitirá realizar cálculos con mayor facilidad que la ofrecida por un
intervalo de 584 días. Sin embargo, como los eventos astronómicos parecen estar mejor
definidos en términos de 584 días que en ciclos de 585 días, tal vez estos últimos
módulos de 585 días puedan ser usados como ciclos auxiliares de cómputo hacia un
sistema temporal paralelo de 584 días, en donde los eventos astronómicos puedan ser,
tanto fácilmente calculados, como correctamente localizados.
Como al aplicar dicho desplazamiento de [(3.200 x 585) - 3.200] días, al origen de la

actual Era Maya (LC 0.0.0.0.0; JDN 584.285) encontramos una fecha "refleja" que nos
ubica en el equinoccio de primavera del año 2.004, y sabemos, además, que en el Códice
de Dresde existe una distancia de 1.366.560 días, también divisible por 585, a la que se le
ha aplicado un desplazamiento negativo en el tiempo de 2.200 días, que finalmente nos
conduce hacia otra aparente fecha "refleja" de simetría, se generó entonces la inquietud
acerca de si este último intervalo de (1.366.560 -2.200) días también podría ser definido
mediante un sistema temporal paralelo de 584 días.
[La interpretación de la Tabla de Múltiplos de 2.920 días en función de otros períodos

astronómicos alternos, distintos al de Venus y el calendario Jaab’, refuerza la validez de
esta teoría, ya que todos los intervalos de sincronización allí deducidos son múltiplos
exactos de 584 días. Por favor remitirse a la sección denominada “Las Tablas Alternativas
de Múltiplos de 2.920 Días.”]
Interrogantes de Referencia
Para profundizar en este análisis, se plantearon los siguientes interrogantes, procediendo

posteriormente a examinar los resultados obtenidos:
¿Cuál es la fecha de origen que se encuentra localizada (2.200 x 585) días hacia atrás del
punto de 1.366.560 días? y si dicha fecha de origen no coincide con nuestro punto de
partida de la actual Era Maya del JDN 584.285 (LC 0.0.0.0.0,) ¿cuál sería entonces la
distancia complementaria que permitiría alcanzar dicho punto de referencia?
¿Podrían todas las distancias complementarias así obtenidas, ser expresadas en función
de ciclos de 585 días, de manera que tenga algún sentido seguir adelante con este tipo de
análisis que busca parametrizar el tiempo Maya en módulos temporales de 4.680 días?
[(8 x 585 = 4.680]
Desarrollo del Tema
La respuesta a nuestro primer interrogante puede ser hallada rápidamente utilizando los
datos implícitos en su mismo planteamiento, estableciendo la fecha de origen para el
punto de (1.366.560 - 2.200) en términos de número de días julianos (Julian Day
Numbers, JDN):
JDN [1.366.560 - (2.200 x 585) + 584.285] =
JDN [1.366.560 - (1.287.000) + 584.285]
JDN [79.560 + 584.285] =
JDN [663.845]”
“…El hecho de que la distancia complementaria de 79.560 días, que nos separa del punto
de partida de la actual Era Maya (LC 0.0.0.0.0; JDN 584.285,) también sea divisible por
ciclos exactos de 585 días, posibilita seguir adelante con nuestro análisis:
(79.560 / 585) = 136 ciclos exactos de 585 días
Apliquemos, en consecuencia, la distancia "refleja" correspondiente que nos permita

expresar este intervalo de 79.560 días, en función de períodos de 584 días:
[(136 x 585) - 136] =

136 x 584 = 79.242
Y verifiquemos la fecha real que es posible alcanzar utilizando la correlación GMT

584.285:
JDN [79.424 + 584.285] =

JDN [663.709]
Al introducir este valor en el programa Burden of Time, obtenemos en correspondencia la

fecha gregoriana del 27 de Enero de 2.896 AEC. El interrogante que surge ahora es: ¿Se
presentó algún evento astronómico significativo en esta fecha, tal como parece haberse
presentado en las otras dos fechas reflejas análogas que hemos verificado hasta el
momento [i.e. (1.872.000 - 3.200) y (1.366.560 -2.200)]?
Verificación de Datos Preliminares
Para conocer esta respuesta de manera inmediata, utilicemos el subprograma de

verificación astronómica, que se encuentra incluido en las herramientas para epigrafistas
del Burden of Time, bajo el menú Astronomy, y el submenú Moon. ¿Cuál es el resultado?
¡Un eclipse total de Sol!
Ahora, utilicemos el submenú Venus, bajo el mismo menú de astronomía del Burden of
Time para encontrar que adicionalmente a este evento eclipsal, Venus se encontraba en
su ocaso heliaco (HS.)
Continuidad del Proceso
Al haber dado con estos dos importantes eventos astronómicos para esta tercera fecha
refleja, estamos habilitados para continuar con nuestro análisis, quedando aún por
verificar un intervalo más: la distancia complementaria entre el punto de 1.366.560 días y
la finalización de la actual Era Maya en el punto de 1.872.000 días:
JDN [1.872.000 + 584.285] =

JDN [2.456.285]
JDN [1.366.560 + 584.285] =
JDN [1.950.845]
17 de Febrero de 629
Distancia de separación relativa entre fechas:
[2.456.285 – 1.950.845] =
[1.872.000 – 1.366.560] =
505.440 días
El Desenlace Definitivo
Si el análisis astronómico-matemático para este último punto de evaluación llegara a

fracasar, en función de nuestros dos sistemas paralelos de tiempo de 584 y 585 días,
entonces, todos nuestros avances hasta este momento quedarían totalmente
desvirtuados; pero si por el contrario, todos los resultados obtenidos llegaran a cumplir
con nuestros parámetros de verificación, tal vez habríamos encontrado, por fin, una
explicación viable a la cuidadosa fijación de los límites, superior e inferior, de la
denominada Cuenta Larga sobre puntos estacionarios en el continuo devenir del tiempo,
cuyo propósito sería el de facilitar, tanto los cómputos teóricos, como la localización de
eventos astronómicos de referencia, todo ello, con un asombroso nivel de precisión.
En este orden de ideas, procederemos a verificar la divisibilidad del intervalo de 505.440

días, en ciclos exactos de 585 días:
(505.440 / 585) = 864 ciclos exactos de 585 días
Para posteriormente proceder a expresar este mismo intervalo en función de su fecha

"refleja," mediante la conversión de estos 864 ciclos, en un sistema temporal paralelo de
584 días:
[(864 x 585) - 864] =

[864 x 584] = 504.576
Sustrayendo este número de ciclos, de nuestro límite superior de 13 Baktunes (13.0.0.0.0,

4 Ajaw 3 K’ank’in; Señor de la Noche G9; 1.872.000), obtenemos el siguiente número de
días julianos:
JDN [584.285 + (1.872.000 - 864)] =

JDN [2.455.421]
Otro método lógico que nos conduce hacia este mismo resultado, consiste en contabilizar
los 504.576 días recientemente obtenidos, a partir del punto de referencia de los
1.366.560 días, así:
JDN {584.285 + 1.366.560 + [(864 x 585) - 864]} =

JDN {584.285 + 1.366.560 + [864 x 584]} =
JDN {584.285 + 1.366.560 + 504.576} =
JDN {2.455.421}
Al utilizar las herramientas para epigrafistas del FreeWare “Burden of Time” de Michael
John Finley, podremos comprobar lo siguiente:
La fecha gregoriana equivalente para el JDN [2.455.421] corresponde al 12 de

Agosto de 2.010.
Venus se encuentra en su punto máximo de elongación Este (46°) como estrella

vespertina
Evaluación Preliminar de los Nuevos Datos Obtenidos
Mediante Venus, podemos establecer un vínculo con el equinoccio de primavera del año
2.004, ya que la posición de este planeta es la misma que ostentaba en aquella fecha,
compartiendo incluso, los mismos grados de elongación Este.
En cuanto a la datación gregoriana obtenida, a primera vista podríamos pensar que

hemos logrado acercarnos bastante a la misma posición solar descrita por la mítica fecha
del 13 de Agosto de 3.114 AEC (LC 0.0.0.0.0,) con un error aparente de un día.
Sin embargo, al verificar el número de años trópico realmente transcurridos en estos

(1.872.000 - 864) días, seremos sorprendidos por el siguiente resultado, el cual
procederemos a transcribir utilizando suficientes cifras decimales:
(1.872.000 - 864) días = 1.871.136 días

(1.871.136 / 365,242199) = ¡5.123,0005873 años trópico!
En otras palabras, este período de 1.871.136 días permite establece una precisión para el
año solar medio de:
(1.871.136 días / 5.123 años) = ¡365,2422 días por año!
Examinemos ahora. Con más detenimiento, la razón por la cual, nuestra fecha gregoriana
del 2.010 EC se encontraba desplazada un día, con respecto a la misma fecha
astronómica real del año 3.114 AEC: como sabemos, nuestro actual calendario
gregoriano acumula un día de error (por exceso) a los 3.322, 26 años, debido a que:
[1 / (365,242500 - 365,242199)] = 3.322,26
Y de acuerdo con nuestros cálculos recientes, para el JDN [2.455.421,] del 2.010 EC, ya
habían transcurrido 5.123 años trópico desde el 13 de Agosto de 3.114 AEC, lo que
generó un margen de error, en nuestro calendario gregoriano vigente, de:
(5.123 / 3.322,26) = 1,5420 días
La pregunta que muy seguramente surgirá en este punto es: ¿Cuantos años, entonces, se
requieren, para acumular un día de error, al utilizar nuestro método interpretativo
recientemente expuesto?
La respuesta es:
[1 / (365,242241 – 365,242199)] = 23.880,8892

Unos ¡23.880, 8892 años!”
“Sinopsis Acerca de la Conformación de los 13 Baktunes
Sinteticemos brevemente aquí, los intervalos complementarios que hemos encontrado

para expresar la duración de la actual Era Maya:
1.872.000 días = [(136 x 585) + (2.200 x 585) + (864 x 585)] días

1.872.000 días = [585 x (136 + 2.200 + 864)] días =
1.872.000 días = [585 x 3.200] días
Ahora bien, como las cifras 136, 2.200, 864, y 3.200 son todas, divisibles exactamente por
el número ocho (8):
(136 / 8) = 17
(2.200 / 8) = 275
(864 / 8) = 108
(3.200 / 8) = 400
Entonces, será posible expresar esta misma duración de 1.872.00 días de la siguiente
manera:
1.872.000 días = [(4.680) x (17 + 275 +108)] días =

1.872.000 días = [4.680 x 400] días
Por lo tanto, nuestra actual Era Maya puede ser descrita tanto por 400 ciclos de 4.680
días, como por 3.200 ciclos de 585 días, distribuidos (o segmentados) de la siguiente
forma:
1.872.000 días = (17 + 275 + 108) x 4.680 días;

1.872.000 días = (136 + 2.200 + 864) x 585 días
Hitos Astronómicos de Referencia de la Actual Era Maya
En consecuencia, podremos concluir que los siguientes cinco (5) hitos astronómicos de
referencia, definibles a partir del sistema temporal paralelo de 584 días, son entonces
característicos de nuestra actual Era Maya:
Hito Astronómico de Referencia Cero (o Inicial):

Inicio de la Presente Era Maya (LC 0.0.0.0.0)
Paso Cenital del Sol sobre la región de Copán
Lluvia de Meteoritos de las Perseidas
Ocaso Heliaco de Venus (HS)
Vísperas de Plenilunio
Definición del Punto:

[(0 x 585) -0] =
[0] = 0
Contabilizado a partir de:

(LC 0.0.0.0.0)
JDN [584.285]
Fecha Gregoriana del Punto:

JDN [584.285 + 0] =
JDN [584.285] =
13 de Agosto de 3.114 AEC
Datación Maya del Punto:

Cuenta Larga (LC) 0.0.0.0.0
4 Ajaw 8 Kumk’u
Señor de la Noche G9
Tiempo Transcurrido:
0 días
Hito Astronómico de Referencia Uno:

Eclipse Total de Sol
Ocaso Heliaco de Venus (HS)
Novilunio, Florecimiento Temprano de Las Ceibas,
el Árbol Sagrado de la Mesoamérica Antigua

[(136 x 585) -136] =
[(79.560) - 136] =
[79.424]

JDN [584.285 + (0 x 585)] =
JDN [584.285 + 0] =
JDN [584.285]

JDN [584.285 + 79.424] =
JDN [663.709] =
27 de Enero de 2.896 AEC

Cuenta Larga 0.11.0.11.4
11 K’an 2 Sak
79.424 días
Hito Astronómico de Referencia Dos:

Fecha de Simetría Equidistante de:
Eclipse Umbral Parcial de Luna y
Elevamiento Heliaco de Venus (HR)
[Ambos eventos coinciden con plenilunios y la fecha de simetría con
un novilunio acontecido durante el florecimiento tardío de Las Ceibas]

[(2.200 x 585) -2.200] =
[(1.287.000) - 2.200] =
[1.284.800]

JDN [584.285 + (136 x 585)]
JDN [584.285 + 79.560]
JDN [663.845]

JDN [663.845 + 1.284.800] =
JDN [1.948.645] =
9 de Febrero de 623

1 Ajaw 18 K’ayab
1.364.360 días
Hito Astronómico de Referencia Tres:

Máxima Elongación Este de Venus como Estrella Vespertina
Cómputo de 5.123 Años Trópico Reales de 365,2422 días
Acercamiento Venus-Marte-Saturno-Luna [Dist. Ang. < 10°]
Lluvia de Meteoritos de las Perseidas

[(864 x 585) -864] =
[(505.440) - 864] =
[504.576]

JDN [584.285 + (136 x 585) + (2.200 x 585)]
JDN [584.285 + 79.560 + 1.287.000]
JDN [1.950.845]

JDN [1.950.845 + 504.576] =
JDN [2.455.421] =
12 de Agosto de 2.010

11 Kib’ 9 Yaxk’in
1.871.136 días
Hito Astronómico de Referencia Cuatro (o Global):

Cómputo de 5.120 Jaab’s, y de 640 Ciclos de 2.920 Días
Cómputo de 3.200 Períodos Sinódicos Ideales de Venus
Equinoccio de Primavera del Año 2.004
Inicio del Conteo de los 2.336 días que
Conducen al 12 de Agosto de 2.010
Novilunio

[(3.200 x 585) -3.200] =
[(1.872.000) - 3.200] =
[1.868.800]

(LC 0.0.0.0.0)
JDN [584.285]

JDN [584.285 + 1.868.800] =
JDN [2.453.085] =
20 de Marzo de 2.004

2 Ajaw 8 Kumk’u
1.868.800 días
Referencia Final o Límite Máximo:

JDN [584.285 + 1.872.000] =
JDN [2.456.285] =
[Cerca del Solsticio de Invierno]

4 Ajaw 3 K’ank’in
1.872.000 días
Nótese por último, que la cantidad de ciclos de 4.680 días que conforman una Era Maya
de 13 Baktunes (400,) se pueden expresar utilizando un sistema vigesimal no modificado
(400 = 20²,) lo que nos permite efectuar cálculos exactos para esta distancia, tanto en
Tunes de 360 días (4.680 = 13 x 360,) como en potencias enteras de veinte.”
“Referencias Interpretativas Sobre el Final de los Tiempos
Mucho se ha escrito acerca de sucesos que, de alguna forma, podrían estar relacionados
con el final de la presente Era Maya, el 23 de Diciembre de 2.012, cerca del solsticio de
invierno. Entre ellos:
Teorías de fractales de tiempo, inspiradas en uno de los cinco libros clásicos del
confucianismo, el Yi King (I Ching,) o libro de las mutaciones, que analizan como
la rata de cambio que determina los avances significativos de la Humanidad
seguirá incrementándose progresivamente hasta alcanzar un punto infinito teórico
en el año 2.012, donde la velocidad de avance sería tan elevada, que lo único
capaz de subsistir para ese entonces, sería exclusivamente el concepto del
"cambio," como tal. (Terrence and Dennis McKenna, años 70.)
Variaciones en la polaridad de los campos magnéticos del Sol, asociadas con el

fenómeno cíclico de las manchas solares, que pronostican el advenimiento de
grandes catástrofes para nuestro planeta, entre ellos, dramáticos cambios en el
eje de rotación terrestre que afectarían para siempre los puntos de salida y ocaso
del Sol. (Adrian Gilbert / Maurice Cotterell, 1.995. Patrick Geryl, 2.004)
Alineamientos astronómicos, entre nuestro Sol y la Vía Láctea en la constelación

de Sagitario, acompañados de otras posiciones significativas de conjuntos
estelares vecinos, como las Pléyades, que vaticinan el comienzo de una nueva
Era galáctica, que vendría acompañada de grandes cambios para nuestra
civilización. (John Major Jenkins, 1.995. Otros contemporáneos.)
Traducciones e interpretaciones de la séptima profecía del Chilam B'alam de

Chumayel, por autores varios, que predicen escenarios de guerra y desolación, sin
antecedentes en La Tierra, en donde el desenlace parece tan incierto como
desesperanzador.
Etcétera, etcétera.
[El Sol transita la Vía Láctea, durante el Solsticio de Invierno del año 2.012,
majestuosamente enmarcado por M-20 (Lagoon Nebula) y M-8 (Trifid,) justo antes de
comenzar el que será su último día durante la presente Era Maya, conforme a la
correlación Goodman-Martínez-Thompson corregida, del GMT 584.285. Imagen
generada por el FreeWare “Stellarium v.0.5.1”, de Fabien Chereau]
La Teoría de las Perseidas (Vincent H. Malmström, 1.973)
Pero, a la luz de estas recientes interpretaciones sobre la fijación de los 13 Baktunes en

las corrientes del tiempo ¿Qué podríamos decir nosotros al respecto?
Como al aplicar nuestros sistemas paralelos de tiempo de 584 y 585 días, hemos sido
conducidos a una fecha solar idéntica a la establecida por los Mayas para el inicio de la
presente Era (Tercer Hito Astronómico de Referencia), nuestra atención se encuentra
ahora dirigida hacia el fenómeno astronómico cíclico, cuya intensidad máxima de
manifestación suele presentarse, precisamente hacia el 12 o 13 de Agosto: la lluvia de
meteoritos de las Perséidas, consecuencia de la intercepción anual entre las órbitas de
La Tierra y el cometa 109P / Swift-Tuttle.
Evidentemente, el cometa en mención, es uno de los objetos estelares que, por poseer
probabilidad de impacto con la Tierra diferente de cero, hace parte de los listados de
cometas del proyecto Near-Earth Object Program de la NASA, los cuales podremos
acceder, vía Internet, a través de la dirección http://neo.jpl.nasa.gov/.
Una vez en esta página, será posible obtener algunos datos interesantes sobre nuestro
cometa 109P / Swift-Tuttle, tales como su MOID (Minimum Orbit Intersection Distance)
con respecto a la Tierra, equivalente a 0,000892 AU (unidades astronómicas,) únicamente
superada en proximidad, por el cometa 3D / Biela, [0,000518 AU,] quien además,
presenta un período orbital con una frecuencia de repetición considerablemente más
elevada que la de aquel. [(133,28 vs. 6,65) años julianos, respectivamente.]
Simulaciones de órbitas en tercera dimensión [mi favorita es la del cometa 3D / Biela,

durante el 23-24 de Noviembre de 2.018,] generación de listados estadísticos, y cálculo
de efemérides, entre otras, son algunas de las características de este destacadísimo sitio
Web, digno representante de nuestro presente estado de desarrollo en el avanzado
campo de las ciencias astronómicas. ¡Bien por la NASA!
Volviendo a nuestra teoría de las Perséidas, quisiera declarar que no es mi intención

aventurarme a predecir el fin del mundo para el 12-13 de Agosto del 2.010 o 2.012, ni
para el 23 de Diciembre de 2.012, sino interpretar constructivamente este hallazgo como
una eventual advertencia de colisión futura que, en términos de la realidad científica
actual, sólo podría presentarse, al menos por aproximación directa, hasta el año 3.044
EC, cuando el cometa Swift-Tuttle efectivamente orbitará las cercanías de la Tierra,
habiéndonos otorgado, eso sí, tiempo suficiente para una adecuada planeación y reacción
ante este hecho.
Según lo anteriormente expuesto, la única probabilidad real de colisión con la Tierra, en el

corto plazo, para una fecha solar del 12-13 de Agosto, obligatoriamente tendría que estar
asociada con restos de partículas orbitales dejadas tras de sí por el cometa 109P, y no
con un impacto directo contra su núcleo principal, ya que la aproximación más reciente de
este cometa hacia nuestro planeta tuvo lugar el pasado 7 de Noviembre de 1.992, camino
a su perihelio del 12 de Diciembre del mismo año, en virtud de lo cual, su retorno
inmediato al interior de nuestro sistema solar, no podría esperarse para antes del año
2.126 EC.
No obstante lo anterior, si quisiéramos darle un trasfondo más dramático a la fecha de 12

de Agosto de 2.010, bastaría con observar el significado Tzolk’in-Jaab’ correspondiente a
esta datación Maya, utilizando para ello, la correlación GMT 584.285:
Fecha Gregoriana
12 de Agosto de 2.010 =
Julian Day Number 2.455.421
Datación Maya
12.19.17.10.16
11 Kib’ 9 Yaxk’in
Significados Literales
Kib’ = Buitre
Yaxk’in = Nuevo Sol / Nuevo Día / Nueva Regencia
G9 = Mismo “Señor de la Noche” que regía el inicio de la presente Era
Posiciones Astronómicas en Mesoamérica

Misma fecha solar del inicio de la presente Era Maya
Venus en su punto vespertino máximo
El Sol en su punto cenital máximo
Eventos Significativos
Lluvia de meteoritos de las Perseidas
Todo lo cual, resulta bastante sugestivo, pues el buitre transmite ideas de desolación y
muerte: cadáveres expuestos a los elementos, y en proceso de descomposición, etc.
mientras que todos los demás indicadores de fecha hacen referencia a un nuevo Sol o
Era, y a posiciones extremas de los astros, como queriendo indicar la culminación de un
evento, que ha sido llevado hasta su máxima expresión de dramatismo e intensidad.
Imagine el lector su propia versión, ojalá bajo un escenario en el que toda la Humanidad
se encuentre unida, ¡por fin!, por lo menos ante esta presunta amenaza común, con lo
cual todas las diferencias de género, raza, credo y nacionalidad, habrían sido desterradas
en definitiva, a un merecido segundo o tercer plano...
Ahora bien, si la fecha gregoriana que entráramos a interpretar, fuera la del 13 de Agosto
de 2.010, el panorama no parecería, en absoluto, más esperanzador que aquel del día
anterior, pues la datación Maya correspondiente a dicha fecha combinatoria Tzolk’in-Jaab’
sería entonces: 12 Kab’an 10 Yaxk’in, encontrándose asociado el significado de Kab’an
con movimientos telúricos, desplazamientos de placas tectónicas, etc., lo que nos induce
nuevamente a evocar imágenes de inevitable dramatismo.
El Asteroide Equinoccial del Año 2.004
Recordemos ahora nuestro así denominado “Cuarto Hito Astronómico de Referencia

Global,” localizado 3.200 días antes del 23 de Diciembre de 2.012:
Hito Astronómico de Referencia Cuatro (o Global):

Cómputo de 5.120 Jaab’s, y de 640 Ciclos de 2.920 Días
Cómputo de 3.200 Períodos Sinódicos Ideales de Venus
Equinoccio de Primavera del Año 2.004
Inicio del Conteo de los 2.336 días que
Conducen al 12 de Agosto de 2.010
Novilunio

JDN [584.285 + 1.868.800] =
JDN [2.453.085] =
20 de Marzo de 2.004

2 Ajaw 8 Kumk’u
1.868.800 días
Lo interesante con respecto a este punto es que el 18 de Marzo del año 2.004, el
asteroide denominado 2.004 FH pasó a solo 43.000 Km de la superficie de la Tierra
(aproximadamente 3,4 diámetros terrestres,) convirtiéndose de esta forma en la máxima
aproximación jamás registrada de un objeto con respecto a nuestro planeta.
El paso del asteroide fue realmente tan cercano que algunos satélites geoestacionarios
que giran en torno a la Tierra llegaron a estar a pocos miles de kilómetros del 2.004 FH,
quien sufrió un cambio en su trayectoria de unos 15 grados, por efecto directo de la
gravitación terrestre.
La noticia se encuentra ampliamente registrada en el siguiente enlace de la NASA y en

otros sitios Web: http://www.nasa.gov/vision/universe/watchtheskies/NEO_2004_fh.html
Al igual que sucede con el tránsito del Sol por la Vía Láctea, “a través” de las nebulosas
M-20 y M-8, este evento de aproximación se puede correlacionar directamente con un
margen de error nulo (cero días,) si se utiliza la correlación GMT 584.283. (13)
Acontecimientos Celestes para el Fin de la Era Maya
En términos astronómicos, y esta vez, referidos a la reconocida fecha del 23 de

Diciembre de 2.012 EC, tan sólo me permitiré mencionar dos eventos celestes
proyectados para esta región del tiempo, que aparentemente no han sido publicados
hasta la fecha en ningún artículo relacionado con el final de la presente Era Maya.
[Júpiter realiza su tránsito cenital sobre el cielo mesoamericano, en la noche del 23 de

Diciembre del año 2.012, mientras que Venus se localiza en el nadir, que vendría a
representar en este caso al inframundo Maya.]
[En “perfecta” alineación: Venus, Júpiter y la Tierra.]
El Alineamiento Nadir-Cenital de Venus y Júpiter
El primer acontecimiento celeste, consiste en el alineamiento de Júpiter y Venus con la

Tierra, por el Cenit y Nadir de la región Maya, cuya conformación es posible apreciar por
separado, a través del programa FreeWare de astronomía Stellarium v.0.5.1, original de
Fabien Chereau, cuyas imágenes nos hemos permitido reproducir en la página anterior y
en la presente.
Otra interesante alternativa de visualización para esta singular efemérides Nadir-Cenital,

pero esta vez enfocada desde la perspectiva singular del espacio exterior, se hace posible
al utilizar el programa FreeWare de simulación astronómica Celestia, el cual, haciendo
una paráfrasis de los términos utilizados por su autor, Chris Laurel, “permite que
experimentemos nuestro universo en tres dimensiones (Celestia en un FreeWare en 3D.)”
[Venus en el Nadir del inframundo Maya, en el mismo instante que Júpiter se localiza en
el Cenit mesoamericano, según lo registra el programa de simulación astronómica
Stellarium v.0.5.1, original de Fabien Chereau]
La Sincronizada Extinción de Sirio
El segundo evento astronómico destacable, radica en la repentina extinción de la estrella

Sirio en el poniente, por efecto de los primeros destellos del Sol en el Este, lo cual ocurre
justo antes de que Sirio pueda ser cobijada por el horizonte, durante el que sería su último
día de visibilidad completa.
Para efectuar la anterior proyección, hemos utilizado el programa astronómico con

licenciamiento tipo FreeWare, que el autor, Patrick Chevalley, ha optado por denominar
Cartes du Ciel v.2.76, (Cartas Celestes,) estableciendo unas coordenadas geográficas
que reflejan la actual ubicación de los asentamientos de Chichén Itzá, sobre la península
mesoamericana del Yucatán.”
[El cielo Maya se comienza a iluminar, muy cerca de la salida del Sol del 23 de Diciembre
del año 2.012, justo antes de que el horizonte occidental cobije a la Estrella Sirio.]
Algunas Conclusiones Acerca de la Segunda Interpretación de los 9.100 Días
La aplicación de la transición peculiar de 9.100 días, a partir del lub principal de la

página 24 del Códice de Dresde (9.9.9.16.0), conduce hacia una estación de 819
días, estratégicamente localizada hacia el final de la primera Tabla de Venus de
37.960 días, lo que la posiciona con relación a otros puntos de referencia, de la
siguiente forma:
o 260 días antes del Elevamiento Heliaco del año 648 (9.10.15.16.0)
o 1.820 días después del tercer ciclo de eclipses de 11.960 días de la

primera Tabla de Venus (9.10.10.2.0)
o 2.080 días después de la Conjunción Inferior de Venus del año 642

(9.10.9.7.0)
o 16.380 días (20 x 819 días) después de la estación de 819 días del
nacimiento de Pacal (9.8.9.12.0)
o 18.720 días después de la culminación de la Ronda Calendárica intermedia

de 18.980 días de la primera Tabla de Venus (9.8.3.3.0)
o 18 x 819 días antes de la estación de 819 días en donde Júpiter se

encuentra en su segundo punto retrógrado estacionario (9.12.16.2.2)
o 24 x 819 días antes de la fecha del duodécimo aniversario de la dedicación

del Grupo de la Cruz (9.13.9.13.16)
Al establecer el intervalo de cómputo comprendido entre la estación de 819 días

del nacimiento de Pacal (9.8.9.12.0) y el duodécimo aniversario de la dedicación
del Grupo de la Cruz de Palenque (9.13.10.8.16), se posibilita la deducción del
período sinódico real de los planetas Júpiter y Saturno, al igual que su ciclo de
conjunciones asociado:
9.13.10.8.16 – 9.8.9.12.0 = 36.296 días =

91 x 398,86 días (Júpiter) =
96 x 378,08 días (Saturno) =
5 x 7.259,2 días (ciclo de conjunciones Júpiter-Saturno)
La fecha para la dedicación del Grupo de la Cruz de Palenque (9.12.18.5.16)

habría sido intencionalmente establecida a los 3.276 años-trópico solares reales
de la estación de 819 días, asociada al dios GII (1.6.14.11.2), y el duodécimo
aniversario de dicha conmemoración (9.13.10.8.16), a los 3.288 años-trópico
solares reales del mismo punto de origen.
[9.12.18.5.16 – 1.6.14.11.2] = 8.6.3.12.14 =

1.196.534 días = 3.276 x 365,24237 días
[9.13.10.8.16 – 1.6.14.11.2] = 8.6.1515.14 =

1.200.914 días = 3.288 x 365, 24148 días
Siendo la estación de 819 días en la que Júpiter se encuentra en su segundo
punto estacionario retrógrado (9.12.16.2.2), el momento de referencia de los 3.276
Jaab’s:
1.195.740 días = 3.276 x 365 días ; 3.276 calendarios Jaab’

[Separación existente entre las fechas 1.6.14.11.2 y 9.12.16.2.2]
Algunos análisis de separación relativa entre fechas, presentan el mismo patrón de

distanciamiento de 14 días, existente entre las inscripciones del Templo del Sol
(1.18.5.3.6) y el Templo de la “Cruz de Maíz” [foliated cross] (1.18.5.4.0,) en
especial, las dataciones relacionadas con la muerte del padre de Pacal, y el inicio
de la construcción del Templo de las Inscripciones de Palenque:
Separación de Fechas en las Inscripciones de los Templos de Palenque:

(1.18.5.4.0) – (1.18.5.3.6) = 14 días ; Nacimientos de GII y GIII
Muerte del Padre de Pacal vs. Lub principal del Códice de Dresde:
9.10.10.1.6 – 9.9.9.16.0 = (7.280 días) - 14 días ; Ciclo de 7.280 días
Muerte del Padre de Pacal vs. Fecha-Base 1 Ajaw 18 Wo (Códice de Dresde)

9.10.10.1.6 – 9.8.16.16.0 = (11.960 días) – 14 días; Ciclo de Eclipses
Muerte del Padre de Pacal vs. Conjunción Inferior Año 642 [HR – 2.340 días]
9.10.10.1.6 – 9.10.9.7.0 = (260 días) – 14 días ; Sagrado Calendario Tzolk’in
Muerte del Padre de Pacal vs. Fecha-Base 1 Ajaw 13 Mak (Códice de Dresde)
9.10.10.1.6 – 9.8.10.7.0 = (14.300 días) – 14 días ; 14.300 = (18.980 – 4.680)
Templo de las Inscripciones vs. Fecha-Base 1 Ajaw 13 Mak (Códice de Dresde)

9.12.3.6.6 – 9.8.10.7.0 = (26.280 días) – 14 días ; 26.280 días = 9 x 2.920 días
Nótese adicionalmente, que la distancia de separación relativa entre las fechas

1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak, y 9.8.10.7.0, 1 Ajaw 13 Mak (punto de vinculación a la
línea 14 de las Tablas de Venus,) es equivalente, por supuesto, a un número de
días que es múltiplo exacto de la Ronda Calendárica mesoamericana de 18.980
días = 52 x 365 días = 73 x 260 días:
9.8.10.7.0 = JDN [1.941.625]

1.18.5.4.0 = JDN [859.765]
JDN [1.941.625] – JDN [859.765] = 1.081.860 días

1.081.860 días = 57 x 18.980 días
Mientras que la fecha 1.18.5.3.6, 13 Kimi 19 Keh (nacimiento del dios GIII,)
coincide en el sagrado calendario Tzolk’in con la datación 9.10.10.1.6, 13 Kimi 4
Pax (muerte de K’an-Mo’-B'alam, el padre de Pacal,) y en el calendario civil Maya
Jaab’ con la datación 9.12.3.6.6 7 Kimi 19 Keh (inicio de la construcción del
Templo de las Inscripciones, por parte de Hanab-Pacal, el Grande de Palenque.)
Anotaciones al Texto Principal
(1) La siguiente sería una ilustración práctica del enunciado anterior, extractada de la
documentación de referencia: El Modelo Astronómico Maya (C. Barrera A., 2004-2007)
Significados Astronómicos Alternativos para los Múltiplos de 2.920 Días
Múltiplos (días) Equivalencia Ciclo Astronómico Representado

Aproximada
1 x 2.920 8 x 365,2422 días Año Solar (También 5 x Venus)
2 x 2.920 10 x 583,92 días Venus (También 16 x Jaab’)
3 x 2.920 22 x 398,88 días Júpiter
4 x 2.920 15 x 779,93 días Marte
5 x 2.920 126 x 115,8775 días Mercurio
6 x 2.920 101 x 173,31 días Medio Año Eclíptico (ó 44 x Júpiter)
7 x 2.920 54 x 378,09 días Saturno
8 x 2.920 791 x 29,530588 días Luna (También 30 x Marte)
9 x 2.920 [73 x 360 = 72 x 365] días Ciclo Tun-Jaab’ (ó 890 Lunaciones)
10 x 2.920 Múltiplos 1, 2 y 5 Año Solar, Venus y Mercurio
11 x 2.920 85 x 378,09 días Saturno (ó 80 ½ x 398,88 días)
12 x 2.920 Múltiplos 1, 2, 3 y 4 Sol, Venus, Marte y Júpiter
13 x 2.920 219 x 173,31 días Medio Año Eclíptico, Tzolk’in, Otros
[Volver al texto principal]
(2) Existen múltiples argumentos para considerar la distancia de 9.100 días como
correctamente inscrita en el Códice Maya de Dresde, entre ellos citaremos (C. Barrera A.
2.004-2.007):
El ser múltiplo exacto de algunos importantes ciclos Mayas:
9.100 = 35 x 260 ; Tzolk’in

9.100 = 25 x 364 ; Año-Cómputo
9.100 = 5 x 1.820 ; 7 x 260 = 5 x 364
El que al expresar los 25 años cómputo que conforman la distancia de 9.100 días,
en función del calendario civil Maya Jaab’ de 365 días, sea posible obtener una
relación de equivalencia, útil para describir 309 Lunaciones reales:
25 x 365 días = 9.125 días

9.125 días = 309 Lunaciones de 29,530744 días, cada una
El que el intervalo ampliado de referencia temporal utilizado en el presente

estudio, [37.960 + 33.280 + 37.960] días, corresponda a una modulación exacta de
dicha distancia peculiar:
[37.960 + 33.280 + 37.960] días = 12 x 9.100 días
El que el intervalo de 9.100 días permita efectuar una transición entre los subciclos
Mayas HS (culminación de los 236 días) y CS (culminación de los 250 días)
ocasionando el fraccionamiento del período sinódico de Venus en sus
componentes matutina y vespertina (por favor referirse, en este mismo documento,
a las Conclusiones de la primera interpretación del intervalo peculiar de 9.100
días.)
El que, al aplicar la distancia de los 9.100 días, desde la fecha-base del 9.9.9.16.0,
1 Ajaw 18 K’ayab, se alcance una estación de efemérides de 819 días,
estratégicamente localizada entre referencias históricas concretas y otros puntos
de cómputo auxiliar. (Ver segunda interpretación del intervalo peculiar de 9.100
días.)
(3) De esta forma, cualquier entrada de la estructura puede ser deducida a partir del tercio
anterior o posterior de la tabla, adicionando o sustrayendo 3.986 ó 3.987 días, conforme a
las tres subdivisiones de 135 lunaciones generalmente aceptadas para esta configuración.
Primary solar eclipse warning stations counted from 12.19.6.15.5 1 Chikchan 13 K'ank'in
Count from last Tzolk'in day Long Count 1 Chikchan 3 Ajaw (+15) 5 Men (+30) 7 Ok (+45) 2nd
eclipse station number/name primary (0) Venus / lunar 2nd Venus / Venus / lunar
Venus / solar eclipse station solar eclipse eclipse station
eclipse station station
0 1 Chikchan 12.19.6.15.5 t 21/01/2000 (0) p 05/02/2000 (0)
177 9 Ik' 12.19.7.6.2 p 01/07/2000 (0) t 16/07/2000 (0) p 31/07/2000 (0)

CR
177 4 Kawak 12.19.7.14.19 p 25/12/2000 (0) t 09/01/2001 (0) ESME

(2451934)
148 9 Manik' 12.19.8.4.7 MSME t 21/06/2001 (0) u 05/07/2001 (-

(2452067); 1)
Conjt. V-E-Ln-R
177 4 K'an 12.19.8.13.4 HS (2452244) a 14/12/2001 (- 30/12/2001 (0)
1)
177 12 Imix 12.19.9.4.1 p 26/05/2002 (0) a 10/06/2002 (0) p 24/06/2002 (-

1)
177 (178) 8 Kawak 12.19.9.12.19 HR (2452584) p 20/11/2002 (0) t 04/12/2002 (-1)
177 (178) 3 kib 12.19.10.3.16 t 16/05/2002 (0) a 31/05/2003 (0)
177 11 Ben 12.19.10.12.13 t 09/11/2003 (0) t 23/11/2003 (-1)
177 6 Ok 12.19.11.3.10 12.19.11.3.10 p 12.19.11.4.5 t 12.19.11.5.0 CS

19/04/2004 (0) 04/05/2004 (0) 19/05/2004 12.19.11.5.15
2453115 2453130 2453145 03/06/2004
(2453160)
177 1 Manik' 12.19.11.12.7 p 14/10/2004 t 28/10/2004 (0)
(+1)
177 9 K'an 12.19.12.3.4 a 08/04/2005 (0) p 24/04/2005 CR (2453499)

SC (+1)
177 (148) 1 Eb 12.19.12.10.12 a 03/10/2005 (0) u 17/10/2005 (-
1)
148 (177) 9 Muluk 12.19.13.1.9 p 14/03/2006 (0) t 29/03/2006 (0) MSME

(2453839)
177 (178) 5 Manik' 12.19.13.10.7 u 07/09/2006 (- a 22/09/2006 (-1) HS

1)
177 13 K'an 12.19.14.1.4 t 03/03/2007 (-1) p 19/03/2007 (0)
177 8 Imix 12.19.14.10.1 CS (2454326) t 28/08/2007 (0) p 11/09/2007 (-

1)
177 3 Etz'nab 12.19.15.0.18 a 07/02/2008 t 21/02/2008 (0)

(+1)
177 11 Men 12.19.15.9.15 t 01/08/2008 (0) u 16/08/2008 (0)
148 3 Ak'bal 12.19.15.17.3 ESME a 26/01/2009 (0) p 09/02/2009 (-

(2454843) 1)
177 11 Ajaw 12.19.16.8.0 p 07/07/2009 (0) t 22/07/2009 (0) p 06/08/2009 (0)
177 6 Kaban 12.19.16.16.17 u 31/12/2009 a 15/01/2010 (0) 28/01/2010

(0); Conj. E-Ln- SC Conjunction E-R
R (-5)
177 1 Ix 12.19.17.7.14 u 26/06/2010 (0) t 11/07/2010 (0)
177 (178) 10 Eb 12.19.17.16.12 t 21/12/2010 (0) p 04/01/2011 (- MSME

1) (2455582)
177 5 Muluk 12.19.18.7.9 p 01/06/2011 (0) t 15/06/2011 (-1) p 01/07/2011 (0) HS (2455759)
177 13 Kimi 12.19.18.16.6 p 25/11/2011 (0) t 10/12/2011 (0)
177 (148)... 5 Ix 12.19.19.5.14 <-M45 & Venus (-2) (2456022) a 20/05/2012 (- u 04/06/2012 (-
1) 1) IC; Transit of
Venus (+1)
177 13 Chuwan 12.19.19.14.11 t 13/11/2012 (-1) 28/11/2012 (-1)
177 8 Lamat 13.0.0.5.8 u 25/04/2013 (0) a 10/05/2013 (0) p 25/05/2013 (0)

CR
177 (178) 4 Kimi 13.0.0.14.6 p 18/10/2013 (- t-a 03/11/2013 (-

2) 1)
177 12 Ak'bal 13.0.1.5.3 MSME t 15/04/2014 (0) a 29/04/2014 (-

(2456748); 1)
Conjunct. (V)-E-
R
177 7 Ajaw 13.0.1.14.0 HS (2456925) t 08/10/2014 (-1) p 23/10/2014 (-
1) SC
177 2 Kaban 13.0.2.4.17 t 20/03/2015 (0) u 04/04/2015 (0)

177 10 Ix 13.0.2.13.14 p 13/09/2015 (0) t 28/09/2015 0) MSME MSME
(2457309) (2457324)
177 5 Chuwan 13.0.3.4.11 t 09/03/2016 p 23/03/2016 (0)

(+1)
177 (148) 10 Kawak 13.0.3.11.19 a 01/09/2016 (- p 16/09/2016 (-

1) 1)
148 (177) 5 kib 13.0.4.2.16 ESME 13.0.4.3.11 p 13.0.4.4.6 a 13.0.4.5.0

13.0.4.2.16 11/02/2017 (0) 26/02/2017 (0) 12/03/2017
27/01/2017 (2457796) (2457811) (2457825) (-1)
(2457781)
177 (178) 1 Ix 13.0.4.11.14 u 07/08/2017 (- t 21/08/2017 (-2)
1)
177 9 Chuwan 13.0.5.2.11 SC (2458136) t 31/01/2018 (-1) p 15/02/2018 (-

1) CR
177 4 Lamat 13.0.5.11.8 p 13/07/2018 t 27/07/2018 (- p 11/08/2018 (- ESME

(0); Conj. E-Ln- 1); Conj. E-R (- 1) (2458358)
R (-3) 3)
177 12 Chikchan 13.0.6.2.5 p 06/01/2019 (0) t 21/01/2019 (0)
177 7 Ik' 13.0.6.11.2 t 02/07/2019 (0) u 16/07/2019 (- SC (2458712)

HS 1)
148 12 Ok 13.0.7.0.10 a 26/12/2019 (- p 10/01/2020 (-

1) 1)
177 7 Manik 13.0.7.9.7 p 05/06/2020 (- a 21/06/2020 (0) p 05/07/2020 (-

1) IC 1)
177 2 K'an 13.0.8.0.4 p 30/11/2020 (0) t 14/12/2020 (-1)
177 10 Imix 13.0.8.9.1 CR (2459346) t 26/05/2021 (0) a 10/06/2021 (0)
177 5 Etz'nab 13.0.8.17.18 ESME u 19/11/2021 (0) t 04/12/2021 (0)

(2459523)
177 13 Men 13.0.9.8.15 p 30/04/2022 (0) t 16/05/2022

(+1)
177 8 Eb 13.0.9.17.12 p 25/10/2022 t 08/11/2022 (0) CR (2459922);

(+1) SC Conj. E-R (-2)
148 13 Ajaw 13.0.10.7.0 t-a 20/04/2023 p 05/05/2023 (0)

(0)
177 8 Kaban 13.0.10.15.17 a 14/10/2023 (0) u 28/10/2023 (-

1)
177 3 Ix 13.0.11.6.14 p 25/03/2024 t 08/04/2024 (0) HS (2460424)

(+1)
177 (178) 12 Eb 13.0.11.15.12 u 18/09/2024 (0) a 02/10/2024 (-

1)
177 7 Muluk 13.0.12.6.9 t 14/03/2025 (0) p 29/03/2025 (0) HR

177 2 Kimi 13.0.12.15.6 t 07/09/2025 (0) p 21/09/2025 (-
1)
177 10 Ak'bal 13.0.13.6.3 a 17/02/2026 t 03/03/2026 (0)

(+1) CR
177 5 Ajaw 13.0.13.15.0 t 12/08/2026 (0) u 28/08/2026

(+1)
177 13 Kaban 13.0.14.5.17 a 06/02/2027 p 20/02/2027 (0); Conj. E-R (-3)

(+1)
148 5 Chikchan 13.0.14.13.5 HS (2461590) t 02/08/2027 (0) p 17/08/2027 (0)

SC
177 13 Ik' 13.0.15.4.2 u 12/01/2028 a 26/01/2028 (0)

(+1)
177 (178) 9 Ajaw 13.0.15.13.0 u 06/07/2028 (- t 22/07/2028 (0) MSME

1) (2461990)
177 4 Kaban 13.0.16.3.17 t 31/12/2028 (0) p 14/01/2029 (-

1)
177 12 Ix 13.0.16.12.14 p 12/06/2029 t 26/06/2029 (0) p 11/07/2029 (0)

(+1)
177 7 Chuwan 13.0.17.3.11 13.0.17.3.11 p 13.0.17.4.6 t IC (2462506); <-13.0.17.5.0

05/12/2029 (0) 20/12/2029 (0) CS (2462505) (- 03/01/2030
(2462476) (2462491) 1) 13.0.17.5.0 2462505 (-1)
177 2 Lamat 13.0.17.12.8 a 01/06/2030 u 15/06/2030 (0)
(+1)
148 7 Kib 13.0.18.1.16 SC (2462801) t 25/11/2030 (0) p 09/12/2030 (-

CR 1)
177 2 Ben 13.0.18.10.13 p 07/05/2031 a 21/05/2031 (0) p 05/06/2031 (0)

(+1); Conj. E-R
(-5)
177 10 Ok 13.0.19.1.10 MSME p 30/10/2031 (0) t-a 14/11/2031
(2463155) (0)
177 5 Manik 13.0.19.10.7 t 25/04/2032 a 09/05/2032 (0)

(+1) HS
177 13 K'an 13.1.0.1.4 t 18/10/2032 (0) p 03/11/2032

(+1)
[El así denominado “Patrón de la Serpiente Eclipsal” del Modelo Astronómico Maya.
Obsérvese cómo se repite el mismo patrón gráfico, cada 23 entradas del ciclo de 11.960
días, cuando las entradas No. 12 y No. 35 de las estructuras desarrolladas por Michael
John Finley son parametrizadas. (Primera entrada de la Tabla contabilizada como cero.)]
(4) Dos ejemplos extractados de las tabulaciones de los 105 primeros múltiplos de los
ciclos de 1.820 días y 702 días (Modelo Astronómico Maya, 2.004-2.007) en donde se
aprecia la utilidad práctica de estos dos ciclos en la predicción de acercamientos
astronómicos:
54 x 1.820 días = 269 años solares = 126 ciclos de Marte = 260 ciclos de Saturno = 3.328
Lunaciones = 567 pasos del Sol por los nodos, ascendente y descendente.
70 x 702 días = 424 ciclos de Mercurio = 63 ciclos de Marte = 130 ciclos de Saturno =
1.664 Lunaciones.
(5) Una rápida descripción de una estructura axial esvástica contemporánea, compuesta
por desplazamientos verticales (de 148 ó 177 días) y desplazamientos horizontales (de 15
días,) sería la siguiente:
Estación CR (Cosmic Rise) de Referencia, localizada 177 días antes del subciclo ES
(Evening Star Max. Elongation) inmediatamente siguiente: 12.19.10.11.3, 1 Ak’bal 11
Ch’en, 25 de Septiembre de 2.003, JDN [2.452.908,] Elevamiento Cósmico de Venus de
Luna Nueva, Aniversario Solar 1.355 del HR del Año 648 EC.
Estación ES (Evening Star Max. Elongation) = JDN [2.452.908 + 177] = JDN [2.453.085,]
12.19.11.2.0, 2 Ajaw 8 Kumk’u, 20 de Marzo de 2.004 (Punto de 1.872.000 días – 3.200
días,) 46 Grados de Elongación Máxima Este de Venus, Equinoccio de Primavera del Año
2.004. Estación de Luna Nueva (Fase 0.)
Estación ES Secundaria = JDN [2.453.085 + 15] = JDN [2.453.100,] 12.19.11.2.15, 4 Men

3 Wayeb’, 4 de Abril de 2.004, 46 Grados de Elongación Máxima Este de Venus, Estación
de Luna Llena (Fase 1.)
Primera Estación Eclipsal = JDN [2.453.100 + 15] = JDN [2.453.115,] 12.19.11.3.10, 6 Ok

13 Pop, 19 de Abril de 2.004 [(ELAST – 15 días) de las Pléyades,] Eclipse de Sol de
Magnitud 0,736, Aniversario Solar 1.394 del lub 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo, y Aniversario
Solar Número 1.709 del Paso del Cometa Halley en el Año 295 EC
Segunda Estación Eclipsal = JDN [2.453.115 + 15] = JDN [2.453.130,] 12.19.11.4.5, 8

Chikchan 8 Wo, 4 de Mayo de 2.004 (ELAST de las Pléyades,) Eclipse Total Umbral de
Luna Llena, Aniversario Solar 1.394 del CS del Año 610 EC.
Eje de Simetría del JDN [2.453.130 + 15] = JDN [2.453.145,] 12.19.11.5.0, 10 Ajaw 3 Sip,
19 de Mayo de 2.004 [(MFIRST – 15 días) de las Pléyades,] [(CS – 15 días) de Venus,]
[(ELAST + 15 días) de las Pléyades,] [Eclipse Total Umbral de Luna + 15 días,] Estación
de Luna Nueva.
Estación CS (Cosmic Set) = JDN [2.453.145 + 15] = JDN [2.453.160,] 12.19.11.5.15, 12

Men 18 Sip, 3 de Junio de 2.004, MFIRST de las Pléyades, CS de Venus, Estación de
Luna Llena.
Estación IC (Inferior Conjuction) = JDN [2.453.160 + 5] = JDN [2.453.165,] 12.19.11.6.0, 4

Ajaw 8 Sotz’, 8 de Junio de 2.004, Transito de Venus del año 2.004.
Estación HR (Helical Rise) = JDN [2.453.165 + 5] = JDN [2.453.170,] 12.19.11.6.5, 9

Chikchan 8 Sotz’, 13 de Junio de 2.004, ELAST de Sirio, Elevamiento Heliaco de Venus.
Estación (CS + 15 días) = JDN [2.453.160 + 15] = JDN [2.453.175,] 12.19.11.6.10, 1 Ok

13 Sotz’, 18 de Junio de 2.004, Estación de Luna Nueva, Vísperas de Solsticio de Verano.
Estación MS (Morning Star Max. Elongation) = JDN [2.453.160 + 73] = JDN [2.453.233,]
12.19.11.9.8, 7 Lamat 11 Yaxk’in, 15 de Agosto de 2.004, Proximidades Lluvia de las
Perseidas, 46 Grados de Elongación Máxima Oeste de Venus, Aniversario Solar 5.117
(+3 días) del Punto 0.0.0.0.0, 4 Ajaw 8 Kumk′u, Estación de Luna Nueva (Fase 0.)
Estación (HS – 15 días) = JDN [2.453.233 + 177] = JDN [2.453.410,] 12.19.12.0.5, 2

Chikchan 8 Pax, 8 de Febrero de 2.005, Aniversario Solar 1.382 del Punto 9.9.9.16.0, 1
Ajaw 18 K’ayab, Estación de Luna Nueva.
Estación HS (Helical Set) = JDN [2.453.410 + 15] = JDN [2.453.425,] 12.19.12.1.0, 4 Ajaw
3 K’ayab, 23 de Febrero de 2.005, Ocaso Heliaco de Venus de Luna Llena, Aniversario
Solar 1.382 del HR del Año 623 EC.
Estación CR = JDN [2.453.410 + 90] = JDN [2.453.500,] 12.19.12.4.15, 1 Men 13 Wo, 9

de Mayo de 2.005, Elevamiento Cósmico de Venus de Luna Nueva, [Eclipse Penumbral
de Luna + 15 días,] [Eclipse Total de Sol + 30 días.]
(6) Técnicamente, la línea 24 aplica solo para las estructuras de las páginas 47 y 48 del
Códice de Dresde, y la línea 25 (Thompson, 1.972,) para las páginas 46, 49 y 50.
(7) Esta regla es muy práctica para realizar transiciones entre un Ocaso Cósmico de
origen y una Conjunción Inferior de destino, o, entre una Conjunción Inferior de origen y
un Elevamiento Heliaco de Venus de destino. [Lo mismo ocurre con los 29.200 días.]
Por extensión, es también un sistema de desplazamientos muy apropiado para describir la

separación entre un Ocaso Cósmico de Venus y su Elevamiento Heliaco posterior, y los
cerca de 16 días, que por aproximación, podrían representar el cambio entre la fase 0,0 y
la fase 1,0 de la Luna, y viceversa (tiempo transcurrido entre novilunios y plenilunios.)
(8) Nótese además en las representaciones del Códice de Dresde de la página 45a, el
avance aparente de Marte (conjunto nariz-boca,) ya más cercano al inicio de su
trayectoria retrógrada, y la aparición con el tiempo, del segundo loop de Júpiter (apéndice
posterior del “monstruo del cielo” de Thompson.)
(9) Al interior del “Sistema Polivalente de Transiciones Peculiares Combinatorias” la

anterior afirmación es válida, inclusive, para aplicaciones consecutivas de todos y cada
uno de los intervalos peculiares.
Es así como el número 9.100, mediante el cual se alcanzó el JDN [1.953.325,] a partir del
JDN [1.944.225,] se puede aplicar consecutivamente, doce repeticiones más, desde aquel
punto de destino, originando un efecto de desplazamiento de unos siete días en la nueva
fecha así obtenida, con relación al subciclo de origen del JDN [1.953.325] (CS.)
[La aplicación de dos ciclos de 26.280 días también genera un adelanto de unos 7 días.]
Nueva fecha de origen para la transición peculiar de (12 x 9.100 días):
JDN [1.953.325] = 9.10.2.16.0, 1 Ajaw 13 K’ank’in

Ocaso Cósmico de Venus del año 635
Aplicación de la transición peculiar de (12 x 9.100 días):
JDN [1.953.325 + (12 x 9.100)] = JDN [1.953.325 + 109.200] =

JDN [2.062.525] = 10.5.6.4.0, 1 Ajaw 18 K’ayab
Elevamiento Heliaco de Venus del año 934
Una transición, aún más extensa, podría aplicarse a partir de la fecha-base 9.8.10.7.0, 1
Ajaw 13 Mak, del JDN [1.941.625,] para compensar los 28 días en atraso del punto, con
relación al HR de referencia.
Para tal efecto, bastaría con cuadruplicar la transición peculiar anterior, para lograr un
efecto de adelanto de [(4 x 7 días) = 28 días,] en la fecha de destino, con relación al
subciclo de origen:
Fecha de origen para la aplicación de la transición:
JDN [1.941.625] = 9.8.10.7.0, 1 Ajaw 13 Mak

21 de Noviembre del año 603 = [HR – 28 días]
[Punto localizado 16.380 días antes del HR del año 648]
Aplicación de la transición peculiar proyectada:
JDN [1.941.625 + (48 x 9.100)] = JDN [1.941.625 + (436.800)] =

JDN [2.378.425] = 12.9.3.13.0, 1 Ajaw 8 Mol
Elevamiento Heliaco de Venus del año 1.799 EC
De manera análoga, los momentos de repetición noveno, y décimo tercero, de los

intervalos peculiares de 33.280 días y 68.900 días, respectivamente, se pueden sustraer
directamente de la fecha-base del JDN [1.939.285] = [HR – 32 días] para generar un
efecto de compensación, suficiente para anular el retrazo presentado en el subciclo de
origen:
Fecha de origen para la aplicación de las transiciones peculiares:
JDN [1.939.285] = 9.8.3.16.0, 1 Ajaw 3 Xul

24 de Junio del año 597 = [HR – 32 días]
[Punto localizado 18.720 días antes del HR del año 648]
Aplicación de las transiciones peculiares proyectadas:

JDN [1.939.285 – (9 x 33.280)] = JDN [1.939.285 – 299.520] =
JDN [1.639.765] = 7.6.11.16.0, 1 Ajaw 8 Mak
Elevamiento Heliaco de Venus del año 224 AEC
JDN [1.939.285 – (13 x 68.900)] = JDN [1.939.285 – 895.700] =

JDN [1.043.585] = 3.3.15.15.0, 1 Ajaw 13 Xul
Elevamiento Heliaco de Venus del año 1.856 AEC
Habiendo sido trasladados, de esta forma, a regiones temporales remotas, en donde

efectivamente se presentaron Elevamientos Heliacos del planeta Venus.
Por último, el considerable intervalo peculiar de 185.120 días, se podría aplicar,

doblemente, a la misma fecha de origen del JDN [1.939.285,] para compensar los 32 días
en atraso del punto, con relación al subciclo HR de referencia:
JDN [1.939.285 + (2 x 185.120)] = JDN [1.939.285 + 370.240] =

JDN [2.309.525] = 11.19.12.6.0, 1 Ajaw 13 Keh
Elevamiento Heliaco de Venus del año 1.611 EC
(10) 550.420 días son equivalentes a 1.507 años-trópico y 1.508 ciclos Jaab’, de donde:
[(1.508 x 365) / (1.507)] = 365,2422 días por año ; [37.960 días = Ronda de Venus]
Por otra parte, en el Modelo Astronómico Maya, se proyectan cuatro puntos de cómputo
teórico principales, y otros cuatro puntos de cómputo “auxiliares,” en torno al ciclo
universal de 1.366.560 días, a partir de los cuales, se hace posible la deducción de los
ciclos astronómicos sinódicos reales de las principales esferas celestes que es posible
divisar directamente.
Los sistemas de ecuaciones que definen estos puntos de cómputo, denominados “los
pilares del tiempo Maya,” son los siguientes:
Ecuación Uno:
Punto (X) = 1.366.560 – 60X
Ecuación A:
Punto (Xa) = 1.366.560 – [60X + (X +1)]
Para valores de X comprendidos entre 0 y 3.
Por lo tanto, los puntos de cómputo resultantes, serían los siguientes:
Punto (0) = 1.366.560 días

Punto (1) = 1.366.560 – 60 días = 1.366.500 días
Punto (2) = 1.366.560 – 120 días = 1.366.440 días
Punto (3) = 1.366.560 – 180 días = 1.366.380 días
Punto (0a) = 1.366.560 – 1 días = 1.366.559 días
Punto (1a) = 1.366.560 – 62 días = 1.366.498 días
Punto (2a) = 1.366.560 – 123 días = 1.366.437 días
Punto (3a) = 1.366.560 – 184 días = 1.366.376 días
De donde:
[Punto (0)] = 1.366.560 días ; Sincronización de ciclos canónicos

[Punto (0a) + 360 días] = 3.742 ½ x 365,2422 días ; Año-Trópico (o año solar real)
[Punto (0a) – 520 días] = 3.613 x 378,09 días ; Ciclo sinódico de Saturno
[Punto (1a)] = 46.274 x 29,530588 días ; Ciclo sinódico de la Luna (1)

[Punto (1a) + 65 días] = 3.426 x 398,88 días ; Ciclo sinódico de Júpiter (1)
[Punto (2)] = 1.752 x 779,93 días ; Ciclo sinódico de Marte

[Punto (2a) – 273 días] = 3.425 x 398,88 días ; Ciclo sinódico de Júpiter (2)
[Punto (3)] = 46.270 x 29,530588 días ; Ciclo sinódico de la Luna (2)

[Punto (3a)] = 2.340 x 583,92 días ; Ciclo sinódico de Venus
[Punto (3a)] = 7.884 x 173,31 días ; Ciclo sinódico nodal-eclipsal
[Punto (3a) – 180 días] = 11.790 x 115,8775 días ; Ciclo sinódico de Mercurio
(11) Estos mismos seis ciclos de 819 días, también son equivalentes a trece períodos
sinódicos de Saturno:
[(6 x 819 días) = (13 x 378 días)]
Y los 12 Jaab’s de la conmemoración de la dedicación del grupo de la Cruz, a 11 períodos

sinódicos de Júpiter.
[(12 x 365 días) / 11] = 398,18 días.
[Equivalencia de los seis ciclos de 819 días y fecha del duodécimo aniversario de la
conmemoración del Grupo de la Cruz, tomados del segundo tema principal de la tesis que
Christopher Powell presentara a la Universidad de Texas, en Austin, en 1.997.
Powell, también efectúa un interesante análisis para la distancia de los 26.280 días, y
finalmente la vincula con el fenómeno de la precesión de los equinoccios y con el zodiaco
Maya.]
(12) La equivalencia de este intervalo, en función de los ciclos canónicos de Júpiter (399
días) y Saturno (378 días,) puede ser expresada alternativamente, de la siguiente forma:
44 x 819 días + 260 días = 11 x 3.276 días + 260 días =

91 x 399 días – 13 días = 96 x 378 días + 8 días
Siendo los desplazamientos correlativos de 260 días, 13 días y 8 días, ciclos Mayas
“menores,” ampliamente reconocidos.
(13) El solsticio de invierno del año 2.012 corresponde, en la correlación GMT 584.283, a
la datación Maya 13.0.0.0.0, y el punto de los [(1.872.000 – 3.200) días,] al JDN
[2.453.083,] equivalente, en el sistema gregoriano, al 18 de Marzo del año 2.004, fecha en
la que efectivamente se presentó la aproximación máxima, del asteroide equinoccial 2.004
FH, a la Tierra.
Modelo Astronómico Maya
Oct. 20th, 2006 – 18:42 ET

Certificate # 0029260
Solución Simétrica del

Códice Maya de Dresde
March 3rd, 2007 – 21:23:03 ET

RESPUESTAS A ALGUNAS INQUIETUDES Y OBJECIONES LEGÍTIMAS DE LOS LECTORES
Usted habla de un modelo de solución “general, integrado, y correlacionado” que involucra

a las principales tablas astronómicas del Códice Maya de Dresde ¿Cómo podría
demostrarse, con hechos concretos y de manera consistente, que efectivamente existe
algún tipo de coherencia interna entre los diferentes registros que componen cada una de
estas tablas?
Los lubs principales para las tablas de Venus (9.9.9.16.0 1 Ajaw), proyección de Eclipses
(9.16.4.10.8 12 Lamat), y múltiplos de 78 días (9.19.7.15.8 3 Lamat) son inscripciones de hecho,
que muchos investigadores han podido verificar en distintos momentos históricos del
desciframiento del Códice de Dresde, y sobre cuya transcripción, existe en la actualidad un
consenso general. Esto ya representa, de por sí, un punto de partida "concreto."
Sin embargo, en el aspecto interpretativo, algunos investigadores difieren entre sí con relación al
significado astronómico de estas inscripciones, lo que resulta apenas lógico, por tratarse de
procesos subjetivos al interior del individuo que se ven enfrentados continuamente al difuso
“mimetismo”, propio del carácter polivalente de los ciclos Mayas.
Lo anteriormente expuesto, se hace especialmente evidente cuando el objeto bajo estudio resulta
ser la tabla de múltiplos de 78 días, en donde:
3 x 78 = 2 x 117 ; Ciclo Auxiliar de Mercurio

15 x 78 = 2 x 585 ; Ciclo Auxiliar de Venus
14 x 78 = 3 x 364 ; Ciclo Solar (Año-Cómputo)
10 x 78 = 780 ; Ciclo de Marte
46 x 78 = 9 x 398,66 ; Ciclo de Júpiter
92 x 78 = 19 x 377,68 ; Ciclo de Saturno
20 x 78 = 3 x 520 ; Doble Tzolk’in
20 x 78 = 9 x 173,33 ; Ciclo de Eclipses
460 x 78 = 3 x 11.960 ; Ciclo Lunar
92 x 78 = 3 x 2.392 ; Relación Lunar de Palenque
En este sentido, estas tabulaciones de múltiplos de 78 días, realmente podrían describir, desde el
punto de vista sinódico, cualquiera de los eventos astronómicos anteriormente mencionados.
En el modelo de solución aquí propuesto, las posiciones más significativas de Venus y Marte son
expresadas, de manera integral y coherente, en función de las estructuras lunares utilizadas por los
Mayas para proyectar eclipses. Este es, de hecho, el origen de las estructuras axiales esvásticas.
También, son identificados importantes intervalos de transición, múltiplos de 2.340 y 2.920 días, en
virtud de los cuales, es posible establecer patrones de secuencia, alternación de ciclos, niveles de
compensación y relaciones de correspondencia entre astros.
Adicionalmente, los lubs de las principales tablas astronómicas del Códice de Dresde, son
interpretados como ejes de simetría, límites extremos, o puntos de sincronización, sobre los que es
posible aplicar principios de dualidad, de carácter astronómico, cuyos intervalos de repetición se
encuentran determinados precisamente por aquellas distancias de transición, múltiplo de 2.340 y
2.920 días.
Como se aprecia, todos estos aspectos, que anteriormente habían sido investigados de manera
independiente, resultan estar íntimamente relacionados, y parecen constituir los componentes de
un mismo sistema integrado de solución.
Es así como las fechas 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab y 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo, distanciadas
mutuamente por 4.680 días (2 x 2.340 días), representan posiciones de Venus definibles por las
expresiones (HR – 16 días) y (CS – 16 días), respectivamente.
A su vez, el lub principal de las tablas lunares 9.16.4.10.8, 12 Lamat 1 Muwan (CS + 16 días),
resulta ser una imagen refleja o “espejo cósmico” de la fecha 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo (CS – 16
días,) lo cual es igualmente cierto con relación a las secuencias de eclipses localizadas 15 días,
antes y después, de estos pares opuestos.
Finalmente, la fecha para el lub principal de la tabla de múltiplos de 78 días, 9.19.7.15.8, 3 Lamat 6
Sotz’, parece sugerir el segundo punto estacionario retrógrado de Venus, definible mediante la
expresión (IC + 20 días), en contraposición simétrica al lub 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo de la Tabla
de Venus, definible mediante la expresión (IC – 20 días,) en una fecha que coincide con el inicio
del movimiento retrógrado de Venus, o primer punto estacionario retrógrado de referencia.
¿Por qué Usted afirma que ha identificado un intervalo de 2.340 días en las Tablas de Venus
cuando este ciclo no se encuentra realmente inscrito en ninguna de sus páginas? ¿No
desvirtúa este hecho todos los cálculos que Usted utiliza tan frecuentemente para justificar
un supuesto esquema de correcciones?
Tal vez la principal diferencia entre los planteamientos tradicionales y el esquema de correcciones
aquí propuesto sea la disposición y selección de los así denominados números peculiares al
interior de la ecuación de Teeple de los 175.760 días, cuya expresión de equivalencia sería la
siguiente:
175.760 días = [4 x (68.900 – 33.280) días] + 33.280 días ; Ecuación de Teeple
En contraste con el sistema polivalente de ecuaciones aquí sugerido:
175.760 días = [33.280 + 37.960 + 33.280 + 37.960 + 33.280] días ; Primera Ecuación
175.760 días = [68.900 + 37.960 + 68.900] días ; Segunda Ecuación
El cual encuentra su justificación principal en el hecho sutil, pero evidente, de que los múltiplos
décimo segundo y décimo tercero de los 2.920 días de la página 24 del Códice de Dresde no sean
consecutivos, lo que nos induce a incluir la Gran Ronda de Venus y sus principales múltiplos
(explícitamente inscritos en esta misma página) en el esquema de correcciones aquí propuesto.
Conforme a esta interpretación, existiría una tercera expresión "universal" de equivalencia, capaz
de describir tanto a la primera, como a la segunda ecuación, anteriormente planteadas:
[Tercera Ecuación o Expresión Universal de Equivalencia del Esquema de Correcciones]

175.760 días = 33.280 días + 35.620 días + 2.340 días + 33.280 días + 2.340 días + 35.620 días +
33.280 días
De donde:
[Primera Ecuación] 175.760 días =

33.280 días + [35.620 + 2.340] días + 33.280 días + [2.340 + 35.620] días + 33.280 días
175.760 días = 33.280 días + [37.960] días + 33.280 días + [37.960] días + 33.280 días
[Segunda Ecuación] 175.760 días =

[33.280 + 35.620] días + [2.340 + 33.280 + 2.340] días + [35.620 + 33.280] días
175.760 días = [68.900] días + [37.960] días + [68.900] días
Es entonces, a partir de esta interpretación extensa de la ecuación tradicional de Teeple, que los
intervalos de 2.340 días, 33.280 días, 35.620 días, 37.960 días y 68.900 días resultan debidamente
justificados.
¿Qué sentido tendría hallar las mismas fechas de destino 10.5.6.4.0, 1 Ajaw 18 K’ayab;
10.15.4.2.0, 1 Ajaw 18 Wo y 11.5.2.0.0, 1 Ajaw 3 Xul que ya habían propuesto previamente
Thompson y Lounsbury?
El hecho de que se presenten coincidencias entre algunas fechas de destino del modelo de
solución aquí propuesto, las fechas inicialmente sugeridas por Thompson con base en los análisis
de Teeple, y las fechas posteriormente perfeccionadas por Lounsbury a partir de los estudios de
Thompson, simplemente nos confirmaría que existen diversos caminos que finalmente conducen
hacia una misma verdad.
Lo interesante, en relación a estas coincidencias, es que cada modelo de solución propuesto,

aporta diferentes valores y significados, utiliza distintos desarrollos de trayectorias y adopta
fundamentos interpretativos que resultan tan disímiles como originales.
De ser esto así, entonces ¿En qué aspectos resulta diferente su propuesta respecto a las
interpretaciones de Teeple, Thompson y Lounsbury, y en cuáles otros existen
convergencias importantes?
Existen muchos aspectos de carácter interpretativo que nunca antes habían sido sugeridos como
posibles procedimientos de solución para los registros astronómicos y matemáticos del Códice de
Dresde.
Entre los más destacados podríamos mencionar las así denominadas estructuras axiales
esvásticas y las técnicas de solución simétrica propuestas para los lubs de las principales tablas
astronómicas del Códice de Dresde, siendo estos lubs: 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab, para la Tabla
de Venus; 9.16.4.10.8, 12 Lamat 1 Muwan, para las estructuras lunares utilizadas por los Mayas
para la proyección de Eclipses, y 9.19.7.15.8, 3 Lamat 6 Sotz’, para las tabulaciones de 78 días,
generalmente asociadas con el planeta Marte.
Los principales puntos de convergencia para todos los modelos serían: (1°) algunas fechas de
destino, ya mencionadas, que es posible alcanzar al seguir las trayectorias planteadas
particularmente por cada alternativa de solución, (2°) la fecha común de origen considerada como
punto de referencia para la aplicación de todos los cómputos posteriores (9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18
K’ayab), y (3°) la correlación utilizada para efectuar la conversión de dataciones Mayas a otros
calendarios (Goodman-Martínez-Thompson.)
Comprendo… Pero con relación al esquema de correcciones que Usted propone para la
Tabla de Venus ¿Existe algún aporte significativo en él, que difiera de los conceptos
previamente contribuidos por Teeple, Lounsbury o Thompson? En otras palabras
¿Representa este planteamiento suyo algún avance importante en el proceso de
comprensión de los registros astronómicos y matemáticos del Códice de Dresde?
Para resolver adecuadamente sus inquietudes con relación a este tema, intentaré efectuar una
breve síntesis histórica, y posteriormente un análisis comparativo, entre los planteamientos a los
que Usted se refiere específicamente, y el esquema de correcciones aquí desarrollado.
Sin embargo, considero que la valoración del contenido del artículo publicado, depende en buena
medida del análisis particular que cada especialista en el tema estime efectuar sobre él, y de las
conclusiones académicas que puedan derivarse de dichos estudios.
La síntesis:
Teeple, dispuso de la siguiente manera, una secuencia de solución para vincular los lubs
principales de la Tabla de Venus, en la que se asume un punto de partida, localizado en una fecha
1 Ajaw 18 K’ayab:
1 Ajaw 18 K’ayab + 33.280 días = 1 Ajaw 18 Wo

1 Ajaw 18 Wo + 35.620 días = 1 Ajaw 13 Mak
1 Ajaw 18 Mak + 35.620 días = 1 Ajaw 3 Xul
Siendo la distancia peculiar de 33.280 días (4.12.8.0), un registro explícitamente inscrito en la
página 24 del Códice de Dresde, y la distancia derivada de 35.620 días (4.18.17.0), el resultado de
sustraer estos 33.280 días, del tercer número peculiar de la Tabla de Venus, equivalente a 68.900
días (9.11.7.0):
(68.900 – 33.280) días = 35.620 días
Lo interesante con respecto a estas cifras, múltiplo de 260 días, es que cuando son dispuestas de
manera adecuada, permiten corregir el error de cómputo acumulado debido a la aplicación
consecutiva de ciclos ideales de Venus de 584 días (versus los 583,92 días reales), a la vez, que
permiten recuperar el lub principal 1 Ajaw, asociado con los Elevamientos Heliacos de las Tablas
de Venus.
En síntesis, Teeple concluye que al aplicar cuatro ciclos consecutivos de 35.620 días, seguidos por
un ciclo adicional de 33.280 días, se obtiene un valor promedio extraordinariamente exacto para la
descripción de 301 períodos sinódicos reales de Venus:
(4 x 35.620 días) + 33.280 días = 175.760 días

(175.760 días) / (301 revoluciones sinódicas de Venus) =
(301 x 584 días) – 24 días =
583,92026578 días por ciclo
La objeción más frecuente con relación a la secuencia de Teeple, radica en que la distancia de
35.620 días no se encuentra explícitamente inscrita en ningún registro del Códice de Dresde, pero
la validez del procedimiento de deducción, difícilmente podría ser cuestionada.
Thompson, por su parte, retoma la secuencia originalmente planteada por Teeple, y con base en la
correlación GMT, propone la siguiente trayectoria de solución a partir del Elevamiento Heliaco de
Venus del 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak, localizado 9.360 días (1.6.0.0) después del punto 9.9.9.16.0,
1 Ajaw 18 K’ayab:
9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab

+ 1.6.0.0 =
-----------------------------------------
9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak
+ 4.18.17.0 =
9.15.14.15.0, 1 Ajaw 18 Sip
+ 4.18.17.0 =
10.0.13.14.0, 1 Ajaw 13 K’ank’in
+ 4.18.17.0 =
10.5.12.13.0, 1 Ajaw 3 Yaxk’in
+ 4.18.17.0 =
10.10.11.12.0, 1 Ajaw 18 K’ayab
+ 4.12.8.0 =
----------------------------------------------
10.15.4.2.0, 1 Ajaw 18 Wo
+ 4.18.17.0 =
11.0.3.1.0, 1 Ajaw 13 Mak
+ 4.18.17.0 =
11.5.2.0.0, 1 Ajaw 3 Xul
Es decir, que la trayectoria sugerida por Thompson, corresponde con la siguiente secuencia
decimal de intervalos:
TrTh = (9.360) + [35.620 + 35.620 + 35.620 + 35.620 + 33.280] + [35.620 + 35.620…] (días)
Siendo la sección entre brackets, la solución originalmente planteada por Teeple, y el intervalo
entre paréntesis, una aplicación “corregida” de la cifra peculiar 1.5.5.0.
Esta recursiva interpretación de Thompson, en la que la distancia de 9.360 días fue utilizada para
compensar la diferencia de 15-17 días, existente entre el lub principal de la Tabla de Venus y el
Elevamiento Heliaco más cercano, desafortunadamente ha sido considerada por los especialistas
con cierta reserva, en virtud del argumento utilizado por Thompson para justificar la inclusión de
este primer intervalo.
[Para Thompson, la inscripción 1.5.5.0 es errónea y debería ser 260 días más extensa (1.5.5.0 +
1Tzolk’in = 1.6.0.0)]
Finalmente Lounsbury, plantearía otra brillante alternativa de solución, con fundamento en las
tablas astronómicas de Tuckerman, según la cual, la verdadera fecha 1 Ajaw 18 K’ayab, a que
hace referencia el Códice de Dresde, se encontraría localizada 113.880 días después del lub
principal 9.9.9.16.0, en coincidencia exacta con el Elevamiento Heliaco de Venus del año 934.
La Trayectoria desarrollada por Lounsbury es la siguiente:
TrLo = (37.960 + 37.960 + 37.960) + 37.960 + [33.280 + 35.620 + 35.620…] (días)
La sección entre brackets correspondería al inicio de una secuencia característica de Teeple, pero
esta vez dispuesta en sentido inverso al de Thompson, y las tres rondas de Venus, asociadas
mediante paréntesis, a los 113.880 días mencionados.
El análisis comparativo:
Ahora bien, en el “Sistema Polivalente”, todas las distancias inscritas después del duodécimo
múltiplo de 2.920 días son consideradas "transiciones peculiares válidas" y en consecuencia, son
combinadas en arreglos diversos que se encuentran orientados a compensar las desviaciones
presentes entre los subciclos CS o HR de Venus, y las fechas-base primarias “1 Ajaw.”
Bajo este nuevo esquema de correcciones, la secuencia tradicional de Teeple, resulta

completamente reinterpretada, pasando a representar las siguientes trayectorias polivalentes de
solución:
Tr-1: 175.760 días = [33.280 + 37.960 + 33.280 + 37.960 + 33.280] días

Tr-2: 175.760 días = [(4 x 37.960 días) + (2 x 11.960)] días
Tr-3: 175.760 días = [68.900 + 37.960 + 68.900] días
Tr-4: 175.760 días = [185.120 – (4 x 2.340)] días
Tr-5: 175.760 días = [68.900 – 33.280 + 68.900 – 33.280 + 68.900 – 33.280 + 68.900] días
Por otra parte, el Elevamiento Heliaco de Thompson del año 648 recobra su validez práctica, al
demostrarse que esta fecha coincide con la culminación de una ronda de Venus de 37.960 días,
que cumple de manera consistente con el esquema de alternación de ciclos de las trayectorias de
solución primera (Tr-1) y tercera (Tr-3.) [Aquellas que incluyen la Ronda de Venus de 37.960 días.]
Adicionalmente, la localización del Elevamiento Heliaco del año 755, asociado al lub principal de la
Tabla de Eclipses (9.16.4.10.8, 12 Lamat 1 Muwan), encuentra su correspondencia en las
estructuras de las Tablas de Venus en una fecha 4 Kib’ (HR), que al ser proyectada hacia atrás,
coincide con un punto de origen, localizado 33.280 días después del Elevamiento Heliaco de
Thompson, lo que refuerza aun más el argumento anterior (esquema de alternación de ciclos.)
Mencionemos también que, en virtud de la polivalencia característica del sistema de correcciones

propuesto, los 16 días en atraso del lub principal 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab, pueden ser ahora
compensados indistintamente, mediante la aplicación directa de cualquiera de las siguientes
transiciones peculiares, definibles mediante la ecuación lineal de Diophantine: z = 37.960x –
2.340y:
(HR – 16 días) + (4 x 2.340 días) = HR Válido Posterior (1)
De hecho, estos 185.120 días, podrían ser reinterpretados como “intervalos compuestos”,
definibles mediante los siguientes “módulos complementarios” de solución:
185.120 días = (4 x 2.340 días) + [33.280 + 37.960 + 33.280 + 37.960 + 33.280] días
185.120 días = (4 x 2.340 días) + [68.900 + 37.960 + 68.900] días
185.120 días = [(4 x 37.960 días) + (2 x 11.960 días)] + (4 x 2.340 días)
Pero, las aplicaciones directas no son el único mecanismo de compensación propuesto, también
existe la posibilidad de efectuar transiciones peculiares “inversas”, tales como la siguiente:
(HR – 16 días) – (6 x 68.900) días = HR Válido Anterior [1]
Que igualmente conducen hacia un Elevamiento Heliaco de Venus “conceptualmente válido”.
Esto sin contar, las nuevas alternativas de solución que se despliegan para cada tipo de desviación
analizada:
[Ilustración para un punto (HR – 16 días)]
(HR – 16 días) + (3 x 37.960 días) + [68.900 + 37.960 + 68.900] días = HR Válido Posterior [1]
(HR – 16 días) – (6 x 68.900 días) + [(4 x 37.960 días) + (2 x 11.960 días)] = HR Válido Anterior [2]
(HR – 16 días) + (4 x 2.340 días) + [33.280 + 37.960 + 33.280 + 37.960 + 33.280] días = HR Válido
Posterior [2]
Etcétera, etcétera.
Otras posibilidades y características de este esquema de correcciones son exploradas en la

sección del documento que hace referencia al “Sistema Polivalente de Transiciones Peculiares
Combinatorias” y también en las anotaciones al texto principal, séptima y novena, a donde muy
atentamente me permito remitirlo.
Después de revisar con detenimiento su esquema de correcciones, pude comprobar que si

bien sus trayectorias de solución primera, tercera y quinta / (Tr-1, Tr-3 y Tr-5) parecen ser
mucho más regulares que los planteamientos de Teeple-Thompson-Lounsbury, sus
trayectorias pares (Tr-2 y Tr-4) evidentemente no lo son. De hecho, "su" cuarta trayectoria
resulta ser, en último análisis, un ingenuo replanteamiento de la solución encontrada por
Thompson en 1.972. ¿Cómo explicaría Usted esta "coincidencia"?
La coincidencia a la que Usted se refiere no es la única expresión de Thompson que resulta

completamente correcta desde el punto de vista matemático y astronómico, más no así desde el
punto de vista interpretativo.
Recordemos que para Thompson estos 185.120 días representaban una secuencia de Teeple de
175.760 días, más un intervalo peculiar de 9.100 días, más un "factor de corrección" de 260 días.
De hecho, una de las expresiones utilizadas por Thompson para "demostrar" que estos 9.100 días
habían sido equivocadamente inscritos en la página 24 del Códice de Dresde, (porque no
correspondían con un número entero de ciclos de Venus,) fue la siguiente:
9.100 días = 15RV + 340 días ; RV = 584 días
Mientras que en nuestro modelo de solución, esta misma ecuación es utilizada para ilustrar cómo
estos 340 días pueden ser reinterpretados como un intervalo compuesto por los subciclos Mayas
[HS=>CR] + [CR=>CS] = [90 días + 250 días.]
Adicionalmente, se plantea una segunda expresión de equivalencia, que hace parte del mismo
sistema de ecuaciones, así: 16RV – 244 días = 9.100 días.
Siendo en este caso estos 244 días, el intervalo complementario, conformado por los subciclos
Mayas [CS=>HR] + [HR=>HS] = [8 días + 236 días.]
En otras palabras, nuestro modelo de solución diferencia claramente los intervalos de 9.100 días,
9.344 días y 9.360 días, asignándoles funciones específicas que permiten:
Fraccionar el ciclo de Venus en sus fases vespertina y matutina (9.100 días + [HS = 1
Ajaw] = [CS = 1 Ajaw])
Hallar la última estación de 819 días de la Ronda de Venus definida por el lub principal de
la Tabla (9.100 días + 9.9.9.16.0 = Estación de 819 días)
Proyectar un subciclo determinado de Venus, 16 revoluciones sinódicas en el tiempo

(9.344 días = 16RV)
Compensar la diferencia de 16 días, existente entre el lub principal de la Tabla de Venus y

la estación HR de referencia [9.360 = (4 x 2.340 días) = (16RV + 16 días)]
En cuanto a la segunda trayectoria de solución planteada (Tr-2,) pero esta vez referida a la
interpretación de Lounsbury, según la cual, los Mayas habrían alcanzado a aplicar cuatro Rondas
de Venus (113.880 días + 37.960 días), a partir del punto 9.9.9.16.0, antes que notaran la
necesidad de utilizar un esquema de correcciones, de donde:
185.120 días = (3 x 37.960 días) + 37.960 días + 33.280 días
¿No cree Usted que resulta un tanto irregular, que una vez alcanzado, con gran precisión, el
Elevamiento Heliaco de Venus del año 934, los sacerdotes Mayas no hubiesen optado por
continuar con el esquema de correcciones deducido por Teeple, sino que, por el contrario,
hubiesen decidido aplicar otro intervalo de 37.960 días?
¿No sería más consistente asumir que los sacerdotes Mayas proyectaron intencionalmente esta
fecha 1 Ajaw (10.10.11.12.0), 5 días en adelanto al HR del año 1.038, mediante la adición de una
Ronda de Venus (37.960 días), de manera tal, que al aplicar el siguiente intervalo parcial de 11.960
días, se pudiera alcanzar, con elevada precisión, la Conjunción Superior de Venus del año 1.071?
Al proceder de esta forma, y aplicar el segundo intervalo parcial de 11.960 días, tal y como lo
plantea nuestra segunda trayectoria de solución (Tr-2), se alcanzaría, posteriormente, un punto
(CS – 5 días,) localizado en contraposición simétrica al (HR + 5 días) del 10.10.11.12.0.
Por lo tanto, para completar la trayectoria de los 185.120 días, tendría que aplicarse, por último, un
intervalo de 9.360 días, en virtud de que:
33.280 días – (2 x 11.960 días) = 9.360 días
Lo que nos conduciría, finalmente, hacia el Elevamiento Heliaco de Venus del año 1.129 EC, a
través de una trayectoria, alcanzada con un mayor nivel de detalle, un significado astronómico
diferente y un valor interpretativo completamente distinto al de Lounsbury, o al de Thompson.
¿Por qué razón su esquema de correcciones no parece considerar la fecha-destino

11.0.3.1.0, 1 Ajaw 13 Mak (22 de Junio de 1.227 EC) mencionada por Teeple, Thompson y
Lounsbury en sus trayectorias de solución?
La fecha-destino 11.0.3.1.0, 1 Ajaw 13 Mak sí es considerada al interior del “Sistema Polivalente de
Transiciones Peculiares Combinatorias”, el cual se encuentra contenido en la documentación
original de referencia del así denominado “Modelo Astronómico Maya,” una disertación personal
(2.004 – 2.007), unas tres veces más extensa que el artículo aquí publicado.
Sin embargo, he revisado el documento presentado a consideración de los lectores en este sitio
Web y, efectivamente, no encontré una referencia directa a esta fecha, así que su apreciación
resulta completamente legítima y me hace sentir obligado a seleccionar algunos apartes del
documento original, los cuales procederé a comentar con mucho gusto:
En el “Modelo Astronómico Maya” la distancia de 175.760 días no es la única transición peculiar

válida para alcanzar un Elevamiento Heliaco de Venus, a partir de un subciclo HR de origen. Los
siguientes son algunos intervalos de transición, utilizados en nuestro esquema de correcciones,
útiles para alcanzar el mismo evento inicial de referencia “1 Ajaw” para Venus:
35.620 días = (68.900 – 33.280) días = 137 Tzolk’ines, equivalentes a 61 períodos

sinódicos promedio reales de Venus, con un margen de error de +0,88 días.
104.520 días = [37.960 + (2 x 33.280)] días = 402 Tzolk’ines, equivalentes a 179 períodos
sinódicos promedio reales de Venus, menos 1,68 días.
106.860 días = [(3 x 68.900) – (3 x 33.280)] días = 411 Tzolk’ines, equivalente a 183
períodos sinódicos promedio reales de Venus, más 2,64 días.
140.140 días = (68.900 + 37.960 + 33.280) días = 539 Tzolk’ines, equivalentes a 240
revoluciones sinódicas promedio reales de Venus, menos 0,8 días.
142.480 días = [(4 x 68.900) – (4 x 33.280)] días = 548 Tzolk’ines, equivalentes a 244
revoluciones sinódicas promedio reales de Venus, más 3,52 días [IC => HR / CS => IC]
175.760 días = [(37.960 x 2) + (33.280 x 3)] días = 676 Tzolk’ines, equivalentes a 301
revoluciones sinódicas promedio reales de Venus, más 0,08 días.
211.380 días = [185.120 + 68.900 – (2 x 37.960) + 33.280] días = 813 Tzolk’ines,

equivalentes a 362 períodos sinódicos promedio reales de Venus, más 0,96 días.
315.900 días = [(3 x 68.900) + (2 x 37.960) + 33.280] días = 1.215 Tzolk’ines = 541
períodos sinódicos promedio reales de Venus, menos 0,72 días.
527.280 días = (211.380 + 315.900) días = 2.028 Tzolk’ines = 903 revoluciones sinódicas
promedio reales de Venus, más 0,24 días.
Obsérvese, en consecuencia, cómo al aplicar la distancia de 211.380 días al Elevamiento Heliaco

de Thompson del año 648, evidentemente se alcanza la fecha-destino 11.0.3.1.0, 1 Ajaw 13 Mak:
JDN [1.958.005 + 211.380] = JDN [2.169.385]

11.0.3.1.0, 1 Ajaw 13 Mak
22 de Junio de 1.227 EC
Mencionemos de paso, que si bien la distancia de 175.760 días resulta ser la transición peculiar
que ofrece la mayor precisión de todo el modelo (0,08 días), en contraste, la distancia de 211.380
días es la que representa el mejor punto de sincronización para otros importantes ciclos
astronómicos:
211.380 días = 813 Tzolk’ines, 271 períodos sinódicos de Marte, 362 períodos sinódicos de Venus,
7.158 períodos sinódicos de la Luna, 530 períodos sinódicos de Júpiter (– 26 días,) y 559 períodos
sinódicos de Saturno (+28 días.)
Volviendo al tema de la fecha 1 Ajaw 13 Mak, obsérvese que al igual que ocurre con las demás
fechas mencionadas por Teeple, Thompson y Lounsbury, existe la posibilidad adicional, de aplicar
una distancia múltiplo de 37.960 días, a la fecha-base primaria correspondiente de nuestro modelo,
para finalmente obtener las mismas fechas-destino de Thompson-Lounsbury.
Para el efecto aplicaremos una fórmula definida por la ecuación lineal de Diophantine, del tipo:
[HR de Origen] – 2.340y + 37.960x = [HR de Destino]
En donde, cada aplicación de un ciclo de 2.340 días genera un desplazamiento de unos 4 días en
la fecha destino con relación al subciclo de origen, y la distancia de 37.960 días, un
desplazamiento análogo de unos 5 días.
Sin embargo, como estas transiciones se encuentran dispuestas en sentidos opuestos, finalmente
lo que se busca es compensar el efecto del término 2.340x, mediante la aplicación del término
opuesto 37.960y. Veamos:
JDN [1.958.005 – (8 x 2.340)] = JDN [1.939.285] = [HR – 32]

9.8.3.16.0, 1 Ajaw 3 Xul [HR – 32] + [7 Rondas de Venus] =
JDN [1.939.285 + (7 x 37.960)] = JDN [2.205.005] =
11.5.2.0.0, 1 Akaw 3 Xul; 30 de Diciembre de 1.324
JDN [1.958.005 – (7 x 2.340)] = JDN [1.941.625] = [HR – 28]

9.8.10.7.0, 1 Ajaw 13 Mak [HR – 28] + [6 Rondas de Venus] =
JDN [1.941.625 + (6 x 37.960)] = JDN [2.169.385] =
11.0.3.1.0, 1 Ajaw 13 Mak; 22 de Junio de 1.227
JDN [1.958.005 – (6 x 2.340)] = JDN [1.943.965] = [HR – 24]

9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo [HR – 24] + [5 Rondas de Venus] =
JDN [1.943.965 + (5 x 37.960)] = JDN [2.133.765] =
10.15.4.2.0, 1 Ajaw 18 Wo; 13 de Diciembre de 1.129
JDN [1.958.005 – (4 x 2.340)] = JDN [1.948.645] = [HR – 16]

9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab [HR – 16] + [3 Rondas de Venus] =
JDN [1.948.645 + (3 x 37.960)] = JDN [2.062.525] =
10.5.6.4.0, 1 Ajaw 18 K’ayab; 25 de Noviembre de 934
Más estas otras transiciones, necesarias para agotar todas las posibilidades de múltiplos de 37.960
días:
JDN [1.958.005 – (5 x 2.340)] = JDN [1.946.305] = [HR – 20]

9.9.3.7.0, 1 Ajaw 8 Yax [HR – 20] + [4 Rondas de Venus] =
JDN [1.946.305 + (4 x 37.960)] = JDN [2.098.145] =
10.10.5.3.0, 1 Ajaw 8 Yax; 4 de Junio de 1.032
JDN [1.958.005 – (1 x 2.340)] =JDN [1.955.665] = [HR – 4]

9.10.9.7.0, 1 Ajaw 18 Sip [HR – 4] + [1 Ronda de Venus] =
JDN [1.955.665 + 37.960] = JDN [1.993.625] =
9.15.14.15.0, 1 Ajaw 18 Sip; 5 de Abril de 746
Para la aplicación de dos Rondas “compensatorias” de Venus, existirían dos posibles alternativas
de solución, cuyos resultados presentarían un margen de error aun tolerable:
JDN [1.958.005 – (3 x 2.340)] = JDN [1.950.985] = [HR – 12]

9.9.16.7.0, 1 Ajaw 3 Yaxk’in [HR – 12] + [2 Rondas de Venus] =
JDN [1.950.985 + (2 x 37.960)] = JDN [2.026.905] =
10.0.7.5.0, 1 Ajaw 3 Yaxk’in; 17 de Mayo de 837
Elevamiento Heliaco de Venus (menos unos 2 días)
JDN [1.958.005 – (2 x 2.340)] = JDN [1.953.325] = [HR – 8]

9.10.2.16.0, 1 Ajaw 13 K’ank’in [HR – 8] + [2 Rondas de Venus] =
JDN [1.953.325 + (2 x 37.960)] = JDN [2.029.245] =
10.0.13.14.0, 1 Ajaw 13 K’ank’in; 13 de octubre de 843
Elevamiento Heliaco de Venus (más unos 2 días)
Aunque tal vez en este último caso, funcione mejor la aplicación de 12 ciclos de 9.100 días =
(37.960 + 33.280 + 37.960) días:
JDN [1.953.325 + (12 x 9.100)] = JDN [2.062.525] =

10.5.6.4.0, 1 Ajaw 18 K’ayab; 25 de Noviembre de 934
Equivalentes a la aplicación del primer esquema de alternación de ciclos de 33.280 días y 37.960
días, a partir del Elevamiento Heliaco de Venus del año 648 (JDN [1.958.005]):
JDN [1.958.005 + 33.280 + 37.960 + 33.280] =

JDN [2.062.525] = 10.5.6.4.0, 1 Ajaw 18 K’ayab
Y también a la aplicación consecutiva de 13 ciclos de 9.100 días, contabilizados a partir del HS = “1

Ajaw” del JDN [1.944.225] (Por favor referirse en el documento publicado, a la primera solución
para el intervalo 1.5.5.0):
JDN [1.944.225 + (13 x 9.100)] = JDN [2.062.525]

Posiblemente los astrónomos Mayas seleccionaron la fecha 1 Ajaw 18 K’ayab como lub principal
de sus Tablas, en virtud de esta convergencia de ciclos peculiares hacia el Elevamiento Heliaco de
Venus del año 934, más que por cualquiera otra razón.
Ya que Usted ha mencionado esta fecha 1 Ajaw 18 K’ayab, explícitamente inscrita en la

página 24 del Códice de Dresde, quisiera conocer su opinión acerca de la otra fecha
Tzolk’in-Jaab’ que fue expresada en su forma completa junto a aquella: la datación 1 Ajaw
18 Wo. ¿Existe alguna otra explicación posible para su registro, aparte del aparente sentido
astronómico que Usted le atribuye a esta inscripción dentro del contexto “especial” del año
610?
En mi concepto, efectivamente existe una convergencia similar de ciclos hacia la fecha-destino del
10.15.4.2.0, 1 Ajaw 18 Wo; 13 de Diciembre de 1.129, como lo evidencian las trayectorias de
solución de Thompson y Lounsbury.
Obsérvese cómo en ambos casos, el trayecto de solución utilizado preliminarmente busca

compensar, en primera instancia, el atraso de 16 días existente entre el lub principal de la Tabla y
el Elevamiento Heliaco de Venus de referencia, así:
Thompson: 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab [HR – 16 días] + (4 x 2.340 días) = [HR del año 648]
Lounsbury: 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab [HR – 16 días] + (3 x 37.960 días) = [HR del año 934]
Después de lo cual, cada uno de ellos procede a desarrollar, parcial o totalmente, el esquema de
correcciones de Teeple, hasta finalmente alcanzar un punto de convergencia, definido
precisamente por la fecha 10.15.4.2.0, 1 Ajaw 18 Wo, así:
Thompson: [HR del año 648] + 175.760 días = [HR del año 1.129] ; 175.760 = Esquema total
Lounsbury: [HR del año 934] + 71.240 días = [HR del año 1.129] ; 71.240 = [2 x 35.620 +...]
Esta es una de las razones por las cuales considero que la solución de Thompson es tan válida
como la solución de Lounsbury, sin importar si los medios utilizados en su momento para justificar
su proceder fueron los más adecuados.
De hecho, si ordenamos cronológicamente las fechas obtenidas utilizando el procedimiento del

enunciado anterior, podremos comprobar que el modelo matemático allí planteado, describe y
fusiona armónicamente importantes secciones de estas dos trayectorias independientes, que
resultan ser, en último análisis, los trazos parciales de una misma solución integral y generalizada.
[HR del año 648] = JDN [1.958.005] =

9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak
[HR del 648] – [0 x 2.340] + [0 x 37.960] = [HR del 648] =

9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak; 25 de Septiembre de 648
[HR del 648] – [1 x 2.340] + [1 x 37.960] = [HR del 746] =

9.15.14.15.0, 1 Ajaw 18 Sip; 5 de Abril de 746
[HR del 648] – [3 x 2.340] + [2 x 37.960] = [HR- del 837] =

10.0.7.5.0, 1 Ajaw 3 Yaxk'in; 17 de Mayo de 837
[HR del 648] – [2 x 2.340] + [2 x 37.960] = [HR+ del 843] =

10.0.13.14.0, 1 Ajaw 13 K'ank'in; 13 de Octubre de 843
[HR del 648] – [4 x 2.340] + [3 x 37.960] = [HR del 934] =

10.5.6.4.0, 1 Ajaw 18 K'ayab; 25 de Noviembre de 934
[HR del 648] – [5 x 2.340] + [4 x 37.960] = [HR del 1.032] =

[HR del 648] – [6 x 2.340] + [5 x 37.960] = [HR del 1.129] =

[HR del 648] – [7 x 2.340] + [6 x 37.960] = [HR del 1.227] =

11.0.3.1.0, 1 Ajaw 13 Mak; 22 de Junio de 1.227
[HR del 648] – [8 x 2.340] + [7 x 37.960] = [HR del 1.324] =

11.5.2.0.0, 1 Ajaw 3 Xul; 30 de Diciembre de 1.324
[HR del 648] – [10 x 2.340] + [8 x 37.960] = [HR del 1.416] =

11.9.14.8.0, 1 Ajaw 8 Ch'en; 12 de Febrero de 1.416
[HR del 648] – [9 x 2.340] + [8 x 37.960] = [HR del 1.422] =

11.10.0.17.0, 1 Ajaw 18 Pax; 10 de Julio de 1.422
[HR del 648] – [11 x 2.340] + [9 x 37.960] = [HR del 1.513] =

11.14.13.7.0, 1 Ajaw 18 Pop; 22 de Agosto de 1.513
[HR del 648] – [12 x 2.340] + [10 x 37.960] = [HR del 1.611] =
11.19.12.6.0, 1 Ajaw 13 Keh; 1 de Marzo de 1.611
Obsérvese, adicionalmente, que el HR del año 1.129, 1 Ajaw 18 Wo, también puede ser obtenido
partiendo del Elevamiento Heliaco de Lounsbury del año 934, generándose de esta forma una
secuencia alterna, que presenta diferentes matices de solución para los HRs:
[HR del 934] – [0 x 2.340] + [0 x 37.960] = [HR del 934] =

10.5.6.4.0, 1 Ajaw 18 K'ayab; 25 de Noviembre de 934
[HR del 934] – [1 x 2.340] + [1 x 37.960] = [HR del 1.032] =

[HR del 934] – [3 x 2.340] + [2 x 37.960] = [HR del 1.123] =

10.14.17.11.0, 1 Ajaw 13 Mak; 18 de Julio de 1.123
[HR del 934] – [2 x 2.340] + (2 x 37.960] = [HR del 1.129] =

[HR del 934] – [4 x 2.340] + [3 x 37.960] = [HR- del 1.221] =

10.19.16.10.0, 1 Ajaw 3 Xul; 24 de Enero de 1.221
[HR del 934] – [5 x 2.340] + [4 x 37.960] = [HR del 1.318] =

11.4.15.9.0, 1 Ajaw 18 Pax; 4 de Agosto de 1.318
[HR del 934] – [6 x 2.340] + [5 x 37.960] = [HR del 1.416] =

11.9.14.8.0, 1 Ajaw 8 Ch'en; 12 de Febrero de 1.416
[HR del 934] – [7 x 2.340] + [6 x 37.960] = [HR del 1.513] =

11.14.13.7.0, 1 Ajaw 18 Pop; 22 de Agosto de 1.513
[HR del 934] – [8 x 2.340] + [7 x 37.960] = [HR del 1.611] =

11.19.12.6.0, 1 Ajaw 13 Keh; 1 de Marzo de 1.611
[HR del 934] – [10 x 2.340] + [8 x 37.960] = [HR- del 1.702] =

12.4.4.14.0, 1 Ajaw 18 Muwan; 13 de Abril de 1.702
[HR del 934] – [9 x 2.340] + [8 x 37.960] = [HR+ del 1.708] =

12.4.11.5.0, 1 Ajaw 3 Sek; 8 de Septiembre de 1.708
[HR del 934] – [11 x 2.340] + [9 x 37.960] = [HR del 1.799] =

12.9.3.13.0, 1 Ajaw 8 Mol; 21 de Octubre de 1.799
[HR del 934] – [12 x 2.340] + [10 x 37.960] = [HR del 1.897] =
12.14.2.12.0, 1 Ajaw 3 Wayeb; 30 de Abril de 1.897
En cuanto a los acontecimientos astronómicos del año 610, diremos únicamente que su
importancia al interior de nuestro modelo de solución es un aspecto innegable, aunque tal vez fuera
de este contexto pudiese considerársela como un desatino.
Para Sylvanus Griswold Morley (1.915), por ejemplo, la propuesta de Förstemann acerca del origen
del Códice de Dresde para el 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo (18 de Abril de 610) resultaba inadmisible.
¿No resulta un tanto especulativa su interpretación de la Bestia de Marte / Monstruo del

Cielo? ¿Qué tienen que ver Venus, Júpiter y Saturno con todo esto?
Conforme a los principios enunciados en el marco de Referencia Conceptual del documento aquí
publicado, “Toda interpretación alternativa, o que de alguna manera se aparte de los conceptos
tradicionalmente aceptados, se sustentará en análisis matemáticos concretos, o, en simulaciones
astronómicas y calendáricas específicas.” La interpretación de la Bestia de Marte no es la
excepción a esta regla.
Si Usted revisa cuidadosamente la sección del documento dedicada a este tema, encontrará que
las conjunciones Júpiter-Saturno (2), Júpiter-Sol, Saturno-Sol y Júpiter-Marte allí relacionadas,
fueron halladas mediante la aplicación de múltiplos de 780 días al lub principal de la tabla
(9.19.7.15.8, 3 Lamat.) Los movimientos retrógrados de estos cuatro planetas, Venus incluido,
también corresponden a simulaciones astronómicas específicas para la región bajo estudio.
Sin embargo, si estos hechos, sumados a los factores de conmensurabilidad que allí se describen,
no resultan suficientemente convincentes, lo invito muy atentamente a que considere los hechos
que se derivan del siguiente análisis astronómico-matemático para el lub principal 9.19.7.15.8:
Como es sabido, el lub principal de la “Tabla de Marte” se obtiene al sustraer inicialmente 352 días
de la fecha base 0.0.0.0.0, 4 Ajaw 8 K’umk’u, un intervalo equivalente al tiempo transcurrido entre
la Conjunción Superior de Marte y el inicio de su respectivo movimiento retrógrado (Willson, 1.924.)
Posteriormente, así se encuentra inscrito en el Códice de Dresde, se deben adicionar 1.435.980

días desde esta fecha “mítica”, anterior a la presente Era Maya, para poder alcanzar finalmente el
lub principal 9.19.7.15.8, 3 Lamat.
Analicemos en consecuencia, el significado astronómico implícito en este inmenso intervalo de

transición de 1.435.980 días:
1.435.980 días = 1.841 x 780 días ; Período Sinódico Ideal de Marte

= 3.945 x 364 días ; Año Cómputo (Computing Year)
= 5.523 x 260 días ; Sagrado Calendario Tzolk’in
= 789 x 1.820 días ; 5 x 364 = 7 x 260 = 1.820 días
= 3.600 x 398,88 días ; Período Sinódico Real de Júpiter [*]
= 3.798 x 378,09 días ; Período Sinódico Real de Saturno
= 198 x 7.252,42 días ; Ciclo de Conjunciones Júpiter-Saturno
Por otra parte, la fecha de destino que es posible alcanzar, al aplicar esta distancia, coincide con
las proximidades del segundo punto estacionario retrógrado de Venus (IC + 20d). De esta forma,
Venus es integrado al modelo astronómico-matemático desarrollado para Júpiter, Saturno y Marte,
a partir de la misma referencia astronómica utilizada por Kan-B'alam, para fijar las fechas de sus
ritos principales, y para establecer la separación de importantes intervalos cronológicos -el
segundo punto estacionario retrógrado- aquella vez de Júpiter, en esta oportunidad, de Venus.
[*] Propuesto por Herbert Spinden en 1.942

Referencias Bibliográficas
Aveni, Anthony F.
2.001. Skywatchers, University of Texas Press, Austin TX, USA.
Barrera A., Carlos

2.004 - 2.007. Modelo Astronómico Maya, documento no publicado, en posesión del autor.
Bogotá, D.C., Colombia.
Coe, Michael D.
2005. The Maya, Seventh Edition. Thames and Hudson. New York.
Lounsbury, Floyd G.
1.976. A Rationale for the Initial Date of the Temple of the Cross at Palenque. The Art,
Iconography and Dynastic History of Palenque, edited by Merle Robertson. Robert Louis
Stevenson School. Peeble Beach, California, USA.
1.978. Maya Numeration, Computation and Calendrical Astronomy. Dictionary of Scientific

Biography. Vol 15, Supplement 1. New York.
1.980. Some Problems in the Interpretation of the Mythological Portion of the Hieroglyphic
Text of the Temple of the Cross at Palenque. Third Palenque Round Table, 1.978, Part 2,
edited by Merle Greene Robertson, pp 99-115. University of Texas Press. Austin TX, USA.
1.983. The Base of the Venus Table of the Dresden Codex, and its Significance for the
Calendar Correlation Problem. Calendars in Mesoamerica and Peru: Native American
Computation of Time, edited by Anthony F. Aveni and G. Brotherston. BAR International
Series, 174, Oxford.
1.989. A Palenque King and the Planet Jupiter. World Archaeoastronomy, edited by
Anthony F. Aveni, pp 246-260. Cambridge. Cambridge University Press.
1.992. A Derivation of the Mayan-to-Julian Calendar Correlation from the Dresden Codex
Venus Chronology. The Sky in Maya Literature, edited by Anthony F. Aveni. Oxford
University Press. New York.
1.992. A Solution for the Number 1.5.5.0 of the Mayan Venus Table. The Sky in Maya
Literature, edited by Anthony F. Aveni. Oxford University Press. New York.
Miller, Mary, and Karl Taube.

2.004, An Illustrated Dictionary of The Gods and Symbols of Ancient Mexico and the
Maya. Thames and Hudson. New York.
Montgomery, John.
2.003. How to Read Maya Hieroglyphs. Hippocrene Books, Inc. New York.
Morley, Sylvanus Griswold.

1915, An Introduction to the Study of the Maya Hieroglyphs. Bureau of America Ethnology,
Smithsonian Institution. (Dover Publications, Inc. New York, 1975.)
Powell, Christopher.
1997. A New View on Maya Astronomy. Thesis Presented to The University of Texas at
Austin.
Schele, Linda, and David Freidel.

1.990. A Forest of Kings. Harper Perennial. New York.
Schele, Linda, and Peter Mathews.

1.999. The Code of Kings. Touchstone. New York.
Thompson, J. Eric S.
1.988. Un Comentario al Códice de Dresde, Libro de Jeroglifos Mayas. Fondo de Cultura
Económica México. México D.F.
Referencias Digitales
http://www.famsi.org
Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies, Inc.
http://www.mesoweb.org
An Exploration of Mesoamerican Cultures
http://www.wayeb.org
European Association of Mayanists
http://members.shaw.ca/mjfinley/mainmaya.html
Página principal del sitio Web de Michael John Finley
http://neo.jpl.nasa.gov/
National Aeronautics and Space Administration Near-Earth Object Program
Referencias Informáticas
Burden of Time v.3.2, por Michael John Finley

Programa (FreeWare) para conversiones calendáricas, con referencias astronómicas
Cartes du Ciel v.2.76 , por Patrick Chevalley

Programa (FreeWare) de simulación astronómica
Mayacal, por Linda Schele

StarCal 5.72, por Alexander E. Zavalishin

Stellarium v.0.5.1, por Fabien Chereau

ANÁLISIS DE INTERVALOS DE SEPARACION RELATIVA
EN LA CRONOLOGÍA MAYA DE PALENQUE
RELACIONES IMPLÍCITAS CON REGISTROS

ASTRONÓMICOS DEL CÓDICE DE DRESDE
Ing. Carlos Barrera Atuesta

Proyecto Independiente de Investigación
Sobre Ciclos Astronómicos Mayas
Bogotá, D.C., Colombia

2.004 – 2.008 ©
En Memoria de “Los Preciados”
John E. Teeple, Joseph T. Goodman,
Floyd G. Lounsbury y Ernst W. Förstemann.
Con mi Admiración, Respeto y Gratitud Póstumos.
Constantes Astronómicas de Referencia
Periodicidad
Objeto Astronómico o Fenómeno Celeste
Sinódica Promedio
Mercurio
115,8775 días
Venus
583,92 días
Tierra (Año-Trópico Solar)
365,2422 días
Marte
779,93 días
Júpiter
398,88 días
Saturno
378,09 días
Luna
29,530588 días
Pasos consecutivos del Sol por los nodos
173,31 días
ascendentes y descendentes (o ½ año eclíptico)
Alternación de fases lunares, o Lunación Media,
14,7653 días
(Plenilunios/Novilunios)
Año Eclíptico o Tránsito Solar entre el Mismo
346,62 días
Tipo de Nodos (Ascendente o Descendente)
Convenciones y Métodos Abreviados
CR Elevamiento Cósmico como Estrella Vespertina [EFIRST]

CS Ocaso Cósmico como Estrella Vespertina [ELAST]
D Días
Ef.819 Punto de Efemérides del Ciclo de 819 Días
G Componente G (9 Señores de la Noche) en la Serie Suplementaria
HR Elevamiento Heliaco como Estrella Matutina [MFIRST]
HS Ocaso Heliaco como Estrella Matutina [MLAST]
IC Conjunción Inferior
JDN Julian Day Number [Número de Día Juliano]
MoAM Modelo Astronómico Maya (Documento Referido en la Bibliografía)
PS Período Sinódico
SC Conjunción Superior
S.XIX Siglo XIX
S.XX Siglo XX
S.XXI Siglo XXI
Z Componente Z (Ciclo de 7 días) en la Serie Suplementaria
# Valor del Día Numeral (Trecena) en el Calendario Tzolk'in
(CS – 16 d) Referencia temporal localizada 16 días antes de un Ocaso Cósmico

(HR – 8d) Referencia temporal localizada 8 días antes de un Elevamiento Heliaco
(HR – 8d) Referencia equivalente a un Ocaso Cósmico o ELAST de Venus
Texto Azul Extractos de documentos previamente publicados o registrados por el autor

Segmentos Temporales del Intervalo Arquetípico
de [11 x 3.276 Días] + 260 Días
Trazos en Color Verde: Fechas Relacionadas con el Códice de Dresde

Trazos en Color Azul: Fechas Relacionadas con la Cronología de Palenque
Esquema Conceptual del Presente Estudio
Los conceptos que serán desarrollados como parte del presente estudio, y que
complementan la publicación anterior (Dos Posibles Soluciones para el Intervalo de 9.100
Días del Códice de Dresde), son los siguientes:
Evidencias matemáticas acerca de la utilización de ciclos sinódicos y calendáricos

como intervalos de referencia que determinaron las estructuras de las principales
tablas astronómicas del Códice de Dresde, y la relación de estas estructuras con
el establecimiento de fechas históricas, legendarias y míticas en la cronología
Maya de Palenque.
Análisis matemático y posibles funciones del Ciclo de 819 días en el cómputo

Maya.
Relaciones de fraccionamiento en torno al punto de efemérides de 819 días.
Revisión general de componentes temporales del Calendario Maya desde la

perspectiva particular del ciclo de 819 días.
Deducción matemática de ciclos calendáricos y principios de interacción entre los

mismos.
Origen y posibles funciones de las componentes G(F) y Z(Y) al interior de la serie

complementaria, lunar y suplementaria de la Cuenta Larga.
Origen y posibles funciones de la trecena en los cómputos astronómicos Mayas.
Implicaciones de múltiples variables astronómicas y calendáricas sobre la fecha

9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, inscrita en el Códice de Dresde.
Alegorías cósmicas y míticas vinculadas a sucesos históricos de la vida de Janaab'

Pakal, Kan B'ahlam y K'an Joy Chitam de Palenque.
Enlaces astronuméricos que sugieren el uso de períodos sinódicos reales en los

cómputos Mayas para la proyección y establecimiento de intervalos de separación
relativa entre fechas históricas y míticas de la cronología de Palenque.
Enlaces astronuméricos entre las Cronologías de Palenque y los registros

astronómicos del Códice de Dresde, examinados desde la perspectiva de los
decimales implícitos.
Deducción de un ciclo universal de conjunciones para Mercurio, Venus, Marte,

Júpiter, Saturno y el año solar, a partir de un intervalo de separación relativa
existente entre dos inscripciones de la cronología clásica de Palenque.
Continuo recorrido por los principales cómputos teóricos que sustentan el carácter
astronómico de reconocidos ciclos canónicos Mayas.
Análisis de Intervalos Cronológicos
Para desarrollar los diferentes conceptos que se desea transmitir a través del presente
proyecto, hemos seleccionado, mediante un cuidadoso análisis, el siguiente intervalo
cronológico comprendido por los límites superior e inferior, 9.13.10.8.16 1 Kib 14 Mol y
9.8.9.12.0 1 Ajaw 18 Kumk'u, respectivamente.
Otras fechas circunscritas a este intervalo permitirán establecer varios tipos de relaciones
de carácter astronómico y matemático que finalmente nos conducirán hacia muy
interesantes conclusiones, muchas de ellas, hasta ahora inéditas.
Son veintiséis fechas en total las que conforman los diferentes segmentos temporales que
entraremos a analizar de inmediato, las cuales han sido extraídas tanto de la Cronología
de Palenque, como del Códice de Dresde (ver MoAM), utilizando criterios astronómicos
de carácter sinódico, que posteriormente tendremos oportunidad de verificar:
ID Cuenta Larga Ronda Calendárica Breve Descripción de la Fecha

Estación de 819 días del Nacimiento de
A 9.8.9.12.0 1 Ajaw 18 Kumk'u
Pakal, el Grande de Palenque
Nacimiento de Janaab' Pakal, el Grande de
B 9.8.9.13.0 8 Ajaw 13 Pop
Palenque
Fecha Base-Primaria 1 Ajaw 13 Mak y
C 9.8.10.7.0 1 Ajaw 13 Mak
Punto (HR-28d) del MoAM (A + 260 días)
Fecha Base-Primaria 1 Ajaw 18 Wo y Punto
D 9.8.16.16.0 1 Ajaw 18 Wo
(CS-16d) del MoAM
Fecha Registrada en el Templo de la
E 9.8.17.9.0 13 Ajaw 18 Mak
Inscripciones de Palenque
Fecha de la Conquista de Palenque por
F 9.8.17.15.14 4 Ix 7 Wo
Cuenta de Kalak'mul
Janaab' Pakal, el Grande de Palenque,
G 9.9.2.4.8 5 Lamat 1 Mol
Accede al Trono
Fecha Base-Primaria 1 Ajaw 18 K'ayab y
H 9.9.9.16.0 1 Ajaw 18 K'ayab
Punto (HR-16d) del MoAM
Nacimiento de Kan B'ahlam de Palenque,
I 9.10.2.6.6 2 Kimi 19 Sotz'
Hijo Mayor de Janaab' Pakal
Punto (HR-8d) del MoAM, o CS, localizado
J 9.10.2.16.0 1 Ajaw 13 K'ank'in
4.680 días antes del HR del año 648
Kan B'ahlam de Palenque es Designado
K 9.10.8.9.3 9 Ak'bal 6 Xul
como Heredero al Trono
Muerte de K'an Mo' Hix, el Padre de Pakal,
L 9.10.10.1.6 13 Kimi 4 Pax
el Grande de Palenque
Estación de 819 días del HR del año 648,
M 9.10.15.3.0 1 Ajaw 13 Pax
localizada 260 días antes del mismo
HR del año 648 y último registro posible de
N 9.10.15.16.0 1 Ajaw 8 Sak
la Tabla de Venus, según el MoAM
Fecha 1 Ajaw 13 Mak, localizada a 11.960
O 9.11.3.2.0 1 Ajaw 13 Mak
días de la Fecha 9.9.9.16.0 (Spinden)
"Toma de la Soga" ("Rope-Taking")
P 9.11.13.0.0 12 Ajaw 3 Ch'en
Asociada con K'inich K'an Joy Chitam/Hix
Inicio de la Construcción del Templo de las
Q 9.12.3.6.6 7 Kimi 19 Keh
Inscripciones de Palenque
Nacimiento de K'inich Ahkal Mo' Nahb
R 9.12.6.5.8 3 Lamat 6 Sak
Muerte de Tiwol Chan Mat
S 9.12.8.9.18 7 Etz'nab 6 Muwan
Fecha Destino (0.0.0.0.0 – 251 K'ines) de la
T 9.12.10.16.9 13 Muluk 2 Sip
página 58 del Códice de Dresde
Kan B'ahlam Accede al Trono
U 9.12.11.12.10 8 Ok 3 K'ayab
Estación de 819 días y segundo punto
V 9.12.16.2.2 1 Ik' 10 Sek
estacionario retrógrado de Júpiter
Evento 2 Kib 14 Mol Celebrado por Kan
W 9.12.18.5.16 2 Kib 14 Mol
B'ahlam, Conjunción de los "Preciados"
Fecha Relacionada con Kan B'ahlam ( Ver
X 9.12.19.14.12 5 Eb 5 K'ayab
Sección Who is Who en www.famsi.org)
Estación de 819 días del Décimo Segundo
Y 9.13.9.13.16 1 Kib 19 Mak
Aniversario de 2 Kib 14 Mol (Z - 260 días)
Aniversario Décimo Segundo, en Jaab's, del
Z 9.13.10.8.16 1 Kib 14 Mol
Evento 2 Kib 14 Mol (Y + 260 días)
Para simplificar el análisis cronológico de intervalos de separación relativa, resulta valioso

conocer el número de día juliano (Julian Day Number,) o alternativamente, los días
transcurridos desde el inicio de la presente Era Maya.
De esta forma, toda operación matemática se reduce a obtener la diferencia de días

existente entre las fechas bajo estudio. Por esta razón, a continuación nos permitimos
relacionar esta información.
ID Cuenta Ronda Número Día Juliano Días desde 0.0.0.0.0

Larga Calendárica (Julian Day Number) 4 Ajaw 8 Kumk'u
A 9.8.9.12.0 1 Ajaw 18 Kumk'u 1.941.365 1.357.080
B 9.8.9.13.0 8 Ajaw 13 Pop 1.941.385 1.357.100
C 9.8.10.7.0 1 Ajaw 13 Mak 1.941.625 1.357.340
D 9.8.16.16.0 1 Ajaw 18 Wo 1.943.965 1.359.680
E 9.8.17.9.0 13 Ajaw 18 Mak 1.944.185 1.359.900
F 9.8.17.15.14 4 Ix 7 Wo 1.944.319 1.360.034
G 9.9.2.4.8 5 Lamat 1 Mol 1.945.893 1.361.608
H 9.9.9.16.0 1 Ajaw 18 K'ayab 1.948.645 1.364.360
I 9.10.2.6.6 2 Kimi 19 Sotz' 1.953.131 1.368.846
J 9.10.2.16.0 1 Ajaw 13 K'ank'in 1.953.325 1.369.040
K 9.10.8.9.3 9 Ak'bal 6 Xul 1.955.348 1.371.063
L 9.10.10.1.6 13 Kimi 4 Pax 1.955.911 1.371.626
M 9.10.15.3.0 1 Ajaw 13 Pax 1.957.745 1.373.460
N 9.10.15.16.0 1 Ajaw 8 Sak 1.958.005 1.373.720
O 9.11.3.2.0 1 Ajaw 13 Mak 1.960.605 1.376.320
P 9.11.13.0.0 12 Ajaw 3 Ch'en 1.964.165 1.379.880
Q 9.12.3.6.6 7 Kimi 19 Keh 1.967.891 1.383.606
R 9.12.6.5.8 3 Lamat 6 Sak 1.968.953 1.384.668
S 9.12.8.9.18 7 Etz'nab 6 Muwan 1.969.763 1.385.478
T 9.12.10.16.9 13 Muluk 2 Sip 1.970.614 1.386.329
U 9.12.11.12.10 8 Ok 3 K'ayab 1.970.895 1.386.610
V 9.12.16.2.2 1 Ik' 10 Sek 1.972.487 1.388.202
W 9.12.18.5.16 2 Kib 14 Mol 1.973.281 1.388.996
X 9.12.19.14.12 5 Eb 5 K'ayab 1.973.817 1.389.532
Y 9.13.9.13.16 1 Kib 19 Mak 1.977.401 1.393.116
Z 9.13.10.8.16 1 Kib 14 Mol 1.977.661 1.393.376
Como marco de referencia temporal hacia nuestro calendario gregoriano, y su

predecesor, el calendario juliano, a continuación nos permitimos relacionar las
equivalencias cronológicas de estas fechas Mayas, conforme a la correlación GMT-
584.285:
ID Cuenta Ronda Fecha Gregoriana Fecha Juliana

Larga Calendárica Equivalente Equivalente
A 9.8.9.12.0 1 Ajaw 18 Kumk'u 6 de Marzo de 603 3 de Marzo de 603
B 9.8.9.13.0 8 Ajaw 13 Pop 26 de Marzo de 603 23 de Marzo de 603
C 9.8.10.7.0 1 Ajaw 13 Mak 21 Noviembre 603 18 Noviembre 603
D 9.8.16.16.0 1 Ajaw 18 Wo 18 de Abril de 610 15 de Abril de 610
E 9.8.17.9.0 13 Ajaw 18 Mak 24 Noviembre 610 21 Noviembre 610
F 9.8.17.15.14 4 Ix 7 Wo 7 de Abril de 611 4 de Abril de 611
G 9.9.2.4.8 5 Lamat 1 Mol 29 de Julio de 615 26 de Julio de 615
H 9.9.9.16.0 1 Ajaw 18 K'ayab 9 Febrero de 623 6 Febrero de 623
I 9.10.2.6.6 2 Kimi 19 Sotz' 23 de Mayo de 635 20 de Mayo de 635
J 9.10.2.16.0 1 Ajaw 13 K'ank'in 3 Diciembre 635 30 Noviembre 635
K 9.10.8.9.3 9 Ak'bal 6 Xul 17 de Junio de 641 14 de Junio de 641
L 9.10.10.1.6 13 Kimi 4 Pax 1 de Enero de 643 29 Diciembre 642
M 9.10.15.3.0 1 Ajaw 13 Pax 9 de Enero de 648 6 de Enero de 648
N 9.10.15.16.0 1 Ajaw 8 Sak 25 Septiembre 648 22 Septiembre 648
O 9.11.3.2.0 1 Ajaw 13 Mak 8 Noviembre 655 5 Noviembre 655
P 9.11.13.0.0 12 Ajaw 3 Ch'en 7 de Agosto de 665 4 de Agosto de 665
Q 9.12.3.6.6 7 Kimi 19 Keh 20 Octubre 675 17 Octubre 675
R 9.12.6.5.8 3 Lamat 6 Sak 16 Septiembre 678 13 Septiembre 678
S 9.12.8.9.18 7 Etz'nab 6 Muwan 4 Diciembre 680 1 Diciembre 680
T 9.12.10.16.9 13 Muluk 2 Sip 4 de Abril de 683 1 de Abril de 683
U 9.12.11.12.10 8 Ok 3 K'ayab 10 de Enero de 684 7 de Enero de 684
V 9.12.16.2.2 1 Ik' 10 Sek 20 de Mayo de 688 17 de Mayo de 688
W 9.12.18.5.16 2 Kib 14 Mol 23 de Julio de 690 20 de Julio de 690
X 9.12.19.14.12 5 Eb 5 K'ayab 10 de Enero de 692 7 de Enero de 692
Y 9.13.9.13.16 1 Kib 19 Mak 3 Noviembre 701 30 Octubre 701
Z 9.13.10.8.16 1 Kib 14 Mol 21 de Julio de 702 17 de Julio de 702
Relaciones sinódicas celestes entre las anteriores fechas históricas y otras reconocidas
inscripciones cronológicas de carácter mítico:
Fecha A (9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u)

A - 1.743 Ciclos Canónicos Ideales de Marte (83 veces 16.380 días) = 12.19.13.3.0, 1
Ajaw 18 Sotz [Intervalo Identificado Originalmente por Floyd Lounsbury]
Fecha B (9.8.9.13.0, 8 Ajaw 13 Pop)
B - 1.743 Ciclos Canónicos Ideales de Marte (83 veces 16.380 días) = 12.19.13.4.0, 8
Ajaw 18 Sek [Intervalo Identificado Originalmente por Floyd Lounsbury]
Fecha C (9.8.10.7.0, 1 Ajaw 13 Mak)
C - 1.743 Ciclos Canónicos Ideales de Marte (83 veces 16.380 días) = 12.19.13.16.0, 1
Ajaw 18 K'ayab [Intervalo Identificado Durante el Desarrollo del MoAM]
C – 57 Rondas Calendáricas de 18.980 Días = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
Fecha D (9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo)

D - 3.602 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno = 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab
Fecha E (9.8.17.9.0, 13 Ajaw 18 Mak)

E - 2.834 ½ Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno = 2.0.0.10.2, 9 Ik' 0 Sak
Fecha F (9.8.17.15.14, 4 Ix 7 Wo)

F - 2.719 Revoluciones Sinódicas Reales de Júpiter = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
Fecha G (9.9.2.4.8, 5 Lamat 1 Mol)

G - 3.734 Revoluciones Sinódicas Reales del Sol (Años-Trópico) = 12.19.13.16.0, 1 Ajaw
18 K'ayab
G - 3.607 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno = 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab
G - 3.419 Revoluciones Sinódicas Reales de Júpiter = 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab
Fecha H (9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab)

H - 3.426 Revoluciones Sinódicas Reales de Júpiter = 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab
H - 2.880 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno = 1.18.5.3.2, 9 Ik' 15 Keh
H - 1.366.560 días (9.9.16.0.0) = 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab

[Intervalo Identificado Originalmente por Ernst Förstemann]
Fecha I (9.10.2.6.6, 2 Kimi 19 Sotz')
I - 3.619 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno = 0.0.1.9.0, 11 Ajaw 18 Mol
Fecha J (9.10.2.16.0, 1 Ajaw 13 K'ank'in)

J - 1.402 Ciclos Canónicos Ideales de Marte (701 veces 1.560 días) = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw
13 Mak
J - 1.759 Ciclos Canónicos Ideales de Marte = 12.19.11.13.0, 1 Ajaw 8 Muwan
Fecha K (9.10.8.9.3, 9 Ak'bal 6 Xul)

K - 3.762 Años Solares = 12.19.11.13.0, 1 Ajaw 8 Muwan
Fecha L (9.10.10.1.6, 13 Kimi 4 Pax)

L - 3.806 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno = 12.10.12.14.18, 1 Etz'nab 6
Yaxk'in
L - 3.540 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno = 0.4.12.3.6, 1 Kimi 19 Pax
Fecha M (9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax)

M - 2.904 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
M - 1.764 Ciclos Canónicos Ideales de Marte = 12.19.13.3.0, 1 Ajaw 18 Sotz

M - 84 Ciclos de 16.380 días (42 veces 32.760 días = 14 veces 98.280) = 12.19.13.3.0, 1
Ajaw 18 Sotz [Intervalo Relacionado con la Fecha A, Según el MoAM]
Fecha N (9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak)
N - 1.408 Ciclos Canónicos Ideales de Marte = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
N - 704 Ciclos de 1.560 días = 11 Ciclos de 99.840 días = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
N - 33 Ciclos de 33.280 días = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
N - 1.765 Ciclos Canónicos Ideales de Marte = 12.19.11.13.0, 1 Ajaw 8 Muwan
N - 84 Ciclos de 16.380 días (42 veces 32.760 días = 14 veces 98.280) = 12.19.13.16.0,
1 Ajaw 18 K'ayab [Intervalo Relacionado con la Fecha C, Según el MoAM)
Fecha O (9.11.3.2.0, 1 Ajaw 13 Mak)
O - 3.646 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno = 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab
O – 3.016 Jaab's = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
O – 3.014 Años Solares Reales = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
O - 29 Ciclos de 37.960 días = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
Fecha P (9.11.13.0.0, 12 Ajaw 3 Ch'en)

P - 2.921 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
Fecha Q (9.12.3.6.6, 7 Kimi 19 Keh)

Q - 1.774 Revoluciones Sinódicas Reales de Marte = 0.0.0.0.0, 4 Ajaw 8 Kumk'u
Fecha R (9.12.6.5.8, 3 Lamat 6 Sak)

R - 46.871 Revoluciones Sinódicas Reales de la Luna (Lunaciones) = 0.0.1.9.0, 11 Ajaw
18 Mol
Fecha S (9.12.8.9.18, 7 Etz'nab 6 Muwan)
S - 3.800 Años Solares = 12.19.13.4.0, 8 Ajaw 18 Sek
Fecha T (9.12.10.16.9, 13 Muluk 2 Sip)

T - 2.493 Ciclos Auxiliares de Marte de (584 + 1) días = 12.9.19.14.5, 1 Chikchan 18
Ch'en
T - 8.415 Tránsitos del Sol por los Nodos Ascendente y Descendente = 12.9.19.14.5, 1
Chikchan 18 Ch'en
T - 3.993 Años Solares = 12.9.19.14.5, 1 Chikchan 18 Ch'en
T - 7.996 Tránsitos del Sol por los Nodos Ascendente y Descendente = 0.0.1.9.2, 13 Ik' 0
Ch'en
Fecha U (9.12.11.12.10, 8 Ok 3 K'ayab)
U - 1.781 Revoluciones Sinódicas Reales de Marte = 12.19.13.4.0, 8 Ajaw 18 Sek
U – 3.043 Años Solares = 1.18.4.7.1, 1 Imix 19 Pax
Fecha V (9.12.16.2.2, 1 Ik' 10 Sek)

V - 2.943 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
V – 74.499 Alternaciones de Plenilunios y Novilunios (½ x 74.499 Lunaciones) =

2.0.0.10.2, 9 Ik' 0 Sak
V - 1.533 Ciclos Canónicos Ideales de Marte = 1.6.14.11.2, 1 Ik' 10 Sek
V – 339 Ciclos de 4.095 Días = 12.19.19.17.17, 1 Kaban 5 Kumk'u
V – ½ x (2.391.480) días = V - 3.276 Jaab's = 1.6.14.11.2, 1 Ik' 10 Sek [Estación de 819

días.] [Intervalo Identificado Originalmente por Floyd Lounsbury]
Fecha W (9.12.18.5.16, 2 Kib 14 Mol)
W - 2.912 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno = 2.0.0.0.0, 2 Ajaw 3 Wayeb
W - 2.501 Revoluciones Sinódicas Reales de Venus = 12.10.1.13.2, 9 Ik' 5 Mol
W - 1.907 Revoluciones Sinódicas Reales de Venus = 1.18.5.3.2, 9 Ik' 15 Keh
W - 1.907 Revoluciones Sinódicas Reales de Venus = 1.18.5.3.6, 13 Kimi 19 Keh
W - 3.276 Años Solares = 1.6.14.11.2, 1 Ik' 10 Sek

[Intervalo Identificado Durante el Desarrollo del MoAM]
Fecha X (9.12.19.14.12, 5 Eb 5 K'ayab)
X - 3.489 Revoluciones Sinódicas Reales de Júpiter = 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab
X - 3.681 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno = 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab
X - 12.010 Revoluciones Sinódicas Reales de Mercurio = 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18

K'ayab
X - 47.127 Revoluciones Sinódicas Reales de la Luna (Lunaciones) = 12.19.13.16.0, 1
Ajaw 18 K'ayab
X - 8.030 Tránsitos del Sol por los Nodos Ascendente y Descendente = 12.19.13.16.0, 1
Ajaw 18 K'ayab
X – 3.051 Años Solares Reales = 1.18.4.7.1, 1 Imix 19 Pax
Fecha Y (9.13.9.13.16, 1 Kib 19 Mak)

Y - 2.956 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
Y - 1.433 Revoluciones Sinódicas Reales de Marte = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
Y - 3.060 Revoluciones Sinódicas Reales del Sol = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
Y - 1.914 Revoluciones Sinódicas Reales de Venus = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
Y - 9.645 Revoluciones Sinódicas Reales de Mercurio = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
Y - 2.802 Revoluciones Sinódicas Reales de Júpiter = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
Y - 2.802 Revoluciones Sinódicas Reales de Júpiter = 1.18.5.3.2, 9 Ik' 15 Keh
Fecha Z (9.13.10.8.16, 1 Kib 14 Mol)

Z - 1.787 Revoluciones Sinódicas Reales de Marte = 12.19.19.0.8, 3 Lamat 1 Wayeb
Z - 1.744 Revoluciones Sinódicas Reales de Marte = 0.4.12.3.6, 1 Kimi 19 Pax
Z - 3.288 Años Solares = 1.6.14.11.2, 1 Ik' 10 Sek

[Intervalo Identificado Durante el Desarrollo del MoAM]
Breve descripción de las fechas míticas anteriormente citadas:
ID Cuenta Larga Ronda Calendárica Descripción de la Fecha Mítica

1 Estación de 819 Días Inmediatamente
12.9.19.14.5 1 Chikchan 18 Ch'en
Anterior al Gobierno de GI' "en los Cielos"
2 GI' Gobierna "en los Cielos"
12.10.1.13.2 9 Ik' 5 Mol
3 Evento-Hacha de GI' ("Axe" Event)
12.10.12.14.18 1 Etz'nab 6 Yaxk'in
4 Nacimiento de GI', Denominado Algunas
12.19.11.13.0 1 Ajaw 8 Muwan
Veces como "Padre Primordial"
5 Estación de 819 Días del Nacimiento de
12.19.13.3.0 1 Ajaw 18 Sotz
Quien la Triada es Progenie
6 Nacimiento de Quien la Triada es Progenie
12.19.13.4.0 8 Ajaw 18 Sek
("Triad Progenitor", Según David Stuart)
7 Destino del Número Anillado 6.2.0 (-2.200
12.19.13.16.0 1 Ajaw 18 K'ayab
días) desde 0.0.0.0.0 4 Ajaw 8 Kumk'u
8 Punto de (0.0.0.0.0 - 352 K'ines), Asociado
12.19.19.0.8 3 Lamat 1 Wayeb
con las Tablas de Múltiplos de 78 días
9 Estación de 819 Días del Inicio de la
12.19.19.17.17 1 Kaban 5 Kumk'u
Presente Era Maya (0.0.0.0.0 - 3 K'ines)
10 Inicio de la Presente Era Maya (13 de
0.0.0.0.0 4 Ajaw 8 Kumk'u
Agosto de 3.114 A.C., Fecha Gregoriana)
11 Evento-Casco de Venado ("Deer Hoof
0.0.1.9.0 11 Ajaw 18 Mol
Event") de Quien la Triada es Progenie
12 Evento de Dedicación de GI', de la Casa "en
0.0.1.9.2 13 Ik' 0 Ch'en
el Norte"
13 El Dios de la Muerte fue Arrojado al Centro
0.4.12.3.6 1 Kimi 19 Pax
del Mar de la Mano de GI' (Stuart)
14 Estación de 819 Días, Asociada con GII
1.6.14.11.2 1 Ik' 10 Sek
(Lounsbury, Citado por Powell)
15 Estación de 819 Días Anterior al Nacimiento
1.18.4.7.1 1 Imix 19 Pax
de la Triada de Palenque
16 Nacimiento de GI, Primero en Orden
1.18.5.3.2 9 Ik' 15 Keh
Cronológico de la Triada de Palenque
17 Nacimiento de GIII, Segundo en Orden
1.18.5.3.6 13 Kimi 19 Keh
18 Nacimiento de GII, Tercero en Orden
1.18.5.4.0 1 Ajaw 13 Mak
19 “De Quien la Triada es Progenie” Invoca los
2.0.0.0.0 2 Ajaw 3 Wayeb
Dioses en un Lugar Mitológico
20 “De Quien la Triada es Progenie” (Ix
2.0.0.10.2 9 Ik' 0 Sak
Muwaan Mat) Accede al Trono
Días transcurridos de referencia para las anteriores fechas míticas:
ID Cuenta Larga Ronda Calendárica Número Día Juliano Días desde 0.0.0.0.0
1 12.9.19.14.5 1 Chikchan 18 Ch'en 512.210 -72.075
2 12.10.1.13.2 9 Ik' 5 Mol 512.907 -71.378
3 12.10.12.14.18 1 Etz'nab 6 Yaxk'in 516.903 -67.382
4 12.19.11.13.0 1 Ajaw 8 Muwan 581.305 -2.980
5 12.19.13.3.0 1 Ajaw 18 Sotz 581.825 -2.460
6 12.19.13.4.0 8 Ajaw 18 Sek 581.845 -2.440
7 12.19.13.16.0 1 Ajaw 18 K'ayab 582.085 -2.200
8 12.19.19.0.8 3 Lamat 1 Wayeb 583.933 -352
9 12.19.19.17.17 1 Kaban 5 Kumk'u 584.282 -3
10 0.0.0.0.0 4 Ajaw 8 Kumk'u 584.285 0
11 0.0.1.9.0 11 Ajaw 18 Mol 584.825 540
12 0.0.1.9.2 13 Ik' 0 Ch'en 584.827 542
13 0.4.12.3.6 1 Kimi 19 Pax 617.471 33.186
14 1.6.14.11.2 1 Ik' 10 Sek 776.747 192.462
15 1.18.4.7.1 1 Imix 19 Pax 859.466 275.181
16 1.18.5.3.2 9 Ik' 15 Keh 859.747 275.462
17 1.18.5.3.6 13 Kimi 19 Keh 859.751 275.466
18 1.18.5.4.0 1 Ajaw 13 Mak 859.765 275.480
19 2.0.0.0.0 2 Ajaw 3 Wayeb 872.285 288.000
20 2.0.0.10.2 9 Ik' 0 Sak 872.487 288.202
Equivalencias gregorianas y julianas para estas fechas míticas:
ID Cuenta Larga Ronda Calendárica Fecha Gregoriana Fecha Juliana

1 12.9.19.14.5 1 Chikchan 18 Ch'en 13 Abril 3.311 AC 10 Mayo 3.311 AC
2 12.10.1.13.2 9 Ik' 5 Mol 10 Marzo 3.309 AC 6 Abril 3.309 AC
3 12.10.12.14.18 1 Etz'nab 6 Yaxk'in 18 Febrero 3.298 AC 16 Marzo 3.298 AC
4 12.19.11.13.0 1 Ajaw 8 Muwan 16 Junio 3.122 AC 16 Julio 3.122 AC
5 12.19.13.3.0 1 Ajaw 18 Sotz 17 Noviembre -3.121 13 Diciembre -3.121
6 12.19.13.4.0 8 Ajaw 18 Sek 7 Diciembre -3.121 2 Enero 3.120 AC
7 12.19.13.16.0 1 Ajaw 18 K'ayab 4 Agosto 3.120 AC 30 Agosto 3.120 AC
8 12.19.19.0.8 3 Lamat 1 Wayeb 26 Agosto 3.115 AC 21 Septiembre -3.115
9 12.19.19.17.17 1 Kaban 5 Kumk'u 10 Agosto 3.114 AC 5 Septiembre -3.114
10 0.0.0.0.0 4 Ajaw 8 Kumk'u 13 Agosto 3.114 AC 8 Septiembre -3.114
11 0.0.1.9.0 11 Ajaw 18 Mol 3 Febrero 3.112 AC 1 Marzo 3.112 AC
12 0.0.1.9.2 13 Ik' 0 Ch'en 5 Febrero 3.112 AC 3 Marzo 3.112 AC
13 0.4.12.3.6 1 Kimi 19 Pax 23 Junio 3.023 AC 18 Julio 3.023 AC
14 1.6.14.11.2 1 Ik' 10 Sek 24 Julio 2.587 AC 14 Agosto 2.587 AC
15 1.18.4.7.1 1 Imix 19 Pax 13 Enero 2.360 AC 2 Febrero 2.360 AC
16 1.18.5.3.2 9 Ik' 15 Keh 21 Octubre -2.360 10 Noviembre -2.360
17 1.18.5.3.6 13 Kimi 19 Keh 25 Octubre -2.360 14 Noviembre -2.360
18 1.18.5.4.0 1 Ajaw 13 Mak 8 Noviembre -2.360 28 Noviembre -2.360
19 2.0.0.0.0 2 Ajaw 3 Wayeb 18 Febrero 2.325 AC 9 Marzo 2.325 AC
20 2.0.0.10.2 9 Ik' 0 Sak 7 Septiembre -2.325 27 Septiembre -2.325
Intervalos Notables
Relaciones sinódicas deducidas anteriormente, que merecen especial atención:
Intervalos que Involucran 20 x 819 Días
Relación Sinódica Destacada Fecha A (9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u)

A - 1.743 Ciclos Canónicos Ideales de Marte (83 veces 16.380 días) = 12.19.13.3.0, 1
Ajaw 18 Sotz [Intervalo Originalmente Identificado por Floyd Lounsbury]
Relación Sinódica Destacada Fecha B (9.8.9.13.0, 8 Ajaw 13 Pop)
B - 1.743 Ciclos Canónicos Ideales de Marte (83 veces 16.380 días) = 12.19.13.4.0, 8
Ajaw 18 Sek [Intervalo Originalmente Identificado por Floyd Lounsbury]
Relación Sinódica Destacada Fecha C (9.8.10.7.0, 1 Ajaw 13 Mak)
Relación Sinódica Destacada Fecha M (9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax)
Ajaw 18 Sotz [Intervalo Relacionado con la Fecha A, según el MoAM]
Relación Sinódica Destacada Fecha N (9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak)
1 Ajaw 18 K'ayab [Intervalo Relacionado con la Fecha C, según el MoAM]
Porque permiten establecer un esquema de continuidad temporal entre las fechas

(12.19.13.3.0, 9.8.9.12.0 y 9.10.15.3.0), mediante repeticiones exactas y consecutivas del
importante ciclo de 16.380 días (20 x 819 días), lo que aplica igualmente para las fechas
(12.19.13.16.0, 9.8.10.7.0 y 9.10.15.16.0.)
Adicionalmente, el análisis de estas inscripciones en su conjunto, permite ampliar el

concepto de paralelismo, existente entre las fechas (12.19.13.3.0 y 9.8.9.12.0), y,
(12.19.13.4.0 y 9.8.9.13.0), al incluir ahora también las fechas 12.19.13.16.0 (Punto desde
donde se aplica la reconocida distancia de 1.366.560 días en la página 24 del Códice de
Dresde) y 9.8.10.7.0, 1 Ajaw 13 Mak (Fecha Tzolk'in-Jaab' Contenida en la Estructura de
la Tabla de Venus del Códice de Dresde, localizada 16.380 días antes del Elevamiento
Heliaco de Venus del año 648 del 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak.)
Intervalos que Involucran el Ciclo de 98.280 Días
Por otra parte, el intervalo [N - 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab] es también múltiplo del
importante ciclo de 98.280 días, y de otros períodos cronológicos "menores", que
procederemos a expresar a continuación en K'ines (días sinódicos de 24 horas,) con su
respectivo factor de repetición entre paréntesis:
98.280 (días) = 117 (x 840), 260 (x 378), 360 (x 273), 364 (x 270), 378 (x 260), 520 (x
189), 585 (x 168), 780 (x 126), 819 (x 120), 1.820 (x 54), 2.340 (x 42), 3.276 (x 30), 4.095
(x 24), 4.680 (x 21), 4.914 (x 20), 7.560 (x 13), 16.380 (x 6), 32.760 (x 3) y 49.140 (x 2)
Duración del Intervalo [N - 12.19.13.16.0] = 14 x 98.280 días

Intervalos Asociados con la Distancia de 33.280 Días del Códice de Dresde
Mencionemos adicionalmente que el intervalo de separación relativa comprendido entre la

Fecha Histórica N (9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak) y la Fecha Mítica 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13
Mak (Nacimiento de GII) es equivalente además a 704 Ciclos de 1.560 días, 33 Ciclos de
33.280 días, y 11 Ciclos de 99.840 días.
Siendo estos 99.840 días el mínimo factor de conmensurabilidad posible entre el

importante ciclo de 33.280 días, inscrito en la página 24 del Códice de Dresde, el triple
Tzolk'in, o ciclo canónico ideal de Marte de 780 días, (y el ciclo de las 13 lunas de 384
días), ya que:
• 99.840 días = 3 x 33.280 días = 128 x 780 días = (260 x 384 días)
Una conmensurabilidad que evoca una relación similar entre las distancias de 113.880 y
37.960 días (Gran Ronda de Venus y Marte), conforme a la descripción efectuada por
Lounsbury, en función de estos mismos 780 días:
113.880 días = 3 x 37.960 días = 146 x 780 días
Finalmente, quisiéramos indicar que estos 99.840 días, también representan la

sincronización existente entre el Sol, los nodos lunares, Venus y Saturno, cada 128
revoluciones sinódicas ideales de Marte (192 Tzolk'ines Dobles y 384 Tzolk'ines Simples),
conforme a la siguiente interpretación astronómica:
128 Ciclos Canónicos Ideales de Marte =

192 Tzolk'ines Dobles de 520 días =
384 Tzolk'ines Simples de 260 días =
171 Revoluciones Sinódicas Reales de Venus =
264 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno =
273 ½ Calendarios Jaab', más 13 días =
576 pasos consecutivos del Sol por los Nodos Ascendentes y Descendentes
Otros intervalos notables que es posible deducir a partir de las relaciones sinódicas bajo
estudio:
Intervalos que Sugieren Conmensurabilidades Astronómicas
El ciclo de conjunciones Júpiter-Saturno-Año Solar, descrito por el intervalo comprendido

entre la fecha histórica G (9.9.2.4.8, 5 Lamat 1 Mol) y la fecha mítica 12.19.13.16.0, 1
Ajaw 18 K'ayab (Destino del Número Anillado 6.2.0 en la página 24 del Códice de
Dresde), que expresaremos mediante la siguiente relación de equivalencia:
3.734 Años Solares = 188 Ciclos de Conjunciones Júpiter-Saturno
El ciclo de conjunciones Júpiter-Saturno-Mercurio-Luna-Nodos Eclipsales, definido por la

distancia de separación existente entre la fecha histórica X (9.12.19.14.12, 5 Eb 5 K'ayab)
y la fecha mítica 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab (0.0.0.0.0, 4 Ajaw 8 Kumk'u - 6.2.0):
Fecha X – (12.19.13.16.0) = 47.127 Lunaciones =

3.489 Revoluciones Sinódicas Reales de Júpiter =
3.681 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno =
12.010 Revoluciones Sinódicas Reales de Mercurio =
8.030 Tránsitos Consecutivos del Sol por los Nodos Ascendente y Descendente
Intervalos Clásicos
El "súper-número" que define el intervalo de separación relativa entre las fechas 1 Ajaw
18 K'ayab, 12.19.13.16.0 y 9.9.9.16.0 (Intervalo Identificado por Ernst Förstemann):
H - 1.366.560 días (9.9.16.0.0) = 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab
Equivalente a los siguientes ciclos canónicos Mayas, entre otros:
1.366.560 días = 11.680 x 117 días

5.256 x 260 días
3.796 x 360 días
3.744 x 365 días
2.628 x 520 días
2.340 x 584 días
2.336 x 585 días
1.752 x 780 días
876 x 1.560 días
657 x 2.080 días
585 x 2.336 días
584 x 2.340 días
468 x 2.920 días
438 x 3.120 días
292 x 4.680 días
146 x 9.360 días
117 x 11.680 días
73 x 18.720 días
72 x 18.980 días
52 x 26.280 días
36 x 37.960 días
12 x 113.880 días
4 x 341.640 días
3 x 455.520 días
2 x 683.280 días
De ahí, su denominación de “súper-número” o intervalo de sincronización universal de

ciclos canónicos.
Intervalos que Sugieren Relaciones Solares Implícitas
Los intervalos conformados por las relaciones solares mencionadas en el documento

"Dos Posibles Soluciones":
Relación Solar de los 3.276 Jaab's (Lounsbury)

Fecha Histórica V (9.12.16.2.2, 1 Ik' 10 Sek) – Fecha Mítica y Estación de 819 Días
(1.6.14.11.2, 1 Ik' 10 Sek) = ½ x (2.391.480) días = 3.276 x 365 días = 3.276 Jaab's.
Relación Solar de los 3.276 Años Solares Reales (MoAM)
W (9.12.18.5.16, 2 Kib 14 Mol) – (1.6.14.11.2, 1 Ik' 10 Sek) = 3.276 Años-Trópico Solares
Reales de 365,242369 Días, en Promedio
Z (9.13.10.8.16, 1 Kib 14 Mol) – (1.6.14.11.2, 1 Ik' 10 Sek) = 3.288 Años-Trópico Solares
Reales de 365,241484 Días, en Promedio
Intervalos que Sugieren Relaciones Lunares Implícitas
La distancia comprendida entre las fechas V (9.12.16.2.2, 1 Ik' 10 Sek) y el acceso al

trono en 2.0.0.10.2, 9 Ik' 0 Sak, de “Quien la Triada es Progenie” (Ix Muwaan Mat), que al
parecer, habría sido calculada usando la “Constante Lunar de Copán” de 4.400 días:
[9.12.16.2.2 – 2.0.0.10.2] = 250 x 4.400 días.
Fecha V (9.12.16.2.2, 1 Ik' 10 Sek)

V – 74.499 Alternaciones de Plenilunios y Novilunios (½ x 74.499 Lunaciones) =
2.0.0.10.2, 9 Ik' 0 Sak [Acceso al Trono de la diosa lunar Ix Muwaan Mat]
Pero que, interesantemente, mejora la precisión originalmente obtenida para definir una
lunación, mediante la relación de Copán:
[4.400 días] / [149 revoluciones] = 29,53020 días por ciclo
Cuyo margen de error es equivalente a -33,41 segundos con relación a la lunación real
promedio de 29,530588 días.
Al asignar media lunación menos [250 x 149 lunaciones – ½ lunación], a este mismo
número de días [250 x 4.400 días]:
[250 x 4.400 días] = [250 x 149 lunaciones] – ½ lunación
Ecuación a la que denominaremos en adelante “Relación Lunar Corregida de Palenque”,

por ser las fechas 9.12.16.2.2 y 2.0.0.10.2, inscripciones propias de este sitio.
De donde:
1.100.000 días = 37.249 ½ Lunaciones =

74.499 Alternaciones de las fases lunares
Expresión de equivalencia, a partir de la cual, es posible obtener una precisión de:
[1.100.000 días] / [37.249 ½ Lunaciones] = 29,530598 días por lunación
Que arroja un margen de error, inferior a un segundo (84 centésimas de segundo, cuando
son considerados todos los decimales; 864 milésimas de segundo, al efectuar la
operación con los seis primeros decimales):
[29,530598 – 29,530588] días = [1 x 10exp(-5)] días
[1 x 10exp(-5)] días x [24 horas al día] = [24 x 10exp(-5)] horas

[24 x 10exp(-5)] horas x [60 minutos por hora] = [144 x 10exp(-4)] minutos
[144 x 10exp(-4)] minutos x [60 segundos por minuto] = [864 x 10exp(-3)] segundos
De comprobarse la intencionalidad de esta fórmula, según la interpretación anteriormente

ofrecida, ésta vendría a representar la mayor precisión lunar Maya conocida, seguida por
la expresión de equivalencia de 128.960 días = 4.367 lunaciones, de James Q. Jacobs.
Intervalos Múltiplos de la Ronda Calendárica de 18.980 Días
Dos intervalos, en especial, presentan total coincidencia entre sus calendarios Tzolk'in y
Jaab', siendo la fecha mítica 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak, su punto de partida común:
Fecha C (9.8.10.7.0, 1 Ajaw 13 Mak)

C – 57 Rondas Calendáricas de 18.980 Días = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
Que podríamos visualizar como dos segmentos temporales de 29 x 18.980 días y 28 x

18.980 días, respectivamente.
El primero de estos segmentos representa el concepto que los académicos han optado
por denominar “Calendar Year Drift Cycle”, en donde, 1.508 Jaab's igualan la duración de
1.507 años-trópico solares reales:
1.508 x 365 días = 550.420 días = 1.507 x 365,2422 días
Mientras que el segundo segmento temporal en cuestión, representa otros ciclos

canónicos alternativos, entre ellos, el año-cómputo (computing year) de 364 días, y su
momento de sincronización con el sagrado calendario Tzolk'in a los 1.820 días:
28 x 18.980 días = 531.440 días = 4 x 132.860 días [Sincronización entre el Jaab' y el

Año-Cómputo] = 10 x 53.144 días [Sincronización Canónica entre Venus y el Año-
Cómputo] = 182 x 2.920 días [Sincronización entre Venus y el Jaab'] = 292 x 1.820 días
[Sincronización entre el Año-Cómputo y el calendario Tzolk'in] = 910 x 584 días [Venus] =
1.022 x 520 días [Doble Tzolk'in] = 1.456 x 365 días [Jaab'] = 1.460 x 364 días [Año-
Cómputo] = 2.044 x 260 días [Sagrado Calendario Tzolk'in]
El segundo intervalo, representa de por sí, el concepto del “Double Calendar Year Drift
Cycle”, equivalente a 2 x [29 x 18.980 días]:
Fecha O (9.11.3.2.0, 1 Ajaw 13 Mak)

O – 3.016 Jaab's = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
O – 3.014 Años Solares Reales = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
O - 29 Ciclos de 37.960 días = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak

Momento en el cual, 29 Rondas Calendáricas de Venus de 37.960 días, igualan la
duración de 3.016 calendarios Jaab' de 365 días, y 3.014 años-trópico solares reales de
365,2422 días.
Otros Intervalos Múltiplos de Ciclos Canónicos
Como se mencionó anteriormente, el intervalo de separación relativa comprendido entre

las fechas [9.10.15.16.0 – 12.19.13.16.0] y [9.10.15.3.0 – 12.19.13.3.0] es equivalente a
84 repeticiones consecutivas del ciclo de 16.380 días.
Considerando que seis repeticiones de 819 días corresponden a 13 ciclos canónicos

exactos de Saturno de 378 días:
6 x 819 días = 13 x 378 días
Y que el número de repeticiones hallado para ciclo de 16.380 días se puede expresar
también como:
[6 x 14] x [20 x 819 días]
En donde, 6 x 14 = 84 repeticiones.
Podemos inferir, entonces, que estos intervalos de 84 x 16.380 días, son a su vez,
múltiplos exactos del ciclo canónico de Saturno de 378 días, así:
[6 x 14] x [20 x 819 días] =

[6 x 819 días] x [14 x 20] =
[13 x 378 días] x [14 x 20] =
[14 x 20 x 13] x 378 días =
3.640 x 378 días
Pero no es este, de hecho, el mayor intervalo posible que es posible obtener al interior de
nuestros [11 x 3.276] días + 260 días, que separan la fechas, inicial y final, que hemos
denominado como A y Z, respectivamente.
El intervalo de separación relativa entre las fechas V y M = [9.12.16.2.2 – 9.10.15.3.0] es

también múltiplo de seis repeticiones del ciclo de 819 días:
[Fecha V – Fecha M] = 3 x [6 x 819 días] = 3 x [13 x 378 días] = 39 x 378 días
Siendo la distancia entre las fechas V y Y, precisamente de 6 x 819 días:
[9.13.9.13.16 – 9.12.16.2.2] = 6 x 819 días = 13 x 378 días
Por lo tanto, los nuevos intervalos de separación relativa que así se configuran, en función
del ciclo canónico ideal de Saturno de 378 días, son los siguientes:
[9.10.15.3.0 – 12.19.13.3.0] = 3.640 x 378 días

[9.12.16.2.2 – 12.19.13.3.0] = 3.679 x 378 días
[9.13.9.13.16 – 12.19.13.3.0] = 3.692 x 378 días
Siendo el primero de estos intervalos [3.640 x 378 días], múltiplo de otros importantes
ciclos canónicos asociados con la distancia de 16.380 días (780 días, 260 días, 364 días,
2.340 días, etc.)
El tercero de estos intervalos [3.692 x 378 días] es también múltiplo del año-cómputo de
364 días:
3.692 x 378 días = 3.834 x 364 días
Y, curiosamente, el segundo de estos intervalos [3.679 x 378 días], corresponde a 3.807

½ años-trópico solares reales de 365,2422 días, con un margen de error de:
3.679 x 378 días = 1.390.662 días

3.807 ½ x (365,2422 días) = 1.390.660 días
[1.390.662 – 1.390.660] días = 2 días
Un Interesante Intervalo que Sugiere un Ciclo Universal de Conjunciones
Sin embargo, capta nuestra atención por sobre todas las demás relaciones sinódicas
celestes anteriormente descritas, el ciclo astronómico real de conjunciones múltiples de
1.117.636 días, definido por el intervalo [Y - 1.18.5.4.0] = 7.15.4.9.16:
Y - 2.956 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak

Y - 1.433 Revoluciones Sinódicas Reales de Marte = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
Y - 3.060 Revoluciones Sinódicas Reales del Sol = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
Y - 1.914 Revoluciones Sinódicas Reales de Venus = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
Y - 9.645 Revoluciones Sinódicas Reales de Mercurio = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
Y - 2.802 Revoluciones Sinódicas Reales de Júpiter = 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak
En donde:
Fecha Histórica Y = (Z - 260 días) = (9.13.9.13.16, 1 Kib 19 Mak) = Estación de

819 días del Décimo Segundo Aniversario del 2 Kib 14 Mol (y también de la
muerte de Kan B'ahlam de Palenque)
Fecha Mítica 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak = Nacimiento de GII, Segundo Miembro de

la Triada de Palenque, y Tercero en el Orden Cronológico
Duración del Intervalo = [9.13.9.13.16 - 1.18.5.4.0] = 7.15.4.9.16 = 1.117.636 días
Intervalo con el que los sacerdotes Mayas habrían intentado recrear las condiciones
astronómicas existentes durante el nacimiento del Dios GII, en su aniversario solar
número 3.060, el cual coincide, por lo demás, con la importante estación de 819 días del
décimo segundo aniversario de la celebración de los ritos del 2 Kib 14 Mol, fecha en la
que se conmemoraba la singular conjunción de los "Preciados" (Luna, Júpiter, Saturno y
Marte):
Breves Conclusiones Preliminares

Entre todos los “súper-ciclos Mayas” redescubiertos durante el proceso de análisis de la
presente investigación, algunos de ellos, originalmente en virtud de los méritos y de la
dedicación de reconocidas personalidades del siglo XIX y XX:
Intervalo de 1.366.560 días - Ernst Förstemann - S.XIX

1.366.560 días = 12 x 113.880 días = 12 x (3 x 37.960 días)
Intervalo de 1.195.740 días - Floyd Lounsbury - S.XX
½ x (2.391.480) días = 63 x 18.980 días = 73 x 16.380 días = 3.276 x 365 días
Intervalo de 1.375.920 días - MoAM - S.XXI
[9.12.16.2.2 – 2.0.0.10.2] = 7.12.15.10.0 = 1.100.000 días = ½ x 74.499 lunaciones
[9.13.9.13.16 – 1.18.5.4.0] = 7.15.4.9.16 = 1.117.636 días
[9.12.18.5.16 – 1.6.14.11.2] = 3.276 Años Solares Reales de 365,242368 días
[9.13.10.8.16 – 1.6.14.11.2] = 3.288 Años Solares Reales de 365,241484 días
Posiblemente sea este intervalo de 1.117.636 días, el más destacado, el más singular, y
el que mayor polémica habrá de generar, porque sus propiedades astronómicas sugieren
a quienes hemos intentado interpretarlas, que los Mayas:
Pudieron determinar el período sinódico real de todos los planetas que era posible
divisar desde la Tierra en la mesoamérica antigua, sin excepción, tal y como lo
hicieron con otros cuerpos celestes, como la Luna y el Sol.
Lograron deducir y sintetizar un "Ciclo Universal" de conjunciones múltiples en el

cual todos los períodos astronómicos reales de estos planetas, recuperaban de
manera simultánea sus posiciones originales de referencia, conforme a un modelo
matemático no convencional (porque no sigue la técnica clásica del mínimo común
múltiplo) pero que definitivamente conserva el estilo particular de los Mayas:
"Expresar enormes intervalos temporales, mediante un número entero de días, que

al ser dividido por otro número entero de ciclos, permiten recuperar constantes
astronómicas promedio que describen, con muy elevada precisión, las
revoluciones sinódicas reales de los planetas Mercurio, Venus, Tierra (Año-Trópico
Solar), Marte, Júpiter y Saturno."
Idearon un sistema cronológico en el que fechas históricas y míticas se encuentran

relacionadas entre sí mediante enigmáticos intervalos de separación relativa que
detentan un significado astronómico latente.
De ser ciertas estas interpretaciones, nos encontraríamos, quizás, ante la más grandiosa
proeza astronómica y matemática alcanzada por cultura alguna de la antigüedad.
Una hazaña, como las que ya constan, de manera un poco más explícita, en los registros
de las principales Tablas Astronómicas del Códice de Dresde, con relación al “súper-
número” de 1.366.560 días, el ciclo de sincronización de 2.920 días entre Venus y el año
solar, la deducción del Gran Ciclo de Venus de 37.960 días, el esquema de predicción de
eclipses, y la deducción del período sinódico de la Luna mediante la relación cíclica:
11.960 días / 405 Lunaciones = 29,530864 días por Lunación
Que ilustra adecuadamente la forma en que se origina el concepto de los “decimales

implícitos.”
Una Aproximación al Modelo Matemático del Ciclo Universal de Conjunciones
Al considerar la localización de la fecha Y (9.13.9.13.16, 1 Kib 19 Mak) sobre una estación

de 819 días, y la alusión a este mismo ciclo en las inscripciones del nacimiento de GII,
resulta razonable intentar un análisis matemático del intervalo de 1.117.636, en función de
dicho ciclo:
[1.117.636 días] / [819 días por ciclo] = 1.365 ciclos de 819 días – 299 días
Siendo estos 299 días, la distancia explícitamente inscrita en el templo de GII, entre la
estación de 819 días y el posterior nacimiento del tierno K'awiil. De tal forma, que al
considerar la separación existente entre dichas estaciones, nos encontramos ante un
intervalo que puede ser definido en función del ciclo auxiliar de Mercurio de (116 + 1) días,
el ciclo auxiliar de Venus de (584 + 1) días, y el ya mencionado ciclo de 819 días, así:
Separación entre estaciones de 819 días = [1.117.636 días + 299 días] =

1.117.935 días = 1.365 x 819 días = 1.911 x 585 días = 9.555 x 117 días
Que finalmente podremos expresar mediante el ciclo de conmensurabilidad canónica de

4.095 días = 7 x 585 días = 5 x 819 días, de la siguiente forma:
1.117.636 días = [273 x 4.095 días] – 299 días
Mencionaremos por último que el complemento a 819 días de estos 299 días resulta ser
equivalente a un Doble-Tzolk'in de 2 x 260 días = 520 días:
819 días – 299 días = 520 días = 2 x 260 días
Una relación de fraccionamiento en la que profundizaremos posteriormente.

Análisis del Intervalo Arquetípico de [11 x 3.276 Días] + 260 Días
Pero observemos ahora, lo que ocurre al interior de nuestro intervalo cerrado de [11 x
3.276 días + 260 días:]
En el documento "Dos Posibles Soluciones" ya se hacía referencia a algunos períodos

cronológicos que permitían describir reconocidos ciclos canónicos ideales Mayas, tales
como el de 16.380 días, ½ x (33.280) días, 7.280 días, 2.340 días, etc.
Fecha de Referencia para el Separación Relativa con Relación a la

Cómputo de los Días Transcurridos Estación de 819 días de Pakal (9.8.9.12.0)
JDN [1.958.005] 9.10.15.16.0 16.640 días = [½ x (33.280 días)]
JDN [1.955.665] 9.10.9.7.0 14.300 días = (18.980 – 4.680) días
JDN [1.953.325] 9.10.2.16.0 11.960 días [Ciclo Lunar]
JDN [1.943.965] 9.8.16.16.0 2.600 días = 10 Tzolk'ines = 5 x 520 días
JDN [1.939.025] 9.8.3.3.0 2.340 días = [4 x (584 + 1)] días
JDN [1.939.285] 9.8.3.16.0 2.080 días = 5 ½ x Saturno
JDN [1.941.625] 9.8.10.7.0 260 días = 1 Tzolk'in
En las imágenes que acompañan el presente estudio, el lector podrá comprobar la

existencia de estos intervalos cronológicos, y de algunos otros, cuyas componentes
temporales fundamentales las conforman ciclos básicos "menores" de 364 días, 260 días,
780 días, 117 días, 585 días, 360 días, 365 días, 584 días y 819 días, que a su vez
constituyen intervalos "holónicos" compuestos de 9.360 días, 7.280 días, 3.276 días,
2.920 días, etc.
Visión Astronumérica de los Segmentos Temporales del Intervalo
Con base en las distancias de separación anteriormente citadas, y considerando las

importantes revelaciones sustentadas por Gerardo Aldana en su obra The Apotheosis of
Janaab' Pakal, con relación al lenguaje Zuyua, podríamos concluir, que estos intervalos
calendáricos, representan enlaces astronuméricos, útiles para vincular eventos de la
cronología Maya de Palenque, con inscripciones e interpretaciones propias del Códice de
Dresde.
Revisemos, en consecuencia, algunos casos que permiten ilustrar este concepto:
I.
Enlace Astronumérico:
½ x 33.280 días
Eventos Vinculados:
El portal de 819 días del nacimiento de Janaab' Pakal [9.8.9.12.0] en la Cronología de

Palenque, y el Elevamiento Heliaco de Venus del Año 648 [9.10.15.16.0], o registro final
de la Tabla de Venus del Códice de Dresde, conforme a la solución desarrollada en el
Modelo Astronómico Maya.
Siendo estos 33.280 días [4.12.8.0], un intervalo explícitamente inscrito en la página 24

del Códice de Dresde, asociado principalmente con Venus y Saturno, pero también con
lunaciones y nodos eclípticos (Barrera, 2.004-2.008).
II.
20 x 819 días = 5 x 3.276 días = 16.380 días [2.5.9.0]
Eventos Vinculados:
Los portales de 819 días, para el Elevamiento Heliaco de Venus [9.10.15.3.0] en el Códice
de Dresde, y para el nacimiento de Pakal [9.8.9.12.0] en la Cronología de Palenque.
El portal de 819 días del Elevamiento Heliaco de Venus [9.10.15.3.0], corresponde con la
segunda solución planteada para el intervalo de 9.100 días de la Tabla de Venus del
Códice de Dresde, conforme al MoAM (Favor referirse al documento “Dos Posibles
Soluciones”.)
III.
20 x 364 días = 7.280 días [1.0.4.0]
Eventos Vinculados:
La estación del nacimiento de Janaab' Pakal [9.8.9.12.0] en la Cronología Maya de

Palenque, y la fecha destino 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, inscrita en la página 24 del
Códice de Dresde, como resultado de aplicar el súper-número 9.9.16.0.0 a la base
[0.0.0.0.0 – 6.2.0].
Aquí, el intervalo numérico de 7.280 días hace referencia astronómica a la

conmensurabilidad existente entre 20 años-cómputo (computing years) de 364 días, 493
alternaciones de plenilunios y novilunios, y 42 tránsitos del Sol por los nodos eclípticos
ascendente y descendente.
IV.
11.960 días [1.13.4.0]
Eventos Vinculados:
El portal de 819 días del nacimiento de Janaab' Pakal [9.8.9.12.0] en la cronología Maya
de Palenque, y la primera solución para el intervalo de 9.100 días del Códice de Dresde
[9.10.2.16.0], conforme al MoAM.
Donde estos 11.960 días representan por igual, 405 lunaciones y 69 tránsitos solares por
los nodos.
V.
260 días (Tzolk'in)
Eventos Vinculados:
El portal de 819 días del nacimiento de Janaab' Pakal [9.8.9.12.0] y la fecha 1 Ajaw 13
Mak [9.8.10.7.0], localizada exactamente 16.380 días (20 x 819 días = 5 x 3.276 días)
antes del Elevamiento Heliaco de Venus del año 648 [9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak].
En este caso, es posible que el enlace astronumérico de 260 días, sea el mínimo
permitido, exceptuando la veintena.
Este mismo intervalo también se presenta entre el duodécimo aniversario de los ritos del 2
Kib 14 Mol y el portal de 819 días inmediatamente anterior a él, y, entre el Elevamiento
Heliaco de Venus del año 648, y el portal de 819 días inmediatamente anterior a él.
En otras palabras, la fecha 9.8.9.12.0, actúa como portal de 819 días de la fecha 1 Ajaw
13 Mak, localizada a 260 días de distancia, la cual comparte las mismas componentes
Tzolk'in-Jaab' del nacimiento de GII, en 9.8.10.7.0.
La fecha originaria del nacimiento de GII [1.18.5.4.0], y la fecha 1 Ajaw 13 Mak del
9.8.10.7.0, se encuentran distanciadas exactamente por 57 Rondas Calendáricas de
18.980 días.
Esta vinculación entre los nacimientos de Pakal y GII, podría parecer un poco compleja e
indirecta, pero en realidad no es la única interpretación astronumérica que nos conduce
hacia las mismas conclusiones desarrolladas por Aldana con relación a la legitimación
religiosa y la reconstrucción de las relaciones entre los dioses y los gobernantes.
VI.
El nacimiento de GII como infante y el renacimiento de Pakal como Dios del Maíz, que
Aldana inequívocamente asocia con Venus y el rescate del itinerario religioso de
Palenque, luego de la derrota militar acontecida durante el reinado de Aj Ne' Ohl Mat,
resulta también de la vinculación directa entre las fechas 1.18.5.4.0 (nacimiento de GII) y
el elevamiento Heliaco de Venus del año 648 (9.10.15.16.0), a través de un enlace
astronumérico de 11 x 99.840 días.
De donde, se infiere que:
99.840 días = 3 x 33.280 días [4.12.8.0]
Similitudes con Registros y Estructuras del Códice de Dresde
Por su parte, el Elevamiento Heliaco de Venus del año 648, representa el último registro
posible de la estructura de 37.960 días, descrita en las páginas 46 a la 50 del mismo
Códice, conforme a la solución desarrollada en el Modelo Astronómico Maya.
De esta forma, la fecha (9.10.15.16.0), y la distancia de 33.280 días (4.12.8.0), asociadas

directamente con el Códice de Dresde, resultan vinculadas finalmente a la Cronología
Maya de Palenque, a través del registro del nacimiento de GII, el 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13
Mak, como explícitamente se encuentra inscrito en el templo de la Cruz Foliada.
Eventos Localizados a Un Tzolk'in de Distancia de Una Estación de 819 Días
Con relación al tema de los intervalos de separación relativa de 260 días, existentes entre
los portales de 819 días y otras fechas significativas inmediatamente posteriores, quisiera
dirigir la atención del lector hacia la fecha destino, alcanzada mediante el número anillado
6.2.0. del Códice de Dresde, y, la estación de 819 días del nacimiento de “Quien la Triada
es Progenie” (Ix Muwaan Mat, o Madre Primordial):
Estación del Nacimiento de Ix Muwann Mat 12.19.13.3.0

[0.0.0.0.0, 4 Ajaw 8 Kumk'u – 6.2.0] 12.19.13.16.0
Expresión que refleja, no sólo la relación ya descrita entre las fechas [12.19.13.3.0,
12.19.13.4.0 y 12.19.13.16.0] y [9.8.9.12.0, 9.8.9.13.0 y 9.8.10.7.0), sino además, la
validez del portal de 819 días del 12.19.13.3.0, tanto para el nacimiento de Ix Muwaan
Mat, como para la fecha base del cómputo de los 9.9.16.0.0 (1.366.560 días) que
finalmente conducen del 12.19.13.16.0, al lub principal del Códice de Dresde, 9.9.9.16.0,
1 Ajaw 18 K'ayab.
La Pieza Faltante en el Puzzle de Thompson
La segunda solución para el intervalo de 9.100 días, que conduce hacia una estación de
819 días, permite ilustrar el anterior concepto, con relación al Elevamiento Heliaco del año
648, localizado 260 días después de dicha estación.
De donde [9.100 días + 260 días] = 9.360 días ; Intervalos [H => M] + [M => N]
Por lo tanto, este concepto se constituye en la pieza del puzzle, intensamente buscada
por Thompson para justificar la separación existente entre las fechas 9.9.9.16.0, 1 Ajaw
18 K'ayab, y 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak.
Estos errores aparentes, como bien lo indica Aldana, en realidad hacen referencia a
lenguajes paralelos, codificados por medio de relaciones astronuméricas.
VII.
Una Nueva Pieza en el Puzzle de Lounsbury
En este orden de ideas, nótese cómo el nacimiento de Ix Muwaan Mat, y la fecha base
12.19.13.16.0 [0.0.0.0.0 – 6.2.0], permiten su vinculación al nacimiento de Janaab' Pakal,
y al aniversario del nacimiento de GII, mediante enlaces astronuméricos de 83 x 16.380
días:
Relación Sinódica Destacada Fecha A (9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u)

A – 1.743 Ciclos Canónicos Ideales de Marte (83 veces 16.380 días) = 12.19.13.3.0, 1
Ajaw 18 Sotz [Intervalo Originalmente Identificado por Floyd Lounsbury]
Relación Sinódica Destacada Fecha B (9.8.9.13.0, 8 Ajaw 13 Pop)
B – 1.743 Ciclos Canónicos Ideales de Marte (83 veces 16.380 días) = 12.19.13.4.0, 8
Ajaw 18 Sek [Intervalo Originalmente Identificado por Floyd Lounsbury]
Relación Sinódica Destacada Fecha C Fecha C (9.8.10.7.0, 1 Ajaw 13 Mak)
Siendo el intervalo de separación relativa entre las fechas 12.19.13.16.0 y 12.19.13.3.0 =

13.0 [260 días = 1 Tzolk'in]
VIII.
A la vez, que estos mismos eventos del 12.19.13.3.0 y 12.19.13.16.0, presentan enlaces
astronuméricos de 14 x 98.240 días (14 x 3 x 32.760 días), que los vinculan con el portal
de 819 días del 9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax, y con el Elevamiento Heliaco de Venus,
propiamente dicho, del 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak.
Relación Sinódica Destacada Fecha M (9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax)

Ajaw 18 Sotz [Intervalo Relacionado con la Fecha A, según el MoAM]
Relación Sinódica Destacada Fecha N (9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak)
1 Ajaw 18 K'ayab [Intervalo Relacionado con la Fecha C, según el MoAM]
Piezas que Encajan en el Puzzle de Aldana
Todas las asociaciones hasta ahora efectuadas con base en el concepto de los enlaces
astronuméricos, nuevamente coinciden con las conclusiones obtenidas por Aldana, a
través de textos, fechas e intervalos diferentes.
Estas asociaciones en nuestro caso, permiten aportar nuevos detalles al relato épico
desarrollado originalmente en The Apotheosis of Janaab' Pakal:
Un Intento Preliminar de Interpretación Libre

Pakal, y en especial su nacimiento, es aquí asociado con Venus, y con su resurrección del
inframundo, a imagen del completamente desarrollado Dios del Maíz, durante el
Elevamiento Heliaco de Venus del 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak, fecha que designa la
culminación de un intervalo de 37.960 días = 104 x 365 días = 65 x 584 días = 146 x 260
días. La renovación de un gran ciclo.
Este evento, acontecido 260 días después de una estación amarilla de 7 x 9 x 13 días =
819 días (durante un día Ajaw, también amarillo), simbolizaría la apertura de un portal
entre el cielo (13), la Tierra (7) y el inframundo (9).
El renacimiento de Pakal, como Dios del Maíz, representaría, a su vez, la recuperación

del linaje real perdido ante los dioses, durante el reinado de Aj Ne' Ohl Mat, debiéndose
procurar ahora la restauración física de los conductos de comunicación entre el cielo y la
Tierra, que fueron destruidos durante la batalla traída por Kalak'mul.
Esta reconstrucción, de acuerdo con Aldana, tomará cerca de 24 años más (1.4.2.0) en
hacerse efectiva, hacia el 9.12.0.0.0., cuando el árbol del cielo (chanal Ikatz), nacido junto
con el árbol de la Tierra (kab'al Ikatz), en 9.11.0.0.0, 12 Ajaw 8 Keh, maduró, luego de un
K'atún de desarrollo, permitiendo el descenso de los ajawtahk del Este y el Oeste.
Por el momento, el renacimiento de este linaje se encuentra testificado por la presencia

del tierno K'awiil (GII), el dios representante de la realeza en los dominios de la Tierra, y
por Ix Muwann Mat, la Madre Primordial, que sugiere una esperanza de restablecimiento
similar, para la majestad de Aj Ne' Ohl Mat, e Ix Muwaan Mat de Palenque.
Una referencia adicional, a la fecha mítica que sirve como base para efectuar el cómputo
de los 1.366.560 días (9.9.16.0.0) que finalmente conducen al lub principal de la Tabla de
Venus del Códice de Dresde (9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab) parecen augurar el
advenimiento de una nueva Era para Palenque, como consecuencia de este renacimiento.
Posteriormente profundizaremos un poco más en el significado implícito de estos

intervalos astronuméricos, al finalizar el capítulo denominado Orígenes y Posibles
Funciones de las Componentes G-Z-#, para lo cual, haremos referencia a la tableta oval
del edificio E del Complejo de Palacio, atribuida a K'an Joy Chitam, el hermano y sucesor
de Kan B'ahlam de Palenque.
La Cuestión de los Dioses Remadores
Sin embargo, para Aldana, la presencia de dioses remadores, como parte de estas
legitimaciones, era un aspecto importante, por ser ellos los encargados de transportar en
su canoa, al completamente desarrollado Dios del Maíz -el renacido del inframundo- hacia
un segundo lugar, en donde éste sería vestido ritualmente por mujeres, para poder asumir
sus roles sagrados.
Según Aldana, Pakal y Aj Ne' Ohl Mat, habrían sido transportados por los dioses
remadores, representados por Júpiter y Saturno, siguiendo una trayectoria para Júpiter de
2.394 días (6 x 399 días), comprendida entre 9.12.3.6.6 y 9.12.10.0.0, y una trayectoria
para Saturno de de 25.326 días (67 x 378 días), comprendida entre 9.12.3.6.6 y 9.8.13.0.0
(el primer chumtun celebrado por Aj Ne' Ohl Mat, antes de la batalla del 9.8.17.15.14, 4 Ix
7 Wo.)
Convirtiéndose de esta forma, la fecha 9.12.3.6.6, 7 Kimi 19 Keh, en un importante puerto

temporal hacia la legitimación completa, que sólo podría ser alcanzada finalmente, al
arribar a un puerto chumtun válido (culminación de un Winal, Tun, K'atún o B'aktún
determinado, en donde alguno de los números que conforma la trecena se hace Ajaw.)
Un Aspecto Astronumérico de Carácter No Canónico
En nuestro modelo de solución se concluye, que los valores canónicos de Júpiter y

Saturno, no son los únicos intervalos válidos para representar las revoluciones sinódicas
que ellos detentan.
El anterior razonamiento, se fundamenta en resultados provenientes de los análisis

efectuados al intervalo de separación relativa existente entre la fecha 9.13.9.13.16 y el
nacimiento de GII, el 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak, (eventualmente también GI y GIII), los
cuales confirmarían el conocimiento, manejo, y correcta aplicación de los períodos
sinódicos reales, de todos los planetas, por parte de los astrónomos Mayas.
Compárense, en consecuencia, uno a uno, los valores sinódicos obtenidos, a partir del
intervalo de separación mencionado, para cada planeta divisable directamente desde la
Tierra, contra las constantes astronómicas contemporáneas de referencia, relacionadas al
comienzo de este documento:
[9.13.9.13.16 – 1.18.5.4.0] = 7.15.4.9.16 = [1.117.636 días]
[1.117.636 días] / [2.956 revoluciones] = 378,09 días por revolución (Saturno)

[1.117.636 días] / [1.433 revoluciones] = 779,93 días por revolución (Marte)
[1.117.636 días] / [3.060 revoluciones] = 365,2405 días por revolución (Año Solar)
[1.117.636 días] / [1.914 revoluciones] = 583,93 días por revolución (Venus)
[1.117.636 días] / [9.645 revoluciones] = 115,8772 días por revolución (Mercurio)
[1.117.636 días] / [2.802 revoluciones] = 398,87 días por revolución (Júpiter)
No obstante la precisión inaudita de estos valores, en algunos casos especiales, podría

recurrirse a fechas cercanas relacionadas con el nacimiento de GII (i.e. el nacimiento de
GI y GIII), o a la extensión por tres días más, de las celebraciones iniciadas el 2 Kib 14
Mol, todo esto, con el propósito de alcanzar una mayor exactitud.
Incorporación de un Factor de Corrección
Revisaremos enseguida, el análisis practicado para Júpiter, el único caso que caería fuera
del rango de ± 13 días con relación a la fecha 9.13.9.13.16, una vez aplicada la transición
de 1.117.636 días, desde 1.18.5.4.0.
Un aspecto que, de hecho, no debería trascender demasiado, ya que para Júpiter, al igual
que para Saturno, un rango de 20 o 30 días, produce una variación casi imperceptible en
su posiciones celestes de referencia:
[9.13.9.13.16] = Ef.819 días del 12° Aniversario de las Celebraciones del 2 Kib 14 Mol
[1.18.5.3.2] = Fecha del Nacimiento de GI.
De donde:
[9.13.9.13.16 – 1.18.5.3.2] = 7.15.4.10.14 = [1.117.654 días]
[1.117.654 días] / [2.802 revoluciones] = 398,8772 días por revolución
Lo que genera un margen de error estimado, luego de aplicada la transición “corregida”

desde 1.18.5.3.2, de: ocho días en un millón, ciento diecisiete mil, seiscientos cincuenta y
cuatro días.
Una cifra equivalente a unas siete millonésimas de unidad, que tendríamos que expresar
en notación de ingeniería moderna, en un intento por evitar la repetición de demasiados
ceros en las fracciones decimales.
Ante la magnitud de esta portentosa proeza intelectual y científica de los pueblos Mayas
de la mesoamérica antigua, resulta inútil intentar seleccionar palabras apropiadas para
expresar la admiración inmensa y el respeto profundo, suscitados por tan fascinante
cultura indígena.
Las Soluciones Propuestas con Relación a los Dioses Remadores
Volviendo nuestra atención al tema de los dioses remadores, y tomando en consideración

las conclusiones anteriormente expuestas, deberíamos encontrar, consecuentemente,
rutas apropiadas para Júpiter y Saturno, que en principio, permitan describir una
trayectoria válida entre el nacimiento de Janaab' Pakal y el Elevamiento Heliaco de Venus
del año 648.
Intervalos Compensatorios y Suplementarios
Y es en este punto, donde los veinte días que separan la estación de 819 días del
9.8.9.12.0, del evento siguiente, representado por el nacimiento de Pakal el 9.8.9.13.0,
vienen a actuar como elemento de compensación para obtener del período sinódico de
Júpiter, a partir del intervalo de 20 x 819 días = 16.380 días, inicialmente definido por las
fechas A y M.
A su vez, los 260 días que distancian el nacimiento de Pakal, y el Elevamiento Heliaco de
Venus, de sus correspondientes estaciones de 819 días, entran también a operar como
elementos complementarios de este mismo intervalo de 16.380 días, haciéndolo
sinódicamente viable con los ciclos de Saturno.
Intervalo de Separación entre las Fechas M y B:
9.10.15.3.0 – 9.8.9.13.0 = 2.5.8.0 = [16.360 días] = [16.380 días – 20 días]
[16.360 días] = [41 x 399 días] + 1 día ; 41 Ciclos Canónicos de Júpiter + 1 día
Intervalo de Separación entre las Fechas N y A:
9.10.15.16.0 – 9.8.9.12.0 = 2.6.4.0 = [16.640 días] = [16.380 días + 260 días]
[16.640 días] / [44 revoluciones] = 378,18 días por revolución (Saturno)
Perfeccionamiento del Ciclo de Saturno, en Función del Ciclo de Venus
Al intentar el cómputo de este período sinódico de Saturno en particular, emerge una

característica interesante, cuando el Elevamiento Heliaco de Venus es considerado en
función de su Conjunción Inferior, y su Ocaso Cósmico, inmediatamente anteriores.
Conforme a los subciclos establecidos por los Mayas para el planeta Venus, el Ocaso
Cósmico [CS = ELAST] y la Conjunción Inferior [IC] se presentan respectivamente, 8 y 4
días antes del Elevamiento Heliaco [HR = MFIRST] inmediatamente siguiente.
[HR – 4d] = IC
[HR – 8 d] = CS
Ciclo Canónico Ideal y Astronómico Real de Saturno
Es así, como al efectuar el cómputo del período sinódico de Saturno, sobre estas
referencias astronómicas proporcionadas por Venus, se obtiene:
[16.640 días – 4 días] = 16.636 días, entre la fecha A y la Conjunción Inferior de Venus
[16.636 días] / [44 revoluciones] = 378,09 días por revolución (PS Real de Saturno)
[16.640 días – 8 días] = 16.632 días, entre la fecha A y el Ocaso Cósmico de Venus
[16.632 días] / [44 revoluciones] = 378 días por revolución (Ciclo Canónico de Saturno)
Legitimación de las Trayectorias
Por lo tanto, contamos ya con trayectorias de desplazamiento legítimamente constituidas

para los dioses remadores Jaguar y Pez-Raya, desde el nacimiento de Pakal, hasta el
Elevamiento Heliaco de Venus del año 648, a través de fechas, en las que los días
nominales del Tzolk'in resultan ser precisamente días Ajaw, color amarillo, es decir,
puertos chumtun conceptualmente válidos.
Dos Piezas No Canónicas para el Puzzle de Schele, Mathews y Aldana
La interpretación ofrecida por Aldana para el intervalo comprendido entre la fecha del
acceso al trono de Pakal (9.9.2.4.8, 5 Lamat 1 Mol) y el aniversario de este evento,
proyectado por los Mayas para el primer Pik'tun y ocho días (1.0.0.0.0.8, 5 Lamat 1 Mol)
de la Era iniciada el 0.0.0.0.0, 4 Ajaw 8 Kumk'u, termina vinculando finalmente a Venus
con Pakal.
A la anterior conclusión se llega luego de efectuar un análisis de divisibilidad exacta al

intervalo, por el número 8, y en especial, por el significado de los 8 los días transcurridos
desde dicho Pik'tun, hasta la fecha destino 1.0.0.0.0.8, 5 Lamat 1 Mol.
Más aun, el intervalo comprendido entre estas dos fechas representa la repetición de 40
rondas calendáricas de Venus de 37.960 días, un número de días equivalente al mínimo
común múltiplo del calendario Tzolk'in (260 días), el calendario Jaab' (365 días) y el
período canónico ideal de Venus (584 días.)
Lo que resulta supremamente interesante con respecto a este intervalo de 40 x 37.960

días = 1.518.400 días, es su relación implícita con los períodos sinódicos de Júpiter y
Saturno, conforme a la siguiente interpretación astronómica:
[1.518.400 días] / [4.016 revoluciones] = 378,087649 días por revolución (Saturno)
[1.518.400 días] / [3.805 ½ revoluciones] = 399,001445 días por ciclo (Júpiter)
Constituyéndose estas dos piezas no canónicas en otra parte del, cada vez más
interesante puzzle, originalmente inspirado por un pasaje, que Linda Schele y Peter
Mathews denominaran “el viaje en el tiempo” (The Code of Kings, pág.106.)
Estudio de Conmensurabilidades Astronómicas
Otro concepto actualmente vigente, y brillantemente expuesto en la obra "Skywatchers"
de Anthony Aveni, es aquel conocido como "Conmensurabilidad de Ciclos", es decir,
intervalos temporales en los que varios ciclos canónicos o astronómicos se encuentran
contenidos un número entero de veces.
Dicho de otra forma, la conmensurabilidad de ciclos representa un momento de

sincronización entre dos o más períodos astronómicos o calendáricos, los cuales,
después de efectuar determinado número de revoluciones completas, vuelven a recuperar
sus posiciones iniciales de referencia.
Conmensurabilidad Venus – Jaab'
Es el caso de los 2.920 días, cuya tabla de múltiplos se encuentra inscrita en la página 24
del Códice de Dresde, y que por igual representan 8 ciclos canónicos solares de 365 días,
ó 5 ciclos ideales de Venus de 584 días:
2.920 días = 5 x 584 días = 8 x 365 días
Conmensurabilidad Venus – Jaab' – Tzolk'in
Cuya décimo tercera repetición consecutiva nos conduce finalmente hacia la Gran Ronda
de Venus de 37.960 días, equivalente a:
13 x 2.920 días = 37.960 días = 65 x 584 días =

73 x 520 días = 104 x 365 días = 146 x 260 días
Conmensurabilidad Venus – Jaab' – Tzolk'in – Marte
Siendo este ciclo de 37.960 días, a su vez, la tercera parte del intervalo mayor de 113.880
días, también inscrito en la página 24 del Códice de Dresde, y mediante el cual se hace
posible la conmensurabilidad del período ideal de Marte de 780 días, así:
113.880 días = 3 x 37.960 días = 146 x 780 días
Conmensurabilidad Universal de Ciclos Canónicos
Tal como lo indicara Lounsbury en sus estudios sobre la localización del elevamiento
heliaco de Venus del 1 Ajaw 18 K'ayab, en donde se concluye, finalmente, que doce
repeticiones de este intervalo de 113.880 días, constituyen el súper-ciclo de 1.366.560
días de Förstemann.
12 x 113.880 días = 1.366.560 días
El Ciclo de Conmensurabilidad Canónica de 16.380 Días

El intervalo de separación relativa entre las fechas A y M, cuyo offset de 260 días, nos
conduce a la misma relación de distancia de 16.380 días entre las fechas C y N, es un
importante ciclo "holónico" de segunda o tercera generación, conformado a su vez, por los
siguientes componentes temporales menores:
16.380 días = ; Ciclo “Holónico” de Tercera Generación

140 x 117 días ; Ciclo Auxiliar de Mercurio de (116 + 1) días
91 x ½ x (360) días ; Tun o Año Sexagesimal de 360 días
63 x 260 días ; Sagrado Calendario Mesoamericano
45 x 364 días ; Año-Cómputo (Computing Year)
21 x 780 días ; Ciclo Canónico Ideal de Marte
20 x 819 días ; Ciclo de 819 días = (7 x 9 x 13) días
28 x 585 días ; Ciclo Auxiliar de Venus de (584 + 1) días
7 x 2.340 días ; 2.340 días = 3 x 780 días = 4 x 585 días
7 x 2.340 días ; 9 x 260 días = 13 x ½ x (360) días = 20 x 117 días
Un intervalo de separación relativa que representa de manera muy significativa, el

concepto de conmensurabilidad astronómica, mencionado recientemente, en función de
ciclos canónicos ideales.
Progresión Hacia el Gran Ciclo [13.0.0.0.0 – 0.0.13.0.0]
Mencionemos tangencialmente que para lograr una sincronización completa de todos

estos ciclos, el Tzolk'in incluido, se requieren cinco repeticiones adicionales del intervalo
de 3.276 días, por ser este factor primo 5, el único factor ausente del gran ciclo “holónico”
de 16.380 días, y el único factor adicional requerido para que la representación de los 20
días nominales del Calendario Tzolk'in resulte posible.
260 = 4 x 5 x 13
3.276 = 4 x 7 x 9 x 13
16.380 = 4 x 5 x 7 x 9 x 13
De donde:
260 días x 63 = 364 días x 45 = 819 días x 20 = 3.276 días x 5 = 16.380 días
Entre otros,
(117 días, 585 días, 780 días, 2.340 días, etc.)
Conmensurabilidad del Tun Mediante el Ciclo de 32.760 Días
No obstante lo anterior, sólo el Gran Ciclo de 32.760 días permite la sincronización

completa del año sexagesimal de 360 días, ya que sus factores de descomposición prima,
incluyen el número 8, lo que obliga a duplicar el intervalo de 16.380 días, si se desea
alcanzar este propósito, sin tener que acudir a los semiciclos, o a los intervalos
fraccionarios.
360 = 5 x 8 x 9
16.380 = 4 x 5 x 7 x 9 x 13
32.760 = 8 x 5 x 7 x 9 x 13
Otro Ciclo Canónico de Conmensurabilidad Universal
Finalmente, para que el Gran Ciclo de 32.760 días permita la divisibilidad exacta (sin
residuo) entre los períodos canónicos de Saturno (378 días) y Júpiter (399 días), se
requiere efectuar 19 x 3 = 57 frecuencias de repetición:
399 días = 3 x 7 x 19 (días)

378 días = 2 x 7 x 27 (días)
32.760 días = 8 x 5 x 7 x 9 x 13 (días)
19 x 3 x 32.760 días = 1.867.320 días =

[1.872.000 – 4.680] días =
[13.0.0.0.0 – 0.0.13.0.0]
Siendo este intervalo, equivalente a los siguientes ciclos canónicos enteros (favor referirse
a las tabulaciones incluidas en los anexos):
[13.0.0.0.0 – 0.0.13.0.0] = 12.19.7.0.0 = 1.867.320 días =
[15.960 x 117] días = [7.182 x 260] días = [5.187 x 360] días = [5.130 x 364] días = [4.940
x 378] días = [4.680 x 399] días = [3.591 x 520] días = [3.192 x 585] días = [2.394 x 780]
días = [2.280 x 819] días = [1.197 x 1.560] días = [1.026 x 1.820] días = [798 x 2.340] días
= [570 x 3.276] días = [513 x 3.640] días = [456 x 4.095] días = [380 x 4.914] días = [342 x
5.460] días = [266 x 7.020] días = [247 x 7.560] días = [190 x 9.828] días = [171 x 10.920]
días = [133 x 14.040] días = [120 x 15.561] días = [114 x 16.380] días = [90 x 20.748] días
= [76 x 24.570] días = [57 x 32.760] días = [38 x 49.140] días = [30 x 62.244] días = [26 x
71.820] días = [20 x 93.336] días = [19 x 98.280] días = [18 x 103.740] días = [10 x
183.732] días = [9 x 207.480] días = [8 x 233.415] días = [6 x 311.220] días = [4 x
466.830] días = [3 x 622.440] días = [2 x 933.660] días.
Entre otros [5 x 373.464 días; 7 x 266.760 días; 12 x 155.610 días; 13 x 143.640 días; 14
x 133.380 días; 15 x 124.488 días; 21 x 88.920 días; 24 x 77.805 días; 27 x 69.160 días;
28 x 66.690 días; etc.]
Intervalos que Sugieren Períodos Astronómicos Reales
El interrogante que propondremos enseguida es el siguiente: ¿Establecieron los Mayas

intervalos de separación relativa entre sus registros cronológicos, pero esta vez en
función de períodos astronómicos reales?
La respuesta parece ser contundentemente afirmativa, al menos en algunos casos

debidamente reconocidos y documentados que comentaremos brevemente.
I.
Lounsbury y el Segundo Punto Retrógrado de Júpiter
Como Lounsbury lo indicó originalmente, los intervalos de separación entre

determinados eventos históricos, celebrados durante la vida de Kan B'ahlam de Palenque,
fueron al parecer establecidos en función del período sinódico real de Júpiter, utilizando
su segundo punto estacionario retrógrado como momento de referencia celeste.
II.
Los Brickers y el Planeta Marte
Los Brickers y otros, han interpretado la evidente relación decimal de la Tabla de

múltiplos de 78 días con el período sinódico ideal de Marte de 780 días, al incorporar en
sus modelos de solución, un intervalo retrógrado ideal de 78 días, que es ligeramente
superior a la duración real del mismo.
III.
Robert Hall, las Conjunciones Júpiter-Saturno y el K'atún
Hall y otros respetables académicos, sugieren la existencia de intervalos que al parecer

representan ciclos de conjunciones Júpiter-Saturno. El mismísimo origen del K'atún como
unidad temporal de medida podría encontrase fundamentado sobre este interesante
hecho astronómico.
IV.
Ernst Förstemann, Charles Bowditch, Júpiter y la Tabla Lunar
Charles Bowditch (1.910), reinterpretando al Dr. Förstemann (1.901; 1.906), coincide en

que algunas entradas de la Tabla de Predicción de Eclipses del Códice de Dresde
corresponden con registros del período sinódico real de Júpiter, ligeramente inferiores a
los valores astronómicos contemporáneos (398,7 días en el Códice de Dresde vs. 398,88
días estimados en la actualidad).
Prudencia en Torno a las Cuestiones Astronómicas
Sin embargo, como es apenas lógico y razonable, muchos investigadores aun mantienen
una prudente posición en torno a este tema y científicamente deberían continuar
manteniéndola hasta cuando no existan argumentos adicionales que les permitan
ponderar adecuadamente la situación, crear su propio criterio independiente, y finalmente
manifestar su decisión definitiva respecto a los logros científicos, los modelos
matemáticos y los elevados conocimientos astronómicos de los Mayas.
En este sentido, el presente artículo aspira proporcionar algunos argumentos
significativos, forjados con rigor científico, y sustentados en cómputos astronómicos y
matemáticos concretos.
Casos que Sugieren la Expresión de Decimales Implícitos
Empecemos por revisar algunos intervalos temporales, múltiplos del sagrado calendario
Tzolk'in, que podrían estar relacionados con eventos astronómicos reales.
I.
La relación lunar de Palenque de 2.392 días, estudiada por Teeple, equivalente a 81

Lunaciones, y su quinto momento de repetición, equivalente a 46 calendarios Tzolk'in y
405 Lunaciones:
2.392 días = 81 Lunaciones

2.392 días x 5 = 11.960 días =
405 Lunaciones = 46 x 260 días =
23 x 520 días = 69 Períodos de Eclipses
II.
Las 149 alternaciones consecutivas entre plenilunios y novilunios, descrita por el intervalo
de 2.200 días (que Böhm & Böhm también asocian con el período sinódico real del
planeta Mercurio,) no obstante que no exista sincronización inicial con el calendario
Tzolk'in:
2.200 días = 74 ½ Lunaciones =

19 períodos sinódicos de Mercurio, menos 2 días =
6 años solares reales, más 9 días
Y requiera de 13 repeticiones consecutivas para lograrlo:
13 x 2.200 días = 28.600 días =

11.960 días + ½ x (33.280 días) =
2 x 11.960 días + 4.680 días =
110 x 260 días (Tzolk'in)
III.
Las múltiples equivalencias astronómicas descritas en “Dos Posibles Soluciones” para el

intervalo de 4.680 días.
Ciclo Duración Repetición Comprobación

Ast./Cal. en Días Requerida Matemática
Alternaciones 14,7653 317 317 x 14,7653 =
Fases Luna 4.680,6
Lunaciones 29,5306 ½ x 317; 158 ½ x 29,5306 =
158+½ 4.680,6
Nodos 173, 31; ⅓ x 27 27 x 173,31 =
(520) 4.679,4
Tzolk'in 260 18 18 x 260 = 4.680
Tun 360 13 13 x 360 = 4.680
Doble Tzolk'in 520; 9 9 x 520 = 4.680
(173,31 x 3)
Triple Tzolk'in 780; 6 6 x 780 = 4.680
(Marte) (779,93) (4.679,58)
Mercurio 117; 40; (Ver 40 x 117 = 4.680
(115,8775) Correlación)
Ciclo Duración en Desplazamientos Equivalencia

Ast./Cal. Días Correlativos Astronómica
Venus 584; (583,92) -8; (CS-HR) (4.680 – 8) = 8
x 584
Júpiter 398,88 -292; ½ x (584) (4.680 – 292) =
11 x 398,88
Saturno 378,09 -520; (2 x 260) (4.680 – 520) =
11 x 378,09
Jaab' 365 +65; (5 x 13) (4.680 + 65) =
13 x 365
Sotz'-Tun 364 +52; (4 x 13) (4.680 + 52) =
13 x 364
Mercurio 115,8775 -45; (3 x 15; Ver (4.680 - 45) =
Nota Eclipses) 40 x 115,8775
IV.
La solución presentada por este autor, en el mismo documento [“Dos Posibles

Soluciones”,] para obtener el período sinódico real de Venus, mediante el esquema de
alternación de ciclos de 33.280 días, 37.960 días y 68.900 días, conforme a las
inscripciones de la página 24 del Códice de Dresde:
Intervalo de Teeple de 175.760 días =

676 Calendarios Tzolk'in de 260 días =
68.900 días + 37.960 días + 68.900 días [Solución, Según el MoAM] =
33.280 días + 37.960 días + 33.280 días + 37.960 días + 33.280 días [MoAM] =
301 Revoluciones Sinódicas Reales de Venus de 583,92 días en promedio
V.
La equivalencia entre el año trópico solar real, el Calendario Jaab' de 365 días, la Ronda
Calendárica de 18.980 días, el período canónico ideal de Venus de 584 días, y el
vigésimo noveno momento de repetición de la Gran Ronda de Venus de 37.960 días:
29 x 37.960 días = 58 x 18.960 días =

3.016 Calendarios Jaab' de 365 días =
3.014 Años Solares Reales de 365,2422 días =
4.234 Sagrados Calendarios Tzolk'in de 260 días =
1.885 Ciclos Canónicos Ideales de Venus de 584 días
VI.
El intervalo de transición hacia la Tabla de Múltiplos de 78 días, desde el punto (0.0.0.0.0

– 352 K'ines), que fuera interpretado por Spinden en función exclusiva de Júpiter, y cuyo
significado fue ampliado en “Dos Posibles Soluciones” para incluir otros importantes ciclos
astronómicos y calendáricos:
5.523 x 260 días (Tzolk'in) = 1.841 x 780 días (Marte) =

198 Ciclos de Conjunciones Júpiter-Saturno de 7.252,42 días =
3.600 Revoluciones Sinódicas Reales de Júpiter de 398,88 días =
3.798 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno de 378,09 días
VII.
Si volvemos nuestra atención hacia el intervalo cerrado propuesto de [11 x 3.276 días +
260 días,] encontraremos un ciclo similar de conjunciones para Júpiter-Saturno:
11 x 3.276 días + 260 días =

5 Ciclos de Conjunciones Júpiter-Saturno de 7.259,2 días =
91 Revoluciones Sinódicas Reales de Júpiter de 398,86 días =
96 Revoluciones Sinódicas Reales de Saturno de 378,08 días
VIII.
Por otra parte, el intervalo de separación relativa comprendido entre las fechas (Z – C),
cuyo offset de 260 días, nos conduce a una relación idéntica de distancia de [11 x 3.276
días,] entre las fechas (Y – A), permite la expresión de su separación, en función del
período sinódico real de Mercurio así:
11 x 3.276 días = 44 x 819 días = 99 x 364 días =

311 Revoluciones Sinódicas Reales de Mercurio de 115,87 días
Que podríamos segmentar en dos subciclos de (85 x 364 días) + (14 x 364 días)
conservando la misma función astronómica aproximada de referencia:
(85 x 364 días) = 267 Períodos Sinódicos Reales de Mercurio de 115,88 días
(14 x 364 días) = 44 Revoluciones Sinódicas Reales de Mercurio de 115,82 días
Mencionemos brevemente que el Gran Ciclo de Mercurio de 30.940 días, fue sintetizado
originalmente en el Modelo Astronómico Maya [MoAM], así:
30.940 días = 85 x 364 días = 119 x 260 días

Y es equivalente a 267 períodos sinódicos reales del planeta Mercurio de 115,88 días en
promedio, conforme a la siguiente relación de correspondencia:
(30.940 días / 267 ciclos) = 115,88 días por ciclo
Conmensurabilidad Mercurio – Júpiter – Venus
En términos de conmensurabilidad astronómica, el Gran Ciclo de Mercurio de 30.940 días

es también función aproximada de los siguientes períodos sinódicos planetarios:
30.940 días = 267 Períodos Sinódicos de Mercurio =

77 ½ Períodos Sinódicos de Júpiter =
53 Períodos Sinódicos de Venus
El Ciclo de Mercurio en el Modelo Astronómico Maya
En el Modelo Astronómico Maya, se mencionó el Ciclo de Mercurio de 30.940 días, en los

siguientes términos:
El Ciclo de Sincronización de Mercurio
No obstante lo anterior, persiste el interrogante sobre la posibilidad de expresar

directamente los períodos sinódicos reales del planeta Mercurio, haciendo uso para ello
de un punto de sincronización directa, y no necesariamente, de un punto de correlación.
Para deducir este valor de sincronización, que permite describir de manera directa las
revoluciones del planeta Mercurio sin tener que recurrir a la aplicación de factores de
desplazamiento correlativo, haremos uso de dos intervalos temporales, previamente
obtenidos a partir de nuestra tabla maestra de correlación de ciclos (página 24-F.)
(32.760 – 1.820) días = 30.940 días
Un procedimiento alterno que nos conduce al mismo resultado, consiste en utilizar el ciclo
de conjunciones de Marte y Venus de 2.340 días, en combinación con la distancia
peculiar de 33.280 días y la denominada Gran Ronda de Venus, como sigue:
[33.280 – 2.340] días = 30.940 días ; 2.340 = 780 x 3

[(37.960 - 4.680) - 2.340] días = 30.940 días ; 4.680 = 2.340 x 2
[37.960 - 7.020] días = 30.940 días ; 7.020 = 2.340 x 3
Para alcanzar nuevamente nuestra distancia de sincronización de 30.940 días,

equivalente a los siguientes ciclos Mayas y planetarios:
30.940 días = 119 x 260 días ; Calendarios Tzolk'in

30.940 días = 85 x 364 días ; Calendarios Año-Cómputo
30.940 días = 17 x 1.820 días ; Punto de Sincronización Tzolk'in – 364 días
30.940 días = 267 x 115,8775 días ; PS Reales del Planeta Mercurio
El Punto de Correlación de 30.940 Días
Ahora veamos cómo, utilizando un factor correlativo de 8 días, equivalente a la distancia

de separación CS-HR, es posible obtener un muy aceptable valor promedio para el
período sinódico del planeta Venus, recurriendo para ello al siguiente planteamiento:
(30.940 + 8) días = 53 x 582, 92 días
Con lo cual, quedaría demostrada, adicionalmente, la validez de este intervalo como

punto de correlación, y también como distancia de transición entre un Elevamiento
Heliaco (HR) y un Ocaso Cósmico (CS) de Venus, separados entre sí por 53 períodos
sinódicos consecutivos (menos 8 días.)
Sin embargo, hemos denominado a la sección principal que orienta este tema, haciendo
referencia a la propiedad del intervalo de 30.940 días como ciclo compuesto, es decir,
como ciclo mayor, conformado por dos o más ciclos complementarios, menores e
independientes (ver Afirmaciones Definitorias al comienzo del libro.)
Los Ciclos Complementarios de Mercurio
Para hallar dichos ciclos complementarios, procederemos a sustraer una Ronda

Calendárica de 18.980 días (ver sección sobre la Ronda de Venus,) del ciclo de
sincronización recientemente deducido para el planeta Mercurio:
(30.940 – 18.980) días = ¡11.960 días!
Donde, estos 11.960 días representan el intervalo eclipsal Maya por excelencia, utilizado
para describir 405 lunaciones y 69 períodos consecutivos de eclipses, a partir de los
cuales es posible obtener un valor promedio para el período sinódico de la Luna de:
(11.960 / 405) días = 29,53086 días
El cual, presenta un margen de error de apenas 23,86 segundos con relación al período
sinódico promedio real de la Luna, establecido por la astronomía moderna en 29,530588
días.
Polivalencia del Ciclo Maya de Mercurio
Reanudaremos, entonces, en este punto, nuestro tema del ciclo Maya del planeta
Mercurio, redefiniendo nuestra expresión compuesta para los 30.940 días, de la siguiente
manera:
30.940 días = 18.980 días + 11.960 días
Procediendo a reemplazar, en la anterior ecuación, el intervalo de 11.960 días por sus

componentes complementarios de 7.280 y 4.680 días, múltiplos de 364 y 360 días,
respectivamente (ver Afirmaciones Definitorias):
11.960 Días = 7.280 Días + 4.680 Días
Para obtener la siguiente expresión matemática polivalente, que permite expresar 267
períodos sinódicos reales del planeta Mercurio en función del calendario sagrado
mesoamericano, y los tres ciclos Mayas utilizados para la representación del año solar:
Tun, Año-Cómputo y Jaab:
30.940 Días = 18.980 Días + 7.280 Días + 4.680 Días
30.940 días = (260 x 119) días ; Tzolk'in

18.980 días = (365 x 52) días ; Jaab'
7.280 días = (364 x 20) días ; Año-Cómputo
4.680 días = (360 x 13) días ; Tun
30.940 Días = 267 x 115,8775 Días ; Período Sinódico de Mercurio
Aplicando el teorema de conversión de ciclos a las distancias de 18.980 días y 4.680 días,
obtendremos finalmente la siguiente expresión matemática, en función exclusiva del
calendario de 364 días (Año-Cómputo):
18.980 = 52 x 365 ; Ciclo a convertir (en Jaab's)

[52 x (365 – 364)] = 52 ; Obtención del desplazamiento correlativo
[18.980 - 52] = ; Aplicación del desplazamiento correlativo
52 x 364 ; Ciclo proyectado (en Años-Cómputo)
4.680 = 13 x 360 ; Ciclo a convertir (en Tunes)

[13 x (364 – 360)] = 52 ; Obtención del desplazamiento correlativo
[4.680 + 52] = ; Aplicación del desplazamiento correlativo
13 x 364 ; Ciclo proyectado (en Años-Cómputo)
Reemplazando estos valores en nuestra ecuación inicial, encontraremos las siguientes

correspondencias matemáticas:
30.940 Días = [18.980 + 7.280 + 4.680] Días

30.940 Días = [(52 x 364 + 52) + (20 x 364) + (13 x 364 - 52)] Días
30.940 Días = [(52 x 364) + (20 x 364) + (13 x 364) + (52 - 52)] Días
30.940 Días = [364 x (52 + 20 + 13) + 0] Días
30.940 Días = 85 x 364 Días
Equivalentes, a su vez, al siguiente número de ciclos de 1.820 días:
30.940 Días = [1/5 x (85) x (364 x 5)] Días = [17 x 1.820] Días
El Ciclo de Mercurio, El Punto de Vinculación y El Códice Dresde
En cuanto a la expresión matemática para este ciclo Maya de Mercurio de 30.940 días, en
función del período de 1.820 días, quisiéramos resaltar su relación con el punto de
vinculación de [(40 x 819) días = 32.760 días], comentado recientemente, haciendo uso
para ello de las siguientes ecuaciones básicas:
32.760 días = (30.940 + 1.820) días ; 30.940 = (17 x 1.820)
32.760 días = [(17 x 1.820) + 1.820] días
32.760 días = 1.820 [(17) + 1] días
32.760 días = 18 x 1.820 días
Lo que nos conduce de regreso, no sólo al ciclo de los 819 días, sino también a las
páginas 61 a la 64, y 69 a la 73 del Códice Dresde, en donde la distancia de 1.820 días es
utilizada activamente, junto con el intervalo de 702 días, para confeccionar diversas
tabulaciones comunes a los submúltiplos de 78, 117, 260 y 364 días.
Ciclos Astronómicos y Calendáricos para el Intervalo de 30.940 Días
En la siguiente tabla de referencia rápida, se sintetizan algunos puntos de sincronización y

correlación ofrecidos por el intervalo de 30.940 días, sobre los que se han aplicado los
desplazamientos correlativos y los factores de compensación necesarios para la correcta
descripción de los ciclos calendáricos y planetarios que lo conforman:
Identidades Astronómico-Matemáticas para la Distancia de 30.940 Días
Ciclo Astronómico o Calendárico Identidad Matemático-Astronómica

Tzolk'in (Calendario Mesoamericano) 30.940 = 119 x 260
Doble Tzolk'in (Eclipsal Maya) 30.940 x 2 = 119 x 520
Triple Tzolk'in (Período Ideal de Marte) 30.940 x 3 = 119 x 780
Calendario Tun de 360 Días 30.940 x 18 = 1.547 x 360
Año-Cómputo de 364 Días 30.940 = 85 x 364
Período Sinódico Ideal de Venus (30.940 + 12) = 53 x 584
Ciclo Auxiliar de 585 Días (30.940 + 65) = 53 x 585
Ciclo de los 819 Días 30.940 x 9 = 340 x 819
Ciclo de 3.276 Días 30.940 x 9 = 85 x 3.276
Período Sinódico Real de Mercurio 30.940 = 267 x 115,8775
Período Sinódico Real de Venus (30.940 + 8) = 53 x 583,92
Período Sinódico Real de Marte [(30.940 x 3 ) – 8] = 119 x 779,93
Período Sinódico Real de Júpiter [(30.940 x 7) + 12] = 543 x 398,88
Período Sinódico Real de Saturno [(30.940 x 6) + 2] = 491 x 378,09
Nodo Eclipsal de 173,31 Días [(30.940 x 2) – 8] = 357 x 173,31
Breves Consideraciones Finales sobre los 11.960 Días
De esta forma, hemos culminado la deducción matemática de aquellas ecuaciones

planteadas al comienzo de este desarrollo para el ciclo Maya del planeta Mercurio,
habiendo demostrado colateralmente, la validez del intervalo de 11.960 días como ciclo
compuesto (11.960 = 7.280 + 4.680,) como ciclo complementario (11.960 + 18.980 =
30.940,) como punto de sincronización (11.960 = 2 x 5.980 = 5 x 2.392 = 23 x 520,) como
parte y todo, como holón temporal, y como punto de cómputo decimal.
IX.
Geoff Stray, en su obra The Mayan and Other Ancient Calendars, menciona las
siguientes representaciones sinódicas de planetas que es posible apreciar a simple vista,
en función del sagrado calendario mesoamericano:
42 años tropicales = 59 Tzolk'ins

405 meses lunares = 46 Tzolk'ins
61 ciclos de Venus = 137 Tzolk'ins
Un ciclo de Marte = Tres Tzolk'ins
88 ciclos de Júpiter = 135 Tzolk'ins
Que podríamos complementar mediante las siguientes expresiones de equivalencia:
11 ciclos de Saturno = 16 Tzolk'ins

267 ciclos de Mercurio = 119 Tzolk'ins
Funciones Astronómicas al Interior del Intervalo Arquetípico
Posiblemente el lector se estará preguntando aun si al interior de nuestro intervalo
cronológico de [11 x 3.276 días + 260 días,] también se presentan de manera “natural” y
frecuente este tipo de conmensurabilidades astronómicas, en términos reales.
Conmensurabilidades Astronómicas Reales y Decimales Implícitos
Para dar respuesta a este interrogante, propongo revisar la evidencia cronológica y

astronómica que hemos logrado recopilar, fieles a la técnica del análisis de intervalos de
separación relativa entre fechas, para lo cual hemos considerado admitir un margen
razonable de error sinódico promedio en los decimales implícitos. Veamos:
[Fecha M – Fecha H] = 9.100 días =

25 x 364 días = 35 x 260 días =
24 períodos sinódicos de Saturno
[Fecha V – Fecha P] = 8.322 días =

22 períodos sinódicos de Saturno =
14 ¼ ciclos ideales de Venus de 584 días
[Fecha V – Fecha M] = 14.742 días =

37 revoluciones sinódicas de Júpiter =
39 revoluciones sinódicas de Saturno =
2 ciclos de conjunciones Júpiter-Saturno =
18 ciclos de 819 días = 40 ½ ciclos de 364 días =
25 ¼ períodos sinódicos de Venus de 583,84 días
[Fecha Q – Fecha I] = 14.760 días =

37 revoluciones sinódicas de Júpiter =
39 revoluciones sinódicas de Saturno =
2 ciclos de conjunciones Júpiter-Saturno =
40 ½ ciclos de 364 días, más 18 días =
25 ¼ períodos sinódicos de Venus =
18 Ciclos de (819 +1) días
[Fecha Z – Fecha W] = 4.380 días =

12 calendarios Jaab' de 365 días =
11 períodos sinódicos de Júpiter
[Fecha U – Fecha L] = 14.984 días =

37 ½ períodos sinódicos de Júpiter =
41 años-trópico solares
[Fecha V – Fecha I] = 19.356 días =

[Fecha M – Fecha F] = 13.426 días =

35 ½ períodos sinódicos de Saturno =
23 períodos sinódicos de Venus
[Fecha Z – Fecha I] = 24.530 días =

42 períodos sinódicos de Venus
[Fecha U – Fecha M] = 13.150 días =

33 períodos sinódicos de Júpiter =
[Fecha Q – Fecha A] = 26.526 días =

34 períodos sinódicos de Marte
[Fecha P – Fecha M] = 6.420 días =

11 períodos sinódicos de Venus =
17 períodos sinódicos de Saturno
Fecha M – Fecha B] = 16.360 días =

554 lunaciones de 29,530686 días
[Fecha V – Fecha A] = 31.122 días =

40 períodos sinódicos de Marte =
85 ½ x 364 días = 38 x 819 días
Finalmente analicemos el intervalo comprendido entre las fechas W (9.12.18.5.16, 2 Kib

14 Mol) y K (9.10.8.9.3, 9 Ak′bal 6 Xul) que determinan el momento histórico en el cual
Kan B'ahlam de Palenque celebró los ritos de los “Preciados” y fue designado como
heredero al trono, respectivamente:
[Fecha W – Fecha K] = 17.933 días =

23 períodos sinódicos de Marte =
607 ¼ Lunaciones de 29,5315 días en promedio
Un intervalo de conmensurabilidad muy significativo si consideramos que en la fecha de

celebración de los ritos del 2 Kib 14 Mol, Marte, Júpiter y Saturno se encontraban en
conjunción con la Luna; un hecho astronómico que ha sido interpretado por algunos como
el reencuentro de “Quien la Triada es Progenie” y sus hijos, los dioses GI, GIII y GII.
Que el límite inferior de este intervalo, sea precisamente la fecha en que Kan B'ahlam fue
designado como heredero al trono, no deja de causar curiosidad, no sólo por su evidente
relación con el período de conmensurabilidad astronómica anteriormente citado, sino
también por su localización:
6 períodos sinódicos de Júpiter antes de la estación de 819 días del Elevamiento Heliaco
de Venus del año 648, y 35 períodos sinódicos de Júpiter después del nacimiento de
Pakal, su padre.
[Fecha M – Fecha K] = 2.397 días =

[Fecha K – Fecha B] = 13.963 días =

Definición del Intervalo Arquetípico en Función del Período Sinódico de Júpiter
De hecho, todo el intervalo de separación relativa entre las fechas A y Z, puede ser
expresado mediante segmentos temporales que son funciones astronómicas directas del
período sinódico de Júpiter, incluyendo algunas variantes en sus trayectorias de solución:
Primera Variante de Solución
Intervalo [A => I] = 29 ½ períodos sinódicos de Júpiter

Intervalo [I => L] = 7 períodos sinódicos de Júpiter
Intervalo [L => U] = 37 ½ períodos sinódicos de Júpiter
Intervalo [U => V] = 4 períodos sinódicos de Júpiter
Intervalo [V => W] = 2 períodos sinódicos de Júpiter
Intervalo [W => Z] = 11 períodos sinódicos de Júpiter
Segunda Variante de Solución
Intervalo [A => B] = factor de corrección para los 16.380 días

Intervalo [B => E] = 7 períodos sinódicos de Júpiter
Intervalo [E => K] = 28 períodos sinódicos de Júpiter
Intervalo [K => M] = 6 períodos sinódicos de Júpiter
Intervalo [M => P] = 16 períodos sinódicos de Júpiter
Intervalo [P => R] = 12 períodos sinódicos de Júpiter
Intervalo [R => V] = 9 períodos sinódicos de Júpiter
Donde:
16.380 días = Intervalo [A => M]
Tercera Variante de Solución
Intervalo [A => (E – 20 días)] = 7 períodos sinódicos de Júpiter

Intervalo [(E – 20 días) => I] = 22 ½ períodos sinódicos de Júpiter
Intervalo [L => U] = 37 ½ períodos sinódicos de Júpiter
Donde:
Intervalo [L => U] = Intervalo [L => Q] + Intervalo [Q => U]
Siendo, en términos aproximados:
Intervalo [L => Q] = 30 períodos sinódicos de Júpiter

Intervalo [Q => U] = 7 ½ períodos sinódicos de Júpiter
Cuarta Variante de Solución
Intervalo [A => (E – 20 días)] = 7 períodos sinódicos de Júpiter

Intervalo [(E – 20 días) => I] = 22 ½ períodos sinódicos de Júpiter
Intervalo [I => Q] = 37 períodos sinódicos de Júpiter
Intervalo [Q => V] = 11 ½ períodos sinódicos de Júpiter
Donde:
Intervalo [I => Q] = Intervalo [I => L] + Intervalo [L => Q]
Siendo, en términos aproximados:

Intervalo [L => Q] = 30 períodos sinódicos de Júpiter
Quinta Variante de Solución
Intervalo [A => B] = factor de corrección para los 16.380 días

Intervalo [B => E] = 7 períodos sinódicos de Júpiter
Intervalo [E => K] = 28 períodos sinódicos de Júpiter
Intervalo [K => M] = 6 períodos sinódicos de Júpiter
Intervalo [M => U] = 33 períodos sinódicos de Júpiter
Donde:
16.380 días = Intervalo [A =>M]
Segmentos temporales en los que las fechas del segundo punto estacionario de Júpiter
de Lounsbury, encajan armoniosa y naturalmente.
Definición del Intervalo Arquetípico en Función del Período Sinódico de Saturno

En función del período sinódico del planeta Saturno, el intervalo [A => Z] se puede
expresar por medio de los siguientes segmentos temporales y astronómicos:
Intervalo [A => Z] =
96 Períodos Sinódicos (PS) de Saturno =
Intervalo [(A – 260 días) => A + (2 x 819 días)] = 5 PS de Saturno +

Intervalo [A + (2 x 819 días) => H] = 15 PS de Saturno +
Intervalo [H => M] = 24 PS de Saturno +
Intervalo [M => P] = 17 PS de Saturno +
Intervalo [P => V] = 22 PS de Saturno +
Intervalo [V => Y] = 13 PS de Saturno =
Intervalo [(A – 260 días) => Y] = Intervalo [A => Z]
Definición del Intervalo Arquetípico en Múltiples Variables
Hasta el momento, hemos definido el intervalo comprendido por las fechas (Z – A,) y los
segmentos temporales que lo conforman, en función del período sinódico de un mismo
cuerpo celeste, y en ocasiones hemos relacionado dichos segmentos mediante un factor
de conmensurabilidad común a sus respectivos períodos sinódicos.
Intentaremos ahora describir nuestro intervalo arquetípico de [11 x 3.276 días + 260 días,]
en función de múltiples variables, o lo que podríamos denominar “segmentos
astronómicos mixtos,” para lo cual procederemos a referenciar continuamente las “fechas
AZ” involucradas, así:
91 períodos sinódicos (PS) de Júpiter =
96 períodos sinódicos (PS) de Saturno =
21 PS de Marte + 50 PS de Júpiter =
Intervalo [A => M] + Intervalo [M => Z] =
21 PS de Marte + 36 PS del Sol (Años-Trópico) + 17 PS de Júpiter =

Intervalo [A => M] + Intervalo [M => U] + Intervalo [U => Z] =
29 ½ PS de Júpiter + 42 PS de Venus =
Intervalo [A => I] + Intervalo [I => Z] =
34 PS de Marte + 24 ½ PS de Júpiter =
Intervalo [A => Q] + Intervalo [Q => Z] =
42 ½ PS de Júpiter + 53 PS del Sol (Años-Trópico) =

29 ½ PS de Júpiter + 53 PS del Sol + 13 PS de Júpiter =
Intervalo [A => I] + Intervalo [I => V] + Intervalo [V => Z] =

36 ½ PS de Júpiter + 41 PS del Sol + 17 PS de Júpiter =
Intervalo [A => L] + Intervalo [L => U] + Intervalo [U => Z] =

29 ½ PS de Júpiter + 53 PS del Sol + 2 PS de Júpiter + 12 PS del Sol =
Intervalo [A => I] + Intervalo [I => V] + Intervalo [V => W] + Intervalo [W => Z] =
53 ¾ PS de Venus + 13 PS de Saturno =
5 ½ PS de Venus + 23 PS de Venus + 25 ¼ PS de Venus + 13 PS de Saturno =
Intervalo [(A – 260 días) => F] + Intervalo [F => M] + Intervalo [M => V] + Intervalo
[V => Y] =
Intervalo [(A – 260 días) => Y] = Intervalo [A => Z] =
60 ½ PS de Saturno + 23 PS de Venus =
8 ½ PS de Saturno + 23 PS de Venus + 52 PS de Saturno =
Intervalo [(A – 260 días) => F] + Intervalo [F => M] + Intervalo [M => Y] =
28 ½ PS de Venus + 52 PS de Saturno =
5 ½ PS de Venus + 23 PS de Venus + 52 PS de Saturno =
Intervalo [(A – 260 días) => F] + Intervalo [F => M] + Intervalo [M => Y]=
21 ½ PS de Saturno + 48 ¼ PS de Venus =
8 ½ PS de Saturno + 48 ¼ PS de Venus + 13 PS de Saturno =
Intervalo [(A – 260 días) => F] + Intervalo [F => V] + Intervalo [V => Y] =
30 ¾ PS de Venus + 48 ½ PS de Saturno =
5 ½ PS de Venus + 35 ½ PS de Saturno + 25 ¼ PS de Venus + 13 PS de Saturno
=
[V => Y] =
57 PS de Saturno + 25 ¼ PS de Venus =
8 ½ PS de Saturno + 35 ½ PS de Saturno + 25 ¼ PS de Venus + 13 PS de
Saturno =
[V => Y] =
5 ½ PS de Venus + 87 ½ PS de Saturno =
Intervalo [(A – 260 días) => F] + Intervalo [F => V] =
El Intervalo Arquetípico en Función de Ciclos Canónicos y Astronómicos
Si nos permitimos involucrar algunos ciclos canónicos Mayas, las posibilidades de

solución para las trayectorias del intervalo cerrado bajo estudio, se amplían, al incluir
ahora los siguientes segmentos temporales, entre otros:
91 períodos sinódicos (PS) de Júpiter =
96 períodos sinódicos (PS) de Saturno =
311 PS de Mercurio + 1 Tzolk′in =

Intervalo [A => Y] + Intervalo [Y => Z] =
Intervalo [A => C] + Intervalo [C => Z] =
Intervalo [A => M] + Intervalo [M => N] + Intervalo [N => Z] =
38 x 819 días + 13 PS de Júpiter [(6 x 819 días) + 260 días] =

38 x 819 días (78 PS de Júpiter) + 13 PS de Júpiter =
Intervalo [ A => V] + Intervalo [V => Z] =
11.960 días (Ciclo Lunar) + 7.280 días (K'atún-Cómputo) + 9 ¾ Años Solares + 14

½ PS de Venus + 12 PS de Júpiter + 260 días (1 Tzolk'in) =
Intervalo [A => J] + Intervalo [J => O] + Intervalo [O => P] + Intervalo [P => (V + ¼
Venus)] + Intervalo [(V + ¼ Venus) => Y] + Intervalo [Y => Z] =
260 días (1 Tzolk'in) + 18.980 días (1 Ronda Calendárica) + 9 ¾ Años Solares +

14 ½ PS de Venus + 12 PS de Júpiter + 260 días (1 Tzolk'in) =
Intervalo [A => C] + Intervalo [C => O] + Intervalo [O => P] + Intervalo [P => (V + ¼
Venus)] + Intervalo [(V + ¼ Venus) => Y] + Intervalo [Y => Z] =
2 x 819 días + 52 PS de Saturno + 25 ¼ PS de Venus + 260 días (1 Tzolk'in) =

2 x 819 días + 39 PS de Saturno + 25 ¼ PS de Venus + 13 PS de Saturno + 260
días =
Intervalo [A => A + (2 x 819 días)] + Intervalo [A + (2x 819 días) => M] + Intervalo
[M => V] + Intervalo [V => Y] + Intervalo [Y => Z] =
2 x 819 días + 39 PS de Saturno + 50 PS de Júpiter =

Intervalo [A => A + (2 x 819 días)] + Intervalo [A + (2 x 819 días) => M] + Intervalo
[M => Z] =
2 x 819 días + 38 PS de Marte + 12 PS de Júpiter + 260 días (1 Tzolk'in) =

Intervalo [A => A + (2 x 819 días)] + Intervalo [A + (2 x 819 días) => (V + ¼ Venus)]
+ Intervalo [(V + ¼ Venus) => Y] + Intervalo [Y => Z] =
[(20 x 819 días) + 260 días] + 12 PS de Venus + 41 Años Solares + 17 PS de

Júpiter =
Intervalo [A => (H + 260 días)] + Intervalo [(H + 260 días) => L] + Intervalo [L => U]
+ Intervalo [U => Z] =
26 x 819 días + 37 PS de Júpiter + 1 Tzolk'in (260 días) =

20 x 819 días + 37 PS de Júpiter + 13 x 378 días + 260 días =
Intervalo [A => M] + Intervalo [M => V] + Intervalo [V => Y] + Intervalo [Y => Z]
Segmentos Temporales Astronómicos en el Intervalo Arquetípico
Otros segmentos temporales menores que también describen relaciones sinódicas

diversas al interior del intervalo arquetípico, son los siguientes:
Intervalo [G => (W + 3 días)] = 75 Años Solares

[Intervalo Identificado por Linda Schele y David Freidel]
Intervalo [G => Z] = 87 Años Solares
Intervalo [W => Z] = 12 Calendarios Jaab
Intervalo [G => X] = 70 PS de Júpiter
Intervalo [L => X] = 49 Años Solares
Intervalo [L => M] = 5 Años Solares
Intervalo [M => U] = 36 Años Solares = 22 ½ PS de Venus
Intervalo [U => X] = 8 Años Solares = 5 PS de Venus

[Intervalo Identificado por Linda Schele y David Freidel]
Intervalo [M => X] = 44 Años Solares = 27 ½ PS de Venus
Intervalo [X => Y] = 9 PS de Júpiter = 9 ½ PS de Saturno
Intervalo [O => Y] = 46 Años Solares = 145 PS de Mercurio
Las Efemérides de los 44 Años Solares Reales
El intervalo comprendido entre las fechas M y X, anteriormente definido en función del año
solar y el ciclo astronómico de Venus, puede ser expresado adicionalmente en términos
del período sinódico real de Saturno, conforme a la siguiente interpretación matemática:
[Fecha X – Fecha M] = 16.072 días
[16.072 días] / [378,09 días por revolución (Saturno)] = 42 ½ revoluciones

[16.072 días] / [365,2422 días por revolución (Años Solar)] = 44 revoluciones
[16.072 días] / [583,92 días por revolución (Venus)] = 27 ½ revoluciones
Existe otro intervalo análogo de 44 años solares que también asocia una estación de 819
días, representada en este primer caso por la fecha M, con un evento ritual (en este
primer caso, la Fecha 9.12.19.14.12, 5 Eb 5 K'ayab, de Kan B'ahlam.)
Fecha Inicial Fecha Final Separación

Efemérides de 819 días del Dedicación del Primer 44 Años-Trópico Solares
nacimiento de Janaab' Pakal del Templo de Janaab' Pakal el 42 ½ PS de Saturno
9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u 9.10.14.5.10, 3 Ok 3 Pop 27 ½ PS de Venus
Efemérides de 819 días del Ritos (de dedicación a GI?), 44 Años-Trópico Solares
MFIRST de Venus del 648 del del 9.12.19.14.12, 5 Eb 5 42 ½ PS de Saturno
9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax K'ayab, por Kan B'ahlam 27 ½ PS de Venus
Obsérvese la separación existente entre el punto de efemérides de 819 días del
nacimiento de Janaab' Pakal de Palenque (9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u) y la dedicación
de su primer templo en 9.10.14.5.10, 3 Ok 3 Pop:
[9.10.14.5.10 – 9.8.9.12.0] = 2.4.11.10 [16.070 días]
Equivalente a:
[16.070 días] / [42 ½ revoluciones] = 378,11 días por revolución (Saturno)

[16.070 días] / [44 revoluciones] = 365,2227 días por revolución (Año Solar)
[16.070 días] / [ 27 ½ revoluciones] = 584,36 días por revolución (Venus)
Kan B'ahlam y los Aniversarios Solares de Nace el Fuego
Los intervalos definidos por las fechas M, U y X, coinciden con aniversarios solares de la
llegada de Nace el Fuego, el enviado de una gran potencia de la altiplanicie de México, a
Waka, en la actual Guatemala, el 8 de Enero del año 378 EC (ver artículo en
http://ngenespanol.com/2007/08/01/mayas-el-ascenso/)
El nombre de Nace el Fuego se encuentra inscrito en monumentos de todo el territorio

mesoamericano y se le asocia con el apogeo del período clásico Maya.
No deja de resultar interesante que la separación relativa existente entre el ascenso de

Kan B'ahlam al trono en 9.12.11.12.10, 8 Ok 3 K'ayab, y el arribo de Nace el Fuego a
Waka, sea la décima parte del gran intervalo de 1.117.636 días que permitió definir los
períodos sinódicos reales de Mercurio, Venus, Marte, Júpiter, Saturno y el año solar.
Un intervalo equivalente además a 964 ½ revoluciones sinódicas del planeta Mercurio,

asociado con el dios K'awiil, la personificación de la sangre real Maya.
El significativo evento del 9.12.19.14.12, 5 Eb 5 K'ayab, relacionado con Kan B'ahlam,

distanciado 314 años solares del acontecimiento de Waka, coincide además con 147
revoluciones sinódicas aproximadas del planeta Marte y 287 ½ de Júpiter.
Finalmente, la estación de 819 días del 9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax, que precede por un
Tzolk'in el Elevamiento Heliaco de Venus del año 648, corresponde con el aniversario
solar número 270 de la llegada de Nace el Fuego a territorio Maya, siendo este intervalo
de separación relativa equivalente a 851 períodos sinódicos de Mercurio de 115,88 días
en promedio.
Ciclos Canónicos Mayas que Describen Eventos Astronómicos Reales
Relacionemos por último, algunos casos especiales en que los ciclos canónicos Mayas
describen por igual eventos astronómicos reales:
Intervalos de 16.640 días = 44 PS de Saturno:
Intervalo [D => O] = Intervalo [A => N]

Intervalos de 16.380 días = 21 PS de Marte:
Intervalo [A => M] = Intervalo [C => N]
Intervalos de 7.280 días = 493 alternaciones de las fases lunares (246 ½ lunaciones) = 42
tránsitos solares por los nodos eclípticos, ascendente y descendente:
Intervalo [J => O] = Intervalo [A => H]
Intervalos de 4.680 días, con todas las equivalencias astronómicas tabuladas en una
sección anterior del documento:
Intervalo [J => N] = Intervalo [H => J] = Intervalo [D => H]
Intervalo de 9.100 días = 24 PS de Saturno:
Intervalo [H => M]
Intervalos de 9.360 días = 2 x 4.680 días:
Intervalo [H => N] = Intervalo [D => J]
Intervalos de 11.960 días = 405 lunaciones = 69 tránsitos solares por los nodos eclípticos:
Intervalo [H => O] = Intervalo [A => J]
Intervalos de 2.600 días = 88 lunaciones = 15 tránsitos solares por los nodos eclipsales:
Intervalo [A => D] = Intervalo [N => O]
Intervalo de 16.360 días = 554 lunaciones = 41 períodos sinódicos de Júpiter:
Intervalo [B => M]
Este último intervalo, merece un análisis especial en términos de correlaciones

astronómicas lunisolares, no obstante su mención anterior en otros apartados de este
mismo documento.
El Ciclo Astronómico Compuesto de los 16.360 Días
Anteriormente examinamos la forma en que una correlación de 20 días, aplicada al

intervalo de 20 x 819 días, permitía expresar de manera muy cercana 41 ciclos canónicos
de Júpiter:
[20 x 819 días] – 20 días = [41 x 399 días] + 1 día
Revisaremos ahora cómo la combinación de tres ciclos lunares, independientes y

reconocidos, configuran el intervalo de 16.360 días, permitiendo a su vez el seguimiento
paralelo de los ciclos astronómicos de Venus, Júpiter, y el año solar.
Los Ciclos Lunares Complementarios y sus Equivalencias
En orden de duración, los ciclos lunares a los que nos referimos, son los siguientes:
4.400 días, o constante lunar de Copán, equivalente a 12 calendarios Jaab', más

20 días [12 x 365 días + 20 días].
4.680 días, o período de los 13 Tunes, equivalente a 6 ciclos canónicos de Marte,

18 calendarios sagrados Tzolk'in y otras diversas correlaciones astronómicas,
entre ellas la de [4.680 días + 65 días] = 13 x 365 días.
7.280 días, K'atún-Cómputo, o veintena de años cómputo, equivalente a 20

calendarios Jaab' de 365 días, menos 20 días [20 x 365 días – 20 días].
Estos tres ciclos en términos sinódicos lunares son equivalentes, a su vez, a:
4.400 días = 149 ciclos lunares aproximados de 29,530201 días

4.680 días = 158 ½ ciclos lunares aproximados de 29,526814 días
7.280 días = 246 ½ ciclos lunares aproximados de 29,533447 días
En términos sinódicos reales de Júpiter a:
4.400 días = 11 PS de Júpiter, más 12 días

4.680 días = 11 ¾ PS de Júpiter, menos 7 días
7.280 días = 18 ¼ PS de Júpiter [= 19 ¼ PS de Saturno, más 2 días]
Y en función del ciclo astronómico de Venus, a:
4.400 días = 7 ½ ciclos canónicos de Venus, más 20 días

4.680 días = 8 ciclos auxiliares de Venus de (584 + 1) días
7.280 días = 12 ½ ciclos canónicos de Venus, menos 20 días
Siendo cuatro, las combinaciones astronómicas que, es posible correlacionar a partir de

ellos:
[4.400 + 4.680] días = 9.080 días = 307 ½ Lunaciones de 29,528455 días = [25
Calendarios Jaab' – 45 días] = [25 Años-Cómputo – 20 días] = [15 ½ Ciclos
Canónicos de Venus + 28 días] = [24 PS de Saturno + 6 días]
= [22 ¾ PS de Júpiter + 5 días].
[4.400 + 7.280] días = 11.680 días = 4 x 2.920 días = 395 ½ Lunaciones de

29,532238 días = 32 Calendarios Jaab' Exactos [32 x 365 días) = 20 Ciclos
Canónicos Exactos de Venus de 584 días de duración [20 x 584 días] = [29 ¼ PS
de Júpiter + 13 días].
[4.680 + 7.280] días = 11.960 días = 405 Lunaciones = [13 x 360 días + 20 x 364
días] = 32 ¾ Años Solares Reales = [20 ½ Ciclos Canónicos de Venus – 12 días] =
[30 PS de Júpiter – 6 días] = 69 Ciclos de Eclipses [Alternaciones de los Nodos
Eclípticos, de 173,31 días de duración en promedio].
[4.400 + 4.680 + 7.280] días = 16.360 días (el ciclo astronómico compuesto bajo
estudio) = 554 Lunaciones = [45 Calendarios Jaab' – 65 días] = 1/5 x [224 Años
Solares Reales] = [28 Ciclos Canónicos de Venus + 8 días] = [41 Ciclos Canónicos
de Júpiter + 1 día] = [41 PS de Júpiter + 6 días] = [44 + 4/5 Años Solares Reales].
La expresión final indica que el evento de los 45 años solares, se encuentra proyectado
unos 73 días (1/5 de año solar) después de la culminación del ciclo de los 16.360 días. La
separación real corresponde a 76 días, es decir, que el margen de error equivalente es de
3 días, en 45 años reales, unas 2 diez milésimas, o [2 x 10exp(-4)].
El Intervalo de 819 días y Otros Ciclos Relacionados
Los Múltiplos del Ciclo de 819 Días en la Definición de Funciones Astronómicas
Exploremos inicialmente la forma en que el ciclo de 819 días permite relacionar de

manera sinódica los ciclos astronómicos de Júpiter y Saturno, utilizando como referencia
puntos de efemérides comprendidos entre los límites superior e inferior de nuestro
intervalo arquetípico.
El Intervalo de 18 x 819 Días
[Fecha V – Fecha M] = 18 x 819 días =

39 Ciclos Canónicos Ideales de Saturno de 378 días =
37 Revoluciones Sinódicas de Júpiter de 398,43 días
[Una separación idéntica de 18 x 819 días, se presenta entre la estación de 819 días
utilizada para el registro del nacimiento de K'an Joy Chitam de Palenque, el 9.10.10.11.2,
1 Ik' 15 Yaxk'in (ver http://www.mesoweb.com/palenque/monuments/PT/CD.html, Palace
Tablet, Columnas CD,) y la Estación de 819 días de la fecha A (9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18
Kumk'u).]
El Intervalo de 20 x 819 Días
Recordemos que esta fecha V, 9.12.16.2.2, 1 Ik' 10 Sek, transcurre durante una
efemérides de 819 días que coincide con el segundo punto estacionario retrógrado de
Júpiter, mientras que la fecha M, 9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax, localizada 260 días antes
del Elevamiento Heliaco de Venus del año 648, marca el final un intervalo “holónico” de
16.380 días, aplicado desde la fecha origen 9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u, o estación de
819 días del nacimiento de Pakal de Palenque.
[De manera análoga, estos mismos 16.380 días separan las estaciones de 819 días
9.10.10.11.2, 1 Ik' 15 Yaxk'in (registro del nacimiento de K'an-Joy Chitam) y 9.12.16.2.2, 1
Ik' 10 Sek (segundo punto estacionario retrógrado de Júpiter)]
En la sección El Ciclo de Conmensurabilidad Canónica de 16.380 Días, fueron revisados

diversos aspectos de conmensurabilidad astronómica relacionados con este importante
intervalo.
El Intervalo de 2 x (19 x 819 Días)
Curiosamente, el intervalo comprendido entre los límites temporales superior e inferior,

anteriormente descritos, corresponde también a la repetición de 78 ciclos canónicos
ideales de Júpiter de 399 días:
Intervalo [A => M] + Intervalo [M => V] =

(20 x 819 días) + (18 x 819 días) =
38 x 819 días = 78 x 399 días (Júpiter)
El Tzolk'in como Factor Complementario de los Ciclos de 819 Días
Examinemos a continuación, otros intervalos en los que el calendario Tzolk'in opera como
ciclo auxiliar complementario de factores repetitivos compuestos de 819 días:
Complemento Hacia el Intervalo de 16.640 Días
Obsérvese, por ejemplo, lo que ocurre con el intervalo de 16.380 días comprendido entre
las fechas A y M, cuando éste es complementado por el calendario Tzolk'in de 260 días,
circunscrito entre las fechas M y N:
Intervalo [A => M] + Intervalo [M => N] =

16.380 días + 260 días = ½ x (33.280 días) =
44 Revoluciones Sinódicas de Saturno de 378,18 días
Una función temporal que guarda una evidente relación de simetría con los intervalos
análogos comprendidos entre las fechas A y C (260 días), y las fechas C y N (16.380
días).
Intervalo [A => C] + Intervalo [C => N] =

Intervalo [A => M] + Intervalo [M => N]
Los 13 Ciclos de Saturno (6 x 819 Días)
El intervalo de separación relativa entre las estaciones de 819 días del 9.13.9.13.16, 1 Kib
19 Mak (Fecha Y,) y el 9.12.16.2.2, 1 Ik' 10 Sek (Fecha V), describe adecuadamente 13
ciclos canónicos ideales de Saturno de 378 días.
6 x 819 días = 13 x 378 días = 13 ½ x (364 días)
Conformación de 13 Ciclos de Júpiter – Complemento Tzolk'in de Saturno
Sin embargo, cuando este mismo intervalo es complementado por el calendario Tzolk'in
que separa las fechas Y, y, Z, el nuevo segmento temporal resultante pasa ahora a
representar 13 revoluciones sinódicas de Júpiter, normalizadas a 398 días.
(6 x 819 días) + 260 días = 13 x 398 días ; Z – Y = 260 días
El Calendario Tzolk'in Aplicado a Intervalos Múltiplo de 819 Días
Motivados por estos resultados, en los que el ciclo de 819 días es complementado
exitosamente, utilizando el sagrado calendario Tzolk'in de 260 días, para obtener un
nuevo intervalo compuesto, con significado astronómico propio, hemos procedido a
sintetizar otras funciones teóricas similares, que se relacionan continuación:
Primeros 9 Múltiplos del Ciclo de 819 Días + Un Calendario Tzolk'in
(1 x 819 días) + 260 días = 3 años sexagesimales de 360 días, menos 1 día
(2 x 819 días) + 260 días = 5 revoluciones sinódicas de Saturno, más 8 días
(3 x 819 días) + 260 días = 92 Lunaciones, con un margen de error menor a ½ día
(4 x 819 días) + 260 días = 30 ½ revoluciones sinódicas reales de Mercurio, más 2 días
(5 x 819 días) + 260 días = 11 ½ revoluciones sinódicas reales de Saturno, más 7 días
(6 x 819 días) + 260 días = 13 períodos sinódicos reales de Júpiter, menos 11 días (*)
(7 x 819 días) + 260 días = 15 revoluciones sinódicas de Júpiter, más 10 días (*)
(8 x 819 días) + 260 días = 18 revoluciones sinódicas reales de Saturno, más 6 días
(9 x 819 días) + 260 días = 44 tránsitos del Sol por los nodos eclipsales, más 5 días
Conmensurabilidad Mercurio-Saturno
(11 x 819 días) + 260 días = 80 períodos sinódicos reales de Mercurio, menos 1 día
(11 x 819 días) + 260 días = 24 ½ períodos sinódicos reales de Saturno, más 6 días
Conmensurabilidad Luna-Mercurio
(18 x 819 días) + 260 días = 508 Lunaciones, con un margen de error menor a ½ día
(18 x 819 días) + 260 días = 129 ½ ciclos sinódicos reales de Mercurio, menos 4 días
Equivalencias Astronómicas para Saturno
(20 x 819 días) + 260 días = 44 períodos sinódicos reales de Saturno, más 4 días
(38 x 819 días) + 260 días = 83 períodos sinódicos reales de Saturno, más 1 día
Conmensurabilidad Júpiter-Saturno
(44 x 819 días) + 260 días = 91 períodos sinódicos reales de Júpiter, menos 2 días
(44 x 819 días) + 260 días = 96 períodos sinódicos reales de Saturno, menos 1 día
Nótese cómo algunas de las relaciones utilizadas anteriormente, que fueron expresadas
en función del ciclo de 819 días y el sagrado calendario Tzolk′in, realmente se ajustan a la
definición de conmensurabilidad astronómica que intentábamos examinar en un
comienzo. (*) Estas dos expresiones podrían adicionarse para lograr una mayor precisión.
El Tzolk'in, el Año-Cómputo y el Ciclo Auxiliar de Saturno
Una relación similar entre los ciclos de (20 x 364 días) y (20 x 377 días,) lograda a través
del “Tzolk'in Complementario” es la siguiente:
20 x 364 días + 260 días = 20 x 377 días
En donde:
364 días = Año-Cómputo de (365 – 1) días

377 días = Ciclo Auxiliar de Saturno de (378 – 1) días
El Tzolk'in y el Tzolk'inex en la Conformación de Intervalos Múltiplo de 2.340 Días
Una mención especial merece el conjunto de intervalos de 2.600, 7.280, 11.960, 16.640 y
18.980 días, cuando éstos son modificados por el calendario mesoamericano Tzolk'in de
260 días y el ciclo de eclipses Tzolk'inex ajustado a 2.600 días, para finalmente conformar
distancias múltiplo de 2.340 días = 3 x 780 días = 4 x 585 días = 9 x 260 días = 13 x ½ x
360 días = 20 x 117 días:
2.600 días – 260 días = 2.340 días = 1 x 2.340 días
2.600 días – 2.600 días = 0 días = 0 x 2.340 días

7.280 días – 2.600 días = 4.680 días = 2 x 4.680 días
El Intervalo de 819 Días y su Interacción con Otros Ciclos Canónicos
A continuación estudiaremos las posibles relaciones existentes entre el intervalo de [11 x

3.276 días + 260 días,] los períodos sinódicos de Marte, Júpiter, Saturno, y los ciclos
canónicos Mayas de 819 días, 364 días y 260 días.
Nótese en principio, que para expresar el intervalo cerrado que hemos seleccionado, en
función del ciclo de 364 días, se requiere suprimir un calendario Tzolk′in, o adicionar un
intervalo de 104 días:
[11 x 3.276 días + 260 días] – 260 días = 11 x 3.276 días = 99 x 364 días
[11 x 3.276 días + 260 días] + 104 días = 100 x 364 días
El Ciclo de 819 Días y el Fraccionamiento del Año-Cómputo
Para quienes se encuentran familiarizados con el ciclo de 364 días, estos intervalos
complementarios de 260 días y 104 días, representan la división “natural” del año solar en
función de los pasos cenitales del Sol, en latitudes semejantes a la de Copán o Izapa
(Vincent H. Malmström,) hacia el 30 de Abril y el 13 de Agosto.
La estrecha relación existente entre este ciclo de 364 días y el cuarto momento de
repetición del ciclo de 819 días, después de transcurridos 3.276 días, indicaría entonces
la forma en que estas divisiones “naturales” del año-cómputo deberían entrelazarse en
torno a los puntos de efemérides de 819 días.
Sin embargo, quedaría aun pendiente por determinar cuál de estas dos subdivisiones es
la que debería cerrar adecuadamente el ciclo de 364 días: ¿El intervalo de 260 días, o el
de 104 días?
Sincronización Entre el Ciclo de 819 Días y el Año-Cómputo
Analizando los factores de descomposición prima de las cifras 364 y 819, se hace
evidente que una vez transcurridos 3.276 días, los ciclos de 364 días y 819 días habrán
de recuperar sus posiciones iniciales de referencia, después de 9 y 4 repeticiones,
respectivamente:
3.276 = 4 x 7 x 9 x 13
819 = 7 x 9 x 13
364 = 4 x 7 x 13
De donde:
364 días x 9 = 819 días x 4 = 3.276 días
Sabemos que cada una de las cuatro repeticiones del ciclo de 819 días que conduce a los
3.276 días de sincronización se encuentra asociada a un cuadrante, un color y una
dirección cardinal específicas, mutuamente excluyentes, que bien podrían explicar la
función del factor primo 4 al interior de este pequeño “modelo matemático.”
Las Componentes Factorizables del Ciclo de 819 Días
Pero, ¿Qué podríamos decir entonces con relación a los factores primos restantes (7, 9, y
13) del ciclo original de 819 días?
La trecena, podría estar representada por la componente numérica del calendario Tzolk'in
cuyos coeficientes van del 1 al 13, y cuya dinámica combinatoria con los denominados
días nominales, que son 20, permiten la adecuada conformación del sagrado calendario
mesoamericano.
Los otros dos factores primos restantes del modelo matemático de los 3.276 días, el 9, y
el 7, los encontramos representados en las componentes G y Z de la así denominada
serie suplementaria.
Valores de Referencia de las Componentes Factorizables
Sin embargo, sería de esperarse que al encontrarnos en una estación de 819 días, estas
tres componentes del Calendario Maya: los 13 días numerales del Tzolk'in (#), los 9
Señores de la Noche (la componente G) y la componente Z, el 7, el “Número de la Tierra”
(Montgomery,) se encontraran en sus valores máximos o mínimos.
Valores de las Componentes Temporales en el Punto de Efemérides
Situación que no se presenta, porque los valores de estas componentes en los puntos de
efemérides de 819 días, son siempre:
G(6)
Z(7)
#(1)
Es decir, la componente Z es máxima, la componente numeral de la trecena es mínima, y

la componente G es indiferente.
Valores de las Componentes Temporales en el Punto de Efemérides, Más 260 Días
Para los puntos localizados 260 días después de los ciclos de [4 x 819 días] = 3.276 días,
que en nuestro intervalo cerrado corresponderían a las fechas C, N y Z, los valores de
estas componentes vienen a ser:
G(5) ; Valor Medio de G

Z(1) ; Valor Mínimo de Z
#(1) ; Valor Mínimo de #
Valores un tanto más sugestivos, pero nada concluyentes.
El Intervalo Arquetípico en Función del Ciclo Canónico de Marte
Ahora bien, sabemos que el intervalo de [11 x 3.276 días + 260 días,] describe
adecuadamente la sincronización de 91 ciclos de Júpiter y 96 ciclos de Saturno, más no
ciclos enteros de Marte, el tercer planeta del grupo de los “Preciados”.
¿Se presentará también este momento de sincronización para Marte, 104 días después
de la finalización del intervalo de [11 x 3.276 días + 260 días,] en coincidencia exacta con
la centuria de años-cómputo de 364 días?
Veamos:
[11 x 3.276 días + 260 días] = 47 x 780 días – 364 días
De donde:
[11 x 3.276 días + 260 días] + 364 días = 47 x 780 días
Es decir, que el momento de sincronización de Marte se presenta 364 días después de la

culminación del intervalo de referencia, y 260 días después de la centuria de años
cómputo de [11 x 3.276 días + 260 días] + 104 días.
La importancia del ciclo de Marte en el modelo de “Los Preciados,” sugiere que estas 47
repeticiones se estarían presentando al final de un año-cómputo de referencia, y que, por
lo tanto, el último ciclo completo de 364 días al interior de nuestro intervalo cerrado, se
habría presentado a los:
[11 x 3.276 días + 260 días] – 364 días =

[11 x 3.276 días – 104 días]
Esto es, 364 días antes de las mencionadas fechas C, N y Z, y 104 días antes de las
estaciones de 819 días que las referencian (fechas A, M, y, Y, respectivamente).
Valores de las Componentes Temporales en el Punto Efemérides, Menos 104 Días
Analicemos, en consecuencia, los valores de nuestras componentes G de 9, Z de 7, y #

de 13, para este punto de referencia de [Efemérides de 819 días – 104 días]:
G(1) ; Valor Mínimo de G
Z(1) ; Valor Mínimo de Z
#(1) ; Valor Mínimo de #
Es decir, la componente G es mínima, la componente Z es mínima y la componente

numeral es también mínima. ¿Qué mejor punto de referencia para los ciclos de 3.276 días
= 4 x 819 días = 9 x 364 días? ¡Ninguno!
Valores de las Componentes G-Z-# en el Punto de Efemérides, Menos 105 Días
Ahora, si interpretamos la fecha M, como el punto de [Ef.819 días + 260 días] de mayor
importancia del intervalo, como lo sugiere el hecho de que esta fecha sea el último
registro posible de la estructura de la Tabla de Venus de 37.960 días, según el Modelo
Astronómico Maya (MoAM,) entonces el inicio del último calendario Jaab' de 365 días
estaría localizado:
[11 x 3.276 días + 260 días] – 365 días =

[11 x 3.276 días – 105 días]
Esto es, un día antes del punto de referencia anterior, en donde las componentes G , Z , y
#, eran mínimas.
Por lo tanto, lo valores de las componentes para esta nueva fecha [M – 365 días] o [N –
105 días] serían:
G(9) ; Valor Máximo de G

Z(7) ; Valor Máximo de Z
#(13) ; Valor Máximo de #
Un excelente punto de referencia, para este calendario Jaab' en particular.
El Intervalo de 24 x 819 Días y los Ciclos Canónicos de Júpiter y Saturno
¿Son estos puntos de referencia de [Ef.819 días – 105 días] fortuitos?
Un análisis del intervalo de 24 x 819 días, comprendido entre las fechas [M y Y], en
función de los períodos canónicos ideales de Júpiter y Saturno, nos indicaría, de hecho, lo
contrario con relación a estas referencias de [Ef.819d – 105d]:
Estos puntos de referencia serían intencionales. Veamos:
24 x 819 días = 52 x 378 días ; Ciclo Canónico de Saturno

24 x 819 días = 49 x 399 días + 105 días
De donde:
[24 x 819 días] – 105 días = 49 x 399 días ; Ciclo Canónico de Júpiter
De hecho, al localizar este punto de referencia en nuestro esquema de segmentos
temporales, habremos sido conducidos, un calendario Jaab' exacto, antes de la fecha Z
(9.13.10.8.16, 1 Kib 14 Mol.)
La Fecha Eclipsal 9.17.0.0.0, 13 Ajaw 18 Kumk'u y los Valores G-Z-#
Examinemos otra importante fecha de la cronología Maya, en la que este punto de [Ef.819
días – 105 días] presentó los mismos valores máximos para las componentes G de 9, Z
de 7 y # de 13:
9.17.0.0.0, 13 Ajaw 18 Kumk'u
G(9) ; Valor Máximo de G

Z(7) ; Valor Máximo de Z
#(13) ; Valor Máximo de #
La Componente Z en Función de Nuestra Semana Contemporánea
Fecha en la que aconteció un eclipse de Sol, visible en la región Maya, durante la

renovación del importante ciclo del K'atún; un día Domingo para mayores detalles, como
fielmente lo indica el valor de la componente Z(7), conforme a la siguiente relación de
equivalencia:
Z(1) = Lunes
Z(2) = Martes
Z(3) = Miércoles
Z(4) = Jueves
Z(5) = Viernes
Z(6) = Sábado
Z(7) = Domingo
Nótese además que, no sólo el día numeral (13), sino también el día nominal (Ajaw,) de la
fecha Tzolk'in, son máximos.
Máximo Valor Común Posible para las Componentes G-Z-#
Otro aspecto que resulta supremamente curioso con relación a este punto, es que la
renovación del siguiente año solar, conforme al calendario Jaab' de 365 días, habría de
presentarse el Domingo siguiente, en la fecha Maya 0 Pop:
9.17.0.0.7, 7 Manik' 0 Pop
G(7) ; Máxima Numeración Común Posible para G, Z y #

Z(7) ; Máxima Numeración Común Posible para G, Z y #
#(7) ; Máxima Numeración Común Posible para G, Z y #
Configuración de Un Momento de Dualidad en el Eje de Simetría

Cuando estas tres componentes comparten la máxima numeración común posible, en una
fecha, equidistante en el tiempo, del eclipse de Sol inmediatamente anterior, y del eclipse
de Luna inmediatamente siguiente (eje de simetría sobre el que se configura un momento
de dualidad astronómica, según el MoAM.)
Equivalencia Ordinal Entre los K'ines y los Días Nominales del Tzolk'in
Comparten además, el mismo valor numérico de G, Z y #, los K'ines transcurridos desde

la renovación del K'atún (+7 K'ines), y su correspondencia con el séptimo día nominal
Tzolk'in (Manik',) conforme a la equivalencia indicada por Montgomery en su obra How to
Read Maya Hieroglyphs:
1 K'in = Imix (día primero)

2 K'ines = Ik' (día segundo)
3 K'ines = Ak'bal (día tercero)
.
.
.
7 K'ines = Manik' (día séptimo)
8 K'ines = Lamat (día octavo)
9 K'ines = Muluk (día noveno)
.
.
.
18 K'ines = Etz'nab (día décimo octavo)
19 K'ines = Kawak (día décimo noveno)
20 K'ines = Ajaw (día vigésimo, o día cero)
Visto desde esta interesante perspectiva, y sin olvidar, por supuesto, las demás
componentes de las así denominadas series inicial, lunar, complementaria y
suplementaria, el calendario Maya resulta sobrecogedoramente bello.
Relaciones de Fraccionamiento en Torno al Ciclo de 819 Días
Exploraremos a continuación, otras posibles fechas en las que se producen relaciones de

fraccionamiento de ciclos canónicos Mayas, en torno a las estaciones de 819 días,
similares a la ocurrida con el año-cómputo, en donde los pasos cenitales del Sol
configuran relaciones de 104 días a 260 días [104d : 260d]
I.
Recordemos que un ciclo de 819 días, se encuentra conformado exactamente por 2¼

años-cómputo de 364 días:
2 x 364 días + ¼ x 364 días =

728 días + 91 días =
819 días
Veamos ahora la localización de la importante fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab con
relación a su estación de 819 días inmediatamente anterior (9.9.7.15.12, 1 Eb 0 Kumk'u):
9.9.9.16.0 = JDN [1.948.645]

9.9.7.15.12 = JDN [1.947.917]
Diferencia de días:
(1.948.645 - 1.947.917) días =

¡728 días! = 2 x 364 días
En consecuencia, si contabilizamos hacia atrás 819 días, desde la fecha bajo estudio
(9.9.9.16.0), alcanzaremos una nueva referencia temporal, localizada 91 días ante de la
estación de efemérides del 9.9.7.15.12, configurándose de esta forma una relación de
fraccionamiento de:
[91 días] : [728 días] = [¼ x 364 días] : [2 x 364 días]
Interesante, ¿verdad?
II.
Otro caso de fraccionamiento podría deducirse a partir de la fecha de nacimiento de GII,

el 1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak, localizada, según su propia inscripción del Templo de la
“Cruz Foliada” (Foliated Cross), 299 días después, de la estación de 819 días,
inmediatamente anterior.
De donde:
819 días - 299 días = 520 días
Esto indicaría, por lo tanto, que al retroceder 819 días hacia, desde la fecha 1.18.5.4.0, se
estaría alcanzando un nuevo punto de referencia temporal, localizado dos Tzolk'ines
antes de dicha estación.
La relación que se configura aquí es entonces de:
[520 días (doble Tzolk'in)] : [299 días]
Siendo el fraccionamiento sugerido:
[520 días] : [260 + 39 días]
Conformando estos 520 días, el intervalo de separación relativa más significativo con
relación a la estación de 819 días, el cual dicho sea de paso, también podría estar
relacionado con el ciclo canónico de Marte de [520 + 260 ] días = 780 días.
III.a.
En “Dos Posibles Soluciones” se menciona como la fecha 9.12.18.5.16, 2 Kib 14 Mol, fue
al parecer proyectada 2 x 397 días (397 días = PS aproximado de Júpiter,) a partir de la
estación de 819 días del 9.12.16.2.2, 1 Ik' 10 Sek, para permitir la descripción de la
analogía existente entre los 3.276 Jaab's de 365 días y los 3.276 años solares reales, que
separan, respectivamente, a la estación de 819 días del 1.6.14.11.2, 1 Ik' 10 Sek, de las
fechas V (9.12.16.2.2, 1 Ik' 10 Sek) y W (9.12.18.5.16, 2 Kib 14 Mol):
Relación Solar de los 3.276 Jaab's (Lounsbury)

Fecha Histórica V (9.12.16.2.2, 1 Ik' 10 Sek) – Fecha Mítica y Estación de 819 Días
(1.6.14.11.2, 1 Ik' 10 Sek) = ½ x 2.391.480 días = 3.276 x 365 días = 3.276 Jaab's.
W (9.12.18.5.16, 2 Kib 14 Mol) – (1.6.14.11.2, 1 Ik' 10 Sek) = 3.276 Años-Trópico Solares
Reales de 365, 2423 días [(2 x 397 días) / 3.276 años] = 0,2423 días por año
En este caso la relación de fraccionamiento sería de:
[2 x 397 días] : [25 días.]
III.b.
[Una separación simple de 397 días, que haría alusión nuevamente al período sinódico
aproximado de Júpiter, se encuentra inscrita en los linteles 29 y 30 de Yaxchilán, en
donde la fecha 9.13.17.12.10, 8 Ok 13 Yax, referencia la estación de 819 días localizada
1.1.17 K'ines más atrás (ver http://www.xoc.net/maya/help/819daycycle.asp de Gregory
Reddick)]
Relación de fraccionamiento sugerida:
[397 días] : [397 días + 25 días.]
IV.
Como ya lo mencionamos, el intervalo de 175.760 días de Teeple, se encuentra

conformado por 676 Tzolk'ines, lo que indicaría la importancia de este número de
repeticiones.
Otra referencia interesante que hace relación a esta cifra, la encontramos en la así
denominada “Leyenda de los Soles” del idioma Náhuatl, en donde el sol Nahui Ocellotl (4
Jaguar) tuvo una duración de 676 años. (Traducción directa del Náhuatl del Sr. Licenciado
Primo Feliciano Velásquez, UNAM, 1.945.)
Analicemos ahora la relación de fraccionamiento para la fecha 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo,

o punto (CS – 16 días) del MoAM, con respecto a su estación de 819 días (9.8.16.8.17, 1
Kaban 0 K'ank'in).
9.8.16.16.0 = JDN [1.943.965]

9.8.16.8.17 = JDN [1.943.822]
1.943.965 días – 1.043.822 días =

143 días
De donde:
819 días – 143 días = 676 días
Relación de fraccionamiento obtenida:
[676 días] : [143 días]
V.
En el MoAM, el punto (HR – 32 días,) 9.8.3.16.0, 1 Ajaw 3 Xul, localizado 8 x 2.340 días
antes del Elevamiento Heliaco de Venus del año 648, se encuentra determinado por el
JDN [1.939.285] y su estación de 819 días, 9.8.2.15.3, 1 Ak'bal 11 Sek, por el JDN
[1.938.908]
¿Cual es su distancia de separación relativa?
1.939.285 días – 1.938.908 días =

377 días = PS Aproximado de Saturno
Relación de fraccionamiento sugerida:
[377 días] : [377 + 65 días]
VI.
Imaginemos ahora, cómo deberíamos proceder si quisiéramos expresar los subciclos

tradicionales para el fraccionamiento de Venus de 236 + 90 + 250 + 8 días = 584 días, en
función del ciclo auxiliar de (584 + 1) días = 585 días.
La sugerencia de este ciclo de 585 días no es fortuita, pues como sabemos, existe una
relación de conmensurabilidad entre su duración, y el ciclo de 819 días bajo estudio, dada
por la expresión de equivalencia:
4.095 días = 7 x 585 días = 5 x 819 días
Cuyos factores de repetición, evocan otra conocida relación de conmensurabilidad

existente entre los ciclos de 260 días y 364 días, por medio de los 1.820 días:
1.820 días = 7 x 260 días = 5 x 364 días
Siendo, tal vez, la característica más sobresaliente de todos ellos, su capacidad de

descomposición en factores primos, mediante el uso de la trecena, veamos:
585 días = 13 x 45 días
819 días = 13 x 63 días
260 días = 13 x 20 días
364 días = 13 x 28 días
En este orden de ideas, procederemos a realizar el fraccionamiento del ciclo de 585 días,
aproximando sus segmentos temporales de 236, 90, 250 y 8 días, a los múltiplos de trece
más cercanos, así:
236 días => 234 días = 13 x 18 días ; Subciclo 13-Teórico [HR => HS]
90 días => 91 días = 13 x 7 días ; Subciclo 13-Teórico [HS => CR]
250 días => 247 días = 13 x 19 días ; Subciclo 13-Teórico [CR => CS]
8 días => 13 días = 13 x 1 días ; Subciclo 13-Teórico [CS => HR]
Resultado del fraccionamiento:
(234 + 91 + 247 + 13) días = 585 días
Trasladémonos ahora en el tiempo, hacia la fecha de destino de la Primera Posible

Solución para el Intervalo 1.5.5.0, el Ocaso Cósmico (CS) del 9.10.2.16.0, 1 Ajaw 13
K'ank'in, en donde, a propósito, se producía un fraccionamiento del ciclo canónico de
Venus de 584 días, en sus fases vespertinas y matutinas (por favor referirse al documento
citado, de ser necesario.)
¿Cuál es la relación de fraccionamiento de esta fecha con respecto al punto de

efemérides de 819 días inmediatamente anterior (9.10.1.9.6, 1 Kimi 4 Mol)?
9.10.2.16.0 = JDN [1.953.325]

9.10.1.9.6 = JDN [1.952.831]
Intervalo de separación relativa:
1.953.325 días – 1.952.831 días =

494 días
Complemento a 819 días:
819 días – 494 días = 325 días
De manera análoga a cómo lo hicimos en la Primera Posible Solución para el Intervalo

1.5.5.0, agrupemos ahora los subciclos de (234 + 91) días, y, los subciclos de (247 + 13)
días:
234 días + 91 días = ¡325 días! (Relación de Fraccionamiento Hallada)

247 días + 13 días = ¡260 días! (Sagrado Calendario Tzolk'in)
Y, ¿Cuál es la distancia que nos separa de los 819 días iniciales de referencia?
819 días – 325 días – 260 días =

819 días – 585 días =
¡234 días! (Subciclo 13-Teórico [HR => HS])
VII.
Recordemos por último, que la Segunda Posible Solución para el Intervalo 1.5.5.0, (por
favor referirse al documento citado de ser necesario,) nos condujo hacia una estación de
819 días (9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax), localizada a un Tzolk'in de distancia del
Elevamiento Heliaco de Venus del año 648 (9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak).
Relación de Fraccionamiento [260 días : 559 días] = [260d : 260d + 260d + 39d]
Siendo la distancia de separación relativa, entre las dos fechas anteriormente citadas, y
las fechas A (9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u) y C (9.8.10.7.0, 1 Ajaw 13 Mak,) de 16.380
días = 5 x 3.276 días = 7 x 2.340 días = 20 x 819 días = 21 x 780 días = 28 x 585 días =
45 x 364 días, etc.
[Fecha M (Estación de 819 días) – Fecha A (Estación de 819 días)] =

[Fecha N – Fecha C] = 16.380 días
Así las cosas, todo parece indicar que nos encontramos ante otro sofisticado y elegante
modelo matemático Maya para los ciclos múltiplo de 819 días, ingeniosamente codificado
entre sus, cada vez más interesantes, registros cronológicos.
El Intervalo de 819 Días y los Cuadrantes Cromático-Cardinales
Analicemos ahora la cuestión de los colores y las direcciones, al interior del ciclo
compuesto de 4 x 819 días = 3.276 días = 9 x 364 días = 28 x 117 días.
Una de las características particulares del la aplicación consecutiva del ciclo de 819 días,
es su progresión inversa con relación al orden cronológico natural de los días nominales
de Tzolk'in (Orden Cronológico Normal: Imix, Ik', Ak'bal, K'an, …, Etz'nab, Kawak, Ajaw,
Imix, etc.)
Siendo la progresión del Ciclo de 819 días, por lo tanto: Imix, Ajaw, Kawak, …, K'an,
Ak'bal, Ik', Imix, etc.
Si consideramos que esta aplicación consecutiva de ciclos de 819 días se encuentra

asociada con las cuatro direcciones cardinales, y cada una de estas direcciones
cardinales, con un color específico (un ave, una planta, una parte del cuerpo, etc.) así:
Primer Ciclo de 819 días con el color Amarillo y el punto cardinal Sur
Segundo Ciclo de 819 días con el color Negro y el punto cardinal Oeste
Tercer Ciclo de 819 días con el color Blanco y el punto cardinal Norte
Cuarto Ciclo de 819 días con el color Rojo y el punto cardinal Este
Quinto Ciclo de 819 días (Renovación del Ciclo) = Primer Ciclo de 819 días, etc.
Conformación de Una Matriz de 5 x 4 Días
Entonces, una vez transcurridas veinte de estas repeticiones (16.380 días en total), cada
día nominal del calendario Tzolk'in habría sido asociado con un color específico, y una
dirección que, únicamente comparten otros cuatro días nominales, dentro del mismo
calendario. Veamos:
Grupo A – Días Amarillos del Tzolk'in (Mnemotécnica Sugerida: Sol Pleno)

Kib, Ajaw, K'an, Lamat y Eb
Grupo B – Días Negros del Tzolk'in (Mnemotécnica Sugerida : Sol Eclipsado)
Chuwen, Men, Kawak, Ak'bal y Manik'
Grupo C – Días Blancos del Tzolk'in (Mnemotécnica Sugerida: Luna Plena)
Kimi, Ok, Ix, Etz'nab e Ik'
Grupo D – Días Rojos del Tzolk'in (Mnemotécnica Sugerida: Luna Eclipsada)
Imix, Chikchan, Muluk, Ben y Kaban
Que al ser correlacionados con los cinco grupos de días nominales del calendario Tzolk'in,
que comparten los mismos días numerales del calendario Jaab', a saber:
Grupo I - Días Nominales Tzolk'in, Asociados con los Días 0, 5, 10 y 15 del Jaab
Ik', Manik', Eb y Kaban
Grupo II - Días Nominales Tzolk'in, Asociados con los Días 1, 6, 11 y 16 del Jaab
Ben, Etz'nab, Ak'bal y Lamat
Grupo III - Días Nominales Tzolk'in, Asociados con los Días 2, 7, 12 y 17 del Jaab
Muluk, Ix, Kawak y K'an
Grupo IV - Días Nominales Tzolk'in, Asociados con los Días 3, 8, 13 y 18 del Jaab
Chikchan, Ok, Men y Ajaw
Grupo V - Días Nominales Tzolk'in, Asociados con los Días 4, 9, 14 y 19 del Jaab'
Imix, Kimi, Chuwen y Kib.
Permiten la generación de la siguiente matriz de correspondencia, íntimamente

relacionada con la estructura de la Tabla de Venus del Códice de Dresde:
# Jaab' \ Color Días Rojos Días Blancos Días Negros Días Amarillos
Días con Jaab' Imix Kimi Chuwen Kib
# 4, 9, 14 y 19
Días con Jaab' Chikchan Ok Men Ajaw
# 3, 8, 13 y 18
Días con Jaab' Muluk Ix Kawak K'an
# 2, 7, 12 y 17
Días con Jaab' Ben Etz'nab Ak'bal Lamat
# 1, 6, 11 y 16
Días con Jaab' Kaban Ik' Manik' Eb
# 0, 5, 10 y 15
¿A qué se debe la anterior afirmación?
La Estructura de la Tabla de Venus del Códice de Dresde y el Color de los Días
Si observamos con atención las fechas nominales que conforman las estructuras de la
Tabla de Venus, de las páginas 46 a la 50, del Códice de Dresde, notaremos que ellas se
encuentran conformadas exclusivamente por días blancos y amarillos.
La primera columna de días nominales de la página 46 del Códice de Dresde,

corresponde a las fechas Kib amarillas que son alcanzadas cada 2.920 días, al
culminar el subciclo Maya de 236 días, en un punto de referencia que hemos
denominado en el MoAM “Ocaso Heliaco Anticipado” o HS.
La segunda columna de días nominales de la página 46 del Códice de Dresde,

corresponde a las fechas Kimi blancas que son alcanzadas cada 2.920 días, al
denominado en el MoAM “Elevamiento Cósmico” o CR.
La tercera columna de días nominales de las página 46 del Códice de Dresde,

corresponde nuevamente a fechas Kib amarillas distanciadas por intervalos
consecutivos de 2.920 días, pero esta vez alcanzadas al culminar el subciclo Maya
de 250 días, en un punto de referencia que hemos denominado en el MoAM
“Ocaso Cósmico” o CS.
La cuarta columna de días nominales de la página 46 del Códice de Dresde,

corresponde, por último, a fechas K'an amarillas, alcanzadas cada 2.920 días, al
denominado en el MoAM “Elevamiento Heliaco” o HR.
Los Sub-Ciclos de Venus y, los Días Blancos y Amarillos

En la página 47 del Códice de Dresde, el significado astronómico de estas cuatro
columnas permanece inalterado, sin embargo, la secuencia de fechas [amarillo => blanco
=> amarillo => amarillo]:
Kib (HS) => Kimi (CR) => Kib (CS) => K'an (HR), de la página 46,
Donde:
[HS (Kib) + 90 días] = CR (Kimi) ; Columnas 1 y 2, página 46

[CR (Kimi) + 250 días] = CS (Kib) ; Columnas 2 y 3, página 46
[CS (Kib) + 8 días] = HR (K'an) ; Columnas 3 y 4 página 46
[HR (K'an) + 236 días] = HS (Ajaw) ; HS (Ajaw) = Colum. 1, pág. 47
Pasa a ser ahora [Ajaw-Amarillo => Ok-Blanco => Ajaw-Amarillo => Lamat-Amarillo]:
Ajaw (HS) => Ok (CR) => Ajaw (CS) => Lamat (HR), de la página 47,
Donde:
[HS (Ajaw) + 90 días] = CR (Ok) ; Columnas 1 y 2, página 47

[CR (Ok) + 250 días] = CS (Ajaw) ; Columnas 2 y 3, página 47
[CS (Ajaw) + 8 días] = HR (Lamat) ; Columnas 3 y 4, página 47
[HR (Lamat) + 236 días] = HS (K'an) ; HS (K'an) = Colum. 1, pág.48
Y en la página 48 del Códice [K'an-Amarillo => Ix-Blanco => K'an-Amarillo => Eb-
Amarillo]:
K'an (HS) => Ix (CR) => K'an (CS) => Eb (HR)
Donde:
[HS (K'an) + 90 días] = CR (Ix) ; Columnas 1 y 2, página 48

[CR (Ix) + 250 días] = CS (K'an) ; Columnas 2 y 3, página 48
[CS (K'an) + 8 días] = HR (Eb) ; Columnas 3 y 4, página 48
[HR (Eb) + 236 días] = HS (Lamat) ; HS (Lamat) = Colum.1, pág.49
Siendo las secuencias de las páginas 49 y 50, para estas mismas cuatro columnas [HS-
Amarillo => CR-Blanco => CS-Amarillo => HR-Amarillo]:
Lamat => Etz'nab => Lamat => Kib, (columnas página 49) y
Eb => Ik' => Eb => Ajaw, (columnas página 50,) respectivamente.
Donde:
[HS (Lamat) + 90 días] = CR (Etz'nab) ; Columnas 1 y 2, página 49

[CR (Etz'nab) + 250 días] = CS (Lamat) ; Columnas 2 y 3, página 49
[CS (Lamat) + 8 días] = HR (Kib) ; Columnas 3 y 4, página 49
[HR (Kib) + 236 días] = HS (Eb) ; Col.4, pág.49 y Col.1, pág.50
[HS (Eb) + 90 días] = CR (Ik') ; Columnas 1 y 2, página 50
[CR (Ik') + 250 días] = CS (Eb) ; Columnas 2 y 3, página 50
[CS (Eb) + 8 días] = HR (Ajaw) ; Columnas 3 y 4, página 50
[HR (Ajaw) + 236 días] = HS (Kib) ; Retorno a Columna 1, pág. 46
Intervalos Amarillos de 584 Días
Por lo tanto, desde la perspectiva de los HS y los CS (columnas primera y tercera de las
páginas 46 a la 50 del Códice de Dresde,) que acontecen de manera consecutiva, ya no,
cada 2.920 días, sino cada 584 días, la secuencia resultante, en función de los días
nominales de Tzolk'in es la siguiente:
Kib (HS) => Ajaw (HS) => K'an (HS) => Lamat (HS) => Eb (HS) => Kib (HS) =>
etc. Siendo todos días amarillos.
Donde:
[HS (Kib) + 584 días] = HS (Ajaw)

[HS (Ajaw) + 584 días] = HS (K'an)
[HS (K'an) + 584 días] = HS (Lamat)
[HS (Lamat) + 584 días] = HS (Eb)
[HS (Eb) + 584 días] = HS (Kib)
Y para los CS:
Kib (CS) => Ajaw (CS) => K'an (CS) => Lamat (CS) => Eb (CS) => Kib (CS) =>
etc. Nuevamente siendo todos días amarillos.
Donde:
[CS (Kib) + 584 días] = CS (Ajaw)

[CS (Ajaw) + 584 días] = CS (K'an)
[CS (K'an) + 584 días] = CS (Lamat)
[CS (Lamat) + 584 días] = CS (Eb)
[CS (Eb) + 584 días] = CS (Kib)
Secuencia que resulta ser la misma que se encuentra registrada en la cuarta columna de
nuestra matriz de 5 x 4 días; la columna de días amarillos.
# Jaab' \ Color Días Amarillos

Días con Jaab' Kib
# 4, 9, 14 y 19
Días con Jaab' Ajaw
# 3, 8, 13 y 18
Días con Jaab' K'an
# 2, 7, 12 y 17
Días con Jaab' Lamat
# 1, 6, 11 y 16
Días con Jaab' Eb
# 0, 5, 10 y 15
La regla anterior también aplica, de hecho, para los HR consecutivos (cuarta columna de
las estructuras de las páginas 46 a la 50 del Códice de Dresde,) sólo que esta vez, la
secuencia de fechas inicia con los días nominales K'an, seguidos por los días nominales
Lamat, Eb, Kib, Ajaw, etc.; siendo todos ellos, por supuesto, “días amarillos.”
K'an (HR) => Lamat (HR) => Eb (HR) => Kib (HR) => Ajaw (HR) => K'an (HR) =>
etc.
Donde:
[HR (K'an) + 584 días] = HR (Lamat)

[HR (Lamat) + 584 días] = HR (Eb)
[HR (Eb) + 584 días] = HR (Kib)
[HR (Kib) + 584 días] = HR (Ajaw)
[HR (Ajaw) + 584 días] = HR (K'an)
[Podríamos agregar otra sencilla regla, según la cual, el coeficiente numérico del día
Tzolk'in, disminuye en una unidad, a cada paso consecutivo de un mismo subciclo HS,
CS, CR o HR de referencia.
De suerte que si nos encontramos en un Elevamiento Heliaco de Venus, acontecido

durante un día 13 K'an (página 46, columna 4, fila 1 del Códice de Dresde), el
Elevamiento Heliaco de Venus inmediatamente siguiente, proyectado 584 días en el
futuro, se presentará en una fecha Tzolk'in 12 Lamat (página 47, columna 4, fila 1 del
Códice de Dresde).]
Los Elevamientos Cósmicos de Venus y los Días Blancos
De manera análoga, desde la perspectiva de los Elevamientos Cósmicos –CR–

consecutivos que se encuentran distanciados entre sí por 584 días (segunda columna de
las estructuras de las páginas 46 a la 50 del Códice de Dresde,) la secuencia de días
nominales del Calendario Tzolk'in está ahora dada por:
Kimi (CR) => Ok (CR) => Ix (CR) => Etz'nab (CR) => Ik' (CR) => Kimi (CR) => etc.
Una secuencia que resulta idéntica a la segunda columna de nuestra matriz (o columna
de días blancos nominales.)
# Jaab' \ Color Días Blancos

Días con Jaab' Kimi
# 4, 9, 14 y 19
Días con Jaab' Ok
# 3, 8, 13 y 18
Días con Jaab' Ix
# 2, 7, 12 y 17
Días con Jaab' Etz'nab
# 1, 6, 11 y 16
Días con Jaab' Ik'
# 0, 5, 10 y 15
La Matriz de 5 x 4 Días y los Calendarios Adivinatorios del Tzolk'in
Ahora bien, si utilizamos las mismas columnas que conforman nuestra matriz de 5 x 4
días, pero esta vez operando la siguiente permutación de filas:
# Jaab' \ Color Días Rojos Días Blancos Días Negros Días Amarillos
Días con Jaab' Imix Kimi Chuwen Kib
# 4, 9, 14 y 19
Días con Jaab' Ben Etz'nab Ak'bal Lamat
# 1, 6, 11 y 16
Días con Jaab' Chikchan Ok Men Ajaw
# 3, 8, 13 y 18
Días con Jaab' Kaban Ik' Manik' Eb
# 0, 5, 10 y 15
Días con Jaab' Muluk Ix Kawak K'an
# 2, 7, 12 y 17
Estaremos describiendo la matriz analizada por Ed Barnhart en su artículo Groups of

Four and Five Day Names in the Dresden Codex Almanacs: The First Twenty-Three
Pages, disponible en el Sitio Web de la Organización Maya Exploration bajo:
http://www.mayaexploration.org/pdf/DresdenCodex_First23Pages.pdf
Esto es, la matriz sobre la cual se fundamenta la técnica adivinatoria para los días Tzolk'in
del Códice de Dresde.
Breve Sumario
Concluiremos en consecuencia que, la clasificación de días nominales del Tzolk'in, en

función de su color y relación numérica con el Calendario Jaab', establecen las bases de
las estructuras, tanto de las Tablas de Venus, como del esquema adivinatorio del Códice
de Dresde.
Orígenes y Posibles Funciones de las Componentes G-Z-#
Analizaremos a continuación los posibles orígenes y funciones de la trecena (#) del
Tzolk'in, y de las componentes G de 9, y, Z de 7, de la serie suplementaria.
Teoría del Origen Lunisolar y el Modelo Matemático Compuesto
Plantearemos inicialmente una teoría, según la cual, los Mayas manejaban un modelo
matemático compuesto para realizar cómputos lunares y proyecciones de eclipses,
teniendo el año solar como referencia astronómica paralela.
Revisemos, en consecuencia, algunos antecedentes que permiten sugerir intentos de

correlación lunisolar por parte de los antiguos astrónomos mesoamericanos:
I.
Teeple, documentó casos de inscripciones (i.e., Stela A de Copán) en las que intervalos
de 6.940 días (19.5.0 en notación Maya) fueron al parecer utilizados para efectuar
cómputos y transiciones temporales, útiles para representar, por igual, 235 Lunaciones, o
19 años solares reales; la versión Maya del famoso ciclo Metónico:
6.940 días = 235 Lunaciones = 19 Años Solares
II.
Los 2.200 días, representados por el número anillado 6.2.0, que desplazan el punto de
cómputo de los 1.366.560 días (9.9.16.0.0) unos seis años solares antes del inicio de la
presente Era Maya, podrían interpretarse también como un intento de correlación lunisolar
que involucra la constante lunar de Copán, de 4.400 días = 149 Lunaciones:
½ x Relación Lunar de Copán =

½ x 4.400 días = 2.200 días =
½ x 149 Lunaciones =
74 ½ Lunaciones =
6 Años Solares + 9 días
III.
James Q. Jacobs (http://jqjacobs.net/mesoamerica/meso_astro.html#codices), menciona

dos fechas inscritas en el Códice de Dresde, cuya distancia de separación relativa, resulta
ser de 128.960 días, un intervalo equivalente a 4.367 lunaciones de 29,530570 días en
promedio.
128.960 días / 4.367 lunaciones = 29,530570 días por lunación
En términos astronómicos reales, este intervalo, resulta equivalente a 353 años solares
reales, más una lunación, conforme a la siguiente interpretación matemática del MoAM:
[128.960 días (intervalo de Jacobs) – 29,530588 días (lunación real)] / [353 ciclos] =
365,242123 días por ciclo (año-trópico sinódico real)
En función de ciclos canónicos Mayas, este intervalo de separación relativa, también

puede ser expresado de la siguiente forma:
128.960 días = 10 x 11.960 días + 9.360 días

128.960 días = 11 x 11.960 días – 2.600 días
128.960 días = 496 x 260 días
El Intervalo de Jacobs y las Fechas de Solución del Códice de Dresde
Obsérvese, ahora, la distancia de separación existente entre la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw

18 K'ayab y el Elevamiento Heliaco de Venus del año 648 (9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak):
9.10.15.16.0 – 9.9.9.16.0 = 1.6.0.0 = [9.360 días]
Siendo, por su parte, la separación entre este Elevamiento Heliaco de Venus del año 648
y la fecha 9.11.3.2.0, 1 Ajaw 13 Mak:
9.10.15.16.0 – 9.11.3.2.0 = - (7.4.0) = [- 2.600 días]
De hecho:
9.11.3.2.0 – 9.9.9.16.0 = 1.13.4.0 = (11.960 días)
Unas relaciones de distancia que sugieren la posibilidad de que la fecha del Elevamiento
Heliaco de Venus del año 648 (el último registro posible de la Tabla de 37.960 días del
Códice de Dresde) sea adicionalmente, el punto de destino de un intervalo de 128.960
días.
Desde el punto de vista lunar, esta interpretación tendría sentido, ya que en la fecha
9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak, nos encontramos sobre un novilunio (fase lunar 0,0).
La Proyección de Eclipses y el Intervalo de 128.960 Días
Sin embargo desde el punto de vista de la predicción de eclipses, ¿qué podríamos decir
con respecto a estos 128.960 días?
Como es sabido, para que un eclipse pueda presentarse, se requiere que la luna se
encuentre posicionada cerca de los así denominados nodos ascendentes y descendentes,
siendo el intervalo de tiempo requerido por el Sol para efectuar esta transición entre los
nodos de 173,31 días.
Por lo tanto, estos 128.960 días, podrían expresarse en función de los tránsitos solares
por los nodos lunares, ascendente y descendente, mediante la siguiente relación:
128.960 días / 173,31 días por tránsito entre nodos =

744 tránsitos solares por los nodos, más 17,36 días
Imaginemos, en consecuencia, que aplicamos esta enorme transición temporal de

128.960 días, desde una fecha de origen, en la cual se presentó el último eclipse posible
de una serie determinada. ¿En qué fase lunar arribaremos, y qué posibilidades tendremos
de arribar a otro eclipse?
Similitudes en la Fase Lunar
Sabemos por la relación de los 128.960 días, que después de aplicado este intervalo,
habremos avanzado exactamente 4.367 lunaciones, desde el punto de origen. Por lo
tanto, tendremos que encontrarnos en un punto de destino que presenta la misma fase
lunar del punto de origen.
Desplazamiento de 18 Días en el Nodo Eclipsal
En cuanto a la posibilidad de que otro eclipse se presente en la fecha destino, éstas

resultan prácticamente nulas, al menos en las condiciones inicialmente planteadas, pues
el nodo se ha desplazado casi 18 días, y son precisamente 18 días enteros, la separación
máxima permitida entre un nodo y la luna para que un eclipse se presente.
De haberse aplicado esta transición desde el penúltimo eclipse, de una serie de origen
determinada, estas posibilidades serían mucho mayores, pues habríamos arribado a una
fase lunar idéntica, dentro de un rango, en el que muy seguramente, se estaría
presentando el último eclipse de la serie de destino.
Consideraciones en Torno al Elevamiento Heliaco de Venus del Año 648
Una de las características de la fecha en la cual se presentó el Elevamiento Heliaco de

Venus del año 648, es su separación, por una fase lunar, del eclipse de luna
inmediatamente anterior, el último de la serie.
Por lo tanto, las posibilidades de que se haya presentado un eclipse (el último de la serie),
en el punto teórico de origen de los 128.960 días es muy elevada.
En consecuencia, procederemos a revisar las características astronómicas de la fecha

teórica de origen propuesta:
9.10.15.16.0 = JDN [1.958.005]
JDN [1.958.005 – 128.960] = JDN [1.829.045]
JDN [1.829.045] = 8.12.17.12.0, 1 Ajaw 13 Sek
27 de Agosto de 295 EC, Estación de Luna Nueva
Fecha en la que se presentó un eclipse total de sol. El último de la serie del año 295.
Relación de Fraccionamiento en Torno al Punto de Efemérides de 819 Días
La relación de fraccionamiento para esta fecha en particular, conforme a la técnica

descrita anteriormente en este documento, para el punto de efemérides de 819 días,
resulta ser de:
117 días : 702 días
Donde, curiosamente:
702 días – 585 días [Ciclo Auxiliar de Venus de (584 + 1) días] =

117 días [Ciclo Auxiliar de Mercurio de (116 + 1) días]
Lo que nos permite reformular la relación de fraccionamiento, así:
117 días : (117 + 585) días
O mejor aún, dado que:
702 días = 6 x 117 días
La relación de fraccionamiento sugerida sería entonces de:
117 días : (6 x 117 días)
Coincidencia de Eventos Astronómicos y Calendáricos
Un dato interesante para finalizar este análisis:
El eclipse de luna inmediatamente anterior a esta fecha (el penúltimo de la serie), se

presentó el 12 de Agosto del año 295 (paso cenital del Sol sobre la región Maya de Izapa
y Copán), durante la elongación máxima de Venus como estrella matutina (46° W), a
3.408 años solares reales de la fecha 0.0.0.0.0, 4 Ajaw 8 Kumk'u.
Un excelente punto temporal de referencia astronómica y calendárica, correspondiente a

la fecha Maya:
8.12.17.11.5, 12 Chikchan 18 Sotz'
Otros antecedentes que sugieren intentos de correlación lunisolar:
IV.
Kelley y Kerr, anotaron que los 11.960 días utilizados por los Mayas para representar 405
Lunaciones de 29,53086 días en promedio, y 69 tránsitos del Sol por los nodos eclípticos,
ascendente y descendente, también podrían equivaler a 32 ¾ de años solares.
En el MoAM, estos mismos 11.960 días fueron interpretados alternativamente mediante

dos segmentos temporales complementarios de veinte años-cómputo, más trece tunes,
exactos:
11.960 días = 20 x 364 días + 13 x 360 días
La Teoría Lunisolar y el Modelo Matemático Compuesto
Y es esta interpretación, precisamente, la base sobre la cual se fundamente el enunciado

de la teoría del modelo matemático compuesto:
11.960 días, es función del período sinódico real de la Luna.

11.960 días, es función de los tránsitos solares por los nodos eclípticos
11.960 días, es función del año solar real
Por su parte, el año-cómputo, aparte de ser una representación solar ajustada al Tzolk'in,
por medio de la identidad de 1.820 días = 7 x 260 días = 5 x 364 días, es también un
modelo astronómico de 13 Lunas, con 28 días de duración, cada una:
13 x 28 días = 364 días
El año sexagesimal, o Tun, aparte de representar la forma vigesimal más cercana a la

duración real del año solar, se podría considerar también un modelo astronómico de 12
Lunas, cada una con 30 días de duración:
12 x 30 días = 360 días
Todo lo cual, resulta razonablemente lógico, desde el punto de vista astronómico

contemporáneo, ya que en un año solar real, se presentan entre 12 y 13 lunaciones,
siendo el valor promedio de estas lunaciones, un poco superior a los 28 días del modelo
del año-cómputo, y un poco inferior a los 30 días del modelo del año sumerio.
Los Intervalos de 13 x 360 Días y 20 x 364 Días en Función de las Fases Lunares
Refuerza adicionalmente la validez de esta teoría el hecho de que, tanto los 20 x 364
días, como los 13 x 360 días, representen valores astronómicos muy cercanos a 493
alternaciones de las fases lunares [0,0 y 1,0], y 317 alternaciones consecutivas de
novilunios y plenilunios, respectivamente:
La separación promedio entre novilunios (fase lunar 0,0) y plenilunios (fase lunar 1,0) es
equivalente a media lunación real de 29,530588 días, de donde:
Comprobación para el Intervalo de 20 x 364 Días
½ x 29,530588 días = 14,7653 días (duración promedio entre novilunios y

plenilunios, o tiempo requerido para un cambio completo en las fases lunares)
20 x 364 días = 7.280 días (primer segmento temporal de los 11.960 días)
[(7.280 días) / (493 alternaciones de fase)] = 14,7667 días por cambio de fase
Comprobación para el Intervalo de 13 x 360 Días
13 x 360 días = 4.680 días (segundo segmento temporal de los 11.960 días)
[(4.680 días) / (317 alternaciones de fase)] = 14,7634 días por alternación lunar
Dicho de otra forma:
El Modelo Compuesto
4.680 días = 317 alternaciones de las fases lunares – 0,6 días

7.280 días = 493 alternaciones de las fases lunares + 0,71 días
11.960 días = (317 + 493) alternaciones de las fases lunares + 0,11 días
11.960 días = 810 alternaciones de las fases lunares + 0,11 días =
½ x 810 fases lunares = 405 lunaciones de 29,53086 días en promedio
Los Intervalos de 13 x 360 Días y 20 x 364 Días en Función de los Nodos Eclípticos
Yendo un poco más lejos, podríamos afirmar, por igual, que estos segmentos temporales
complementarios, son también funciones astronómicas de los nodos ascendentes y
descendentes que hacen posible el acontecimiento de los eclipses:
173,31 días = tiempo promedio requerido por el Sol para efectuar el tránsito entre
los planos eclípticos de los nodos ascendente y descendente
20 x 364 días = 7.280 días (primer segmento temporal del ciclo de 11.960 días)
[(7.280 días) / (173,31 días)] = 42,0036 tránsitos del Sol por los nodos eclipsales
13 x 360 días = 4.680 días (segundo segmento temporal del ciclo de 11.960 días)
[(4.680 días) / (173,31 días)] = 27,0036 tránsitos del Sol por los nodos eclipsales
Segmentos Complementarios Alternos
Otros segmentos temporales complementarios, mencionados en el presente escrito, que

también permiten describir el ciclo lunar y eclipsal de los 11.960 días, son los siguientes:
11.960 días = 9.360 días + 2.600 días
Donde:
[(9.360 días) / (29,530588 días)] = 317 Lunaciones, menos un día

[(9.360 días) / (173,31 días)] = 54,0073 tránsitos del Sol por los nodos eclípticos
[(2.600 días) / (29,530588 días)] = 88 Lunaciones, más un día
[(2.600 días) / (173,31 días)] = 15,0020 tránsitos del Sol por los nodos eclípticos
Concluyéndose nuevamente que:
11.960 días = 405 Lunaciones = 69 tránsitos del Sol por los nodos eclípticos
Componentes Factorizables del Año-Cómputo y el Tun
Lo interesante con relación a estos modelos de 364 días y 360 días, es que al ser
descompuestos en sus factores primos, presentan, en su conjunto, todas las
componentes básicas de los ciclos de 819 días y 32.760 días que fueron objeto de
análisis durante el estudio de la progresión hacia el “súper-ciclo” de [13.0.0.0.0 –
0.0.13.0.0] días:
819 días = 7 x 9 x 13 (días)

32.760 días = 8 x 5 x 7 x 9 x 13 (días)
364 días = 7 x 4 x 13 (días)

360 días = 8 x 5 x 9 (días)
32.760 días = 91 x 360 días = 90 x 364 días
Donde, curiosamente:
91 (días) = ¼ x 364 días, y

90 (días) = ¼ x 360 días
Localización de las Componentes G y Z en la Serie Suplementaria
Teniendo, por lo tanto, el año-cómputo de 364 días, relación directa con la componente Z
de la serie suplementaria (mediante el factor primo 7), y el año sexagesimal de 360 días,
relación directa con la componente G (mediante el factor primo 9,) que inicia dicha serie.
Recordemos que la así denominada serie suplementaria se encuentra generalmente

intercalada, o emparedada, si se quiere, entre las fechas Tzolk'in (de 260 días) y Jaab' (de
365 días) de la Cuenta Larga, siendo la información que la constituye, principalmente de
tipo lunar (componentes E, D, C, X, B y A de la serie complementaria).
Dadas las características tanto solares, como lunares, de los calendarios de 360 y 364
días, las posiciones intermedias de estas componentes asociadas G y Z, estarían
ocupando el orden astronómicamente lógico que les corresponde; un orden
intencionalmente pre-establecido por sus gestores Mayas.
Estas componentes, de hecho, estarían inmediatamente precedidas por la trecena del

Tzolk'in (el factor numérico restante, necesario para la conformación del ciclo de 819
días), cuyos posibles orígenes y funciones serán tratados en el siguiente apartado.
La Tableta Oval del Edificio E – Una Alegoría Cósmica de Janaab' Pakal
Habiendo desarrollado los temas del Elevamiento Heliaco de Venus, referenciado por las
estaciones de 819 días del 9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u, y 9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax,
cuyo intervalo de separación relativa corresponde a 20 x 819 días = 16.380 días, y las
implicaciones existentes en las distancias de 7.280 días y 4.680 días, procederemos a
retomar el asunto de la vinculación de Janaab' Pakal con el planeta Venus.
Características Generales de la Tableta Oval
La obra central de esta tableta, ilustra a Janaab' Pakal recibiendo un tocado de plumas
para sus sienes, de manos de su madre, Ix Sak K'uk, mientras se encuentra sentado en
un trono que representa un jaguar de dos cabezas.
El texto jeroglífico asociado con Ix Sak K'uk, hace referencia a GI y al nombre de la madre
de Pakal, mientras que el pasaje relacionado con Janaab' Pakal hace mención a Jun Ajaw
–el padre de los héroes gemelos– seguido del título real ostentado por Pakal como
soberano de Palenque (K'inich Janaab' Pakal K'ujul B'aakal Ajaw.)
Aldana examina la posibilidad de que el atuendo casual de Pakal, tenga relación con una
ceremonia de carácter privado, distinta a la de su coronación formal, fundamentado en la
talla de Pakal con relación a la de su madre, en la que luce mayor de doce años, la edad
en que, según las inscripciones, tuvo lugar su ascenso a la realeza.
Adicionalmente, el trono en el que Pakal es ilustrado, resulta bastante diferente del que se
encuentra situado justo debajo de la tableta. Por último, el que el edificio E, no se
encontrara aun construido para la fecha de la coronación de Pakal, hace aun menos
probable que este sitio correspondiera al de su coronación y que, en consecuencia, el
evento ilustrado tuviese que ver con ello.
Simbología y Referencias Míticas
La simbología contenida en las patas del trono situado bajo la tableta, ilustra dos figuras
que portan flores de loto decoradas con un motivo del caparazón de la tortuga de la
Creación. Más aun, la forma ovalada de la tableta y los motivos que la circundan sugieren
que ésta realmente representa el dorso de una tortuga.
Teniendo presente que el Dios de Maíz, en la mitología Maya, resucitó del caparazón de
una tortuga, y considerando las referencias a GI y Jun Ajaw (GI'), en los textos jeroglíficos
de la tableta oval, Aldana concluye que la intención original de dicha representación era
lograr la asociación de Pakal con el Dios de Maíz, el padre resucitado de los héroes
gemelos.
Otra imagen, localizada en el Templo XIV, que asocia a Kan B'ahlam, con GI (Ajaw), a la
madre de Kan B'ahlam, con la diosa lunar (Ix Muwaan Mat) y a K'an Joy Chitam, con GIII
(Yax B'ahlam Ajaw), acaban por complementar esta metáfora de la Creación.
Analogías Celestes
En contraposición, las implicaciones celestes de las fechas 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab y

9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak, vinculadas al nacimiento de Pakal (9.8.9.13.0, 8 Ajaw 13 Pop)
y los aniversarios del nacimiento de GII (9.8.10.7.0 / 9.11.3.2.0, 1 Ajaw 13 Mak), mediante
los enlaces astronuméricos de 7.280, 9.100, 11.960, 16.360, 16.380 y 16.640/36/32 días,
hacen referencia a ciclos lunares y solares, intervalos de 819 días, el sagrado calendario
Tzolk'in, y los períodos sinódicos de Venus, Júpiter y Saturno, sin mencionar a Marte
(16.380 días = 21 x 780 días.)
El Tejido Astronumerológico Implicado
Obsérvese, la forma sugestiva en que se entretejen todos estos ciclos cuando se

combinan inscripciones y referencias del Códice de Dresde, con registros cronológicos
reconocidos de Palenque.
Estaciones de 819 Días Localizadas a Un Tzolk'in de Distancia
La aplicación directa de 9.100 días (1.5.5.0) al lub principal de la Tabla de Venus del
Códice de Dresde (9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab) que conduce hacia una estación de 819
días (9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax), revela la forma en que estos puntos de efemérides
anteceden por un calendario Tzolk'in a otros importantes eventos (i.e. la estación de 819
días del duodécimo aniversario de los ritos del 2 Kib 14 Mol, 9.13.9.13.16 vs.
9.13.10.8.16, en la cronología de Palenque.)
Siendo el acontecimiento relevante con relación a la fecha 9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax, el

Elevamiento Heliaco de Venus (MFIRST) del 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak, acontecido 260
días después de dicho punto de efemérides.
Determinación de los Elevamientos Heliacos de Venus
La proyección del MFIRST de Venus asociado con el lub principal del Códice de Dresde,
hacia la fecha 9.9.9.16.16, 4 Kib 14 Kumk'u, la única entrada válida para este tipo de
eventos, conforme a la estructura de las tablas inscritas en las páginas 46 a la 50 del
Códice de Dresde, y conforme a la realidad astronómica descrita por la correlación GMT-
584.285, establecen la correspondencia de la fecha 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak, con el
registro número 260 de la Tabla de Venus, el último posible de la estructura de 37.960
días.
Los Intervalos Múltiplo de 2.340 Días
La distancia de separación relativa entre el MFIRST de Venus del 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8

Sak y el lub original de la Tabla de Venus, 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, equivalente a
9.360 días (4 x 2.340 días), evidencia el uso de intervalos múltiplo de 2.340 días en la
proyección de las fechas-base primarias 1 Ajaw 18 Wo y 1 Ajaw 13 Mak, localizadas 6 x
2.340 días y 7 x 2.340 días antes de dicho Elevamiento.
La Ecuación de Diophantine en la Proyección de los Ciclos de Venus
La combinación de Ronda de Venus de 37.960 días con estos intervalos de 2.340 días
que generan un desplazamiento de 4 días, por cada repetición aplicada, en la posición
inicial de referencia de Venus [CS => IC / IC => HR] constituyen el sistema de
correcciones de Teeple, y permiten la proyección de Elevamientos Heliacos, en fechas
distantes 1 Ajaw 18 Wo, 1 Ajaw 18 K'ayab y 1 Ajaw 13 Mak, determinadas por la ecuación
de Diophantine:
[HR de Origen] – 2.340y + 37.960x = [HR de Destino]
El Sistema de Correcciones y el Esquema de Alternación de Ciclos
Estas proyecciones se encuentran moderadas, a su vez, por los esquemas de alternación

de ciclos, definidos por las expresiones de equivalencia (del MoAM):
175.760 días = 33.280 días + 37.960 días + 33.280 días + 37.960 días + 33.280 días
175.760 días = 68.900 días + 37.960 días + 68.900 días
La Ronda Calendárica 1 Ajaw 13 Mak como Elemento de Vinculación
La fecha 1 Ajaw 13 Mak, inscrita en el Códice de Dresde, y localizada 16.380 días (7 x

2.340 días) antes del MFIRST de Venus del año 648 (9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak), se
encuentra precedida a su vez por la estación de 819 días del nacimiento de Pakal
(9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u), configurándose un intervalo de separación relativa entre
ellas, de 260 días, el mismo Tzolk'in de diferencia existente entre las fechas [9.10.15.16.0
y 9.10.15.3.0] y [9.13.10.8.16 y 9.13.9.13.16.]
La conocida relación de distancia de 20 días entre las fechas [12.19.13.3.0 y 12.19.13.4.0]

del nacimiento de Ix Muwaan Mat, y las fechas [9.8.9.12.0 y 9.8.9.13.0] del nacimiento de
Pakal, inducen de inmediato a aplicar estos mismos 260 días, existentes entre las fechas
9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u y 9.8.10.7.0, 1 Ajaw 13 Mak, a la fecha análoga del
12.19.13.3.0, 1 Ajaw 18 Sotz', obteniéndose como resultado la fecha 12.19.13.16.0, 1
Ajaw 18 K'ayab, el mismo punto de destino al que conduce el número anillado 6.2.0 de la
página 24 del Códice de Dresde, cuando este es aplicado a la base 0.0.0.0.0, 4 Ajaw 8
Kumk'u.
Configuración del Intervalo de 1.366.560 Días (9.9.16.0.0)
El intervalo de separación relativa entre las fechas 1 Ajaw 18 K'ayab, 12.19.13.16.0 y

9.9.9.16.0, establecido por Förstemann en 1.366.560 días (9.9.16.0.0) permite la
sincronización de múltiples ciclos canónicos y auxiliares, como el Tzolk'in de 260 días, el
ciclo auxiliar de Mercurio de (116 + 1) días, los ciclos de Venus de 584 y 585 días, los
calendarios solares de 360 y 365 días y el ciclo canónico de Marte de 780 días, al igual
que la configuración de importantes ciclos compuestos, como el de 2.340 días, 2.920
días, 4.680 días, 26.280 días y 37.960 días.
Otros Enlaces Astronuméricos
7.280 días distancian esta fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, de la estación de 819 días
del nacimiento de Pakal, con todas las implicaciones astronómicas anteriormente
indicadas con relación al año solar, las lunaciones y los nodos eclípticos.
La primera solución planteada para el intervalo de 9.100 días del Códice de Dresde, en
una publicación anterior, que conduce al ELAST de Venus, la Segunda Posición
Estacionaria de Júpiter, y también al MLAST de Sirio del 9.10.2.16.0, 1 Ajaw 13 K'ank'in,
coincide con la aplicación de un intervalo de 4.680 días sobre la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw
18 K'ayab, configurándose una distancia de 11.960 días [7.280 días + 4.680 días], entre
esta fecha, y la estación de 819 días del nacimiento de Pakal.
El Intervalo de los 3.016 Jaab's (3.014 Años Solares Reales)
La aplicación, por su parte, de una distancia de 11.960 días, sobre el lub principal
9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, conduce hacia una segunda fecha 1 Ajaw 13 Mak,
9.11.3.2.0, localizada a 3.016 calendarios Jaab' de distancia del nacimiento de GII, el
1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak, siendo equivalentes estos 3.016 calendarios Jaab' a 3.014
años solares reales de 365,2422 días en promedio, y también a 29 ciclos de 37.960 días.
La Distancia Peculiar de 33.280 Días
Mencionemos por último, que el intervalo de separación relativa existente entre la

estación de 819 días del nacimiento de Pakal (9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u) y el MFIRST
de Venus del año 648 (9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak) resulta equivalente a ½ x 33.280 días,
siendo estos 33.280 días una distancia explícitamente inscrita en la página 24 del Códice
de Dresde.
Sugerencias y Propuestas de Carácter Hermenéutico
Fundamentado en los anteriores análisis, me permito sugerir, en consecuencia, que los

registros astronómicos del Códice de Dresde, relacionados con las estructuras de la Tabla
de Venus de las páginas 24, 46, 47, 48, 49 y 50 permiten trazar su origen hacia Palenque,
teniéndose como marco temporal de referencia, el intervalo comprendido por las vidas de
Janaab' Pakal y sus hijos Kan B'ahlam y K'an Joy Chitam.
Las relaciones de simetría establecidas en “Dos Posibles Soluciones” entre el lub principal
de la Tabla de Venus, 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, el lub de la Tabla de Predicción de
Eclipses, 9.16.4.10.8, 12 Lamat 1 Muwan, y el lub de la Tabla de Múltiplos de 78 días,
9.19.7.15.8, 3 Lamat 6 Sotz', también permitirían asociar estas inscripciones astronómicas
del Códice de Dresde con logros intelectuales de Palenque, bien como proyecciones
hacia eventos futuros, o bien como obras contemporáneas de K'inich Janaab' Pakal II y III.
Entendido el carácter privado del ritual ilustrado en la tableta oval del edificio E de
Palenque, su evidente asociación con el renacimiento de Pakal como Dios de Maíz, y su
apropiada representación metafórica, mediante la alegoría cósmica del Elevamiento
Heliaco de Venus del 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak, nos permitimos proponer, además, que
los documentos originales, posteriormente copiados y adaptados al manuscrito que hoy
en día conocemos como el Códice de Dresde, pertenecieron inicialmente a la familia real
de Janaab' Pakal, y fueron utilizados para establecer las relaciones astronuméricas que
aquí fueron reconstruidas a partir de registros cronológicos de Palenque.
Relaciones Mítico-Astronómicas
Son diversas las analogías astronómicas que refieren alegorías mitológicas por medio de
distancias de separación relativa entre fechas.
Funciones Lunares de Ix Muwaan Mat
Se destacan, por la simetría de los intervalos configurados, y por ser función de

reconocidos ciclos canónicos Mayas, las distancias de 11.960 días, asociadas con la
diosa lunar Ix Muwaan Mat, definidas por las fechas [J – A] y [O – H] que enlazan el
nacimiento de Pakal con el Ocaso Cósmico de Venus del 9.10.2.16.0, y el lub principal de
la Tabla de Venus 9.9.9.16.0 – una fecha que representa una especie de axis tempori –
con el aniversario del nacimiento de GII del 9.11.3.2.0, 1 Ajaw 13 Mak.
La Vinculación de Janaab' Pakal
Una visión ampliada de esta configuración simétrica, permite la definición de intervalos

mayores de ½ x 33.280 días que vinculan progresivamente el nacimiento de Pakal con el
lub principal de la Tabla (a 7.280 días), éste con el Ocaso Cósmico de Venus (a 4.680
días), y finalmente este descenso al inframundo con el glorioso renacer (a 4.680 días)
representado por el Elevamiento Heliaco de Venus del 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak, en una
ronda calendárica que presenta semejanzas fonéticas con el nombre del padre primordial
Jun Ajaw, y con el de la madre terrestre de los hermanos Kan B'ahlam y K'an Joy Chitam.
La Reivindicación del Linaje Real de Palenque
Otra secuencia de segmentos que permite la definición del segundo intervalo simétrico de
16.640 días, parte de la fecha 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo [CS – 16d], cuya ronda
calendárica se encuentra inscrita en el Códice de Dresde, con destino al lub principal
9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab de la Tabla de Venus (a 4.680 días), de allí al Ocaso
Cósmico del 9.10.2.16.0, el descenso al inframundo, localizada a otros 4.680 días, para
finalmente alcanzar el aniversario de GII en 9.11.3.2.0 (a 7.280 días), en donde finalmente
Jun Ajaw-Venus-Pakal encuentra la reivindicación del linaje real perdido en tiempos de la
batalla de Kalak'mul, a 2.600 días de distancia de su renacimiento como Dios de Maíz.
Recordemos, que los intervalos de 7.280 días y 4.680 días también evocan relaciones
lunares regidas por Ix Muwaan Mat, la madre primordial, quien comparte el mismo nombre
de quien fuera gobernante en tiempos de las restricciones rituales, de donde podemos
deducir, la reivindicación solidaria de Ix Muwaan Mat y posiblemente de Aj Ne' Ohl Mat, al
linaje real restablecido.
Los Dominios de los Dioses Remadores
Las trayectorias, previamente analizadas para estos 16.380 días en función de los
períodos sinódicos de Júpiter y Saturno, permiten garantizar el desplazamiento legítimo
de los dioses remadores Jaguar y Pez-Raya, quienes habrían trasladado finalmente a
Pakal y su linaje próximo a ser restablecido, desde el sitio de su renacimiento, hasta el
puerto 9.11.3.2.0 de GII, utilizando 6 ½ revoluciones de Júpiter, aproximadas a 400 días
(desde 9.10.15.16.0) y 7 ½ revoluciones aproximadas de Saturno, desde [9.10.15.3.0 +
1.0], como la proyección de los 20 días existentes entre las fechas 9.8.9.12.0 y 9.8.9.13.0,
lo permite, conforme a la vinculación relativa de 20 x 819 días.
Rutas similares de 24 x 819 días, vinculan este importante renacimiento, representado por
el MFIRST de Venus del 9.10.15.16.0 y su respectiva estación de 819 días, con el
duodécimo aniversario de los ritos del 2 Kib 14 Mol, por medio de 52 ciclos canónicos de
Saturno, definidos por las fechas [Z – N] = [Y – M] y 50 períodos sinódicos de Júpiter
configurados entre las fechas [Z – M].
La Relación de Simetría Establecida por el Nacimiento de K'an Joy Chitam
Mencionemos finalmente la relación simétrica existente entre los intervalos de [20 x 819
días] + [18 x 819 días] = 2 x [19 x 819 días] determinados por las fechas A, M y V, cuyos
significados calendáricos y astronómicos individuales podríamos intentar definir como:
[20 x 819 días] = Intervalo de Sincronización de Múltiples Ciclos Canónicos Ideales

[18 x 819 días] = Intervalo Función del Ciclo Canónico Ideal de Saturno (39 x 378 días)
[19 x 819 días] = Intervalo Función del Ciclo Canónico Ideal de Júpiter (39 x 399 días)
En contraposición a los intervalos configurados por las fechas A, CH (Estación de 819

días del nacimiento de K'an Joy Chitam, el 9.10.10.11.2, 1 Ik' 15 Yaxk'in) y V, en donde el
orden cronológico de los factores se invierte a [18 x 819 días] + [20 x 819 días] = 2 x [19 x
819 días.]
Resulta interesante en este punto, resaltar la coincidencia, conforme a la correlación

GMT-584.285, de la fecha V con el segundo punto estacionario retrógrado de Júpiter y
con la estación de 819 días de los ritos del 9.12.18.5.16, 2 Kib 14 Mol; coincidencia que
permite trazar una trayectoria canónica entre V y A, en función de Júpiter, y luego otra
entre A y CH, en función del ciclo canónico de Saturno.
Una validación astronumérica alterna del ciclo complementario de 20 x 819 días que las
conecta, como trayectoria válida para el desplazamiento de los dioses remadores Jaguar
y Pez-Raya, identificados con Júpiter y Saturno, cuyo ciclo de conjunciones se encuentra
asociado, con la duración del K'atún, y con la culminación de períodos chumtun-Ajaw.
Posibles Orígenes y Funciones de la Trecena Mesoamericana
Revisemos a continuación algunos asuntos de análisis matemático simple en los que la
trecena Maya, asociada con los días numerales del Tzolk'in, aparece de forma recurrente.
La Adopción del Año Sexagesimal o Tun
La selección del año sexagesimal por parte de los Mayas, como unidad cronológica
fundamental de la así denominada Cuenta Larga, podría haberse originado en dos
aspectos singulares, de carácter matemático, que hacen del Tun una eficaz herramienta
de cómputo:
Simplicidad de Expresión en Función de la Veintena
El primero de ellos, sería su facilidad de expresión, en función de múltiplos exactos de la

veintena, la base numérica Maya por excelencia.
18 Veintenas Exactas = 360 días
El segundo de estos aspectos, sería la versatilidad que presenta este número (de días),
cuando se intenta su divisibilidad exacta por cada uno de los factores numéricos que
conforman dicha veintena:
Los 13 Factores Numéricos de Divisibilidad Exacta del Tun
De los veinte factores numéricos que conforman la base numérica Maya por excelencia,
trece de ellos permiten la divisibilidad exacta del intervalo de 360 días, que es lo mismo
que afirmar, que siete de ellos presentan residuo numérico, una vez efectuada dicha
división.
Los trece factores numéricos que permiten la divisibilidad exacta del intervalo de 360 días,
figuran como divisores de las siguientes expresiones matemáticas:
360 días / 1 = 360 días

360 días / 2 = 180 días
360 días / 3 = 120 días
360 días / 4 = 90 días
360 días / 5 = 72 días
360 días / 6 = 60 días
360 días / 8 = 45 días
360 días / 9 = 40 días
360 días / 10 = 36 días
360 días / 12 = 30 días
360 días / 15 = 24 días
360 días / 18 = 20 días
360 días / 20 = 18 días
Siendo los factores 7, 11, 13, 14, 16, 17 y 19, los siete divisores que generan un residuo
numérico, cuando son aplicados al dividendo de 360 días.
El Número Trece como Residuo Notable
Otro episodio supremamente simple de aparición recurrente de la trecena, podría tener

relación con el factor primo 73, el calendario Jaab' de 365 días y el ciclo canónico de
Venus de 584 días.
Como es sabido, cinco repeticiones de este intervalo de 73 días, son equivalentes a 365
días, y ocho repeticiones, a 584 días.
Sin embargo, al tratar de expresar dicho factor primo (73) en función de la veintena
básica, el residuo, o excedente que se genera, es precisamente de 13 días:
73 días = 3 Veintenas + 13 días
Revisemos otras implicaciones de este “ciclo menor” de 73 días como factor primo de
reconocidos ciclos Mayas, conforme al Modelo Astronómico Maya:
Valores de Repetición Polivalentes: Cantidades que al ser aplicadas a distintos

factores internos de repetición permiten conformar ciclos diversos que son
significativos por sí mismos.
Es el caso del factor numérico 73, que al ser aplicado a los siguientes ciclos repetitivos
internos, permite configurar las correspondientes distancias de transición
representativas que se relacionan a continuación:
Valor de Ciclo Distancia Interpretación o Significado de la

Repetición Repetitivo Obtenida Distancia Cíclica Resultante
73 5 días 365 días Año Solar en Números Enteros.
Calendario Maya “Jaab'”
73 8 días 584 días Período Sinódico de Venus en Números
Enteros. Ciclo Menor de “Kukulkán”
73 40 días 2.920 días Punto de Sincronización Jaab' – Venus (8
x 365 = 5 x 584)
73 260 días 18.980 Ronda Calendárica (52 x 365.) Punto de
días Sincronización Tzolk'in-Jaab' (73 x 260)
73 360 días 26.280 Punto de Sincronización Venus (45 x
días 584), Jaab' (72 x 365) y Tun (73 x 360)
73 520 días 37.960 Centuria Mesoamericana. Punto de
días Sincronización Tzolk'in – Jaab' – Venus
-Eclipsal (104 x 365, 65 x 584, 146 x 260)
73 1.820 días 132.860 Punto de Sincronización Sotz-Tun, Jaab'
días (364 x 365), y Tzolk'in (511 x 260)
73 18.720 días 1.366.560 Punto Universal de Sincronización de
días Ciclos Mayas y Referencia de Cómputo
Exploración de Otros Posibles Orígenes de la Trecena

La Trecena de Tunes y las Múltiples Conmensurabilidades Astronómicas
El hecho, fortuito o no, de que al término de trece tunes, se configuren las

conmensurabilidades astronómicas tabuladas en una sección anterior de este documento,
también debió contribuir a captar la atención de los antiguos astrónomos Mayas, sobre
este factor primo (13) en particular.
El Año-Cómputo y el Modelo de las Trece Lunas
El año-cómputo y las trecenas, también sugieren una relación numérica y factorial.
En el Modelo Astronómico Maya se trataron los modelos solares de 364 días y 365 días
en los siguientes términos, de allí extractados:
Los Modelos Solares de 364 y 365 Días
En el artículo “Referencia Astronómica del Complejo de la Estructura 38: La Presencia de

Alineaciones Calendárico-Astronómicas en Dzibilchaltún,” de Orlando J. Casares
Contreras, disponible en el sitio Internet de MesoWeb, bajo la dirección
http://www.mesoweb.com/features/casares/referencia.pdf se discuten dos familias de
alineaciones que dividen el año solar en intervalos de 104 y 260 días (ciclo-calendario de
364 días,) o, en cinco partes iguales de 73 días (calendario Jaab' de 365 días.)
Al igual que sucede con la estructura del Grupo E en Uaxactun, los equinoccios del 21 de
Marzo y 22 de Septiembre también son claramente referenciados en el templo de las
Siete Muñecas de Dzibilchaltún, cuando el Sol pasa entre las jambas de la estructura
creando una iluminación espléndida.
Sin embargo, los puntos de referencia utilizados tanto por el modelo solar Maya de 364
días (104 : 260,) como por el calendario Jaab' de 365 días (146 : 219,) no corresponden
con los equinoccios de primavera u otoño, sino con los solsticios, de invierno y de verano,
del 21 de Diciembre y 21 de Junio, a partir de los cuales, se efectúa un conteo de 52 o 73
días, conforme a la familia de alineaciones utilizadas.
La Familia de Alineaciones (104 : 260)
Para la familia de alineaciones (104 : 260,) se contabilizan los 52 días que separan el
solsticio de verano de las fechas 29 de Abril y 13 de Agosto, para luego proceder a
contabilizar el paso de un calendario Tzolk'in completo de 260 días que nos conduzca
hacia el ciclo de renovación del año-cómputo. [Los intervalos realmente aplicados
corresponden a dos períodos de 53 días, más otro de 259 días.]
Para muchas regiones mesoamericanas, estas fechas del 29 de Abril y el 13 de Agosto,

coinciden con el paso cenital del Sol, hacia y desde su punto septentrional máximo,
utilizado para determinar la ocurrencia del solsticio de verano del 21 de Junio.
Cuando la referencia astronómica corresponde al solsticio de invierno, entonces los 52
días [53 días,] contabilizados desde el 21 de Diciembre, nos conducen hacia las fechas 12
de Febrero y 29 de Octubre, cuya distancia mayor de separación relativa corresponde
nuevamente a un calendario sagrado mesoamericano de 260 días [259 días.]
Posteriormente profundizaremos en este modelo astronómico de los 364 días,

caracterizado por intervalos de separación, múltiplos de 13 días, que permiten una
interesante representación matemática abreviada, mediante la aplicación de sumatorias
acumulativas simples.
La Familia de Alineaciones (146 : 219)
Para la familia de alineaciones (146 : 219,) los 73 día que separan el punto astronómico
de referencia, representado por el solsticio de verano, nos conducen hacia las fechas 9 de
Abril y 2 de Septiembre, cuya distancia complementaria de separación corresponderá a
los 219 días necesarios para completar el ciclo solar Jaab' de 365 días.
Cuando la referencia astronómica es establecida en el solsticio de invierno, entonces las

fechas alcanzadas mediante la aplicación de los intervalos de 73 días corresponden al 9
de Octubre y 4 de Marzo, respectivamente, con una distancia de separación relativa, al
interior del ciclo calendario Jaab', de 146 : 219 días.
Nótese el valor práctico de estos ciclos de 73 días, para correlacionar simultáneamente la

duración de un ciclo ideal de Venus conformado por (8 x 73 días = 584 días,) y cómo, una
vez completados ocho intervalos de repetición de 365 días, se obtienen simultáneamente
los cinco momentos de repetición de 584 días, que finalmente nos conducen hacia la
reconocida distancia de sincronización Maya de los 2.920 días.
Significados Astronómicos del Ciclo Solar de 364 Días
Hemos visto cómo los 52 días de separación entre el solsticio de verano y las fechas 13
de Agosto y 29 de Abril, nos conducen hacia el paso cenital del Sol por diversas regiones
Mayas mesoamericanas, siendo la distancia relativa de separación entre estos dos
momentos astronómicos, de 104 : 260 días.
Al incluir los equinoccios, de primavera y otoño, al interior de nuestro modelo solar de los
364 días, podremos expresar dicha relación (104 : 260) de manera más simétrica y con un
mejor nivel de detalle, utilizando para ello un mayor número de intervalos de separación,
múltiplos de 13 días, con un significado astronómico concreto.
Existirán, por lo tanto, tres referencias astronómicas, de carácter dual, cuyo

distanciamiento mutuo estará dado por intervalos complementarios menores, de 52 y 39
días
Los solsticios, de verano e invierno, representados por las posiciones máximas del
Sol, al Norte y al Sur, sobre el Trópico de Cáncer y el Trópico de Capricornio.
Los equinoccios, de primavera y otoño, definidos por los pasos, ascendente y

descendente, del Sol, sobre la línea imaginaria del Ecuador.
El paso cenital del Sol por regiones, septentrionales y australes, en donde estos
fenómenos se presentan a 39 días de distancia de los equinoccios y con 52 días
de separación del correspondiente solsticio.
Estos intervalos de 52 y 39 días, podrán ser encadenados mediante arreglos holónicos

diversos para conformar ciclos compuestos mayores de 78, 91, 104, 130, 143, 182, 221,
234, 260, 312, ó, 364 días, cuya polivalencia queda de manifiesto con sólo analizar, por
ejemplo, algunos significados astronómicos posibles para los 182 días, que representan
de manera genérica al medio año solar:
Distancia de separación entre solsticios opuestos: (52 + 39 + 39 + 52) días
Distancia de separación entre equinoccios opuestos: (39 + 52 + 52 + 39) días
Distancia de separación entre pasos cenitales opuestos: (39 + 39 + 52 + 52) días
Otros encadenamientos, sin embargo, únicamente permiten vincular eventos solares

asociados con un solo tipo de referencia astronómica:
78 días: Distancia de separación entre pasos cenitales, australes y septentrionales

consecutivos, no opuestos. [Única combinación numérica posible (39 + 39) días.]
104 días: Intervalo existente entre dos pasos cenitales consecutivos del Sol sobre
la región Norte o, en su defecto, sobre la región Sur. [Única combinación numérica
posible (52 + 52) días.]
Entre los intervalos que permiten vincular sólo dos tipos de referencias astronómicas
podríamos citar el más característico de ellos, los 91 días, que de manera genérica
representan las cuatro estaciones del año solar, cuyas referencias astronómicas serán
siempre los solsticios y los equinoccios, inmediatamente consecutivos. [Únicas
combinaciones posibles (39 + 52) días, ó, (52 + 39) días.]
Mencionemos, por último, al intervalo de 364 días, el cual puede iniciar arbitrariamente, no
sólo sobre cualquier referencia astronómica solar (solsticio, equinoccio, o paso cenital,)
sino de hecho en cualquier día del año.
Sin embargo, se tendría que buscar otro tipo de referencia no solar, de carácter cíclico
anual, como es el elevamiento de Sirio o las Pléyades, o la lluvia de meteoritos de las
Perseidas, para poder determinar con certeza que se ha alcanzado el mismo punto solar
de origen.
Todas estas referencias de hecho, parecen haber sido utilizadas por los Mayas, junto con
otros fenómenos cíclicos de diversa duración -como los períodos sinódicos de los astros-
para conformar sus variados almanaques celestes, los mismos que hemos optado por
denominar, en su conjunto: “El Modelo Astronómico Maya.”
Las Sumatorias Acumulativas y El Modelo Solar de 364 Días
Antes que todo, debemos definir lo que entendemos por sumatorias acumulativas:
Son los resultados parciales que es posible obtener cuando se suman consecutivamente
los números enteros, a partir del cero.
Para facilitar estos cálculos, es utilizada ampliamente la siguiente fórmula:
½ x [n x (n +1)]
En donde n representa el máximo número entero alcanzado al momento de efectuar la

sumatoria.
Por lo tanto, si deseamos conocer el valor de la sumatoria de todos los números enteros
consecutivos entre el cero y el diez, por ejemplo, no sería necesario efectuar la operación:
(0 + 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8 + 9 + 10) = 55
Sino simplemente aplicar la fórmula anterior, así:
½ x [10 x (10 + 1)] = ½ x [10 x 11] = ½ x [110] = 55
Entre más alto sea el número entero alcanzado, más agradeceremos haber conocido
acerca de esta fórmula.
Sin embargo, para el modelo que desarrollaremos a continuación, nunca contabilizaremos

más allá del número entero trece. Así que el uso de la fórmula planteada es enteramente
opcional.
De hecho, sólo serán necesarias unas cuantas sumatorias acumulativas para definir los
significados astronómicos requeridos por este modelo solar de los 364 días, en
combinación con una selectiva aplicación del número entero trece, como veremos un
poco más adelante.
Estas sumatorias serían las siguientes:
Del cero al siete, cuyo valor resultante será: [½ x (7 x 8)] = 28
Del cero al doce, cuyo valor resultante será: [½ x (12 x 13)] = 78
Del cero al trece, cuyo valor resultante será: [½ x (13 x 14)] = 91
Como ya lo podrá intuir el lector, la idea básica de este planteamiento, persigue un fin
bien específico: la simplificación, un concepto muy Maya.
Beneficios del Método Abreviado
Por lo tanto, en vez de describir el año solar mediante veintiocho repeticiones de 13 días,
lo podríamos hacer, alternativamente, mediante 13 repeticiones de las sumatoria del uno
al siete (no mencionaremos al cero para simplificar aún más nuestro planteamiento.)
El método tradicional implicaría escribir (28 x 13) = 364 cifras, el método abreviado,
solamente (13 x 7) = 91 cifras. De hecho, si se utiliza un símbolo para la sumatoria del
uno al siete, únicamente tendríamos que repetir dicho símbolo, trece veces.
Si representáramos el año solar por cuatro repeticiones de 91 días, tendríamos

nuevamente que escribir, por el método tradicional, las mismas (4 x 91) = 364 cifras, por
el método abreviado, (4 x 13) = 52 cifras, o simplemente, cuatro símbolos de sumatorias.
Pues bien, el modelo solar de los 364 días será representado, de hecho, mediante cuatro
sumatorias acumulativas del uno al trece, sólo que los números enteros que las
conforman serán agrupados de la siguiente manera, buscando mantener el significado
astronómico primordial, de las referencias solares ya discutidas (solsticios, equinoccios y
pasos cenitales.)
Los pasos cenitales entre las regiones septentrional y austral –de Agosto a Octubre, y de
Febrero a Abril- serán representados mediante una sumatoria del uno al trece, truncada
por estas fechas a la altura del número doce, de manera tal que el número trece no
incluido por estos límites, pase a conformar el intervalo comprendido entre Octubre y
Febrero, y, Abril y Agosto.
Las dos sumatorias acumulativas restantes, del uno al trece, serán incluidas
completamente, una, en el intervalo Octubre-Febrero, y la otra en el intervalo Abril-Agosto.
El efecto que esto causará es el siguiente:
El Método Simplificado en Acción
Para los pasos cenitales Agosto-Octubre y Febrero-Abril, se contabilizan,

respectivamente, las sumatoria del uno al doce, esto es, los 78 días que separan a estas
dos fechas: 39 días desde el paso cenital hasta el equinoccio, y 39 días más, desde el
equinoccio alcanzado, hasta el paso cenital inmediatamente siguiente.
Para los intervalos restantes, que normalmente describíamos mediante la aplicación de

dos distancias consecutivas de 52 días: del paso cenital al solsticio, y del solsticio hasta el
siguiente paso cenital, esto es, 104 días, las sumatorias acumulativas operan de la
siguiente forma:
Sumatoria acumulativa, completamente incluida, del uno al trece = 91 días,

Más los trece días no incluidos en los cómputos cenitales: (91 + 13) días = 104 días
De esta forma hemos encontrado una forma simplificada de describir estos dos
importantes intervalos duales, de 104 y 78 días, mediante el método abreviado de las
sumatorias acumulativas.
Obsérvese al respecto, que para esta representación específica del modelo solar de 364
días, ya no son los solsticios de verano e invierno las referencias astronómicas utilizadas,
sino los cuatro pasos cenitales del Sol por las regiones septentrionales y australes de la
Tierra, y que estos pasos cenitales se presentan a 39 días de los equinoccios y a 52 días
de los solsticios.
El Modelo de los Cuatrienios Solares y las Trecenas Lunares
Otro análisis un poco más elaborado, que se deriva de las cinco repeticiones de 73 días,
que conforman el calendario Jaab', es el siguiente.
365 días pueden ser expresados como 18 Veintenas, más 5 días. De hecho, son 18 los
meses de 20 días que conforman el calendario Jaab', siendo el mes Wayeb el único
conformado por los 5 días restantes (¼ de veintena).
Esto significa, que sólo será posible recuperar la posición original de la veintena,
representada por los días nominales de Tzolk'in, una vez hallan transcurridos, como
mínimo, cuatro años “vagos” de 365 días.
4 x 365 días =
4 x 360 días + 4 x 5 días =
4 x 18 Veintenas + 1 Veintena =
[72 + 1] Veintenas = 73 Veintenas
Existe una interesante propiedad correlativa, de carácter lunisolar, entre los múltiplos de
estos cuatro calendarios Jaab's “puros,” y el período sinódico real de la Luna, denominada
en el MoAM “componente lunar” del “modelo de las trecenas y la sujeción de los años.”
La componente solar del modelo de la sujeción de los años, fue tratada brevemente en el
documento “Dos Posibles Soluciones para el Intervalo 1.5.5.0”, así que en el presente
documento, procederemos a describir la componente lunar complementaria, que
podríamos intentar resumir mediante el siguiente enunciado:
Deducción de Lunaciones a Partir de Trecenas de Días
Para deducir lunaciones exactas, a partir de intervalos múltiplo de cuatro Jaab's, basta
con restar una trecena de días, por cada cuatrienio transcurrido, aplicando la siguiente
expresión de equivalencia:
n x [(4 x 365 días) – 13 días] = n x 49 Lunaciones
Desarrollemos, a manera de ilustración, el primer valor entero de n:
1 x [(4 x 365 días) – 13 días] = 1 x 49 Lunaciones

[1.460 – 13] días = 1.447 días = 49 Lunaciones
Siendo el valor promedio de estas lunaciones de:
[1.447 días] / [49 lunaciones] = 29,53061 días por lunación
Aunque la anterior ecuación es realmente válida para todo valor de n, existe una relación
de simetría entre los años Jaab' décimo segundo y décimo tercero, que hace posible
confinar las trecenas de compensación a un rango comprendido únicamente entre los [-39
y + 39] días.
El Ciclo Lunisolar de los Veinticinco Jaab's
Para ilustrarlo, registraremos a continuación, los veinticinco Jaab's básicos que conforman
este singular ciclo de renovación lunisolar de las trecenas:
[(4 x 365) – 13] días = 49 Lunaciones
[(13 x 365) + 39] días = 162 Lunaciones
[(13 x 365) + 39] días + [(4 x 365) -13] días =

[(17 x 365) + 26] días = [162 + 49] Lunaciones =
[(17 x 365) + 26] días + [(4 x 365) – 13] días =

[(21 x 365) + 13] días = [211 + 49] Lunaciones =
[(21 x 365) + 13] días + [(4 x 365) – 13] días =

[25 x 365] días = [260 + 49] Lunaciones =
[25 x 365] días = 309 Lunaciones =

9.125 días = 309 Lunaciones
Si expresáramos este número de años Jaab' de 365 días, en función de los demás
calendarios solares, asociados a las componentes G (Tun de 360 días) y Z (año-cómputo
de 364 días) de la serie complementaria, tendríamos entonces que:
25 x 360 días = 9.000 días, y

25 x 364 días = 9.100 días
Siendo esta última expresión, la misma notación Maya 1.5.5.0, ampliamente tratada en
nuestra anterior publicación.
Componente Solar del Modelo
En términos de la componente solar del modelo de la sujeción de los años, estos 25 años
Jaab', requerirían la aplicación de una compensación de + 6 días (Ver documento “Dos
Posibles Soluciones”), para permitir la deducción del año-trópico real, así:
[9.125 + 6] días = 25 años-trópico reales
De donde:
[9.131 días] / (25 Años] = 365,24 días por año

Ilustración Histórica de Intervalos Múltiplo de 25 Jaab's
El análisis del intervalo de separación relativa existente entre la inscripción 9.17.2.12.16, 1

Kib 19 Keh, o dedicación del templo 11, por parte de Yax-Pac de Copán, y la fecha de
solución del Códice de Dresde para el Elevamiento Heliaco de Venus del año 648
(9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak), podría constituirse en la evidencia cronológica concreta que
confirmaría la aplicación de intervalos de 25 años, como auténticos patrones de referencia
temporal Maya.
9.17.2.12.16, 1 Kib 19 Keh = JDN [2.003.661] ; 26 de Septiembre de 773 DC
9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak = JDN[1.958.005] ; 25 de Septiembre de 648 DC
JDN [2.003.661 – 1.958.005] = 45.656 días
45.656 días / 365, 2422 días por año = 125 años-trópico reales (+ 0,725 días)
125 años-trópico reales = 5 x [25 años-trópico de referencia]
De donde:
5 x [patrón de referencia de los 25 años] = 5 x [9.131 días] = 45.655 días
Siendo el margen de error existente del modelo, de un día, únicamente (una fracción de
día, desde el punto de vista astronómico contemporáneo).
Otros Intervalos Históricos que Sugieren Referencias Solares
Linda Schele y David Freidel en su obra A Forest of Kings, menciona los rituales
celebrados por Yahau-Chan-Ah-Bac, el 9.18.2.5.17, 3 Kaban 0 Pop (Enero 25 de 793),
destacando la coincidencia de esta fecha con el trigésimo aniversario en Tunes (30 x 360
días) del ascenso al trono del rey, y el décimo tercer aniversario en Jaab's (13 x 365 días)
del asentamiento de Yax-Kamlay.
Dos tipos de referencias solares, asociadas nuevamente con Copán.
Correlación Lunar de la Gran Ronda de Venus de 37.960 Días
Nótese, que sin importar si utilizamos el modelo de la sustracción de la trecena, cada

cuatro períodos del Jaab', para todo valor de n, o si adoptamos el ciclo de los 25 Jaab's
con base en la simetría existente entre los años 12 y 13; la tabla de múltiplos de 2.920
días que conduce finalmente hacia los 37.960 días de la Gran Ronda de Venus, siempre
podrá ser correlacionada para obtener valores de lunaciones exactas.
Esto se debe a que el intervalo de 2.920 días es dos veces un cuatrienio de Jaab's:
2.920 días = 2 x (4 x 365 días)

Por lo tanto, sólo bastará con sustraer un par de trecenas de este intervalo, para poder
describir con gran precisión un número de lunaciones exactas.
2.920 días – 2 x 13 días = 2.894 días
2.894 días / 29,530588 días por lunación = 98,000080 lunaciones
Una vez se alcance el décimo tercer momento de repetición de este intervalo de

conmensurabilidad Venus-Jaab' de 2.920 días, habremos arribado a la Gran Ronda de
Venus de 37.960 días, en donde podremos hallar un número de lunaciones exactas de
referencia, utilizando cualquiera de los dos métodos descritos:
Aplicación del Primer Método
13 x 2.920 días = 37.960 días
13 x [2.920 días – 26 días] = 13 x 2.894 días
De donde:
13 x 2.894 días = 13 x 98 lunaciones
37.622 días = 1.274,0010 lunaciones
Aplicación del Segundo Método
Como cada 25 calendarios Jaab's, transcurren 309 lunaciones exactas, y la Gran Ronda
de Venus se encuentra conformada por 104 Jaab's exactos, entonces:
37.960 días = 65 x 584 días (Venus) = 104 x 365 días (Sol)
37.960 días = 104 Jaab's = 4 x 25 Jaab's + 4 Jaab's
Donde:
4 x 25 Jaab's = 4 x 309 lunaciones, y
4 x 365 días – 13 días = 49 lunaciones
Por lo tanto, con sustraer únicamente una trecena de días de la Gran Ronda de Venus, ya
habremos encontrado un número exacto de lunaciones reales:
37.960 días – 13 días =

4 x 309 lunaciones + 49 lunaciones =
1.236 lunaciones + 49 lunaciones =
1.285 lunaciones
Para un valor promedio por lunación de:

[37.960 – 13] días / 1.285 lunaciones =
37.947 días / 1.285 lunaciones =
29,530739 días por lunación
Proyección de la Lunación Siguiente a la Culminación de los 37.960 Días
Un aspecto interesante con relación a esta última interpretación, es que para alcanzar la
siguiente lunación válida, a partir de este punto de menos trece días, deberíamos
adicionar, o bien 29 días, o bien 30 días, conforme a los valores conocidos de la
componente lunar A9 y A10 de la serie suplementaria.
Por lo tanto, la siguiente lunación válida se encontraría localizada:
-13 días + 29 días = +16 días, o

-13 días + 30 días = +17 días
Después de la culminación de la Gran Ronda de Venus de 37.960 días. Un valor de días

que evoca inmediatamente la separación existente entre la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18
K'ayab, y el Elevamiento Heliaco de Venus, inmediatamente siguiente (9.9.9.16.16, 4 Kib
14 Kumk'u)
¿Indicaría lo anterior, que la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, es precisamente un

punto de correlación lunisolar?
Si consideramos que en la fecha citada, nos encontramos en una estación de luna nueva,
con un margen de error de un día, la cuestión resulta supremamente sugestiva.
El Modelo de las Trecenas Aplicado a las Fechas 1 Ajaw de la Tabla de Venus
Basados en este análisis de las trecenas lunisolares, en el Modelo Astronómico Maya se

estudió la separación existente entre las así denominadas fechas-base primarias 1 Ajaw y
el último día del calendario Jaab' (4 Wayeb más cercano,) encontrándose que estas
distancias eran siempre múltiplos exactos de trece días.
Por esta razón, se planteó un modelo teórico, según el cual, estas fechas-base primarias
de “destino” serían del “tipo lunar” (porque, efectivamente, se encontraban localizadas
sobre, o muy cerca de estaciones de luna nueva o luna llena,) y habrían sido calculadas
desde fechas “origen” localizadas a distancias múltiplo de 4 Jaab's (4 x 365 días), con
relación al día 4 Wayeb respectivo (el más cercano a la fecha-base primaria.)
Es así, como la fecha “lunar” 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, localizada dos trecenas de
días antes de la fecha “solar” 4 Wayeb inmediatamente siguiente, habría sido calculada
desde un punto de origen distanciado 2 x 1.460 días = 2.920 días de dicha fecha solar.
Debido a que, en este caso, fue necesario sustraer dos trecenas de días, desde la “fecha
solar destino” 4 Wayeb de referencia, la fecha solar de origen debería encontrarse
localizada 2.920 días antes de dicho punto (en otra fecha 4 Wayeb, 8 años menor.)
Nótese por último, que la fecha “lunar de destino” 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 4 Wayeb, fue
correlacionada desde un punto de origen, que después de efectuados todos los cómputos
necesarios, terminó distanciándose un número exacto de lunaciones de su punto destino.
Por lo tanto, esta fecha 4 Wayeb de origen (8 años menor), además de ser del “tipo solar”,
es también del “tipo lunar.”
Revisemos, en consecuencia, el proceso de cómputos que debieron efectuarse desde la

fecha solar de origen, hasta la fecha solar de destino, y desde allí, hasta el punto de
correlación lunisolar.
Reconstrucción de los Cómputos Astronómicos Involucrados
Desde una fecha solar y lunar de origen 4 Wayeb, localizada 8 años antes de la fecha 4
Wayeb de destino, se aplicaron dos cuatrienios de 365 días, alcanzándose un punto
temporal de cómputo.
A partir de este punto temporal de cómputo, que comparte la misma fecha Jaab' del punto
solar y lunar de origen, se sustrajeron tantas trecenas de días como cuatrienios fueron
aplicados (2 en este caso), alcanzándose por último, la importante fecha 9.9.9.16.0, 1
Ajaw 18 K'ayab.
Revisemos, cómo fue tratado este tema en detalle en el Modelo Astronómico Maya:
El Modelo Astronómico de las Trecenas Aplicado al Códice Dresde
¿Por qué aplicaría, supuestamente, este modelo astronómico de las trecenas a las
inscripciones del Códice Dresde?
Obsérvense cuidadosamente las distancias relativas de separación entre las fechas 1

Ajaw de nuestros ejes esvásticos, con relación a la ruta más corta posible hacia el último
día del calendario Jaab' Maya (4 Wayeb.)
JDN de la JDN de la Fecha Distancia (1Ajaw Trecenas Equivalentes

Fecha 1 Ajaw 4 Wayeb - 4Wayeb) Entre (1 Ajaw - 4 Wayeb)
1.939.285 1.939.181 +104 días 8 x 13 días = 104 días
1.943.965 1.943.926 +39 días 3 x 13 días = 39 días
1.948.645 1.948.671 -26 días 2 x (-13) días = (-26) días
1.953.325 1.953.416 -91 días 7 x (-13) días = (-91) días
1.958.005 1.958.161 -156 días 12 x (-13) días = (-156) días
Recordemos adicionalmente que, de acuerdo con el "factor de corrección 4 Kib" de las

Tablas de Venus, todos las fechas 4 Wayeb podrían desplazarse un día hacia adelante,
pasando a representar el primer día del año nuevo Jaab' ( 0 Pop.)
Por lo tanto, este conteo en múltiplos de 13 días que, desde una fecha Jaab' Maya
representativa (4 Wayeb - 0 Pop), nos conducen hacia una fecha Maya lunar válida -que
siempre es Luna Nueva o Luna Llena, se constituye en una pieza de evidencia que
merece ser considerada.
Analicemos entonces, cuáles serían las fechas de origen válidas que podrían haber
conducido a los Mayas a efectuar estos conteos, múltiplo de 13 días, entre estas
importantes fechas 1 Ajaw / 4 Wayeb, teniendo presente que 4 Jaab's de desplazamiento,
corresponden a una trecena de días de corrección lunar.
Fecha 1 Ajaw (Jaab') Trecenas Intervalos de Fecha 4 Wayeb de

Aplicadas Separación (4xJaab') Origen Teórico
9.8.3.16.0 (3 Xul) 8 8 x 4 Jaab's = 32 JDN [1.950.861]
Jaab's
9.8.16.16.0 (18 Wo) 3 3 x 4 Jaab's = 12 JDN [1.948.306]
Jaab's
9.8.16.16.0 (18 Wo) 3 (-13) Jaab's [Ver JDN [1.939.181]
tablas lunisolares]
9.9.9.16.0 (18 K'ayab) 2 2 x (-4) Jaab's = (-8) JDN [1.945.751]
Jaab's
9.10.2.16.0 (13 K'ank'in) 7 7 x (-4) Jaab's = (-28) JDN [1.943.196]
Jaab's
9.10.15.16.0 (8 Sak) 12 12 x (-4) Jaab's = (- JDN [1.940.641]
48) Jaab's
Ahora intentemos comprender el significado astronómico que los Mayas quisieron

registrar mediante estas fechas solares 4 Wayeb, de origen y de destino:
Fecha Solar de Destino del JDN [1.939.181]
Correspondiente en el calendario juliano al 10 de Marzo del año 597, otro factor a favor de
esta estructura axial esvástica…, como parte del esquema total de visualización para las
fechas 1 Ajaw.
Evento astronómico más significativo:
Conjunción Marte-Venus
Fecha Solar de Origen del JDN [1.950.861]
Correspondiente en el calendario juliano al 2 de Marzo del año 629.
Eventos astronómicos más significativos:
Conjunción Marte-Venus-Luna
Un eclipse en fecha cercana posterior

Venus en su máxima elongación Este como Estrella Vespertina
Conjunción Júpiter-Saturno, Marte-Mercurio
Dos eclipses en fechas cercanas posteriores
Primera Fecha Solar de Origen del JDN [1.948.306]

Conjunción Mercurio-Sol, Saturno-Marte y Venus-Júpiter
[Conjunción Urano-Neptuno]
Luna Llena
Segunda Fecha Solar de Origen del JDN [1.939.181]
Interesante: Esta fecha de origen corresponde con la misma fecha de destino, asociada
con la fecha lunar 9.8.3.16.0, 1 Ajaw 3 Xul, perteneciente a la estructura axial esvástica
del año 597, anteriormente analizada.
Evento astronómico más significativo:
Conjunción Marte-Sol-Júpiter
Conjunción Mercurio-Sol-Luna
Luna Nueva
Correspondiente en el calendario juliano al 29 de Febrero del año 636.
Venus en su máxima elongación Oeste como Estrella Matutina

Extenso alineamiento celeste Júpiter-Mercurio-Sol-Marte-Venus-Saturno

Conjunción Marte-Sol-Mercurio
Luna Llena
Correspondiente en el calendario juliano al 25 de Febrero del año 649.
Eclipses cercanos, solar y lunar

Extenso alineamiento Saturno-Júpiter-Mercurio-Sol--Venus-Marte
Eclipse Total de Sol

Conjunción Mercurio-Sol-Luna
Análisis de las Fechas Solares Origen y Destino
Nunca dejará de maravillarme la densidad de información astronómica que posible

deducir de las que, desprevenidamente, parecerían ser apenas unas cuantas fechas
Mayas coincidentes con eventos celestes de diversa naturaleza.
Las enseñanzas astronómicas que es posible derivar del desarrollo anterior parecerían
estar relacionadas con la proyección de eventos celestes, distanciados entre sí, por un
número entero de años solares.
Es así como de las dos primeras fechas, origen y destino, se puede colegir el ciclo de
conjunciones Marte-Venus de los 32 años, que mencionamos hace poco, durante el
análisis de los ejes esvásticos de los años 584 y 648. Concepto sobre el que parece
efectuarse un énfasis especial, al ser la fecha de JDN [1.939.181,] una fecha válida de
destino (para el origen JDN [1.950.861]) y de origen (para el destino JDN [1.943.926.]
Por otra parte, ¿a quién se le habría ocurrido correlacionar las elongaciones máximas,
Este y Oeste, de Venus por medio de 26 años solares de separación, expresables en
función de la trecena de calendarios Jaab's (2 x 13 x 365 días = 2 x 4.745 días)? (Puntos
destino JDN [1.943.926] y JDN [1.953.416].)
Las fechas origen del JDN [1.948.306,] JDN [1.945.751] y JDN [1.940.641] claramente
nos ilustran que este tipo de conjunciones entre Mercurio y el Sol también pueden ser
expresadas mediante un ciclo de repetición equivalente a siete años solares de
separación.
Aprendimos además,… que las conjunciones entre Marte y el Sol, también se presentan
cada 15 años solares (JDN [1.943.196] y JDN [1.948.671])
O, cómo correlacionar regiones en las cuales se presentan fenómenos eclipsales, por

medio de 9, 19, 28, 39, [38] y 48 años solares de separación, conforme a lo indicado por
los registros del JDN [1.950.861,] JDN [1.943.926,] JDN [1.958.161,] y JDN [1.940.641.]
Implicaciones Astronómicas y Calendáricas Sobre la Fecha
9.9.9.16.0 1 Ajaw 18 K'ayab
En la sección anterior se describió el procedimiento, según el cual, desde una fecha solar
y lunar de origen 4 Wayeb, localizada 8 años antes de la fecha 4 Wayeb de destino,
inmediatamente siguiente a 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, se aplicaron dos cuatrienios de
365 días, alcanzándose un punto temporal de cómputo, a partir del cual, se sustrajeron
dos trecenas de días, alcanzándose por último, la importante fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18
K'ayab.
Esta fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, por su parte, se encuentra distanciada 1.366.560
(9.9.16.0.0) días de otro punto de referencia temporal, localizado 2.200 (6.2.0) días,
equivalentes a 6 años solares, 19 revoluciones sinódicas del planeta Mercurio, o 149
alternaciones de las fases lunares, antes del inicio de la presente Era Maya (LC 0.0.0.0.0,
CR 4 Ajaw 8 Kumk'u)
Siendo además, esta misma fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, un punto de corte,
referencia o fraccionamiento para las estaciones de efemérides de 819 días, localizadas 2
x 364 días antes, y ¼ x 364 días después.
En virtud de esta localización, una trecena de días antes de la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18
K'ayab, habremos de hallar un “punto de -104 días”
[Estación de 819 días – 91 días – 13 días] = [Estación de 819 días – 104 días],
En donde los valores de las componentes G, Z y #, resultan iguales a la unidad.
Adicionalmente, esta fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, se encuentra localizada 16 días

antes del Elevamiento Heliaco de Venus inmediatamente siguiente; Elevamiento Heliaco,
que conforme al modelo astronómico proyectado, tendrá que producirse en un día
amarillo, y casualmente en un cuadrante amarillo del ciclo de 3.276 días, en la fecha
9.9.9.16.16, 4 Kib 14 Kumk'u.
La certeza de que este Elevamiento Heliaco, habrá de producirse 16 días después de la

fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, se fundamenta en el hecho de que existen 9.360 días
de separación entre este punto del año 623 (9.9.9.16.0), y el Elevamiento Heliaco de
referencia del año 648 (9.10.15.16.0,) el último registro posible de la estructura de la
Tabla de Venus del Códice de Dresde.
Por otra parte, este punto de proyección para el Elevamiento Heliaco de Venus,
corresponde, como dijimos, a una fecha 9.9.9.16.16, 4 Kib (14 Kumk'u), siendo el 4 Kib
una fecha Tzolk'in válida para los Elevamientos Heliacos, conforme a las estructuras de la
Tabla de Venus del Códice de Dresde (por favor referirse al documento “Dos Posibles
Soluciones”, para mayores detalles.)
La aplicación de la transición peculiar de 9.100 días, explícitamente inscrita en la página

24 del Códice de Dresde, conduce desde la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab –el lub
principal de la Tabla- hacia una estación de 819 días, que antecede exactamente por un
calendario Tzolk'in al Elevamiento Heliaco de Venus del 25 de Septiembre del año 648
(9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak.)
Mientras que la aplicación de un intervalo de 11.960 días, desde este mismo lub principal
9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, conduce hacia una fecha que comparte la misma ronda
calendárica 1 Ajaw 13 Mak, del nacimiento de GII. Generándose un intervalo de
separación relativa entre ellas [9.11.3.2.0 – 1.18.5.4.0] = 7.12.17.16.0, equivalente a 3.016
calendarios Jaab', 3.014 años solares reales, y 29 Rondas de Venus de 37.960 días.
En “Dos Posibles Soluciones” se trató el concepto de los momentos de dualidad y simetría

configurados sobre la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, en los siguientes términos:
“Proyección del Eje Esvástico del Año 597 EC
Existen algunos indicios que evidencian la existencia de un quinto eje esvástico.
El primer razonamiento que nos lleva a sugerir esto, es el siguiente: la fecha de simetría,
explícitamente establecida por los Mayas en la página 24 del Códice de Dresde
corresponde al punto 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab y, el último registro posible para la
Tabla de Venus del Elevamiento Heliaco del 4 Kib, corresponde al JDN [1.958.005,] 1
Ajaw 8 Sak.
Si estas dos fechas 1 Ajaw se encuentran separadas entre sí por 9.360 días (4.680 días x
2) y el punto 9.9.9.16.0 es un punto válido de simetría, entonces ¿contra qué fecha estaría
conformada dicha simetría?
Por supuesto, contra una fecha localizada 9.360 días antes de dicho punto principal de
simetría.
¿A qué nos conduce todo esto? Veamos:
JDN del Punto Principal de Simetría 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab: JDN [1.948.645]
Fecha localizada 9.360 días antes de dicho punto: JDN [1.948.645 – 9.360]
Correspondiente al JDN [1.939.285] del 9.8.3.16.0, 1 Ajaw 3 Xul
Fecha Gregoriana equivalente: 24 de Junio del año 597
MFIRST del Cinturón de Orión
Y, ¿cuál era la fecha gregoriana contra la que estábamos estableciendo este patrón de
simetría de 9.360 días?
El 25 de Septiembre de año 648 del 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak
Y, ¿qué tienen de especial estas dos fechas?
¡Correcto! Marcan un momento de dualidad que se encuentra definido por las respectivas
fechas 1 Ajaw inmediatamente siguientes al equinoccio de otoño del año 648 y al
solsticio de verano del año 597.”
Configuración de otros momentos de dualidad astronómica en torno a la fecha 9.9.9.16.0,

1 Ajaw 18 K'ayab, conforme al documento “Dos Posibles Soluciones”:
Cuando la fecha Maya 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, es visualizada desde esta nueva
perspectiva, el Elevamiento Heliaco de Venus del 24 de Febrero de 623, aparece
referenciado por el plenilunio inmediatamente siguiente, y el eclipse de Luna del 25 de
Enero de 623, por el plenilunio inmediatamente anterior.
HR
9.9.9.15.5 u 9.9.9.16.0 9.9.9.16.15
25/01/623 (0) 09/02/623 24/02/623
(1948630) (1948645) (1948660)
Una imagen similar de Venus, como estrella (T-510v) y la Luna (T-683), representada por
la expresión u Ek' Ja'-aj (John Montgomery, 2.003) del DNIG (Distance Number
Introducing Glyph), es utilizada para indicar la inminente aplicación de una distancia de
transición, y bien podría sugerir el origen astronómico de este glifo, íntimamente vinculado
al reconocido concepto mesoamericano de la dualidad, o interdependencia mutua de los
pares opuestos. El Yin y el Yang mesoamericanos.
[Sección del Panel de los 96 Glifos de Palenque. Ilustración del DNIG de Simon Martin.]
De esta forma, la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, resulta completamente

reinterpretada al interior de nuestro Modelo Astronómico, pasando a representar el eje de
simetría sobre el cual se configuran diversos momentos de dualidad, tal y como lo
describe nuestra documentación de referencia:
[Sección extractada de El Modelo Astronómico Maya]
“Al ampliar el radio de cobertura hacia una lunación, tomando como eje de simetría la
misma fecha-base del 9.9.9.16.0, alcanzaremos el eclipse anular de Sol del 9 de Enero de
623, localizado el novilunio anterior, y la conjunción Júpiter-Sol del 11-12 de Marzo de
623, acontecida durante el novilunio posterior.
Un cambio de Luna más adelante de este último punto, hacia el 24-25 de Marzo de 623,
acontece una conjunción Marte-Júpiter, y la Luna llena anterior al 9 de Enero de 623, esto
es, el 26 de Diciembre de 622 EC, Venus se encuentra en su máxima elongación Este,
como estrella vespertina, posición en la que se ha mantenido "inmóvil" desde la Luna
Nueva del 11 de Diciembre de 622, 9.9.9.13.0, 6 Ajaw 18 K'ank'in.
…Y surge de repente la inquietud, acerca de la connotación astronómica latente en aquel

intervalo de 4.680 días, capaz de conducirnos hacia la estructura axial esvástica del año
610, regida por la fecha Tzolk'in 1 Ajaw 18 Wo.”
Otra referencia astronómica en torno a esta reconocida fecha del 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18
K'ayab es la siguiente (“Dos Posibles Soluciones”):
MLAST de Sirio, Segunda Posición Estacionaria de Júpiter y Ocaso Cósmico de Venus en

[9.9.9.16.0 + 0.0.13.0.0] = 9.10.2.16.0, 1 Ajaw 13 K'ank'in
Donde:
9.10.2.16.0, 1 Ajaw 13 K'ank'in,
Corresponde a la primera posible solución del intervalo 1.5.5.0.
Con relación al ciclo de eclipses de 11.960 días, y sustrayendo los 9.360 días que la
separan de la transición de 128.960 días del 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak.
9.9.9.16.0 – 0.16.12.4.0 [119.600 días] =

Eclipse Total de Sol [8.12.17.12.0, 1 Ajaw 13 Sek]
La distancia de separación relativa existente entre la estación de 819 días del nacimiento
de Janaab' Pakal (9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u) y el lub principal de la Tabla de Venus
del Códice de Dresde -9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u- corresponde exactamente a 20 x
364 días = 7.280 días, intervalo en el que se configuran 493 alternaciones entre las fases
lunares [0,0] y [1,0] –novilunios y plenilunios– y 21 años eclípticos.
La fecha solar real que se obtiene al aplicar estos 7.280 días, a partir de la estación de
819 días del 9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u:
9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u + 7.280 días = 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab

9 de Febrero del año 623
Es la misma que se habría alcanzado, si se hubiese aplicado una ronda de Venus de

37.960 días, a esta misma fecha de origen del 9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u:
9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u + 37.960 días = 9.13.15.2.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u

9 de Febrero del año 707
Un intervalo de separación de 84 años solares exactos, resultado de adicionar una

veintena de días (la diferencia entre 20 calendarios Jaab' y 20 años-cómputo), a 84 años
civiles de 365 días:
[84 x 365 días] + 20 días = 84 años-trópico de 365,238095 días en promedio
Recordemos, además, que la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, se encuentra localizada

a 3.426 revoluciones sinódicas reales de Júpiter, de la fecha mítica 12.19.13.16.0, 1 Ajaw
18 K'ayab (punto 0.0.0.0.0 – 2.200 días,) y a 2.880 revoluciones sinódicas reales de
Saturno del nacimiento de GI, el 1.18.5.3.2, 9 Ik' 15 Keh.
Para comprobarlo, utilizaremos los números de días julianos correspondientes a estas

fechas, para posteriormente proceder a efectuar las relaciones de ciclos arriba indicadas.
Como resultado habremos de obtener un valor promedio para los períodos sinódicos de
Júpiter y Saturno, que podremos comparar con los valores astronómicos de referencia,
registrados en la primera tabla de este documento.
Cómputos para Júpiter:

9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab = JDN [1.948.645]
12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab = JDN [582.085]
1.18.5.3.2, 9 Ik' 15 Keh = JDN [859.747]
[1.948.645 – 582.085] días = 1.366.560 días
1.366.560 días / 3.426 revoluciones = 398,8792 días
Valor Astronómico de Referencia para Júpiter = 398,88 días
Margen de error de 3 días, en un millón trescientos sesenta y seis mil, quinientos

sesenta días [2 x 10exp(-6)]
Cómputos para Saturno:
[1.948.645 – 859.747] días = 1.088.898 días
1.088.898 días / 2.880 revoluciones = 378,0895 días
Valor Astronómico de Referencia para Saturno = 378,09 días
Margen de error de un día, en un millón, ochenta y ocho mil, ochocientos noventa

y ocho días [9 x 10exp(-7)]
Por último, mencionaremos el intervalo de separación relativa existente entre la fecha de

origen de la estructura de 37.960 días, deducida en el documento Dos Posibles
Soluciones para el Intervalo de 9.100 Días (Notación Maya 1.5.5.0) de la Tabla de Venus
del Códice de Dresde (Códex Dresdensis) y la fecha bajo estudio 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18
K'ayab:
Fecha de Origen de la Estructura de 37.960 Días:
9.10.15.16.0, 1 Ajaw 18 Sak – 37.960 días=

9.5.10.8.0, 1 Ajaw 8 Sak = JDN [1.920.045]
20 de Octubre de 544
[Conjunción Inferior de Venus]
[Proximidades Eclipse Penumbral de Luna]
De donde:
9.9.9.16.0 – 9.5.10.8.0 = 3.19.8.0 (en notación Maya) = 28.600 días
Siendo 28.600 días, equivalente a trece repeticiones del (semi-)ciclo de 2.200 días (= ½
de la relación lunar de Copán de 4.400 días):
13 x (½ x 4.400 días) = 13 x 2.200 días = 28.600 días.

Deducción de un Ciclo Universal de Conjunciones Astronómicas
Referenciado Contra la Fecha Mítica del Códice de Dresde
12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab [4 Ajaw 8 Kumk'u – 6.2.0]
Habiendo establecido un patrón de continuidad temporal entre las fechas:
12.19.13.3.0, 1 Ajaw 18 Sotz',

9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u y
9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax
Por medio de la repetición consecutiva de ciclos exactos de 16.380 días, cuyo

desplazamiento temporal [offset] de 260 días, nos conduce hacia la misma conclusión con
relación a las fechas:
12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab,

9.8.10.7.0, 1 Ajaw 13 Mak y
9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak
Examinaremos a continuación el efecto generado por la fecha mítica 12.19.11.13.0, 1

Ajaw 8 Muwan [Nacimiento de GI'], cuyo intervalo de separación relativa con respecto a la
fecha 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, resulta equivalente a un Triple-Tzolk'in de 780
días.
Considerando que el intervalo de separación relativa, descubierto por Lounsbury, entre la

fecha del nacimiento de GII y el nacimiento de GI', es múltiplo exacto del importante ciclo
de 16.380 días, procederemos a proyectar en el tiempo la fecha 12.19.11.13.0, 1 Ajaw 8
Muwan, mediante la aplicación de un intervalo de transición de 84 x 16.380 días; el mismo
intervalo de 14 x 98.280 días [14 x 3 x 32.760 días] que vincula las fechas:
[9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax – 12.19.13.3.0, 1 Ajaw 18 Sotz'] y

[9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak – 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 8 K'ayab]
Lo que nos conduce finalmente hacia una fecha de destino, localizada 780 días antes del
Elevamiento Heliaco [MFIRST] de Venus del año 648 [9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak], que
permite establecer una similitud adicional [en términos de la separación relativa existente
entre sus registros cronológicos] para estas distantes regiones temporales.
[12.19.11.13.0, 1 Ajaw 8 Muwan + 9.11.2.0.0] =

9.10.13.13.0, 1 Ajaw 18 Mol [Fecha Proyectada]
Efectuemos, en consecuencia, el análisis del intervalo de separación relativa existente

entre la fecha recién deducida, y la fecha [4 Ajaw 8 Kumk'u – 6.2.0] explícitamente inscrita
en la página 24 del Códice de Dresde, en función de potenciales ciclos astronómicos:
Número de Días de Separación
[9.10.13.13.0 – 12.19.13.16.0] = 9.10.19.15.0

Equivalente a 1.375.140 días = [84 x 16.380 días] – 780 días
Ciclos Astronómicos Obtenidos
[1.375.140 días] / [11.867 revoluciones] = 115,8793 días por ciclo (Mercurio)

[1.375.140 días] / [2.355 revoluciones] = 583,9236 días por ciclo (Venus)
[1.375.140 días] / [3.765 revoluciones] = 365,2430 días por ciclo (Año Solar)
[1.375.140 días] / [1.763 revoluciones] = 780 días por ciclo (Marte-Canónico)
[1.375.140 días] / [3.447 ½ revoluciones] = 398,8803 días por ciclo (Júpiter)
[1.375.140 días] / [3.637 revoluciones] = 378,0973 días por ciclo (Saturno)
[1.375.140 días] / [46.566 ½ revoluciones] = 29,530671 días por ciclo (Luna)
[1.375.140 días] / [7.934 ½ revoluciones] = 173,3115 días por ciclo (Nodos)
Reflexiones en Torno al Ciclo Universal
Conforme a estos resultados, y considerando las similitudes conceptuales que es posible

establecer con el intervalo de 1.117.636 días, anteriormente deducido [en el documento
Análisis de Intervalos, pág.26] a partir de las fechas 9.13.9.13.16, 1 Kib 19 Mak y
1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak, nos vemos impelidos a considerar la posibilidad real de que los
astrónomos Mayas de Palenque del período clásico se encontraran embarcados en la
monumental empresa de sintetizar un ciclo universal de conjunciones astronómicas, que
viniese a representar el reencuentro periódico de todos sus dioses celestes, cada
determinados millones de días.
Su éxito indiscutible en este propósito, llevado al sofisticado campo de los decimales

implícitos, habría de determinar el establecimiento de las fechas míticas asociadas con los
actos de la diosa lunar [Ix Muwaan Mat], GI'[Jun Ajaw], GI [Ajaw], GII [K'awiil] y GIII [Yax
B'ahlam Ajaw], al igual que sus interacciones temporales en las remotas regiones del
0.0.0.0.0, 4 Ajaw 8 Kumk'u, que finalmente condujeron a la institución de la fecha
9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab como lub principal de la Tabla de Venus del Códice de
Dresde, haciendo uso, esta vez, de un intervalo de sincronización universal de ciclos
canónicos enteros de 1.366.560 días [9.9.16.0.0].
Relaciones Astronómicas de Venus y Marte
Nótese por último, el posicionamiento de Marte en la fecha 9.10.13.13.0, 1 Ajaw 18 Mol,

muy cerca de su conjunción superior [conforme a la correlación GMT], en concordancia
con los eventos astronómicos descritos en “Dos Posibles Soluciones” para las regiones
temporales del 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak y las fechas-base primarias 1 Ajaw,
distanciadas de este punto de referencia, por intervalos múltiplos de 13 Tunes, ó 4.680
días [9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab; 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo, etc.]
Lo que induce a considerar una sólida vinculación astronumérica, entre dichas fechas, GI'
(Venus) y el planeta Marte; este último asociado por Aldana con la deidad suprema
Itzamnaaj.
La aplicación del intervalo de 3 x 37.960 días = 113.880 días (el mínimo común múltiplo
entre la Ronda de Venus y el ciclo canónico de Marte), a partir de la fecha base
9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab que finalmente conduce a la fecha 10.5.6.4.0, 1 Ajaw 18
K'ayab (25 de Noviembre de 934) en donde Venus y Marte se encuentran en sus
respectivos MFIRSTs, sería el evento máximo, teóricamente proyectado por los
astrónomos Mayas para simbolizar el renacimiento conjunto de GI' e Itzamnaaj.
MFIRSTs de Venus y Marte en el Códice de Dresde
Existe un aspecto interesante con relación al evento astronómico anteriormente descrito y

el punto de 26.280 días, registrado en la página 24 del Códice de Dresde como el noveno
múltiplo de los 2.920 días, en donde los ciclos canónicos de Venus y el Sol, encuentran
progresivamente momentos de sincronización (2.920 días = 8 x 365 días = 5 x 584 días):
9 x 2.920 días = 26.280 días =

72 x 365 días = 45 x 584 días
Cuya característica más sobresaliente es su conmensurabilidad adicional, para este punto

en particular, con el año sexagesimal de 360 días, o Tun:
26.280 días = 72 x 365 días = 73 x 360 días
Igualmente sugestivo resulta el hecho de que la fecha Tzolk'in registrada para el primer
múltiplo de los 2.920 días en la página 24 del Códice de Dresde, que desde una fecha 1
Ajaw, debería conducir hacia una fecha 9 Ajaw [1 Ajaw + 2.920 días = 9 Ajaw],
corresponda precisamente con un día 8 Ajaw, el mismo coeficiente que se obtiene al
adicionar 26.280 días a una fecha 1 Ajaw.
Como lo hemos mencionado anteriormente, estos aparentes errores de escritura o

transcripción por parte de los escribas Mayas, en ocasiones, fueron registrados
intencionalmente a manera de señales astro-matemáticas o pistas calendáricas, que
indican al lector la existencia de un contexto implícito y paralelo, al explícitamente inscrito
(Aldana, 2.007; Barrera, 2.004-2.007, “Dos Posibles Soluciones para el Intervalo de
9.100 Días de las Tablas de Venus”, pág.12.)
Sin importar la necesaria aceptación de las anteriores interpretaciones, existe una prueba
de carácter astronómico y matemático que permite vincular inequívocamente aquella
fecha del 25 de Noviembre de 934, con el punto de los 26.280 días de la Tabla de Venus:
Partiendo de la afirmación de Lounsbury, según la cual, el Elevamiento Heliaco, o

MFIRST de Venus del año 934, es el único que presenta una coincidencia exacta y real
con la primera aparición de Venus como estrella matutina, procederemos a analizar su
grado de desplazamiento con relación al MFIRST de Venus del año 648, el punto de
culminación de la Ronda de Venus de 37.960 días, o registro final, y número 260, de las
Tablas inscritas en las páginas 46 a la 50 del Códice de Dresde.
Número de Día Juliano para el 25 de Noviembre de 934 = JDN[2.062.525]

Número de Día Juliano para el 25 de Septiembre de 648 = JDN[1.958.005]
Diferencia: [2.062.525 – 1.958.005] = 104.520 días
Equivalencia del intervalo en función del período sinódico real de Venus:
[104.520 días] / [583,92 días por ciclo] = 179 ciclos reales de Venus – 1,68 días
La anterior expresión indicaría, en consecuencia, que el Elevamiento Heliaco de Venus

del año 934, se presentó 1,68 días antes que el MFIRST de referencia del año 648.
En otras palabras, el MFIRST de Venus del año 648, se presentó 1,68 días después de la
primera y real aparición de Venus de ese año, la cual, habría tenido lugar hacia el 23 de
Septiembre del año 648 (durante el equinoccio de Otoño), y no hacia el 25, que es la
fecha a la que conduce la décimo tercera repetición del ciclo de 2.920 días (13 x 2.920
días = 37.960 días), desde el JDN[1.920.045], conforme al MoAM.
Si esto es así, entonces ¿En qué momento de repetición del ciclo de 2.920 días, se
encontraba Venus en coincidencia “real y exacta” con su primera aparición como estrella
matutina?
Primero que todo, consideremos el desplazamiento real que afecta al período sinódico de
Venus, cada 2.920 días:
[2.920 días] / [583, 92 días por ciclo] = 5 ciclos reales promedio de Venus + 0,4 días
Con relación a los 1,68 días de retraso existentes entre el 25 de Septiembre del año 648 y
el MFIRST real de Venus:
[1,68 días] / [0,4 días por ciclo de 2.920 días] = 4,2 ciclos de 2.920 días
Esto quiere decir, que desde la “exacta” coincidencia del ciclo entero “teórico” y el
MFIRST “real” de Venus, se alcanzaron a aplicar unos 4 ciclos de 2.920 días de más,
antes de alcanzar los 37.960 días que conforman una Ronda de Venus, generándose de
esta forma, un margen de error cercano a los 1,6 días, por exceso.
Por lo tanto, el momento de repetición del ciclo de 2.920 días que mejor representa una
coincidencia “exacta” con la fecha “única” del 25 de Noviembre, es precisamente el
noveno múltiplo:
37.960 días – [4 x 2.920 días] =

37.960 días – [11.680 días] =
26.280 días = 9 x 2.920 días
Comprobación:
Número de Día Juliano del Punto de 26.280 días = JDN [1.958.005 – 11.680 días] =
JDN [1.946.325] = 9.9.3.8.0, 8 Ajaw 8 Sak = 3 de Octubre del año 616
Número de Día Juliano del 25 de Noviembre de 934 = JDN [2.062.525]
[2.062.525 días – 1.946.325 días] / [583,92 días por ciclo real de Venus] =
[116.200 días] / [583,92 días por ciclo] = 198,9998 ciclos reales de Venus
Ningún otro momento de repetición del ciclo de 2.920 días presenta una mayor precisión
con relación a la fecha “única” del 25 de Noviembre del año 934, que la fecha 9.9.3.8.0, 8
Ajaw 8 Sak, anteriormente descrita.
Análisis del Intervalo de 116.200 días
Al analizar el intervalo así obtenido de 116.200 días, se observa la existencia de un

interesante ciclo de conmensurabilidad astronómica para Venus y Marte, y
eventualmente, para Saturno y Júpiter:
116.200 días = 149 x 779,87 días por ciclo (Marte)

= 199 x 582,92 días por ciclo (Venus)
= 307 ⅓ x 378,09 días por ciclo (Saturno)
= 291 ⅓ x 398,86 días por ciclo (Júpiter)
Que sugiere de inmediato posibles similitudes astronómicas entre las fechas 9.9.3.8.0, 8
Ajaw 8 Sak, y 10.5.6.4.0, 1 Ajaw 18 K'ayab.
La simulación astronómica obtenida para la fecha 9.9.3.8.0, 8 Ajaw 8 Sak, confirma la

existencia de un MFIRST simultáneo para Marte y Venus, similar al apreciado durante el
25 de Noviembre del año 934, sólo que en este año 616, las apariciones matutinas de
estos astros, que traen consigo al Sol, acontecen durante los últimos momentos de
visibilidad de la Luna Llena, en el Oeste.
Las fechas Tzolk'in Ajaw y Sak, al igual que la conmensurabilidad del intervalo para Marte
y Venus, parecen reforzar los significados astronómicos obtenidos durante la presente
simulación.
Los Intervalos de Separación de 780 Días, 520 Días y 260 Días
Al considerar:
I.
El punto de “origen” 12.19.11.13.0, 1 Ajaw 8 Muwan, con relación a las fechas “destino”
12.19.13.3.0, 1 Ajaw 18 Sotz' y 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab de la Era Anterior, y
II.
El recientemente deducido punto de “origen” 9.10.13.13.0, 1 Ajaw 18 Mol, de la Era

Actual, con relación a las fechas “destino” 9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax y 9.10.15.16.0, 1
Ajaw 8 Sak,
Se tornan evidentes intervalos de separación relativa de 260 días, 520 días y 780 días
configurados de la siguiente forma:
[12.19.13.16.0 – 12.19.13.3.0] = 13.0 (260 días)

[12.19.13.3.0 – 12.19.11.13.0] = 1.8.0 (520 días)
[12.19.13.16.0 – 12.19.11.13.0] = 2.3.0 (780 días)
[9.10.15.16.0 – 9.10.15.3.0] = 13.0 (260 días)
[9.10.15.3.0 – 9.10.13.13.0] = 1.8.0 (520 días)
[9.10.15.16.0 – 9.10.13.13.0] = 2.3.0 (780 días)
Que permiten vislumbrar la simetría existente entre estas dos remotas regiones
temporales.
Relaciones Implícitas con las Centurias Mesoamericanas
La configuración obtenida, permite sugerir, adicionalmente, una posible vinculación

implícita con la gran Ronda de Venus de 37.960 días, cuando ésta es correlacionada en
función de los calendarios solares de 360 días, 364 días y 365 días, conforme a la
siguiente interpretación:
Imaginemos un punto cero de origen teórico, a partir del cual procedemos a aplicar
simultánea y correlativamente 104 calendarios Jaab' (equivalentes a una ronda de Venus
de 37.960 días), 104 calendarios Tun de 360 días, y 104 años-cómputo de 364 días :
104 x 365 días = 37.960 días

104 x 360 días = 37.440 días
104 x 364 días = 37.856 días
Los intervalos de separación relativa que así se generan, referenciados contra la ronda de
Venus de 37.960 días, serían los siguientes:
37.856 días – 37.960 días = -104 días
Otra excelente analogía para el punto de [Ef.819 – 104 días] que estudiamos con
anterioridad, en donde los valores de las componentes G de 9, Z de 7 y # de 13, son
mínimos [G(1), Z(1) y #(1)].
37.440 días – 37.960 días = -520 días
La misma separación existente entre la estación de 819 días del nacimiento de Ix Muwaan
Mat (2.19.13.3.0, 1 Ajaw 18 Sotz') y la fecha del gobierno de GI' en los cielos
(12.19.11.13.0, 1 Ajaw 8 Muwan), cuya simetría temporal en la “Era Actual”
correspondería al intervalo de separación relativa comprendido entre la fecha
9.10.13.13.0, 1 Ajaw 18 Mol, recientemente deducida y la estación de 819 días del
MFIRST de Venus del año 648 ( 9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax).
Adicionemos ahora, 364 días al punto de correlación de los 37.856 días, y verifiquemos
de nuevo el intervalo de separación relativa que se configura entre todos estos puntos
temporales de referencia:
37.856 días + 364 días = 38.220 días (105 x 364 días)
38.220 días – 37.960 días = 260 días

38.220 días – 37.440 días = 780 días
37.960 días – 37.440 días = 520 días
La Sinfonía de la Eternidad
Por lo tanto, si correlacionamos las fechas bajo estudio con las posiciones relativas que
les corresponden, obtenemos las siguientes analogías:
El punto de destino de los 104 x 365 días se encontraría asociado con las
estaciones de 819 días del 12.19.13.3.0 y el 9.10.15.3.0.
El punto de correlación de los 105 años-cómputo (computing years) con las fechas
9.10.15.16.0 /MFIRST de Venus) y 12.19.13.16.0 (4 Ajaw 8 Kumk'u – 6.2.0), y
El punto de correlación de los 104 Tunes de 360 días, con las fechas
12.19.11.13.0 (gobierno de GI' en los cielos) y 9.10.13.13.0 (fecha proyectada al
inicio de esta disertación).
Si pudiésemos apreciar las estaciones de 819 días, localizadas 260 días antes de
importantes eventos históricos, míticos o referencias temporales, como notas musicales
inscritas a manera de contrapunto de las “melodías” principales del 12.19.13.16.0 /
9.10.15.16.0 y 12.19.11.13.0 / 9.10.13.13.0, serían precisamente estas fechas bajo
estudio, los movimientos finales de esta magistral sinfonía de las centurias
mesoamericanas, en donde la Tabla de Venus del Códice de Dresde y las cronologías de
Palenque se constituyen en partituras maestras del tiempo.
El Análisis de Intervalos de Separación Relativa
como Disciplina Teórica
Plantearemos en esta sección algunos ejercicios teórico-prácticos que es posible resolver
aplicando análisis de intervalos de separación relativa y algunos otros conceptos
desarrollados a lo largo de la presente investigación.
I.
Demuestre, usando ciclos canónicos Mayas, que Janaab' Pakal de Palenque nació en una
fecha en que la posición sinódica de Venus podría ser descrita como [SC + 28 días],
siendo SC = Conjunción Superior.
Solución I:
El nacimiento de Pakal acontece 20 días después de la estación de 819 días del

9.8.9.12.0, 1 Ajaw, una fecha localizada 16.380 días antes de la estación de 819 días del
9.10.15.3.0, 1 Ajaw.
9.10.15.3.0 – 9.8.9.12.0 = 2.5.9.0 [16.380 días]
16.380 días, corresponden exactamente a siete repeticiones del ciclo de 2.340 días (7 x
2.340 días = 16.380 días) y cada aplicación del ciclo de 2.340 días, genera un
desplazamiento en la posición sinódica de Venus de 4 días, con relación a su punto de
origen:
2.340 días = [4 x 584 días] + 4 días = [4 ciclos canónicos de Venus] + 4 días
Por lo tanto, siete aplicaciones consecutivas del ciclo de 2.340 días, generarán un
desplazamiento acumulativo para Venus, con relación a su posición original de referencia
de 7 x 4 días = 28 días.
Por otra parte, la estación de 819 días del 9.10.15.3.0,1 Ajaw 13 Pax, se encuentra
localizada 260 días antes del Elevamiento Heliaco [MFIRST] de Venus del año 648
(9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak).
Al combinar todos los datos anteriores, se obtiene la siguiente posición sinódica de

referencia para Venus:
9.10.15.16.0 = HR [MFIRST de Venus]

9.10.15.3.0 = [HR – 260 días]
9.8.9.12.0 = [HR – 260 días] – 16.380 días
9.8.9.12.0 = [HR – 260 días] – 28 días
9.8.9.12.0 = HR – 288 días
Para expresar la anterior posición relativa de Venus, en función de su conjunción superior

[SC], debemos recordar que un Elevamiento Heliaco [HR = MFIRST] se presenta, en
términos canónicos, 4 días después de una conjunción inferior [IC], y que la separación
existente entre una conjunción inferior y una conjunción superior es equivalente a ½ x 584
días = 292 días:
[SC + 292 días] = IC
De donde:
9.8.9.12.0 = [HR] – 288 días

9.8.9.12.0 = [IC + 4 días] – 288 días
9.8.9.12.0 = [(SC + 292 días) + 4 días] – 288 días
9.8.9.12.0 = [SC + 296 días] – 288 días
9.8.9.12.0 = [SC + 8 días]
Finalmente, el nacimiento de Pakal acontece 20 días después del punto de efemérides de

819 días del 9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u:
Nacimiento de Pakal = 9.8.9.12.0 + 1.0 = 9.8.9.13.0 [8 Ajaw 13 Pop]
9.8.9.13.0 = [SC + 8 días] + 20 días

9.8.9.13.0 = [SC + 28 días]
Concluyéndose de esta forma con la demostración requerida.
II.
Demuestre, usando ciclos canónicos Mayas, que 9.8.10.7.0, 1 Ajaw 13 Mak, corresponde
a una fecha en que la posición sinódica de Venus podría ser descrita como [HR – 28
días], siendo HR = Elevamiento Heliaco [MFIRST].
Solución II:
El intervalo de separación relativa entre las fechas 9.10.15.16.0 y 9.8.10.7.0 corresponde

a una distancia de:
[9.10.15.16.0 – 9.8.10.7.0] = 2.5.9.0 [16.380 días]
El intervalo de 16.380 días, es equivalente a su vez, a siete ciclos de 2.340 días, y cada
ciclo de 2.340 días genera un desplazamiento en la posición sinódica de referencia de
Venus de 4 días [de ser necesario, referirse al ejercicio anterior]
De donde:
9.8.10.7.0 = 9.10.15.16.0 – 2.5.9.0 [16.380 días]

9.8.10.7.0 = HR – 16.380 días
9.8.10.7.0 = HR – [7 x 2.340 días]
9.8.10.7.0 = HR – [7 x 4 x 584 días] – 28 días
9.8.10.7.0 = HR – [28 ciclos canónicos de Venus] – 28 días
9.8.10.7.0 = [HR – 28 días]
Fin de la demostración.
III.
Demuestre, usando ciclos canónicos Mayas, que la fecha 9.11.3.2.0, 1 Ajaw 13 Mak,
corresponde con una posición sinódica de Venus definible mediante la expresión [HS + 28
días], siendo HS = Ocaso Heliaco [MLAST]
Solución III:
El intervalo de separación relativa entre el aniversario solar 3.014 del nacimiento de GII y
el MFIRST de Venus del año 648 [HR] es de:
9.11.3.2.0 – 9.10.15.16.0 [HR] = 7.4.0 [2.600 días]
2.600 días son equivalentes a un ciclo canónico de 2.340 días, más un calendario
Tzolk'in:
2.600 días = 2.340 días + 260 días
Y, 2.340 días generan un desplazamiento en la posición sinódica de referencia de Venus,

con relación a su punto de origen, de 4 días:
2.340 días = [4 x 584 días] + 4 días = [4 PS de Venus] + 4 días
De donde:
9.11.3.2.0 = HR + 2.340 días + 260 días

9.11.3.2.0 = HR + 4 días + 260 días
9.11.3.2.0 = [HR + 264 días]
Por último, recordemos que de conformidad con los registros del Códice de Dresde
(páginas 46 a la 50) un HS Maya acontece 236 días después de un HR:
[HR + 236 días] = HS
Por lo tanto:
9.11.3.2.0 = [HR + 264 días]

9.11.3.2.0 = [(HR + 236 días) + 28 días]
Obteniéndose, finalmente, la siguiente expresión de equivalencia para la fecha 9.11.3.2.0:
9.11.3.2.0 = [HS + 28 días]
IV.
Demuestre, usando ciclos canónicos Mayas, que al aplicar un ciclo Tzolk'inex teórico de
2.600 días, a la fecha 9.8.10.7.0, 1 Ajaw, se alcanza un punto de referencia, en donde, la
posición sinódica de Venus corresponde con un Ocaso Heliaco Maya [HS = MLAST].
Solución IV:
Durante el procedimiento de solución de nuestro segundo problema, pudimos demostrar

que la fecha 9.8.10.7.0, 1 Ajaw, correspondía con la posición sinódica de Venus definible
mediante la expresión de equivalencia:
9.8.10.7.0 = [HR – 28 días]
Partiendo de este punto, aplicaremos en consecuencia, los 2.600 días indicados en el

presente problema:
9.8.10.7.0 + 7.4.0 [2.600 días] = 9.8.17.11.0

9.8.17.11.0 = [(HR – 28 días) + 2.600 días]
Como ya lo establecimos anteriormente, 2.600 días, son equivalentes a un ciclo canónico

Maya de 2.340 días, más un calendario Tzolk'in, de donde:
9.8.17.11.0 = [(HR – 28 días) + (2.340 días) + 260 días]
Mientras que 2.340 días, representan cuatro ciclos canónicos de Venus de 584 días (en
donde se mantiene la misma posición sinódica de referencia del punto de origen), más 4
días (de desplazamiento real):
9.8.17.11.0 = [(HR – 28 días) + (4 x 584 días) + 4 días + 260 días]

9.8.17.11.0 = [(HR – 28 días) + 264 días]
9.8.17.11.0 = [HR + 236 días]
Conforme a los registros de las páginas 46 a la 50 del Códice de Dresde, un Ocaso

Heliaco Maya [HS = MLAST] acontece 236 días después de un Elevamiento Heliaco de
Venus:
[HR + 236 días] = HS [MLAST]
Por lo tanto:
9.8.17.11.0 = HS [MLAST]
V.
Según lo define la ciencia contemporánea, los intervalos astronómicos reales (en términos
enteros) para las posiciones sinódicas más significativas de Venus, son los siguientes:
Intervalo [HR => HS] = 263 días ; Venus es visible como estrella matutina
Intervalo [HS => CR] = 50 días ; Período de invisibilidad de Venus
Intervalo [CR => CS] = 263 días ; Venus es visible como estrella vespertina
Intervalo [CS => HR] = 8 días ; Período de invisibilidad de Venus
Para un total de [263 + 50 + 263 + 8] días = 584 días
Conforme a esta definición, demuestre que la expresión de equivalencia hallada en

nuestro tercer problema:
9.11.3.2.0 = [HS + 28 días]
Corresponde con el primer día de invisibilidad real de Venus, después de haber sido
estrella matutina.
Solución V:
Un Ocaso Heliaco Maya, tal y como fue referido en nuestro tercer problema (páginas 46 a
la 50 del Códice de Dresde), acontece 236 días después de un Elevamiento Heliaco, de
donde:
[HS + 28 días] = [(HR + 236 días) + 28 días]
Siendo, en consecuencia, la fecha 9.11.3.2.0, equivalente a:
9.11.3.2.0 = [HR + 264 días]
Debido a que el período de visibilidad real de Venus como estrella matutina, ha sido
establecido por la astronomía contemporánea en 263 días, el día 264, después de un HR,
evidentemente corresponde con su primer día de invisibilidad, o, [HS + 1 día].
VI.
Localice, utilizando ciclos Mayas propios del esquema de correcciones de Venus, una
fecha en la que se presente una Conjunción Superior teórica para este planeta, partiendo
de la estación de 819 días del nacimiento de Pakal (9.8.9.12.0, 1 Ajaw).
Solución VI-a.
Durante el desarrollo de la solución para el primer problema planteado, pudimos deducir

la siguiente expresión de equivalencia en función de Venus, asociada con la estación de
819 días del nacimiento de Pakal:
9.8.9.12.0 = [SC + 8 días]
Como se estableció en el documento “Dos Posibles Soluciones”, la aplicación de un ciclo

de 13 Tunes (13 x 360 días = 4.680 días = 2 x 2.340 días) genera un desplazamiento en
el punto de destino, con relación a la posición sinódica de origen de Venus, equivalente a
8 días:
4.680 días = 8 x 585 días = [8 x 584 días] + 8 días = [8 PS de Venus] + 8 días
Por lo tanto, al sustraer un intervalo de 4.680 días, de la fecha de referencia 9.8.9.12.0,

estaremos compensando los 8 días de distancia, existentes entre dicha estación de 819
días y la Conjunción Superior de Venus inmediatamente anterior:
9.8.9.12.0 – 13.0.0 [4.680 días] = 9.7.16.12.0
En efecto, la fecha 9.7.16.12.0, 1 Ajaw 18 Sip, corresponde con la Conjunción Superior de

Venus del 12 de Mayo, del año 590.
Solución VI-b.
En el documento “Dos Posibles Soluciones”, establecimos que la aplicación de dos ciclos

de 68.900 días (distancia inscrita en la página 24 del Códice de Dresde) generan una
compensación real aproximada de [-5 días] en la posición sinódica inicial de referencia de
Venus, y que la aplicación de un ciclo de 33.280 días (también registrado en la página 24
del Códice de Dresde), genera por su parte, una compensación astronómica real cercana
a los [-3 días], una vez alcanzado su destino.
Por lo tanto, al combinar los anteriores ciclos propios del esquema de correcciones de
Venus, obtendremos una compensación total equivalente a [-8 días], que al ser aplicada
al punto de efemérides de 819 días 9.8.9.12.0, debería conducirnos hacia una muy
distante Conjunción Superior:
9.8.9.12.0 + 9.11.7.0 [68.900 días] + 4.12.8.0 [33.280 días] + 9.11.7.0 =

10.12.4.16.0
Equivalente a la fecha:
10.12.4.16.0, 1 Ajaw 13 Mak

30 de Julio de 1.071 EC
Conjunción Superior de Venus
Solución VI-c.
En términos de correcciones canónicas ideales, la aplicación de una distancia de 33.280

días, compensa apropiadamente los 8 días de diferencia existentes entre la estación de
819 días del 9.8.9.12.0 y su Conjunción Superior, inmediatamente anterior, ya que:
33.280 días [4.12.8.0] = 57 x 584 días – 8 días
Por lo tanto:
9.8.9.12.0 + 4.12.8.0 = 9.13.2.2.0, 1 Ajaw 18 Sip
Equivalente a la fecha gregoriana 17 de Abril de 694 (aniversario solar número 84 de la

fecha 9.8.16.16.0, 1 Ajaw) en donde efectivamente se presenta una Conjunción Superior
de Venus.
Solución VI-d.
Conforme al MoAM, doce repeticiones consecutivas del ciclo de 9.100 días (notación
Maya 1.5.5.0) generan un desplazamiento sinódico real de 7 días con relación a la
posición original de referencia de Venus, siendo el número de días así obtenidos,
equivalentes a los siguientes ciclos canónicos:
12 x 9.100 días = [37.960 días + 33.280 días + 37.960 días] = 109.200 días
Por lo tanto, al sustraer este número de días, de la estación de 819 días del nacimiento de
Pakal, deberían compensarse de manera aproximada los 8 días de distancia existentes
entre dicha fecha 9.8.9.12.0 y la Conjunción Superior de Venus inmediatamente anterior:
9.8.9.12.0, 1 Ajaw = JDN [1.941.365]

JDN [1.941.365] – 109.200 días = JDN [1.941.365 – 109.200] = JDN [1.832.165]
Equivalente a las siguientes dataciones:
8.13.6.6.0, 1 Ajaw 13 Muwan

13 de Marzo de 304 EC
Proximidades de la Conjunción Superior de Venus
Solución VI-e.
La aplicación de dos Rondas Calendáricas de Venus, más un intervalo de 68.900 días,

deberían generar un desplazamiento aproximado de 8 días en la posición sinódica original
de referencia de Venus, conforme al MoAM.
Por lo tanto, al sustraer dichos intervalos, de la estación de 819 días del 9.8.9.12.0,
deberíamos arribar a una fecha próxima a una Conjunción Superior real de Venus:
JDN [1.941.365 – 2 x 37.960 días – 68.900 días] = JDN [1.796.545]
Número de Día Juliano, equivalente a las siguientes dataciones:
8.8.7.7.0, 1 Ajaw 18 Sotz'

Solución VI-f.
En términos astronómicos reales, la aplicación de tres ciclos consecutivos de 68.900 días,

generan un desplazamiento aproximado de [-8 días] en la fecha de destino, con relación a
la posición sinódica inicial de referencia de Venus.
En consecuencia, la aplicación de este triple ciclo de 68.900 días, sobre la fecha

9.8.9.12.0, debería conducirnos nuevamente hacia una región en la cual Venus se
encuentra en las proximidades de su Conjunción Superior:
JDN del 9.8.9.12.0 = JDN [1.941.365]

JDN [1.941.365 + 3 x 68.900] = JDN [2.148.065]
10.17.3.15.0, 1 Ajaw 3 Xul

6 de Febrero de 1.169 EC
Muy cerca del aniversario solar número 546 de la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab.
VII.
La aplicación de un ciclo de 16.380 días = 7 x 2.340 días, genera un desplazamiento de 7

x 4 días = 28 días, entre la fecha de destino alcanzada y la posición sinódica inicial de
referencia de Venus.
Teniendo presente esta característica propia del ciclo de 16.380 días, encuentre las
fechas de origen sugeridas por las expresiones:
9.8.9.13.0 = [SC + 28 días] ; Demostración I

9.8.10.7.0 = [HR – 28 días] ; Demostración II
9.11.3.2.0 = [HS + 28 días] ; Demostración III
Solución VII.
Procederemos a resolver el problema planteado, adicionando 2.5.9.0 [16.380 días] a las

fechas localizadas 28 días antes del evento astronómico de referencia [SC / HR / HS], y
sustrayendo este mismo número de días [2.5.9.0] de las fechas localizadas 28 días
después del evento astronómico de referencia.
En consecuencia:
9.8.9.13.0 – 2.5.9.0 = 9.6.4.4.0, 8 Ajaw 18 Sip = SC

9.8.10.7.0 + 2.5.9.0 = 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak = HR
9.11.3.2.0 – 2.5.9.0 = 9.8.17.11.0, 1 Ajaw 18 Muwan = HS Maya = HR + 236 días
Esta última fecha en particular [9.8.17.11.0], localizada 260 días después del 9.8.16.16.0,
1 Ajaw 18 Wo, corresponde con el mismo punto de origen deducido para la primera
solución del intervalo de 9.100 días, en donde HS debía ser igual a una fecha Tzolk'in 1
Ajaw, y cuya aplicación conducía hacia el CS [ELAST] del 9.10.2.16.0, 1 Ajaw 13 K'ank'in.
9.8.16.16.0 + 13.0 = 9.8.17.11.0 ; 9.8.17.11.0 + 1.5.5.0 = 9.10.2.16.0
VIII.
Mediante el análisis de intervalos, pudimos establecer al comienzo de este documento,
que la separación existente entre las fechas 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab y
9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak, correspondía a 84 repeticiones consecutivas del ciclo de
16.380 días.
Por otra parte, en el documento “Dos Posibles Soluciones”, pudimos establecer que la
separación existente entre las fechas 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak, y 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18
K'ayab, correspondía a 9.360 días = 4 x 2.340 días.
Al ser la fecha 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak, un Elevamiento Heliaco de Venus [HR =

MFIRST], la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, permite ser definida en función de la
posición sinódica de Venus como un punto [HR – 16 días].
Demuestre, para el primer caso citado, que desde el punto de vista canónico la fecha
12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, también pude ser definida mediante la expresión [HR –
16 días] cuando se toma el MFIRST de Venus del 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak como
referencia de origen, no obstante que la posición astronómica real de Venus para esa
distante fecha, no corresponda con dicha definición canónica.
Solución VIII-a.
Desde el punto de vista canónico, se requieren 21 repeticiones consecutivas del ciclo de

16.380 días para lograr una descripción cercana del período sinódico ideal de Venus de
584 días, ya que el residuo existente, para la aplicación de un solo ciclo de 16.380 días
resulta ser de 28 días:
16.380 días = 28 x 585 días = [28 x 584 días] + 28 días
21 x 16.380 días = 21 x [28 x 584 días] + [21 x 28 días]

21 x 16.380 días = 21 x [28 x 584 días] + [588 días]
21 x 16.380 días = 21 x [28 x 584 días] + [584 días] + 4 días
Es decir, que cada 21 aplicaciones del ciclo de 16.380 días, se genera un desplazamiento
en la posición sinódica ideal de Venus, de 4 días, el mismo desplazamiento que se
obtiene al aplicar un ciclo canónico de 2.340 días:
2.340 días = [4 x 584 días] + 4 días
Por lo tanto, al sustraer las 84 repeticiones del ciclo de 16.380 días, que desde el MFIRST
de Venus del 9.10.15.16.0, conducen hacia la fecha mítica 12.19.13.16.0, este
desplazamiento de 4 días, se habrá cuadruplicado, debido a que:
84 x 16.380 días = 4 x [21 x 16.380 días] =

4 x 21 x [28 x 584 días] + [4 x 584 días] + [4 x 4 días] =
[2.352 x 584 días] + [4 x 584 días] + 16 días =
[2.356 x 584 días] + 16 días
Como los 2.356 ciclos de 584 días, no presentan, desde el punto de vista canónico,
cambio alguno con relación al MFIRST de referencia del 9.10.15.16.0, son únicamente los
16 días de residuo, los que finalmente generan un desplazamiento negativo, con relación
a la posición sinódica ideal de origen de Venus, así:
9.10.15.16.0 [MFIRST] – 12.19.13.16.0 =

MFIRST – [2.356 x 584] – 16 días =
MFIRST – 16 días = [HR – 16 días]
De donde, [canónicamente hablando]:
9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak = MFIRST = HR

12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab = [HR – 16 días]
Recordemos, por último, que el intervalo comprendido entre las fechas 12.19.13.16.0 y
9.10.15.16.0 [84 x 16.380 días] ya había sido descrito en función de períodos sinódicos
ideales de Saturno de 378 días, fundamentados en el hecho matemático de que todo
múltiplo de 6 x 819 días, es también múltiplo de 13 repeticiones canónicas ideales de
Saturno:
6 x 819 días = 13 x 378 días
Al ser el ciclo de 16.380 días, un múltiplo de 819 días [16.380 días = 20 x 819 días], y las
84 repeticiones que se le aplican a este primer ciclo para alcanzar la fecha 9.10.15.16.0,
desde la fecha 12.19.13.16.0, un múltiplo del número 6; [84 = 6 x 14]:
84 x 16.380 días = [6 x 14] x [20 x 819 días] =

[14 x 20] x [6 x 819 días] = [14 x 20] x [13 x 378 días] =
[14 x 20 x 13] x 378 días = 3.640 x 378 días
El intervalo notable de 1.375.920 días, resulta ser además, múltiplo exacto del ciclo
canónico de Saturno.
Solución VIII-b.
Conforme al enunciado del problema, la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, corresponde

a una posición canónica [HR – 16 días].
Por lo tanto, si la separación existente entre este punto 9.9.9.16.0 y la fecha

12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, resulta ser múltiplo exacto del intervalo canónico de
Venus de 584 días, ambas fechas compartirán la misma posición [HR – 16 días].
Como es sabido, el intervalo de separación relativa, comprendido entre las fechas

9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab y 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab fue definido por
Lounsbury mediante doce repeticiones consecutivas de la Gran Ronda de Venus y Marte
de 113.880 días = 3 x 37.960 días.
Donde, 12 x 113.880 días = 1.366.560 días [9.9.16.0.0].
Al ser 37.960 días, el mínimo común múltiplo de los ciclos enteros de 260 días (Tzolk'in),
365 días (Jaab') y 584 días (Venus-canónico), podremos afirmar inmediatamente (y
demostrar, así, de forma directa) que la fecha mítica 12.19.13.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab
comparte la misma posición [HR – 16 días] de la fecha 9.9.9.16.0.
De hecho, el número de ciclos canónicos de Venus de 584 días, comprendidos entre las
fechas 12.19.13.16.0 y 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, podría ser deducido,
progresivamente, de la siguiente manera:
12 x 113.880 días = 12 x [3 x 37.960 días] =

12 x 3 x [13 x 2.920 días días] = 12 x 3 x 13 x [5 x 584 días] =
12 x 3 x 13 x 5 x [584 días] = 2.340 x 584 días
Recorrido Canónico entre el MFIRST de Venus del año 648 y el Nacimiento de Pakal
Iniciaremos este recorrido, retrocediendo en el tiempo un intervalo de 11.680 días (4 x

2.920 días) que nos conduzca al punto de referencia de los 26.280 días de la Ronda de
Venus, cuya culminación de 37.960 días hemos proyectado para el 9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8
Sak:
37.960 días – 11.680 días = 37.960 días – [4 x 2.920 días] = 26.280 días
Donde:
26.280 días = 73 x 360 días = 72 x 365 días = 9 x 2.920 días
Conformación del Intervalo de 11.680 Días
Sin embargo, como el intervalo compuesto de 11.680 días, se encuentra a su vez

conformado, por los intervalos “lunisolares” complementarios de 7.280 días y 4.400 días
(11.680 días = 7.280 días + 4.400 días), procederemos a analizar, cuál debería ser el
orden correcto de aplicación de estos ciclos, a partir del MFIRST de Venus del
9.10.15.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab.
7.280 días corresponden a 12 ciclos canónicos ideales de Venus, más 272 días. Por lo
tanto, son únicamente estos 272 días los que generan un desplazamiento sinódico real,
entre el punto de origen y el de destino.
Al sustraer estos 272 días de un MFIRST de Venus, seremos conducidos un día antes de
su Elevamiento Cósmico como Estrella Matutina:
Intervalo [MFIRST => ELAST] = 8 días

Intervalo [ELAST => EFIRST] = 263 días
Intervalo [MFIRST => EFIRST] = 271 días
Una posición sinódica que podríamos definir como [EFIRST – 1 día] = [CR – 1 día]
Mientras que un intervalo de 4.400 días, equivalente a 7 ciclos canónicos de Venus, más
312 días, al ser aplicado en el sentido inverso del tiempo, nos conduciría desde dicho
punto [EFIRST – 1 día] hasta un MFIRST:
Intervalo [MFIRST => MLAST] = 263 días

Intervalo [MLAST =>EFIRST] = 50 días
Intervalo [MFIRST => EFIRST] = 313 días
De donde:
[MFIRST => (EFIRST – 1 día)] = 312 días
Aplicación del Intervalo de [7.280 + 4.400] Días
Procedamos, en consecuencia a sustraer inicialmente 7.280 días de la fecha

9.10.15.16.0, 1 Ajaw 8 Sak:
JDN del 9.10.15.16.0 = JDN [1.958.005]
JDN [1.958.005] – 7.280 días = JDN [1.958.005 – 7.280] = JDN [1.950.725]
9.9.15.12.0, 1 Ajaw 8 Keh

20 de Octubre de 628 EC
Luna Llena, inmediatamente siguiente a un eclipse anular de Sol
272 días antes del MFIRST de Venus del 9.9.16.7.12, 13 Eb 15 Yaxk'in
Y, luego a sustraer 4.400 días desde la fecha 9.9.15.12.0, inicialmente alcanzada:
JDN [1.950.725 – 4.400] = JDN [1.946.325]
9.9.3.8.0, 8 Ajaw 8 Sak

3 de Octubre de 616 EC
MFIRST de Venus de Luna Llena
Transición Temporal [MFIRST => ELAST]
Desde aquí, retrocedamos ahora en el tiempo, 4.680 días (13 Tunes = 13 x 360 días),
equivalentes a 8 ciclos canónicos de Venus, menos 8 días:
4.680 días = 8 x 585 días = 8 x 584 días + 8 días
Que habrían de conducirnos desde un MFIRST a un ELAST [HR – CS = 8 días]; [MFIRST

= HR]; [ELAST = CS].
JDN [1.946.325 – 4.680] = JDN [1.941.645]
9.8.10.8.0, 8 Ajaw 13 K'ank'in

11 de Diciembre de 603 EC
ELAST de Venus de Luna Nueva
Consideraciones en Torno a las Estructuras Axiales Esvásticas del MoAM
En el MoAM, esta fecha podría considerarse como el punto medio de una estructura
esvástica típica, cuyos extremos, localizados a ±75 días, deberían corresponder con las
Elongaciones Máximas de Venus como Estrella Matutina, y Vespertina, respectivamente.
Para comprobarlo, procedamos a sustraer, y adicionar, 75 días, desde el punto axial

medio, representado por la fecha 9.8.10.8.0, 8 Ajaw 13 K'ank'in:
JDN [1.941.645 – 75] = JDN [1.941.570] ; Sustracción de 75 días
9.8.10.4.5, 11 Chikchan 18 Yax

27 de Septiembre de 603 EC
47° de Elongación Máxima Este de Venus como Estrella Vespertina
Luna Llena Acontecida 45 Años Solares Antes del 9.10.15.16.0 [MFIRST]
De conformidad con el anterior análisis, podríamos afirmar de manera genérica que, un

MFIRST de Venus se encuentra precedido 45 años solares reales, por una elongación
máxima vespertina al Este.
JDN [1.941.645 + 75] = JDN [1.941.720] ; Adición de 75 días
9.8.10.11.15, 6 Men 8 Kumk'u

24 de Febrero de 604 EC
47° de Elongación Máxima Oeste de Venus como Estrella Matutina
Luna Llena Acontecida 19 Años Solares Antes del MFIRST de Venus del:
9.9.9.16.15, 3 Men 13 Kumk'u

24 de Febrero de 623 EC
MFIRST de Venus de Luna Llena
De donde, se concluye que, un ciclo metónico antes de un MFIRST de Venus (19 años
solares = 235 lunaciones), este planeta se encuentra en su Máxima Elongación Oeste
como Estrella Matutina.
Un Ciclo Metónico Notable
Con toda certeza, el evento más importante de Venus, proyectado para el año 2.012, será
su tránsito frente al Sol durante la Conjunción Inferior del 6 de Junio:
JDN [2.456.085], 12.19.19.8.0, 12 Ajaw 3 Sotz'
200 días antes de la culminación de la presente Era Maya [13.0.0.0.0, 4 Ajaw 3 K'ank'in],
y dos días después de un eclipse de Luna, visible en la región Maya, hacia la madrugada
del 4 de Junio.
Obsérvese ahora, la fecha que es posible alcanzar, cuando se aplica un ciclo de

[13.0.0.0.0 – 0.0.13.0.0] = [1.872.000 días – 4.680 días], desde la fecha 12.19.13.3.0, 1
Ajaw 18 Sotz' [Estación de 819 días del Nacimiento de Ix Muwann Mat]:
12.19.13.3.0 [Era Anterior] + [13.0.0.0.0 – 0.0.13.0.0] =

12.19.13.3.0 [Era Actual] – 0.0.13.0.0 =
12.19.0.3.0, 1 Ajaw 18 Sip
JDN [2.449.145]
Equivalente a la fecha gregoriana:
6 de Junio de 1.993
46° de Elongación Máxima Oeste de Venus como Estrella Matutina
Evento acontecido dos días después de un eclipse total umbral (de Luna)
Cuyo intervalo de separación relativa, respecto al tránsito de Venus del año 2.012, resulta
ser igual a un ciclo metónico de 19 años (235 lunaciones):
JDN [ 2.456.085] – JDN [2.449.145] =

[2.456.085 – 2.449.145] = 6.940 días
[12.19.19.8.0 – 12.19.0.3.0] = 19.5.0 [en Notación Maya]
Arribo Final a la Fecha del Nacimiento de Pakal
Volviendo al ELAST de Venus del 11 de Diciembre de 603, JDN [1.941.645]:
9.8.10.8.0, 8 Ajaw 13 K'ank'in
Procederemos, por último, a recorrer, la distancia existente entre dicha fecha 9.8.10.8.0, y
aquella del nacimiento de Janaab' Pakal de Palenque:
9.8.9.13.0, 8 Ajaw 13 Pop

JDN [1.941.385]
Trayecto, que resulta equivalente a un calendario Tzolk'in de 260 días [Notación Maya
13.0]:
9.8.10.8.0 – 9.8.9.13.0 = 13.0 [260 días]
JDN [1.941.645] – JDN [1.941.385] = 260 días [13.0]
Fin del recorrido desde el MFIRST de Venus del punto de 37.960 días [9.10.15.16.0],
hasta el nacimiento de Janaab' Pakal, localizado 260 días antes del ELAST del
9.8.10.8.0., para lo cual se siguió una trayectoria inversa a nuestra percepción del tiempo,
que nos condujo de dicho MFIRST al [EFIRST – 1 día] del 9.9.15.12.0, desde allí hasta un
punto de 26.280 días [MFIRST del 9.9.3.8.0]. Luego al ELAST del 9.8.10.8.0, y finalmente,
a la fecha del nacimiento de Pakal, acontecida 20 días después de la estación de 819
días del 9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u, y 260 días antes del 9.8.10.8.0.
Anexo de Secciones Relacionadas, Extractadas del Documento
Dos Posibles Soluciones para el Intervalo de 9.100 Días (1.5.5.0)
Algunas Conclusiones Acerca de la Primera Interpretación de los 9.100 Días
La aplicación de la transición peculiar de los 9.100 días desde el JDN [1.944.225,]

(en donde HS = 1 Ajaw,) conduce a un punto de destino localizado 4.680 días
después de la fecha-base 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, en contraposición
simétrica a la fecha Maya 9.8.16.16.0, 1 Ajaw 18 Wo, localizada 4.680 días antes
de dicho eje.
Segunda Interpretación para la Distancia Peculiar de 9.100 Días
La transición peculiar de 9.100 días puede ser aplicada directamente al lub

principal 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab del Códice de Dresde, lo que conduce hacia
una estación de 819 días.
Aplicación del Intervalo de 9.100 Días a la Fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab
Procedamos, en consecuencia, con la aplicación directa de la distancia peculiar de 9.100

días a la fecha-base del 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab, y analicemos el punto de destino
alcanzado:
JDN [1.948.645 + 9.100] = JDN [1.957.745]

9.10.15.3.0, 1 Ajaw 13 Pax
9 de Enero de 648 (Gregoriana)
Elevamiento Cósmico de Venus
Punto de Efemérides de 819 días
Similitudes con los Registros del Códice de Dresde
Retornando al tema de las dataciones de Palenque, quisiera dirigir la atención del lector
hacia la separación existente entre la fecha 9.13.10.8.16 (duodécimo aniversario) y la
estación de 819 días inmediatamente anterior (9.13.9.13.16):
[9.13.10.8.16 – 9.13.9.13.16] = [13.0] = 260 días = 1 Tzolk'in
Y hacia el intervalo existente entre el Elevamiento Heliaco del JDN [1.958.005] y la

estación de 819 días inmediatamente anterior:
JDN [1.958.005] = 9.10.15.16.0, 1 Ajaw

Estación previa de 819 días = 9.10.15.3.0, 1 Ajaw
[9.10.15.16.0 – 9.10.15.3.0] = [13.0] = 260 días = 1 Tzolk'in
Nótese al respecto, que en los dos casos aquí citados, los momentos localizados a un
Tzolk'in de distancia de la estación de 819 días, corresponden a eventos astronómicos
significativos:
9.13.10.8.16 = Júpiter en el Segundo Punto Estacionario de Transición

9.10.15.16.0 = Elevamiento Heliaco de Venus de Luna Nueva
Y también, a acontecimientos históricos importantes:
9.13.10.8.16 = Décimo Segundo Aniversario de la Dedicación de Kan-B'ahlam

9.10.15.16.0 = Culminación de una Ronda de Venus con HR en fase Lunar 0
De esta forma, habríamos sido dirigidos hacia el mismo Tzolk'in de diferencia que
Thompson interpretó como un error de transcripción por parte del copista del Códice de
Dresde y ante la misma fecha de destino que fue posible alcanzar, al aplicar los 9.100
días (1.5.5.0) sobre la fecha-base del 9.9.9.16.0, 1 Ajaw.
Análisis de los Intervalos de Separación Relativa
Analicemos ahora, la separación relativa entre la estación de 819 días del Códice de
Dresde y el punto de destino del ciclo de Lounsbury de (3.276 x 365 días) = 1.195.740
días.
[9.12.16.2.2 – 9.10.15.3.0] = [0.2.0.17.2] =

14.742 días = (18 x 819 días)
Un intervalo que corresponde al décimo octavo momento de repetición del ciclo de 819
días que habíamos sintetizado para los (39 x 378 días) de Saturno.
Lo interesante con respecto a este resultado, es que no se hace necesario esperar el

próximo momento de repetición, para poder conmensurar el período sinódico de Júpiter
[(19 x 819 días) = (39 x 399 días)] En virtud de que:
14.742 días = 37 x 398,4324 días ; Júpiter

39 x 378 días ; Saturno
126 x 117 días ; Ciclo Auxiliar de Mercurio
22,5 x 585 días ; Ciclo Auxiliar de Venus
[(41 x 360 días) – 18 días] ; Calendario Tun
40,5 x 364 días ; Año-Cómputo
85 x 173,43 días ; Medio Año Eclíptico
Al dirigir nuestro análisis en dirección contraria del tiempo, encontraremos que existe una
estación de 819 días de innegable trascendencia histórica, por encontrarse localizada 20
días antes del nacimiento de Pakal, El Grande de Palenque:
9.8.9.13.0 Nacimiento de Pakal, El Grande

9.8.9.12.0 Estación de 819 días
Al respecto, nótese la misma separación de 20 días, existente entre la fecha del

nacimiento de Lady Beastie y su punto de efemérides inmediatamente anterior:
12.19.13.4.0 Nacimiento de Lady Beastie, La Primera Madre
12.19.13.3.0 Punto de efemérides de 819 días
Pero existe aún otro punto de referencia importante, situado a 260 días de esta
efemérides del 9.8.9.12.0:
[9.8.9.12.0 + 13.0] = 9.8.10.7.0, 1 Ajaw 13 Mak
La fecha-base primaria, localizada 7.020 días antes del 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K'ayab;
2.340 días después del 9.8.3.16.0, 1 Ajaw 3 Xul; y 2.340 días antes del 9.8.16.16.0, 1
Ajaw 18 Wo.
Siendo la siguiente, la separación relativa entre la estación de 819 días de Pakal, y la

estación análoga del año 648 para el Elevamiento Heliaco del Códice de Dresde:
[9.10.15.3.0 – 9.8.9.12.0] = [2.5.9.0] =

16.380 días = [20 x 819 días]
Un ciclo que resulta equivalente a:
140 x 117 días ; Ciclo auxiliar de Mercurio

63 x 260 días ; Calendario Tzolk'in
45,5 x 360 días ; Ciclo Tun
45 x 364 días ; Año-Cómputo
41 x Júpiter ; (399+ días)
31,5 x 520 días ; Años Eclípticos Medios
28 x 585 días ; Ciclo auxiliar de Venus
21 x 780 días ; Triple Tzolk'in (Marte)
9 x 1.820 días ; 7 Tzolk'ines = 5 Años-Cómputo
5 x 3.276 días ; Mismo cuadrante
4 x 4.095 días ; 7 x 585 días = 5 x 819 días
Y, al analizar la distancia de separación relativa entre el Elevamiento Heliaco,

propiamente dicho y la estación de 819 días de Pakal, encontramos el intervalo de:
[9.10.15.16.0 – 9.8.9.12.0] = [2.6.4.0] =

16.640 días = [½ x 33.280 días]
Esto es, un medio del segundo número peculiar de la Tabla de Venus [4.12.8.0 = 33.280
días] y el mismo valor del “almanaque 55,” de las páginas 32a-39a del Códice de Dresde.
Un ciclo fraccionario, similar al descubierto por David Stuart en Toniná (ver

http://www.mesoweb.com/stuart/notes/cycle.html) el cual hemos interpretado en nuestra
documentación de referencia, como un cuadrante (o la cuarta parte) del ciclo de
sincronización Tun-Jaab' de 26.280 días:
[¼ x (26.280 días)] = 6.570 días ; El inusual ciclo de Toniná de David Stuart
26.280 días = 9 x 2.920 = 73 x 360 = 72 x 365 = 45 x 584 = 4 x 6.570 (días)

Ahora bien, si fusionamos los intervalos acumulativos de 819 días desde la estación de
Pakal, hasta la estación del punto estacionario de Júpiter, tendremos que:
[9.12.11.12.10 – 9.8.9.12.0] = [4.2.0.10] =

31.122 días = [38 x 819 días] = [2 x (19 x 819 días)]
Con lo cual habremos obtenido, doblemente, el décimo noveno momento de repetición del
ciclo de 819 días que sirve para representar de manera directa el período sinódico de
Júpiter:
[19 x 819 días] = 39 x 399 días = [½ x 31.122 días]
Deducción de los Períodos Sinódicos Reales de Júpiter y Saturno
Por último, revisemos la forma en que todas las referencias anteriormente descritas,
permiten establecer los períodos sinódicos reales de los planetas Júpiter y Saturno, a
partir de un intervalo de sincronización mutua (o ciclo de conjunciones, si así se prefiere.)
En este sentido, contabilizaremos los 20 ciclos de 819 días entre la estación del
nacimiento de Pakal [9.8.9.12.0] y el punto de destino de los 9.100 días en el Códice de
Dresde [9.10.15.3.0], más los 18 ciclos de 819 días entre la fecha de destino anterior y la
estación del punto estacionario de Júpiter [9.12.16.2.2], más los 6 ciclos existentes entre
este último punto y la estación de 819 días del duodécimo aniversario de la dedicación de
Kan-B'ahlam [9.13.9.13.16]. (11)
[(20 + 18 + 6) x (819 días)] =

[44 x 819 días] = [11 x 3.276 días] = 36.036 días
Para finalmente recorrer los 260 días que separan esta última estación, del duodécimo
aniversario de la dedicación de Kan-B'ahlam [9.13.10.8.16]
Con lo cual, habríamos obtenido un punto definitivo de cómputo de:
[36.036 + 260] días = 36.296 días
A partir del cual, sería posible deducir los períodos sinódicos reales para los planetas
Júpiter y Saturno, con un mínimo margen de error:
[(36.296 días) / (91 revoluciones)] = 398,86 días por ciclo, para Júpiter
[(36.296 días) / (96 revoluciones)] = 378,08 días por ciclo, para Saturno
[Nótese que fueron también 91 revoluciones sinódicas, pero aquella vez de Venus, las
que separaron las “fechas imagen” 9.8.16.16.0 y 9.16.4.10.8] (12)
Siendo, en consecuencia, el ciclo de conjunciones Júpiter-Saturno aquí descrito,

equivalente a:
[1/5 x (36.296 días)] = 7.259,2 días

Algunas Conclusiones Acerca de la Segunda Interpretación de los 9.100 Días
La aplicación de la transición peculiar de 9.100 días, a partir del lub principal de la

página 24 del Códice de Dresde (9.9.9.16.0), conduce hacia una estación de 819
días, estratégicamente localizada hacia el final de la primera Tabla de Venus de
37.960 días, lo que la posiciona con relación a otros puntos de referencia, de la
siguiente forma:
o 260 días antes del Elevamiento Heliaco del año 648 (9.10.15.16.0)
o 1.820 días después del tercer ciclo de eclipses de 11.960 días de la

primera Tabla de Venus (9.10.10.2.0)
o 2.080 días después de la Conjunción Inferior de Venus del año 642

(9.10.9.7.0)
o 16.380 días (20 x 819 días) después de la estación de 819 días del
nacimiento de Pakal (9.8.9.12.0)
o 18.720 días después de la culminación de la Ronda Calendárica intermedia

de 18.980 días de la primera Tabla de Venus (9.8.3.3.0)
o 18 x 819 días antes de la estación de 819 días en donde Júpiter se

encuentra en su segundo punto retrógrado estacionario (9.12.16.2.2)
o 24 x 819 días antes de la fecha del duodécimo aniversario de la dedicación

del Grupo de la Cruz (9.13.9.13.16)
Al establecer el intervalo de cómputo comprendido entre la estación de 819 días

del nacimiento de Pakal (9.8.9.12.0) y el duodécimo aniversario de la dedicación
del Grupo de la Cruz de Palenque (9.13.10.8.16), se posibilita la deducción del
período sinódico real de los planetas Júpiter y Saturno, al igual que su ciclo de
conjunciones asociado:
o 9.13.10.8.16 – 9.8.9.12.0 = 36.296 días =

o 91 x 398,86 días (Júpiter) =
o 96 x 378,08 días (Saturno) =
o x 7.259,2 días (ciclo de conjunciones Júpiter-Saturno)
La fecha para la dedicación del Grupo de la Cruz de Palenque (9.12.18.5.16)

habría sido intencionalmente establecida a los 3.276 años-trópico solares reales
de la estación de 819 días, asociada al dios GII (1.6.14.11.2), y el duodécimo
aniversario de dicha conmemoración (9.13.10.8.16), a los 3.288 años-trópico
solares reales del mismo punto de origen.
o [9.12.18.5.16 – 1.6.14.11.2] = 8.6.3.12.14 =

o 1.196.534 días = 3.276 x 365,24237 días
o [9.13.10.8.16 – 1.6.14.11.2] = 8.6.15.15.14 =

o 1.200.914 días = 3.288 x 365,24128 días
Siendo la estación de 819 días en la que Júpiter se encuentra en su segundo
punto estacionario retrógrado (9.12.16.2.2), el momento de referencia de los 3.276
Jaab's:
o 1.195.740 días = 3.276 x 365 días ; 3.276 calendarios Jaab'

o [Separación existente entre las fechas 1.6.14.11.2 y 9.12.16.2.2]
Algunos análisis de separación relativa entre fechas, presentan el mismo patrón de

distanciamiento de 14 días, existente entre las inscripciones del Templo del Sol
(1.18.5.3.6) y el Templo de la “Cruz de Maíz” [foliated cross] (1.18.5.4.0,) en
especial, las dataciones relacionadas con la muerte del padre de Pakal, y el inicio
de la construcción del Templo de las Inscripciones de Palenque:
o Separación de Fechas en las Inscripciones de los Templos de Palenque:

o (1.18.5.4.0) – (1.18.5.3.6) = 14 días ; Nacimientos de GII y GIII
o Muerte del Padre de Pakal vs. Lub principal del Códice de Dresde:
o 9.10.10.1.6 – 9.9.9.16.0 = (7.280 días) - 14 días ; Ciclo de 7.280 días
o Muerte del Padre de Pakal vs. Fecha-Base 1 Ajaw 18 Wo (Códice de

Dresde)
o 9.10.10.1.6 – 9.8.16.16.0 = (11.960 días) – 14 días ; Ciclo de
Eclipses
o Muerte del Padre de Pakal vs. Conjunción Inferior Año 642 [HR – 2.340
días]
o 9.10.10.1.6 – 9.10.9.7.0 = (260 días) – 14 días ; Sagrado Calendario
Tzolk'in
o Muerte del Padre de Pakal vs. Fecha-Base 1 Ajaw 13 Mak (Códice de

Dresde)
o 9.10.10.1.6 – 9.8.10.7.0 = (14.300 días) – 14 días ; 14.300 = (18.980 –
4.680)
o Templo de las Inscripciones vs. Fecha-Base 1 Ajaw 13 Mak (Códice de

Dresde)
o 9.12.3.6.6 – 9.8.10.7.0 = (26.280 días) – 14 días ; 26.280 días = 9 x 2.920
días = 73 x 365 días = 72 x 360 días.
Nótese adicionalmente, que la distancia de separación relativa entre las fechas

1.18.5.4.0, 1 Ajaw 13 Mak, y 9.8.10.7.0, 1 Ajaw 13 Mak (punto de vinculación a la
línea 14 de las Tablas de Venus,) es equivalente, por supuesto, a un número de
días que es múltiplo exacto de la Ronda Calendárica mesoamericana de 18.980
días = 52 x 365 días = 73 x 260 días:
o 9.8.10.7.0 = JDN [1.941.625]

o 1.18.5.4.0 = JDN [859.765]
o JDN [1.941.625] – JDN [859.765] = 1.081.860 días

o 1.081.860 días = 57 x 18.980 días
Mientras que la fecha 1.18.5.3.6, 13 Kimi 19 Keh (nacimiento del dios GIII,)
coincide en el sagrado calendario Tzolk'in con la datación 9.10.10.1.6, 13 Kimi 4
Pax (muerte de K'an-Mo'-B'ahlam, el padre de Pakal,) y en el calendario civil Maya
Jaab' con la datación 9.12.3.6.6 7 Kimi 19 Keh (inicio de la construcción del
Templo de las Inscripciones, por parte de Janaab'-Pakal, el Grande de Palenque.)
A estas conclusiones, podríamos agregar la siguiente analogía histórico-

calendárica:
La muerte de Kan B'ahlam de Palenque ocurre a los 99 años solares reales,

menos 14 días de la estación de 819 días, inmediatamente anterior al nacimiento
de Pakal, su padre.
o 9.13.10.1.5, 6 Chikchan 3 Pop ; Muerte de Kan B'ahlam

o 9.8.9.12.0, 1 Ajaw 18 Kumk'u ; Estación del Nacimiento de Pakal
Días de separación entre las dos fechas anteriores:
o JDN [1.977.510] - JDN [1.941.365] = 36.145 días

o 99 años solares reales = 99 x 365,2422 días = 36.159 días
o [36.159 – 36.145] = 14 días
De donde:
o Muerte de Kan B'ahlam vs. Estación de 819 días del Nacimiento de Pakal
o 9.13.10.1.5 – 9.8.9.12.0 = (99 años solares reales) – 14 días
Anexo de Ilustraciones – Intervalo Arquetípico de [11 x 3.276 + 260] Días
Intervalos Simétricos en Función de Mercurio (K'awiil)
Intervalos Simétricos que Configuran 11.960 Días
Intervalos Simétricos que Configuran 16.640 Días
Simetrías en la Conformación del Intervalo de 16.640 Días
Simetrías en la Conformación del Intervalo de 52 x 378 Días
Intervalos de 20 x 819 Días, 18 x 819 Días y 2 x [19 x 819 Días]
Simetría del Intervalo de 38 x 819 Días (Ef.819 Nacimiento K'an Joy Chitam)
45 ½ Años del Nacimiento de Pakal (MFIRST de Venus del Año 648)
Intervalos de 20 x 364 Días y 20 x 365 Días
Intervalos de 20 x 364 Días y 20 x 377 Días
Intervalos 13 x Saturno / 13 x Júpiter
Segmento Temporal [P => V]
Segmento Temporal [M => V]
Segmento Temporal [W => Z]
Segmento Temporal [L => U]
Segmento Temporal [I => V]
Segmento Temporal [F => M]
Segmento Temporal [I => Z]
Segmento Temporal [M => U]
Segmento Temporal [A => Q]
Segmento Temporal [M => P]
Segmento Temporal [A => V]
Segmento Temporal [K => W]
Trayectorias de Júpiter – Primera Variante
Trayectorias de Júpiter – Segunda Variante
Trayectorias de Júpiter – Tercera Variante
Trayectorias de Júpiter – Cuarta Variante
Trayectorias de Júpiter – Quinta Variante
Solución del Intervalo en Segmentos de Dos Variables
Solución del Intervalo en Segmentos de Múltiples Variables
Solución de la Trayectoria en Múltiples Variables
Segmentos Temporales que Sugieren Relaciones Solares
Segmento Temporal [G => X]
Segmento Temporal [M => X]
Segmento Temporal [O => Y]
Analogías de los 44 Años Solares
Intervalo Lunar Compuesto de 16.360 días [B => M]
Simetrías de 16.380 días [1 Ajaw 18 Wo – 1 Ajaw 13 Mak]
Intervalos de 2.340 Días y 4.680 Días – Fechas Base 1 Ajaw
Ciclos Canónicos Conmensurables (1 de 8) – Sección 1A
Ciclos Canónicos Conmensurables (2 de 8) – Sección 1B
Registros Relacionados con la Presente Investigación
Modelo Astronómico Maya
Oct. 20th, 2006 – 18:42 ET

Solución Simétrica del

Códice Maya de Dresde
March 3rd, 2007 – 21:23:03 ET

Soluciones para el
Intervalo Maya 1.5.5.0.
June 19th, 2007 – 19:44:24 ET

Análisis de Intervalos
en la Cronología Maya
April 18th, 2008 – 19:49:13 ET

Referencias Bibliográficas
Aldana, Gerardo.
2.007. The Apotheosis of Janaab' Pakal, Science, History, and Religion at Classic Maya
Palenque, University Press of Colorado, USA
Aveni, Anthony F.
2.001. Skywatchers, University of Texas Press, Austin TX, USA.
Barnhart, Edwin L.
1.995. Groups of Four and Five Day Names in the Dresden Codex Almanacs: The First
Twenty-Three Pages. Texas Notes on Precolumbian Art, Writing and Culture. Disponible
en: http://www.mayaexploration.org/pdf/DresdenCodex_First23Pages.pdf
Barrera A., Carlos.

2.004 - 2.007. Modelo Astronómico Maya, documento no publicado, en posesión del autor.
Bogotá, D.C., Colombia.
2.004 – 2.007. Dos Posibles Soluciones para el Intervalo de 9.100 días (Notación Maya
1.5.5.0) de las Tablas de Venus del Códice de Dresde. Bogotá, D.C., Colombia.
Disponible en:http://www.dresdencodex.com/soluciones_1.5.5.0.pdf
Bowditch, Charles P.
1.910. The Numeration, Calendar Systems and Astronomical Knowledge of the Mayas.
The University Press. Cambridge. (Adamant Media Corporation, 2.007.)
Christenson, Allen J.
2.007. Popol Vuh, The Sacred Book of the Maya, Oklahoma Edition. University of
Oklahoma Press. USA.
Coe, Michael D.
2.005. The Maya, Seventh Edition. Thames and Hudson. New York.
Coe, Michael D., and Mark Van Stone.

2.005. Reading the Maya Glyphs, Second Edition. Thames and Hudson. London.
Förstemann, Ernst.
1.906. Commentary on the Maya Manuscript in the Royal Public Library of Dresden:
Translated by Selma Wesselhoeft and A. M. Parker. Peabody Museum of American
Archeology and Ethnology. Cambridge. (Adamant Media Corporation, 2.006.)
Harris, John F., and Stephen K. Stearns.

1.997. Understanding Maya Inscriptions, A Hieroglyph Handbook, Second Revised
Edition. The University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology.
Philadelphia.
Lounsbury, Floyd G.
1.976. A Rationale for the Initial Date of the Temple of the Cross at Palenque. The Art,
Iconography and Dynastic History of Palenque, edited by Merle Robertson. Robert Louis
Stevenson School. Peeble Beach, California, USA.
1.978. Maya Numeration, Computation and Calendrical Astronomy. Dictionary of Scientific
Biography. Vol 15, Supplement 1. New York.
1.980. Some Problems in the Interpretation of the Mythological Portion of the Hieroglyphic
Text of the Temple of the Cross at Palenque. Third Palenque Round Table, 1.978, Part 2,
edited by Merle Greene Robertson, pp 99-115. University of Texas Press. Austin TX, USA.
1.983. The Base of the Venus Table of the Dresden Codex, and its Significance for the
Calendar Correlation Problem. Calendars in Mesoamerica and Peru: Native American
Computation of Time, edited by Anthony F. Aveni and G. Brotherston. BAR International
Series, 174, Oxford.
1.989. A Palenque King and the Planet Jupiter. World Archaeoastronomy, edited by
Anthony F. Aveni, pp 246-260. Cambridge University Press. Cambridge.
1.992. A Derivation of the Mayan-to-Julian Calendar Correlation from the Dresden Codex
Venus Chronology. The Sky in Maya Literature, edited by Anthony F. Aveni. Oxford
University Press. New York.
1.992. A Solution for the Number 1.5.5.0 of the Mayan Venus Table. The Sky in Maya
Literature, edited by Anthony F. Aveni. Oxford University Press. New York.
Martin Simon, and Nikolai Grube.

2.008. Chronicle of the Maya Kings and Queens, Deciphering the Dynasties of the Ancient
Maya, Second Edition. Thames & Hudson. New York.
Miller, Mary, and Karl Taube.

2.004. An Illustrated Dictionary of The Gods and Symbols of Ancient Mexico and the
Maya. Thames and Hudson. New York.
Montgomery, John.
2.003. How to Read Maya Hieroglyphs. Hippocrene Books, Inc. New York.
2.003. Cycles in Time. The Maya Calendar. Editorial Laura Lee. Guatemala.
Morley, Sylvanus Griswold.

1.915. An Introduction to the Study of the Maya Hieroglyphs. Bureau of America
Ethnology, Smithsonian Institution. (Dover Publications, Inc. New York, 1975.)
Powell, Christopher.
1.997. A New View on Maya Astronomy. Thesis Presented to The University of Texas at
Austin. Disponible en el Sitio Web de la Organización Maya Exploration bajo:
http://www.mayaexploration.org/pdf/A%20New%20View%20on%20Maya
%20Astronomy.pdf
Schele, Linda, and David Freidel.

1.990. A Forest of Kings. Harper Perennial. New York.
Schele, Linda, and Peter Mathews.

1.999. The Code of Kings. Touchstone. New York.
Sharer, Robert J., and Loa P. Traxler.
2.006. The Ancient Maya, Sixth Edition. Stanford University Press. Stanford, California.
Stray, Geoff.
2.007. The Mayan and Other Ancient Calendars. Walker & Company. New York.
Stuart, David.
2.005. The Inscriptions from Temple XIX at Palenque, A Commentary. The Pre-Columbian
Art Research Institute. San Francisco.
Thompson, J. Eric S.
1.988. Un Comentario al Códice de Dresde, Libro de Jeroglifos Mayas. Fondo de Cultura
Económica México. México D.F.
Referencias Digitales
http://www.dresdencodex.com
Dresden Codex Project
http://www.famsi.org
Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies, Inc.
http://www.mayaexploration.org
Maya Exploration Center
http://www.mesoweb.org
An Exploration of Mesoamerican Cultures
http://www.wayeb.org
European Association of Mayanists
http://www.dartmouth.edu/~izapa/index.html
Página principal de sitio Web de
Vincent H. Malmström
http://jqjacobs.net/mesoamerica/meso_astro.html
Página principal del sitio Web de
James Q. Jacobs
http://members.shaw.ca/mjfinley/mainmaya.html
Página principal del sitio Web de
Michael John Finley
Referencias Informáticas
Burden of Time v.3.2, por Michael John Finley
Cartes du Ciel v.2.76, por Patrick Chevalley

Mayacal, por Linda Schele

MayaDate v.4.00.03, por Leigh Bassett

Programa (FreeWare) para cómputos y conversiones calendáricas
OpenOffice.org 2.4 por Sun Microsystems Inc.

Suite Completa (FreeWare) para Documentos de Oficina
Pohualli v.1.01, por Arnold Lebeuf y Arkadiusz Soêtysiak

StarCal 5.72, por Alexander E. Zavalishin

Stellarium v.0.5.1, por Fabien Chereau


Astronomia Maya 2 PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Astronomia Maya 2 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DOS POSIBLES SOLUCIONES PARA EL INTERVALO DE 9.

Ing. Carlos Barrera Atuesta

Bogotá, D.C., Colombia

Edición Revisada del 5 de Julio de 2.011

Charles Étienne Brasseur Bourbourg

John Lloyd Stephens

Léon Louis Lucien Prunol de Rosny

J. Antonio y Carlos A. Villacorta

Cuyas excepcionales contribuciones han inspirado

¿Cómo contribuye la presente investigación, y los diversos temas desarrollados por el

Proponiendo una técnica de interpretación simétrica, aplicable a los lubs

Reconstruyendo la secuencia principal de fechas Jaab', asociadas a las

Estableciendo un marco de referencia temporal concreto para las Tablas de

Operando de manera integral y correlacionada los registros internos de las

Conformando un registro ampliado de fechas-base primarias "1 Ajaw" para la

Planteando dos posibles soluciones para el intervalo peculiar 1.5.5.0, inscrito en la

Integrando y combinando diversos conceptos astronómicos y matemáticos que

Incluyendo en los modelos de solución desarrollados, nuevos conceptos

[Decodificación matemática, revisada y corregida, y generalmente aceptada en la

La correlación utilizada para la conversión de dataciones Mayas a Gregorianas, y

La noción de “Número de Días Julianos” transcurridos (Julian Day Number) es

La decodificación matemática generalmente aceptada para la página 24 del

El contenido general de la Tabla de Venus (páginas 46 a 50 del Códice de

La estructura de las tablas lunares para la predicción de eclipses de 405

Las decodificaciones matemáticas, efectuadas hasta la fecha, para las tablas de

Toda interpretación alternativa, o que de alguna manera se aparte de los

Los conceptos aquí presentados, han sido desarrollados siguiendo un criterio

Corresponder con la culminación de un subciclo Maya de 236 días

Corresponder con una datación Tzolk’in Maya “1 Ajaw”

(15 x 584 días) + 340 días = 9.100 días

340 días = 90 días + 250 días ; Subciclos [HS=>CR] + [CR =>CS]

Esta posición corresponde con la primera columna de subciclos de las páginas 46 a la 50

Desarrollo del Tema:

[El glifo T-573a, extractado del catálogo on-line de J. Eric S. Thompson.]

“[Curiosamente, el glifo T-573a (según los “T-Numbers” de Thompson,) recientemente

De esta forma, la fecha 9.9.9.16.0, 1 Ajaw 18 K’ayab, resulta completamente

…Y surge de repente la inquietud, acerca de la connotación astronómica latente en aquel

He tenido que referirme obligatoriamente a estos conceptos, que aparentemente no

En consecuencia, intentaremos establecer enseguida un marco de referencia temporal

Deducción de la Tabla de Venus para el Elevamiento Heliaco del año 623

En consecuencia, procederemos a evaluar las regiones cercanas a la Luna Llena

Esta fecha 4 Kib’, se encuentra localizada al interior de la estructura de las Tablas de

Lo que resulta realmente interesante, al aplicar este procedimiento, no es tanto que

Revisemos algunas de las implicaciones derivadas de este importante hecho:

En consecuencia, la solución de Thompson para las tablas de Venus, debe considerase

Subciclo => HS (A) CR (B) CS (C) HR (D)

Subciclo => HS (A) CR (B) CS (C) HR (D)

Subciclo => HS (A) CR (B) CS (C) HR (D)

Subciclo => HS (A) CR (B) CS (C) HR (D)

Subciclo => HS (A) CR (B) CS (C) HR (D)

HS (A) CR (B) CS (C) HR (D) HS (A) CR (B) CS (C) HR (D)

Ahora, citemos textualmente a Thompson, en una sección de su Comentario, en donde

Fusión de las Páginas 49 y 50:

HS (A) CR (B) CS (C) HR (D) HS (A) CR (B) CS (C) HR (D)

Fusión de las Páginas 50 y 46, en ese orden:

HS (A) CR (B) CS (C) HR (D) HS (A) CR (B) CS (C) HR (D)

Subsistiría únicamente, por lo tanto, el dilema contemporáneo acerca de si estos “errores”

Así que hasta el momento, tendríamos dos confirmaciones independientes acerca de la

JDN [1.958.005] – 37.960 días =

Correspondiente a las siguientes dataciones, Maya y Gregoriana:

9.5.10.8.0, 1 Ajaw 8 Sak

Quedando de paso demostrada, la propiedad característica de esta distancia de 37.960

JDN [1.920.045 – 37.960] =