Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Una vez que el investigador haya realizado una selección adecuada del tema, un buen
planteamiento de la problemática a solucionar y la definición del método científico que se
utilizará, debe poner en marcha toda la estructura. Para ello, se requiere
de técnicas y herramientas que auxilien al investigador. Entre las más utilizadas y
conocidas se encuentran:
1) La investigación documental.
2) La investigación de campo.
Investigación documental
La investigación de carácter documental se apoya en la recopilación de antecedentes a
través de documentos gráficos de cualquier índole y de diversos autores, en los que el
investigador fundamenta y complementa su investigación.
Los materiales de consulta suelen ser las fuentes bibliográficas, iconográficas, fonográficas
y algunos medios magnéticos, como se muestra en la figura siguiente:
Investigación de campo
La investigación de campo es la que se realiza directamente en el medio donde se presenta
el fenómeno de estudio. Entre las herramientas de apoyo para este tipo de investigación se
encuentran:
La observación.
La entrevista.
La encuesta.
El cuestionario.
La experimentación.
La observación
Es una técnica que consiste en observar atentamente el fenómeno, hecho o caso,
tomar información y registrarla para su posterior análisis. La observación es un elemento
fundamental de todo proceso investigativo, en ella se apoya el investigador para obtener el
mayor número de datos.
Existen dos clases de observación: la Observación científica y la observación no científica.
La diferencia está en la intencionalidad: observar científicamente significa observar con
un objetivo claro, definido y preciso: el investigador sabe qué es lo que desea observar y
para qué lo hace, lo cual implica que debe preparar cuidadosamente la observación.
Observar no científicamente significa observar sin intención, sin objetivo definido y por
tanto, sin preparación previa.
LA OBSERVACIÓN CIENTÍFICA. APLICACIÓN
Para aplicar esta técnica se debe tener en cuenta los siguientes pasos:
a. Determinar el objeto, situación, caso, etc., que se va a observar.
b. Determinar los objetivos de la observación.
c. Determinar la forma con que se van a registrar los datos.
d. Observar cuidadosa y críticamente.
e. Registrar los datos observados.
f. Analizar e interpretar los datos.
g. Elaborar conclusiones.
h. Elaborar un informe sobre la observación.
TIPOS DE OBSERVACIÓN CIENTÍFICA
a) Observación Directa e Indirecta
Es directa cuando el investigador se pone en contacto personalmente con el hecho o
fenómeno que trata de investigar. Es indirecta cuando el investigador entra
en conocimiento del hecho o fenómeno observando a través de las observaciones realizadas
anteriormente por otra persona. Tal ocurre cuando nos valemos de libros,
revistas, informes, grabaciones, fotografías, etc., relacionadas con lo que estamos
investigando, los cuales han sido conseguidos o elaborados por personas que observaron
antes lo mismo que nosotros.
b) Observación Participante y no Participante
La observación es participante cuando para obtener los datos el investigador se incluye en
el grupo, hecho o fenómeno observado. Observación no participante es aquella en la cual se
recoge la información desde afuera, sin intervenir para nada en el grupo social, hecho o
fenómeno investigado. Obviamente, La gran mayoría de las observaciones son no
participantes.
c) Observación estructurada y no estructurada
Observación no estructurada, llamada también simple o libre, es la que se realiza sin la
ayuda de elementos técnicos especiales. Observación estructurada es en cambio, la que se
realiza con la ayuda de elementos técnicos apropiados, tales como: fichas, cuadros, tablas,
etc., por lo cual se la denomina también observación sistemática.
d) Observación de campo y de laboratorio
La observación de campo es el recurso principal de la observación descriptiva; se realiza en
los lugares donde ocurren los hechos o fenómenos investigados. La observación
de laboratorio se entiende de dos maneras: por un lado, es la que se realiza en lugares
preestablecidos para el efecto, tales como los museos, archivos, bibliotecas y, naturalmente
los laboratorios; por otro lado, también es investigación de laboratorio la que se realiza
con grupos humanos previamente determinados, para observar sus comportamientos
y actitudes.
e) Observación individual y de equipo
Observación individual es la que hace una sola persona, sea porque es parte de una
investigación igualmente individual, o porque dentro de un grupo, se le ha encargado una
parte de la observación para que la realice sola. Observación de equipo o de grupo es la
realizada por varias personas que integran un equipo o grupo de trabajo que efectúa una
misma investigación, puede realizarse de varias maneras: cada individuo observa una parte
o aspecto de todo. Todos observan lo mismo para cotejar luego sus datos (esto permite
superar las operaciones subjetivas de cada una). Todos asisten, pero algunos realizan otras
tareas o aplican otras técnicas.
Diferencias prácticas entre las Técnicas de investigación cuantitativas y cualitativas
Las fichas bibliográficas son una guía para recordar qué libros o trabajos han sido
consultados o existen sobre un tema, y sólo poseen los cuatro elementos citados
anteriormente. Las fichas textuales, además de poseer tal encabezamiento, constan de
párrafos o trozos seleccionados que aparecen en la obra, o de estadísticas, cuadros, etc.
Estos fragmentos se repiten exactamente tal como han sido escritos, sin alteraciones. Las
frases presentadas en las citas textuales deben encerrarse entre comillas.
Las fichas de contenido, aparte de poseer los datos de referencia comunes a toda ficha,
consisten en resúmenes o síntesis de párrafos, capítulos o de la obra completa. Es
conveniente incluir en ellas el número de las páginas o capítulos resumidos, así como el
índice general de la obra o un extracto del mismo. Estas fichas también se denominan
fichas de resumen. Las fichas mixtas se elaboran integrando a la vez información textual y
de libre creación del investigador.
Una vez concluido el trabajo de fichado de las fuentes se realizará el cotejo y evaluación de
las mismas, así como su análisis, luego la síntesis y posteriormente, la redacción.
LECCIÓN 7
Procesamiento de datos, presentación e interpretación de resultados
El procesamiento de datos se inicia al finalizar la recolección de la información. El
investigador deberá organizar los datos recogidos para extraer conclusiones que permitan
responder a las interrogantes que lo llevaron a realizar la investigación. Asimismo, implica
hacer una revisión de todos los datos contenidos en los instrumentos con el fin de observar
errores u omisiones en las respuestas, o bien determinar aquellos que no son congruentes
con las preguntas. Esto permite:
- Describir el grado de confianza del instrumento.
- Determinar qué informaciones pueden ser utilizadas y cuáles no.
- Corregir lo que debe ser corregido o modificar lo que sea necesario.
- Excluir lo que no sirva.
- Realizar en determinadas situaciones, una nueva recolección de datos.
El procesamiento de datos consta de dos fases: 1- Análisis de datos; 2- Interpretación.
Análisis e interpretación de datos
En el análisis se realiza la clasificación de los datos que implica la transformación de la
información numérica en cuadros estadísticos, promedios generales y gráficos ilustrativos,
como histograma, gráficos de barra, etc. Luego de clasificar la información, se debe realizar
las siguientes operaciones:
Codificar: Es un procedimiento que permite agrupar datos verbales numéricamente, con el
fin de operar con ellos como si originalmente fueran datos numéricos.
Tabular: Implica elaborar tablas, listados de datos, que faciliten el agrupamiento de éstos y
su contabilización.
El análisis es descomposición de un todo, para profundizar el conocimiento de cada una de
sus partes, para ver qué relación existe entre ellas.
Las etapas de análisis – síntesis e interpretación de datos, están presentes en todo
el proceso de investigación. No son tareas o funciones que se improvisan o se dejan para
trabajar en la fase final. El análisis surge del marco teórico trazado (bases
teóricas, hipótesis, variables) mas que de los datos concretos obtenidos. El investigador, en
consecuencia, deberá tener una idea sobre cuáles serán los lineamientos para recolectar la
información y qué hacer con ellos.
Con relación al tipo de análisis, dependerá de la clase de datos disponibles, que dependerá a
su vez de las técnicas de análisis lógicas. Sin embargo, es necesario tener en cuenta que
cuando se trabaja con información numérica se usarán técnicas estadísticas. Cuando lo
hacemos con casos, estudios históricas o de otra naturaleza, se utiliza el análisis cualitativo.
En la interpretación de datos, el investigador intentará reunir todo el conocimiento en una
serie de afirmaciones y preposiciones que permitan ahondar la explicación de los
fenómenos estudiados.
La interpretación de los datos culmina con la formulación de proposiciones, basadas ahora
en conocimientos empíricos de los fenómenos estudiados que a su vez, deberán
incorporarse al cuerpo de teoría del cual partió, enriqueciéndolo, corrigiéndolo o
simplemente confirmándolo.
La validez de la interpretación, aspecto fundamental de este proceso, así como la
contribución que a través de ella ofrecerá el investigador, dependerán en gran parte, de sus
conocimientos previos y de comprensión de la teoría que maneja, como también de
su creatividad e ingenio para obtener los datos con que cuenta, inducciones fructíferas y
conocimientos significativos.
La interpretación de los datos abarca momentos lógicos, formales y dialécticos:
1. El investigador realiza una inferencia inductiva a partir de los datos agrupados y
organizados.
2. El análisis y la síntesis sucesivos, son cada vez más elevados a partir de la conjunción de
más datos.
3. Los datos son parte del todo y, en este sentido, determinaciones abstractas. Mediante la
síntesis, esas determinaciones abstracta del pensamiento, poco a poco forman
algo concreto.
4. Se produce una inferencia deductiva, ya que derivan enunciados científicos particulares a
partir de premisas que se encuentran en el marco teórico (generales).
5. De forma paralela a esta deducción, se realiza el análisis y síntesis de los del contenido
del marco teórico.
6. La síntesis final es una sustitución de las determinaciones abstractas a enunciados
precisos. De esta forma, la interpretación de los datos no se queda en el simple nivel de
la descripción, sino que pasa a una etapa superior, la explicación.
7. En la síntesis se argumenta un juicio categórico afirmativo – hipótesis de trabajo – del
que se ha partido y servido de guía a toda la labor. La hipótesis había sido la solución
inicial del problema, la síntesis va a ser la solución real.
Existen algunos factores que afectan la interpretación de los datos, como ser:
1. La adecuación técnica de los métodos, los procesos de medición y las estadísticas
deberán haber respondido a las necesidades planteadas por el diseño de investigación.
2. La poca validez y confiabilidad de los procedimientos de medición son componentes que
afectan a la investigación, ya que no reditúan datos adecuados ni aceptables.
3. Cuando el análisis de los datos arroja resultados positivos en la hipótesis planteada en la
investigación, la interpretación es más fácil y mediante ella, se confirma no sólo dicha
hipótesis, sino también la metodología, la medición y los procesos de análisis.
4. El investigador está obligado a mantenerse congruente dentro del nivel de interpretación
en el cual trabaja y debe tener especial cuidado con la objetividad.
LECCIÓN 8
Análisis, conclusiones y recomendaciones
Resultados principales de la investigación
El resultado de la investigación se mide, en primer término, por el interés que haya tenido
el investigador al inicio de su investigación y lo que ha logrado efectivamente.
Los resultados deben ser analizados a partir de los datos recolectados. Este análisis debe
realizarse desde los aspectos tanto cualitativos, como cuantitativos.
Análisis de datos cuantitativos
El análisis de datos cuantitativos depende de tres factores fundamentales:
a) El nivel de medición de las variables, según el tipo de las mismas.
b) La manera como se haya formulado la hipótesis, lo cual también depende del tipo de
hipótesis manejada.
c) El interés del investigador.
Análisis de datos cualitativos
Es importante tener presente que el análisis de los datos cualitativos no se basa en
directrices fijas como en el cuantitativo. Dicho esto, se debe considerar lo siguiente:
a) Es importante focalizar el tema de estudio, especialmente después de las primeras
observaciones de campo.
b) Planteamiento de preguntas analíticas que guían la búsqueda de información.
c) Ampliar o modificar el plan inicial de recolección de información, que dependerá de las
informaciones recogidas en el trabajo de campo.
d) Es fundamental dentro del proceso de investigación, consignar algunos comentarios
sobre sucesos relevantes.
d) El ensayo de ideas y temas sobre el objeto de estudio, constituyen una ayuda preliminar
para el análisis final.
e) Revisar la literatura sobre el objeto de estudio.
Universidad de San Carlos de Guatemala
Extensión Catarina
Sección: A
Carné: 201508119
información obtenida a través de los instrumentos. Esto implica trabajar los datos,
que todos estos temas son de mucha importancia dentro del ramo de la Pedagogía.
CONCLUSIÓN
Al haber concluido esta investigación relacionado a las técnicas de investigación pude
darme cuenta que El resultado de la investigación se mide, en primer término, por el interés
efectivamente.
Asimismo, podemos hablar de factores de validez interna y factores de validez externa. Los
primeros son aquellos que atentan contra los niveles de confianza de la investigación y los
segundos tienen que ver con qué tan generalizable son los resultados de un experimento a