Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
HIDRÁULICA
Osborne Reynolds (1883) fue el primero que propuso el criterio para distinguir
ambos tipos de flujo mediante el número que lleva su nombre , el cual permite
evaluar la preponderancia de las fuerzas viscosas sobre las de inercia.
VD
Re = (5.1)
υ
Área hidráulica (Ah) es la sección transversal ocupada por el líquido dentro del
conducto.
Ah
Rh = (5.2)
Pm
L V2
hf = f (5.3)
D 2g
Donde
f = f(ε, Re)
hf f V2
Sf = = (5.4)
L D 2g
Una vez identificada la forma para calcular la pérdida por fricción se hace
entonces necesario determinar el coeficiente de fricción. Poiseuille en 1846, fue el
primero en determinar matemáticamente el factor de fricción en flujo laminar y
obtuvo una ecuación para determinar dicho factor, éste es:
64 64
f = = (5.5)
Re VD
ν
La cual es válida para tubos lisos o rugosos, en los cuales el número de Reynolds
no rebasa el valor crítico 2300.
Otro en determinar una ecuación para calcular la pérdida por fricción fue Blasius
quien en 1913 formuló la siguiente expresión:
0.3164
f = 1/ 4
(5.6)
Re
1 R f
= 2 log e (5.7)
f 2.51
1 3.71D
= 2 log (5.8)
f ε
⎛ ε ⎞
1 ⎜ 2.51 ⎟
= −2 log⎜ D + ⎟ (5.9)
f ⎜ 3.71 Re f ⎟
⎜ ⎟
⎝ ⎠
Algunas otras fórmulas que se utilizaban antes de que se conocieran las de tipo
logarítmico eran de tipo exponencial, y aún se siguen utilizando para el flujo de
agua en conductos cerrados, dichas fórmulas toman la forma general:
V = aD x S f
y
(5.10)
1/ y 1/ y
⎛ V ⎞ ⎡ 4Q ⎤
hf = ⎜ x ⎟
L=⎢ ( x + 2) ⎥
L (5.11)
⎝ aD ⎠ ⎣ πaD ⎦
Para tubos lisos o rugosos en la zona laminar se utiliza Poiseuille (ecuación 5.5).
Ecuación de Hazen-Williams
V = 0.355C H D 0.63 S f
0.54
(5.12)
Ecuación de Chezy
V = C Rh S f (5.12)
Ecuación de Manning
1/ 6
R
Resulta de la fórmula de Chezy al considerar que; C = h , equivale a usar la
n
ecuación (5.10) con a = 0.397/n; x = 2/3; y = ½. n depende del material de que
está hecho el tubo de acuerdo con la tabla 8.4
1 2 / 3 1/ 2
V = Rh S f (5.13)
n
Fórmula general
V2
h=K (5.14)
2g
Donde;
h es la pérdida de energía, en m;
K coeficiente sin dimensiones que depende del tipo de pérdida que se trate, del
número de Reynolds y de la rugosidad del tubo;
V2/2g es la carga de velocidad, aguas abajo, de la zona de alteración del flujo
(salvo aclaración en contrario) en m.
V V
V θ
K = 0.5
K = C f ( s / b) 4 / 3 senθ (5.15)
Forma:
Flujo
Vo
b s
K = K* β (5.16)
K = 1.45 − 0.45( An / Ab ) − ( An / Ab ) 2
(5.17)
Donde;
Donde Ca depende del ángulo θ del difusor (Figura 8.11, Hidráulica General de
Sotelo).
D2
θ
D1 V1 V2
difusor
θ gD
tan = para θ < 20º
2 2V
θ 4 a 5º 7º 10º 15º 20º 25º 30º 35º 40º 45º 60º 75º 80º
K 0.60 0.16 0.16 0.18 0.20 0.22 0.24 0.26 0.28 0.30 0.32 0.34 0.35
0.005
Tabla 5.1.- Coeficiente de pérdida por reducción gradual del ángulo θ, según
Kisieliev
gD
tan θ =
V
D1 + D2 V + V2
Donde D = ; V = 1
2 2
Reducción gradual
D1
V1 θ D2 V2
θ
K = Cc
90º
K = 0.73 C D E
Los coeficientes de pérdida por válvulas varían de acuerdo con el tipo y, para
distintas posiciones, deben ser proporcionados por fabricantes.
En las tablas 8.10, 8.11, 8.12 y 8.13 se muestran algunos valores de coeficientes
de pérdida para diferentes válvulas.
Pichancha
D en m K D en m K
0.040 12.9 0.20 5.2
0.050 10.0 0.25 4.4
0.065 8.8 0.30 3.7
0.080 8.0 0.35 3.4
0.100 7.0 0.40 3.1
0.125 6.5 0.45 2.8
0.150 6.0 0.50 2.5
Tabla 5.3.- Coeficiente de pérdida para válvulas de pie abierta con pichancha.
D en m K
0.05 18
0.075 11
0.10 8
0.15 6.5
0.20 4.5
0.25 4.5
0.30 3.5
0.35 3.0
0.40 2.5
0.5 0.8
δ K
15 90
20 62
25 42
30 30
35 20
40 14
45 9.5
50 6.6
55 4.6
60 3.2
65 2.3
70 1.7
Existen además otras válvulas, y los valores de los coeficientes para su aplicación
se muestran en las páginas 310-312 de Hidráulica General de Sotelo.
Se utiliza la fórmula:
(Vs − V2 ) 2
hs = K donde K se obtiene de la tabla 8.19 (página 313 de Hidráulica
2g
General de Sotelo).
V2 V2
h = Ka ; h = Ka ' ; los valores de Ka y Ka’ se obtienen de la tabla 8.22 y 8.23
2g 2g
(Hidráulica General de Sotelo, páginas 315 y 316).
Bibliografía