LABORATORIO # 1

EL ANALISIS DEL SUELO

MUESTREO, ANALISIS E INTERPRETACION

INTEGRANTES: ALEJANDRO CHAMORRO RUANO

HÉCTOR JOAQUÍN BRAVO BOLAÑOS
CRISTIAN TORRES MEJÍA
KEVIN JULIÁN BOLAÑOS ORDOÑEZ
JOSÉ MANUEL MORILLO

PROFESOR: JAIRO MOSQUERA MSc

UNIVERSIDAD DE NARIÑO
FACULTAD DE CIENCIAS AGRICOLAS
PROGRAMA DE INGENIERIA AGRONÓMICA
RELACION SUELO - PLANTA
 En este laboratorio se toma una muestra de suelos de la Vereda San Miguel
Mallama, del municipio de Ricaurte (Nariño) con las siguientes coordenadas:
Latitud 01,19122
Longitud -77,94584

La muestra tomada, fue aproximadamente 1 kilogramo, esta muestra fue llevada al

laboratorio y secada a una temperatura de 40ºC, en un tiempo por 24 horas.
Ya realizado todo el proceso fue pulverizado y pasado por un tamiz de 2mm de
diámetro.

Determinación de materia orgánica

Se tomó una muestra patrón la cual fue pasada nuevamente por un tamiz de 0,595
mm, de ella se pesa 0,25 g de suelo, se los deposita en un frasco de 100ml.
Se le agrega 5 ml de dicromato de potasio (K2Cr2O7) y 10 ml de ácido sulfúrico
concentrado (H2SO4).Luego fue trasferida en un balón de aforado de 50 ml y se le
agrego agua destilada hasta llevarlo al volumen de aforado.(Figura 1).

Figura 1

Fue dejada en reposo por un tiempo de 2 horas, luego fue transferida en un tubo de
ensayo donde es cubierto con papel aluminio y dejada en reposo por 20 horas, se
procede a determinar el valor de absorbancia en el espectrofotómetro se obtiene un
valor de 0.36; valor que nos servirá para determinar la concentración de carbono en
unidades de ppm (Partes por millón).

Determinación de pH
Se pesó 20 g de suelo seco al aire y se le agrega 20 ml de agua destilada (relación
1:1), luego se agita por un periodo de 30 segundos cada 30 minutos. Al cabo de una
hora se procede a determinar el pH-metro cuyo valor fue 6,14 la temperatura del
lugar fue de 22,7 Cº.

TEXTURA:
Se pesaron 50 gramos de suelo tamizado de 2 mm seco al aire, se le agrego agua
destilada humedecida hasta un centímetro por encima del suelo, se adiciono agua,
después agitamos con una barilla de vidrio, le agregamos hexametatato de sodio y
lo dejamos actuar, es transferida a la probeta de la licuadora y se le agrega agua
hasta llegar a un volumen final (hasta la segunda marca de la probeta).
Es licuada por 10 minutos, ya pasado ese tiempo es llevada a la probeta de 1000 ml
y se le agrego agua destilada hasta llegar a 1130 ml después de ser agitada por 40
segundos y obtuvimos un resultado de 3 es medida con un hidrómetro, después de 2
horas se le hizo la segunda lectura y se obtuvo un resultado de 11..

PORCENTAJE DE MATERIA ORGANICA

CURVA DE CALIBRACION

Concentración (X) Absorbancia(Y)

0 0
25 0,066
50 0,115
100 0,199
200 0,406
250 0,498
300 0,59
 Absorbancia (Y) Y = 0,0019x + 0,0104
0.7

0.6 0.59

0.5 0.498

0.4 0.406
Absorbancia (Y)
0.3 Linear (Absorbancia (Y))

0.2 0.199

0.1 0.115
0.066
0 0
0 50 100 150 200 250 300 350

Absorbancia= 0,361 Y= 0,361 Y= mx+b

Y = 0,0019(X) + 0,0104 a=0,0019 b=0,0104

𝑌−𝑏
X=
𝑎

0,361−0,0104
X= = 184,52 ppm = Lm
0,0019

(𝐿𝑚∗𝑉𝑓) (100+𝑝𝑤)
 % C.O = *
(𝑝𝑚∗10000) 100

(1,8452∗50) (100+1,31)
% C.O = * = 3,6 %
(0,26∗10000) 100

 % M.O= %C.O * 1,724

 % M.O= 3,6% * 1,724= 6,12 %
 CALCULOS DETERMINACION DE TEXTURA POR BOUYOUCOS

Para determinar humedad: (%HG Humedad gravimétrica)

%HG = PSH-PSS/PSS*100

10𝑔−9,87𝑔
%HG= *100 = 1,32%
9,87

 Corrección por Temperaturas

ºF=Cº*1,8+32

ºF=22*1,8+32
ºF=71,6 (40seg)

ºF=21*1.8+32
ºF=69,8 (2 Horas)

Lectura hidrómetro 40 seg=11 Lectura hidrómetro 2 horas=3

 Factor de Corrección:
 FC=ºF*0.2
71,6-67= 4,6 (valor para corregir la lectura del hidrómetro)

FC=4,6*(0,2)
FC=0,92
11+0,92=11,92 (para 40 seg lectura corregida)

ºF=21*1,8*+32
ºF=69,8

69,8-67=2.8

FC= 2.8(0,2)
FC=0,56
3+0,56=3,56 (para 2 horas lectura corregida)
 50 50
Pss= %𝐻𝐺 PSS= 1,3 = PSS=49,35
( )+1 ( )+1
100 100

 % Material en suspensión :1ra lectura corregida(40s)/PSS*100

=11,92/pss*100

11,92
%Material de suspensión = ∗ 100= 24,15%
49,35

% Arenas =100-(%mat susp)

% Arenas=100-24,15% = 75,85%

%arcillas= 2da lectura corregida / PSS*100

3,56
% Arcillas = ∗ 100 = 7,21%
49,35

% Limos = 100 – (%de arenas + %arcillas)

% Limos = 100 - (75,85% + 7,21%)

% Limos=16,94%

DISCUSION DE RESULTADOS

 MATERIA ORGANICA

Desde que Ames y Gaither (1916) demostraron que el carbono orgánico del suelo
podía cuantificarse por oxidación con mezcla sulfocrómica, los métodos basados en
la “combustión húmeda” se generalizaron rápidamente. Sobre esta base,
Shollenberger, en 1926, desarrolla una técnica rápida adaptada al análisis rutinario
donde aplica calefacción externa a los tubos de reacción, a una temperatura de
175°C, e incorpora al método la valoración del C a través de la titulación del exceso
de Cr6+ con una sal ferrosa.

En la cuantificación de la cantidad de materia orgánica de la muestra de suelo se

obtuvo un resultado de 6,12% este valor en gran parte está influenciado por las
condiciones de temperatura del lugar mayores a los 25ºC.Según (MUNEVAR, 1991)
sostiene que a temperaturas mayores a los 25ºc en condiciones aeróbicas no hay
acumulación importante de materia orgánica.
Nuestro resultado que fue de 6,21% (contenido de materia orgánica) y la tabla
corresponde a un suelo con un contenido de materia orgánica alto al ser >5
teniendo en cuenta que la temperatura es de clima medio.

Al obtener este porcentaje se debe tener en cuenta la altitud de la zona estudiada ,

ya que a menor altitud menor contenido de materia orgánica, esto se mira reflejado
cuando las bacterias hongos y otros descomponedores ayudan a que la materia
orgánica acumulada sea descompuesta pues estos se adaptan con mayor facilidad
en suelos con altas temperaturas, Otro factor que puede influir en este porcentaje
de materia orgánica es la presencia de monocultivo intensivo genera una
disminución progresiva de estos elementos C (carbono)y otros, debido a que existe
una disminución en la incorporación de residuos de origen orgánico al sistema, por
lo que el efecto del uso y manejo generan cambios significativos en los porcentajes
en mención; (RONDÓN, AMÉZQUITA, & CHÁVEZ, 1998)

Al ser un suelo franco arenoso su porcentaje de materia orgánica también va ser

mínimo debido a que al ser arenoso son suelos muy permeables y sueltos con
baja capacidad de retención de agua.

Otro factor importante es el pH, en el caso de la muestra de suelo fue de (6,14),

este valor que en si es cercano a la neutralidad nos indica que la descomposición
de materia orgánica es más eficiente.

 PH
De acuerdo al valor de pH (6,14) presente en este suelo se clasifica (6.1-6.5
ligeramente acido) según (STAFF, 1999)
 La muestra de pH es una variable muy útil ya que se relaciona con el contenido de
bases lixiviadas, con la disponibilidad de nutrientes para la planta y con la toxicidad
de Aluminio, entre otras propiedades. Este suelo por estar cerca a la neutralidad,
es adecuado para la asimilación de los nutrientes y para el desarrollo de las
plantas. Presenta porcentajes equilibrados y disponibilidad de los elementos
químicos primarios y secundarios. El boro, aluminio, zinc, hierro y litio también están
presentes en menor proporción.

 DISCUSION TEXTURA
Los suelos de textura franco – arenosa, tienen una mayor proporción de agua
disponible a bajas succiones que los suelos más finos. Ya que la mayoría del
tamaño de los poros es relativamente grande, mucha de la humedad retenida se
pierde a una succión en el suelo de solo 100 KP. (JARAMILLO, 2002)

Loa suelos franco arenosos son mas ligeros dada su escasa plasticidad y baja
dureza, que los hace muy fáciles de trabajar, Los riesgos de encostramiento
(causado por un fenómeno local de la formación de una delgada capa impermeable
que inhibe la emergencia de las plántulas) También al ser un suelos con mayor
contenido de arenas tiene una buena aireación y una baja superficie especifica al
tener bajo contenido de arcillas (figura 3) (eweb, 2007)
(FIGURA 3)

Los suelos franco arenosos Al tener mas contenido de arenas son propensos a la
erosión sino existen plantas vivas en este, Los suelos franco arenosos al tener
textura gruesa y hasta 50 cm de profundidad retienen pocos nutrientes (FAO, 2010)

 HUMEDAD GRAVIMETRICA
El contenido de humedad que posee un suelo entre su coeficiente
higroscópico y cuando está seco al horno recibe el nombre de Agua
Higroscópica.
Existe una relación entre el contenido de humedad y la tensión con la cual
ésta es retenida por las partículas sólidas. Es decir a mayor humedad, menor
tensión. (CASANOVA OLIVOS, 1991)
Y respecto al resultado de Humedad Gravimétrica se puede deducir que de
los 10 gm de suelo que se pesó 1,31 gm es agua.
Conclusión

Bibliografía
eweb. (9 de julio de 2007). Recuperado el 2018 de abril de 7, de eweb:
https://www.eweb.unex.es/eweb/edafo/ECAP/ECAL5PFTextura.htm

CASANOVA OLIVOS, E. F. (1991). introduccion a la ciencia del suelo. venezuela: Universidad Central
de Venezuela, Facultad de Agronomi ́a, Consejo de Desarrollo Cienti ́fico y Humani ́stico in
Caracas .

FAO. (2010). FAO. Obtenido de FAO:

http://www.fao.org/fishery/static/FAO_Training/FAO_Training/General/x6706s/x6706s06.ht
m

JARAMILLO, D. F. (2002). bdigital. Recuperado el 5 de ABRIL de 2018, de bdigital:

http://www.bdigital.unal.edu.co/2242/1/70060838.2002.pdf

MUNEVAR. (1991). Conceptos basicos sobre la materia organica y el nitrogeno del suelo, relacionados
con la interpretacion de analisis quimicos. BOGOTA: SCCS.

RONDÓN, M., AMÉZQUITA, E., & CHÁVEZ, F. (1998). Efecto de cambios en el uso del suelo sobre los
almacenamientos.

STAFF, S. S. (1999). Soil Taxonomy. A Basic System of Soil Classification for Making and Interpreting
Soil Surveys. Washington D. C: 2a. Ed. Agriculture Handbook Nº 436. Soil Survey Staff.