Questões de Civil LL

1.
Sagrando-se campeão, numa sexta-feira, dia 17 de dezembro de 2010, o

Santos F.C. receberá a faixa no prazo de um mês. Portanto, essa data será:
a) 16.01.11
b) 17.01.11
c) 15.01.11
d) 18.01.11.
e) 20.01.11
2. Marque a opção correta, após analisar os itens seguintes:

I – Um ato jurídico ratificado tem efeito ex tunc
II – Um ato jurídico ratificado tem efeito ex nunc
III – Um ato jurídico ratificado tem efeito ex nunc e ex tunc, dependendo de o
interessado ser um particular ou toda a sociedade
a) Apenas o enunciado I está correto
b) Apenas o enunciado II está correto
c) Apenas o enunciado III está correto
d) Apenas os enunciados I e II estão corretos
e) Apenas os enunciados I e III estão corretos
f) Apenas os enunciados II e III estão corretos
g) Todos os enunciados estão corretos
h) Nenhum dos enunciados está correto
3. Finâncius empresta para Torrácius mil reais, vindo a prescrever o direito de

cobrança daquele. Assim, afirma-se:
a) Finâncius terá sucesso se recorrer à Justiça para receber o devido
b) Torrácius continua devendo a Finâncius
c) Finâncius perdeu o direito ao dinheiro emprestado
d) Se Torrácius entregar o dinheiro a Finâncius, este ficará devendo tal valor
àquele
e) Todas as alternativas anteriores estão corretas

I – A prescrição liberatória significa a extinção de ações, e a aquisitiva é
também chamada simplesmente de prescrição
II – Ninguém perde o direito de exigir o pagamento de pensão alimentícia
anteriormente determinada pelo Juiz
III – Um ato jurídico ineficaz é o que apresenta efeitos para ninguém

I – O ato jurídico inexistente, no âmbito das nulidades, é o que não pode ser
realizado.
II – Se você, aos quinze anos, sem o conhecimento de seus responsáveis,
tivesse vendido seu telefone celular, tal ato jurídico teria sido nulo
III – Se você, aos quinze anos, sem o conhecimento de seus responsáveis,
tivesse vendido seu sorvete, tal ato jurídico teria sido nulo

I – Um ato jurídico ratificado tem efeito ex tunc
II – Um ato jurídico ratificado tem efeito ex nunc
III – Um ato jurídico ratificado tem efeito ex nunc e ex tunc, dependendo de o
interessado ser um particular ou toda a sociedade

7. Assinale a alternativa correta :

a) As provas referentes a situações que envolvem valores insignificantes são
chamadas de provas desnecessárias
b) Tal como na prescrição, só se renuncia à decadência após sua ocorrência
c) A prescrição superveniente à sentença pode ser alegada mesmo na fase de
execução
d) As partes só podem determinar o prazo de prescrição se decidido em
comum acordo no contrato, tendo por base o princípio de que a vontade das
partes faz lei
e) Em tudo, a prescrição significa o mesmo que decadência
8. Para reformar sua casa, João tomou emprestado, de José, dez mil reais,
sem definição de prazo para devolução do dinheiro. Assim, pode-se afirmar:
a) João deverá devolver o dinheiro imediatamente após o término da reforma
do imóvel
b) João poderá devolver o dinheiro cinco dias após terminar a reforma do
imóvel
c) João deverá devolver o dinheiro cinco dias antes de terminar a reforma do
imóvel
d) João deverá devolver o dinheiro imediatamente após recebê-lo, se José
cobrar o pagamento
e) João poderá devolver o dinheiro imediatamente após recebê-lo, se José
cobrar o pagamento
9. Marque a opção correta, após analisar os enunciados seguintes:

I – O impedimento do prazo prescricional significa que não se inicia a contagem
(desse prazo)
II – Os prazos prescricionais não podem ser aumentados por particulares.
III – Considerando que a capacidade da pessoa é condição para que ela seja
testemunha, alguém com dezessete anos de idade não pode testemunhar em
juízo

I – Uma prova para ser admissível, deverá ser também concludente e
pertinente
II – Uma prova para ser concludente precisa ser admissível e também
pertinente
III – Uma prova para ser pertinente precisa ser também concludente e
admissível
11. Assinale a alternativa INCORRETA.

a) A prescrição extintiva concede ao devedor a faculdade de não ser molestado
pelo credor.
b) A prescrição aquisitiva tem em vista a propriedade, fundando-se na posse
pacífica e no tempo.
c) A prescrição e a decadência apresentam certas diferenças entre si pois
ambas extinguem a ação que protege o direito, além do que a decadência
não pode interromper e nem suspender seu curso.
d) O Juiz só reconhece a prescrição de direitos patrimoniais, se os
interessados a invocarem.
e) A decadência será decreta de ofício pelo juiz também em questões
patrimoniais.
12. Assinale a alternativa CORRETA

a) Uma prova se considera admissível se for suficientemente capaz de
confirmar as alegações a serem comprovadas.
b) As provas, como meios utilizados para legalmente demonstrar a ocorrência
do ato jurídico, precisam apresentar ao mesmo tempo as características da
pertinência, da concludência e da admissibilidade.
c) Uma prova se considera concludente se a lei autorizar a sua apresentação.
d) Uma prova se considera pertinente se, além de ser permitida por lei,
apresentar relação com as alegações a serem comprovadas.
e) Uma prova se considera concludente e admissível se, respectivamente
referir-se ao fato a ser comprovado e se a lei autorizar a sua apresentação.

I – Uma pessoa, depois de seis anos que tinha judicialmente mudado o seu
nome, poderá conseguir alterá-lo novamente se ajuizar ação com o mesmo
fim.
II – Prescreve-se o direito de pedir pensão alimentícia, mas não o de receber
tal pensão
III – A declaração de alguém sobre si mesmo chama-se confissão apenas se
em decorrência houver prejuízo para o declarante

I – Considerando o princípio da prova, em qualquer circunstância um
consumidor é que tem que provar que o produto que adquiriu está com prazo
vencido para o consumo
II –Prescreve-se o direito de receber pensão alimentícia, mas não o de pedir tal
pensão
III – Um fato é notório apenas quando cem por cento da população tiver
conhecimento dele

I – Presunção, como tipo de prova, é a declaração que alguém faz informando
que (ele mesmo) cometeu um crime
II – Juridicamente, a testemunha é que faz um relato sobre si mesmo, desde
que seja pessoa capaz
III – Um exame de sangue, em laboratório de análises clínicas, pode ser
considerado um tipo de prova

I – Juridicamente, a diferença entre lesão e o estado de perigo está no fato de
que a primeira (a lesão) não envolve perigo relacionado a fogo
II – Uma prova jurídica, para ser pertinente, tem que ser admissível
III – Após o transcurso de um certo prazo, perder-se o direito de agir em busca
deste (direito) significa prescrição ou decadência
a) Todas estão corretas
17. Os Senhores Mhydah Untem Pihn e Nunh Kherot Hempo dispuseram em

cláusula contratual que o prazo de prescrição, para aquele negócio entre
eles, seria menor que o da lei, por ser interessante para ambos. Assim essa
cláusula está:
a) Incorreta, pois só poderiam ter mudado o prazo legal da prescrição se para
maior
b) Correta, pois a decisão de ambos quanto à prescrição ocorreu antes de
assinarem o contrato
d) Incorreta, uma vez que a decisão de ambos quanto à prescrição ocorreu
antes de assinarem o contrato
e) Correta, diante do princípio informador de que a vontade das partes faz lei
e) Correta, se se referir a direitos patrimoniais

I – Ninguém perde o direito de pedir pensão alimentícia, qualquer que seja o
tempo decorrido
II – Na abrangência das nulidades, ato jurídico inexistente e o ato jurídico
ineficaz têm o mesmo significado
III – Em qualquer época alguém pode requerer mudança do nome próprio,
desde que apresente razões legalmente aceitáveis
19. Credônius e Dhoathynus tinham assinado um contrato de tal forma que

este se comprometera a doar certo valor à Creche Fraldah & Myngh Hall. No
entanto, Dhoathynus não realiza a doação, e assim:
a) Credônius não pode exigir o cumprimento da obrigação, pois doação é ato
unilateral de Dhoathynus
b) Não prescreve o direito de Credônius exigir o cumprimento da obrigação, se
o descumprimento não lhe trouxer qualquer prejuízo
c) Se Credônius não exigir o cumprimento da obrigação, pode perder tal direito,
por decorrência de certo prazo prescricional
d) Todas as alternativas anteriores estão corretas
e) As alternativas “a”, “b”, e “c” estão incorretas
20. O Sr. Mhing Aney, após adquirir de uma Imobiliária, um imóvel no litoral,
conseguiu provas de que fora vítima de erro quanto aos atributos essenciais
do objeto, e por isso foi à empresa vendedora e a obrigou o vendedor a lhe
devolver o cheque. Assim:
a) O Sr. Mhing Aney tinha razão em obrigar a empresa a devolver o cheque,
pois se trata de vício de consentimento
b) O Sr. Mhing Aney não tinha razão em obrigar a empresa a devolver o
cheque, pois teria que ajuizar a competente ação
c) O Sr. Mhing Aney não tinha razão em obrigar a empresa a devolver o
cheque, pois não se trata erro quanto ao objeto
d) O Sr. Mhing Aney tinha razão em obrigar a empresa a devolver o cheque,
qualquer que fosse o tipo de erro detectado
e) Todas as alternativas anteriores estão incorretas.
21. Escreva dois exemplos (diferentes dos vistos em aula e nos textos)
mostrando o significado de erro quanto aos atributos da pessoa a quem o ato
jurídico se refere.
22. O Sr. Pescátor Alevínio pretendia adquirir um lago para criar peixes, e
então comprou uma chácara após negociar com a imobiliária Vhen Kheten.
Ao receber o imóvel, viu que não existia o lago pretendido. Portanto, trata-se
de:
a) Erro quanto à natureza do ato e quanto aos atributos do objeto, pois ele não
compraria o imóvel se soubesse que não havia o necessário para a criação
de peixes.
b) erro quanto ao atributo do objeto, pois o imóvel não possuía o necessário
para se instalar a piscicultura;
c) erro quanto à natureza do ato, pois a compra resultou em imóvel impróprio
para a atividade pretendida;
d) erro quanto ao objeto, pois a intenção era a instalação de piscicultura;
e) não se trata propriamente de erro, pois o comprador não tinha visto o imóvel
antes de fechar o negócio;
23. Vimos que Resolutiva é a condição que faz cessarem os efeitos do ato
jurídico, desmanchando-o como se nunca tivesse existido. Escreva dois
exemplos (diferentes dos encontrados nos textos vistos em aula) mostrando o
significado dela.
24. Escreva dois exemplos (diferentes dos vistos em aula e nos textos)
mostrando o significado de dolo.
25. Explique o que significa a expressão “Não há fraude contra credores se a

dívida estiver garantida”.

Questões de Civil LL

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Questões de Civil LL

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1.

Sagrando-se campeão, numa sexta-feira, dia 17 de dezembro de 2010, o

2. Marque a opção correta, após analisar os itens seguintes:

3. Finâncius empresta para Torrácius mil reais, vindo a prescrever o direito de

4. Marque a opção correta, após analisar os itens seguintes:

5. Marque a opção correta, após analisar os itens seguintes:

6. Marque a opção correta, após analisar os itens seguintes:

a) Apenas o enunciado I está correto

7. Assinale a alternativa correta :

9. Marque a opção correta, após analisar os enunciados seguintes:

10. Marque a opção correta, após analisar os enunciados seguintes:

11. Assinale a alternativa INCORRETA.

12. Assinale a alternativa CORRETA

13. Marque a opção correta, após analisar os enunciados seguintes:

14. Marque a opção correta, após analisar os enunciados seguintes:

15. Marque a opção correta, após analisar os enunciados seguintes:

16. Marque a opção correta, após analisar os enunciados seguintes:

17. Os Senhores Mhydah Untem Pihn e Nunh Kherot Hempo dispuseram em

18. Marque a opção correta, após analisar os enunciados seguintes:

19. Credônius e Dhoathynus tinham assinado um contrato de tal forma que

25. Explique o que significa a expressão “Não há fraude contra credores se a

S-ar putea să vă placă și