ANALISIS ESTADISTICO DE MUESTRAS HORMIGON ESTRUCTURAL

INTRODUCCION

Por el desarrollo de todas las ciencias básicas se ha notado que en la actualidad los métodos
estadísticos, se hallan en pleno desarrollo y estudio en las diversas áreas de la investigación, dada
su flexibilidad de aplicación a cualquier grupo de datos. Son una valiosa ayuda para determinar
la precisión de las medidas teniendo en cuenta la evidente variabilidad y/o dispersión de las
propiedades mecánicas de los materiales. Bajo estas condiciones se propuso hacer uso de esta
ciencia para la evaluación y análisis, de probetas hormigón estructural sometidas a ensayos de
resistencia a tracción, compresión y flexión efectuados en condiciones normales.

El tipo de muestreo es aleatorio simple, debido a las condiciones del estudio se tomó fracción de
hormigón extraída de un lote, esta muestra es sometida ensayos mecánicos en diferentes fechas
sucesivas y se evalúa su resistencia a través de métodos estadísticos descriptivos.

CONCEPTOS Y UNIDAD DE INVESTIGACION1

Concreto: Es un material heterogéneo, durable y resistente, compuesto por varios materiales con
diferentes granulometrías y propiedades; dado que se trabaja en su estado líquido o plástico,
prácticamente puede adquirir cualquier forma, esta combinación de características lo convierte
en el material más usado en construcción, aunque también dificulta su estudio y caracterización.
El concreto simple, sin refuerzo, es resistente a la compresión, pero débil en tensión, lo que
limita su aplicabilidad como material estructural2.

Resistencia individual fi: Valor representativo de la muestra determinada como el promedio

aritmético de las resistencias de las probetas que constituyen la muestra.

Resistencia media (fm): Promedio aritmético de los resultados de resistencia del hormigón.

Desviación Normal: Se puede considerar como el radio de giro con respecto a la línea de
simetría del área bajo la curva de distribución normal . Es n-1 porque es la mejor estimación para
un número discreto de valores

1
http://www.vialidad.cl/areasdevialidad/laboratorionacional/MaterialCursos/Eval%20Hor%20estructural%20%202
014.pdf
2
https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/materiales/article/viewFile/19576/16636
Fracción defectuosa: fracción del total del lote expresada en % con resistencias menores a un
valor especificado (generalmente 10 % o 20%).

La fracción defectuosa "FD" corresponde al área a la izquierda de fc y es el porcentaje esperado

de resultados menores que fc. La fracción defectuosa se puede aumentar o disminuir:

 si se desea aumentar, se debe multiplicar S por un factor o coeficiente "t" que sea inferior
a1
 si se desea reducir, se debe multiplicar S por un coeficiente “t” que sea mayor a 1.

En el caso que t = 1 significa que la fracción defectuosa es de un 15,9%

Esto es considerando un número grande de muestras (> 30)

Luego fc = fm - S * t Cuando se especifica una resistencia de proyecto (Fp) se debe indicar cuál
es la fracción defectuosa que se está considerando.

Entre los parámetros fm y S se define el coeficiente de variación, como: V = Corresponde a la

desviación normal expresada como un porcentaje de la resistencia media.

Resistencia especificada fc: Valor de la resistencia que se especifica por condiciones de diseño es
el valor que adoptó el proyectista en sus cálculos. Puede corresponder a la resistencia
especificada a la rotura por compresión a 28 días en los hormigones estructurales

Lote: el volumen de hormigón de un mismo grado y proveniente de una misma dosificación,

representado por N muestras, las que se someten a evaluación por parcialidades mediante grupo
de muestras consecutivas o considerando el total de muestras, según corresponda.

Al momento de realizar una obra de concreto o de hormigón, requerimos saber si el concreto que
estamos colocando es de buena calidad, es ahí donde un analista debe de obtener las respectivas
muestras para su posterior análisis; el muestreo es aleatorio y se obtienen como mínimo dos
cilindros (muestras) por cada lote y si el lote es demasiado grande se a este se convierte a
sublotes y de ellos se obtienen las muestras.

Luego del tratamiento en laboratorio de las probetas, después de los 28 días se los somete a
cargas de compresión para verificar su resistencia; es aquí donde se ha propuesto un ejemplo
para su mejor entendimiento. Los 40 ensayos en días sucesivos se describen en la tabla.
 FECHA PROBETA 1(Mpa) PROBETA 2 (Mpa)
enero. 3 24,5 25,01
enero. 4 25,49 25,5
enero. 5 29,12 28,73
enero. 6 27,16 28,24
enero. 7 25 24,69
enero. 8 25 26,08
enero. 10 29,96 26,86
enero. 11 29,22 28,73
enero. 12 23,14 22,11
enero. 13 23,73 23,82
enero. 14 21,67 21,76
enero. 29 27,84 27,25
enero. 30 26,5 25,8
enero. 31 28,73 28,53
febrero. 1 22,4 20,8
febrero. 2 26,18 26,57
febrero. 3 25,7 24,8
febrero. 4 26,37 26,86
febrero. 9 26,47 26,67
febrero. 10 27,94 28,04
febrero. 11 28,55 29,1
febrero. 12 19,56 20,6
febrero. 14 28,14 28,92
febrero. 15 27,83 28,84
febrero. 17 22,8 21,9
febrero. 18 23,86 24
febrero. 19 23,22 23,39
febrero. 21 24,9 24,31
febrero. 22 31,27 31,47
febrero. 23 27,16 28,57
febrero. 24 29,05 29,8
febrero. 25 20,39 21,5
febrero. 26 27,02 28,2
marzo. 1 28,04 27,9
marzo. 2 26,47 27,5
marzo. 3 27,18 27,08
marzo. 4 22,04 22,53
marzo. 5 25,88 25,88
marzo. 6 32,08 31,37
marzo. 7 24,5 25,3
*Para este ejemplo el concreto se diseñó para una resistencia de f’c=24 MPa

ANALISIS DESCRIPTIVO

HISTOGRAMA
35
30
RESITENCIIA (Mpa)

25
20
15
10 PROBETA 1
PROBETA 2
5
0

TIEMPO DE ENSAYOS

Correlacion
35
Resistencia (Mpa)

30
25
20
15
10
PROBETA 1(Mpa)
5
0 PROBETA 2 (Mpa)
enero. 3
enero. 5
enero. 7
enero. 10
enero. 12
enero. 14
enero. 30

febrero. 19

marzo. 4
febrero. 1
febrero. 3
febrero. 9
febrero. 11
febrero. 14
febrero. 17

febrero. 22
febrero. 24
febrero. 26
marzo. 2

marzo. 6

Tiempo de ensayos

Se puede apreciar que existe una gran correlación entre la resistencia de las dos probetas de
hormigón estructural lo cual permite dar un indicio del nivel de aceptación de las mismas.
 Observe que la resistencia promedio de las dos probetas sometidas a ensayos mecánicos en
dichas fechas no difieren de 1 Mpa entre si lo cual es muy bueno para tomar una decisión en
cuanto a los criterios de aceptación de la norma técnica.

El histograma muestra el rango máximo de las dos probetas que no excede a 14 Mpa, además
permite ver que la resistencia de las dos probetas no varía considerablemente con respecto al
tiempo de ensayo, lo que por consecuencia garantiza un margen de error muy bajo en cuanto
a la selección del hormigón en la construcción.

MEDIDAS RELEVANTES DE TENDENCIA CENTRAL, DISPERSION Y POSICION PARA

LAS DOS PROBETAS

MEDIA MEDIANA VARIANZA DESVIACION COEFICIENTE

ESTÁNDAR DE VARIACION
(%)
PROBETA 26,05 26,42 7,83 2,80 10,74
1
PROBETA 26,12 26,62 7,83 2,80 10,71
2

 Observe que según la media las probetas tienden a igualar su resistencia, lo cual es bueno
para indicar un centrabilidad en las dos probetas.
 El primer 50% del tiempo de ensayo de la probeta 1 registró una resistencia a la tracción
de 26,42 Mpa o menos y el 50% del tiempo posterior registró una resistencia mayor a
este valor el cual es el cuartil 2.
 El primer 50% del tiempo de ensayo de la probeta 2 registró una resistencia a la tracción
de 26,62 Mpa o menos y el 50% del tiempo posterior registró una resistencia mayor a
este valor el cual es el cuartil 2 de dicha distribución de datos.
 Ambas distribuciones de datos tienen desviaciones promedio de 2,8 Mpa lo cual indica
que el nivel de dispersión con respecto al promedio es bajo , es decir , las resistencias en
promedio tienden a ser homogéneas entre si.
 El coeficiente de variación corrobora lo anteriormente dicho, puesto que el 10,7% él es
porcentaje general de variación de la resistencia de las probetas lo que nos permite inferir
que de los ensayos se obtienen buenos indicios de homogeneidad y este tipo correlación
permite darle vía libre al segundo análisis.
ANALISIS DE CONTROL Y DECISIÓN
FECHA PROBETA 1(Mpa) PROBETA 2 (Mpa)
enero. 3 24,5 25,01
enero. 4 25,49 25,5
enero. 5 29,12 28,73
enero. 6 27,16 28,24
enero. 7 25 24,69
enero. 8 25 26,08
enero. 10 29,96 26,86
enero. 11 29,22 28,73
enero. 12 23,14 22,11
enero. 13 23,73 23,82
enero. 14 21,67 21,76
enero. 29 27,84 27,25
enero. 30 26,5 25,8
enero. 31 28,73 28,53
febrero. 1 22,4 20,8
febrero. 2 26,18 26,57
febrero. 3 25,7 24,8
febrero. 4 26,37 26,86
febrero. 9 26,47 26,67
febrero. 10 27,94 28,04
febrero. 11 28,55 29,1
febrero. 12 19,56 20,6
febrero. 14 28,14 28,92
febrero. 15 27,83 28,84
febrero. 17 22,8 21,9
febrero. 18 23,86 24
febrero. 19 23,22 23,39
febrero. 21 24,9 24,31
febrero. 22 31,27 31,47
febrero. 23 27,16 28,57
febrero. 24 29,05 29,8
febrero. 25 20,39 21,5
febrero. 26 27,02 28,2
marzo. 1 28,04 27,9
marzo. 2 26,47 27,5
marzo. 3 27,18 27,08
marzo. 4 22,04 22,53
marzo. 5 25,88 25,88
marzo. 6 32,08 31,37
marzo. 7 24,5 25,3
La primera columna hace referencia a los días en que se tomaron las muestras, la segunda
columna es el ensayo realizado al primer cilindro, y el segundo es el ensayo realizado al segundo
cilindro. Los valores son en megapascales.

La norma ACI 318S3, en su apartado 5.6.3.3 nos dice:

El nivel de resistencia de una clase determinada de concreto se considera satisfactorio si

cumple con los os requisitos siguientes:

1. Cada promedio aritmético de tres ensayos de resistencia consecutivos es igual o

superior a f’c (efe prima ce)

2. Ningún resultado individual del ensayo de resistencia (promedio de dos cilindros) es

menor que f’c por mas de 3.5 MPa cuando f’c es 35 MPa o menor, o por mas de 0.10
f’c cuando f’c es mayor a 35 MPa.

Primero evaluamos la primera mitad del lapso de tiempo ensayado en las probetas o
cilindros y obtenemos esto:

FECHA PROBETA 1(Mpa) PROBETA 2 (Mpa)

03-ene 24,5 25,01
04-ene 25,49 25,5
05-ene 29,12 28,73
06-ene 27,16 28,24
07-ene 25 24,69
08-ene 25 26,08
10-ene 29,96 26,86
11-ene 29,22 28,73
12-ene 23,14 22,11
13-ene 23,73 23,82
14-ene 21,67 21,76

3
https://www.acicolombia.org.co/producto/aci-318s-14/
 HISTOGRAMA
35

30
RESISTENCIA(Mpa)
25

20

15 PROBETA 1
10 PROBETA 2
5

0
enero. enero. enero. enero. enero. enero. enero. enero. enero. enero. enero.
3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14
FECHA ENSAYOS SUCESIVA

35

30

25

20

15

10

0
enero. 3 enero. 4 enero. 5 enero. 6 enero. 7 enero. 8 enero. enero. enero. enero. enero.
10 11 12 13 14

PROBETA 1 PROBETA 2

Estos gráficos nos dan un indicio de homogeneidad de los datos en general.

Entonces se aplicara el segundo punto para obtener el promedio de los dos cilindros, para cada
uno de las fechas: promedio=(24.5 + 25.01)/2 = 24.76 MPa
 FECHA PROBETA PROBETA PROMEDIO
1(MPa) 2(MPa)
03-ene 24,5 25,01 24,76
04-ene 25,49 25,5 25,495
05-ene 29,12 28,73 28,925
06-ene 27,16 28,24 27,7
07-ene 25 24,69 24,845
08-ene 25 26,08 25,54
10-ene 29,96 26,86 28,41
11-ene 29,22 28,73 28,975
12-ene 23,14 22,11 22,625
13-ene 23,73 23,82 23,775
14-ene 21,67 21,76 21,715
29-ene 27,84 27,25 27,545

De acuerdo con los datos de las probetas escogemos la mitad del tiempo en los ensayos y
evaluamos el comportamiento de las probetas en los gráficos siguientes:

Para el primer punto de la norma ACI, tomamos los tres datos consecutivos del punto dos de la
norma ACI y los promediamos: promedio=(24.76 + 25.50 + 28.93)/3= 26.39 MPa

FECHA PROBETA 1 PROBETA 2 PROMEDIO PROMEDIO 3

03-ene 24,5 25,01 24,755
04-ene 25,49 25,5 25,495
05-ene 29,12 28,73 28,925 →26,39
06-ene 27,16 28,24 27,7 27,37
07-ene 25 24,69 24,845 27,16
08-ene 25 26,08 25,54 26,03
10-ene 29,96 26,86 28,41 25,77
11-ene 29,22 28,73 28,975 27,14
12-ene 23,14 22,11 22,625 26,17
13-ene 23,73 23,82 23,775 25,13
14-ene 21,67 21,76 21,715 22,71
Y así procedemos con todos los datos de nuestra tabla; Repasando el punto uno tenemos:

FECHA PROBET PROBET PROMEDI PROMEDI CRITERIO 1

A1 A2 O O3
03-ene 24,5 25,01 24,755 < 24 Mpa
04-ene 25,49 25,5 25,495
05-ene 29,12 28,73 28,925 26,39 si aprueba el criterio
06-ene 27,16 28,24 27,7 27,37 si aprueba el criterio
07-ene 25 24,69 24,845 27,16 si aprueba el criterio
08-ene 25 26,08 25,54 26,03 si aprueba el criterio
10-ene 29,96 26,86 28,41 25,77 si aprueba el criterio
11-ene 29,22 28,73 28,975 27,14 si aprueba el criterio
12-ene 23,14 22,11 22,625 26,17 si aprueba el criterio
13-ene 23,73 23,82 23,775 25,13 si aprueba el criterio
14-ene 21,67 21,76 21,715 22,71 No aprueba el criterio
29-ene 27,84 27,25 27,55 24,35 si aprueba el criterio
30-ene 26,5 25,8 26,15 25,14 si aprueba el criterio

Observamos que para el día 14 de enero los ensayos no cumplen con lo mencionado en la norma
por lo que se dice que “no aprueba el criterio” ya que es menor que nuestro f’c. 22.71 MPa <24
MPa. Y así hacemos muestro análisis para todas las fechas o días.

Pero el error anterior no quiere decir que no sirve el concreto que hemos colocado en nuestra
obra, antes de dar un criterio definitivo lo debemos comprobar aplicando el segundo criterio de la
norma ACI.

FECHA PROBETA PROBETA PROMEDIO PROMEDIO CRITERIO 1 CRITERIO 2

1 2 3 (< 24 Mpa) (24 Mpa -3,5 = 20,5)
03-ene 24,5 25,01 24,755 si aprueba el criterio
04-ene 25,49 25,5 25,495 si aprueba el criterio
05-ene 29,12 28,73 28,925 26,39 si aprueba el criterio si aprueba el criterio
06-ene 27,16 28,24 27,7 27,37 si aprueba el criterio si aprueba el criterio
07-ene 25 24,69 24,845 27,16 si aprueba el criterio si aprueba el criterio
08-ene 25 26,08 25,54 26,03 si aprueba el criterio si aprueba el criterio
10-ene 29,96 26,86 28,41 25,77 si aprueba el criterio si aprueba el criterio
11-ene 29,22 28,73 28,975 27,14 si aprueba el criterio si aprueba el criterio
12-ene 23,14 22,11 22,625 26,17 si aprueba el criterio si aprueba el criterio
13-ene 23,73 23,82 23,775 25,13 si aprueba el criterio si aprueba el criterio
14-ene 21,67 21,76 21,715 22,71 No aprueba el si aprueba el criterio
criterio
29-ene 27,84 27,25 27,55 24,35 si aprueba el criterio si aprueba el criterio
30-ene 26,5 25,8 26,15 25,14 si aprueba el criterio si aprueba el criterio
Si analizamos el segundo criterio obtenemos la siguiente fórmula para la aceptación del
concreto: 24 MPa – 3.5=20.5 MPa. Esto nos quiere decir que si el promedio de los dos cilindros
es menor a 20.5 MPa será rechazado; y como observamos a pesar de no cumplir con el primer
criterio en nuestro ejemplo, para el segundo criterio si cumple con la norma. Todos los resultados
de cada uno de los días de nuestro ejemplo están en la siguiente tabla:

Ya se habrán fijado que algunos resultados no cumplen con el primer criterio de la norma y otros
no cumplen con el segundo criterio de la norma, pero esto no quiere decir que nuestra obra ya no
sirva, lo que se debe hacer es llegar hasta las últimas instancias como es consultar con un
ingeniero estructural para analizar si elemento soportara las cargas (c. vivas y c. muertas), o que
solución que le puede aplicar a la obra para no tener que derribarla; Por ultimo para una mejor
visualización de nuestro ejemplo podemos graficar el primer criterio y segundo criterio de la
norma.
GRAFICOS DE CONTROL:

PRIMER CRITERIO

Vemos que ciertas fechas (3 días) no cumple con los criterios de aceptación.

SEGUNDO CRITERIO

En el segundo criterio vemos que en dos fechas no se cumple con el criterio.

Para tomar una decisión general se precisan las fechas donde los ensayos registran resistencias
fuera de control, observe que solo en 5 fechas los procesos están por fuera del parámetro de
aceptación, lo que nos permite un nivel de aceptación general de 87,5% para las probetas de
hormigón estructural que van a hacer aplicados a la obra civil.
BIBLIOGRAFÍA:

 https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/materiales/article/viewFile/19576/1
6636

 https://www.acicolombia.org.co/producto/aci-318s-14/

 Manual para Supervisar Obras de Concreto ACI 311-07 (ACI SP – 2(07) Manual of
Concrete Inspection).

 http://www.vialidad.cl/areasdevialidad/laboratorionacional/MaterialCursos/Eval%20Hor
%20estructural%20%202014.pdf