PROGRAMA ACADEMICO DE DERECHO

DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN

ESQUEMA DE PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

Generalidades

El Proyecto de Investigación elaborado por el egresado, tiene como propósito plantear la problemática,
objetivos, hipótesis, variables, importancia, viabilidad, marco teórico, metodología, presupuesto y
cronograma de trabajo.

El proyecto de investigación que se elabora, está sujeto a modificaciones, a lo largo de toda la

investigación, ya que conforme se avanza en el estudio y se profundiza en la investigación, pueden
modificarse los supuestos planteados inicialmente, teniendo en cuenta los nuevos hallazgos,
limitaciones, etc. Por esta razón, es que la extensión del plan de investigación se ha limitado a un
máximo de 50 páginas, no incluyendo anexos y referencias bibliográficas. El tiempo de la redacción
deberá ser en futuro.

La investigación científica constituye uno de los ejes transversales del trabajo universitario, motivo por
el cual se prioriza el trabajo de investigación original e inédito como modalidad única para optar el Grado
Académico de Bachiller en Derecho y el Título Profesional de Abogado.

ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

PÁGINA DE CARÁTULA
(VER ANEXO 1)

ÍNDICE (señalando páginas de cada punto desarrollado)

I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1 Descripción de la realidad problemática

Se expone la realidad problemática general sobre el contexto en el cual se desarrollará la

investigación; estado en que se encuentra el conocimiento sobre el tema de estudio desde diversas
fuentes (Considerar el estilo de las citas).

Evidencias que expresan la existencia de vacíos en el conocimiento, diferencias en el desempeño,

resultados contradictorios o que demandan explicaciones para alcanzar un fin u objetivo útil para el
desarrollo científico, económico y/o social. Las evidencias deben estar corroboradas por fuentes de
información confiable (calidad de las citas, no menor a 5 años de antigüedad).

1.2 Formulación del problema

La formulación del problema de investigación debe reunir las siguientes características:

- Debe precisar de manera clara el objeto de investigación

- Debe formularse en forma interrogativa
- Debe contener el objeto de estudio (si es cuantitativo, se explicitan las variables en estudio, si es
cualitativo, explicitar el proceso o hecho en el que el investigador centra su atención).
- El problema deben posibilitar ser sometidos a una prueba empírica.

Ángela Katherine Uchofen Urbina

Jefe Unidad de Investigación
Facultad de Derecho
- El problema debe especificar dimensión espacial y temporal
- Debe indicar la población determinada con la que se va a trabajar

1.3 Objetivos de la investigación

Son las metas que se establecen para poder responder al problema que se ha plantado. Deben ser
enunciados en forma clara y precisa. Debe hacerse uso de verbos en infinitivo. Los objetivos pueden
ser generales y específicos.

1.3.1 Objetivo general

1.3.2 Objetivos específicos (En estudios cualitativos los objetivos específicos son opcionales).

1.4 Justificación de la investigación

Al redactar la justificación, se debe recordar que se justifica algo por su necesidad y de manera
complementaria, minoritaria por la conveniencia de ese algo.
De allí que la justificación de una investigación debe dirigirse básicamente a dar respuesta a las
preguntas:

 ¿Por qué es conveniente llevar a cabo esta investigación?

 ¿A quién le va a servir esta investigación?

 ¿Qué aporta de nuevo esta investigación?

 ¿Cuáles son los beneficios que este trabajo proporcionará?

 ¿Quiénes serán los beneficiarios y de qué modo?

 ¿Ayudará a resolver algún problema o gama de problemas prácticos?

 ¿Permitirá llenar algún vacío de conocimiento?

II: MARCO TEÓRICO

En este apartado, los investigadores dan a conocer los aportes científicos: Paradigmas, modelos y
teorías, que orientan al análisis del problema y objeto de estudio, y permiten el enjuiciamiento crítico
de las teorías relacionadas directamente con el problema de estudio.

Encuadre o evolución teórica del estudio a partir de la determinación de los antecedentes conceptuales,
referenciales y contextuales considerados válidos.

2.1. Evolución histórica

2.2. Antecedentes de Investigación

2.3. Desarrollo Teórico y Conceptual

III: DISEÑO METODOLÓGICO

3.1 Diseño de la investigación

En caso de estudios cuantitativos

Ángela Katherine Uchofen Urbina

Jefe Unidad de Investigación
Facultad de Derecho
 • No experimental: se refiere a investigaciones en la que no hay manipulación de alguna
variable. Puede ser: Descriptivo, Correlacional o Explicativo

• Experimental se refiere a investigaciones en la que sí hay manipulación de la variable

independiente, cuyas gradaciones producen un efecto deseado en la variable dependiente.
Puede ser: Pre-experimental, cuasi experimental, experimental.
En caso de estudios cualitativos
• Trayectoria: Estudio de Caso, etnográfica o Mixto
3.2 Población y Muestra
En esta área, el estudiante debe identificar los sujetos que participarán en la investigación, los
criterios de inclusión o características que deben reunir los sujetos a participantes del estudio para
participar en la investigación y establecer los criterios de exclusión.

Explicar la estrategia de muestreo (probabilístico y no probabilístico) o cómo se determinará la

muestra para la investigación para asegurar su representatividad y adecuación.

3.3 Hipótesis
Son posibles resultados a obtener de solución al problema. Son explicaciones tentativas del
fenómeno en estudio, por lo que constituye una respuesta previa al problema. Tienen la finalidad
de explicar, predecir o comprobar los fenómenos que le interesan siempre y cuando se compruebe.

La no comprobación o rechazo de la hipótesis debe ser considerada también como un avance en

el conocimiento.

No, todas las investigaciones plantean hipótesis.

Se formulará dependiendo del alcance del estudio.
Exploratorio: No se formulan hipótesis.
Descriptivo: Sólo formulan hipótesis cuando se pronostica un hecho o dato.
Correlacional: Formulan hipótesis correlaciónales.
Explicativo: Formulan hipótesis causales.
Cuantitativo: Formulan hipótesis estadísticas.

3.4 Variables y definición operacional/ conceptualización del objeto de estudio

En caso de estudios cuantitativos, traducir la variable a indicadores, es decir, traducir los conceptos
abstractos a unidades de medición. La definición operacional es el proceso a través del cual se
establecen los procedimientos empíricos que permiten la obtención de datos de la realidad para
verificar las hipótesis y solucionar el problema, considerando dentro del proceso la determinación
de los indicadores y la definición de métodos e instrumentos.

En caso de estudios cualitativos, plantear con claridad la conceptualización del objeto de estudio

3.5 Técnicas e instrumentos para la recolección de datos

3.4.1. Descripción de las técnicas e instrumentos de recolección de datos.
3.4.2. Describir el proceso para asegurar la validez y confiabilidad de los instrumentos.

3.6 Métodos de procesamiento de la información

Describir el método que se pretende usar para procesar la información obtenida después de la
aplicación del instrumento de recolección de datos. Con el fin generar resultado (datos agrupados
y ordenados), a partir de los cuales se realizará el análisis según los objetivos e hipótesis de la
investigación realizada.
En el procesamiento de datos debe mencionarse las herramientas estadísticas a utilizarse, spss21,
Excel, etc

Se debe indicar el tipo de análisis de los datos: cuantitativo, cualitativo o mixto.

Ángela Katherine Uchofen Urbina

Jefe Unidad de Investigación
Facultad de Derecho
 a) Si el análisis es cuantitativo, seleccionar las pruebas estadísticas apropiadas para analizar los
datos, dependiendo de las hipótesis formuladas y de los niveles de medición de las variables.
b) Si el análisis es cualitativo, prediseñar el esquema de análisis de los datos.
c) En caso de obtener datos cuantitativos y cualitativos, a cada tipo de datos, le aplicamos el
análisis correspondiente.

3.7 Aspectos éticos

Explicar qué criterios éticos se tomarán en cuenta y qué acciones se realizarán para garantizarlos

3.7. Criterios de Rigor Científico

Explicar qué criterios de rigor científico se tomarán en cuenta y que acciones o estrategias se
realizarán para garantizarlos.

IV: MARCO ADMINISTRATIVO

4.1. Cronograma (diagrama de Gantt)

Actividades En Fe M A M Ju Ju A Se O N Di
e b ar br ay n l go t ct ov c
1. Elaboración del Proyecto
Plan de investigación

Marco teórico

Marco Metodológico

Marco administrativo

4.2. Presupuesto
Especificar los bienes y servicios que se emplearan para realizar el trabajo de investigación.

BIENES CANTIDAD COSTO

SERVICIOS

TOTAL

4.3. Financiamiento

Referencias bibliográficas
Anexos

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS (ESTILO APA)

Ángela Katherine Uchofen Urbina

Jefe Unidad de Investigación
Facultad de Derecho
ANEXOS
Anexo 1. Matriz de consistencia
Anexo 2.Instrumentos para la recolección de datos (cuestionario, ficha de observación, etc.)

ORIENTACIONES PARA LA REDACCIÓN:

- Para título principal, secundario y terciario, además de codificación numérica, considerar:
Para Título (principal): El uso de mayúsculas, negrita y centrado.
Para subtítulos. (Secundario): El uso de Minúsculas, negrita y al margen izquierdo.
Para subtítulos (nivel terciario, etc.). El uso de Minúsculas, negrita, con texto en la siguiente línea.
- Tipo de letra: Arial 12.
- Interlineado: Doble espacio
- Márgenes Derecho: 3 cm, Superior: 3 cm. Izquierdo: 2,5 cm. Inferior: 2,5 cm.
- Numerar todas las páginas en la parte inferior derecha. No se enumeran: carátula, contra carátula
ni índice.
- Tener en cuenta las reglas o normas de redacción y ortografía.

- La forma de hacer citas es haciendo uso del estilo APA.

Ángela Katherine Uchofen Urbina

Jefe Unidad de Investigación
Facultad de Derecho
 ANEXO 1
FORMATO DE CARÁTULA

Proyecto de Investigación

TÍTULO (Arial Black 16)

Autor (Arial Narrow 14)

Asesor (Arial Narrow 14)

Pimentel, ………de 20….

Ángela Katherine Uchofen Urbina

Jefe Unidad de Investigación
Facultad de Derecho
 ANEXO 2

FORMATO DE PÀGINA DE PRESENTACIÓN DE LA APROBACIÓN

Título del proyecto de la tesis

Aprobación del proyecto

___________________________________________
Apellidos y Nombres:…………………………………….
Autor

___________________________________________
Grado/ Apellidos y Nombres:…………………………………….
Asesor

___________________________________________
Grado/ Apellidos y Nombres:…………………………………….
Presidente de Jurado

___________________________________________
Grado/ Apellidos y Nombres:…………………………………….
Secretario(a) de Jurado

Ángela Katherine Uchofen Urbina

Jefe Unidad de Investigación
Facultad de Derecho
 ___________________________________________
Grado/ Apellidos y Nombres:…………………………………….
Vocal/Asesor de Jurado

Ángela Katherine Uchofen Urbina

Jefe Unidad de Investigación
Facultad de Derecho