Frente a la disposición por parte del Tribunal Administrativo de Antioquia en Declarar inválido El

Acuerdo de Támesis cabe realizar un análisis frente a los argumentos esbozados por este órgano
a la luz de la sentencia C- 273 de 2016 proferida por la Corte Constitucional.

….1

En el Presente caso por parte de la autoridad judicial se hace un análisis de la Sentencia

previamente mencionada reconociendo que esta disposición judicial declaro inexequible el
artículo 37 del Código de Minas. Al aducir que por parte de un órgano colegiado municipal hubo
un exceso en las funciones debido a que el tema minero tiene incidencia en distintos niveles de
ejercicios de potestades administrativos , en este caso haciendo referencia al gobierno nacional y
el municipal; es decir, en uso de los principios de coordinación, concurrencia y subsidiariedad. Lo
anteriormente basado en la sentencia C-123 de 2014 que declaro la exequibilidad condicionada
del artículo 37 del Código de Minas

Cita 123 de 2014

Argumenta el Tribunal que a pesar de la declaratoria de inexequibilidad del artículo 37

……..

DE acuerdo a lo anteriormente, argumentado el El tibunal omite el fallo de la sentencia T-445 de

2016 que dice justamente lo contrarioal determinar que los municipios pueden decidir sobre la
minería

T-445 de 2016

Por último concluyen, que para poder prohibir la minería, las entidades territoriales deben tener
información geológica minera disponible al igual que información dispuesta frente a zonas de
reservas especiales y excluidas de minería Tales documentos no fueron aportados por la parte
actora,

Citar acuerdo de declaratoria

Para concluir se puede observar que aunque se utilizan los argumentos planteados en la C-273
de 2016 se hace un análisis en relación con otras sentecias de manera posterior, omitiendo
nuevos desarrollos jurisprudenciales que le dan a los municipios la potestad de prohibir la minería
en su territorio.