Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Corina Ramírez
Profesor Daza
SPA 280
9 de noviembre de 2017
"Un ojo por ojo sólo hace que todo el mundo sea ciego"
La mayor parte de los americanos tienen una posición clara y fuerte cuando trata de la
pena de muerte, no importa en qué lado del debate se ubiquen. La gente que apoya la pena de
muerte creen que sirve como un escarimiento para los criminales, y que la justicia está siendo
aplicada. Pero lo que muchos no pueden darse cuenta es que la pena de muerte es un castigo
anticuado e ineficaz, tambien, es un castigo cruel e inusual, y no sirve de ningún beneficio para
Para empezar, la pena de muerte es una práctica muy anticuada que ha sido abolida ya en
dieciocho estados y el Distrito de Columbia. En los Estados Unidos, muchos estados vienen a la
realización que la pena de muerte es inhumana. Para un país que está orgulloso de ser innovador,
los Estados Unidos son uno de los últimos países que todavía cumple la pena de muerte. Muchas
personas creen que la pena de muerte sirve como una advertencia. Argumentan que ilustra las
consecuencias de las horribles acciones y que podría asustar a la gente para que no cometan
delitos graves. Los partidarios dicen, "promueve la creencia en el respeto de la dignidad del
orden moral y para el sistema de leyes humanas que tanto deriva y admite que el orden
moral"(Muhlhausen). Más allá del argumento moral contra la pena de muerte, realmente no hay
pruebas convincentes de que la pena de muerte reduce el delito cualquier con más éxito que las
Ramirez 2
largas penas de prisión. "Los Estados que utilizan la pena de muerte no tienen menor
delincuencia o los índices de asesinatos de miembros que se han librado de la pena de muerte"
(Lyons). La pena de muerte es una forma anticuada e ineficaz del castigo porque no tiene efecto
en índices de criminalidad, y porque los estudios demuestran que es mucho más caro que la vida
en la prisión.
crueles e inusuales, que la Corte Suprema de los Estados Unidos no considera la pena de muerte.
Pero con ejecuciones constantes equivocadas, la crueldad se hace habitual. “Era inquietante que
el estado de Arizona la semana pasada tomó casi dos horas para ejecutar al doble asesino
condenado Joseph Rudolph Wood, durante la mayor parte del tiempo que parecía estar jadeando
para respirar y gruñendo en el dolor” ("Cruel & Unusual: The Death Penalty V. The Eighth
dolor mínimo, pero con ejecuciones que continuamente se equivocan esta gente muere del modo
más inhumano posible. Pero, al contrario, los partidarios de la pena de muerte creen que si los
criminales de delitos monstruosos a algo menos que muerte fueran “… no pueden hacer justicia
desproporcionada para el nivel del delito. Los fiscales, jurados y los queridos de las víctimas de
asesinato comprender este punto esencial y también proporciona con el cierre que necesitan”
(Von Drehle). Aunque no todos los miembros de la familia de la víctima se sienten de esta
manera, para las víctimas de la violencia el pensamiento de honrar a sus seres queridos matando
a otra persona no sólo es inhumano, sino que también crea un círculo de violencia.
Sin duda, la utilización de la pena de muerte dentro del sistema de justicia sólo crea un
ciclo de la violencia. Muchos que apoyan a la pena de muerte justifican “un ojo para un
Ramirez 3
ojo”. Esta idea sólo ayuda ciclo de una perspectiva más amplia que la violencia está justificada.
La pena de muerte justifica la matanza de alguien y juzga que la única manera de castigar
que hace la matanza aceptable. La pena de muerte contradice los “motivos” del sistema de
justicia. En vez de ayudar a la sociedad a prosperar, la pena de muerte termina por causar más
daño. Como explicó Alisha Ott, “La pena de muerte no ayuda a bajar índices de criminalidad,
pero en cambio los eleva. Los estudios publicados por el Centro de Información Sobre la Pena de
Muerte confirman que, en 2001, las tasas de homicidio en Estados que no empleaban la pena
capital eran 37 por ciento inferiores a las tasas de asesinatos en los Estados que utilizaban la pena
capital (Ott). Al final, la sociedad sufre de las acciones del sistema de justicia. La pena capital, o
mejor conocida como la pena de muerte, no es una solución; es una carga para la sociedad y hace
Al fin, la abolición de la pena de muerte podría liberar a los Estados Unidos de una práctica
ineficaz y anticuada que es un castigo cruel e inusual y sólo perpetúa un ciclo de violencia. Los
pena de muerte, que sólo intenta evocar el miedo en sus ciudadanos. Los Estados Unidos y sus
ciudadanos deberían mirar cuestiones más polémicas de una lente introspectiva, más bien que de
Works Cited
Adams, Noah. "The Case Against the Death Penalty." American Civil Liberties Union,
www.aclu.org/other/case-against-death-penalty.
"Cruel & Unusual: The Death Penalty V. The Eighth Amendment." Criminal Justice Degree
Hub, www.criminaljusticedegreehub.com/death-penalty-v-the-eighth-amendment/.
"Issue Brief Draft – The Death Penalty: The Outdated From of Punishment | Matt Lyons RCL
penalty-the-outdated-from-of-punishment/.
Muhlhausen, David. "How the Death Penalty Saves Lives." U.S. News, 29 Sept. 2014,
www.usnews.com/opinion/articles/2014/09/29/the-death-penalty-saves-lives-by-
deterring-crime.
Ott, Alisha. "The Death Penalty: Society's Injustice System." San Joaquin Delta College -
Home, www.deltacollege.edu/org/deltawinds/DWOnline04/thedeathpenalty.html.
Von Drehle, David. "Here's Why The Death Penalty Is Doomed in America." TIME.com, Time