Guía de Examen de Derecho Procesal Civil

Procedimiento a través del cual se desarrolla el proceso se va concretando en

una sucesión de actos y hechos que se vinculan entre sí.

Medios preparatorios a juicio.

Son determinadas diligencias, casi todas de prueba que el actor y el demandado
necesitan llevar acabo antes de iniciarse el proceso.
1. La confesión del futuro demandado
2. La exhibición de una cosa mueble o documento
3. Examen anticipado de testigos
Etapa expositiva
Tiene por objeto que las partes expongan sus pretensiones ante el juez, así como
los hechos y preceptos jurídicos en que se basen
En esta etapa se concretan los escritos de demanda y contestación de demanda
Audiencia previa y de conciliación:
Fines que puede satisfacer la audiencia preliminar:
1. intentar la conciliación de las pretensiones y excepciones de las partes, como una
forma de solucionar la controversia sin tener que agotar todo el proceso, evitando
los gastos y costas, las dilaciones y las situaciones de incertidumbre que aquél
trae consigo
2. examinar y resolver tanto las condiciones de la acción como las excepciones y
presupuestos procesales, a fin de sanear el proceso de los defectos relativos a la
válida constitución y desarrollo de la relación jurídica procesal
3. fijar, en definitiva, tanto el objeto del proceso – las pretensiones de la parte actora
y las excepciones de la demandada- como objeto de la prueba- los hechos
controvertidos y, eventualmente, el derecho extranjero o consuetudinario.
4. Resolver sobre la admisión de las pruebas que se hubiesen ofrecido en los
escritos iniciales, ordenando las medidas conducentes a su preparación.
5.
Etapa probatoria
Tiene como finalidad que las partes aporten medios de prueba necesarios con
objeto de verificar los hechos afirmados.
Audiencia de pruebas
Constituido el tribunal en audiencia pública el día y horas señalados al efecto,
serán llamados por el secretario los litigantes, peritos, testigos y demás personas
que por disposición de la ley deban intervenir en el juicio y se determinará quiénes
deben permanecer en el salón, quiénes en lugar separado para ser introducidos
en su oportunidad y quiénes deben ser inmediatamente citados o traídos para que
concurran a la diligencia si no se hallaren presentes.
La audiencia se celebrará concurran o no las partes y estén o no presentes los
testigos y peritos y los abogados.
Etapa resolutiva
En esta las partes expresan sus alegatos o conclusiones respecto de la actividad
procesal procedente y el juzgador también expone sus propias conclusiones en
la sentencia.
Alegatos
Son las argumentaciones que expresan las partes, una vez realizada las partes
expositiva y probatoria, para tratar de demostrar al juzgador que las pruebas
practicadas han confirmado los hechos afirmados y que son aplicables los
fundamentos de derecho aducidos por cada una de ellas, con la finalidad de que
aquél estime fundadas sus respectivas pretensiones y excepciones, al pronunciar
la sentencia definitiva.
Sentencia
La resolución judicial en virtud del cual el tribunal resuelve los puntos litigiosos
sometidos a debate. La sentencia se ocupa exhaustivamente de las personas,
cosas acciones y excepciones que han sido materia de juicio
Demanda
Es el acto procesal por el cual una persona, que se constituye por sí misma en
parte actora o demandante, inicia el ejercicio de la acción y formula su pretensión
ante el órgano jurisdiccional.

Requisitos de la demanda

Artículo 253.- Toda contienda judicial principiará por demanda en la cual se

expresarán:
I.- El Tribunal ante el que se promueva;
II.- El nombre del actor y la casa que señale para oír notificaciones;
III.- El nombre del demandado y su domicilio;
IV.- El objeto u objetos que se reclamen, con sus accesorios;
V.- Los hechos en que el actor funde su petición, numerándolos y narrándolos
sucintamente con claridad y precisión, de tal manera que el demandado pueda
preparar su contestación y defensa;
VI.- Los fundamentos de derecho y la clase de acción, procurando citar los
preceptos legales o principios jurídicos aplicables;
VII.- El valor de lo demandado, si de ello depende la competencia del Juez.
 Documentos que deben exhibirse con la demanda
Son de cuatro clases los documentos que se deben anexar a la demanda
1. Los que fundan la demanda. Todos aquellos documentos de los cuales emana el
derecho que se invoca.
2. Los que prueba los hechos afirmados en la demanda. Todos los documentos que
la parte actora tiene en su poder y que deban servir como prueba de su parte, no
serán admitidos los que se presenten con posterioridad, salvo que se trate de
prueban supervinientes.
3. Los que acreditan la personería jurídica. De quien comparece a nombre de otro,
como representante legal o convencional.
4. Las copias del escrito de demanda y documentos anexos. Que servirán para el
emplazamiento del demandado, y que pueden ser simples o fotostáticas, siempre
que sean legibles a simple vista.

Pruebas que deben ofrecerse con la demanda

Las pruebas ofrecidas por la parte actora deberán estar relacionadas con los
hechos que se encuentran en su escrito de demanda
Defectos de las demandas
Si la demanda fuere obscura o irregular, el Juez debe prevenir al actor que la
aclare, corrija o complete de acuerdo con los artículos anteriores, señalando en
concreto sus defectos; hecho lo cual le dará curso. El Juez puede hacer esta
prevención por una sola vez y verbalmente. Si no le da curso, podrá el promovente
acudir en queja al Superior
Tiempo, lugar y forma de interposición de la demanda.
Tiempo: El actor, que es quien inicia el proceso, quien ejerce la acción, puede
interponer en principio su demanda cuando él lo decida o convenga. Para ello
debe tener en cuenta lo relativo a los plazos de prescripción de la acción.
Lugar: La regla general dispone que el escrito por el cual inicie un procedimiento
deba ser presentado en la oficialía de partes común a los juzgados de la rama
que se trate, para ser turnado al juzgado que corresponda.
Forma: La forma de interposición de la demanda dependerá si esta es oral o
escrita. Así la demanda escrita deberá de reunir los requisitos del Art. 253 del
CPCEH

Efectos de la presentación de la demanda.

1. Interrumpir la prescripción si no lo está por otros medios. Se exige que la
demanda haya sido notificada para que se pueda interrumpir la prescripción. La
SCJN, sostiene que sólo basta la presentación de la demanda para que este
efecto se produzca.
2. Señalar el principio de la instancia con la presentación de la demanda se inicia la
primera instancia. La primera instancia significara el grado de conocimiento
dentro del proceso y no como promoción o gestión ante las autoridades.
3. Determinará el valor de las prestaciones exigidas cuando no pueda referirse a
otro tiempo.

Admisión de la demanda y sus efectos.

El juez puede, en primer término, admitir la demanda, en virtud de que considere
que reúne los requisitos señalados anteriormente y se ha hecho acompañar de
los documentos y copias necesarios, por lo que ordena el emplazamiento del
demandado. Aquí el juicio sigue su curso normal; la demanda ha sido admitida
por ser eficaz. Esto no significa que el juez haya aceptado como legítimas las
pretensiones de fondo del actor; sólo ha resuelto sobre su admisibilidad y no
sobre su fundamentación o eficiencia.

Medidas que pueden ordenarse por el juez al tiempo de admitir una

demanda.
Al admitir la demanda, el juez tiene el deber procesal de ordenar el emplazamiento
del demandado, y puede mandar practicar otras medidas que la parte actora
solicite y que sean procedentes en virtud del juicio respectivo.

Medidas cautelares:
La anticipación provisoria de ciertos efectos de la providencia definitiva,
encaminada a prevenir el daño que podría derivar del retardo de la misma. La
medida cautelar busca evitar que no se pueda hacer efectiva una sentencia por
ciertas razones o hechos que la medida elimina. Busca eliminar un obstáculo,
cierto o presunto, para hacerla efectiva.
1. Embargo de bienes
2. La retención de bienes
3. Aseguramiento de bienes y documentos
4. Medidas de interdictos

Desechamiento de la demanda
Puede desechar la demanda cuando considere que no reúne los requisitos
legales y que los defectos son insubsanables. Y que cuando habiendo prevenido
al actor par que se aclare, corrija o complete su demanda, éste no lo haga dentro
del plazo señalado para este fin.

Defectos de la demanda: subsanables, insubsanables.

Subsanables: Aquellos susceptibles de corrección en virtud de que no cambian la
esencia de la demanda, ya sea porque haya omitido el nombre, porque no haya
citado el domicilio de alguna parte, etc. El tribunal puede de oficio señalarle al
actor que corrija o complete su demanda.
 Insubsanables: En general todos los defectos de la demanda son subsanables,
excepto aquellos que cambien sustancialmente el sentido de la demanda, o que
se encuentre expresamente prohibida su corrección, como la exhibición posterior
de los documentos base de la acción

Concepto y formas de emplazamiento.

Es el acto procesal, ejecutado por el notificador (o actuario), en virtud del cual el
juzgador hace del conocimiento del demandado la existencia de una demanda en
su contra y del auto que la admitió, y le concede un plazo para que la conteste.
1. Personalmente
2. Por lista
3. Por instructivo
4. Por cedula
5. Por edictos
6. Por correo
7. Por telégrafo
8. Medios Electrónicos

Requisitos del emplazamiento.

1. Fecha y hora del emplazamiento
2. La clase de procedimiento
3. El nombre y apellido de las partes
4. El juez o tribunal que realiza la diligencia
5. La transcripción del auto admisorio
6. El nombre y apellidos de la persona que lo entrega.

Efectos del emplazamiento.

1. prevenir el juicio a favor del juez que lo hace. Se conecta con la determinación de
la competencia, cuando haya varios jueces que tengan competencia en relación
con un mismo asunto: entonces es competente el que primero haya realizado el
emplazamiento. Este efecto también se relaciona con la acumulación de
expedientes por conexidad, ya que en este caso el expediente al cual se acumula
el otro es el que corresponde al juzgador que primeramente previno.
2. sujetar al demandado a seguir el juicio ante el juez que lo emplazó siendo
competente al tiempo de la notificación, aunque después deje de serlo en relación
con el demandado porque éste cambie de domicilio o por algún otro motivo legal
3. imponer la carga de contestar la demanda al demandado ate el juez que lo
emplazó, dejando a salvo el derecho de promover la incompetencia.
4. producir todas las consecuencias de interpelación judicial, si por otros medios no
se hubiera constituido ya en mora el obligado.
5. originar el interés legal en las obligaciones pecuniarias sin causa de réditos.

Nulidad del emplazamiento.

La reclamación de nulidad del emplazamiento por defectos de forma debe
tramitarse en un incidente de previo y especial pronunciamiento; es decir, en un
incidente cuya tramitación impide la continuación del procedimiento, el cual no
podrá reanudarse sino hasta que el propio juez resuelva sobre la nulidad
reclamada. Esta reclamación de la nulidad se puede formular en el escrito de
contestación a la demanda, si el demandado comparece al juicio; o en un escrito
que deberá ser presentado antes de que el juez pronuncie sentencia definitiva, si
el demandado no contesta la demanda

Allanamiento.
Aceptar las pretensiones del actor

Confesión de la demanda.
Reconocer que los hechos afirmados por el actor en la demanda son ciertos
Oposición de defensas y excepciones.
Oponerse al reconocimiento, por parte del juez, de los derechos alegados por la
parte actora, afirmando en contra de las pretensiones de ésta, la existencia de
hechos extintivos, modificativos o impeditivos de la relación jurídica material
invocada por el demandante
La reconvención, concepto.
Formular nuevas pretensiones en contra de la parte actora, aprovechando la
relación procesal que y se ha establecido

Requisitos de tiempo, modo y forma de la reconvención.

El demandado que oponga reconvención o compensación lo hará precisamente
al contestar la demanda y nunca después; y se dará traslado del escrito al actor
para que contesten en el término de siete días, observándose respecto de éste y
del demandado las reglas establecidas en los artículos 263 y siguientes de este
Código. Los requisitos serán los mismos de un escrito de demanda.

Concepto de rebeldía
La contestación a la demanda es sólo una carga y no una obligación, por lo que
su omisión no trae como consecuencia una sanción, sino una situación jurídica
desfavorable para el que no ha comparecido.
Se denomina de esta forma a la falta de comparecencia de una de las partes o
de ambas respecto de un acto procesal determinado o en relación con todo el
juicio.

La declaración de rebeldía, sus efectos.

 Para que el juez pueda declarar que el demandado ha asumido una actitud de
rebeldía, se deben de cumplir los siguientes presupuestos:
1. el emplazamiento:
 el juez debe de revisar si las citaciones y notificaciones están hechas en forma
legal
2. el transcurso del plazo:

 concedido en el emplazamiento, sin que el demandado haya contestado la

demanda. Sólo se toma en cuenta no ha comparecido dentro del plazo legal y no
si no ha querido comparecer. Se trata de una rebeldía objetiva –no comparecer.

Sanciones al litigante rebelde.

1. todas las notificaciones posteriores aún las de carácter personal, que se hagan al
demandado, deberán hacerse en boletín judicial. En los juicios en donde el
demandado haya sido emplazado mediante edictos, además de hacerse la
notificación a través del boletín, se publican las siguientes resoluciones en el
propio boletín o en el periódico que indique el juez, dos veces de tres en tres días:
1. auto que ordene el ofrecimiento de prueba y alegatos
2. auto para la fecha de audiencia y alegatos
3. puntos resolutivos para la sentencia
2. se produce la confesión ficta, se presumirán confesados los hechos de la
demanda que se deje de contestar.
3. en el auto que declare la rebeldía el juez señalará la fecha y hora para la
celebración de la audiencia previa, de conciliación y excepciones procesales.
4. puede decretarse, si la parte actora así lo solicita, la retención de los bienes
muebles, o el embargo de los inmuebles propiedad del demandado, “en cuanto
se estime necesario para asegurar lo que sea objeto de juicio.

Derechos del litigante rebelde.

El demandado declarado rebelde tiene derecho a comparecer en juicio como
parte material que es, sin que la sustanciación del juicio pueda retroceder en
ningún caso. En caso de que el demandado comparezca tendrá derecho a que se
le reciban las pruebas que promueva sobre alguna excepción perentoria, siempre
que acredite que estuvo en todo el tiempo transcurrido desde el emplazamiento,
impedido de comparecer en el juicio por una fuerza mayor no interrumpida. Si
demuestra esta situación, también puede pedir el levantamiento de la retención o
del embargo que, en su caso se hubiera decretado

La prueba, concepto.
Es la obtención del cercioramiento del juzgador acerca de los hechos discutidos
y discutibles, cuyo esclarecimiento resulte necesario para la resolución del
conflicto sometido al proceso. Comprende todas las actividades procesales que
se realizan a fin de obtener dicho cercioramiento, independientemente de que
éste se obtenga o no.
 El derecho probatorio.

La prueba es un elemento esencial para el proceso, es una disciplina que estudia

las normas que regulan la actividad demostrativa del proceso.

Principios rectores de la prueba procesal

Necesidad de la prueba: los hechos en los cuales se fundamenta la decisión

judicial, necesitan ser demostrados por las pruebas aportadas por cualquiera de
las partes o por el juez.
Prohibición de aplicar el conocimiento privado del juez sobre los hechos:
porque sustraería de la discusión de las partes ese conocimiento privado y porque
no se puede ser testigo y juez en un mismo proceso.

Adquisición de la prueba: no pertenece a quien la realiza sino que se considera

propia del proceso, por lo que debe de tenérsele en cuenta para determinar la
existencia o inexistencia del hecho a que se refiere independientemente de que
beneficie o perjudique la parte que aportó los medios de prueba.
Contradicción de la prueba: la parte contra quien se propone una prueba, debe
de gozar de oportunidad procesal para conocerla y discutirla, incluyendo en esto
el ejercicio de su derecho de contraponer.
Publicidad de la prueba: las pruebas se deben de practicar en audiencia pública,
salvo los casos en que convenga que la audiencia sea privada.
Inmediación y dirección del juez en la dirección de la prueba: el juez debe de
ser quien dirija sin mediación de nadie la producción de la prueba. En la práctica
las audiencias de prueba con dirigidas por los secretarios de acuerdos; sin
embargo cualquiera de las partes tiene derecho a exigir la presencia del juez.

Medios de prueba regulados por el Código de Procedimientos Civiles.

La ley reconoce como medios de prueba:
I.- Confesión;
II.- Documentos públicos;
III.- Documentos privados;
IV.- Dictámenes periciales;
V.- Reconocimiento o inspección judicial;
VI.- Testigos;
VII.- Fotografías, copias fotostáticas, registros dactiloscópicos y, en general,
todos aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia;
VIII.- Fama pública;
 IX.- Presunciones;
X.- Y demás medios que produzcan convicción en el Juzgador.

La carga de la prueba.
Es una institución jurídica, consistente en el requerimiento de una conducta de
realización facultativa normalmente establecida en interés del propio sujeto, y
cuya omisión trae aparejada una consecuencia gravosa para él.

Distribución de la carga de la prueba.

“La carga de la prueba precisa a quién corresponde probar”

1. El actor debe de probar los hechos constitutivos de su acción
El demandado debe probar los hechos extintivos, modificativos o impeditivos en
que funde su excepción
2. El que afirma debe probar
El que niega no debe probar, excepto en ciertos casos

Inversión de la carga de la prueba.

Es una presunción legal o que no admite prueba en contra, queda dispensada
de prueba la parte favorecida por dicha presunción
La inversión propiamente dicha aparece en casos de responsabilidad civil, y en
materia contractual cuando se utilizan determinadas cláusulas que generan la
llamada inversión convencional de la carga de la prueba al dejar establecidos
determinados supuestos de hecho.

Poderes del juez en materia de prueba.

Este precepto faculta al juzgador para ordenar de oficio, la práctica de los medios
de prueba que estime conducentes para el conocimiento de la verdad sobre los
hechos controvertidos.
La facultad del juzgador para ordenar de oficio la práctica de pruebas puede ser
ejercida en todo tiempo, desde la iniciación de la fase probatoria hasta antes del
pronunciamiento de la sentencia.
Tal facultad no tiene por qué reducirse sólo a ordenar la ampliación de pruebas
ya propuestas y practicadas por las partes, sino que también comprende la
ordenación de la práctica de pruebas no ofrecidas por las partes, con tal que
conciernan a los hechos debatidos y de que en la ejecución de tales pruebas se
respeten los derechos procesales de las partes.
Intenta evitar que el conocimiento del juzgador sobre los hechos controvertidos
se hechos controvertidos, se base exclusivamente en las pruebas propuestas por
las partes. La facultad debe ser utilizada sin contravenir las reglas de la carga de
la prueba.
 Sistemas de valoración de la prueba.

Sistemas. Actualmente, el juzgado puede valorar las pruebas conforme a alguno

de los siguientes sistemas:
 El legal o tasado: el juzgador debe sujetarse a las tasas establecidas o a los
valores, de manera apriorística, en la ley para cada uno de los medios de pruebas;
en este sistema el juzgador se limita a revisar si las pruebas se practicaron
respetando las exigencias legales y a reconocerles el valor que , en cada caso,
la ley señale.
 El de libre apreciación razonada. De acuerdo con el cual el juez no se encuentra
sometido a reglas legales establecidas en forma apriorística, sino que aprecia el
valor de las pruebas según su propio criterio, de manera libre, pero ajustándose
en todo caso a las reglas de coherencia lógica y expresando, en forma razonada,
los motivos de su valoración
 Un sistema mixto que combina los dos anteriores

Prueba de hechos (hechos positivos y negativos)

Según lo que se alega en los hechos debe ser probado, estos serán los discutidos
y discutibles

Hechos que no requieren de prueba.

Los hechos confesados, los notorios, los que tengan en su favor una presunción
legal, los irrelevantes y los imposibles
Términos y plazos probatorios.
El período de ofrecimiento de pruebas es de diez días, que empezarán a contarse
desde el día siguiente al de la notificación del auto que manda abrir el juicio a
prueba.
Clasificación de los plazos probatorios.

Prórroga de los plazos probatorios.

Después de concluido el término ordinario, no se recibirá prueba alguna que no

fuere aquélla para cuya recepción se concedió el término extraordinario.
El término extraordinario correrá desde el día siguiente al auto que califica las
pruebas, y concluirá luego que se rindan aquéllas para las que se pidió, aunque
no haya expirado el plazo señalado. Esto sin perjuicio de que el ordinario se dé
por concluido al finalizar el plazo legal que le corresponde
 Ofrecimientos de las pruebas.

El periodo de ofrecimiento de pruebas es de 10 días, que se cuenta a partir del

día siguiente al en que surta efectos la notificación del auto que mande abrir el
juicio a prueba.
El auto que manda abrir el juicio a prueba debe ser dictado por el juez el mismo
día en que se celebre la audiencia previa, de conciliación y de excepciones
procesales, si en la misma las partes no suscriben algún convenio que ponga
término al juicio, ni se haya declarado fundada alguna excepción procesal o
dilatoria; o bien a más tardar el día siguiente de la audiencia

Pruebas supervenientes.

Las pruebas supervenientes son aquellas de las que no se tenía conocimiento en

el momento normal del anuncio u ofrecimiento; hechos o actos no
sucedidos hasta ese momento

Admisión de pruebas, requisitos de admisibilidad.

Al día siguiente en que termine el periodo de ofrecimiento de pruebas, el juez
debe dictar una resolución en la cual determine las pruebas que se admiten sobre
cada hecho, pudiendo limitar prudencialmente el número de los testigos.
En la práctica procesal, el juez no dicta el acto de admisión de pruebas en el
tiempo señalado; primero en respuesta a los escritos de ofrecimiento de las
pruebas de cada parte, el juez dicta resoluciones en las que sólo “tiene por
ofrecidas” las pruebas. Posteriormente a petición de la audiencia de pruebas y
alegatos, que debe realizarse dentro de los 30 días siguientes a la admisión.

Forma, lugar y modo de desahogo de las pruebas.

El Juez queda facultado al admitir las pruebas ofrecidas para elegir la forma
escrita o la forma oral en la recepción y práctica de ellas.
En la forma escrita las pruebas se recibirán durante el período probatorio en las
fechas en que el Juez lo determine; lo cual hará desde el auto de admisión. La
recepción oral de las pruebas se hará en una audiencia a la que se citará a las
partes en el auto de admisión de pruebas, señalándose al efecto el día y la hora,
teniendo en consideración el tiempo para su preparación; dicha audiencia se
celebrará dentro de los treinta días siguientes al auto de admisión.
Nunca se desahogarán pruebas fuera de los términos prescritos para la forma
escrita o la forma oral; en caso contrario se estará a lo dispuesto en la fracción II
del artículo 696.
 Audiencia de pruebas.
La recepción de las pruebas debe llevarse a cabo en una audiencia, a la que debe
citarse a las partes en el auto de admisión de pruebas y la cual debe de verificarse
dentro de los 30 días siguientes.
La audiencia debe celebrarse con las pruebas que están preparadas, dejándose
a salvo el derecho de que se designe nuevo día y hora para recibir las pendientes,
para lo cual debe de realizarse dentro de los 15 días siguientes

Alegatos.

Son las argumentaciones que expresan las partes, una vez realizada las partes
expositiva y probatoria, para tratar de demostrar al juzgador que las pruebas
practicadas han confirmado los hechos afirmados y que son aplicables los
fundamentos de derecho aducidos por cada una de ellas, con la finalidad de que
aquél estime fundadas sus respectivas pretensiones y excepciones, al pronunciar
la sentencia definitiva.
Al igual que la demanda, la contestación de la demanda, el ofrecimiento, la
preparación y la aportación de los medios de prueba, constituye una carga
procesal, un imperativo del propio interés y no una obligación.
Contenido
*ARGUMENTACIONES SOBRE LAS PRUEBAS Y LOS HECHOS. Los alegatos
deben contener, en primer término, una relación breve y precisa de los hechos
controvertidos y un análisis detallado de las pruebas aportadas para probarlos.
*ARGUMENTACIONES SOBRE EL DERECHO. En segundo término, en los
alegatos las partes también deben intentar demostrar la aplicabilidad de los
preceptos jurídicos invocados a los hechos afirmados y, en su opinión, probados.
*CONCLUSIONES. En tercer término, en los alegatos las partes concluyen que,
tomando en cuenta que los hechos afirmados se han probado y se ha demostrado
la aplicabilidad de los fundamentos de derecho aducidos, el juez debe resolver en
sentido favorable a sus respectivas pretensiones y excepciones.

La citación a las partes para oír sentencia.

Es el acto procesal en virtud del cual el juzgador, una vez formulados los alegatos
o concluida la oportunidad procesal para hacerlo, da por terminada la actividad
de las partes en el juicio y les comunica que procederá a dictar sentencia. El plazo
que el juzgador tiene para pronunciar el fallo y mandar notificarlo por medio del
boletín judicial es de 15 días contados a partir de la citación para la sentencia, el
cual puede ampliarse hasta por 8 días más, cuando hubiese necesidad de
examinar documentos de gran volumen
 Efectos de la citación para la sentencia.
1. dar por terminada la actividad procesal de las partes
Las partes no podrán promover nuevas pruebas ni formular nuevos alegatos.
1. impedir la recusación, salvo el caso de cambio del titular del juzgado.
Ya que sólo se puede recusar a juzgador antes de diez días de dar principio a la
audiencia de pruebas y alegatos; sí podrán hacerlo después de la citación, en
caso de que cambie la persona física que tenga a su cargo el juzgado.
1. impedir la posibilidad de la caducidad de la instancia.
La caducidad de instancia sólo puede decretarse desde el emplazamiento hasta
antes de que concluya la audiencia de prueba y alegatos.
1. obligar al juez a pronunciar la sentencia definitiva en el plazo de 15 o 23 días.

La sentencia civil

Es la resolución principal que emite el juzgador sobre el litigio sometido su

conocimiento y mediante la cual normalmente pone término al proceso.
La resolución judicial en virtud del cual el tribunal resuelve los puntos litigiosos
sometidos a debate. La sentencia se ocupa exhaustivamente de las personas,
cosas acciones y excepciones que han sido materia de juicio
Estructura de la Sentencia
 PREAMBULO
 RESULTANDOS
 CONCIDERANDOS
 RESOLUTIVOS
Hay cosa juzgada cuando la sentencia causa ejecutoria.
Causan ejecutoria por ministerio de la ley:
I.- Las sentencias pronunciadas en juicio cuyo interés no pase de cien días de
salario mínimo vigente;
II.- Las sentencias de segunda instancia;
III.- Las que resuelvan una queja;
IV.- Las que diriman o resuelvan una competencia, y
V.- Las demás que se declaran irrevocables por prevención expresa de la ley, así
como aquéllas de las que se dispone que no haya más recurso que el de
responsabilidad.
 CLASES DE SENTENCIAS

AUTORIDAD DE LA COSA JUZGADA

La sentencia definitiva se convierte en firme cuando ya no puede ser impugnada
bajo ningún medio; entonces adquiere la autoridad de cosa juzgada.
 La cosa juzgada tiene por objeto determinar el momento a partir del cual ya no
podrá ser impugnada la sentencia, ni discutido en algún proceso ulterior el litigio
sobre el que aquélla haya versado.
CONDENA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS PROCESALES
COSTAS JUDICIALES: la actividad de los órganos jurisdiccionales debe ser
gratuita, las costas judiciales están prohibidas; son sólo una especie del género
COSTAS PROCESALES.
COSTAS PROCESALES: comprenden todos los gastos y erogaciones que se
origen con motivo de un proceso, tales como el pago de honorarios a los
abogados, los gastos de publicación de edictos, etc.

FORMAS DE TERMINACIÓN DEL PROCESO

1. Normal. La sentencia
2. Anormal:
3. Cuando el demandado se allana a las pretensiones del actor, se suprimen las
etapas de pruebas y alegatos y el juez procede a citar para sentencia.
La decisión que tome el juez no es en sentido estricto una sentencia, es decir,
una decisión sobre conflicto de intereses (aunque tenga la forma de sentencia)
sino una homologación de la actitud compositiva de la parte que se haya allanado.
2. Es la renuncia de la parte actora a los actos del proceso o a su pretensión litigiosa.
Desistimiento de la demanda: antes del emplazamiento del demandado. No se
requerirá del convencimiento del demandado y no habrá obligación de pagar
costas y daños y perjuicios.
Desistimiento de la instancia: después del emplazamiento. Será necesario
obtener el consentimiento del demandado y el actor tendrá la obligación señalada,
salvo que exista convenio en contrario.
3. transacción.
Un contrato por el cual las partes, haciéndose recíprocas concesiones, termina
una controversia presente o previenen una futura
4. caducidad de la instancia.
Consiste en la extinción el proceso a causa de la inactividad procesal de las dos
partes durante un período más o menos prolongado (120 días hábiles).
La finalidad principal de la caducidad de la instancia es evitar que los procesos
permanezcan abandonados indefinidamente por las partes.
La caducidad de la instancia afecta sólo a los actos del proceso mismo, pero no
a las pretensiones de fondo de las partes que pueden ser exigidas en un proceso
posterior.
La caducidad extingue el proceso pero no la acción, en consecuencia se puede
iniciar un nuevo proceso.
 La caducidad de proceso produce en primera instancia, la ineficacia de todos los
actos procesales realizados con anterioridad al periodo de inactividad que la haya
causado, con excepción de las resoluciones firmes sobre competencia,
litispendencia, conexidad, personalidad y capacidad de las partes. Las pruebas
rendidas en el proceso extinguido por caducidad pueden ser invocadas en otro
posterior, siempre que se observen y precisen en forma legal
La caducidad en segunda instancia se produce por la inactividad de las partes
durante 60 días, deja firmes las resoluciones de la primera instancia que hubiesen
sido impugnadas.
La caducidad de los incidentes, para la cual se prevé un período de inactividad
de 30 días, afecta exclusivamente a tales incidentes, pero no al juicio principal.
5. muerte de alguna de las partes en los juicios de divorcio.
En ciertos casos, cuando el proceso afecta derechos o estados jurídicos que
conciernen preponderadamente a las partes, la muerte de algunas de ellas o
de ambas produce la extinción anticipada del proceso.