Sunteți pe pagina 1din 9

Área: Criminalística

No. de Expediente: 1001/2017


Asunto: Dictamen en Dactiloscopia
Magistrado Jesús Vidal Cariño
Juez de la Segunda Sala de la Región de Puebla en Materia Civil

P R E S E N T E:

La que suscribe perito en materia de dactiloscopia Lic. __________ con la


licenciatura en Ciencias Penales con cedula profesional 26381937 egresada del
____________, actuando como perito en dactiloscopia y designada para intervenir
en el No. de expediente 1001/2017 de fecha 4 de agosto de 2017, rindo a usted el
siguiente:

Con dirección para oír y recibir todo tipo de notificaciones en: 12 Oriente No. 4

D I C T A M E N

PLANTAMEANTO DEL PROBLEMA

Se solicita perito en materia de dactiloscopia para que realice el cotejo de una


ficha decadactilar y un fragmento dactilar, donde como elemento indubitado se
tienen 10 huellas dactilares de los 5 dedos correspondientes a la mano izquierda y
los 5 dedos de la mano derecha en color negro plasmada en un soporte tipo papel
bond tamaño carta con fondo blanco recabadas por la Secretaria Carmen Lázaro
Pacheco cuya ficha pertenece a la C. Ana Karen Ramírez Contreras, y como
elemento dubitado se tiene un fragmento dactilar contenido en un documento tipo
contrato de tarjeta de débito Coopel de papel bond tamaño carta con posición
referencial en la parte inferior derecha, determine si existe correspondencia de las
mismas.

MATERIAL DE ESTUDIO

1.-Indubitado: 10 huellas dactilares de los 5 dedos correspondientes a la mano


izquierda y los 5 dedos de la mano derecha en color negro plasmada en un
soporte tipo papel bond tamaño carta con fondo blanco recabadas por la

1
Secretaria Carmen Lázaro Pacheco cuya ficha pertenece a la C. Ana Karen
Ramírez Contreras.

2.-Dubitado: fragmento dactilar contenido en un documento tipo contrato de


tarjeta de débito Coopel de papel bond tamaño carta con posición referencial en la
parte inferior derecha.

MÉTODOS

Método científico

Procesos metodológicos:

 Analítico
 Sintético
 Deductivo
 Inductivo
 Método de comparación formal
 Para el análisis de los dactilogramas se utiliza el sistema de Juan
Vucetich.

INSTRUMENTOS UTILIZADOS
1.-Impresora 5.-Guantes de látex
2.-Carama fotográfica 6.-Cubre boca
3.-Boligrafos 7.-Laptop
4.- Hojas de papel blancas 8.- Lupa

CONSIDERACIONES TÉCNICO CIENTÍFICAS

Perenidad: El diseño formado en el individuo entre el 4to y 5to mes de gestación,


permanecerá inalterado hasta después de la muerte.

Inmutabilidad: La figura permanecerá hasta el comienzo de la putrefacción


cadavérica.

Variedad: No hay huella parecida a otra.

2
Lofoscopia: Ciencia que analiza los relieves epidérmicos existentes en la piel
desprovista de pelos que recubren la superficie de contacto de manos y pies con
fines de identificación humana.

Dactiloscopia: Estudio de los dibujos epidérmicos existentes de las falanges


distal de los dedos.

Puntos característicos: Son particularidades que presentan las crestas papilares.

Dubitado: Los que se someten a la apreciación y examen de un perito por que se


duda de su autenticidad

Indubitados: Aquellos cuyo origen no suscita duda alguna con respecto a su


autenticidad.

RESULTADOS

Para el estudio se requieren los elementos dubitados e indubitados y como


indubitado se tienen 10 huellas dactilares de los 5 dedos correspondientes a la
mano izquierda y los 5 dedos de la mano derecha en color negro plasmada en un
soporte tipo papel bond tamaño carta con fondo blanco recabadas por la
Secretaria Carmen Lázaro Pacheco cuya ficha pertenece a la C. Ana Karen
Ramírez Contreras, y como elemento dubitado se tiene un fragmento dactilar
contenido en un documento tipo contrato de tarjeta de débito Coopel de papel
bond tamaño carta con posición referencial en la parte inferior derecha.

A continuación se realizara la comparación formal empleando el sistema de juan


Vucetich, para establecer la correspondencia de los elementos indubitados y
dubitado.
Elemento indubitado Elemento dubitado

FOTO 1: Foto FOTO 2: Foto


general de las 10 general del
huellas digitales. fragmento dactilar.

3
Se realiza la búsqueda dentro de las 10 huellas dactilares una huella dactilar cuyo
tipo fundamental sea PRESILLA INTERNA.
MANO IZQUIERDA MANO DERECHA

1 1
FOTO 3: Tipo FOTO 8: Tipo
fundamental fundamental
“Verticilo”. “Verticilo”.

2 2
FOTO 4: Tipo FOTO 9: Tipo
fundamental fundamental
“Presilla Externa”. “Verticilo”.

3 3 FOTO 10: Tipo


FOTO 5: Tipo
fundamental fundamental
“Verticilo”. “Verticilo”.

4 FOTO 6: Tipo 4
FOTO 11: Tipo
fundamental fundamental
“Verticilo”. “Verticilo”.

5 5
FOTO 7: Tipo FOTO 12: Tipo
fundamental fundamental
“Presilla Interna”. “Presilla externa”.

Se realiza la comparación del fragmento dactilar con la huella número 5 de la


mano izquierda correspondiente al dedo meñique cuyo tipo fundamental es presilla
interna.

4
Elemento indubitado Elemento dubitado

FOTO 13: Foto FOTO 14: Foto FOTO 15: Foto FOTO 16: Foto
en mediano en gran en mediano en gran
acercamiento. acercamiento. acercamiento. acercamiento.

CARACTERÍSTICAS DACTILOGRAMA INDUBITADO


1 Tipo fundamental Presilla Interna
Puntos característicos
Islote 5
2 Horquilla 9, 11
Bifurcación 1, 2, 3, 4, 7, 8, 10, 12
Cortada 6
3 Cresta central Recto

Se procede a realizar la comparación entre ambos elementos:

Impresión Impresión
No.
Características indubitada dubitada
* Presilla Interna Presente Presente
* Islote: 5 Presente Presente
Horquilla: Presente Presente
*
9, 11
Bifurcación: Presente Presente
*
1, 2, 3, 4, 7, 8, 10, 12
* Cortada: 6 Presente Presente
* Cresta central: Recto Presente Presente

5
“ELEMENTO INDUBITADO” “ELEMENTO DUBITADO”

11 11

10
10
9 12
9 12 8
8 7
7 6

Recto
Recto
6

5 4 3 2 1 5 4 3 2 1

FOTO 17: Punto Carac. “1 Bifurcación” Presente FOTO 18: Punto Carac. “1 Bifurcación” Presente

FOTO 19: Punto Carac. “2 Bifurcación” Presente FOTO 20: Punto Carac. “2 Bifurcación” Presente

6
FOTO 21: Punto Carac. “3 Bifurcación” Presente FOTO 22: Punto Carac. “3 Bifurcación” Presente

FOTO 23: Punto Carac. “4 Bifurcación” Presente FOTO 24: Punto Carac. “4 Bifurcación” Presente

FOTO 25: Punto Carac. “5 Islote” Presente FOTO 26: Punto Carac. “5 Islote” Presente

FOTO 27: Punto Carac. “6 Cortada” Presente FOTO 28: Punto Carac. “6 Cortada” Presente

FOTO 29: Punto Carac. “7 Bifurcación” Presente FOTO 30: Punto Carac. “7 Bifurcación” Presente

7
FOTO 31: Punto Carac. “8 Bifurcación” Presente FOTO 32: Punto Carac. “8 Bifurcación” Presente

FOTO 33: Punto Carac. “9 Horquilla” Presente FOTO 34: Punto Carac. “9 Horquilla” Presente

FOTO 35: Punto Carac. “10 Bifurcación” Presente FOTO 36: Punto Carac. “10 Bifurcación” Presente

FOTO 37: Punto Carac. “11 Horquilla” Presente FOTO 38: Punto Carac. “11 Horquilla” Presente

FOTO 39: Punto Carac. “12 Bifurcación” Presente FOTO 40: Punto Carac. “11 Bifurcación” Presente
8
CONCLUSION

UNICA.- Una vez realizado el análisis de la huella dubitada la cual corresponde a


un tipo fundamental presilla interna y cresta central recto, corresponde en forma y
posición a los 12 puntos característicos, mismos elementos que se encuentran en
la huella indubitada, determinando que ambas huellas son del dedo meñique de la
mano izquierda de la C. Ana Karen Ramírez Contreras, es decir, SI EXISTE
CORRESPONDENCIA DE LAS MISMAS.

BIBLIOGRAFIA

La lofoscopia y sus formas, Sergio Bosques Pastor y Carmen Negre Muños

A T E N T A M E N T E

HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, A 4 DE AGOSTO DE 2017

___________________________________

LIC. _________________________

PERITO EN MATERIA DE DACTILOSCOPIA

S-ar putea să vă placă și