UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES

FACULTAD DE INGENIERÍA

INGENIERÍA QUÍMICA, INGENIERÍA AMBIENTAL E

INGENIERÍA DE ALIMENTOS

Informe de laboratorio
Descarga de tanques
NOMBRE:
 BREA MARIANA UDAETA SANCHEZ

DOCENTE: ING. JESUS GONGORA

MATERIA: MECANICA DE FLUIDOS
CARRERA: ING. AMBIENTAL

FECHA: 17-11-2016
LA PAZ – BOLIVIA
Objetivos:

Comparar valores experimentaes y teoricos del tiempo de vaciado de un tanque al que no se repone agua.

Validar experimentalmente las ecuaciones que existen para la descripcion del vaciado de un tanque al que no
se repone agua.

Calculos y Resultados:

Datos obtenidos:

Vol ml t vol s t marca s Hm v m3 F2

620 1,66 17,35 0,626 0,00062 0,00037349
730 2 18,84 0,576 0,00073 0,000365
760 2,13 19,93 0,526 0,00076 0,00035681
640 1,94 20,45 0,476 0,00064 0,0003299
650 2 21,26 0,426 0,00065 0,000325
650 2,25 25,57 0,376 0,00065 0,00028889
660 2,5 35,82 0,326 0,00066 0,000264
71 0,276

Donde:

𝑉
𝐹=
𝑡

Se define que el caudal de descarga se determina mediante:

𝐹
𝐶𝑞 =
𝐴2 √2 ∙ 𝑔 ∙ ℎ

Donde el diámetro de la tubería es 0.0216 m

Cq
0,29098413
0,29645207
0,3032592
0,29474581
0,30693854
0,29040881
0,28501518

Por lo tanto el Cq promedio es 0,3

Se requiere determinar los coeficientes de fricción para cada altura en el tanque, por lo cual se debe calcular
el número de Reynolds:
 𝑉∗𝐷
𝑅𝑒 =
𝜐

Se calcula el coeficiente de fricción mediante la ecuación de swamme-Jain:

0.25
𝑓=
𝜖/𝐷 5.74 2
[𝑙𝑜𝑔 ( 3.7 + 0.9 )]
𝑅𝑒

v(m/s) Re f
1,01977877 19154,1057 0,03055367
0,99658703 18718,5042 0,03066637
0,97421846 18298,3642 0,03077915
0,90074241 16918,2922 0,03118094
0,88737201 16667,1613 0,03125975
0,78877512 14815,2545 0,03190584
0,72081911 13538,8633 0,03243147

0,00303406 1044,77054 0,0652787

0,00296506 1021,01044 0,06588102
0,0028985 998,09368 0,06648364
0,0026799 922,816946 0,0686304
0,00264012 909,118882 0,06905165
0,00234677 808,105673 0,07250981
0,00214459 738,484261 0,07533401

El factor de friccion promedio es 0,05.

Para determinar el tiempo de vaciado analítico, se empleó la ecuación:

𝐷12 1 + ∑ 𝐾𝑖 + 𝑓 ̅(𝐿/𝐷)
𝑡 =2∙( ) ∙ √ ∙ (√ℎ1 − √ℎ2 )
𝐷22 2∙𝑔

Se hicieron las consideraciones de pérdidas de carga en accesorios como en la válvula, donde el K para una
válvula de compuerta 100% abierta es de 0.26.

Se consideró también el K para salida de agua de un tanque a una tubería k=0.5

Para el tiempo en función del coeficiente de descarga, se hace uso de la ecuación:

𝐷12 1
𝑡 =2∙( 2) ∙ ∙ (√ℎ1 − √ℎ2 )
𝐷2 𝐶𝑞 ∙ √2𝑔
Donde Cq adopta el valor de Cq=0.3
Despejando la altura de ambas ecuaciones, y suponiendo valores para el tiempo los valores de H son:

t teo h teo h teo cq

analitico
1 0,622876451 0,619995537
5 0,610457989 0,59626468
10 0,595110756 0,567252294
15 0,579958906 0,538963446
20 0,565002438 0,511398137
25 0,550241353 0,484556366
30 0,53567565 0,458438134
35 0,52130533 0,433043441
40 0,507130392 0,408372286
45 0,493150837 0,38442467
50 0,479366665 0,361200593
55 0,465777875 0,338700054
60 0,452384467 0,316923053
65 0,439186443 0,295869592
70 0,4261838 0,275539669
75 0,413376541 0,255933284
80 0,400764663 0,237050438
90 0,376127057 0,201455362
100 0,35227098 0,16875444
110 0,329196434 0,138947673
120 0,306903418 0,11203506
130 0,285391932 0,088016601
140 0,264661977 0,066892297
150 0,244713551 0,048662147
160 0,225546656 0,033326151
170 0,207161291 0,02088431
180 0,189557457 0,011336623
190 0,172735152 0,004683091
200 0,156694378 0,000923713
210 0,141435134 5,84892E-05
220 0,12695742
230 0,113261237
260 0,076861868
300 0,039270798
400 2,40899E-07
Conclusiones:

 El cálculo teórico de los tiempos fue exitoso debido a que se aprecia una conducta decreciente del
caudal respecto al tiempo, estas gráficas tienen semejanza a las gráficas teóricas.
 El comportamiento experimental se asemeja más al comportamiento teórico analítico, sin embargo
el tiempo de vaciado total es mucho menor.
 La desparejidad de la gráfica de alturas por Cq puede deberse a un error de paralaje por parte de los
estudiantes al momento de cronometrar los tiempos en sus debidas marcas, lo cual afecta
directamente al cálculo del caudal exacto en las alturas determinadas
 En los cálculos teóricos se asumió una válvula 100% abierta, lo cual afecta en el cálculo de la K de
perdidas menores, que afecta a la altura de una forma inversamente proporcional, por lo tanto, si se
hubiera cuantificado precisamente el número de vueltas dadas para abrir la válvula, se hubiera
obtenido un tiempo total de descarga mucho mayor, lo cual coincidiría con el comportamiento
experimental observado en la gráfica. Además la vejez del tanque pudo haber hecho variar la
rugosidad relativa real, que a su vez hace variar el factor de fricción ascendentemente, el cual es
directamente proporcional a K.