Sunteți pe pagina 1din 3

JUICIO No. 09208-2017-01915.

UNIDAD JUDICIAL SUR-VALDIVIA DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y


ADOLESCENCIA DEL CANTÓN GUAYAQUIL.
JUEZA: AB. PATRICIA ANTONIETA ALUME JARAMILLO

IRIS MAYILLA MUÑOZ REYES, por mis propios derechos, con cedula de
ciudadanía: 0926823907, de nacionalidad ecuatoriana, de 29 años de edad, de
estado civil soltera, domiciliada en la ciudad de Guayaquil: Coop. Santiaguito
Roldos (MZ. 1216, solar 4), procedo a contestar la Demanda de Regulación de
Visitas en los siguientes términos:
1. Notificaciones, que correspondan las recibiré en el casillero Judicial No.
2700 y/o correos electrónicos consultoriolaicaglaj@hotmail.com y Casillero
Electrónico: 1203767957, de los Abogados: RICHARD PROAÑO
MOSQUERA y ALEXANDRA JIBAJA MORA, profesionales del Derecho a
quienes autorizo para que en mi nombre y representación, presenten cuantos
escritos sean necesarios en defensa de mis intereses.

2.- NARRACIÓN DE LOS HECHOS DETALLADOS Y PRONUNCIAMIENTO EXPRESO


A LAS PRETENSIONES.
2.1 Es verdad que en la convivencia marital con el Sr. EULOGIO RAMIRO
VILLAFUERTE PIN; procreamos dos niños que responden a los nombres de:
ELKIN VASILLO VILLAFUERTE MUÑOZ e ISAAC RAMINO VILLAFUERTE
MUÑOZ, de 11 y 7 años de edad.

2.2 También es verdad que desde el año 2014, nos separamos por
incomprensión entre ambos, pero más por las agresiones que él me causaba,
tanto así que en ese mismo año me vi en la imperiosa necesidad de
denunciarlo por violencia intrafamiliar, proceso No. 09572-2014-3832 del
cual se emite una boleta de arresto y en el año 2015 una boleta de Auxilio
como mediada de protección debido a las agresiones por parte del Sr.
EULOGIO RAMIRO.

2.3 Niego expresamente que desde el 18 de mayo le allá negado la visita paternal,
es más pese a los incidentes de Violencia intrafamiliar nunca le negué el
derecho de ver a sus hijos, pero desde que el Sr. EULOGIO RAMIRO, se separó
del hogar no ha cumplido con sus obligaciones como progenitor, que dispone
el artículo 102 del Código de la Niñez y Adolescencia.
2.4 No es verdad que yo le niego el Derecho a la Visita, es más desde que el Sr.
EULOGIO RAMIRO se separó del hogar, ha sido poco su interés por visitar a
los menores. Por lo tanto se ha debilitado el vínculo paterno entre padre e
hijos, tanto así que las pocas veces que él los visita y los invita a ir casa de él,
los menores voluntariamente y sin influencia alguna se han negado en
acompañarlo.

2.5 El Sr. EULOGIO RAMIRO VILLAFUERTE PIN, actualmente se encuentra


demando por alimentos proceso No. 09208-2014-6649, adeudando la
cantidad de $2,223.27 de los USD, según liquidación del departamento de
pagaduría, motivo por el cual se giró una Boleta de Apremio que se hizo
efectiva el 18/04/2017 a las 15:49, encontrándose actualmente detenido.

3.- FUNDAMENTOS DE DERECHO QUE JUSTIFICAN EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN


Los fundamentos de derecho, se encuentran establecidos en el numerales 15, 16 y
23 del Art. 66 de la Constitución de la República, en concordancia con los numerales
1, 2 y 5 del Art. 240 del Código Orgánico de la Función Judicial y Arts. 151, 152, 153,
142, 143, 144, del Código Orgánico General de Procesos.

4.- ANUNCIO DE MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECE PARA ACREDITAR LOS


HECHOS
Los medios de prueba que anuncio, para fundar mi pretensión son los siguientes:
Prueba Testimonial.
1. Declaración de Parte, que el día de la audiencia de juicio, se sirva receptar la
declaración del Sr. EULOGIO RAMIRO VILLAFUERTE PIN (actor).

2. Declaración de testigos, que el día de la audiencia de juicio, se sirva receptar el


testimonio de la Señora:____________________ y _____________________, para que se le
pregunte sobre los hechos alegado en las narraciones.

3. Declaración de los menores: ELKIN VASILLO VILLAFUERTE MUÑOZ e ISAAC


RAMINO VILLAFUERTE MUÑOZ conforme lo establece el numeral 5 del artículo
177 del COGEP, para que el día de la audiencia en forma reservada y privada sean
preguntados sobre el cariño y el afecto paterno.
Prueba Documental.
4. Boleta de Arresto y Auxilio, que respaldan las agresiones de violencia
intrafamiliar por parte del Sr. EULOGIO RAMIRO VILLAFUERTE PIN.
5. Liquidación efectuada por el departamento Técnico de pagaduría por el proceso
de alimentos que justifica que el Sr. EULOGIO RAMIRO, adeuda pensiones
alimenticias a favor de los menores.
6. Providencia General del informe realizado por la Policía Nacional del Ecuador,
Unidad de Vigilancia Comunitaria, Distrito Esteros, de fecha 12 de Abril del 2017,
a las 16h04, donde se informa de la detención de VILLAFUERTE PIN EULOGIO
RAMIRO.
Prueba Pericial.
7. De conformidad con lo previsto en el artículo 260 del Código Orgánico de la Niñez
y Adolescencia, sírvase a oficiar al Departamento Técnico de esta Unidad
Judicial a fin de que se investiguen los hechos detallados en la narración.

5.-LA PRETENSIÓN CLARA Y PRECISA QUE SE EXIGE


Con los antecedentes expuestos y al amparo de lo establecido en el artículo 122 del
Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, en base a su consideración a limitación
cuando exista violencia intrafamiliar, solicito:
1. Que el día de la audiencia mediante resolución establezca un Régimen de
Visitas al Sr. EULOGIO RAMIRO VILLAFUERTE PIN, conforme con las pruebas
presentadas y teniendo en cuenta las disposiciones del artículo 123 Código
Orgánico de la Niñez y Adolescencia, esto es: Obligaciones parentales e Informes
técnicos.

6.- Documentos Habilitantes:


1. Copia de cédula y certificado de votación actualizado
2. Copia de credencial de mi defensora técnica
3. Copia de cédulas y certificados de votación de los testigos

Iris Mayilla Muñoz Reyes.

S-ar putea să vă placă și