Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ABSTRACT
Currently organizations have increased their interest in the acquisition activities of software
products. As a result, this process should be well defined and specific in order to allow to these
organizations appropriate of them seeking satisfy their needs and expectations related to the
acquisition. In this sense, this article exposes a method for software products acquisition adjusted
to the specific characteristics of small organizations, which is based on common practices
presented by international referents related to the acquisition process. Furthermore, the flow of
activities, tasks, roles and work products that must be followed to acquire a product that satisfies
the needs and expectations of the organization is presented in detail. From the initial application
of the proposed method in a small organization linked to the cooperative sector has been
observed that this is useful and practical to conduct the activity of software acquisition.
Por otra parte, se encuentran establecidas normas internacionales, guías y recomendaciones tales
como CMMI-ACQ (SEI, CMMI for Acquisition, Version 1.3, 2010) ISO/IEC 12207 (ISO, ISO/IEC
12207, 2007) Guía de los Fundamentos para la Dirección de Proyectos (Guía del PMBok) (PMI,
2008) Recomendaciones para la adquisición de software (IEEE, 1998) entre otras, las cuáles
proponen prácticas sólidas que contribuyen en el proceso de adquisición de software, sin
embargo, estas normas están enfocadas hacia grandes empresas. La aplicación de las prácticas de
estas normas son complejas para las pequeñas empresas y éstas no disponen de recursos
necesarios para su aplicación (ISO/IEC, 2007) Esto provoca que las organizaciones no cuenten con
procesos adecuados para la adquisición de productos software, lo cual puede deberse a que es un
tema nuevo para las empresas, lo que conlleva a un desconocimiento de las prácticas que se
deben seguir para la adquisición y por ello no son utilizadas en estas empresas.
Considerando lo expuesto anteriormente, este artículo presenta un método de adquisición de
software que se ajusta a las necesidades de las pequeñas organizaciones y que permite guiar a
estas organizaciones en el proceso de adquisición de productos software. Este método está
basado en las prácticas propuestas por algunas normas, modelos, guías y recomendaciones
internacionales relacionadas con la adquisición de software.
Este artículo se organiza de la siguiente manera: la sección 2 presenta los trabajos relacionados a
la temática tratada y el método empleado para desarrollar la propuesta para adquisición de
software. En la sección 3 se muestra el desarrollo y especificación del método. Un caso de
aplicación en un entorno real del método de adquisición propuesto es descrito en la sección 4.
Finalmente las conclusiones y trabajos futuros se exponen en la sección 5.
2. ANTECEDENTES
En esta sección inicialmente se presenta los trabajos relacionados con adquisición de software y
finalmente se describe el método de trabajo utilizado para la creación de la propuesta.
En (Gallagher, B.P., 1999) se presenta una guía para la gestión de riesgos y proporciona una visión
general para identificar, analizar, planificar, seguir, controlar y comunicar las funciones de vital
importancia para la implementación exitosa de la gestión de riesgos en un proceso de adquisición.
En (Cohen, et al., 2005) se presenta un manual que reúne y brinda orientación acerca de la
planeación de la adquisición y la estrategia de adquisición de software.
En (Goldenson, and Fisher, 2000) se describe una encuesta realizada por el Software Engineering
Institute (SEI) a expertos en gestión de adquisiciones.
De acuerdo con el estado actual del conocimiento descrito en esta sección, se puede observar que
existen diferentes formas de abordar el tema de adquisición de productos software tales como:
meta-modelos, técnicas, estrategias, prácticas, y actividades. Sin embargo, no se han encontrado
propuestas en esta área que presenten una forma detallada para la realización de la adquisición
de productos software, el cual incorpore: (i) un proceso de adquisición que describa actividades,
tareas, roles y productos de trabajo para el contexto de las pequeñas organizaciones, el cual se
ajuste a las necesidades y características propias de este tipo de empresas; (ii) una herramienta de
soporte tecnológico que apoye la ejecución del proceso de adquisición definido. También es
importante resaltar que si bien en las diferentes propuestas relacionadas con la adquisición de
software se establece qué es lo que se debe hacer no se especifica cómo hacerlo, lo que lo hace
complejo y dificulta que este proceso sea implementado por las pequeñas organizaciones. Además
las propuestas encontradas no se enfocan en guiar explícitamente a las pequeñas organizaciones
en la implementación de todos los aspectos relacionados con el proceso de adquisición. De
acuerdo con lo antes planteado, el método de adquisición que se presenta en este artículo
pretende guiar a las pequeñas organizaciones en el proceso de adquisición de productos software.
Este método está fundamentado en prácticas propuestas por los referentes internacionales
mencionados y que se ajusta a las características de las pequeñas organizaciones.
Para el desarrollo del método de adquisición propuesto, se llevaron a cabo las siguientes
actividades:
Comparar los referentes internacionales. Para llevar a cabo esta actividad se siguió el método de
comparación propuesto en (Pino, F., et al., 2009). Esta actividad involucró las siguientes tareas del
método de comparación: (i) analizar los modelos, (ii) diseñar la comparación, (iii) realizar la
comparación, (iv) presentar los resultados de la comparación.
Construir el método para la adquisición de software. Esta actividad involucró la tarea (v) analizar
los resultados obtenidos del método de comparación propuesto en (Pino, F., et al.,2009). En esta
tarea se realizaron los siguientes pasos: (i) construcción de los diagramas de actividades genéricos
para la adquisición de software de cada uno de los referentes internacionales, (ii) análisis de los
diagramas de actividades creados, (iii) identificación de las actividades genéricas a incluir en el
método, (iv) especificación del método propuesto para la adquisición.
Inicialmente se elaboraron los diagramas de actividades con el fin de identificar cómo se realiza la
adquisición de productos software, de acuerdo a la descripción presentada en cada referente.
Posteriormente se analizaron los diagramas realizados con el fin de tener una vista completa de
cómo es la adquisición de software en los diferentes referentes, con el fin de determinar las
carencias y fortalezas de cada uno de ellos. Luego se traslaparon las actividades de los diagramas
para identificar las actividades comunes entre los referentes. Las comparaciones realizadas
permitieron determinar qué entidades de proceso debían ser consideradas en la creación del
método, de esta manera se garantiza que este método está alineado con lo propuesto en la
mayoría de referentes. Además la comparación permitió visualizar e identificar qué entidades de
proceso son tenidas en cuenta por unos referentes y descartadas por otros, pero que serían
adecuadas considerarlas debido a la importancia que presentan en el proceso de adquisición. Las
actividades genéricas identificadas desde los referentes a incluir en el método son las siguientes:
Planear, Anunciar, Seleccionar proveedor, Contratar, Monitorear, Aceptar, Cerrar y Seguir. La
actividad Seguir solo es propuesta por las recomendaciones prácticas para la adquisición de la
IEEE, pero debido a la utilidad que presenta en el proceso de adquisición fue adecuado
considerarla en el método propuesto. Es importante resaltar que todos los referentes plantean
hacer la adquisición de un producto software con un proveedor, pero en el caso de las pequeñas
organizaciones éstas podrían pensar en adquirirlo no mediante la compra sino mediante la
búsqueda de un producto libre disponible en internet. Para ello se tuvieron en cuenta actividades
como: Buscar, Analizar y Seleccionar producto, debido a que cuando una organización desea
obtener un producto software no necesariamente lo adquiere de un proveedor sino que puede
adquirirlo de forma gratis buscando en internet. Es importante resaltar que las actividades
genéricas consideradas en el método son especificadas mediante la unión y adaptación de
distintas prácticas descritas por los diferentes referentes, para lo cual fue útil la comparación
realizada inicialmente.
Una vista general del grado de relación de los propósitos entre ISO/IEC 12207, la guía del PMBok y
las recomendaciones de la IEEE hacia CMMI-ACQ se presenta en la Tabla 2.
4. DESCRIPCIÓN DEL MÉTODO DE ADQUISICIÓN DE SOFTWARE
4.1 Propósito
4.2 Objetivo
Actividades y tareas: las actividades que integran el método son: Planear, Anunciar, Seleccionar
proveedor, Contratar, Monitorear, Buscar, Analizar, Seleccionar producto software, Aceptar,
Cerrar y Seguir. Cada una de estas actividades contiene un conjunto de tareas específicas que
guían el proceso de adquisición.
Comunicar el paquete de solicitud del producto software a los posibles proveedores identificados.
Seleccionar proveedor: en esta actividad se escoge el proveedor más adecuado para llevar a cabo
el proceso de adquisición, de acuerdo con los criterios de selección y la propuesta preliminar
presentada. Las tareas definidas para la actividad Seleccionar proveedor son:
Seleccionar proveedor.
Contratar: en esta actividad se establece un acuerdo con un proveedor, para la adquisición del
producto software. De igual manera se establece el control de cambios durante el proceso de
adquisición. Las tareas definidas para la actividad Contratar son:
Monitorear: en esta actividad se monitorea el progreso de los proveedores para asegurar que se
cumplen todas las metas y se aprueban los entregables del producto software. Además se realiza
una revisión estructurada del avance del proveedor para cumplir con el producto, dentro del costo
y en el plazo acordado, tomando el contrato como referencia. Las tareas definidas para la
actividad Monitorear son:
Aceptar: en esta actividad se recibe el producto software y se evalúa aplicando los criterios de
aceptación, mediante la realización de una serie de pruebas para verificar que cumple con los
requisitos establecidos en el acuerdo. De igual manera se informa sobre las no conformidades
encontradas y finalmente una vez sean resueltas las no conformidades se acepta el producto
software. Las tareas definidas para la actividad Aceptar son:
Recibir producto software.
Reportar no conformidades.
Cerrar: en esta actividad se finaliza el proceso de adquisición. Las tareas definidas para la actividad
Cerrar son:
Cerrar: en esta actividad se finaliza el proceso de adquisición. Las tareas definidas para la actividad
Cerrar son:
Seguir: en esta actividad se realiza un monitoreo al producto software luego de haber sido puesto
en funcionamiento en la organización, evaluando el desempeño del producto software y del
proveedor, y la satisfacción del usuario. Las tareas definidas para la actividad Seguir son:
Buscar: en esta actividad se averigua si hay un producto software libre en internet que se ajuste a
los requisitos que tiene la organización. Las tareas definidas para la actividad Buscar son:
Realizar una búsqueda de productos software libres en internet.
Analizar: en esta actividad se revisa cada uno de los productos software descargados en la
actividad Buscar y se determina cuáles de ellos cumplen con los criterios de aceptación. Las tareas
definidas para la actividad Analizar son:
Seleccionar producto software: en esta actividad se obtiene el producto software que satisfaga de
una mejor manera las necesidades establecidas por la organización, realizando pruebas y
analizando los resultados obtenidos para seleccionar el producto software más indicado. Las
tareas definidas para la actividad Seleccionar producto software son:
Roles: en cada actividad se hace necesario asignar personas encargadas de llevar a cabo las tareas,
es por ello que se definieron los siguientes roles en términos de sus conocimientos y habilidades
esperadas:
Encargado de la adquisición (EA):son los resultados útiles de cada una de las actividades, entre
ellos se tienen: Plan de adquisición, Paquete de solicitud, Comunicado de la adquisición,
Documento con el proveedor seleccionado, Contrato de adquisición, Documento de control de
cambios, Evaluación del desempeño del proveedor, Revisión y verificación del producto software,
Documento de aceptación, Producto software, Soportes del pago, Notificación de terminación del
contrato (acta de cierre), Realimentación al proveedor.
Para realizar la descripción detallada de los elementos constitutivos del método se tuvo en cuenta
la plantilla presentada en el proyecto COMPETISOFT (COMPETISOFT and CYTED, COMPETISOFT ,
2006) a manera de ejemplo se presenta en la Tabla 3 la actividad Contratar.
El método para la adquisición de software está siendo aplicado en una pequeña organización
dedicada al sector de economía solidaria. Con el fin de mantener la privacidad de la empresa, esta
se denominará EES. La empresa participante EES deseaba adquirir un producto software para
sistematizar el proceso de gestión de la información de cada uno de sus asociados. Este proceso se
ha llevado a cabo aproximadamente durante dos meses con reuniones periódicas.
El método para la adquisición de software está siendo aplicado en una pequeña organización
dedicada al sector de economía solidaria. Con el fin de mantener la privacidad de la empresa, esta
se denominará EES. La empresa participante EES deseaba adquirir un producto software para
sistematizar el proceso de gestión de la información de cada uno de sus asociados. Este proceso se
ha llevado a cabo aproximadamente durante dos meses con reuniones periódicas.
Las características de la empresa participante EES en la aplicación del método para la adquisición
de software se describen a continuación:
EES nace jurídicamente en el año 1984, actualmente cuenta con 354 asociados hábiles, y el
número de personas que trabaja en esta empresa es 5 (gerente, contadora, encargada de cartera,
secretaria y comunicador social).
En esta subsección, se presenta una descripción general del uso del método para la adquisición de
software en la empresa participante ESS.
En reuniones establecidas con los miembros de la organización, se procedió a realizar las tareas
estipuladas para la actividad Planear, la cual es la actividad que hasta el momento ha sido llevada
a cabo y sobre la cual se tratará en este reporte de experiencias. Como resultado de las reuniones
realizadas se desarrollaron las siguientes tareas:
Definir y analizar requisitos del producto software a adquirir, se realizó una especificación de los
requerimientos funcionales y no funcionales, identificando y priorizando requisitos claves que
influyen en la implementación del producto software. El análisis de cada requisito se llevó a cabo
teniendo en cuenta las características que cada uno de estos debe cumplir: necesario, conciso,
completo, consistente, no ambiguo, verificable.
Determinar tipo de contrato que se planea utilizar, se revisaron los tipos de contratos existentes
teniendo en cuenta ventajas y desventajas en su utilización y se eligió el que mejor se adapta a la
organización.
Identificar proveedores potenciales, la organización disponía de algunos proveedores identificados
previamente, sin embargo se buscó información sobre otros proveedores que pudieran
implementar el producto deseado, estos proveedores conformaron una lista con información de
contacto.
Como resultado de la actividad Planear llevada a cabo, se dejó definido el paquete de solicitud que
consta de la necesidad de adquisición y los requisitos establecidos del producto software, y el plan
de adquisición que contiene toda la documentación obtenida como resultado de la ejecución de
esta actividad.
Discusión
La empresa que participó y utilizó el método para la adquisición de software descrito en este
artículo, expresó su opinión de que este método: (i) es una ayuda importante y práctica para hacer
reflexionar a las pequeñas organizaciones acerca de su proceso de adquisición de productos
software, y (ii) el método ha sido útil en la obtención del producto deseado y además es una
buena forma de mejorar este proceso dentro de la organización.
Mediante la aplicación del método se logro observar que en la actividad Planear existen algunas
tareas que es necesario que sean revisadas nuevamente con el proveedor seleccionado, como lo
es: la tarea Definir y analizar requisitos del producto software a adquirir. Esta tarea es compleja
para aquellas pequeñas organizaciones, como la empresa participante EES, que no cuenta con
conocimientos suficientes en procesos de recolección de requisitos, motivo por el cual se dificulta
garantizar que los requisitos especificados en esta tarea sean los adecuados.
A partir de esta experiencia en un entorno real, se puede destacar que el uso del método para la
adquisición de productos software fue enriquecedor, tanto para la organización adquiriente como
para el grupo de investigación que definió el método, permitiendo a los investigadores ver la
utilidad de las actividades propuestas y refinar las mismas con este primer acercamiento para la
adquisición en un entorno real.
Además, para dar soporte a la ejecución del método propuesto también se construyó una
herramienta software que permite guiar paso a paso a las personas involucradas durante la
adquisición de un producto software y gestionar la documentación generada durante éste
proceso. La evaluación de esta herramienta software también fue realizada por personas expertas.
Para esta evaluación se utilizaron las siguientes métricas de funcionalidad establecidas en la
norma ISO/IEC 9126- 2 (ISO/IEC, 2013): (i) métricas de idoneidad funcional, para medir la aparición
de funciones u operaciones insatisfechas de un sistema durante las pruebas y la utilización por
parte del usuario, y (ii) métricas de precisión, para medir la frecuencia con la que los usuarios
encuentran cálculos erróneos o resultados inexactos. La información para determinar la medida
de cada una de estas métricas se recolectó mediante una encuesta diligenciado por los expertos
que utilizaron la herramienta. Finalmente la evaluación de la herramienta software refleja que
ésta si apoya y es apropiado para la ejecución del método propuesto, es importante destacar que
las historias de usuario especificadas necesarias para la ejecución del método, fueron
implementadas en su totalidad y según la métrica de idoneidad se tiene que la completitud de la
implementación funcional está en un cien por ciento.
En este trabajo se describió la forma en que fue diseñado y planteado el método para la
adquisición de software para pequeñas organizaciones, el cual fue aplicado a la empresa
participante EES. Los diferentes miembros de la empresa quienes participaron durante la
aplicación del método de adquisición propuesto expresaron que éste era útil y práctico para
intentar adquirir un producto software que se ajuste a las necesidades, presupuesto y en general
al contexto de la organización.
A partir del trabajo realizado se pudo comprobar la importancia que tiene este proceso en una
organización, ya que cuando se lleva a cabo un proceso de adquisición apropiado las
probabilidades de obtener el producto software adecuado son mayores. Así mismo se documentó
la forma como se obtuvieron las actividades del método a partir de las comparaciones realizadas
entre los referentes relacionados con la temática.
El trabajo desarrollado sienta las bases para futuras investigaciones en el área de adquisición, así
como la posibilidad de adaptar el método a cualquier tipo de empresa independiente del sector
productivo al que pertenezca, ya que son los stakeholders potenciales de la documentación
generada y presentada en este artículo.
Como trabajo futuro se pretende que las otras actividades del método sean seguidas por la EES
con el fin de adquirir el producto software adecuado. Además se realizarán otros casos de estudio
del método propuesto al interior de nuevas pequeñas organizaciones. También se tiene planeado
implementar una herramienta software que soporte la ejecución del método, con el fin facilitar la
aplicación del mismo por las pequeñas organizaciones.
7. AGRADECIMIENTOS
Los autores agradecen a la Universidad del Cauca por el apoyo durante la realización de este
trabajo.
8. REFERENCIAS
ISO, ISO/IEC 12207 - Systems and software engineering - Software life cycle processes, 2007,
International Organization for Standardization: Geneva. p. 122.
WEBER, K., et al., MPS Model-Based Software Acquisition Process Improvement in Brazil, in
QUATIC 2007 - Sixth International Conference on the Quality of Information and
Communications2007: Lisboa, Portugal. p. 110–119.
PMI, Guía de los Fundamentos de la Dirección de Proyectos (Guía del PMBOK), 2008, Project
Management Institute. p. 406.
IEEE, IEEE Recommended Practice for Software Acquisition, 1998, The Institute of Electrical and
Electronics Engineers: New York. p. 49.
ISO/IEC, Software Engineering - Lifecycle Profiles for Very Small Enterprises (VSE) - Part 1:
Overview, 2007. p. 24.
LAPORTE, C., A. April, and A. Renault, Applying International Software Engineering Standards in
Very Small Enterprises. CrossTalk The Journal of Defense Software Engineering, 2007. 20(2): p. 29-
30.
PINO, F., F. Garcia, and M. Piatini, Software process improvement in small and medium software
enterprises: a systematic review. Software Qual J, 2008.
GALLAGHER, B.P., Gestión de Riesgos en Adquisición de Software - área clave del Proceso (KPA)
version 1.02, 1999, Software Engineering Institute: Pittsburgh. p. 103.
TARDY, J.E., Strategies for Software Acquisition, in A MAP For Software Acquisition 1991.
COHEN, Julie., A.L., LEVINE, Linda NOVAK William, PLACE, Patrick., RAY Williams., WOODY, Carol.,
Software Acquisition Planning Guidelines, 2005, Software Engineering Institute: Pittsburgh. p. 62.
GOLDENSON, D.r. and FISHER, M.j Improving the Acquisition of Software Intensive Systems, 2000,
Software Engineering Intitute. p. 54.
PINO, F., et al., , Harmonizing maturity levels from CMMI-DEV and ISO/IEC 15504. Journal of
software maintenance and evolution: Research and practice, 2009.
PARDO, Cesar et al., An ontology for the harmonization of multiple standards and models. Elsevier,
2011: p. 59.
OKTABA, H.J., MORALES, M.e. and M. Dávila, KUALI-BEH: Software Project Common Concepts
Version 1.1, 2012.
PINO, F., et al., A software maintenance methodology for small organizations: Agile MANTEMA.
JOURNAL OF SOFTWAREMAINTENA
CMMI v 1.3 para Adquisición primer en Castellano
Lunes 4 de Junio de 2012
CMMI v 1.3 para Adquisición primer en Castellano
Hola a todos los que tengan a bien pasarse por esta página.
A continuación podéis encontrar la traducción del artículo "CMMI V 1.3 for Acquisition
primer " que puede encontrarse en su versión original en la siguiente
dirección:http://www.sei.cmu.edu/library/abstracts/reports/11tr010.cfm?WT.DCSext.abstra
ctsource=BrowseStacks
Tras releer no con mucho cuidado me he dado cuenta que la traduccion puede no ser muy
afortunada con algunas expresiones y que una lectura apresurada da como resultado
algunos fallos de prisa cuando lo traduje. Ahora mismo no tengo mucho tiempo, pero le he
dado un lavado de cara para que sea más sencillo seguirlo y no se confundan algunas
partes.
La traducción que presento está estudiada y ha sido propuesta como traducción oficial a la
universidad de Carnegie Mellon, aunque ellos difieren en el uso de palabras como
"requisito" en lugar de "requerimiento" y otras cosas por el estilo, por lo que se publica esta
traducción, que como digo es muy fiel al original, pero que NO ES OFICIAL o pudiera
contener algún error, es decir que en la traducción se pudiera perder algo del contexto,
aunque por la naturaleza de guía inicial del documento, y la calidad de la misma, creo que
no hay problema posible. En cualquier caso, estoy abierto a sugerencias.
El texto está a continuación, para tener una copia en pdf, solo tenéis que pedírmela por
correo electrónico. ¡¡¡Es gratis!!!
Un saludo
--------------------------------------------------------------------------------------
Índice de contenido
1 Introducción
1.1 Propósito y objetivos
1.2 Terminología CMMI
1.3 Mejora de procesos para la Adquisición
1.3.1 Mejoras de procesos a nivel de proyecto
1.3.2 Mejoras de los procesos de la organización
2 Áreas de proceso
2.1 Áreas de proceso de gestión de proyectos
Planificación de Proyecto (PP)
1. Estimaciones de los parámetros del plan de proyecto son establecidas y mantenidas
2. Un plan de proyecto se establece y mantiene como las bases de gestión del proyecto
3. Los compromisos de cara al plan de proyecto son establecidos y mantenidos.
Monitorización y Control de proyecto (PMC)
1. Progreso real del proyecto y rendimiento son monitorizados contra el plan de proyecto
2. Acciones correctivas son manejadas al cierre cuando el rendimiento del proyecto o los
resultados se desvían significativamente del plan
Gestión de proyecto integrada (IPM)
1. El proyecto se lleva a cabo usando un proceso definido a medida desde un conjunto de
los procesos estándar de la organización
2. Se llevan a cabo la coordinación y colaboración entre el proyecto y las partes interesadas
más relevantes.
Gestión del Riesgo
1. Se lleva a cabo la preparación para la gestión del riesgo
2. Los Riesgos son identificados y analizados para determinar su importancia relativa
3. Los riesgos son manejados y mitigados, de forma apropiada para reducir los impactos
adversos a la hora de conseguir los objetivos
Solicitud y Acuerdo de Desarrollo con Proveedores. (SSAD)
1. Se lleva a cabo la preparación para la solicitud y el acuerdo de desarrollo con
proveedores.
2. Los proveedores se seleccionan usando una evaluación formal
3. Los acuerdos con proveedores se establecen y se mantienen.
Gestión de los acuerdos (AM)
1. Los términos del acuerdo con el proveedor deben cumplirse tanto por parte del
adquiridor como del proveedor.
Gestión de Requisitos (REQM)
1. Los requisitos son gestionados y las inconsistencias con los planes de proyecto y
productos de trabajo son identificados.
2.2 Áreas de proceso de ingeniería de adquisición
Desarrollo de requisitos para la adquisición (ARD)
1. Las necesidades de las partes interesadas, sus expectativas, limitaciones, e interfaces se
recogen y transmiten en los requisitos de cliente
2. Los requisitos de cliente se refinan y e incluyen como requisitos contractuales
3. Los requisitos son analizados y validados.
Gestión Técnica de Adquisición (ATM)
1. Las soluciones a nivel técnico son evaluadas para confirmar que los requisitos
contractuales van a ser alcanzados.
2. Gestionar los interfaces seleccionados.
Verificación de la adquisición (AVER)
1 Se dirige la preparación para la verificación.
2. Se realizan revisiones de los pares en los productos de trabajo seleccionados.
3 Los productos de trabajo seccionados se verifican contra sus requisitos específicos
Validación de la Adquisición (AVAL)
1. Se dirige la preparación para la validación
2. Seleccionar productos y componentes de productos a ser validados para asegurar que son
adecuados para usar en el medio en que pretenden ser usados
2.2 Analizar resultados de las actividades de validación
2.3 Áreas de soporte de procesos
Gestión de la Configuración
1. Se establecen las líneas base de productos de trabajo identificados.
2. Los cambios a los productos de trabajo bajo la gestión dela configuración se monitorizan
y controlan.
3. Se establece la integridad de las líneas base y se mantiene
Análisis de Decisión y Resolución (DAR)
1. Las decisiones se basan en una evaluación de alternativas usando el criterio establecido.
Mediciones y Análisis (MA)
1 Los objetivos y actividades de medida están alineados con las necesidades de la
información identificada y los objetivos.
2. Se proveen los resultados obtenidos sirvan a las necesidades de la información y los
objetivos
Proceso para la garantía de calidad del producto (PPQA)
1. Se evalúa la adhesión de los procesos llevados a cabo y los productos de trabajo
asociados a las descripciones de proceso aplicable, los estándares, y los procedimientos.
2. Los problemas de incumplimiento son objeto de seguimiento y comunicación y se debe
asegurar su resolución.
3. Prácticas Genéricas
1. Establecer y mantener una política organizacional para planificar y llevar a cabo los
procesos.
2. Establecer y mantener el plan para llevar a cabo los procesos
3. Proveer los recursos adecuado para llevar a cabo el proceso, desarrollando los productos
de trabajo y proveyendo los servicios del proceso.
4. Asignar responsabilidad y autoridad para llevar a cabo el proceso, desarrollando el
producto de trabajo, y proveyendo los servicios del proceso.
5. Enseñar a la gente a llevar a cabo el proceso o a darle soporte tal y como el proceso
necesite.
6 Colocar los productos de trabajo seleccionados bajo los niveles de control apropiados.
7. Identificar e involucrar a las partes interesadas relevantes para el proceso tal y como se
planificó.
8. Monitorizar y control el proceso contra el plan para llevar a cabo el proceso y tomar las
acciones correctivas pertinentes
9. Evaluar de forma objetiva la adhesión del proceso y los productos de trabajo
seleccionados contra la descripción del proceso, los estándares, y los procedimientos, y
comprobar incumplimientos.
10. Revisar las actividades, estado, y resultado de los procesos con mas alto nivel de
dirección y resolver los problemas hallados.
11. Establecer y mantener la descripción de un proceso definido.
12. Recoger las experiencias relacionadas con procesos derivadas de la planificación y
ejecución de procesos para dar soporte al uso futuro y mejora de los procesos de la
organización, así como de los activos de sus procesos.
Apéndices
Preguntas sobre implementación
Resumen
Esta guía básica identifica prácticas que son más efectivas y eficientes para proyectos de
adquisición de productos y servicios. Prestando especial atención a la mejora a un nivel de
proyecto, este manual selecciones un subconjunto de prácticas desde el modelo CMMI para
la Adquisición (CMMI-ACQ). Estas prácticas incluyendo monitorización y control de los
proveedores y contratas tanto para la ejecución efectiva y repetida del producto tanto como
para el desarrollo de servicios y la entrega de los mismos. Tras usar este manual, los
lectores serán capaces de expandir el uso de las mejores prácticas en sus proyectos de
adquisición y sus organizaciones estarán posicionadas para explorar el uso del modelo
CMMI_ACQ.
1 Introducción
El manual básico de CMMI para la adquisición (CMMI-ACQ) es una guía independiente
que describe prácticas a usar cuando los se van a adquirir productos o servicios. Esta guía
también sirve de preparación para implementar el modelo CMMI para la adquisición
(CMMI-ACQ) para la mejora de procesos.
Este manual básico también puede ser usado por las organizaciones que gestionan múltiples
programas (por ejemplo centros de producción, grupos de adquisición, ingenieros de
contratación, dirección en la cadena de suministro) para implementar actividades de mejora
de los procesos. De cualquier modo, a un nivel de organización, el modelo CMMI-ACQ es
más beneficioso y completo. (ver sección 1.3).
Gestión de la Configuración
(CM)
Análisis de Decisión y
Resolución (DAR)
Soporte
Medidas y Análisis (MA)
Asegurado de la Calidad de
Procesos y Productos
(PPQA)
Figura 1.-Áreas de proceso cubiertas en este manual básico.
Es importante entender la terminología CMMI en ambos contextos, el de adquisición y el
procesos de mejora, antes de usar este manual básico. Por ejemplo, en la Suite de Productos
CMMI, es importante comprender los siguientes términos:
El término proyecto denota un conjunto de recursos interrelacionados que son
gestionados para enviar uno o más productos a un cliente o usuario final. Un proyecto (o
programa, dependiendo de la interpretación local) se refiere a un proyecto de adquisición
completo o, quizás, a subconjuntos importantes del proyecto inicial de adquisición.
El ámbito del término está hecho a medida para cada adquisición especifica (el término
proyecto no se usa en este caso en el modelo CMMI-SVC. En su lugar se usan los términos
trabajo y grupo de trabajo).
El término organización es típicamente usado para denotar una estructura
administrativa en la cual la personas gestionan de forma colectiva uno o mas proyectos. Los
proyectos comparten un gestor principal y operan bajo las mismas políticas. Ejemplos de
organizaciones de adquisición pueden ser ayuntamientos, oficinas donde se llevan a cabo
desarrollo de servicios o programas, centros de producción en general, empresas de
selección de personal y contratación o departamentos de una empresa que supone una
cadena de suministro, comandos de adquisición, oficinas ejecutivas de programa, y
empresas ejecutivas que se dedican a la adquisición de productos y servicios.
El término producto de trabajo es cualquier cosa producida por un proceso.
El término producto denota un resultado tangible o un servicio que es, a su vez, el
resultado de un proceso y que se pretende que pueda enviarse a un cliente o usuario final.
Un producto es un producto de trabajo que se envía al cliente. El término sistema no se usa;
el término producto se usa en su lugar e incluye a los servicios.
El término proveedor se usa en lugar del término contrata ya que los acuerdos pueden
tomar formas diferentes a los contratos, tales como memorandos o acuerdos de nivel de
servicio.
El término acuerdo de proveedor se usa en lugar del término contrato. Un acuerdo de
proveedor es un documento de acuerdo entre el adquiridor y el proveedor (p.ej.- contratos,
licencias)
Se ha de decidir cómo estos términos se aplican en el medio de trabajo en que el lector trata
de aplicar esta guía básica.
2 Áreas de proceso
Las áreas de proceso en esta sección son seleccionadas del modelo CMMI-ACQ.
Representan un conjunto mínimo de procesos que cubren las mejores prácticas necesarias
para hacer frente al ciclo de vida completo en la adquisición a nivel de proyecto. Cada
proyecto de adquisición opera en un único medio que influye la definición de su ciclo de
vida.
El ciclo de vida de adquisición, especialmente dado que se aplica a las actualizaciones y
modificaciones, puede reiniciarse después de que el ciclo haya sido iniciado y completado
parcialmente. Por ejemplo, la adquisición de una actualización mayor puede ser iniciada
para un producto o servicio que ya ha sido desarrollado, enviado y puesto en operación. En
estos casos, la explotación de CMMI-ACQ podría resultar en la consideración de
adquisición de la actualización y comenzar un nuevo ciclo de vida, con la compleja
implementación de sus propios requisitos que podrían impactar en otros ciclos de vida de
adquisición que pudieran todavía estar en marcha, incluyendo los borrados.
Las áreas de proceso en esta sección listan los objetivos en texto plano. Bajo cada objetivo
se numeran declaraciones que reflejan las prácticas recomendadas. Para un tratamiento mas
extensivo de estos objetivos y prácticas, ver el modelo CMMI-ACQ, que también incluye
sub-prácticas, ejemplos de productos de trabajo, ejemplos de entregables del proveedor, y
referencias a otras áreas de proceso relacionadas.
1.3 Establecer y mantener las estimaciones de los productos de trabajo y atributos de las
tareas.
Estimaciones de los atributos de los productos de trabajo y las tareas que se usan para limitar
el presupuesto y planificación en fechas.
1.4 Definir las fases del ciclo de vida del proyecto en el que se debe aplicar el esfuerzo de
la planificación
El ciclo de vida típico suele definirse como en pasos simples o de evolución incremental. En
la planificación se incluye el ciclo de vida conocido completo desde las necesidades del
usuario hasta las primeras y siguientes actualizaciones La organización de adquisición debería
considerar la colección completa de acuerdos de proveedor dentro el contexto de un proyecto
para asegurar una aproximación integrada, mejor que una aproximación que tenga que lidiar
con actividades individualmente. Una aproximación integrada soporta las actividades de
planificación de proyectos en ocasiones cuando algunos elementos de la adquisición o ciclo de
vida pueda estar fuera del control de la organización de la adquisición.
1.5 Estimar el esfuerzo del proyecto, así como el coste, para los productos de trabajo y
las tareas basadas en estimación racional
En suma, para crear una estimación de los productos de trabajo de un proyecto, la
organización de adquisición debería tener sus estimaciones independientemente revisadas por
aquellos externos al proyecto para validar dichas estimaciones. Debe de asegurar incluir el
esfuerzo y coste de soportar la ejecución de los procesos de adquisición así como el esfuerzo
de soportar el desarrollo del producto o servicio. Las estimaciones del esfuerzo y coste de los
productos de trabajo y las tareas se usan para establecer el presupuesto y planificación en
fechas del proyecto globalmente.
2.5 Planificación para el conocimiento y las habilidades necesarias para llegar al objetivo
Planificación para el conocimiento y las habilidades requeridas por el equipo de proyecto para
llevar a cabo sus tareas. El conocimiento y las habilidades requeridas pueden derivarse desde
los riesgo del proyecto. Por ejemplo, si el equipo de proyecto está adquiriendo un producto de
software intensivo, asegurar que existe un grado experto en sistemas e ingeniería del software
en equipo de proyecto o bien provéase entrenamiento para el equipo de proyecto en estas
áreas. Incluir orientación y entrenamiento para el equipo de proyecto y las partes interesada en
las prácticas de adquisición y el dominio del cocimiento requerido para ejecutar el proyecto.
3.2 Ajuste del plan de proyecto para reconciliar los recursos estimados y los disponibles
Cuando los recursos disponibles (p.ej.- personal, instalaciones, partes interesadas,
planificación en fechas y financiación) son inadecuados para cumplir con el proyecto,
considérese desfocalizar el esfuerzo para que se ajuste a los recursos disponibles. Cuando se
desfocalizar no es posible, identifíquense y mitíguense los riesgos
1.3 Monitorizar los riesgos contra aquellos que se identificaron en el plan de proyecto
El proyecto de adquisición debería gestionar los riesgos independientemente de los los
procedimientos de gestión de riesgos del proveedor. Muchos riesgos son la responsabilidad
del proyecto de adquisición y pueden incluir información sensible que no debería ser
compartida con el proveedor (p.ej.- la selección de fuentes sensibles, las formas de
competencia, e información interna sobre el personal).
1.4 Monitorizar la gestión de los datos de proyecto contra lo que figura en el plan de
proyecto
1.7 Revisar el cumplimiento del proyecto y los resultados en hitos seleccionados del
proyecto
La gestión integrada de proyecto engloba establecer los procesos de gestión de proyecto que
están hechos a medida y son consistentes con los procesos estándar de la organización.
Incluye un nivel de adquisición mas alto, guía, regulaciones, instrucciones y establecer
prácticas locales para ser usadas a través de varios proyectos en la organización local.
Establecer un proceso de gestión integrada de proyecto que incorpora y engloba a las partes
interesadas relevantes ( p.ej.- oficina de adquisición de nivele ejecutivo, organizaciones de
usuarios de prueba, desarrolladores, y organizaciones de soporte asociadas a la gobernanza) es
crítico para el éxito del proyecto. Este proceso definido para la gestión del proyecto es
típicamente definido en un plan de proyecto global de gestión o documento equivalente.
El proceso de gestión integrada de proyecto necesita involucrar e integrar todas las actividades
relevantes de adquisición, desarrollo, soporte, y operacionales. Dependiendo del tamaño del
proyecto, el tamaño de de los esfuerzos de coordinación puede ser significativo.
Los interfaces formales entre las partes interesadas del proyecto toman la forma de
memorandos de entendimiento (MOUs), memorandos de acuerdos (MOAs), compromisos
contractuales, acuerdos de los proveedores asociados y documentos similares, dependiendo en
la naturaleza de los interfaces y las partes interesadas involucradas.
1.1 Establecer y mantener el proceso definido del proyecto desde el inicio del mismo a
través de la vida del proyecto
A menudo el proceso definido para un proyecto se desarrollad mediante la realización a
medida de los procesos y la integración de la guía por parte de niveles organizacionales más
altos. Por ejemplo, la guía en la de “Defense Acquisition Guidebook (http:// akss.dau.mil/dag/)
[Guía para la adquisición en defensa] en conjunción con las guías a bajo nivel del servicio,
componentes u otro nivel, se usarían en un proyecto para establecer el proceso a ser usado
para adquirir el único producto o servicio para el proyecto. Donde no existe un proceso
organizacional, el proyecto desarrolla el proceso definido por sí mismo.
Este proceso definido para el proyecto se conduce por la estrategia de adquisición. El proceso
definido por el adquiridor se ve afectado, por ejemplo, por si la estrategia de adquisición
incluye introducir una nueva tecnología para la organización o para consolidar productos o
servicios que ya estaban en uso por parte del adquiridor.
1.2 Usar los activos de los procesos de la organización así como el repositorio de métricas
para estimar y planificar las actividades del proyecto
Cuando estén disponibles, usar los resultados de planes y ejecución de actividades previas
como predictores del ámbito relativo y el tamaño del esfuerzo que se estima para la
adquisición.
1.3 Establecer y mantener el medio de producción del proyecto basado en los estándares
de la organización.
El medio donde trabaja el proveedor debería ser compatible con el medio donde trabaja el
adquiridor para habilitar de forma efectiva y eficiente transferencia de productos de trabajo
entre ellos
1.4 Integrar el plan de proyecto y otros planes que afecten al proyecto para describir el
proceso refinado para el proyecto.
Los planes basados en niveles a menudo son los más efectivos para grandes proyectos
1.5 Gestionar el proyecto usando el plan de proyecto, otros planes que afecten al
proyecto y el proceso definido del proyecto
1.2 Definir parámetros usados para analizar y categorizar riesgos y controlar el esfuerzo
para la gestión del riesgo
Las organizaciones de adquisición deberían documentar los parámetros usados para analizar y
categorizar riesgos tal que estén disponibles a través del a vida del proyecto para tener
referencias cuando las circunstancias cambien a lo largo del tiempo. De este modo, los riesgos
pueden ser fácilmente re-categorizados y analizados relativamente a la información original
cuando ocurran los cambios.
2.2 Evaluar y categorizar cada riesgo identificado usando categorías de riesgo definidas
y parámetros, y determinar su prioridad relativa
3. Los riesgos son manejados y mitigados, de forma apropiada para reducir los
impactos adversos a la hora de conseguir los objetivos
3.1 Desarrollar un plan para mitigar riesgos de acuerdo con la estrategia de gestión de
riesgos
La solicitud debe cumplir con las políticas y regulaciones federal, departamentales, y del
servicio de adquisición. La solicitud debería llevar a cabo actividades apropiadas para el
dominio del producto o el medio de la adquisición (p.ej.-, evaluaciones de proceso de
proveedores; seguridad operacional, idoneidad, y efectividad; certificaciones,; evaluaciones de
la arquitectura; e interoperabilidad). Los representantes responsables de estas actividades
dentro del proyecto o en la organización por parte de las partes interesadas deberían ser
consultadas para la correcta inclusión de aquellas actividades dentro de la solicitud y el
desarrollo del proceso para el acuerdo de proveedor. Las prácticas de solicitud se aplican igual
a las acciones iniciales sobre el acuerdo del proveedor y los subsiguientes cambios, ordenes de
tareas, etc...
El área de proceso de solicitud y desarrollo de acuerdo de proveedor crea un medio proactivo
que habilita al adquiridor a inicializar la relación con el proveedor para la ejecución exitosa
del proyecto. Fomenta la creación de un acuerdo de proveedor que permita al adquiridor
ejecutar su gestión sobre las actividades del proveedor usando otras áreas de proceso, tales
como La Gestión de Acuerdos y la Gestión Técnica de Adquisición. Este fomento puede
incluir percibir un requisito sobre el proveedor para crear un plan de proyecto que ejecutará
exitosamente el acuerdo de proveedor, para definir y ejecutar el proceso necesario para llegar
al éxito, y para acometer la ejecución del plan según evoluciona durante la ejecución del
acuerdo de proveedor.
Ejemplos incluidos:
Evidencia de procesos organizacionales existentes en los que se basarán los procesos
del proyecto y el compromiso para ejecutar aquellos procesos desde el inicio del proyecto.
Las descripciones en los documentos propuestos tales como las declaraciones de
trabajo (SOW), el plan maestro integrado (IMP), la planificación en fechas maestra integrada
(IMS), y el plan de desarrollo de software (SDP) de los procesos, tareas y actividades
características de la aproximación del desarrollo propuesta.
La descripción de como la aproximación propuesta (p.ej.- SOW, IMP,IMS,SDP u otros
documentos) demuestra un compromiso para ejecutar el proyecto usando los procesos y
métodos propuestos desde el inicio del proyecto. Se requiere a los proveedores que entreguen
evidencias de mecanismos para fomentar y monitorizar la ejecución de procesos
organizacionales al inicio del proyecto. Se requiere a los proveedores describir medidas que
provean visibilidad del equipo de trabajo en el proceso de adhesión del proveedor.
La descripción de cómo la aproximación propuesta demuestra alta confianza es que el
tamaño y complejidad del esfuerzo para el desarrollo e integración se entiende correctamente;
el esfuerzo y planificación en fechas es necesario para desarrollar los productos requeridos se
estima con una alta confianza, y que el esfuerzo de desarrollo propuesto es compatible y puede
ser completado dentro de los gastos propuestos y en las fechas acordadas.
Los planes son apropiados en el ámbito y contenido del proyecto (p.ej.- el plan de
gestión integrado, el plan de ingeniería de sistemas, el plan de desarrollo de software, y el plan
de gestión de riesgos).
La identificación de las métricas, incluyendo las métricas de progreso del desarrollo,
serán usadas en el proyecto y serán puestas a disponibilidad de la oficina del proyecto.
Una descripción del uso planificado del proveedor de COTS o un re-uso de
componentes hardware o software desarrollados previamente, incluido componente no
entregables (esta descripción debería identificar cualquier limitación de los derechos y razón
de ser de los datos para la confianza del proveedor para que puedan alcanzarse los niveles de
COTS y su reutilización).
Una aproximación que provea visibilidad del progreso de las atareas de desarrollo y
costes a un nivel apropiado para el tipo de acuerdo del proveedor y que sea proporcional al
grado de riesgo relativo a la adquisición.
Identificación del trabajo a ser llevado a cabo por proveedores de más bajo nivel.
Actividades y tareas propuestas para dar soporte a la verificación del producto, la
validación y la transición a la fase de operaciones y soporte.
Verificaciones técnicas, no técnicas y de producto han de ser satisfechas por el
proveedor.
Entregables que proveen al proyecto de adquisición suficientes datos para evaluar y
analizar los productos adquiridos.
Requisitos que aseguran que el proveedor da soporte a cada revisión técnica y
actividad de validación en cada uno de los proyectos de adquisición.
Requisitos para que el proveedor establezca un sistema de acciones correctivas que
incluya un proceso de control de cambios para re evaluación y rehacer productos de trabajo si
es necesario.
La organización de adquisición debería solicitar evidencia de adhesión a los mecanismos de la
organización del proveedor para el comienzo del proyecto de acuerdo con sus procesos
definidos.
1.3 Revisar el paquete de solicitud con las partes interesadas mas relevantes para
obtener el compromiso al enfoque.
Para asegurar objetiva y realísticamente, las estimaciones de costes y la planificación deberían
ser revisadas por individuos independientes al equipo del proyecto de adquisición y del equipo
del proveedor.
Individuos representativos de la organización funcional u “oficina principal” de la
organización de la adquisición, tales como ingenieros y financieros, pueden ocuparse de este
tipo de tareas.
1. Los términos del acuerdo con el proveedor deben cumplirse tanto por parte
del adquiridor como del proveedor.
1.1 Las actividades se llevan a cabo con el proveedor tal y como se especifica en el
acuerdo con el proveedor.
El adquiridor y el proveedor establecer y mantienen un entendimiento mutuo a través de
comunicaciones apropiadas, efectivas y en tiempo. El adquiridor debería claramente
identificar y priorizar sus necesidades y expectativas, tanto como las capacidades del
proveedor. El adquiridor trabaja de forma cercana a los proveedor para conseguir un
entendimiento mutuo de los requisitos de los productos, las responsabilidades y los procesos
que se aplican para conseguir los objetivos del proyecto.
1.3 Asegurar que el acuerdo del proveedor es satisfecho antes de aceptar el producto
adquirido.
Esta practica involucra asegurar que el producto adquirido cumple todos los requisitos y que
los clientes están de acuerdo antes de que el producto sea aceptado. El adquiridor asegura que
todos los criterios han sido satisfechos y que todas las discrepancias han sido corregidas. Los
requisitos formales para la aceptación de los entregables y como llevar a cabo los entregables
que no han cumplido los requisitos está usualmente definido en el acuerdo del proveedor. El
adquiridor debería estar preparado para ejecutar todos los remedios posibles si el proveedor
falla en su cometido.
La gestión de requisitos procesas la gestión de todos los requisitos recibidos o generados por
el proyecto, incluyendo tanto requisitos técnicos como no técnicos, así como requisitos
generados por la organización del proyecto. La gestión de requisitos se aplica también a los
requisitos que se reciben desde el proceso de desarrollo de requisitos de la adquisición. La
gestión de requisitos incluye la gestión directa de los requisitos de los clientes que controla el
adquiridor y los requisitos contractuales (ver el área de proceso de desarrollo de requisitos de
adquisición) y supervisar la gestión de los requisitos del proveedor. Los requisitos se
gestionan y mantienen con disciplina tal que los cambios no se ejecuten sin reconocer el
impacto al proyecto.
La gestión de requisitos no termina con la selección de un proveedor y con la elección final
del mismo. El proceso de adquisición continua para gestionar los requisitos de alto
nivel,incluyendo cambios, mientras que los proveedores seleccionados manejan el producto a
mas bajo nivel así como los requisitos de los componentes del producto.
1. Los requisitos son gestionados y las inconsistencias con los planes de
proyecto y productos de trabajo son identificados.
1.1 Desarrollar un entendimiento con los proveedores sobre el significado de los
requisitos.
El adquiridor debería identificar requisitos “autorizados” para los proveedores así como una
forma aprobada de que dichos requisitos sean comunicados al proveedor. Esta identificación
previene a los proveedores de recibir cambios en los requisitos de fuentes no autorizadas que
están fuera del flujo establecido por los procesos de gestión de requisitos del adquiridor.
1.2 Obtener un compromiso sobre los requisitos por parte de los participantes en el
proyecto
El compromiso sobre los requisitos por parte de los participantes del proyecto incluye haber
coordinado y aprobado documentos que definen requisitos. Cambios a los requisitos pueden
llevar a cambios en los acuerdos de proveedor. Estos cambios deben acordarse por el
proveedor y el adquiridor tras negociaciones apropiadas.
1.3 Gestionar cambios en los requisitos según evolucionan durante la vida del proyecto
Para cada cambio de un requisito controlado debería tenerse en cuenta el posible impacto en el
rendimiento del proyecto, el coste, y la planificación de las líneas base de cara al posible
riesgo que suponga para el proyecto. El coste existente en la planificación y las líneas base del
rendimiento deberían cambiarse tal y como se requiere, para acomodar el cambio realizado en
los requisitos. Si los requisitos contractuales definidos en el acuerdo de proveedor se ven
afectados por los cambios, el acuerdo de proveedor también debe ser alineados con estos
cambios.
1.4 Mantener la trazabilidad bidireccional entre los requisitos y los productos de trabajo.
Cuando los requisitos se gestionan correctamente, se puede establecer la trazabilidad desde la
fuente de requisitos a su mas bajo niveles y de aquellos de mas bajo nivel de vuelta a sus
requisitos fuente. Esta trazabilidad bidireccional ayuda a determinar si los requisitos fuente
han sido llevados a cabo completamente de acuerdo al proyecto o si todos los requisitos de
bajo nivel pueden trazarse hasta unos requisitos de fuente válidos.2
La trazabilidad de requisitos debe también cubrir las relaciones entre otras entidades, tales
como los productos de trabajo intermedios y finales, los cambios en el diseño de la
documentación, y los planes de pruebas. La trazabilidad puede cubrir tanto relaciones
horizontales (como puede ser entre interfaces) como relaciones verticales. La trazabilidad es
particularmente necesaria a la hora de llevar a cabo el impacto activo de los cambios de los
requisitos en las actividades de un producto y los productos de trabajo.
El proveedor mantiene obligatoriamente la trazabilidad bidireccional para los requisitos
definidos en el acuerdo de proveedor por el adquirido, y el adquiridor verifica la trazabilidad.
El adquiridor mantiene la trazabilidad bidireccional entre los requisitos de cliente y los
requisitos contractuales.
1.5 Asegurar que el plan de proyecto y los productos de trabajo permanecen alineados
con los requisitos.
2.2 Áreas de proceso de ingeniería de adquisición
El proceso de ingeniería de adquisición establece un conjunto consistes de requisitos y
acuerdos que se derivan de las necesidades de las partes interesada y la capacidad
operacional de los diferentes estamentos tal que los productos de trabajo desarrollados
internamente por el adquiridor y los productos de trabajo, productos entregables, y servicios
desde los proveedores son probados para satisfacer de forma exitosa las necesidades del
usuario final y proveer capacidades operacionales. Estas áreas de proceso complementan
las dos áreas de proceso especificas de la adquisición consideradas parte de la categoría de
gestión de proyecto—Solicitud y Desarrollo de Acuerdo de Proveedor (SSAD) y Gestión
de Acuerdos (AM).
1.2 Transformar las necesidades de las partes interesadas, sus expectativas limitaciones e
interfaces en requisitos de cliente prioritarios.
Esta práctica incluye la transformación de los requisitos de usuario de más alto nivel en
requisitos orientados a la ingeniería que típicamente se incluyen en una solicitud. Los
requisitos también incluyen requisitos no funcionales y otros atributos tales como la
evolución, mantenibilidad y re-usabilidad, los cuales pueden conducir a la definición de
requisitos y arquitectura del producto.
Esta práctica también incluye definir los requisitos de mas alto nivel para los interfaces en un
sistema de sistemas.
3.2 Analizar los requisitos para asegurar que son necesarios y suficientes.
3.3 Analizar los requisitos para equilibrar las necesidades de las partes interesadas y sus
limitaciones.
Equilibrar las necesidades de las partes interesadas contra las limitaciones tales como el coste
de desarrollo y la planificación o las consideraciones operacionales y de soporte.
3.4 Validar los requisitos para asegurar que el producto resultante cumple con lo que se
pretendía en el medio del cliente final.
1.3 Llevar a cabo las revisiones técnicas con el proveedor tal y como se define en el
acuerdo con el proveedor.
Las revisiones técnicas (p.ej.- evaluaciones de la arquitectura de la solución) se llevan a cabo a
través del ciclo de vida del proyecto para ganar confianza en que los requisitos, la arquitectura
y e las soluciones técnicas del proveedor son capaces de guiar un desarrollo que resulte en un
producto o servicio que provea la capacidad requerida. Esta actividad debería estar integrada
con las actividades de gestión de riesgos. Las organizaciones maduras, típicamente llevan a
cabo revisiones técnicas usando diferentes técnicas probadas dependiendo del tipo de revisión.
Estas organizaciones amplían las bases de las revisiones a incluir mas allá de las necesidades
de las partes interesadas, las expectativas y las limitaciones.
2. Gestionar los interfaces seleccionados.
2.1 Seleccionar los interfaces que deben ser gestionados
Los interfaces considerados para la selección incluyen todos los interfaces con otros productos
y servicios tanto en las operaciones y los medios de soporte como en los medios para la
verificación y validación y los servicios que dan soporte a estos medios. El adquiridor debería
revisar todos los interfaces con los datos del proveedor para dar una cobertura total a todos los
interfaces cuando se realice la selección.
1.3 Establecer y mantener los procedimientos de verificación y los criterios para los
productos de trabajo seleccionados.
2. Se realizan revisiones de los pares en los productos de trabajo seleccionados.
Una revisión de un par es un método para llevar a cabo verificaciones de los productos de
trabajo que hayan tenido gran éxito a la hora de detectar defectos, especialmente en
documentos para requisitos y diseño. El proyecto de adquisición usa la revisión de pares en los
productos seleccionados (p.ej.- solicitud de documentos, planes de ingeniería de sistemas, y
planes de pruebas) se producen internamente para encontrar y quitar defectos y para asegurar
cumplimiento con los estándares de adquisición. Muchos productos de trabajo producidos por
el proyecto de adquisición sitúan la escena para el éxito de proyecto y son críticos para el
rendimiento del proveedor. El proveedor típicamente usas las revisiones de los pares
internamente sobre productos de trabajo internos seleccionados durante el desarrollo, pero el
adquiridor no debería confiar solamente en estos resultados.
1. Preparación para la revisión de los pares de los productos de
trabajo seleccionados
2. Dirigir las revisiones de los pares de los productos de trabajo e
identificar los problemas que resultan de esas revisiones.
3. Analizar los datos acerca de la preparación, dirección, y resultados
de esas revisiones.
3 Los productos de trabajo seccionados se verifican contra sus requisitos
específicos
1. Llevar a cabo verificaciones en los productos de trabajo
seleccionados
2. Analizar los resultados de todas las actividades de verificación.
Las actividades de validación de la adquisición pueden aplicarse a todos los aspectos del
producto o servicio en cualquier de los medios en que se pretenda usar tales como
operaciones, formación, fabricación, mantenimiento y servicios de soporte. Los métodos
empleados para cumplir la validación pueden ser aplicados tanto a los productos de trabajo
como al producto y a los componentes del producto. Los productos de trabajo (p.ej.-
requisitos, diseño y prototipos) deberían ser seleccionados para la validación basándose en
cuales son los mejores predictores de como de bien el producto final ha sido entregado y como
los componentes del producto satisfarán las necesidades de usuario.
La validación incluye asegurar que los productos de trabajo de la adquisición que evolucionan
(p.ej.- RFP's, SOW's y planes) cumplen las necesidades del proyecto de adquisición. Las
actividades de validación son normalmente llevadas a cabo al inicio y continuamente a lo
largo del ciclo de vida e la adquisición. El adquiridor también usa los procesos de validación
para asegurar que el producto o servicio que se recibe desde el proveedor cumplirá con el uso
que se le pretende dar. En este contexto, la comunidad de pruebas en una parte interesada de
gran importancia, participando en la planificación a través de la aceptación de los productos
finales. El proveedor y/o la comunidad de pruebas pueden llevar a cabo muchas de las
prácticas de validación con el proyecto de adquisición facilitando la corrección de deficiencias
o mejoras por parte del proveedor o la organización de seguimiento del mantenimiento.
La validación incluye el desarrollo de los requisitos de la aproximación para la validación,
incluyendo los criterios de aceptación, los cuales son incorporados en ambos, el paquete de
solicitud y ella cuerdo de proveedor. Validaciones de las evoluciones de los productos por
parte de tanto el proveedor como el proyecto son llevadas a cabo de forma rutinaria a través de
la vida del acuerdo de proveedor y los resultados se analizan para determinar la aceptabilidad
de los productos. Las actividades de validación del proyecto deberían designarse para reducir
interferencias con las actividades llevadas a cabo por el proveedor y la comunidad de pruebas
y para reducir el duplicado en esfuerzos de validación. Los procesos de validación dan soporte
a establecer y validar los requisitos. Ver las áreas de proceso de desarrollo de los requisitos de
adquisición para más información.
1. Se dirige la preparación para la validación
1.1 Se seleccionan los productos y los componentes de los productos a ser validados y los
métodos de validación a ser usados
Es importante que el adquiridor defina a la salida del proceso, el grado al cual la validación se
requiere tanto al inicio del proyecto (p.ej.- actividades para la validación de requisitos) o más
tarde cuando se reciben los productos finales.
1.2 Establecer y mantener el medio necesario para dar soporte a la validación
Los planes deberían identificar adecuadamente los recursos para ejecutar las actividades de
validación.
1.3 Establecer y mantener procedimientos y criterios de validación.
Los procedimientos de validación también llevan a cabo la validación de los requisitos y del
producto o servicio adquirido a lo largo del ciclo de vida del proyecto. Típicamente, los
procedimiento de teste para la aceptación formal y los criterios se establecen para asegurar que
el producto o servicio entregado cumple con las necesidades de las partes interesadas antes de
que sea puesto en producción en el medio de destino.
2. Seleccionar productos y componentes de productos a ser validados para
asegurar que son adecuados para usar en el medio en que pretenden ser
usados
2.1 Llevar a cabo la validación en los productos seleccionados y los componentes de los
productos
Las actividades de validación se llevan a cabo por parte del adquiridor, el proveedor o ambas
partes de acuerdo al acuerdo del proveedor.
2.2 Analizar resultados de las actividades de validación
Los productos adquiridos pueden necesitar estar situados bajo la gestión de la configuración
por ambas partes, el proveedor y el adquiridor. Las provisiones para llevar a cabo la gestión de
la configuración deberían establecer en el acuerdo de proveedor. Los métodos para asegurar
que los datos son completos y consistentes debería estar establecido y ser mantenido.
1. Se establecen las líneas base de productos de trabajo identificados.
1.1 Identificar artículos de configuración, componentes, y productos de trabajo relacionados
para ser situados bajo la gestión de la configuración
Las organizaciones de adquisición deberían identificar y categorizar riesgos y las fuentes de
éstos para el inicio del proyecto y refinar aquellos riesgos a lo largo del tiempo (p.ej.-
planificación, costes, ejecución de proveedores, preparación de la tecnología y problemas
fuera del control de la organización de adquisición).
1.3 Crear o liberar las líneas base para uso interno para envío al cliente
El adquiridor revisa y aprueba el lanzamiento de las líneas base de un producto creado por el
proveedor. El adquiridor crea las líneas base para los productos de trabajo de adquiridor que
describe el proyecto, los requisitos, los fondos económicos, la planificación y las medidas de
rendimiento y crea un compromiso a la gestión del proyecto en base a esas líneas.
El adquiridor evalúa los productos de trabajo críticos para el adquiridor, los procesos del
adquiridor, el resultado de asegurar los procesos de calidad del proveedor, y los entregables
del proveedor. Por ejemplo, el proceso para la garantía de calidad del producto asegura que el
paquete de solicitud fue desarrollado usando procesos estándar cuerdos por el adquiridor y el
proveedor y que el paquete conforma con todas las políticas acordadas. El adquiridor puede
revisar los resultados de la calidad en las actividades del proveedor, en determinados procesos,
para asegurar que el proveedor está siguiendo sus propios procesos.
1. Se evalúa la adhesión de los procesos llevados a cabo y los productos de
trabajo asociados a las descripciones de proceso aplicable, los estándares, y los
procedimientos.
1. Se evalúan objetivamente los procesos llevados a cabo contra las
descripciones de proceso aplicables, los estándares y los procedimientos.
2. Se evalúan objetivamente los productos de trabajo seleccionados contra
las descripciones de proceso aplicables, los estándares, y procedimientos.
En suma para evaluar objetivamente los productos de trabajo críticos del adquiridor, el
adquiridor usa criterios de aceptación objetivos para evaluar los entregables a través del ciclo
de vida del proyecto. Los criterios de aceptación para los entregables del proveedor son
consistentes con los objetivos del proyecto y suficientes para permitir que el proveedor pueda
demostrar de forma satisfactoria que el producto conforma los requisitos en el acuerdo de
proveedor.
2. Los problemas de incumplimiento son objeto de seguimiento y comunicación
y se debe asegurar su resolución.
1. Los problemas de calidad se comunican y se asegura la resolución de los
problemas de incumplimiento con el personal y la dirección.
2. Se establecen y mantienen registros de para mantener la calidad de las
actividades-
______________________________________________________
3. Prácticas Genéricas
Las prácticas genéricas son prácticas que deberían estar incluidas en cada área de procesos
en suma a las prácticas específicas que aparecen en cada área de proceso. Las prácticas
Genéricas mejoran el poder de un proceso asegurando que las prácticas especificas son
ejecutadas. Las prácticas genéricas también se aseguran que el proceso está apropiadamente
planeado para asegurar que es factible y que está correctamente soportado así como que las
partes interesadas están apropiadamente involucradas.
Es esta sección, las prácticas genéricas se ponen en texto plano y son seguidas de una breve
explicación.
Las dos últimas prácticas genéricas en esta sección aseguran que el rendimiento de cada
proceso y la lección aprendida son salvadas y que este conocimiento se usa para establecer
nuevos proyectos o para mejorar el rendimiento de un proyecto existente. Las 12 prácticas
listadas aquí corresponden a las 10 prácticas genéricas bajo el logro genérico 2 y los las dos
prácticas genéricas bajo el logro genérico 3 en el modelo CMMI-ACQ.
1. Establecer y mantener una política organizacional para planificar y llevar
a cabo los procesos.
El propósito de esta práctica genérica es definir las expectativas organizacionales sobre los
procesos y hacer estas expectativas visibles a los miembros de la organización que se vean
afectados. En general, el gestor senior es el responsable de establecer y comunicar los
principios de guía, la dirección y las expectativas de la organización.
No toda la dirección del gestor senior conlleva la etiqueta de “política”. La existencia de la
dirección organizacional apropiada es la expectativa de esta práctica genérica,
independientemente de como se llame o cómo se imparta.
Esta política establece expectativas organizaciones para planificar y llevar a cabo el
proceso, incluyendo no solo los elementos del proceso llevado a cabo directamente por el
adquiridor, sino también las interaccione del adquiridor con los proveedores.
2. Establecer y mantener el plan para llevar a cabo los procesos
El propósito de esta práctica genérica es determinar que se necesita para levar a cabo el
proceso y para conseguir los objetivos establecidos, preparar un plan para llevar a cabo el
procesos, preparar una descripción del proceso, y conseguir acuerdo en el plan por parte de
las partes interesadas relevantes.
Planificar un proceso se aplica a todas las áreas de proceso, incluyendo la Planificación de
Procesos. El proceso para planificar el proyecto requieren planificación (p.ej.- recursos,
duración), como cualquier otra actividad.
Los objetivos del proceso pueden ser derivados de otros planes (p.ej.- planes de proyecto).
Incluyendo los objetivos para la situación específica, incluyendo calidad, costes y objetivos
de planificación en fechas. Por ejemplo, un objetivo podría ser reducir el coste de llevar a
cabo un proceso para una implementación sobre su implementación previa.
Establecer un plan incluye documentar el plan y descripciones de procesos. Mantener el
plan incluye actualizarlo si es necesario en respuesta a acciones correctivas o cambios en
los requisitos del proyecto y objetivos.
El plan para llevar a cabo el proceso, típicamente incluye los siguientes elementos.
Descripción del proceso.
Estándares y requisitos para los productos de trabajo y los servicios del proceso.
Objetivos para llevar a cabo el proceso (p.ej.- calidad, escala de tiempos, tiempo de
ciclo, uso de recursos).
Dependencias entre las actividades, productos de trabajo, y servicios del proceso.
Recursos (incluyendo fondos, personal y herramientas ) necesarios para llevar a
cabo el proyecto.
Asignar responsabilidades y autoridad.
Es necesario la formación para llevar a cabo y dar soporte al proceso.
Productos de trabajo a ser controlados y el nivel de control de cada elemento.
Requisitos de medida para proveer un punto de vista del rendimiento del proceso,
sus productos de trabajo y sus servicios.
Involucración de las partes interesadas identificadas en el proceso.
Actividades para monitorizar y controlar el proceso.
Actividades de evaluación objetivas para el proceso.
Actividades de revisión de la gestión para el proceso y los productos de trabajo.
3. Proveer los recursos adecuado para llevar a cabo el proceso,
desarrollando los productos de trabajo y proveyendo los servicios del
proceso.
El propósito de esta práctica genérica es asegurar que los recursos necesarios para llevar a
cabo el proceso como se ha definido en el plan están disponibles cuando son necesarios.
Los recursos incluyen fondos adecuados, instalaciones físicas adecuadas, personal con las
capacidades necesarias y las herramientas apropiadas.
4. Asignar responsabilidad y autoridad para llevar a cabo el proceso,
desarrollando el producto de trabajo, y proveyendo los servicios del proceso.
El propósito de esta práctica genérica es asegurar que hay una contabilidad para llevar a
cabo el proceso y alcanzar los resultados específicos a través de la vida del proceso. El
personal asignado debe tener la apropiada autoridad para llevar a cabo las responsabilidades
asignadas.
La responsabilidad puede ser asignada usando descripciones de trabajo detalladas o
documentos tales como el plan para llevar a cabo el proceso. La asignación dinámica de
responsabilidades es otro camino legitimo para llevar a cabo esta práctica genérica,
mientras que la asignación y aceptación de responsabilidad son aseguradas a través de la
vida del proceso.
5. Enseñar a la gente a llevar a cabo el proceso o a darle soporte tal y como
el proceso necesite.
El propósito de esta práctica genérica es asegurar que las personas tienen las capacidades
necesarias y la experiencia para llevar a cabo o dar soporte al proceso.
La formación da soporte al rendimiento éxito del proceso estableciendo un entendimiento
común del proceso e impartiendo las capacidades y el conocimiento necesario para llevar a
cabo el proceso.
6 Colocar los productos de trabajo seleccionados bajo los niveles de control
apropiados.
El propósito de esta práctica genérica es establecer y mantener la integridad de los
productos de trabajo seleccionados del proceso ( o sus descripciones) a través de su vida
útil.
Los productos de trabajo designados se identifican en el plan para llevar a cabo el proceso,
junto con la especificación del apropiado nivel de control.
7. Identificar e involucrar a las partes interesadas relevantes para el proceso
tal y como se planificó.
El propósito de esta práctica genérica es establecer y mantener la implicación esperada de
las partes interesadas relevantes durante la ejecución del proceso.
Para planificar la implicación de las partes interesadas, asegurar que la interacción
necesaria para cumplir con el proceso por parte de dichas partes interesadas es suficiente,
mientras que se evita el número excesivo de partes interesadas que podría impedir que el
proceso fuera ejecutado.
8. Monitorizar y control el proceso contra el plan para llevar a cabo el
proceso y tomar las acciones correctivas pertinentes
El propósito de esta práctica genérica es llevar a cabo la monitorización directa en el día a
día y controlar el proceso. La visibilidad apropiada del proceso se mantiene de tal forma
que que las acciones correctivas apropiadas se puedan tomar cuando sea necesario.
Monitorizar y controlar el proceso puede involucrar medir de la forma mas apropiada los
atributos del proceso o los productos de trabajo resultado de dicho proceso.
9. Evaluar de forma objetiva la adhesión del proceso y los productos de
trabajo seleccionados contra la descripción del proceso, los estándares, y los
procedimientos, y comprobar incumplimientos.
El propósito de esta práctica genérica es proveer un seguro creíble sobre que el proceso y
los productos de trabajo seleccionados se implementan tal y como se ha planificado y que
son tal y como se dice en las descripciones de proceso, los estándares y los procedimientos.
10. Revisar las actividades, estado, y resultado de los procesos con mas alto
nivel de dirección y resolver los problemas hallados.
El propósito de esta práctica genérica es proveer un alto nivel de gestión con la apropiada
visibilidad de todo el proceso.
Niveles superiores de gestión incluyen aquellos niveles en la organización que están por
encima del nivel inmediato responsable del proceso. En particular, el nivel superior de
gestión incluye la gestión senior. Estas revisiones son para los gestores que proveen la
política y la guía global para el proceso, y no para aquellos que llevan a cabo a
monitorización del día a día y los procesos de control.
Las siguientes dos prácticas genéricas forma la base para la propagación de las buenas
prácticas a los futuros proyectos de adquisición. Estas prácticas facilitan la definición de
procesos e identifican los beneficios del proceso que fomentan la adopción de las mejores
prácticas en nuevos proyectos.
Un proceso definido se hace a medida desde el conjunto de procesos estándar de la
organización de acuerdo a las líneas guía de la organización para realización de procesos a
medida y contribuye a los productos de trabajo, las medidas y otra información de mejora
de procesos para los activos de los procesos de la organización.
Estas dos prácticas genérica activan un ciclo de mejora de procesos. La organización
mantiene una librería de activos de proceso y un proceso estándar que puede usarse por un
proyecto para crear sus procesos. A su vez, el proyecto provee información acerca del
rendimiento de sus procesos a la librería de activos de proceso, la cual se usa para mejorar y
extender los procesos estándar.
El conjunto de procesos estándar de la organización, los cuales son la base de los procesos
definidos, se establecen y mejoran a lo largo del tiempo. Los procesos estándar describen
los elementos fundamentes del procesos que se esperan en un proceso definido. El proceso
estándar también describen las relaciones (p.ej.- ordenes,interfaces ) entre estos elementos
de proceso. El nivel organizacional de la infraestructura que da soporte al uso actual y
futuro del conjunto de procesos estándar de la organización se establece y mejora a lo largo
del tiempo.
11. Establecer y mantener la descripción de un proceso definido.
El propósito de esta práctica genérica es establecer y mantener una descripción del proceso
que está hecho a medida desde el conjunto de los procesos estándar de la organización para
llevar a cabo las necesidades de una instanciación específica. La organización debería tener
procesos estándar que cubren el área de proceso y las líneas guía para hacer a medida que
estos procesos estándar concluyan en las necesidades específicas del proyecto o una
función de la organización. Con un proceso definido, la variabilidad en cómo los procesos
se llevan a cabo a lo largo de la organización se reduce a activo de proceso, datos y
aprendizaje que deben ser debidamente compartidos.
12. Recoger las experiencias relacionadas con procesos derivadas de la
planificación y ejecución de procesos para dar soporte al uso futuro y
mejora de los procesos de la organización, así como de los activos de sus
procesos.
El propósito de esta práctica genérica es recolectar procesos de experiencias
relacionadas,incluyendo información y artefactos derivados de planificaciones y
aplicaciones de procesos. Ejemplos de experiencias relacionadas con procesos incluyen
productos de trabajo, medidas, resultados de medida, lecciones aprendidas y sugestiones
sobre la mejora de procesos. La información y los artefactos son recolectados de forma que
puedan incluirse en los activos de proceso de la organización y que puedan ponerse a
disposición de aquellos que bien actualmente bien en el futuro los usarán para planificar o
llevar a cabo procesos similares. La información y artefactos se almacenan en el
repositorios de medidas de la organización y la librería de activos de procesos.
Apéndices
Preguntas sobre implementación
Las preguntas en este apéndice le ayudarán, como gestor de proyecto en un proyecto de
adquisición, a implementar sus procesos. Las preguntas le ayudan a verificar que las
mejores prácticas se están empleando y provean unos medios para hacer acopio de
información de fondo necesaria par a determinar silos productos o servicios adquiridos
cumplirán las necesidades operacionales de su organización.
Las preguntas de la siguiente tabla se designaron para facilitar revisiones y mejoras de los
procesos en su organización de adquisición. Llevan a cabo tanto si hay un desarrollo de la
estrategia, una planificación y actividades de estimación como si no. en gran parte, estas
primeras actividades determinan el éxito de un proceso de adquisición desde el lanzamiento
del mismo.
Las preguntas también enfocan las identificaciones de riesgo, las prácticas de gestión, las
capacidades de definición, los requisitos de generación y la existencia de procesos
repetibles que habilitan a las organizaciones a institucionalizar las mejores prácticas. Para
cada cuestión en la columna de la izquierda, las áreas relevantes de procesos, descritas con
detalle en la sección 2, se listan en la columna de la derecha.
1. Procesos en General
Preguntas Áreas de proceso CMMI-ACQ
a. ¿Cuales son los Planificación de proyecto, Gestión Integrada de Proyecto
contenidos y
fuentes de su
proceso de
adquisición?
b. ¿ Qué Control y Monitorización de Proyecto, Medidas y Análisis, Asegurado de
mecanismos usa Procesos y Calidad de Productos.
para monitorizar,
controlar y mejorar
sus procesos de
adquisición?
c. ¿Como sabes que Control y Monitorización de Proyecto, Asegurado de Procesos y Calidad de
su proyecto se Productos
adhiere a su proceso
de adquisición?
2. Requisitos de Usuario
Preguntas Áreas de proceso CMMI-ACQ
a. ¿Hay un proceso Desarrollo de Requisitos de Adquisición
para definir,
verificar y validar
requisitos de cliente
y de contrato?
b. ¿Como se Planificación de Proyecto, Gestión Integrada de Proyecto, Gestión de
gestiona la Requisitos, Desarrollo de Requisitos para la Adquisición
implicación de los
usuarios en el
proceso de
requisitos?
c. ¿Como asegura Gestión de Requisitos, Desarrollos de Requisitos para la Adquisición,
un entendimiento Gestión Integrada de Proyectos
claro de las
necesidades de los
usuarios a las partes
interesadas
relevantes?
d. ¿ Que papel Desarrollo de Requisitos para la Adquisición, Gestión de Requisitos
desempeña su
organización a la
hora de establecer
los requisitos del
proyecto?
e. ¿ Cual es su Gestión de Proyecto Integrado, Gestión de Requisitos.
estrategia para estar
al dia con la
evolución
operacional (p.ej.-
amenazas, concepto
de operaciones y
preparación de la
tecnología)?
4. Planificación de la Adquisición
Preguntas Áreas de proceso CMMI-ACQ
a. ¿Como reflejan e Planificación de Proyectos, Gestión Integrada de Proyectos, Decisión,
implementan sus Análisis y Resolución
planes la estrategia
de adquisición?
b. ¿Como determina Planificación de Proyecto, Solicitud y Desarrollo de Acuerdo de Proveedor
y documenta el
ámbito del
proyecto,incluyendo
las actividades del
proyecto de
adquisición, las
actividades del
proveedor, y otras
actividades
relacionadas
(pruebas
operacionales,
actividades de
usuario, etc)?
c. ¿Cómo se Planificación de Proyecto
determina la
magnitud del
esfuerzo de
desarrollo?
d. ¿ Como se Planificación de Proyecto
determina las
necesidades de
fuentes para cada
elementos del
proyecto?
e ¿Como se Planificación de Proyecto, Gestión Integrada de Proyecto
determina el camino
crítico?
f. ¿Cómo se Planificación de Proyecto, Gestión Integrada de Proyecto
coordinan los
planes con las
partes interesadas
relevantes tanto a
nivel de gestión
como de trabajo?
g. Como asegurar Planificación de Proyecto
que tiene el
personal adecuado
con la experiencia y
formación
necesarias para
ejecutar sus planes?
h. ¿ Como asegura Planificación de Proyecto, Solicitud y Desarrollo de Acuerdo de Proveedor,
que el proveedor Gestión de Acuerdos
tiene los recursos y
herramientas
necesarias para
completar el
proyecto?
i. ¿Cómo asegura Planificación de Proyecto, Solicitud y Desarrollo de Acuerdo de Proveedor,
que el proveedor Gestión de Acuerdos
tiene la experiencia,
el dominio y la
capacidad en
procesos necesaria
para completar el
proyecto?
5. Coste, Planificación en fechas y líneas Base para el rendimiento.
Preguntas Áreas de proceso CMMI-ACQ
a. ¿Como asegura Planificación de Proyectos, Gestión Integrada de Proyectos
que el coste,
planificación en
fechas y líneas de
rendimiento son
integradas, realistas
y ejecutables?
b. ¿Qué provisiones Planificación de Proyecto, Gestión Integrada de Proyecto, Desarrollo de
se hacen para Requisitos de Adquisición, Gestión de los Requisitos
revisiones
independientes de
sus costes,
planificación y
líneas base de
rendimiento?
c. ¿Como asegura Planificación de Proyecto, Gestión Integrada de Proyecto
que todos los costes
del ciclo de vida se
incluyen en las
líneas base (p.ej.-
pruebas, formación,
mantenimiento,
soporte)?
d. ¿Como planifica Monitorización´de Proyecto y Control, Medidas y Análisis
hacer un
seguimiento del
coste, planificación
en tiempo y
rendimiento del
proyecto a lo largo
de su ciclo de vida?
e. ¿Como acomodar Planificación de Proyecto, Gestión del Riesgo, Gestión de Requisitos
riesgos y hacer
ingeniería de
cambios en sus
líneas base?
f. ¿Como se Gestión de la Configuración, Monitorización y Control del Proyecto,
gestionan cambios Gestión de requisitos
en las líneas base?
g. ¿Cómo evalúa el Monitorización y Control de Proyecto, Solicitud y Desarrollo de Acuerdo de
impacto de los Proveedor, Gestión de Requisitos.
cambios en coste y
planificación en los
esfuerzos de
desarrollo del
proveedor?
6. Identificación y Gestión de Riesgos
Preguntas Áreas de proceso CMMI-ACQ
a- ¿Como identifica Planificación de Proyecto, Gestión de Riesgos
los riesgos del
proyecto?
b. ¿Cómo se Planificación de Proyecto, Gestión de Riesgos
identifican Riesgos
relacionado a su
estrategia de
adquisición y planes
trazados?
c. ¿Cómo identifica Planificación de Proyecto, Gestión Integrada de Proyecto, Gestión de
riesgos asociados Riesgos
con costes y
planificación?
d. ¿Cómo asegura Planificación de Proyecto, Gestión del Riesgo, Desarrollo de Requisitos.
que entiende riego
en coste de obtener
la capacidad
deseada?
e. ¿Cómo identifica Planificación de Proyecto, Gestión de Riesgos, Solicitud y Desarrollo de
riesgos relacionados Acuerdo de Proveedor.
con la ejecución del
proveedor?
f. ¿Cómo identifica Planificación de Proyecto, Gestión Integrada de Proyecto, Gestión de
riesgos que escapan Riesgos
a su control?
g-¿Como maneja la Gestión del Riesgo
probabilidad y
consecuencias de
los riesgos de
proyecto?
h. ¿Cómo se Gestión del Riesgo
monitoriza los
esfuerzos de
mitigación para
riesgos
identificados?
i. ¿Qué Planificación de Proyecto, Gestión del Riesgo
herramientas de
gestión de riesgos
emplea?
j. ¿Quién está Gestión Integrada del Proyecto, Gestión del Riesgo
involucrado en
manejar la gestión
de riesgos del
proyecto (p.ej.-
usuarios, el
proveedor, expertos
en la materia
independientes)?
k. ¿Como se Planificación de Proyecto, Gestión del Riesgo
construyen las
reservas suficientes
para la mitigación
del riegos y
absorción del
impacto de los
riesgos reales?
Monitorización del Proveedor
Preguntas Área de proceso CMMI-ACQ
a. ¿Como se Gestión de Acuerdos, Gestión Técnica de la Adquisición, Gestión del
manejan los Riesgo
mecanismos que el
proveedor usa para
fomentar la
ejecución de sus
procesos de
organización desde
el principio del
proyecto?
b. ¿Existe un Desarrollo de Requisitos de Adquisición, Gestión Técnica de Adquisición
proceso en firme
para definir,
verificar y validar
requisitos y
arquitecturas para el
producto?
C ¿Como se Control y Monitorización del Proyecto, Medidas y Análisis, Gestión de
monitorizará el Acuerdos
estado de
desarrollo?
d. ¿Como Gestión de Acuerdos
demostrará el
proveedor el
rendimiento y
estabilidad de sus
desarrollo , de sus
herramientas y
medio de trabajo?
8. Elementos de no-desarrollo
Preguntas Áreas de Proceso CMMI-ACQ
a. ¿Cual es la Planificación de Proyecto, Análisis de Decisión y Resolución, Desarrollo de
estrategia para Requisitos de Adquisición
incorporar
productos no de
desarrollo (p.ej.-
artículos
comerciales no a la
venta [COTS],
b. ¿Qué porcentaje Planificación de Proyecto, Medidas y Análisis.
del software se
planifica que sea de
no-desarrollo?
c. ¿Como determina Planificación de Proyecto, Gestión del Riesgo, Verificación, Validación,
que puede Análisis de Decisión y Resolución.
conseguir el
porcentaje
planificado de uso
de software de no-
desarrollo en este
proyecto?
d. ¿Como determina Medidas y Análisis, Desarrollo de Requisitos, Verificación, Validación,
que los productos Análisis de Decisión y Resolución.
no-desarrollo
proveerán las
funcionalidades
requeridas y su
rendimiento?
e. ¿Cómo determina Gestión Técnica de la Adquisición
que las interfaces de
los productos no-
desarrollo son
definidas y están de
acuerdo con las
partes interesadas
relevantes?
f. ¿Cómo hace Desarrollo de Requisitos de Adquisición, Gestión Técnica de la
cuentas para el Adquisición, Validación.
esfuerzo requerido
para probar e
integrar productos
no-desarrollo?
2
Para mas información acerca monitorizar los procesos del proveedor ver “Understanding
an levaragin a supplier's CMMI Effots: A guidebook for acquirers (CMU/SEI-2007-TR-
004).Pittsburg, PA: Sofware Engineering Institute, Carnegie Mellon Univesity, Marzo 2007
http://www.sei.cmu.edu/publications/documents/07.reports/07tr004.html
Nota del traductor: se refiere a que todo requisito en un nivel superior debe conllevar
cambios en todos los requisitos. Tanto la cadena de cambios hasta el nivel mas bajo debe
ser clara y poder trazarse, como viceversa. Desde un cambio en la base debe haber una
cadena clara de sucesos que puedan llevar de forma clara al cambio en el requisito de alto
nivel.
Nota del traductor: guion gráfico a modo de viñetas, si existiera.
Retroalimentación: información devuelta como resultado de sus impresiones tras la
evaluación de la solución técnica