UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA ACADÉMICA PROFESINAL DE DERECHO

CASO N° 0010-2007
María Castro, al momento de efectuar la inscripción del nacimiento de su menor
hijo, manifiesta que el padre es Pedro Logrart y señala como nombre del menor
el de Pedro Logrart Castro. Posteriormente con este documento interpone una
demanda de alimentos contra Pedro Logrart a favor de su hijo.

Preguntas:

1. ¿Constituye el Art.392 del código civil una norma permisiva o

prohibitiva, a ser observada por el registrador civil?
El art.392 del código civil en efecto si constituye una norma permisiva,

2. ¿Prosperara la demanda de alimentos? ¿Puede el juez considerar de lo

que se demanda es alimentos para un hijo alimentista y no alimentos para
un hijo reconocido, alegando el interés del menor?

3. ¿Puede Pedro Logrart demandar la nulidad del reconocimiento que se le

imputa o debe negar el reconocimiento por no haber intervenido en él?
Según las Acciones del perjudicado (Pedro LOGRART)
En efecto, el progenitor que hubiere sido mencionado sin haber consentido en
ello, puede demandar la nulidad del reconocimiento que se le imputa por no
haber manifestado su voluntad, de conformidad con las normas generales que
rigen sobre la invalidez del acto jurídico. Cabe advertir que esta pretensión no
cuestiona el vínculo biológico padre - hijo, sino que únicamente se refiere a la
falta de un elemento esencial en la estructura del acto jurídico del reconocimiento,
cual es, la manifestación de voluntad (PLÁCIDO, p. 279).1
4. ¿Si Pedro Logrart obtiene éxito en la pretensión que plantee? ¿Debe
modificarse la estructura del menor, en lo que se refiere al apellido paterno?
Si el juez expide, La sentencia que declare FUNDADA la demanda deberá
ordenarse la anotación marginal en la partida de nacimiento respectiva, de que la
mención al otro progenitor se tenga por no puesta. En Consecuencia en cuanto a
los apellidos del reconocido, deberá ordenarse la rectificación correspondiente,
a fin de que el titular de la partida de nacimiento lleve los dos apellidos del

1 PLÁCIDO, Alex. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurídica, 2001.

1
 UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA ACADÉMICA PROFESINAL DE DERECHO

progenitor que lo reconoció, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 21

del Código Civil (el subrayado es nuestro) (PLÁCIDO, p. 280).2

JURISPRUDENCIA
"La ficción jurídica contenida en el artículo 392 del Código Civil debe ser
aplicada en concordancia con lo establecido por los artículos 19, 21 Y 28 del
Código acotado. En consecuencia, la persona que no haya efectuado el
reconocimiento de un hijo en la partida de nacimiento correspondiente, puede
accionar la exclusión de su nombre de dicho instrumento, y mientras ello no
suceda o no se establezca su paternidad de acuerdo a ley, tal indicación no
surtirá efecto legal alguno (el subrayado es nuestro)"3.

"No habiendo intervenido ni autorizado la inclusión de su apellido en la partida

de nacimiento del menor, debe excluirse el nombre del accionante de la misma
sin que ello signifique privar del apellido al menor (el subrayado es nuestro)".4
CASO N° 0011-2007
La señora Martha Rosas, casada con don Juan Casado, no puede llevar a cabo un
embarazado por problemas orgánicos .Obsesionada con el afán de ser madre,
decide coludirse con un médico para que le “consiga” un recién nacido y le
informe a la mujer parturienta murió por “problemas posteriores mal parto”, todo
a cambio de una compensación económica. Al día siguiente, Zoila Pachas da a
luz a un robusto varón., a quien escucha llorar y ve que es llevado al
Departamento de Neonatología del Hospital. Ya en su cuarto de recuperación es
informada del fallecimiento de su recién nacido; entregándole el certificado de
defunción .Por su parte Martha Rosas inscribe en el registro de nacimiento al hijo
de Zoila Pachas como hijo suyo.

2
PLÁCIDO, Alex. Manual de Derecho de Familia. Lima, Gaceta Jurídica, 2001.
3 (CAS. N° 2747-98, El Código Civil a través de la Jurisprudencia Casatoria, p. 185).

4 (GACETA JURÍDICA, Tomo 48, noviembre de 1997, p. 9-A).

2
 UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA ACADÉMICA PROFESINAL DE DERECHO

Preguntas:

1. ¿Cuáles son los casos en que se puede impugnar la maternidad?

Según el Art.371 del código civil establece que los supuestos por los cuales la
maternidad puede ser impugnada son los siguientes:
a) Parto supuesto o,
b) Suplantación del hijo.
En ambos casos el hijo no es de la mujer que aparece como madre. El primer
caso, el de parto supuesto, se presenta cuando la presunta madre no ha dado a luz
al hijo y pese a ello se realiza la inscripción de la criatura como si fuera hijo suyo
sobre la base del Certificado de Nacimiento Vivo.
Por su parte, la suplantación o sustitución del hijo se presenta cuando habiendo
dado a luz la mujer, se anota como propio, no el hijo que ha tenido sino otro
(ZANNONI)5. Este autor indica que pueden existir diversos motivos por los
cuales se recurre a la suplantación o sustitución del hijo, como por ejemplo
cuando el verdadero hijo ha nacido muerto y ha sido sustituido por otra criatura
que se ha anotado como hijo propio, o cuando se produce una confusión en el
establecimiento médico donde han nacido las criaturas.
El nacimiento de un niño debe quedar registrado en el Certificado de Nacimiento
Vivo, el cual constituye la prueba documental que determina la maternidad
matrimonial o extramatrimonial. En dicho documento debe constar la
identificación dactilar de la madre y la identificación pelmatoscópica del recién
nacido, para seguidamente presentarlo ante el Registro Nacional de Identificación
y Estado Civil de la municipalidad que corresponda, donde se expide la Partida
de Nacimiento con los mismos datos indicados en el Certificado de Nacimiento
Vivo. En caso de que por algún motivo no se obtuviera dicho certificado, la madre
deberá acercarse directamente al registro antes indicado.
2. Según el Art.372 del código civil ¿Puede Zoila Pachas impugnar la
maternidad matrimonial que se ha atribuido a Martha Rosas?
En el presente caso, la legitima madre del menor (Zoila Pachas), si será
procedente impugnar la maternidad matrimonial
Puesto que la norma de carácter procesal establece que el plazo para interponer
la acción de impugnación de maternidad, señala a quién corresponde la
legitimidad para obrar y además indica contra quién se dirige la misma.

5
ZANNONI, Eduardo. Derecho Civil. Derecho de Familia. Tomo I - Tercera Edición
Actualizada y Ampliada. Astrea. Buenos Aires, 1998.

3
 UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA ACADÉMICA PROFESINAL DE DERECHO

La titular de la acción (Zoila Pachas), debe demostrar que el Certificado de

Nacimiento Vivo es falso, o que el verdadero hijo fue sustituido por otro, para lo
cual puede valerse de cualquiera de los medios probatorios que permite nuestro
ordenamiento procesal. Asimismo, en virtud del artículo 1 de la Ley N° 27048,
en los procesos de impugnación de maternidad también son procedentes la prueba
biológica, genética u otra de validez científica con igualo mayor grado de
certeza.6
1. Plazo para interponer la acción
La norma dispone que la maternidad puede ser impugnada dentro del plazo de 90
días contados desde el día siguiente al descubrimiento del fraude, entendiendo
por tal al parto supuesto o la suplantación del hijo. Tratándose de un plazo de
caducidad, por el cual se extingue tanto el derecho como la acción, no se admite
interrupción ni suspensión, salvo que no sea posible reclamar el derecho ante un
tribunal peruano.
2. Legitimidad para obrar
De acuerdo con la norma, la legitimidad para obrar en la acción de impugnación
de maternidad únicamente corresponde a la presunta madre, quien es la titular de
la acción.
Asimismo, la norma prevé que los herederos o ascendientes de aquella -la
presunta madre- solo pueden continuar el juicio ya iniciado; en tal caso, se estará
frente a uno de los supuestos de la sucesión procesal, contemplado en el numeral
1 del artículo 108 del Código Procesal Civil.7
3. Personas contra las que se dirige la acción
De conformidad con la norma, la acción impugnatoria de maternidad debe ser
interpuesta contra el hijo y, de ser el caso, contra quien aparezca como padre. En
este último caso estaremos ante lo que nuestro ordenamiento procesal civil
conoce como litisconsorcio pasivo.
En caso de que la acción sea interpuesta únicamente contra el hijo, éste debe ser
representado por un curador especial, de conformidad con el numeral 1 del
artículo 606 del Código Civil en tanto los intereses de la accionante son distintos
de los del hijo.

6 CORNEJO CHÁVEZ, Héctor. Derecho familiar peruano. I edición. Librería Studium. Lima,
1991.
7 BOSSERT Gustavo y ZANNONI Eduardo. Manual de Derecho de Familia. 5 edición

actualizada y ampliada. Astrea. Buenos Aires, 2000.

4
 UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA ACADÉMICA PROFESINAL DE DERECHO

3. ¿Según el Art.373 del código civil. ¿Podrá el recién nacido, llegado a su

mayoría de edad y reclamar su verdadera maternidad?

Según el artículo 373 del código civil, es facultad del hijo pedir se declare su
filiación matrimonial. Es, por tanto, una acción que permite al accionante que el
órgano jurisdiccional le reconozca el goce de la filiación matrimonial con relación
a personas determinadas (PERALTA, p. 290)8.
La acción de filiación estará dirigida contra ambos padres (padre y madre) o
contra los herederos de éstos.
La doctrina nacional concuerda en que la acción de filiación matrimonial
reconocida en esta norma opera cuando el hijo no tiene esa filiación respecto de
sus padres, ya sea porque no tiene título ni la posesión de estado de hijo
matrimonial, o cuando falta alguno de estos elementos, ya sea porque tiene título
pero no la posesión de estado o tiene ésta pero no el título; y cuando aparezca
como hijo extramatrimonial de ambos padres.
De acuerdo con la teoría clásica, para que haya posesión de estado deben
encontrarse reunidos los tres elementos siguientes: nomen, tractatus, y fama. El
nomen es el uso del apellido familiar; tractatus es el trato público como hijo,
esposo, etc., y fama es haber sido considerado como tal por la familia o la
sociedad.
Señala BORDA que, de estos elementos, el más importante es el trato, así basta
con acreditar que padre e hijo se daban recíprocamente ese tratamiento para que
se dé por admitido el hecho de la posesión de estado, aunque el hijo no llevara el
apellido paterno, y aunque no hubiera trascendido públicamente la filiación. En
suma, el juez tiene amplia libertad para apreciar los elementos aportados por las
partes, sin necesidad de ajustarse a ningún rigorismo formal (BORDA, p. 59)9.
Según la norma bajo comentario, el titular de la acción de filiación es el propio
hijo, ya que es el principal interesado en ejercerla. Si el hijo es mayor de edad,
entonces él interpondrá directamente la acción, pero si fuere menor de edad o
incapaz, entonces la acción se dirigirá por su representante legal -tutor o curador,
según sea el caso, precisándose que si el hijo es menor de edad y tiene capacidad
de discernimiento puede ejercer sus derechos estrictamente personales sin

8
PERALTA ANDÍA, Javier. Derecho de Familia en el Código Civil. 2 edición. Idemsa. Lima,
1996.
9
BORDA, Guillermo. Tratado de Derecho Civil. II Tomo, 3 edición. Perrot. Buenos Aires,
1989.
5
 UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA ACADÉMICA PROFESINAL DE DERECHO

intervención del tutor, en aplicación concordada con los artículos 423 inc. 6; 526,
527, 568 Y 455, respectivamente.
Además se le concede la naturaleza de imprescriptibilidad a la acción de filiación
matrimonial, pues es el propósito del Código Civil favorecer la determinación de
la filiación, reconociéndose así el derecho de los hijos al establecimiento de su
origen, a diferencia de la acción de contestación de paternidad que tiene plazos
determinados para su interposición (artículos 373 y 374 in fine).
4. En el Art.145 de nuestro Código Penal, la acción de la señora Martha
Rosas, está estipulado como un delito, que nos dice textualmente.

Según el código penal 1991, en su capítulo II Delitos contra el estado civil;

Articulo 145.-alteración o supresión de la filiación de menor; que a la letra dice:
El que exponga u oculte aún menor, lo sustituya por otro, le atribuya falsa
filiación o emplee cualquier otro medio para alterar o suprimir su filiación será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco
años.