Informe de características no aceptables

por departamento según municipio

Tolima

Período: 19/01/2009 - 24/12/2010

2009
Municipio Número de Muestras Promedio Características no Promedio
Muestras Tratadas características aceptables (Decreto IRCA
(%) evaluadas 1575 de 2007)
Alpujarra 14 78,57% 1,27 3, 4, 7, 21, 22 40,06%

Alvarado 18 44,44% 2,25 1, 2, 4, 14, 18, 21, 22 46,22%

Ambalema 14 78,57% 1,27 3, 4, 7, 21, 22 22,66%

Anzoátegui 7 85,71% 1,17 1, 2, 3, 4, 21, 22 71,77%

Armero 21 85,71% 1,17 1, 2, 3, 4, 14, 18, 21, 22 17,77%

Ataco 22 31,82% 3,14 1, 2, 4, 21, 22 79,72%

Cajamarca 34 70,59% 1,42 1, 2, 4, 14, 18, 21, 22 64,13%

Carmen De 19 78,95% 1,27 3, 4, 7, 21, 22 19,88%

Apicalá
Casabianca 15 46,67% 2,14 1, 2, 3, 4, 21, 22 65,44%

Chaparral 26 88,46% 1,13 1, 2, 4, 7, 17, 18, 21, 22 13,57%

Coello 13 100,00% 1,00 4, 5, 6, 7, 12, 28 17,21%

Coyaima 26 73,08% 1,37 2, 3, 4, 5, 7, 18, 21, 22 23,11%

Cunday 6 83,33% 1,20 1, 3, 7, 21, 22 17,70%

Dolores 7 85,71% 1,17 2, 3, 4, 21, 22 26,11%

Espinal 40 100,00% 1,00 2, 4 2,08%

Falan 11 63,64% 1,57 2, 3, 4, 18, 21, 22 16,57%

Flandes 35 97,14% 1,03 2, 3, 4, 14 6,81%

Fresno 10 21, 22 72,00%

Guamo 20 85,00% 1,18 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 19,89%

12, 14, 17, 21, 22
Herveo 7 85,71% 1,17 3, 4, 21, 22 10,21%

Página 1 de 7 07/02/2017
 Informe de características no aceptables
por departamento según municipio

Tolima

Período: 19/01/2009 - 24/12/2010

2009
Municipio Número de Muestras Promedio Características no Promedio
Muestras Tratadas características aceptables (Decreto IRCA
(%) evaluadas 1575 de 2007)
Honda 29 100,00% 1,00 1, 2, 4, 7, 17, 21, 22 9,92%

Ibagué 195 56,41% 1,77 1, 2, 4, 7, 10, 12, 14, 35,81%

17, 18, 21, 22
Icononzo 19 68,42% 1,46 1, 2, 3, 7, 14, 18, 21, 22 20,06%

Lérida 16 75,00% 1,33 1, 2, 3, 4, 18, 21, 22 23,82%

Líbano 41 95,12% 1,05 3, 4, 7, 21, 22 5,45%

Mariquita 44 90,91% 1,10 3, 4, 7, 16, 21, 22 8,48%

Melgar 42 92,86% 1,08 1, 2, 3, 4, 7, 18, 21, 22 11,11%

Murillo 2 100,00% 1,00 4, 21, 22 29,57%

Natagaima 25 84,00% 1,19 2, 3, 4, 14, 21, 22 11,57%

Ortega 33 78,79% 1,27 1, 2, 4, 14, 17, 21, 22 16,79%

Palocabildo 6 66,67% 1,50 21, 22 84,44%

Piedras 17 64,71% 1,55 4, 5, 7, 18, 21, 22 21,64%

Planadas 33 42,42% 2,36 1, 2, 7, 14, 21, 22, 28 88,79%

Prado 18 77,78% 1,29 1, 2, 3, 4, 7, 21, 22 35,47%

Purificación 24 83,33% 1,20 1, 2, 3, 7, 18, 21, 22 15,46%

Rioblanco 27 88,89% 1,13 1, 2, 4, 7, 14, 18, 21, 22 19,30%

Roncesvalles 9 44,44% 2,25 2, 14, 21, 22 66,05%

Rovira 20 30,00% 3,33 1, 2, 3, 21, 22 88,33%

Saldaña 25 48,00% 2,08 1, 2, 3, 4, 5, 7, 14, 21, 56,03%

22
San Antonio 21 95,24% 1,05 2, 4, 21, 22 11,62%

Página 2 de 7 07/02/2017
 Informe de características no aceptables
por departamento según municipio

Tolima

Período: 19/01/2009 - 24/12/2010

2009
Municipio Número de Muestras Promedio Características no Promedio
Muestras Tratadas características aceptables (Decreto IRCA
(%) evaluadas 1575 de 2007)
San Luis 16 93,75% 1,07 4, 21, 22 36,18%

Santa Isabel 11 54,55% 1,83 2, 3, 21, 22 80,79%

Suárez 6 16,67% 6,00 3, 4, 7, 21, 22 78,78%

Valle De San Juan 11 45,45% 2,20 1, 2, 6, 12, 21, 22 66,10%

Venadillo 21 71,43% 1,40 2, 3, 4, 5, 14, 18, 21, 22 18,07%

Villahermosa 28 82,14% 1,22 2, 3, 4, 7, 21, 22 83,52%

Villarrica 16 75,00% 1,33 1, 2, 3, 4, 7, 14, 21, 22 78,93%

Página 3 de 7 07/02/2017
 Informe de características no aceptables
por departamento según municipio

Tolima

Período: 19/01/2009 - 24/12/2010

2010
Municipio Número de Muestras Promedio Características no Promedio
Muestras Tratadas características aceptables (Decreto IRCA
(%) evaluadas 1575 de 2007)
Alpujarra 13 100,00% 1,00 3, 4, 21, 22 20,57%

Alvarado 11 90,91% 1,10 2, 4, 16, 18, 21, 22 11,48%

Ambalema 6 100,00% 1,00 1, 3 1,34%

Anzoátegui 15 80,00% 1,25 3, 4, 21 12,17%

Armero 30 100,00% 1,00 2, 3, 4, 7, 14, 16, 18, 21 9,11%

Ataco 21 1, 2, 5, 6, 12, 14, 21, 22 85,08%

Cajamarca 30 23,33% 4,29 1, 2, 4, 7, 14, 21, 22 81,84%

Carmen De 9 100,00% 1,00 4, 7 2,03%

Apicalá
Casabianca 8 100,00% 1,00 2, 3, 4, 7 6,34%

Chaparral 40 97,50% 1,03 2, 3, 4, 7, 21, 22 7,47%

Coello 12 100,00% 1,00 1, 2, 4, 5, 6, 7, 12, 14, 48,70%

21, 22, 28
Coyaima 18 100,00% 1,00 1, 2, 3, 14, 16, 18, 21 10,11%

Cunday 18 100,00% 1,00 1, 2, 4, 7, 21, 22 47,78%

Dolores 11 100,00% 1,00 2, 3, 4, 7, 21 15,24%

Espinal 40 100,00% 1,00 7, 21 1,39%

Falan 15 100,00% 1,00 3, 7, 14, 18 0,61%

Flandes 35 100,00% 1,00 2, 3, 4, 7, 14, 21 5,42%

Fresno 33 63,64% 1,57 4, 18, 21, 22 33,60%

Guamo 21 95,24% 1,05 4 3,07%

Herveo 15 100,00% 1,00 1, 2, 3, 4, 14, 18, 21, 22 41,39%

Página 4 de 7 07/02/2017
 Informe de características no aceptables
por departamento según municipio

Tolima

Período: 19/01/2009 - 24/12/2010

2010
Municipio Número de Muestras Promedio Características no Promedio
Muestras Tratadas características aceptables (Decreto IRCA
(%) evaluadas 1575 de 2007)
Honda 45 100,00% 1,00 2, 3, 4, 7, 17, 18, 21 4,89%

Ibagué 401 45,89% 2,18 1, 2, 3, 4, 7, 14, 16, 17, 47,81%

18, 20, 21, 22
Icononzo 18 100,00% 1,00 2, 3, 14, 18, 21, 22 8,99%

Lérida 20 100,00% 1,00 0,00%

Líbano 45 100,00% 1,00 3, 7, 14 0,24%

Mariquita 44 100,00% 1,00 3, 7, 16 0,09%

Melgar 40 100,00% 1,00 1, 2, 3, 7, 14, 16, 18, 5,75%

21, 22
Murillo 5 100,00% 1,00 0,00%

Natagaima 27 100,00% 1,00 2, 7, 21 4,80%

Ortega 33 100,00% 1,00 4, 7, 21, 22 2,99%

Palocabildo 3 2, 14, 21 39,00%

Piedras 18 100,00% 1,00 4, 18, 21, 22 13,19%

Planadas 32 2, 14, 21, 22 88,79%

Prado 12 75,00% 1,33 4, 7, 14, 21, 22 49,83%

Purificación 18 100,00% 1,00 3, 4 2,06%

Rioblanco 18 100,00% 1,00 4, 7, 18 2,57%

Roncesvalles 15 1, 2, 3, 14, 21, 22 69,30%

Rovira 15 1, 2, 7, 14, 21, 22 91,33%

Saldaña 21 100,00% 1,00 2, 4, 14, 18, 21, 22 16,49%

San Antonio 12 100,00% 1,00 2 1,34%

Página 5 de 7 07/02/2017
 Informe de características no aceptables
por departamento según municipio

Tolima

Período: 19/01/2009 - 24/12/2010

2010
Municipio Número de Muestras Promedio Características no Promedio
Muestras Tratadas características aceptables (Decreto IRCA
(%) evaluadas 1575 de 2007)
San Luis 12 100,00% 1,00 21, 22 19,51%

Santa Isabel 14 42,86% 2,33 4, 21, 22 47,66%

Suárez 10 2, 7, 21, 22 62,20%

Valle De San Juan 15 2, 6, 21, 22 88,34%

Venadillo 18 100,00% 1,00 2, 3, 18, 21 3,25%

Villahermosa 30 93,33% 1,07 3, 4, 16, 18, 21, 22 28,87%

Villarrica 15 1, 2, 3, 14, 21, 22 89,64%

Página 6 de 7 07/02/2017
 Informe de características no aceptables
por departamento según municipio

Tolima

Período: 19/01/2009 - 24/12/2010

Total 2477 82,27% 1

1 Color aparente, 2 Turbiedad, 3 ph, 4 Cloro residual libre, 5 Alcanilidad Total, 6 Calcio, 7 Fosfatos, 8
Manganeso, 9 Molibdeno, 10 Magnesio, 11 Zinc, 12 Dureza total, 13 Sulfatos, 14 Hierro total, 15
Cloruros, 16 Nitratos, 17 Nitritos, 18 Aluminio, 19 Fluoruros, 20 COT, 21 Coliformes totales, 22 E.coli, 23
Antimonio, 24 Arsénico, 25 Bario, 26 Cadmio, 27 Cianuro libre y diasociable, 28 Cobre, 29 Cromo total,
30 Mercurio, 31 Niquel, 32 Plomo, 33 Selenio, 34 Trihalometanos totales, 35 Hidrocarburos Aromáticos
Policiclicos, 36 Giardia, 37 Cryptosporidium, 38 Plaguicidas Totales, 39 Organofosforados y carbamatos,
40 Olor, 41 Sabor, 42 Conductividad, 43 Mesófilos, 43 Mesófilos, 44 Enterovirus, 45 Rotavirus, 46
Adenovirus, 47 Hepatitis A

Página 7 de 7 07/02/2017