UNIVERSIDAD ARTURO PRAT

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

TALLER N°1
Preparación y evaluación de proyectos.

Alumnos:
Bastián Estay
Alexis Duran
Juan Soto
Profesor: Rubén Olcay
Fecha entrega: 20/03/2018
Resolución de preguntas:
¿Cuándo puede el proyecto ser calificado como bueno o malo?
R: Un proyecto se logra ser clasificado como bueno o malo cuando este no cumple con las
normativas legales, sociales y ambientales. Dándole énfasis a este ultimo punto el cual hoy
en día en nuestro país es el que más restringe la aprobación o mas bien dicho la puesta en
marcha del proyecto. Un proyecto malo en este caso en el rubro de la minería es el Proyecto
Minero Paguanta, en donde el cual los pueblos unidos de la cuenca de Tarapacá reclamaban
que este proyecto traería consigo un impacto alto a el medio ambiente en donde se
desarrollaría, dando énfasis a que este constaba de 14 mil metros de perforación. Dicho
proyecto se desaprobó el 2014 con siente votos en contra y 3 a favor.
¿Antes o después de que cambien las circunstancias políticas, sociales o económicas?
R: En cuanto al dar en marcha un proyecto tanto como minero o en general siempre hay que
tener en cuenta si existen cambios sociales, políticos y económicos. Ya que en el ámbito
político siempre dependerá de sus mediadas de controlas las áreas en donde se vaya a efectuar
el proyecto, en este caso el proyecto dominga tiene dos áreas que son altamente influenciadas
en un cambio de gabinete en el país, por una parte en el ámbito político la hija de la presidenta
electa en ese entonces (Michelle Bachelet) compro un terreno a 12 km de donde se realizaría
el proyecto y por otro lado el proyecto iba a tener un puerto en donde se trasladarían materia
prima cuyo puerto estaba situado a cercanías de la reserva nacional más grande e de pingüinos
de Humboldt, estas fueron algunas de las causales que hicieron que la puesta en marcha de
este proyecto se rechazara de manera instantánea.
Defina la problemática de la evaluación de proyectos y la importancia que puede
asignársele a su preparación y evaluación como técnica de análisis.
R: La problemática de la evaluación de proyectos es que esta nunca va a ser perfecta debido
a que esta dependería o se ve total mente influenciada por muchos factores ya sean políticos,
económicos, sociales, ambientales o culturales. La evaluación de proyectos tiene suma
importancia ya que se utiliza como instrumento de decisión ya que con esta herramienta se
puede lograr a decidir que si se da o no la puesta en marcha a dicho proyecto.
¿Por qué se dice que dos expertos que estudian un mismo proyecto independientemente
obtienen resultados distintos? A su juicio, ¿resta esto valor a la técnica de preparación
y evaluación de proyectos?
R: Básicamente los proyectos en general siempre se esperan que tengan ingresos a futuro, el
estudio de este proyecto siempre se da a evaluar y se estimula a una fecha X en donde el
inversionista tenga las condiciones económicas, sociales, ambientales, etc. para ponerlo en
marcha. Este no le restaría valor si no mas bien al contar con diferentes puntos de vista se
lograría tener más ideas y alternativas que considerar en la preparación del proyecto.
¿Qué es la evaluación social de proyectos y en qué difiere de la evaluación privada?
R: La evaluación social se enfoca en comparar los beneficios y costos que tenga una inversión
para la comunidad de un país, esta se diferencia de la privada ya que esta trabaja con el
criterio de precios de mercado mientras que la evaluación social lo hace con precios sociales.

En el caso de que se desee efectuar una investigación para reemplazar un equipo

actualmente en uso por otro que con el tiempo podría disminuir los costos de operación,
todos los costos asociados a una u otra alternativa deberán ser considerados.
R: Los costos deberán ser considerados ya que como se comenta si en un tiempo reducirá
costo, no se sabe cuánto tiempo, por lo tanto, esto debería conocerse para ver si realmente
convendría cambiar el equipo, lo otro hacer un estudio de cuánto costaría cambiar el equipo,
si es que es necesario una parada de planta lo cual son muchos costos los que están
involucrados, cuanta es la vida útil de este para tener en cuenta mantenciones o cambio de
este. También se tiene que hacer énfasis en cuanto la mejoría que traería este en el proceso
si hace algún tipo de cambio en la recuperación u optimización del proceso enfocándose a
las ganancias de tiempo y financieras.
Los equilibrios macroeconómicos y la estabilidad en las políticas del Estado no tienen
mayor repercusión en el estudio privado de un proyecto.
R: Los estudios macroeconómicos y la estabilidad en las políticas del Estados tienen
demasiada repercusión en el estudio privado de un proyecto, el Estado y un proyecto privado
siempre van a repercutir ya sea en ámbitos económicos o sociales, en que sentido por ejemplo
un proyecto no tiene como beneficios a la comunidad social este traería graves problemáticas
a el estado en el ámbito económico.
El rol del Estado y el del empresario privado son contradictorios entres sí, ya que el
primero busca el bienestar de la sociedad en su conjunto, mientras que el segundo busca
maximizar la rentabilidad de su inversión.
R: Lo comentado anteriormente, se sabe que las empresas privadas querrían siempre verse
beneficiadas y obtener ganancia sin importar cuánto puede afectar a la comunidad, en cambio
el estado tiene que velar por los derechos sociales, en este caso personas o trabajadores. Como
se afirma anteriormente el Estado tiene ese rol primordial de siempre velar por el bien de la
comunidad y el empresario privado siempre busca obtener la mayor rentabilidad para asi
beneficiar a las personas que estén ligada a esta empresa.