MOMENTO I

SITUACIÓN ONTOLOGICA

Un encuentro con la realidad

“La realidad, una vez más, ha convertido en buena práctica lo que hasta ayer eran buenas
teorías”.
Peter Senge (1999)

En la actualidad los sistemas de interacción social permiten crear escenarios para la

participación de los ciudadanos en procura de solucionar los problemas en la sociedad,
por ello, concebir la capacitación para la interacción social como emprendimiento
productivo en las comunidades, permitirá lograr la participación activa de sus miembros
en búsqueda de la pertinencia, eficacia, eficiencia y productividad de las acciones
sociales.

Es natural para el hombre ejecutar la acción de emprender cuando innovar en su

entorno, significa la creación de ideas, productos y servicios, entonces el emprendedor,
“es sabe actuar en contexto, tiene capacidad para determinar en qué momento debe
actuar como visionario, propender por el cambio, asumir riesgos controlados e ir tras la
oportunidad de negocio” Antoncic y Hisric (2001)

La investigación desde el punto de vista fenomenológico interpretativo se

considera participativa y colaboradora, diseñando espacios para la creación de
comunidades que tengan como banderas la relación de los seres humanos, la interacción
social y la interpretación de la sociedad, como camino hacia la comprensión, la
transformación y la búsqueda de mejorar a partir de la capacitación de los
conocimientos, por lo tanto mejorar la práctica sociales participativas es hacerla más
efectiva.

Problema:

1.- Para el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), asegura que desde el año 1999
hasta 2014, gracias a las nuevas políticas sociales, se han mejorado las demandas
laborales de acuerdo a los informes preparados por el INE, en Venezuela el 51,4% del
empleo demanda al sector formal de la economía, mientras que el resto 48,6% lo hace el
sector informal trabajadores por su cuenta, empresarios y trabajadores en empresas con
menos de 5 trabajadores. (Marcial, F.2016 p 23).

2.- 2002 se crean una serie de leyes y decretos relacionadas al desarrollo

endógeno de empresas de producción social.
3.- 2005 el Global Entrepreneuship Monitor (GEM) y el Instituto de Altos
Estudios de Administración (IESA), realizan estudios internacionales en cuarenta y un
países (41), con la finalidad de medir el índice de actividades emprendedoras tomando
en cuenta los factores demográficos de cada país, revelando esto, que Venezuela ocupo
el primer lugar del ranking con mayor actividad emprendedora.
4.- 2001-2007, se elaboró un documento llamado Plan de Desarrollo Económico y
Social de la Nación, el cual enunció las directrices para organizar a la comunidad en la
creación del poder popular y la existencia del liderazgo e iniciativas para ser
emprendedores, autónomos en la toma de decisiones y ser arraigados dentro de los
consejos comunales como una organización fundamentada en torno a las necesidades
concretas de la comunidad y en la formación de nuevas cadenas productivas,
definiéndolas como Empresas de Producción Social (EPS).
5.- Índice de actividad emprendedora (TEA), demuestra que la mayoría de estas
empresas que se crean no duran en el mercado ni siquiera dos años, clasificándolas en:
a) por oportunidad, con mayores empresas cerradas y b) por necesidad, menores
empresas cerradas,
6.- Autoconciencia de crear e innovar como miembros de un consejo comunal,
según la Ley de Consejos Comunales (2006), son comunidades organizadas donde el
mismo pueblo es quien formula, ejecuta, controla y evalúa las políticas públicas,
asumiendo así, el ejercicio real del poder popular, es decir, poniendo en práctica las
decisiones adoptadas por toda la comunidad.
7.- Presidente Hugo Chávez, (2007), lo afirma “Tenemos que dar el paso
adelante hacia el gran motor: la explosión del motor comunal, que es una de las
herramientas más poderosas de la Revolución venezolana: los consejos comunales”,
8.- El Troud (2006), ...todo proceso de transición hace que a menudo se opere
sobre la base de ensayo y error... Este documento expresó que todas esas personas que
emprendieron iban a trabajar de esa manera, provocando ese ensayo y error
concluyendo en un fracaso. Sus principales causas: a) El desarrollo productivo y el
esfuerzo cooperativo; b) No hubo asesoría técnica por parte del Gobierno; c) Al final del
ejercicio económico su capital debió ser social y democrático (Equidad y dividendos);
d) Competencias, gerenciales, comerciales, técnicas y financieras.
9.- Plan Económico y Social de la Nación (2001-2007), menciona que cada
comunidad debe crear sus EPS, desarrollarlas dentro de cada necesidad comunal, con
una autogestión cooperativa de todas esas iniciativas comunitarias entre el Estado y que
sean parte del desarrollo económico de la nación y El Decreto con Rango, Valor y
Fuerza de Ley para la Promoción y Fomento de la Economía Popular; como la Ley que
promueve todas las formas asociativas que tiendan a mejorar la economía popular y
alternativa (2012).
10.- Gilberto Gudiño, Director actual de Consecomercio, en una rueda de prensa
informó que en el año 2015 cerraron 58.000 empresas, según datoansformar la
interaccion socials del Instituto Nacional de Estadísticas. “El país se está quedando sin
empresas”. Las cifras son poco alentadoras y no hay expectativas de mejoras a corto
plazo, ahora bien tomando en cuenta el documento de El Troud (2006) y la entrevista a
Gudiño (2016), además de los anuncios del presidente Nicolás Maduro de volver a
crear la Corporación Nacional Productiva y del Sistema Empresarial Socialista, se
presume que el problema seguirá presente y se agudizará.
11.- Se desprende la importancia de capacitar a las comunidades para que
innoven, crezcan y organicen conocimientos, apoyándose en una actitud proactiva, con
el fin de generar nuevas combinaciones de medios de producción, además esas ideas o
actividad de negocios fomentaran la capacidad de socioproductividad, gerencia y
administración de los recursos con aptitudes de emprendimiento, e ir construyendo la
participación empresarial comunitaria y sustentabilidad en el tiempo.
12.- Esta investigación se desarrolló en el “Consejo Comunal Rajid Samán”,
Municipio Libertador parroquia Caricuao UD2, con el propósito de comprender,
conocer y develar la capacitación empresarial comunitaria, en la búsqueda de
información, lo cual logro la construcción de una teorización adaptada al acontecer del
emprendedor venezolano con sustentabilidad en el tiempo, con apoyo del aprendizaje
según Senge (1999), que es donde el emprendedor comunitario pueda crear,
transformar, imaginar y conocer sus aptitudes, adaptándose a las nuevas ideas del
conocimiento, tomando en cuenta las vivencias personales e interacción social.

Objetivo General:
 Desarrollar los supuestos teóricos necesarios que permitan capacitación para el
emprendimiento productivo social en las comunidades.
Objetivos Específicos:
Comprender el sistema de creencias que define la capacitación para el
emprendimiento productivo social en las comunidades.
Planificar acciones para la capacitación basadas en emprendimiento productivo
social en las comunidades.
Develar supuestos teóricos necesarios que permitan capacitación para el
emprendimiento productivo social en las comunidades.

Justificación:
Presentación de una construcción teórica, útil y práctica sobre la realidad,
vivencias e interacción social, la gerencia, gestión administrativa y la falta de
conocimientos de las formas de emprendimiento en la comunidad a través de la
capacitación.
La importancia desde el punto de vista teórico, según lo planteado en esta
investigación permitió ampliar el conocimiento sobre el emprendimiento comunitario
como una nueva forma de emprendimiento en el “Consejo Comunal Rajid Samán”,
Municipio Libertador parroquia Caricuao UD2, con miras hacia las comunidades en
general. Logrando así mismo, mediante la concepción de datos, informaciones y
apoyos teóricos: caracterizar, codificar, analizar y crear nuevos conceptos sobre las
experiencias y el desenvolvimiento, refinándolo y construyendo nuevas teorías para el
desarrollo socioproductivo.