Managua, Nicaragua.

I. INDICE:

PRESENTACION 1

I. INDICE 2

II. INTRODUCCION 3

III. OBJETIVOS 4

IV. GENERALIDADES 5

V. MATERIALES Y EQUIPOS 6

VI. PROCEDIMIENTO 6–8

VII. DATOS Y CALCULOS 9 – 10

VIII. PROCEDIMIENTO DE LA PRACTICA 11– 12

IX. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 13

X. ANEXOS 14

XI. BIBLIOGRAFIA 15
II. INTRODUCCIÓN

El presente informe corresponde a la Practica No.6 y 7 del laboratorio de mecánica de

suelos, en el cual corresponde a los ensayes de compactación de suelos “Método Proctor
Estándar” y “Método Proctor Modificado”. Este ensaye se llevo a cabo en el Recinto
Universitario Pedro Arauz Palacios (RUPAP) de la UNI y fue realizado el día 20 de
Octubre del corriente año a las 1:30 pm.
La compactación de suelos es el proceso artificial por el cual las partículas de suelo son
obligadas a estar más en contacto las uñas con las otras, mediante una reducción del
índice de vacíos, empleando medios mecánicos, lo cual se traduce en un mejoramiento
de sus propiedades ingenieriles.
La importancia de la compactación de suelos estriba en el aumento de la resistencia y
disminución de la capacidad de deformación que se obtiene al someter el suelo a
técnicas convenientes, que aumentan el peso específico seco, disminuyendo sus vacíos.
Por lo general, las técnicas de compactación se aplican a rellenos artificiales tales como
cortinas de presas de tierra, diques, terraplenes para caminos y ferrocarriles, bordes de
defensas, muelles, pavimentos, etc.
Históricamente, el primer método, en el sentido de la técnica actual, es el debido a R. R.
Proctor, y es conocida hoy en día como "Prueba Proctor Estándar". La prueba consiste
en compactar el suelo en cuestión en tres capas dentro de un molde de dimensiones y
forma determinadas por medio de golpes de un pisón, que se deja caer libremente desde
una altura especificada.
El mas empleado, actualmente, es la denominada prueba Proctor modificado en el que
se aplica mayor energía de compactación que el estándar siendo el que esta más de
acuerdo con las solicitaciones que las modernas estructuras imponen al suelo. También
para algunas condiciones se utiliza el que se conoce como Proctor de 15 golpes.
III. Objetivos :

➢ Determinar la densidad máxima y el porcentaje de humedad óptimo de compactación

del suelo a través de los métodos de compactación “Proctor Estándar” y “Proctor
Modificado.”

➢ Determinar la densidad seca máxima a través de los datos obtenidos para el suelo
ensayado con el método Proctor Estándar y Proctor Modificado.

➢ Determinar el contenido de humedad optima en el cual debe compactarse el suelo.

➢ Construir la curva de compactación. Densidad Seca Máxima ((dmax) vs Humedad

Optima (%Wopt)
IV. GENERALIDADES
Marco Teórico:
Se entiende por compactación de los suelos el mejoramiento artificial de sus
propiedades mecánicas por medios mecánicos. La importancia de la compactación de
los suelos estriba en el aumento de resistencia y disminución de capacidad de
deformación que se obtienen al sujetar el suelo a técnicas convenientes que aumenten su
peso específico seco, disminuyendo sus vacíos.
Los métodos más usados para la compactación de los suelos dependen del tipo de los
materiales con los que se trabajen cada caso, ya que en el experimento se demuestra que
los materiales puramente friccionantes, como la arena, se compactan eficientemente por
métodos vibratorios, en tanto que en los suelos plásticos, el procedimiento de carga
estática resulta más ventajoso. En la práctica, estas características se reflejan en los
equipos disponibles para el trabajo, tales como plataformas vibratorias, rodillos lisos,
neumáticos o “patas de cabra”.
La eficiencia de cualquier equipo de compactación depende de varios factores y para
poder analizar la influencia particular de cada uno, se requiere disponer de
procedimientos estandarizados que reproduzcan en el laboratorio la compactación que
se pueda lograr en el campo con el equipo disponible. De entre todos los factores que
influyen en la compactación obtenida en un caso dado, podría decirse que dos son los
más importantes: el contenido de agua del suelo, antes de iniciarse el proceso de
compactación, y la energía específica empleada en dicho proceso.
La importancia de realizar una adecuada compactación es justamente calcular la
cantidad de agua, ósea la “humedad óptima” que ha de tener un suelo, a fin de obtener
una buena lubricación que permita, al compactarlo, alcanzar la mayor densidad posible,
es decir, la “Densidad Máxima”
Para medir el grado de compactación de material de un suelo o un relleno se debe
establecer la densidad seca del material. En la obtención de la densidad seca se debe
tener en cuenta los parámetros de la energía utilizada durante la compactación y
también depende del contenido de humedad durante el mismo.
Las relaciones entre la humedad seca, el contenido de humedad y la energía de
compactación se obtienen a partir de ensayos de compactación en laboratorio. La
compactación en laboratorio consiste en compactar una muestra que corresponda a la
masa de suelo que se desea compactar, con la humedad calculada y en un molde
cilíndrico de volumen conocido y con una energía de compactación especificada. En la
actualidad se presentan deferentes tipos de ensayos los cuales determinan el grado de
compactación del material, entre otros se pueden encontrar los ensayos de: Método del
martillo de 2.5 Kg, método del martillo de 4.5 Kg, Proctor (estándar), Proctor
modificado y el método del martillo vibratorio. Los primeros cuatro están basados en la
compactación dinámica creada por el impacto de un martillo metálico de una masa
específica que se deja caer libremente desde una altura determinada, el suelo se
compacta en un número de capas iguales y cada capa recibe el mismo número de
golpes. La compactación en el quinto ensayo está basada en la combinación de presión
estática y la vibración. El suelo se compacta en tres capas iguales presionado
fuertemente hacia abajo el compactador vibratorio durante 60 segundos en cada capa.
 Los resultados obtenidos a partir del ensayo proporcionan una curva, en la cual el pico
más alto dicta el contenido de humedad óptima a la cual el suelo llega a la densidad seca
máxima. Por medio de los ensayos sé a podido determinar que por lo general la
compactación es más eficaz en los materiales bien gradados que contienen una cantidad
de finos que en los materiales de gradación uniforme que carecen de finos.
El término compactación se utiliza en la descripción del proceso de densificación de un
material mediante medios mecánicos. El incremento de la densidad se obtiene por
medio de la disminución de la cantidad de aire que se encuentra en los espacios vacíos
que se encuentra en el material, manteniendo el contenido de humedad relativamente
constante.
En la vida real, la compactación se realiza sobre materiales que serán utilizados para
relleno en la construcción de terraplenes, pero también puede ser empleado el material
in situ en proyectos de mejoramiento del terreno.
El principal motivo de la compactación es mejorar las propiedades ingenieriles del
material en algunos aspectos:
• Aumentar la resistencia al corte, y por consiguiente, mejorar la estabilidad, de
terraplenes y la capacidad de carga de cimentaciones y pavimentos.
• Disminuir la compresibilidad y, por consiguiente, reducir los asentamientos.
• Disminuir la relación de vacíos y, por consiguiente, reducir la permeabilidad.
• Reducir el potencial de expansión, contracción o expansión por congelamiento.

V. MATERIALES Y EQUIPOS:
VI. PROCEDIMIENTO
“Método Proctor Estándar”

1. Para empezar este ensaye tomamos una muestra de suelo y se analizo agregándole
una cantidad de agua cerca del 10% y se revolvió hasta que quedara uniformemente
distribuida, al tomar una cantidad de material en la mano y comprimirla de observo si el
material resistía deformaciones.

2. Se le agregaron 120 ml a la muestra y se revolvió. Luego pesamos el molde cilíndrico

y procedimos a agregar la muestra en el molde en 3 capas una a una hasta alcanzar cada
capa 1/3 de su altura y cada capa se le dio 25 golpes con el pistón.

3. Una vez que se termino de compactar se retiro la parte superior del cilindro y se
enraso con la regla metálica, limpiamos el excedente y lo pesamos en la balanza
electrónica.

4. El cilindro lo colocamos en el extractor de muestras para sacar el material del molde

y de este se extrajo un espécimen del centro, se coloco en una tara y tomamos su peso.

5. Posteriormente desintegramos el material y agregamos nuevamente120 ml y se

repitió el mismo procedimiento en 4 ocasiones.

6. Después de obtener las 4 muestras de los ensayes, se colocaron en el horno para

obtener su peso seco.

“Método Proctor Modificado”

En este ensaye tomamos una muestra de suelo y la analizamos agregándole una cantidad
de agua cerca del 50 ml y se revolvió hasta que quedara uniformemente distribuida, al
tomar una cantidad de material en la mano y comprimirla de observo si el material
resistía deformaciones.

2. Se le agregaron 120 ml a la muestra y se revolvió. Luego pesamos el molde cilíndrico

y procedimos a agregar la muestra en el molde en 5 capas y cada capa se le dio 25
golpes con el pistón.

3. Una vez que se termino de compactar se retiro la parte superior del cilindro y se
enraso con la regla metálica, limpiamos el excedente y lo pesamos en la balanza
electrónica.

4. El cilindro lo colocamos en el extractor de muestras para sacar el material del molde

y de este se extrajo un espécimen del centro, se coloco en una tara y tomamos su peso.

5. Posteriormente desintegramos el material y agregamos nuevamente120 ml y se

repitió el mismo procedimiento en 4 ocasiones.
 6. Después de obtener las 4 muestras de los ensayes, se colocaron en el horno para
obtener su peso seco.

VII. DATOS Y CALCULOS

COMPACTACION PROCTOR ESTÁNDAR
ENSAYE NO. 1
Volumen del cilindro 785.398cm3
Peso del molde cilíndrico 5.263kg
Peso del material + molde 6.930Kg
cilíndrico
Tara No. A-20
Peso Tara 41.97gr
Peso Seco + Tara 119.6g
Peso Húmedo + Tara 142.79 g

COMPACTACION PROCTOR MODIFICADO

ENSAYE NO. 1
Volumen del cilindro 1654.744cm3
Peso del molde cilíndrico 5.390kg
Peso del material + molde 7.119Kg
cilíndrico
Tara No. 32-A
Peso Tara 54.47gr
Peso Seco + Tara 133.95g
Peso Húmedo + Tara 150.84g
 COMPACTACION PROCTOR ESTÁNDAR

Ensaye # 1

Wm = 6.930kg – 5.263Kg = 1.667 Kg

Wmo = 142.79g – 41.97g = 100.82g

Ws = 119.60g – 41.97g = 77.63g

%w= (100.82g – 77.63g)/ 77.63g = 29.87%

= 1.667/0.000785398 = 2122.491 Kg/m3

= 2122.491/ (1+ 0.2987) = 1634.320 Kg/m3

COMPACTACION PROCTOR MODIFICADO

Ensaye #1

Wm = 7.119kg – 5.390Kg = 1.729kg

Wmo = 150.84g – 54.47g = 96.37g

Ws = 133.95g – 54.47g = 79.48g

%w= (96.37g – 79.48g)/ 79.48g = 21.25%

= 1.729/0.001654744 = 1007.406Kg/m3

= 1007.406Kg/m3 /(1+ 0.2125)= 830.850Kg/m3

VIII. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES:
Análisis de los resultados

En este ensaye que corresponde a la compactación del suelo, determinamos las

densidades relativas secas y el porcentaje de humedad para cada ensaye y así poder
realizar la curva de compactación, A fin de que el material a compactarse alcance la
mayor densidad posible en el terreno, deberá tener una humedad adecuada en el
momento de la compactación.
El fin de este ensaye no es más que mejorar las propiedades mecánicas de los suelos:
resistencia a la compresión y al cortante, permeabilidad y flexibilidad. La única
propiedad mecánica que no se mejora con la compactación es la expansión. Es por ello
que también se define la compactación como un método de mejoramiento de suelos; el
más antiguo y económico. Por esto, debemos estudiar cómo varían estas propiedades
mecánicas, que deseamos mejorar, con la humedad, la densidad seca y la energía de
compactación.

En la grafica de compactación, por simple inspección pudimos encontrar los resultados

buscados los cuales son la densidad seca máxima, que según la grafica determinamos
que para el ensaye Proctor Estándar fue de 1.52 [pic] y corresponde a una humedad
optima de 24.8%. Para el ensaye Proctor Modificado según la grafica determinamos
que la densidad seca máxima es de 1.62 [pic] que corresponde a una humedad optima de
22.0%
9.2 Recomendaciones
✓ Para un mismo suelo, el incremento de la energía de compactación implica
humedades óptimas menores y pesos específicos secos máximos mayores.
✓ Partiendo que el incremento de energía de compactación en el campo significa un
incremento de los costos, los suelos con humedades altas (mayores que Wopt del
Proctor Estándar) no se justifican compactarlos con energías altas, por ejemplo la del
Proctor Modificado; sin embargo, los suelos con humedades baja