Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
13
LABORATORIO DE HIDRÁULICA
GRUPO Nº 6
RESUMEN
En esta práctica de laboratorio se estudió el comportamiento de un sistema de bombas centrífugas
en paralelo, para ello, fue necesario emplear dos bombas, las cuales poseían un manómetro de
succión y uno de descarga, además de dos dinamómetros para medir la fuerza que de las bombas,
un tacómetro para medir la velocidad en revoluciones por segundo y un tanque que nos permitió
medir el volumen que circulaba por el sistema. A partir de los datos obtenidos, se calcularon la
potencia hidráulica, la potencia de accionamiento y la eficiencia, donde la potencia hidráulica
mínima de 61.77W y máxima de 174.69W, potencia de accionamiento mínima de 871.70W y
máxima de 1003.28W y una eficiencia mínima de 12.35% y máxima de 40.1%.
PALABRAS CLAVE: Bomba centrífuga, sistema de bombas en paralelo, potencia hidráulica,
eficiencia, potencia de accionamiento.
ABSTRACT
In this laboratory practice has been studied the behavior of a system of centrifugal pumps in
parallel, it was necessary to use two pumps, have a suction manometer and a discharge
manometer, in addition to measuring dynamometers to measure the force of the pumps, a
tachometer to measure the speed in revolutions per second and a tank that allow us to measure
the volume that circulated by the system. From the data obtained, the value of the hydraulic power,
the drive power and the performance, where the hydraulic power of 61.77W and maximum of
174.69W, the minimum power of 871.70W and maximum of 1003.28W and a minimum efficiency
of 12.35% and maximum of 40.1%.
KEYWORDS: Centrifugal pump, parallel pump system, hydraulic power, efficiency, drive power.
1. INTRODUCCIÓN
𝑄1 𝑛1
= (5)
𝑄2 𝑛2
La capacidad de carga total o cabeza dinámica total varía con el cuadrado de la
velocidad
𝐻1 𝑛1 2
= ( ) (6)
𝐻2 𝑛2
La potencia que requiere la bomba varía con el cubo de la velocidad
𝑃1 𝑛1 3
= ( ) (7)
𝑃2 𝑛2
b) Cuando el diámetro del impulsor varía (D)
𝑄1 𝐷1
= (8)
𝑄2 𝐷2
La capacidad de carga total o cabeza dinámica total varía con el cuadrado del
diámetro del impulsor
𝐻1 𝐷1 2
= ( ) (9)
𝐻2 𝐷2
La potencia que requiere la bomba varía con el cubo del diámetro del impulsor
𝑃1 𝐷1 3
= ( ) (10)
𝑃2 𝐷2
3.4. Bombas en paralelo
Muchos sistemas de flujo de los fluidos requieren ciertos volúmenes que varían demasiado, por lo
cual es difícil obtener con una única bomba sin provocar que opere muy lejos de si punto óptimo
de eficiencia. Una solución frecuente a este tipo de problema es emplear dos o más bombas en
paralelo, cada una de las cuales succiona el fluido desde la misma fuente de entrada y lo
descargan en un conducto colector común para hacerlo llegar a todo el sistema. El pronóstico del
rendimiento de sistemas que funcionan en paralelo requiere que se comprenda la relación
existente entre las cuevas de las bombas y la curva del sistema de aplicación. Ahora bien, en
resumidas cuentas agregar una segunda bomba duplica la capacidad del sistema de aplicación.
Para el sistema:
𝑄𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑄1 + 𝑄2 … (11)
Siendo 𝑄1 = 𝑄2
𝑄𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 2𝑄1 = 2𝑄2 … (12)
Las cargas o cabezas dinámicas son iguales, para obtener la curva combinada de operación del
sistema o cuerva cabeza dinámica vs caudal.
𝐻𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐻1 + 𝐻2 … (13)
Para obtener las curvas características restantes de todo el sistema se aplican los siguientes
criterios:
𝑃ℎ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑃ℎ1 = 𝑃ℎ2 … (14)
𝑃𝑎 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑃𝑎1 + 𝑃𝑎2 … (15)
4. MATERIALES Y METODOLOGÍA
MATERIAL CANTIDAD
1 Agua Necesaria
2 Cronómetro 1
3 Tanque inferior de alimentación 1
4 Tanque superior de descarga 1
5 Metro 1
6 Manómetro de succión 2
7 Manómetro de descarga 2
8 Bomba 2
9 Dinamómetro 2
10 Tanque 1
11 Tacómetro 1
Fuente: Autores.
4.2. Metodología para la toma de datos
Inicialmente, se encendieron las dos bombas que conforman el sistema integrado, después, se
abrieron lentamente las dos válvulas de succión y luego la válvula de descarga dejándola en un
punto fijo, acto seguido se realizaron las lecturas de presiones en los manómetros de succiones y
descarga para cada una de las bombas. Para determinar el caudal, se midió volumen de agua en
el tanque con la lectura de una altura inicial y final, así como el tiempo que transcurría entre estas,
la altura considerada para el volumen es la diferencia de alturas, además para obtener el área de
la base del tanque se midieron cada uno de sus lados. Simultáneamente, se midieron el número
de revoluciones por minuto generadas por el motor de cada una de las bombas con la lectura del
tacómetro. Después, se midió la fuerza generada por cada bomba mediante el dinamómetro,
teniendo cuidado de no estirar demasiado el resorte del mismo. Este proceso se repitió seis veces
más variando el caudal a través de la válvula de descarga.
4.3. Metodología para la realización de cálculos
DATOS EXPERIMNTALES
Ancho del Tanque: 0.412 m Largo del tanque: 0.622 m
Presión (Bar) Veloc. De Altura (m)
Medición Fuerza (N) Operación Tiempo (seg)
Succión Descarga Inicial Final
(rpm)
1 -0.125 0.16 7.5 3489 10.57 0.166 0.264
2 -0.150 0.30 7.3 3493 10.27 0.254 0.342
3 -0.175 0.40 7.2 3494 10.19 0.338 0.422
4 -0.200 0.50 7.2 3496 10.26 0.226 0.300
5 -0.225 0.60 6.9 3499 10.36 0.180 0.258
6 -0.250 0.70 6.7 3504 10.41 0.2 0.272
7 -0.275 0.81 6.4 3507 10.05 0.236 0.298
Fuente: Autores.
Lo primero que se realizó fue calcular el área del tanque utilizando las medidas tomadas para el
ancho y el largo de este de la siguiente forma:
𝐴 = 0.256264 𝑚2
Luego, se calculó la altura total restando la inicial y final tomadas en el laboratorio y una vez
obtenidos estos datos se halló el valor del volumen para cada medición; estos datos fueron
organizados en la tabla Tabla 4. A continuación se muestra el proceso para calcular el volumen
para la primera medición:
𝑣 0.02511 𝑚3
𝑄= = = 0.00238 𝑚3 /𝑠
𝑡 10.57 𝑠𝑒𝑔
5. ANALISIS DE DATOS
Se graficaron las curvas características para cada una de las bombas y el sistema en paralelo. En
la gráfica Gráfica 1 se observa la relación del caudal vs la altura efectiva que se encuentra en la
tabla Tabla 6 para la bomba 1, tabla Tabla 7 para la 2 y tabla Tabla 8 para el sistema en paralelo.
Gráfica 1. Cabeza dinámica 1 Vs Caudal.
Fuente: Autores.
En la gráfica Gráfica 2 se observa la relación entre la eficiencia y el caudal para la bomba 1, bomba
2 y el sistema en paralelo.
Gráfica 2. Eficiencia Vs Caudal.
Fuente: Autores.
En la gráfica Gráfica 3 se muestra la relación entre la potencia al freno o de accionamiento, y el
caudal para la bomba 1, bomba 2 y el sistema en paralelo.
Gráfica 3. Potencia al freno Vs Caudal.
Fuente: Autores.
En la gráfica Gráfica 4 se observa la relación entre la potencia hidráulica y el caudal para la bomba
1, bomba 2 y el sistema en paralelo.
Fuente: Autores.
Por último, en la gráfica Gráfica 5 se muestra la relación entre la cabeza dinámica y el caudal
calculados cuando la velocidad de operación se incrementa en un 70%. Para el cálculo del nuevo
caudal se utilizó la ecuación 5 y para la nueva cabeza dinámica la ecuación 6.
Gráfica 5. Cabeza dinámica 2 Vs Caudal.
Fuente: Autores.
5. CONCLUSIONES
Al observar las gráficas, se puede apreciar que hay un valor que discrepa de la tendencia de las
gráficas, lo cual hace que se produzca un desvío en cada curva, indicando que probablemente en
ese punto se cometió un error, ya sea de los autores al momento de la obtención de datos o en el
equipo cuando se presentó esa medición en específico.
Otra conclusión importante es que con estas gráficas podemos observar el comportamiento de
una bomba centrífuga. Dichas gráficas, aunque no son exactamente iguales a las que se
encuentran en la teoría, poseen bastante similitud, por lo cual se pueden afirmar que a partir de
dichas gráficas se puede obtener el correcto funcionamiento del sistema.
También se puede afirmar que el sistema trabaja mucho mejor cuando se analiza desde el punto
de vista general, es decir, que se toma todo el sistema paralelo de bombas, al analizar las bombas
por separado, las curvas características se encuentran bastante cercanas y al analizar el sistema
en paralelo, se observa que las curvas se encuentran muy por encima de las otras.
Para finalizar, los valores de cabeza hidráulica, potencia hidráulica, la potencia de accionamiento
y la eficiencia, calculados en el procedimiento, fueron 5.30m y 22.53m para la cabeza hidráulica
mínima y máxima, respectivamente, para la potencia hidráulica mínima el valor fue de 61.77W y
máxima de 174.69W, potencia de accionamiento mínima de 871.70W y máxima de 1003.28W y
una eficiencia mínima de 12.35% y máxima de 40.1%.
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS