Sábado, 19 de noviembre de 2016 | Leída 1537 veces

AUN CUANDO SEA APLICABLE EL CÓDIGO PROCESAL PENAL DE 2004

Aplicar norma procesal anterior

no genera nulidad de la
desvinculación judicial
Enviar por email

Noticia clasificada en:Corte SupremaJurisprudenciaJurisprudencia penalSala Penal Permanente

La Corte Suprema ha establecido que no hay nulidad en la desvinculación judicial pese

a que el juez fundamentó su decisión en el artículo 285-A del Código de Procedimientos
Penales cuando correspondía aplicar los artículos 374 y 397 del Código Procesal Penal.
Ello debido a que estamos ante un instituto propio del proceso penal y que es común a
ambos códigos.

(Foto: Prensa Poder Judicial)

No puede declararse la nulidad de la desvinculación procesal de la sentencia de primer grado

por el solo hecho de no haberse fundamentado en los artículos 374 y 397 del Código Procesal
Penal, sino en lo dispuesto en el artículo 285-A del Código de Procedimientos Penales.
Así lo establece la nueva doctrina jurisprudencial vinculante emitida por la Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema. Asimismo, también se precisó que si bien el artículo VII del
Título Preliminar del Código Procesal Penal regula el principio tempus regit actum (tal como lo
desarrolla el Acuerdo Plenario Número 01-2007), por tratarse de institutos procesales propios
del proceso penal y comunes a ambos Códigos, no media discrepancia sustancial con el
resultado de la desconexión típica.

El caso que motivó el presente pronunciamiento fue el siguiente: Se imputó a tres miembros de
la Policía Nacional del Perú la autoría de delitos contra la salud pública luego que se encontrara
un hoyo circular con bordes de piedras dentro del puesto de Vigilancia Fronterizo de Tilali (Puno)
en cuyo interior se encontró una mochila con droga. Por estos hechos, el Ministerio Público les
imputó los delitos de favorecimiento al tráfico ilícito de drogas agravado en los artículos 296
concordante con el 297 del Código Penal.

La sentencia de primera instancia condenó a los policías a 17 años de privación de la libertad

como coautores del delito de tráfico ilícito de drogas. Sin embargo, sostuvo que la conducta
encuadraba en la figura de posesión de drogas destinada al tráfico ilícito en su forma agravada.
Para hacerlo, el juzgador se desvinculó de la acusación y les dio esta nueva calificación a los
hechos sobre la base de lo dispuesto en el Acuerdo Plenario N° 04-2007, el cual analiza el
artículo 285-A del Código de Procedimientos Penales. Esta decisión fue apelada por la defensa.

Ya en segunda instancia, la Sala de Apelaciones de Puno consideró que el juzgado colegiado

de primera instancia debió aplicar el artículo 374 del Código Procesal Penal que prevé la
posibilidad de una calificación jurídica de los hechos distinta a la realizada en el debate y no
considerada por la Fiscalía. Por este motivo, declaró nula la sentencia y dispuso la realización
de nuevo juicio oral.

Frente a esta fallo, el Ministerio Público interpuso recurso de casación para el desarrollo de
doctrina jurisprudencial que fue rechazado por la Sala Superior, por lo que presentó un recurso
de queja que fue estimado por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema.

Así, analizando el fondo del asunto, la Suprema sostuvo que el hecho de haberse tomado en
consideración el Acuerdo Plenario N° 04-2007, que analiza el artículo 285-A del Código de
Procedimientos Penales referido a la desvinculación judicial, no infringió las garantías
constitucionales del debido proceso. La Corte señaló que la nueva calificación jurídica se
encuentra dentro de un tipo penal homogéneo y no genera agravio en los imputados porque no
se agrava la sanción punitiva.
Por este motivo, declaró nula la sentencia de segunda instancia y, en consecuencia, ordenó que
otro colegiado superior emita nuevo pronunciamiento conforme a derecho.
http://laley.pe/not/3635/aplicar-norma-procesal-anterior-no-genera-nulidad-de-la-
desvinculacion-judicial/