Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LEYES DE ATENUACIÓN
LEYES DE ATENUACIÓN
ATENUACIÓN MATERIAL:
ATENUACIÓN GEOMÉTRICA:
Siendo:
𝜔
𝑎 𝜔 = , c=velocidad de fase
𝑄𝑐
𝐴 𝜔, 𝑅 = 𝐴 𝜔, 0 𝑒𝑥𝑝 −𝑎 𝜔 , 𝑅
1/Q= La atenuación específica,
𝜔=la frecuencia
𝐴 𝜔, 𝑅 =la amplitud de Fourier a la distancia R
𝐴 𝜔, 0 = La amplitud de Fourier a la distancia R=0
Las acciones sísmicas y sus efectos sobre las estructuras, es suficiente calcular estimaciones
de los valores máximos o los picos esperados que permiten su caracterización.
Los valores 𝑎𝑚á𝑥 y 𝑑𝑚á𝑥 se corresponden de un modo adecuado, con la respuesta de las
estructuras muy rígidas (frecuencias altas>2Hz) y muy flexible (frecuencias bajas<0.5Hz),
respectivamente.
En los rangos de frecuencias naturales intermedias de las estructuras existen una correlación aceptable, entre
la v𝑚á𝑥 y la respuesta estructural, pero con una mayor dispersión en los rangos anteriores. Estos valores pico
del movimiento sísmico no son independientes entre si y se han propuesto unos parámetros de control, como
los dos siguientes.
𝑎𝑑 𝑣
𝑦
𝑣2 𝑎
El primero decrece con la magnitud y se incrementa según la distancia de acuerdo con la fórmula
aproximada siguiente (R en km).
𝑎𝑑 400
= 1 +
𝑣2 𝑅 0.6
El segundo parámetro también se incrementa con la distancia pero disminuye con la magnitud.
• Para el desplazamiento máximo, la atenuación decrece todavía más lentamente con la distancia a
como lo hace la velocidad máxima.
La fórmula:
𝑎 exp(1.6𝑀)
= 0.0069
𝑔 1.1 exp 1.1𝑀 + 𝑅 2
El daño acumulado en las construcciones , generalmente resisten el seísmo entrando en la fase plástica, es
proporcional al lapso de tiempo de sus actuación .
En los suelos este parámetro es fundamental correspondiendo al fenómeno de licuefacción de los suelos,
en la cual los suelos juega un papel primordial.
Se suele suponer que la duración depende principalmente de los valores pico del movimiento sísmico y de
la distancia focal. El tipo de rotura y la geología involucrada influyen también de un modo importante. En
general, las fórmulas de la atenuación de la duración, expresada en segundos son de forma:
En donde las constantes d1, d2, d3 deben ser determinados de datos experimentales.
La fórmula de atenuación para el periodo dominante del movimiento, que afectará a las construcciones
con periodos propios cercanos al mismo.
𝑀 𝑀2.5 𝑅
𝑇𝑝 = + , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑅 ≥ 40𝑘𝑚
27 67000
𝑀
𝑇𝑝 = , 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑅 < 40𝑘𝑚
27
Como se ha indicado los valores punta de aceleración y desplazamiento de un seísmo constituyen unos
buenos indicadores de la respuesta de las estructuras con periodos propios muy bajos y muy altos
respectivamente, es decir, estructuras muy rígidas y ligeras por una parte y estructuras flexibles y pesadas por
otra.
El espectro se define como la función del valor pico (desplazamiento, velocidad o aceleración), que se
produce en una estructura en términos de su periodo propio o fundamental y para un amortiguamiento
estructural especificado.
El conocimiento del espectro de respuesta de un seísmo permite evaluar de forma más adecuada la
respuesta de la estructura y formular los criterios de proyecto de la misma a partir de las ordenadas
espectrales constituyéndose en dos etapas.
En la primera se estiman los valores picos del movimiento sísmico (Desplazamiento, velocidad y aceleración)
constituyen los valores de referencia.
La segunda etapa se utiliza la operación 𝑦 𝑇, 𝑛 = 𝛼𝑦𝑝𝑖𝑐𝑜 que permite determinar la ordenada espectral
correspondiente al periodo T y a proporción del amortiguamiento crítico n.
Las correlaciones correspondientes a valores aproximados a las ordenadas del espectro de velocidad
(pseudo-velocidades) presentadas en la tabla siguiente, y en ella se observa que para los periodos más
bajos la atenuación es más fuerte que para los altos, de acuerdo con la fórmula de Benioff.
ƞ T b1 b2 b3 Coef. Var y
0% 0.1 11.0 0.278 1.346 0.941
0% 0.5 3.05 0.391 1.001 0.636
0% 1.0 0.631 0.378 0.549 0.768
0% 2.0 0.0768 0.469 0.419 0.989
0% 5.0 0.0834 0.564 0.897 1.344
5% 0.1 10.09 0.233 1.341 0.651
5% 0.5 5.74 0.356 1.197 0.591
5% 1.0 0.432 0.399 0.704 0.703
5% 2.0 0.122 0.466 0.675 0.941
5% 5.0 0.0706 0.557 0.938 1.193
Bibliografía:
_ cornell, C.A. AND Vanmarke, E. H. The major influences on seismic risk. In proceeding of the third world
conference on earthquake engineerin, volumen A-1, pages 69-83, 1969.
_ Avelino Samartín Quiroga, Curso de Ingeniería Sísmica (I). La acción sísmica. Colegio de Ingenieros de
caminos y puertos. Tomo I.España-2008.