Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Aspectos estratégicos
Misión, visión, objetivos, valores corporativos 5
Organigrama 5
1. Finanzas 6
1.1. Política de financiamiento 7
1.2. Situación financiera 8
1.3. Indicadores financieros 10
1.4. Ejercicio presupuestal 11
2. Transformación corporativa 14
3. Planificación del sistema eléctrico nacional 18
4. Ampliación de la infraestructura 20
4.1. Centrales generadoras 21
4.2. Líneas de transmisión y subestaciones 23
5. Capacidad y generación 26
5.1. Capacidad efectiva 27
5.2. Consumo de combustibles 28
5.3. Generación 28
5.4. Productores externos de energía 29
6. Transmisión, transformación y distribución 30
6.1. Transmisión 31
6.2. Transformación 32
6.3. Distribución 32
7. Comercialización 34
7.1. Compromiso con los clientes 35
7.2. Compromisos de servicio 36
7.3. Ventas por tipo de servicio 38
7.4. Usuarios por tipo de servicio 38
7.5. Comercio exterior y compras nacionales 39
7.6. Precio medio global pagado por el usuario 39
8. Recursos humanos 40
8.1. Fuerza de trabajo 41
8.2. Seguridad en el trabajo 41
9. Programas institucionales 44
9.1. Capacitación 45
9.2. Calidad total 46
9.3. Electrificación rural 47
9.4. Protección ambiental 47
9.5. Ahorro de energía 48
9.6. Desconcentración y modernización del abastecimiento 49
9.7. Transparencia, rendición de cuentas y acceso a la información pública 51
9.8. Informática y telecomunicaciones 53
9.9. Sistemas informáticos en la gestión administrativa 54
10. Indicadores de gestión 56
10.1. Productividad laboral 57
10.2. Eficiencia operativa 58
10.3. Calidad del servicio 58
10.4. Administrativo financieros 59
Anexos 60
Estados financieros 61
H. Junta de Gobierno, Comité Técnico Delegado de la H. Junta de Gobierno,
Comisariado Público, Consejo de Vigilancia y Grupo Directivo 94
Balance de energía eléctrica 97
Glosario 98
Aspectos estratégicos
Misión
• Asegurar, dentro de un marco de competencia y actualizado tecnológicamente, el servicio de energía eléc-
trica, en condiciones de cantidad, calidad y precio, con la adecuada diversificación de fuentes de energía.
• Optimizar la utilización de su infraestructura física, comercial y de recursos humanos.
• Proporcionar una atención de excelencia a nuestros clientes.
• Proteger el medio ambiente, promover el desarrollo social y respetar los valores de las poblaciones donde se
ubican las obras de electrificación.
Visión
Una empresa de clase mundial que participe competitivamente en la satisfacción de la demanda de energía
eléctrica nacional e internacional, que optimiza el uso de su infraestructura física y comercial, a la vanguardia
de la tecnología, rentable, con imagen de excelencia, industria limpia y recursos humanos altamente
calificados.
Objetivos
• Mantenernos como la más importante empresa de energía eléctrica nacional.
• Operar sobre las bases de indicadores internacionales en materia de productividad, competitividad y
tecnología.
• Ser reconocida por nuestros usuarios como una empresa de excelencia que se preocupa por el medio
ambiente y está orientada al servicio al cliente.
• Promover la alta calificación y desarrollo profesional de trabajadores y directivos de CFE.
Valores corporativos
1. Sentido de visión y dirección
2. Ambiente laboral
3. Trabajo en equipo
4. Liderazgo participativo
5. Capacitación y desarrollo
6. Dedicación a la calidad
7. Servicio al cliente
8. Comunicación organizacional
9. Uso eficiente de recursos
10. Respeto al entorno
Organigrama
Dirección
General
Subdirección de
Programación
5
1.
Finanzas
1.1. Política de financiamiento
El financiamiento de las actividades de la Comisión Federal de Electricidad (gasto corriente e inversión) se
conforma por tres componentes básicos, mismos que se encuadran en el Presupuesto de Egresos (PEF),
autorizado anualmente por el H. Congreso de la Unión:
1. Los recursos propios por venta de energía eléctrica al público consumidor y a las empresas, así como, de
manera marginal, por las exportaciones que realiza.
2. Los recursos derivados de la contratación de créditos con instituciones bancarias nacionales y extranjeras,
incluyendo las agencias de apoyo a la exportación. Con estos recursos se cubren las necesidades de
financiamiento del organismo para la adquisición de equipos y refacciones de origen extranjero.
a) Mediante la participación de entes privados en proyectos de Obra Pública Financiada (OPF), en los cuales
la infraestructura pasa a ser propiedad de la CFE al final del contrato de inversión. En este sentido, en el
año 2002, a fin de efectuar el pago oportuno de los proyectos terminados, se contrataron cuatro créditos
por un total de 688,546,420 dólares americanos, a plazo de diez años. Los créditos, autorizados por la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) fueron suscritos con el Credit Suisse First Boston por
501,351,852 dólares americanos y con el Banco Nacional de Comercio Exterior, Sucursal Gran Cayman,
por 187,194,568 dólares americanos.
b) A través de Productores Externos de Energía (PEE) (en generación), donde la inversión es propiedad de
los particulares. En este caso, el monto de la inversión ejercida en 2002 ascendió a 1,021 millones de dólares
americanos (10,533 millones de pesos), y fue destinada a 12 proyectos: Altamira II, Bajío, Campeche,
Monterrey III, Naco-Nogales, Mexicali II, Altamira lll y IV, Chihuahua lll, Río Bravo II, Río Bravo III, Tuxpan III
y IV, y Río Bravo IV.
7
• El pasivo laboral (reservas) con los trabajadores y pensionados tuvo un incremento de 43.1% en el periodo,
Es importante destacar que el 18 de septiembre de 2002 marcó el retorno de la CFE a los mercados de capital motivado por el envejecimiento de la plantilla laboral, el mayor número de jubilados, el incremento en
internacionales, al realizar la colocación privada de un bono por un monto de 32 mil millones de yenes salarios y prestaciones contractuales y en buena medida por la modificación de las hipótesis macro-
japoneses, a una tasa fija anual de interés de 3.83% y vencimiento a treinta años. Paralelamente se realizó económicas (inflación, tasa de interés y tipo de cambio, principalmente), que llevaron a modificar las tasas
una operación de cobertura de esta operación, mediante una serie de forwards (contratos adelantados) de de descuento en el cálculo actuarial del pasivo laboral, de conformidad con la recomendación emitida por
tipo de cambio, con el objeto de fijar en dólares los pagos semestrales, así como la amortización al vencimiento la asociación de actuarios.
de la operación.
• El patrimonio de la entidad ascendió a 368.3 mil millones de pesos, cifra menor en 8.9% en términos reales
En este mismo sentido, resalta la creación en marzo de la Gerencia de Gestión de Riesgos, en la Subdirección respecto de la registrada en diciembre de 2001, originado principalmente por un efecto neto de la actua-
de Finanzas, con objeto de dar seguimiento a las fluctuaciones en los precios de combustibles (sobre todo el lización y la afectación directa al patrimonio para incrementar el pasivo laboral, en apego al estudio
del gas natural) utilizados en la generación de electricidad, para posteriormente cubrirlos y mantener una actuarial y al boletín ”D-3 Obligaciones Laborales“ de los principios de contabilidad generalmente aceptados.
posición controlada de las tasas de interés y tipos de cambio de la deuda del organismo.
Del análisis de los principales rubros del balance, se deriva que el activo total del organismo ascendió, al 31 de Comparativamente con el cierre de diciembre de 2001, las ventas de energía eléctrica al usuario final se incre-
diciembre de 2002, a 548.8 mil millones de pesos; al compararlos con los registrados al cierre del año 2001, se mentaron en 2.6% y el precio medio facturado aumentó 8.5%. Lo anterior impactó el Estado de Resultados
observa que permanecen prácticamente en el mismo nivel. El total del pasivo ascendió a 180.5 mil millones del Organismo, de cuyo análisis se deriva lo siguiente:
de pesos, es decir, tuvo un incremento en términos reales del orden de 24% respecto al año anterior; y un
patrimonio de 368.3 mil millones de pesos, con una disminución de cerca de 9%. • Los productos ascendieron a 118.1 mil millones de pesos, ubicándose 10.3% por arriba de los registrados en
2001, como consecuencia del incremento de las ventas y de las medidas tarifarias adoptadas.
Un análisis más detallado de la información permite observar lo siguiente:
• El costo de explotación, que incluye los servicios personales, los energéticos, la depreciación, los indirectos
• El activo circulante aumentó 17.6%, al pasar de 44.9 mil millones de pesos a 52.9 mil millones de pesos, por del corporativo y el costo del año de las obligaciones laborales, ascendió a 113.1 mil millones de pesos.
el incremento en las cuentas por cobrar a consumidores.
• El resultado de operación (remanente de explotación) fue de 5.0 mil millones de pesos (–0.6 mil millones de
• Las inversiones y cuentas por cobrar a largo plazo prácticamente se mantuvieron sin cambio en niveles de pesos en 2001), debido principalmente al efecto del ajuste tarifario.
1.8 mil millones de pesos. Estas cuentas se encuentran integradas por los adeudos de los préstamos a
trabajadores a largo plazo, a través del fondo de la habitación. • El costo financiero fue de –12.0 mil millones de pesos (–0.3 mil millones de pesos en 2001), debido princi-
palmente a las fluctuaciones cambiarias en la paridad del peso frente al dólar estadounidense.
• El activo fijo neto, que se ubicó en 478.2 mil millones de pesos, representa 87.1% del activo total. Este rubro
muestra una disminución de 2.7% por el efecto de reducción en el proceso de construcción de obras. • El subsidio otorgado por el gobierno federal a los usuarios del servicio ascendió a 42.5 mil millones de pesos,
presentando una disminución de 8.9% respecto al ejercicio anterior. En este sentido, al igual que el año
• El pasivo a largo plazo se ubicó en 26.2 mil millones de pesos. Fue menor en 8.8% debido al incremento en previo, el subsidio fue mayor al aprovechamiento, por lo que existió una insuficiencia tarifaria de 2.5 mil
los proyectos PIDIREGAS. millones de pesos (5.9 mil millones de pesos en diciembre de 2001), misma que fue aplicada al patrimonio.
• El pasivo a corto plazo ascendió a 30.3 mil millones de pesos, observando un incremento de 1.7% respecto • Se registró una pérdida neta de –5.5 mil millones de pesos, contra una utilidad neta de 6.5 mil millones
al año anterior. de pesos en 2001.
• La CFE tiene una estructura financiera sana, lo que se confirma al observar los siguientes considerandos: Los aspectos presupuestales más destacados durante 2002 fueron los siguientes:
• El activo fijo neto representa 87.1% del activo total. • En virtud de que el presupuesto autorizado por la Cámara de Diputados fue insuficiente de origen, se
• El pasivo total, incluyendo las reservas, equivale a 49% del patrimonio (35.9% en 2001), lo que significa obtuvo la autorización a cuatro solicitudes de modificación presupuestal, tramitadas ante la Secretaría de
que por cada peso adeudado se tienen 2.0 pesos propios. Energía (SENER) y la SHCP. Las modificaciones autorizadas significaron una ampliación neta de 11.7 mil
• El grado de apalancamiento es de 32.9%, lo cual representa un riesgo financiero menor. millones de pesos, derivados de mayores ingresos por las tarifas eléctricas (7.8 mil millones de pesos), uso de
• La participación propia del patrimonio acumulado en el activo es de 67.1% (73.6% en 2001). disponibilidades (4.585 mil millones de pesos), recuperación de seguros (0.334 mil millones de pesos) y una
reducción neta de 1.047 mil millones de pesos en el gasto corriente. Derivado de lo anterior, el gasto
• La CFE tiene una adecuada liquidez, lo que se deriva de la relación entre el activo circulante y el pasivo a programable alcanzó un total anual de 99.5 mil millones de pesos. Estos recursos se aplicaron en su
corto plazo, que es de 1.747 veces, lo que significa que el organismo, a menos de un año, por cada peso com- totalidad al gasto de inversión, principalmente para ampliar la infraestructura (construcción de líneas,
prometido dispone de 1.80 pesos para afrontar sus compromisos. subestaciones y centrales de generación) y el mantenimiento a centrales de generación.
Esta política de gasto en la inversión ha hecho posible realizar proyectos generadores de flujos de recursos
que han logrado un crecimiento real de los ingresos.
• Dentro del gasto no programable se destaca que los intereses de la deuda se situaron en 6.1 mil millones de
pesos, lo que significó 5.5% de los ingresos totales, casi un punto porcentual menos que el año anterior.
De esta manera, el balance primario fue superavitario en 12.4 mil millones de pesos, equivalente a 11.1% de
los ingresos totales, superior en 66.1% en términos reales respecto al año 2001. El balance financiero ascendió
a 6.2 mil millones de pesos, arrojando un crecimiento real de 741% en comparación con el ejercicio 2001. El
desendeudamiento neto fue superior en 76.8% respecto al del año anterior en términos reales por incremento
real en amortizaciones de 54.8% respecto a las efectuadas el año anterior.
La disponibilidad final anual ascendió a 17.9 mil millones de pesos, lo que representó un incremento real de
15.5% respecto al ejercicio 2001.
• Conforme lo indica la normativa, se realizaron tres informes trimestrales y uno anual del avance físico-
Ejercicio presupuestal1
financiero de los proyectos PIDIREGAS, que fueron remitidos a la SHCP y a la Comisión Intersecretarial de Millones de pesos (al cierre de diciembre de 2002)
Gasto Financiamiento.
Concepto 2001 2002 Variación (%)
• Al igual que en el ejercicio 2001, se obtuvo un dictamen presupuestal del ejercicio 2002 sin salvedades
ni recomendaciones. Ingresos totales 105,384 111,925 6.2
Venta de servicios 82,029 89,857 9.5
A continuación se comparan los resultados del ejercicio presupuestal 2002 con los logros de 2001, Cobros a LFC a cuenta de energía 18,818 18,994 0.9
describiendo las causas de las variaciones y haciendo una evaluación de su comportamiento: Ingresos diversos 4,411 3,074 -30.3
Operaciones ajenas 126 0 -100.0
• Los ingresos totales en el periodo ascendieron a 111.9 mil millones de pesos, superiores en 6.2% en términos
reales a los generados en el año anterior. Este incremento se derivó fundamentalmente de la disminución
Gasto programable 97,926 99,539 1.6
del subsidio a las tarifas eléctricas residenciales y de un cargo adicional a las dependencias del gobierno
Gasto corriente 82,593 79,097 -4.2
federal, decretados por la SHCP.
Servicios personales 18,959 20,660 9.0
• El gasto programable ascendió a 99.5 mil millones de pesos, 1.6% superior en términos reales al alcanzado Materiales y suministros 54,457 46,561 -14.5
en 2001, derivado del aumento en la plantilla para atención de nueva infraestructura y nuevos usuarios; del Servicios generales 9,177 11,870 29.3
incremento salarial convenido con el Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana Operaciones ajenas terceros 0 6 100.0
(SUTERM), superior al previsto; del Programa de Reducción de Pérdidas no Técnicas (que significó ingresos Inversión física 15,177 20,286 33.7
por 0.536 mil millones de pesos), así como de los pagos asociados a gasto de operación de PIDIREGAS, Operaciones ajenas recuperables 157 157 -0.3
ocasionados por mayor número de proyectos que entraron en funcionamiento.
Balance operación 7,457 12,385 66.1
• Dentro del gasto programable se destaca que el gasto corriente fue menor en 4.2% en términos reales al Transferencias gobierno federal 0 0 0.0
ejercido en 2001. Los rubros que lo componen se comportaron como se indica a continuación:
• Los Materiales y Suministros representaron una disminución real de 14.5% respecto al ejercicio 2001. En Balance financiero 742 6,240 741.3
este rubro destaca el pago de combustibles a Petróleos Mexicanos (PEMEX) por 33.7 mil millones de
pesos. Este renglón incluye a los PEE. Endeudamiento neto -1,767 -3,124 76.8
Disposiciones 4,054 5,887 45.2
• Los Servicios Generales ejercidos fueron superiores en 29.3%, en términos reales en comparación con los Amortizaciones 5,821 9,010 54.8
alcanzados en 2001. En este rubro se incluyen el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR), derechos de agua,
prima de seguros, remanente distribuible, cargos fijos PIDIREGAS y honorarios de personas morales. Variación de disponibilidades (Aumento) -1,026 -3,117 203.9
Inicial 16,574 14,836 -10.5
Final 15,548 17,953 15.5
1
Expresado como flujo de caja, a diferencia del Estado de Resultados Condensado, el cual se presenta como devengado.
Somos una empresa con una tradicional orientación a los clientes, por ello empeñamos esfuerzos en certificar
nuestros procesos y mejorar los índices de desempeño constantemente; basten un par de ejemplos para
ilustrar este proceso: en el periodo 1997-2002 el número de inconformidades por mil usuarios se redujo de
5.84 a 4.23; en el mismo lapso, la productividad de la fuerza laboral, medida como el número de usuarios por
trabajador de operación, aumentó a razón de 2.7% por año.
En la década de los noventas se gestaron cambios muy significativos en el entorno mundial. Podríamos
mencionar la revolución tecnológica de las nuevas centrales de ciclo combinado (CC) y la impresionante
evolución observada en los sistemas de cómputo y telecomunicaciones. Estos acontecimientos modificaron las
tendencias y tamaños de las unidades económicas a escala mundial, haciendo surgir la posibilidad de “mer-
cados eléctricos liberalizados”, que permiten pensar en modelos alternos al de la integración vertical de las
empresas eléctricas tradicionales.
Con el propósito de conducir los esfuerzos de la institución para adaptarse al nuevo entorno y propiciar los
cambios necesarios para profundizar su orientación al cliente y la eficiencia, la H. Junta de Gobierno de la CFE
constituyó la Dirección de Modernización y Cambio Estructural, cuyo objetivo es coadyuvar a conducir el
Programa de Transformación Corporativa (PTC).
El PTC tiene como fin transformar a la CFE en una empresa más moderna y con mayor capacidad para
reaccionar ante los cambios previsibles del entorno. El programa es coordinado por el Comité de
Transformación Corporativa (CTC), y en él se integran los directores de la CFE y algunos otros directivos, lo
que garantiza el enfoque holístico y la participación de toda la organización.
15
Simulaciones del Mercado Algunas características del nuevo modelo de mercado
1997 2000 2002 2003
Mercado regional:
Uninodal Basado en el orden de mérito; proporciona precios
El PTC parte de cuatro premisas, que aún hoy en día continúan siendo válidas: contenido de los informes, destacándose la comparación entre las DN. En cuanto al entorno mundial, se
iniciaron los trabajos para realizar un benchmark en el área de distribución, con empresas de clase mundial
• Mantener la seguridad y operación del sistema sin deterioro. que aportarán datos de sus filiales en Europa y América Latina. Gracias a esta dos acciones, hoy se cuenta con
• Asegurar la viabilidad técnica y económica de las propuestas. bases más sólidas para identificar las áreas de oportunidad.
• Diseñar y operar un mercado virtual de energía que permita determinar precios de transferencia reales.
• Mantener un enfoque eminentemente pragmático. Por lo que se refiere a la consolidación del Mercado Virtual de Energía, dentro de los convenios de colaboración
suscritos por la CFE durante el 2002, se estableció un área específica para el intercambio de información sobre
Para cumplir con su propósito, el PTC simula una separación funcional de la organización en un entorno gestión de energía, regulación de mercados y mercados mayoristas.
competitivo, a través de Divisiones de Negocios (DN) que operan en un mercado de energía. La estructura
virtual se basa en las áreas funcionales y administrativas. La descripción de la estructura se muestra en la Por otra parte, se inició el proceso de transformación del mercado uninodal al modelo regional (figura 3), en
figura 1, en tanto que en la figura 2 se muestran los ámbitos geográficos de competencia de las DN. el cual se definió su calendario y las áreas piloto de implantación (las Divisiones de Generación Norte e
Hidroeléctricas y las Divisiones de Distribución Norte y Golfo Norte). Se estableció así que en enero de 2003 se
Durante sus primeras etapas, el PTC ha cumplido con las metas que ha establecido el CTC: iniciara la operación generalizada bajo este modelo. Sus principales características se resumen en la figura 4.
Se ha identificado, asignado y regularizado el activo y patrimonio de cada una de las DN. En esta tarea han Finalmente, para lograr una mayor estabilidad de precios en el mercado, se prepararon los modelos de
desempeñado un papel importante programas como el de Regularización de Bienes Inmuebles (PREBIN), que contrato bilaterales entre las DN de distribución y el CENACE, entre el operador del sistema y el mercado, y
conduce la Coordinación de Asuntos Jurídicos, y el sistema SAP/R3, a cargo de la Dirección de Finanzas. Con entre éste y las DN de generación.
esta base es posible que las DN formulen sus propios estados financieros, apoyados en la información contable
y financiera de la CFE. El PTC es un programa de largo plazo que permite a la CFE una mejor preparación para enfrentar los cambios
previsibles en el entorno y para buscar la mejora continua de sus sistemas de gestión. A la fecha ha obtenido
La Dirección de Administración ha participado de manera muy significativa en la desconcentración de logros importantes, pero deberemos continuar trabajando de forma permanente para alcanzar nuestra
funciones hacia las DN, contribuyendo a que, dentro del espacio establecido por el marco normativo, la toma aspiración: convertir a la CFE en una empresa de clase mundial.
de decisiones se acerque cada vez más a los niveles operativos.
Otra de las actividades del PTC consiste en desarrollar mecanismos e ideas que permitan que los activos de la
Sin lugar a dudas, uno de los factores más relevantes para el éxito del programa es el gran apoyo otorgado CFE se utilicen de manera óptima. En esta tarea se han logrado avances conceptuales significativos, que
por la Dirección de Operación. En esta área se han concretado incontables esfuerzos, como capacitar podrán eventualmente convertirse en nuevas líneas de acción. La participación del CTC ha sido fundamental
ampliamente al personal en temas de administración de empresa y mercados de energía, y formular y para orientar los trabajos y definir las líneas de investigación; por ejemplo, la participación de diversas áreas
presentar los informes de la DN a sus Consejos de Evaluación de Resultados (CER´s), entre otros. Dentro de la del gobierno federal y de la CFE, a través de la Dirección de Proyectos de Inversión Financiada, la Subdirección
Dirección de Operación, requiere una mención el Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), que fue de Programación y la Coordinación de Asuntos Jurídicos, ha permitido avanzar en el proyecto de una
el líder en el proceso de desarrollo y simulación del mercado virtual de energía; sus responsabilidades interconexión internacional en alta tensión entre México y Guatemala.
abarcaron la descripción de las reglas, la creación y puesta a punto de los sistemas de cómputo y la simulación
y operación del mercado virtual de energía. La trayectoria de esta tarea se muestra en la figura 3. Una vez concluida la línea, se podrán establecer flujos de energía entre ambos países, lo que permitirá a la
CFE acceder a nuevos mercados, con los consecuentes beneficios en el valor de sus activos, o adquirir energía
Durante el año 2002, el PTC se ocupó de dos importantes tareas: fortalecer a las DN y consolidar el mercado proveniente de fuentes externas, cuando contribuyan a disminuir sus costos operativos. Este proyecto de
de energía. Para cumplir con la primera, se celebraron 66 reuniones de CER´s y se rediseñó el formato y interconexión forma parte del Plan Puebla-Panamá.
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 66, fracción II, del Reglamento de la Ley del Servicio Público de
Energía Eléctrica (LSPEE), la CFE debe presentar anualmente a la SENER los programas destinados a realizar
las obras que el suministrador pretende ejecutar para la prestación del servicio público, a fin de satisfacer el
consumo de energía eléctrica en los próximos diez años. La información contenida en el Programa de Obras
e Inversiones del Sector Eléctrico (POISE) incluye un programa de expansión de referencia para dar a conocer
la magnitud y ubicación regional de la capacidad adicional de generación y transmisión que requiere el sis-
tema eléctrico nacional.
Capacidad de: 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Total
Generación (MW) 2,577 3,974 1,267 1,010 2,586 2,496 2,377 4,160 4,440 3,978 28,865
Transmisión (km) 3,609 4,421 6,400 2,194 3,914 4,425 3,484 3,294 3,637 3,185 38,563
Subestación (MVA) 5,640 10,407 8,695 4,512 11,001 11,830 9,178 7,383 7,708 8,032 84,386
19
4.
Ampliación
de la infraestructura
La CFE ha mantenido un ritmo de crecimiento tal en su infraestructura, que ha permitido atender el
incremento en la demanda del país, llegando en este año a nuestro cliente 20 millones. También se logró
superar los 40 GW de capacidad instalada gracias al cumplimiento del programa de obras de generación,
transmisión y transformación que se realiza con Recursos Presupuestales (PRE), OPF durante la construcción y
con la participación de los privados en el esquema de PEE.
En la modalidad OPF, continuó la construcción de la Central Hidroeléctrica (CH) Manuel Moreno Torres
(2a. Etapa) con 930 MW de capacidad, la conversión de la unidad turbogás el Sauz a ciclo combinado con
capacidad de 137 MW, así como la Central Geotermoeléctrica (CG) Los Azufres II con 100 MW de capacidad.
Asimismo, se inició la construcción de las Centrales de Combustión Interna (CCI) Guerrero Negro II y Baja
California Sur I, con 10 y 41 MW de capacidad, respectivamente. La capacidad en conjunto que se encuentra
en construcción bajo esta modalidad es de 1,218 MW.
En este mismo esquema, se inició el proceso de licitación de los proyectos de conversión de la unidad turbogás
Hermosillo a ciclo combinado, con capacidad de 88 MW, así como la CH El Cajón, con capacidad de 750 MW,
para un total de 838 MW.
Como parte de este mismo programa de emergencia se licitó y lograron firmarse, en menos de dos meses, los
contratos para la construcción de las unidades turbogás de Tuxpan y de San Lorenzo con capacidad de 163 y
263 MW, respectivamente.
21
Proyectos con inversión financiada directa y recursos presupuestales Proyectos con inversión financiada condicionada
Productor externo de energía
Unidad, Capacidad Fecha programada
Unidad, Capacidad Fecha programada
Módulo neta de operación
Módulo neta de operación
Tipo Central o Fase Esquema (MW) comercial
Tipo Central o Fase (MW) comercial
En licitación: 838
CC La Laguna II 1 498 Abril de 2005
1 CC Mexicali II 1 2421 Marzo de 2006
CC Hermosillo Conversión de TG a CC 1 OPF 88 Mayo de 2005
CC Valladolid III 1 5261 Abril de 2006
CH El Cajón 1y2 OPF 750 1 Mayo de 2007
CC Tuxpan V 1 5271 Septiembre de 2006
1
Capacidad máxima estimada. CC Altamira V 1y2 1,1211 Noviembre de 2006
1
Capacidad máxima estimada.
Productores privados
Con el esquema de PEE, entraron en operación las CC Río Bravo II, Bajío y Altamira II con una capacidad garan-
tizada de 495 MW cada una y Monterrey II con una capacidad neta demostrada de 450 MW, gracias a lo cual 4.2. Líneas de transmisión y subestaciones
aumentó la capacidad en 1,935 MW.
Líneas de transmisión
Continuó la construcción de las CC Campeche, Mexicali (Rosarito IV), Naco-Nogales, Tuxpan III y IV, Chihuahua III
y Altamira III y IV, con capacidad de 252, 489, 258, 983, 259 y 1,036 MW, respectivamente. También se inició Inversión financiada directa y con recursos presupuestales
la construcción de las CC Río Bravo III y Río Bravo IV, con capacidad de 495 y 500 MW, respectivamente, para
obtener una capacidad conjunta de 4,272 MW. Durante el año, se construyeron un total de 3,257 km-c de longitud, de los cuales 1,300 correspondieron a una
tensión de 400 kV, 782 a una tensión de 230 kV y 1,175 a tensiones menores de 230 kV.
Al finalizar el año 2002 estaban en proceso de licitación 2,914 MW integrados por las CC Mexicali II con 242 MW,
Valladolid III con 526 MW, Tuxpan V con 527 MW y Altamira V con 1,121 MW; también durante ese mismo En etapa constructiva, había un total de 5,589 km-c de longitud, conformados por 3,842 para tensiones de
año se licitó bajo el esquema de PEE la CC La Laguna II, con una capacidad de 498 MW. 400 kV, 772 para 230 kV y 975 para menores de 230 kV.
Se construyeron un total de 6,346 MVA, integrados por 3,550 en tensiones de 400 kV; 2,486 de 230 kV y 310
Champayán-Anáhuac. Potencia (tendido primer circuito) OPF 97 menores a 230 kV.
Tecali-Yautepec. Potencia (tendido primer circuito) OPF 117
Tres Estrellas-Poza Rica II Línea 2 OPF 110 En proceso constructivo se encontraban un total de 1,794 MVA, de los cuales, 1,375 estaban en tensiones de
Salamanca II-Potrerillos OPF 153 400 kV, 400 en tensiones de 230 kV y 19 en tensiones menores a 230 kV.
Poza Rica II-El Salto (Necaxa, operación inicial 230 kV) OPF 128
Anáhuac. Potencia-El Potosí OPF 516
Fresnal CC-Nacozari (tendido primer circuito) OPF 99 Principales subestaciones concluidas y en construcción
Menores de 50 km. PRE y OPF 80
230 782 Nivel de Nombre de la obra Esquema Capacidad
Anáhuac CC-Lauro Villar PRE 52 tensión (kV) MVA
Las Delicias-Querétaro. Potencia PRE 93
Rosarito II-Ciprés CAT 59 Concluidas 6,346
Rosarito II-Ciprés CAT 71 400 3,550
Carapan II-Uruapan. Potencia (tendido primer circuito) OPF 69 San Lorenzo. Potencia. Banco 2 PRE 375
Cárdenas II-Comalcalco Oriente. OPF 96 El Potosí. Bancos 1 y 2 OPF 875
El Sabino-Cintalapa (tendido primer circuito) OPF 54 Escobedo. Banco 3 OPF 500
Zaachila Entronque Temascal II-Oaxaca. Potencia OPF 60 Frontera. Banco 4 OPF 300
Menores de 50 km. PRE y OPF 228 San Martín. Potencia. Banco 1 OPF 500
Menores de 230 1,175 Yautepec. Potencia. Banco 3 OPF 500
El Sabino. Banco 1 OPF 500
En construcción 5,589 230 2,486
400 3,842 Lomas. Banco 2 PRE 133
Moctezuma-El Encino (tendido primer circuito) OPF 414 Nazas. Banco 1 PRE 400
Río Escondido-Arroyo del Coyote (tendido primer circuito) OPF 356 Terranova. Banco 1 OPF 400
Tula CT- Jorobas Operación Inicial 230 kV y tendido de 2 circuitos. PRE 52 Juchitán II. Banco 2 OPF 100
El Fresnal CC-Nacozari (tendido segundo circuito) OPF 99 Conin. Banco 1 OPF 300
El Salto-Teotihuacán OPF 252 Silao II. Banco 2 OPF 100
Juile-Cerro de Oro (tendido primer circuito) OPF 308 Lauro Villar. Banco 2 OPF 100
Cerro de Oro-Tecali OPF 382 Zaachila. Banco 1 OPF 300
Manuel Moreno Torres-Juile (tendido primer ciruito) OPF 484 Aeropuerto. Banco 1, sustitución OPF 133
Aeropuerto-Villa de García (tendido primer circuito) OPF 484 Agua Azul. Bancos 1 y 2. SF6 OPF 120
Culiacán 3-Culiacán. Potencia PRE 122 Fresnillo. Banco 1 OPF 300
Primero de Mayo Maniobras-Cañada (tendido primer circuito) OPF 440 Nuevo Casas Grandes. Banco 2 OPF 100
Saltillo C.C.-Primero de Mayo Maniobras (tendido primer circuito) OPF 444 Menores de 230 310
Menores de 50 km. OPF 5
230 772 En construcción 1,794
Aguascalientes Potencia-Calera II (tendido segundo circuito) OPF 310 400 1,375
San Bernabé Entronque Águilas-Topilejo OPF 56 Huinalá. Banco 5 PRE 375
Temascal II-Oaxaca. Potencia (tendido primer circuito) OPF 183 Anáhuac CC. Banco 1 OPF 500
Aguascalientes Potencia-San Juan de los Lagos Atlacomulco II, sustitución. OPF 500
(tendido primer circuito) OPF 108 230 400
Menores de 50 km. PRE y OPF 115 Paso del Norte. Banco 1 PRE 400
Menores de 230 975 Menores de 230 19
En cuanto a inversión financiada, en la modalidad OPF, se encontraban en proceso de licitación 2,611 km-c. Al cierre del 2002, en la modalidad OPF, estaban en proceso de licitación 4,292 MVA.
Capacidad y generación Al finalizar el periodo, la capacidad efectiva de generación ascendió a 36,855 MW, que comparada con la del
cierre de año anterior, que fue de 36,236 MW, tuvo un incremento de 619 MW, equivalente a 1.71%.
Este incremento se debió a la entrada en operación comercial de la CT Valle de México con sus unidades 5, 6
y 7 de turbogás, con una capacidad efectiva total de 249.3 MW (83.1 MW cada una); la CC Chihuahua II
(Encinos) con la unidad 4 de turbogás, con una capacidad efectiva de 130.8 MW; la CC El Sauz con la unidad
6 de turbogás, con una capacidad efectiva de 129 MW; y la CCI Hol Box con la unidad 6 de combustión
interna, con una capacidad efectiva de 0.8 MW; asimismo, a la recuperación en la capacidad efectiva de 120 MW
(unidades 4 y 5 de la CC Felipe Carrillo Puerto, la unidad 6 de la CC Tula, la unidad 5 de la CG Los Humeros) y
la disminución en 11 MW de la CH Tepazolco (unidades 1 y 2 de 5.5 MW cada una).
Al 31 de diciembre de 2002 la capacidad efectiva de generación de la CFE se integró por 155 centrales,
que incorporaron 532 unidades generadoras, las cuales utilizan diferentes fuentes de energía para
producir electricidad.
27
5.2. Consumo de combustibles
El segundo lugar lo ocupa el gas natural con 22.9% y un volumen de 9,551 millones de metros cúbicos
(924 millones de pies cúbicos diarios). El consumo de este combustible disminuyó 4.8%.
El carbón ocupa el tercer lugar en cuanto a consumo de combustibles con 12.2 millones de toneladas
(33,400 toneladas diarias), es decir, 15.7%; durante el año tuvo un crecimiento de 6.9%. En cuarto sitio se
encuentra el uranio, con un consumo de 29.6 toneladas equivalentes de uranio enriquecido, que representan
7.2% El último lugar lo ocupa el diesel con 364 mil metros cúbicos (6,300 barriles diarios), con el 1%.
Consumo de combustibles
Hidrocarburos
Combustóleo 10 6 m3 19.743 21.677 21.288 22.896 21.952 18.889
Gas natural 10 9 m3 5.617 6.526 7.264 9.128 10.032 9.551
Diesel 106 m3 0.343 0.500 0.454 0.660 0.472 0.364
Carbón 10 6 ton 8.853 9.345 9.468 9.566 11.398 12.179
Uranio1 ton 34.228 30.566 32.936 27.481 29.419 29.638
1
Toneladas equivalentes de uranio enriquecido, calculado en el 2002 con un equivalente calorífico de 3.6 MJ/ton.
5.3. Generación
Durante el periodo, la generación de energía eléctrica alcanzó 177,048 GWh, equivalentes a un decremento 5.4. Productores externos de energía
de 7.2%. La participación de la generación con hidrocarburos fue de 60.8%, mientras que las fuentes alternas
aportaron el 39.2% restante. La capacidad efectiva de los PEE llegó a 3,495 MW, al incorporar durante el periodo 2,031 MW de las centrales
Río Bravo (Anáhuac) con 495 MW, El Sauz (Bajío) con 592 MW, Monterrey (Dulces Nombres) con 449 MW y
Los tipos de centrales que tuvieron incrementos fueron: combustión interna (18.8 %), turbogás (18.7%), Altamira con 495 MW. Todas estas centrales operan con la tecnología de ciclos combinados.
nuclear (11.7%) y ciclo combinado (6.9%). Las unidades con mayor contribución en el proceso de generación
fueron las que utilizaron combustóleo o gas (vapor convencional), con una participación de 44.5%, seguidas Las aportaciones de los PEE a la red eléctrica de la CFE durante el año ascendieron a 21,847 GWh (facturados)
por las centrales hidroeléctricas (13.7%), las de ciclo combinado (12.5%), las carboeléctricas (9.1%), la dual de la forma siguiente: Mérida III proporcionó 3,141 GWh; Hermosillo, 1,174 GWh; Saltillo, 1,766 GWh; Tuxpan II,
(7.8%) y la nucleoeléctrica (5.5%). 3,495 GWh; Río Bravo II (que empezó a operar comercialmente a partir de enero de 2002) aportó 3,071 GWh;
Bajío, 4,270 GWh, y Monterrey III, 2,405 GWh (ambas empezaron a operar comercialmente en marzo de 2002);
y Altamira (que empezó a operar comercialmente en mayo de 2002) 2,525 GWh. La energía entregada a la
Generación bruta por tipo (GWh) red de la CFE incluye las aportaciones por la puesta en servicio de las centrales.
1
Durante 2002, 71% la generación de la central dual de Petacalco se hizo con carbón.
Para conducir la generación de electricidad se cuenta con una red de transmisión conformada por niveles de
Transmisión,
tensión de 400, 230 y 161 kV; en 2002, esta red se incrementó en 2,362 km, alcanzando la cifra de 39,210 km. En
subtransmisión, donde los niveles de tensión son de 138, 115, 85 y 69 kV, el incremento fue de 1,859 km, con
lo cual se llegó a los 42,655 km. La red de distribución, con la integración de 8,687 km adicionales en 2002,
transformación y distribución
llegó a los 563,061 km en tensiones de 34.5, 23, 13.8, 6.6, 4.16 y 2.4 kV, incluyendo baja tensión. Como
resultado, la longitud total de la red eléctrica alcanzó 644,926 km, 2.0% mayor que 2001.
1
Incluye tensiones de 4.16 y 2.4 kV.
Para lograr una operación segura y económica del sistema eléctrico, el CENACE, a través de sus ocho áreas de
control, se encarga de establecer las políticas, criterios y normas de operación, además de planear y analizar
las necesidades de mantenimiento del parque de generación y del sistema de transmisión.
31
6.2. Transformación
Como parte complementaria del sistema de transmisión y de su interconexión, la empresa ha realizado
actividades que permiten incrementar la capacidad de transformación en subestaciones, de las cuales 72%
son reductoras y 28% elevadoras; como resultado de ello, a finales de 2002 contaba con 155,941
MVA. La tasa de crecimiento con respecto a 2001 fue de 6.4%.
Para
aten-
6.3. Distribución der de manera eficaz los requerimientos de energía eléctrica de los nuevos clientes, se aplican procesos de
ingeniería con tecnologías de vanguardia que permiten analizar las diferentes opciones disponibles y selec-
El sistema de distribución está constituido por 605,716 km de líneas de subtransmisión y distribución, y cionar las mejores para la institución, tanto técnica como económicamente viables.
presenta una tasa de crecimiento anual de 1.8%.
Automatización
Asimismo, está formado por 1,444 subestaciones de distribución con 36,232 MVA y una tasa de crecimiento
anual promedio de 4.5%. En 2002 se logró reducir los tiempos de interrupción y el número de usuarios afectados, con lo cual se
minimizaron las pérdidas económicas, especialmente en los sectores comercial e industrial.
a) Continuó con la instalación de módulos de autoatención, así como de centros de servicios por teléfono y
de atención personal a grandes clientes.
• Al cierre del 2002, operaban 1,152 módulos CFEmáticos, mediante los cuales se realizan más de 1.7 millo-
nes de operaciones mensuales, lo que significa 20.4% de toda la cobranza de la entidad, casi 6 puntos
porcentuales más que durante el año 2001.
• Con 111 Centros de Servicio al Cliente está cubierto el 100% de las áreas urbanas del país, beneficiando
a 60 millones de habitantes, a quienes se les proporciona telefónicamente toda la gama de servicios a los
que tienen acceso en nuestras oficinas, excepto pagos.
• El número telefónico 071 continúa operando en todas las zonas de la República donde la CFE proporciona
el servicio de energía eléctrica. Anualmente se atienden cerca de 20 millones de llamadas.
• La CFE brinda atención personal a 10,500 empresas consideradas como grandes clientes, ofreciéndoles
todo tipo de servicios de apoyo, consulta y asesoría. Este servicio ha probado su utilidad en casos como
los cambios de tarifa, en los que el personal de la CFE explica ampliamente las repercusiones, dando
opciones para mejorar la administración de la energía.
b) Mejoró la operación del portal de la CFE (www.cfe.gob.mx), el cual cuenta con la más alta tecnología para
proporcionar diferentes servicios, como la consulta del recibo e historial de consumo de clientes
residenciales, comerciales e industriales; información para proveedores e inversionistas; venta de bienes y
servicios; licitaciones; síntesis informativa y noticias del sector; centro meteorológico; jardín de niños; visita
al Museo Tecnológico; publicaciones de la empresa; leyes y reglamentos, entre otros.
35
Compromisos de servicio
4 Máxima espera en fila MEF Tiempo máximo que un cliente debe Minutos 15 15
esperar en fila para recibir atención
5 Atención de solicitudes de SSE Tiempo máximo para dar una respuesta Días 10 15
suministro para servicios por escrito a una solicitud de suministro
especiales y electrificación especial o de electrificación
6 Atención de solicitudes SMT Tiempo máximo para dar una respuesta Días 10 15
de suministro para por escrito a una solicitud de suministro en
servicios en media tensión tensiones mayores de 1 kV y menores a
y fraccionamientos 35 kV o a una solicitud de fraccionadores, en
ambos casos para cargas hasta de 500 kVA
c) Los resultados más relevantes de la encuesta de percepción de 2002 sobre el servicio que se brinda a los
7 Conexión de nuevos CT1 Tiempo máximo para conectar nuevos Días 2 8
clientes arrojaron una calificación general de 8.1 (sobre 10), lo que la colocó como la entidad de servicios
suministros en tarifas 1 y 2 suministros en tarifas 1 y 2, cuando no es
mejor evaluada, superando a instituciones bancarias, servicios de agua potable, compañía telefónica y
necesario construir o modificar la red de
otras. Asimismo, nuestros clientes domésticos, comerciales e industriales calificaron con 83, 84 y 90%,
respectivamente, la honradez de nuestro personal como intachable-buena. distribución
1
Al 31 de diciembre.
Las exportaciones alcanzaron un total de 344 GWh, superiores en 26.9.% a las realizadas en 2001, mientras
que las importaciones fueron de 531 GWh, de los cuales 189 GWh le corresponden al Sistema Norte, 311 GWh
a Baja California, 26 GWh al Sistema Noreste y 5 GWh al Noroeste.
7.3. Ventas por tipo de servicio
En cuanto a compras nacionales, en 2002 éstas tuvieron un incremento de 6.6 veces con respecto a 2001, al
Durante el periodo, las ventas totales ascendieron a 170,441 GWh, mayores en 2.7% a las registradas en 2001.
pasar de 3,326 GWh a 22,098 GWh.
Las ventas directas al público ascendieron a 130,971 GWh, superiores en 2.6% a las registradas un año antes,
destacando las ventas a la empresa mediana, que creció 3.6%, seguida por los sectores comercial con 3.5%,
Comercio exterior y compras nacionales de energía eléctrica (GWh)1
servicios con 2.8%, agrícola con 2.6% y la gran industria con 1.6%.
El sector servicios tuvo una tasa de crecimiento de 6.1% y la empresa mediana, de 8.7%; el número de
usuarios de la gran industria creció de 520 en 2001 a 543 en 2002.
1
No incluye el Impuesto al Valor Agregado (IVA). El precio está deflactado con el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC). No incluye
exportación ni ventas a LFC.
Índice de frecuencia
41
Índice de accidentes
En lo referente a la eliminación, reducción y control de los riesgos en las diversas instalaciones de la CFE
tendientes a disminuir la accidentalidad del personal y evitar pérdidas en las instalaciones y procesos, durante
el periodo de enero a diciembre del 2002 se efectuaron 793 evaluaciones globales del nivel de riesgo, que
superan a las 89 registradas al cierre del 2001 y permiten cumplir con el 100% de las metas establecidas para
el 2002.
Índice de gravedad De acuerdo con los lineamientos establecidos por la Dirección General de la CFE para que los centros de
trabajo de la institución desarrollaran y organizaran un Sistema de Administración de Seguridad Industrial,
los resultados obtenidos a finales de diciembre del 2002 muestran lo siguiente:
• Avance del 100% en el desarrollo y puesta en marcha del sistema en los diez sitios pilotos programados y
comprometidos para el 2002, que superan en cinco a los alcanzados al cierre del 2001.
• Certificación, ante el Instituto Mexicano de Normalización y Certificación, A.C., de la tercera parte de cinco
centros y dos áreas de trabajo de la institución, bajo la norma de ”Sistemas de Administración de Seguridad
y Salud en el Trabajo“.
Capacitación
Concepto 2002
Convenios de colaboración
Se firmaron convenios de colaboración con la Universidad Anáhuac y con la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM), con la finalidad de avanzar en programas de investigación, desarrollo e impartición de cursos.
Se firmó un adendum al convenio con el Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA), con la
finalidad de apoyar la certificación de los trabajadores a nivel de instrucción secundaria de todo el país.
45
Capacitación a distancia
Se inició la capacitación vía Internet a través del sistema eLearning y comenzó a operar la programación
”Barra Tec“, del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM), con la finalidad de mejo-
rar las habilidades administrativas, a través de cursos, seminarios y videoconferencias, de mandos medios y
superiores y trabajadores con responsabilidades administrativas.
En esta modalidad se transmitieron 80 eventos a distancia con alcance nacional, con la participación de
7,208 trabajadores.
Red de calidad del gobierno federal
Certificación de Competencia Laboral
La CFE participa activamente como entidad coordinadora de la red de calidad del gobierno federal, apoyando
En materia de certificación de competencia laboral, durante el periodo los trabajadores obtuvieron 24,106 cer- y asesorando a las dependencias del Ejecutivo federal en la implantación de su sistema de Gestión de Calidad
tificados, cifra que supera en 100% la meta programada para este año (12,000 certificados), y con la que se ISO 9001:2000 y en la preparación de la guía de evaluación para efectuar el autodiagnóstico en la implantación
alcanzaron desde el inicio de este programa un total de 53,417 certificados de unidad. del modelo de innovación y calidad y apoyo en la planeación del reconocimiento a la calidad INTRAGOB.
EL Comité de Normalización de Competencia Laboral del Sector Eléctrico aprobó 51 Normas Técnicas de
Competencia Laboral, que se publicaron en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
9.3. Electrificación rural
Evaluación del desempeño
En el periodo, se realizó la electrificación de 786 poblados rurales y 342 colonias populares, para beneficio de
La evaluación del desempeño y recompensas a los empleados de la CFE ha contribuido a generar un clima de 159,796 habitantes que residen en 31,959 hogares. Se instalaron 18,177 postes en redes y se construyeron
productividad fortaleciendo la calidad en la prestación del servicio a nuestros clientes. Por tal motivo, la 484 kilómetros de líneas de distribución. También se electrificó un pozo de riego agrícola para aumentar la
empresa y el sindicato continúan reforzando los mecanismos establecidos a partir del Convenio de producción de cuatro hectáreas. La inversión ejercida en estas obras fue de 311 millones de pesos.
Productividad de 1992.
Los resultados obtenidos en 2002 arrojaron un cumplimiento de 89.6% de los centros de trabajo ubicados en Electrificación rural (incrementos anuales)
oficinas nacionales y en áreas foráneas.
Concepto 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Respecto a la implantación del PICT dentro de la CFE, que en 2001 obtuvo una calificación de 379 puntos, en
2002 se alcanzaron 411 puntos, cumpliendo con la meta de 410 puntos.
Durante 2002, se obtuvo la certificación de 13 centros de trabajo, que aunados a los 24 centros certificados La CFE, en conformidad con los objetivos y estrategias del Plan Nacional de Desarrollo (PND), realizó durante
hasta 2001, dan un total de 37 centros certificados, cumpliendo con la meta de 31 centros. el año las siguientes acciones de protección ambiental:
Certificaciones ISO de la Central Nuclear de Laguna Verde (CNLV) • Obtuvo la certificación del sistema de gestión ambiental ISO 14001 de 13 centros de trabajo: CT Punta Prieta,
CT Dos Bocas, CT San Jerónimo y CT Juan de Dios Bátiz; CTG Monclova-Esperanzas, CTG Monterrey, CTG
La recertificación del sistema de administración ambiental se obtuvo en febrero del 2002, y a partir de Nuevo Laredo y CTG Chihuahua; CH Falcón y CH La Amistad; Áreas de Transmisión y Transformación Sureste
esa fecha se realizó una auditoría en julio del 2002, lográndose la aprobación del mantenimiento y Oriente, y la Gerencia de Protección Ambiental.
correspondiente a la certificación.
• Se certificaron las siguientes cinco centrales de generación como Industria Limpia: CC Dos Bocas, CT Felipe
Premio a la Calidad de la CFE Carrillo Puerto, CT Ing. Juan de Dios Bátiz Paredes, CT Villa de Reyes y el Campo Geotérmico Cerro Prieto.
Con lo anterior, la CFE cuenta con 13 certificados como Industria Limpia de 33 instalaciones participantes en
En el año 2002, las áreas ganadoras fueron: el Área de Control Norte, la Zona de Distribución La Piedad y la el Programa Nacional de Auditorías Ambientales que coordina la Procuraduría Federal de Protección al
Subárea de Control Puebla-Tlaxcala. Ambiente (PROFEPA).
• Se realizaron 175 visitas de verificación ambiental interna a igual número de instalaciones y obras eléctric -
as de las subdirecciones de Transmisión, Transformación y Control, Distribución, Construcción y Generación,
así como a la CNLV, con el fin de verificar el cumplimiento del marco jurídico ambiental, dar una orientación
adecuada al presupuesto de estas instalaciones para su regularización en materia ambiental y para reducir
o, en su caso, eliminar observaciones y sanciones de la autoridad ambiental.
• En cuanto al manejo de residuos peligrosos, se elaboraron las bases de licitación para la contratación de
servicios de eliminación de los bifenilos policlorados (askareles) que se tienen resguardados en diversos Con el Programa ASI fueron aisladas térmicamente 4,643 casas, con lo cual se tiene un total de 78,676 vivien-
almacenes de la CFE. das beneficiadas. Otras acciones comprenden el reemplazo de 20,045 equipos de aire acondicionado
obsoletos, 18,205 de ellos por el Programa ASI y 1,840 por el FIDE. A la fecha, el número de equipos
• Durante el año 2002 la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) autorizó la reemplazados asciende a 39,154. También por medio de las divisiones de distribución, del Programa ASI y del
incineración de 32,800 litros por año de aceites gastados en dos centrales termoeléctricas, cantidad que FIDE, se efectuaron 90,738 diagnósticos energéticos en viviendas, que sumados a los anteriores alcanzan la
sumada a la autorizada en el periodo 1999-2001 para otras tres centrales, da un total acumulado de cifra de 108,706.
5,032,800 litros por año.
• Horario de verano. Con esta medida, que estuvo vigente del 7 de abril al 27 de octubre, se lograron
• La CFE al considerar necesaria la interrelación entre sociedad, economía y ambiente, decidió incorporar el obtener ahorros de 1,118 GWh en consumo y 900 MW en potencia. El Programa de Ahorro de Energía del
criterio de desarrollo sustentable en todos sus procesos y actividades a través de su propio Plan Estratégico Sector Eléctrico (PAESE) y el FIDE participaron en la difusión de los beneficios y la evaluación de los resultados
Institucional de Desarrollo Sustentable (PEIDES). Al respecto se elaboró el borrador de dicho Plan y se de ahorro que conlleva el cambio de horario.
conformó un comité institucional integrado por las subdirecciones de Construcción, Generación,
Programación, Transmisión, Transformación y Control, y Desarrollo de Proyectos de Inversión Financiada, así • Sector agropecuario. Las acciones coordinadas por la Comisión Nacional del Agua (CNA) permitieron la
como por las gerencias de Desarrollo Social, Centrales Nucleoeléctricas, Laboratorio de Pruebas Eléctricas y rehabilitación de 986 sistemas de bombeo agrícola para reducir el consumo eléctrico. A la fecha se han
Materiales (LAPEM) y Proyectos Geotermo-eléctricos. rehabilitado 13,610 instalaciones.
• En cuanto a la gestión ambiental de proyectos de la CFE ante la SEMARNAT, se logró la autorización en • Promoción. En el periodo se realizó el 11º Certamen del Premio Nacional de Ahorro de Energía Eléctrica,
materia de impacto o riesgo ambiental de 28 proyectos; la reconsideración de condicionantes ambientales evento en el que la CFE hace un reconocimiento a las empresas e instituciones que destacan en la materia.
para 18 proyectos; la obtención de la revalidación de la autorización de impacto ambiental de nueve Asimismo, el FIDE imprimió y distribuyó 7.4 millones de diversos materiales sobre el tema. En forma
proyectos; y la exención del trámite de evaluación en materia de impacto ambiental de otros nueve proyectos. acumulada la suma llega a cerca de 58 millones de impresos.
• Normalización. Junto con el PAESE, el FIDE participó en los Comités Consultivos Nacionales de Normalización
para la Preservación y Uso Racional de los Recursos Energéticos (CCNNPURRE) y de Instalaciones Eléctricas
9.5. Ahorro de energía (CCNNIE), que desarrollan normas para impulsar el ahorro y uso eficiente de la energía. Por otra parte, el
Fideicomiso otorgó el Sello FIDE para identificar equipos ahorradores de energía eléctrica a 1,754 modelos
Durante el año, la CFE continuó con las acciones de ahorro de energía eléctrica en sus instalaciones y con de equipos pertenecientes a 24 empresas.
los usuarios del servició eléctrico. En este último caso, la empresa contó con el apoyo del Fideicomiso para
el Ahorro de Energía Eléctrica (FIDE) y del Programa de Ahorro Sistemático Integral (ASI) impulsado por el • Formación de una cultura de ahorro de energía en la población infantil. Se impartieron 377 talleres de
Fideicomiso para el Aislamiento Térmico (FIPATERM). capacitación sobre el tema del ahorro y uso eficiente de energía eléctrica a 12,716 maestros de primaria
y secundaria, quienes atienden a una población de 680,000 alumnos. Con lo anterior, desde el inicio del
Las acciones de ahorro de energía dirigidas al sector doméstico tuvieron un importante impulso con el programa, puesto en marcha en 1998, a la fecha se han impartido 1,331 talleres en 26 estados de la
establecimiento del Comité Central del FIPATERM y de Subcomités Regionales en las Divisiones de Distribución: República, en los que han intervenido 37,019 maestros.
Golfo Norte, Norte, Noroeste y Sureste, que se suman al FIPATERM de Baja California.
• Ahorros obtenidos. Gracias a los programas y proyectos impulsados, se estima que los ahorros ascendieron
• Programas internos. Fueron terminados cuatro proyectos con aplicación de medidas de ahorro de energía a 3,024 GWh en consumo y a 1,030 MW en demanda, adicionales a los obtenidos por el horario de verano
eléctrica en centrales termoeléctricas, uno de ellos en usos propios; tres de aire acondicionado en salas de durante el año.
control; y otros dos más en inmuebles de distribución. Con los anteriores, a la fecha se han efectuado
31 proyectos, de los cuales nueve corresponden a sistemas motrices en centrales y 22 a edificios de oficinas
de la empresa. Además, se instauró el Programa Institucional de Ahorro de Energía dirigido a edificios de la
empresa, para lo cual se realizó un censo de cargas de aire acondicionado y alumbrado en 2,455 inmuebles. 9.6. Desconcentración y modernización del abastecimiento
• Instalaciones de los usuarios del sector productivo y social. Las acciones realizadas con el apoyo del FIDE Adquisiciones, arrendamientos y servicios
permitieron concluir 331 proyectos, de los cuales 112 corresponden a industrias, 50 a comercios y servicios,
29 a servicios municipales y 140 a establecimientos de la pequeña y mediana empresa. Con éstos, el total de En apego al marco jurídico y de acuerdo con los procedimientos establecidos en la Ley de Adquisiciones,
proyectos realizados asciende a 2,079. Arrendamientos y Servicios del Sector Público (LAASSP) y su Reglamento, la CFE realizó contrataciones por
15,643.6 millones de pesos.
• Sector doméstico. Se comercializaron directamente 1.4 millones de lámparas ahorradoras por parte del FIDE
y 66 mil por parte del FIPATERM. Adicionalmente, impulsado por el Proyecto ASI, el comercio establecido De acuerdo con la Normativa, se mantuvo la política de favorecer a la industria nacional, adjudicando a
vendió 2.6 millones de lámparas, donde los usuarios tuvieron una bonificación por parte de la CFE. Con lo proveedores mexicanos un total de 11,233 millones de pesos que representan 72%; el 28% restante, que
señalado, a la fecha se han reemplazado 12.7 millones de unidades. equivale a 4,410 millones de pesos, fue para proveedores extranjeros.
Respecto a las áreas regionales que llevan a cabo contrataciones, el promedio de días requeridos entre la Resumen gráfico de las adquisiciones, arrendamientos y servicios en el año 2002
fecha de la publicación de la convocatoria y la fecha de entrega del contrato al proveedor fue de 47, es decir,
37% menor al establecido en la Ley.
Transparencia en el abastecimiento
Por lo que concierne al organismo Transparencia Mexicana, A.C., en 2002 participó de forma constante en las
diferentes etapas de los procesos de contratación del Programa Integral de Aseguramiento de Bienes 2002-
2003 y de un despacho de consultoría de seguros, lo cual confirmó la integridad y transparencia con que se
verificaron estos eventos.
Para reforzar las estrategias en materia de transparencia, la CFE y la Fundación Heberto Castillo Martínez,
A.C., suscribieron un convenio de colaboración para intervenir como testigos sociales en los procedimientos
de contratación de bienes, arrendamientos, servicios y obra pública.
Desarrollo de proveedores
En 2002, los centros regionales efectuaron 71.9% de las adquisiciones, arrendamientos y servicios, en tanto
que en la Ciudad de México, la Gerencia de Abastecimientos realizó el 28.1% restante.
Nota: No incluye la adquisición de combustibles para centrales generadoras, excepto carbón mineral.
En apoyo a las micro, pequeñas y medianas empresas, en el año 2002, la CFE adquirió bienes, arrendamientos
y servicios por 1,394 millones de pesos, monto que supera en 8.5% a lo dispuesto en la regla novena del
"Acuerdo mediante el cual se dan a conocer las reglas en materia de compras del sector público para la
participación de las micro, pequeñas y medianas empresas; para las reservas del Tratado de Libre Comercio
de América del Norte, y para la determinación del grado de integración nacional", publicado en el DOF el
24 de noviembre de 1994. 9.7. Transparencia, rendición de cuentas y acceso a la información pública
Con objeto de fortalecer a las micro, pequeñas y medianas empresas, la CFE promueve permanentemente Programa de transparencia
la incorporación de nuevos proveedores, proporcionándoles información sobre la manera de venderle a la
empresa, los centros compradores del organismo, los productos que requieren prueba de laboratorio, los El objetivo de este programa es impulsar una gestión pública más eficaz, eficiente, transparente, honesta y
servicios que proporciona el LAPEM de la CFE y los programas de apoyo para proveedores derivados de participativa.
convenios suscritos con Nacional Financiera (NAFIN), así como sobre los cursos para proveedores que
ofrece la CFE. Para su cumplimiento se gestiona y promueve la transparencia en apego a la legalidad de todos los procesos
en la función pública de la entidad, la generación de confianza de la sociedad en los servidores públicos, así
como el compromiso con la eficiencia y la excelencia en el servicio al cliente. Los procesos que atiende el
programa son:
• Adquisiciones.
• Almacenes e Inventarios.
• Atención al Público.
• Obra Pública.
En la CFE, la transparencia es un compromiso. Es por ello que el Comité de Directores aprobó durante el año
diversos acuerdos que han impulsado el desarrollo del Programa de Transparencia, entre los que destacan:
El Programa de Transparencia logró un avance de resultados de 96.3% con relación a las metas comprometidas
en sus cuatro procesos.
Normateca en línea
En el marco del programa de mejora regulatoria y con el fin de agilizar y dar transparencia a la gestión
interna de la CFE, se puso en marcha la normateca en línea, herramienta informática en la que se encuentra
integrada toda la normativa interna vigente en la CFE (manuales de organización, manuales de proce-
dimientos, instructivos, formatos, circulares y otras disposiciones administrativas), disponible para que todo
el personal de la CFE pueda consultarla vía Intranet.
Con base en el modelo estratégico para la innovación gubernamental y en particular orientado hacia la
mejora de la capacidad y la velocidad de respuesta estratégica de la CFE, en el mes de diciembre se concluyó
la implantación del Sistema de Control de Gestión con Firma Electrónica. El sistema permite realizar la gestión
documental en la asignación, seguimiento y control de tareas que requiere la alta dirección; además se
complementó con la firma electrónica que permite autorizar los documentos administrativos bajo un
esquema de seguridad y confiabilidad. definidos para la fuerza de trabajo, que contiene la información de todo el país.
Banco de información sobre normativa en el sector La información consolidada se presenta en forma de reportes mediante un sitio Web, que puede ser visitado
a través de un navegador vía Intranet de la CFE.
Se celebró un convenio específico de colaboración con el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
para actualizar la base de datos del sistema informático de consulta denominado ”CFE-JURE“, con el En la siguiente figura se muestra el funcionamiento general del mecanismo de concentración. La información
propósito de ofrecer a las áreas de la CFE una herramienta de acceso a modelos de contratos, convenios y
fianzas, legislación y jurisprudencia actualizada de aplicación en el sector eléctrico.
Jurismática
Se concluyó el banco de información de derechos inmobiliarios, centro de consulta a la base de datos con la
posibilidad de emisión de reportes y herramientas para la elaboración de presupuestos de adquisición de
derechos inmobiliarios, el cual se encuentra disponible vía Intranet para servicios de las áreas de la CFE.
Este Sistema, cuyo objetivo es administrar de manera eficiente los recursos humanos, se encuentra operando
en todos los centros de trabajo de la CFE en forma descentralizada. El SIRH fue desarrollado por un grupo
interdisciplinario de la plantilla laboral que combinó la experiencia en el negocio y la habilidad de aplicar las
tecnologías en materia de capital humano. Sus ventajas son:
EL SIEP se orienta a proporcionar información en materia de recursos humanos a escala nacional a través de Este instrumento representa un avance en la administración del capital humano de la empresa e incorpora
los reportes que se han homologado en la CFE. Éstos se encuentran en el reporte de recursos humanos y los
Productividad laboral
57
10.2. Eficiencia operativa
La disponibilidad de las centrales termoeléctricas base durante el periodo presentó una disminución de
4.5 puntos porcentuales con respecto al resultado del año anterior; mientras que las centrales hidroeléctricas
tuvieron un comportamiento desfavorable de 1.88 puntos porcentuales respecto al mismo periodo. La efi-
ciencia térmica se mantuvo en 34.84%.
Las pérdidas de energía observan una mejoría de 0.51 puntos porcentuales respecto del mismo periodo del
año anterior, al pasar de 10.76% a 10.25%.
Las inconformidades por cada 1,000 usuarios registraron una mejoría al pasar de 4.53 en 2001 a 4.23 en 2002. El indicador de crecimiento de personal de oficinas nacionales presentó un ligero incremento de 2.40 puntos
porcentuales con relación al registrado en 2001; sin embargo, se considera que este crecimiento es aceptable
El plazo de conexión a nuevos usuarios alcanzó un valor de 1.18 días al cierre de 2002. en función de las modificaciones registradas en la empresa.
Indicador Unidades 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Indicador Unidades 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Tiempo de interrupción Minutos / usuarios 235.59 224.80 230.13 138.01 151.80 472.03 Gastos de servicios administrativos/ % 5.30 5.36 6.88 5.88 8.22 5.73
por usuario 1 productos de explotación
Tiempo de interrupción Minutos / usuarios 169.00 160.00 139.00 128.76 127.97 124.42
por usuario Cobertura de inventarios en meses 25.89 28.13 30.31 30.93 32.00 25.55
Inconformidades por 1,000 Promedio Inc. / 1,000 5.84 5.34 5.24 4.92 4.53 4.23 almacenes de operación
usuarios-mes usuarios / mes
Plazo de conexión a Días 1.60 1.40 1.29 1.30 1.22 1.18 Crecimiento de personal en % 1.10 0.88 1.40 0.59 1.28 3.68
nuevos usuarios el corporativo
1
Incluye terremotos y meteoros.
61
Comisión Federal de Electricidad Comisión Federal de Electricidad
(Organismo Público Descentralizado del Gobierno Federal) (Organismo Público Descentralizado del Gobierno Federal)
Balances generales Balances generales
al 31 de diciembre de 2002 y 2001 al 31 de diciembre de 2002 y 2001
(En miles de pesos de poder adquisitivo del 31 de diciembre de 2002) (En miles de pesos de poder adquisitivo del 31 de diciembre de 2002)
Pasivo:
Activo:
Porción circulante de la deuda documentada (Nota 11) $ 3,230,396 $ 7,025,550
Efectivo e inversiones temporales (Nota 4) $ 17,952,721 $ 15,681,775 Porción circulante del arrendamiento de plantas,
Cuentas y documentos por cobrar- instalaciones, equipos y PIDIREGAS (Nota 10) 8,860,236 4,648,136
Consumidores y otros deudores, neto (Nota 5) 16,965,916 14,179,683 Proveedores y contratistas 9,147,754 10,125,313
Luz y Fuerza del Centro (Nota 6) 3,025,860 1,513,017 Impuesto al valor agregado por pagar 879,546 -
Impuesto al valor agregado por recuperar - 335,440 Impuestos y derechos por pagar (Nota 9) 1,685,796 1,676,633
Otras cuentas por pagar y pasivos acumulados 3,248,196 3,647,921
19,991,776 16,028,140 Depósitos de usuarios y contratistas 3,216,349 2,632,207
Total del activo circulante 52,883,682 44,979,710 Arrendamiento de plantas, instalaciones, equipos y
PIDIREGAS (Nota 10) 39,184,603 38,898,391
Estados de cambios en la situación financiera Notas a los Estados financieros Notas a los Estados Financieros
al 31 de diciembre de 2002 y 2001 al 31 de diciembre de 2002 y 2001
al 31 de diciembre de 2002 y 2001
Expresados en moneda de poder adquisitivo del 31 de diciembre de 2002 (En miles de pesos de poder adquisitivo del 31 de diciembre de 2002)
(En miles de pesos de poder adquisitivo del 31 de diciembre de 2002)
(En miles de pesos de poder adquisitivo del 31 de diciembre de 2002)
Ing. Alfredo Elías Ayub Lic. Francisco J. Santoyo Vargas C.P. Conrado Villalobos Díaz C.P. Óscar H. Lara Andrade
Director General Director de Finanzas Subdirector de Control Financiero Gerente de Contabilidad
$ 14,939,185 $ 13,269,795
2002 2001
2002 2001
Planta:
A cargo de CFE:
Geotérmicas $ 313,662 $ 1,019,876
Impuesto sobre la renta (ISR) sobre remanente distribuible $ 540,469 $ 490,301
Vapor 4,444,779 7,112,431
ISR a pagar por cuenta de terceros 276,046 253,689
Hidroeléctricas 43,974 2,448,359
Aportaciones al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores 8,316 7,608
Combustión interna 5,430 5,491
2% sobre nóminas 12,989 9,836
Turbogás y ciclo combinado 7,207 589,536
Cuotas al Instituto Mexicano del Seguro Social (incluye Seguro de Retiro) 256,950 331,558
Subestaciones de transformación 2,656,886 2,155,186
Derechos sobre uso y aprovechamiento de aguas nacionales 252,060 302,171
Líneas de transmisión 6,028,464 3,418,262
Subtotal 1,346,830 1,395,163
Redes de distribución 1,322,819 2,452,926
Oficinas e instalaciones generales 295,126 348,156
Retenidos por CFE:
Anticipos para construcción 1,162,387 722,327
ISR retenido de los empleados 166,166 144,097
ISR por pagos a residentes en el extranjero 5,911 1,646
Total $ 16,280,734 $ 20,272,550
5 al millar a contratistas 11,338 4,848
2 al millar a contratistas 791 624
Durante los años terminados al 31 de diciembre de 2002 ISR por honorarios y arrendamientos 3,872 3,740
y 2001, las partidas capitalizadas en obras en proceso de Derechos de alumbrado público 103,716 94,748
acuerdo con la política descrita en la Nota 3e ascen- Impuestos al valor agregado retenido 46,682 31,708
dieron a $1,171,363 y $1,912,819, respectivamente Otros 490 59
($538,309 y $1,098,929 de gastos administrativos, Subtotal 338,966 281,470
$80,105 y $68,953 de depreciación y $552,949 y
$744,937 de incremento a la reserva de jubilación y pri- Total $ 1,685,796 $ 1,676,633
mas de antigüedad en 2002 y 2001, respectivamente).
Materiales para construcción. Los saldos de materiales Nota 10. ARRENDAMIENTO DE EQUIPO a. El pasivo por contratos de arrendamiento capitaliza-
para construcción al 31 de diciembre de 2002 y 2001, bles y PIDIREGAS, vence como sigue:
incluyendo actualización, se integran como sigue: La deuda correspondiente a la adquisición de plantas,
instalaciones y equipos por medio de arrendamientos al
Año que terminará el 31 de diciembre de
2002 2001 31 de diciembre de 2002 y 2001, a que se refieren la
nota 8, se integran como se muestra en las páginas
2003 $ 8,860,236
Refacciones y equipo $ 5,262,820 $ 13,263,874 siguientes.
2004 5,726,937
Materiales en poder 2005 5,456,319
de terceros 151,848 480,457 2006 4,209,266
Equipo en tránsito 149 97,541 2007 2,963,769
Años posteriores 20,828,312
$ 5,414,817 $ 13,841,872
$ 48,044,839
Monto de los pagos Saldos al 31 de diciembre de 2002 (Miles) Saldos al 31 de diciembre de 2001 (Miles)
Tasas de interés Pactados equivalentes a las rentas Moneda nacional Moneda extranjera Moneda nacional Moneda extranjera
Tipo de activo Valor del equipo utilizadas Intereses Principal Pagos hasta dic. 2002 Vigencia del contrato Corto plazo Largo plazo Corto plazo Largo plazo Corto plazo Largo plazo Corto plazo Largo plazo
2 Unidades integrales termoeléctricas 104.3 millones de euros 2%, 10.15%, 11.78% 18.8 millones de euros Pagos semestrales Principal Hasta el año 2021 345,360.0 520,518.0 31,922.2 48,112.4 284,044.4 749,984.8 33,213.5 87,696.2
con capacidad de 350 MW cada una y 5.4% variables $262.9 millones
para la C.T. TUXPAN Unidades 3 y 4 (24.3 millones de euros)
Intereses y Comisiones
$57.3 millones
(5.3 millones de euros)
2 Unidades integrales termoeléctricas 68,681.4 millones de 27% y 7.3% 31,389.4 millones de Pagos semestrales Principal Hasta el año 2003 606,468.0 0.0 6,978,918.3 - 514,157.6 514,157.6 6,978,924.0 6,978,924.0
con capacidad de 350 MW cada una yenes japoneses yenes japoneses variables $5,414.1 millones
para la C.T. PETACALCO Unidades (62,302.5 millones de
3y4 yenes japoneses)
Intereses y Comisiones
$2,593.6 millones
(30,996.9 millones de
yenes japoneses)
Intereses y Comisiones
$423.0 millones
2 Unidades integrales termoeléctricas 91,492.6 millones de Tasa prima a largo 36,267.6 millones de 423.7 millones de Principal Hasta el año 2004 735,823.0 735,822.0 8,467,468.4 8,467,456.8 623,822.4 1,247,645.8 8,467,460.5 16,934,935.4
con capacidad de 350 MW cada una yenes japoneses plazo revisable yenes japoneses yenes japoneses $6,657.2 millones
para la C.T. PETACALCO, Unidades semestralmente, en semestrales (76,607.7 millones de
5y6 yenes japoneses yenes japoneses)
más 0.5% y tasa
fija del 7.6% anual Intereses y Comisiones
$3,034.9 millones
(34,924.4 millones de
yenes japoneses)
2 Unidades integrales termoeléctricas 6,118.3 millones de 7.30% + 1.50% 2,743.5 millones de 316.6 millones de Principal Hasta el año 2004 55,025.0 36,458.0 633,199.1 419,539.7 46,649.6 77,558.4 633,199.4 1,052,740.3
con capacidad de 160 MW cada yenes japoneses yenes japoneses yenes japoneses $440.2 millones
una para la C.T. TOPOLOBAMPO semestrales (5,065.6 millones de
II Unidades 1 y 2 yenes japoneses)
Intereses y Comisiones
$229.9 millones
(2,645.8 millones de yenes
japoneses)
368.7 millones de 2.75%, 8.46%, 8.00% 226.1 millones de Variable Principal Hasta el año 2013 222,820.0 610,187.0 21,606.8 59,169.6 274,330.6 1,526,953.8 28,388.6 158,014.0
dólares americanos 8.586%, 8.6% LIBOR dólares americanos $2,965.9 millones
9.645989, 10.155% y (287.6 millones de
7.30% dólares americanos)
Intereses y Comisiones
$2,182.1 millones
(211.6 millones de dólares
americanos)
2 Unidades integrales hidroeléctricas 473.0 millones de 9% 287.8 millones de Pagos semestrales Principal Hasta el año 2008 $ 602,652.0 $ 2,121,787.0 58,439.0 205,749.0 $ 382,990.2 $ 2,588,199.8 39,633.0 267,835.0
con capacidad de 211 MW cada una dólares americanos dólares americanos variables $2,153.3 millones
para la P.H. HUITES (208.8 millones de
dólares americanos)
Intereses y Comisiones
$2,373.9 millones
(230.2 millones de
dólares americanos)
2 Unidades integrales termoeléctricas 864.3 millones de Variable y 8.41% 878.4 millones de Pagos semestrales Principal Hasta el año 2006 862,743.0 2,468,308.0 83,659.9 239,351.1 781,205.4 3,012,451.1 80,841.6 311,737.9
con capacidad de 350 MW cada una dólares americanos dólares americanos variables $5,727.6 millones
para la C.T. TUXPAN Unidades 5 y 6 (555.4 millones de
dólares americanos)
Intereses y Comisiones
$3,498.0 millones
(339.2 millones de
dólares americanos)
418.1 millones de 6.97% 83.8 millones de 10 semestres de Principal Hasta el año 2001 - - - -
francos franceses francos franceses 41.8 millones de $515.7 millones
francos franceses (418.1 millones de
francos franceses)
Intereses y Comisiones
$103.4 millones
(83.8 millones de
francos franceses)
Honorarios fiduciarios:
$311.4 millones $170.2 millones
2 Unidades integrales hidroeléctricas 292.2 millones de 8.94%, 2.5% , 8.73% 114.3 millones de Pagos semestrales Principal Hasta el año 2013 222,343.0 1,002,781.0 21,560.5 97,239.4 150,956.5 1,208,087.6 15,621.5 125,016.7
con capacidad de 100 MW cada una dólares americanos y 8.79% dólares americanos variables $1,778.2 millones
para el P.H. TEMASCAL II (173.4 millones de
Unidades 5 y 6 dólares americanos)
Intereses y Comisiones
$989.0 millones
(95.9 millones de
dólares americanos)
Línea de transmisión 107.4 millones de 12.5% y 6.38% 99.7 millones de Pagos semestrales Principal Hasta el año 2005 30,510.0 719,146.0 2,958.5 69,735.4 707,926.8 - 73,258.5
MAZATLÁN-DURANGO dólares americanos dólares americanos variables $354.8 millones
(34.4 millones de
dólares americanos)
Intereses y Comisiones
$766.2 millones
(74.3 millones de
dólares americanos)
Honorarios fiduciarios
$36.3 millones $21.7 millones
Línea de Transmisión 66.3 millones de 7.15%, 8.9% y 8.09% 27.0 millones de Pagos semestrales Principal Hasta el año 2008 64,156.0 304,590.0 6,221.2 29,536.0 44,574.7 329,993.3 4,612.7 34,148.7
TUXPAN-TEXCOCO dólares americanos dólares americanos variables $315.5 millones
(30.6 millones de
dólares americanos)
Intereses y Comisiones
$186.7 millones
(18.1 millones de
dólares americanos)
720 Grúas Autotransportadas 50.2 millones de Variable 2.3 millones de dólares Principal Hasta el año 2004 122,974.0 99,405.0 11,924.8 9,639.3 115,446.6 227,669.3 11,946.8 23,559.9
dólares americanos semestrales a partir $247.5 millones
de 1999 (24.0 millones de
dólares americanos)
3.7 millones de dólares
semestrales a partir
de 2001
Intereses y Comisiones
$5.2 millones
(0.5 millones de
dólares americanos)
PIDIREGAS
3 Módulos de ciclo combinado tipo multiflecha, 701.2 millones de dólares americanos 578.5 millones de dólares americanos de intereses 701.2 millones de dólares americanos Principal $1,983.1 millones (192.3 millones de dólares americanos) Hasta el año 2019 $ 7,231,329.8 $ 540,262.3 $ 4,707,445.9 52,389.1 456,479.6 $ 501,488.3 $ 4,917,407.1 51,895.6 537,874.2
con una capacidad de generación nominal de
168.6 MW cada uno, para la C.C.C. Intereses $2,241.9 millones (217.4 millones de dólares americanos)
Samalayuca II. M - 1, 2 y 3.
4 Unidades integrales geotermoeléctricas con 103.3 millones de dólares americanos 71.3 millones de dólares americanos de intereses 103.3 millones de dólares americanos Principal $208.3 millones (20.2 millones de dólares americanos) Hasta el año 2015 1,065,652.5 83,325.0 774,015.0 8,080.0 75,056.0 78,080.4 803,377.1 8,080.0 87,874.7
capacidad total de 100 MW Intereses $245.4 millones (23.8 millones de dólares americanos)
para la C.G. Cerro Prieto IV 4.9 millones de dólares americanos de impuestos Impuestos $0.9 millones (0.09 millones de dólares americanos)
2 módulos tipo ciclo combinado, con una 331.1 millones de dólares americanos 324.3 millones de dólares americanos de intereses 331.1 millones de dólares americanos Principal (Una sola exhibición al final) Hasta el año 2015 3,414,333.7 - 3,414,333.8 331,086.9 - 3,199,429.1 - 349,958.9
capacidad de 436.9 MW para ambos, de la Intereses $648.7 millones (62.9 millones de dólares americanos)
C.C.C Monterrey II 17.6 millones de dólares americanos de impuestos Impuestos y hon. fiduciarios $35.1 millones (3.4 millones de dólares americanos)
y honorarios fiduciarios
1 módulo tipo ciclo combinado, con una 277.4 millones de dólares americanos 157.7 millones de dólares americanos de intereses 277.4 millones de dólares americanos Principal $335.2 millones (32.5 millones de dólares americanos) Hasta el año 2016 2,860,336.5 223,326.4 2,302,020.5 21,655.9 223,226.2 209,269.8 2,366,396.8 21,655.9 258,840.4
capacidad de 445 MW, de la C.C.C. Chihuahua
Intereses $327.9 millones (31.8 millones de dólares americanos)
6.4 millones de dólares americanos de impuestos Impuestos y hon. fiduciarios $16.5 millones (1.6 millones de dólares americanos)
y honorarios fiduciarios
1 módulo tipo ciclo combinado, con una 307.9 millones de dólares americanos 338.5 millones de dólares americanos de intereses 307.9 millones de dólares americanos Principal $146.4 millones (14.2 millones de dólares americanos) Hasta el año 2016 3,174,737.8 107,621.3 2,920,566.5 10,436.0 283,206.4 93,315.3 2,837,587.3 9,656.6 310,380.0
capacidad de 497.6 MW, de la C.C.C. Rosarito III Intereses $456.8 millones (44.3 millones de dólares americanos)
37.1 millones de dólares americanos de impuestos Impuestos $50.5 millones (4.9 millones de dólares americanos)
2 Unidades integrales geotermoeléctricas, con 18.2 millones de dólares americanos 8.7 millones de dólares americanos de intereses 18.2 millones de dólares americanos Principal (Una sola exhibición al final) Hasta el año 2011 187,673.0 - $ 187,673.1 - 18,198.6 - 175,851.0 - 19,234.9
capacidad total de 10 MW para la Intereses $10.3 millones (1.0 millones de dólares americanos)
C.G. Tres Vírgenes 0.6 millones de dólares americanos de impuestos Impuestos y hon. fiduciarios $0.5 millones (0.047 millones de dólares americanos)
y honorarios fiduciarios
1 Unidad termoeléctrica de 39.4 MW, de la C.D. 61.3 millones de dólares americanos 29.1 millones de dólares americanos de intereses 61.3 millones de dólares americanos Principal $22.7 millones (2.2 millones de dólares americanos) Hasta el año 2011 631,863.9 47,463.6 562,087.6 4,602.5 54,505.5 21,526.9 570,566.5 2,227.7 62,409.5
Puerto San Carlos II Intereses $28.9 millones (2.8 millones de dólares americanos)
0.6 millones de dólares americanos de impuestos Honorarios fiduciarios $0.6 millones (0.06 millones de dólares americanos)
2 Pozos geotérmicos 7.6 millones de dólares americanos 2.7 millones de dólares americanos de intereses 7.6 millones de dólares americanos Principal 78,660.0 7,977.0 70,683.0 773.5 6,854.1 - - - -
LT 211 CABLE SUBMARINO 100.0 millones de dólares americanos 50.3 millones de dólares americanos de intereses 100.0 millones de dólares americanos Principal $241.3 millones (23.4 millones de dólares americanos) Hasta el año 2013 1,031,445.1 136,924.5 653,163.7 13,277.5 63,337.1 75,388.5 740,358.7 7,801.4 80,981.7
SE 212 SF6 POTENCIA 104.7 millones de dólares americanos 104.8 millones de dólares americanos de intereses 104.7 millones de dólares americanos Principal $109.3 millones (10.6 millones de dólares americanos) Hasta el año 2013 1,079,835.5 39,077.6 931,315.9 3,789.3 90,309.4 36,618.1 909,314.9 3,789.4 99,462.4
SE 213 SF6 DISTRIBUCIÓN 70.5 millones de dólares americanos 105.2 millones de dólares americanos de intereses 70.5 millones de dólares americanos Principal $129.9 millones (12.6 millones de dólares americanos) Hasta el año 2013 726,688.2 42,179.6 554,107.2 4,090.1 53,731.6 39,524.7 558,755.6 4,090.1 61,117.6
LT 214 SURESTE PENINSULAR 35.4 millones de dólares americanos 31.2 millones de dólares americanos de intereses 35.4 millones de dólares americanos Principal $7.2 millones (0.7 millones de dólares americanos) Hasta el año 2010 365,090.6 4,260.0 353,193.3 413.1 34,249.0 3,994.9 321,774.1 413.4 35,196.2
LT 215 SURESTE PENINSULAR 97.8 millones de dólares americanos 92.4 millones de dólares americanos de intereses 97.8 millones de dólares americanos Principal $69.1 millones (6.7 millones de dólares americanos) Hasta el año 2015 1,008,349.3 38,618.3 894,591.0 3,744.8 86,748.2 33,398.9 876,447.5 3,456.2 95,867.3
LT 216 NOROESTE 44.9 millones de dólares americanos 22.0 millones de dólares americanos de intereses 44.9 millones de dólares americanos Principal $115.5 millones (11.2 millones de dólares americanos) Hasta el año 2009 462,975.4 42,824.3 303,278.3 4,152.7 29,408.8 38,542.6 306,737.2 3,988.5 33,551.4
LT 217 NOROESTE 65.3 millones de dólares americanos 61.5 millones de dólares americanos de intereses 65.3 millones de dólares americanos Principal Hasta el año 2009 673,293.6 - 673,293.7 - 65,289.1 - 613,344.3 - 67,088.6
SE 218 NOROESTE 50.7 millones de dólares americanos 34.3 millones de dólares americanos de intereses 50.7 millones de dólares americanos Principal $82.5 millones (8.0 millones de dólares americanos) Hasta el año 2015 522,399.4 33,443.8 406,521.1 3,243.0 39,420.2 29,045.0 412,272.3 3,005.7 45,095.0
Intereses $121.7 millones (11.8 millones de dólares americanos)
impuestos y hon. fiduciarios $6.2 millones (0.6 millones de dólares americanos) (Continúa en las siguientes páginas)
SE 219 SURESTE-PENINSULAR 33.8 millones de dólares americanos 16.8 millones de dólares americanos de intereses 33.8 millones de dólares americanos Principal $104.2 millones (10.1 millones de dólares americanos) Hasta el año 2009 $ 348,509.4 $ 32,957.7 $ 211,046.8 3,195.9 20,465.1 $ 29,862.4 $ 228,548.8 3,090.3 24,999.0
SE 220 ORIENTAL-CENTRO 62.8 millones de dólares americanos 41.4 millones de dólares americanos de intereses 62.8 millones de dólares americanos Principal $84.6 millones (8.2 millones de dólares americanos) Hasta el año 2009 648,125.6 36,000.4 527,513.3 3,490.9 51,152.8 31,211.6 528,045.5 3,229.9 57,758.5
SE 221 OCCIDENTAL 72.5 millones de dólares americanos 52.2 millones de dólares americanos de intereses 72.5 millones de dólares americanos Principal $26.8 millones (2.6 millones de dólares americanos) Hasta el año 2014 747,769.2 53,560.1 671,189.7 5,193.7 65,085.1 16,149.4 659,542.6 1,671.2 72,141.9
L.T. 301 CENTRO 44.5 millones de dólares americanos 16.9 millones de dólares americanos de intereses 44.5 millones de dólares americanos Principal $23.7 millones (2.3 millones de dólares americanos) Hasta el año 2011 459,359.2 48,383.8 382,762.2 4,691.8 37,116.3 15,958.5 143,626.2 1,651.4 15,710.1
Intereses $20.6 millones (2.0 millones de dólares americanos)
L.T. 302 SURESTE 41.2 millones de dólares americanos 18.9 millones de dólares americanos de intereses 41.2 millones de dólares americanos Principal $38.2 millones (3.7 millones de dólares americanos) Hasta el año 2011 424,428.0 44,245.7 353,965.4 4,290.5 34,323.9 24,566.8 221,101.1 2,542.2 24,184.4
Intereses $36.1 millones (3.5 millones de dólares americanos)
L.T. 303 IXTAPA-PIE DE LA CUESTA 27.7 millones de dólares americanos 11.6 millones de dólares americanos de intereses 27.7 millones de dólares americanos Principal $28.9 millones (2.8 millones de dólares americanos) Hasta el año 2011 285,445.0 28,544.6 228,356.0 2,768.0 22,143.6 26,747.8 241,326.8 2,768.0 26,396.7
Intereses $22.7 millones (2.2 millones de dólares americanos)
L.T. 304 NOROESTE 28.2 millones de dólares americanos 14.1 millones de dólares americanos de intereses 28.2 millones de dólares americanos Principal $28.9 millones (2.8 millones de dólares americanos) Hasta el año 2011 291,023.0 29,102.3 232,818.4 2,822.0 22,576.3 27,270.5 243,654.4 2,822.0 26,651.3
Intereses $33.0 millones (3.2 millones de dólares americanos)
L.T. 305 CENTRO-ORIENTE 36.5 millones de dólares americanos 17.7 millones de dólares americanos de intereses 36.5 millones de dólares americanos Principal $37.1 millones (3.6 millones de dólares americanos) Hasta el año 2011 376,185.9 37,618.7 300,948.7 3,647.9 29,182.9 35,250.8 313,621.4 3,647.9 34,304.4
Intereses $38.2 millones (3.7 millones de dólares americanos)
L.T. 306 SURESTE 45.0 millones de dólares americanos 18.9 millones de dólares americanos de intereses 45.0 millones de dólares americanos Principal $46.4 millones (4.5 millones de dólares americanos) Hasta el año 2011 463,949.1 46,395.0 371,159.0 4,498.9 35,991.2 43,474.7 389,454.8 4,498.9 42,599.2
Intereses $38.2 millones (3.7 millones de dólares americanos)
L.T. 307 NOROESTE 24.3 millones de dólares americanos 12.5 millones de dólares americanos de intereses 24.3 millones de dólares americanos Principal $24.8 millones (2.4 millones de dólares americanos) Hasta el año 2011 250,998.7 25,099.7 200,798.9 2,433.9 19,471.4 23,520.0 210,438.1 2,433.9 23,018.1
Intereses $32.0 millones (3.1 millones de dólares americanos)
L.T. 308 NOROESTE 44.1 millones de dólares americanos 21.1 millones de dólares americanos de intereses 44.1 millones de dólares americanos Principal $45.4 millones (4.4 millones de dólares americanos) Hasta el año 2011 455,096.5 45,509.5 364,077.2 4,413.0 35,304.5 40,379.3 363,413.5 4,178.6 39,750.8
Intereses $44.3 millones (4.3 millones de dólares americanos)
SE 401 OCCIDENTAL-CENTRAL 48.0 millones de dólares americanos 16.0 millones de dólares americanos de intereses 48.0 millones de dólares americanos Principal Hasta el año 2012 495,118.4 42,125.4 452,992.8 4,084.9 43,926.6 - - - -
Intereses $1.0 millones (0.1 millones de dólares americanos)
SE 402 ORIENTAL PENINSULAR 5.4 millones de dólares americanos 2.0 millones de dólares americanos de intereses 5.4 millones de dólares americanos Principal Hasta el año 2012 55,187.8 2,759.5 52,428.3 267.6 5,084.0 - - - -
Intereses
L.T. 403 NORESTE 72.5 millones de dólares americanos 26.8 millones de dólares americanos de intereses 72.5 millones de dólares americanos Principal $37.1 millones (3.6 millones de dólares americanos) Hasta el año 2012 747,603.8 75,166.5 635,733.9 7,288.9 61,646.9 - - - -
Intereses $20.6 millones (2.0 millones de dólares americanos)
L.T. 404 NOROESTE-NORTE 40.5 millones de dólares americanos 15.2 millones de dólares americanos de intereses 40.5 millones de dólares americanos Principal $10.3 millones (1.0 millones de dólares americanos) Hasta el año 2011 417,630.1 45,221.1 361,769.9 4,385.1 35,080.7 - - - -
Intereses $11.3 millones (1.1 millones de dólares americanos)
L.T. 406 RED ASOCIADA A TUXPAN II, III y IV 72.6 millones de dólares americanos 30.0 millones de dólares americanos de intereses 72.6 millones de dólares americanos Principal $49.5 millones (4.8 millones de dólares americanos) Hasta el año 2012 748,341.1 76,696.1 622,094.0 7,437.2 60,324.3 46,432.1 417,889.2 4,804.9 45,709.4
Intereses $45.4 millones (4.4 millones de dólares americanos)
L.T. 407 RED ASOCIADA A ALTAMIRA II, III y IV 252.7 millones de dólares americanos 105.9 millones de dólares americanos de intereses 252.7 millones de dólares americanos Principal $85.6 millones (8.3 millones de dólares americanos) Hasta el año 2012 2,606,435.2 268,628.1 2,252,240.1 26,048.8 218,399.0 80,181.0 721,627.6 8,297.4 78,932.8
Intereses $103.1 millones (10.0 millones de dólares americanos)
2L.T. 408 NACOZARI-NOGALES 36.1 millones de dólares americanos 13.1 millones de dólares americanos de intereses 36.1 millones de dólares americanos Principal Hasta el año 2012 372,761.0 38,470.4 334,290.4 3,730.5 32,416.0 - - - -
ÁREAS NOROESTE Intereses
2L.T. 410 SISTEMA NACIONAL 173.2 millones de dólares americanos 63.3 millones de dólares americanos de intereses 173.2 millones de dólares americanos Principal Hasta el año 2012 1,785,864.7 116,693.7 1,669,171.3 11,315.8 161,859.0 - - - -
Intereses
2L.T. 411 SISTEMA NACIONAL 66.7 millones de dólares americanos 22.8 millones de dólares americanos de intereses 66.7 millones de dólares americanos Principal Hasta el año 2012 688,123.3 56,168.1 631,955.1 5,446.6 61,280.5 - - - -
Intereses $3.1 millones (0.3 millones de dólares americanos)
TOTAL DEL PASIVO POR ARRENDAMIENTO FINANCIERO Y PIDIREGAS $ 37,182,619.3 $ 8,860,236.0 $ 39,184,603.0 $ 4,648,136.0 $ 38,898,390.6
1_/ EL PAGO DE CAPITAL DE CORTO PLAZO DE PIDIREGAS, SE ENCUENTRA AUTORIZADO EN EL PRESUPUESTO DE EGRESOS DE LA FEDERACION DEL AÑO 2003
DEUDA EXTERNA
2002 2001
Moneda Moneda extranjera Moneda Moneda extranjera
Deuda externa Tipo de crédito Tasa de interés ponderada Vencimientos nacional (miles) nacional (miles)
EN DÓLARES AMERICANOS: al tipo de cambio por dólar Inversión-créditos conjuntos Fija del 1.59% al 8.62% Varios hasta 2010 $ 2,084,106 202,095 $ 1,845,219 190,949
de $10.3125 para 2002 y de $9.1423 para 2001 Inversión-otros organismos internacionales Fija del 1.25% al 2.00% Varios hasta 2024 2,833,299 274,744 2,790,213 288,740
Inversión-crédito comprador instituciones financieras Fija del 1.97% al 9.65% Varios hasta 2011 4,083,524 395,978 3,317,420 343,297
Inversión-créditos proveedores Fija del 2.50% al 7.42% Varios hasta 2004 75,695 7,340 120,831 12,504
Financieras-emisión de valores Fija del 6.80% Varios hasta 2002 - - 3,382,194 350,000
Otras instituciones financieras Fija del 2.14% a 8.42% Varios hasta 2002 7,405 718 123,711 12,802
EN EUROS: al tipo de cambio por euros de $10.8188 para 2002 Inversión-créditos comprador Fija del 4.88% Varios hasta 2002 12,778 1,181 - -
Instituciones financieras Fija del 9.65%
Inversión-créditos conjuntos Fija del 2.00% 60,586 5,600 - -
Inversión-otros organismos internacionales 92,945 8,591 - -
EN MARCOS ALEMANES: al tipo de cambio por marco alemán Inversión-créditos comprador-instituciones financieras Fija del 5.84% Varios hasta 2002 $ - - $ 901 206
de $4.1368 para 2001 Inversión-créditos conjuntos Fija del 8.29% Varios hasta 2002 - - 8,867 2,028
EN FRANCOS SUIZOS: al tipo de cambio por franco suizo de $7.4572 Inversión-crédito comprador instituciones financieras Fija del 3.29% Varios hasta 2007 $ 200,331 26,864 $ 133,929 22,997
para 2002 $ 5.5097 para 2001 Inversión-créditos conjuntos Fija del 1.63% al 5.60% Varios hasta 2004 1,517,451 203,488 1,094,924 188,010
EN FRANCOS FRANCESES: al tipo de cambio por franco francés Inversión-créditos conjuntos Fija del 4.99% Varios hasta 2002 $ - - $ 4,116 3,157
de $1.2335 para 2001 Inversión-créditos comprador-instituciones financieras Fija del 9.64% Varios hasta 2003 - - 76,626 58,771
Inversión-otros organismos internacionales Fija del 2.00% Varios hasta 2023 - - 17,415 13,357
EN YENES JAPONESES: al tipo de cambio por yen japonés de $0.0869 Inversión-créditos conjuntos Fija del 5.50% Varios hasta 2010 $ 658,067 7,572,689 $ 407,938 5,537,147
para 2002 y de $0.0697 para 2001 Inversión-créditos proveedores Fija del 2.5% Varios hasta 2003 24,872 286,212 63,258 858,636
EN CHELINES AUSTRIACOS: al tipo de cambio por chelín Inversión-créditos comprador-instituciones financieras Fija del 5.59% al 8.57% Varios hasta 2004 - - $ 60,590 97,487
de $0.7862 para 2001
DEUDA INTERNA
EN DÓLARES AMERICANOS: al tipo de cambio por dólar de NAFIN-otros organismos internacionales Costo empréstitos anual BID 10% Varios hasta 2011 $ 2,494,417 241,883 $ 2,523,792 261,170
$10.3125 para 2002 y de $9.1423 para 2001 NAFIN-BIRF Fija del 8.60% Varios hasta 2007 $ 3,321,760 322,110 $ 3,845,463 397,940
Inversión-Créditos proveedores Fija del 3.280% Varios hasta 2004 $ 3,308 321 4,648 481
Financieras-Créditos revolventes $ 132,128 12,812 $ 871,224 90,157
Resumen
Costo laboral del año $ 7,553,037 $ 2,973,140 $ 10,526,177 $ 29,148,910 $ 339,112,238 $ 368,261,148
$ (437,565) $ 2,050,649
2002 2001
Titulares Suplentes
Presidente: Titulares Suplentes
Ing. Ernesto Martens Rebolledo Lic. Nicéforo Guerrero Reynoso Presidente:
Secretario de Energía Subsecretario de Electricidad, SENER Lic. Nicéforo Guerrero Reynoso Lic. Jorge Collard de la Rocha
Subsecretario de Electricidad, SENER Director General de Programación y
Lic. Francisco Gil Díaz Dr. Carlos Hurtado López Presupuesto de Energía e Infraestructura,
Secretario de Hacienda y Crédito Público Subsecretario de Egresos, SHCP Dr. Carlos Hurtado López SHCP
Subsecretario de Egresos, SHCP
Dr. Luis Ernesto Derbez Bautista Lic. Juan Antonio García Villa Lic. Mario Gallegos Duarte
Secretario de Economía Subsecretario de Normatividad y Servicios a la Lic. Juan Antonio García Villa Asesor Económico de la Subsecretaría de
Industria y al Comercio Exterior, SE Subsecretario de Normatividad y Servicios Normatividad y Servicios a la Industria y al
Lic. Víctor Lichtinger Waisman a la Industria y al Comercio Exterior, SE Comercio Exterior, SE
Secretario de Medio Ambiente y Recursos Lic. Cristóbal Jaime Jáquez
Naturales Director General de la Comisión Nacional del Lic. Cristóbal Jaime Jáquez Ing. Jesús Campos López
Agua Director General de la Comisión Nacional del Subdirector General de Construcción de la
Lic. Josefina Vázquez Mota Agua Comisión Nacional del Agua
Secretaria de Desarrollo Social Lic. Antonio Sánchez Díaz de Rivera
Subsecretario de Desarrollo Social y Humano, Lic. Antonio Sánchez Díaz de Rivera Lic. Carlos Montemayor Guerrero
Ing. Raúl Muñoz Leos SEDESOL Subsecretario de Desarrollo Social y Humano, Director General de Medición y Seguimiento
Director General de Petróleos Mexicanos SEDESOL de Programas de Desarrollo Social, SEDESOL
Ing. Armando Leal Santa Ana
Sr. Leonardo Rodríguez Alcaine Director General de PEMEX-Refinación Ing. Armando Leal Santa Ana Ing. Jesús Aguirre Osete
Secretario General del SUTERM Director General de PEMEX-Refinación Gerente de Programación y Coordinación
Operativa, PEMEX-Refinación
Ing. Luis Silva Costilla Ing. Luis Díaz Vargas
Secretario de Estadística, Promoción y Control Secretario de Acción Política y Asesoría de
Interno del SUTERM Industrias Conexas, SUTERM
Titulares Suplentes
Coordinador:
Lic. Alejandro Torres Palmer Ing. Felipe Ramón y Castañeda
Subsecretario de Control y Auditoría Coordinador de Sector de los Órganos
de la Gestión Pública, SECODAM de Vigilancia y Control, SECODAM
Grupo Directivo
Ing. Alfredo Elías Ayub
Director General