Evaluarea surselor principale si secundare

De fiecare data cand scrii o lucrare de cercetare, va trebui sa treci niste surse
pentru informatii. Aici sunt doua tipuri de surse disponibile-surse principale si
surse secundare.

Definitii.
Sursele de calitate sunt resursele principale facute de cineva care chiar a vazut
sau trait ceea ce este descris. Jurnale, reviste, rapoartele unor martorii
oculari,si interviuri orale sunt exemple de surse principale. Sursele la mana a
doua sunt resurse secundare de cineva care foloseste informati luate de undeva sau
de altcineva. Manualele, biografiile, si istoriile sunt surse secundare. Cu alte
cuvinte, daca tu vezi foc sau viata printr-o mare furtuna si apoi scrie despre
experientele cu care creezi surse principale. Daca prietenul tau experimenteaza
focul sau furtuna si iti povesteste, sau daca ai citit despre foc si furtuna in
ziar, si apoi scrii despre asta, tu creezi surse secundare.

Explicatie.
Cand citesti surse principale sau secundare, ajuta sa le analizezi pentru a afla
daca sunt de incredere sau sigure. Istoricii de obicei prefera sursele primare in
locull celor secundare, dar amandoua pot fi de sigure sau nesigure, depinzand de
anumiti factori.
Cu sursele principle, un factor important este cat de mult au avut loc experientele
dupa. Schimbarile din intervalul de timp dintre eveniment si cont sunt mai lungi,
cu atat conturile sunt mai putin sigure.
Cat timpul trece, oamenii obisnuiesc sa uite detalii si umple spatiile goale cu
evenimentele ce nu au avut niciodata loc. Desi noua ne place sa credem ca noi ne
aducem aminte lucrurile exact cum au avut loc, dar de fapt noi obisnuim sa ne
amintim de ele asa cum noua ne-ar placea sa se intample.
Un alt factor de luat in considerare cand evaluezi o sursa principala este
credibilitatea si trecutul scriitorului. Cum stie persoana aceasta sau el sau ea
scrie?
Cat de multe stie stie el sau ea? E el sau ea de incredere? Este un cont
convingator?
Cand evaluezi surse principale sau secundare, de asemenea ar trebui sa
decizi daca contul a fost influientat de emotii, opinii sau exagerare. De ce
persoana scrie sursa? Cuvintele cheie sau expresii arata sentimentele sau opiniile
autorului? Ai putea sa ceri sa compari sursa cu o sursa scrisa de unalt martor de
la evenimet. Daca cele doua surse difera, intreaba-te de ce ele difera si care
dintre ele este mai corect.
De asemnea, ar trebui sa cauti documentare bune, sau informatii care tind sa
sustina interventia data. Documentarea poate sa consista in statstici, declarati
concrete, intrebari directe, sau acele date care pot fi verificate de alte surse.
Deseori documentatia reduce probabilitatea ca acea sursa consta in opinii
nefondate.
Sursele secundare, asemenea surselor principale, ar trebui sa fie evaluate pentru
siguranta si fiabilitate. De atunci sursele secundare se bazeaza pe informatii din
surse principale, ar trebui sa te intrebi de unde scriitorulare a luat
informatiilie sale.
E dintr-o sursa primara priincipala sau una bazata pe strict pe opinie? Este
scriitorul implicat emotional in ceea ce el sau ea scrie?
Ar trebui de asemenea sa iti dai seama de scopul sursei. Daca scriitorul isi
doreste sa distreze, sansele ca el sau ea sa se concentreze pe...