Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I. La MYPE ................................................................................................................................ 9
1. Definición de MYPE:......................................................................................................................... 9
2. Determinación de las MYPES:......................................................................................................... 9
II. La REMYPE (Registro Nacional de la Micro y Pequeña Empresa)........................................................ 10
1. Concepto: ................................................................................................................................ 10
2. Finalidad del Registro Nacional de la Micro y Pequeña Empresa.................................................... 10
3. Características del Registro de la REMYPE.................................................................................... 10
4. Requisitos para el Registro de la REMYPE .................................................................................... 10
III. Beneficios tributarios de la REMYPE..................................................................................................... 10
1. Infracciones Tributarias:................................................................................................................... 11
2. Nuevo Régimen Especial de Recuperación Anticipada................................................................... 12
2.1 Bienes comprendidos en el Régimen........................................................................................ 13
2.2 Requisitos para gozar del Régimen.......................................................................................... 14
2.4 Monto mínimo y periodicidad de la solicitud de devolución...................................................... 16
2.5 Procedimiento para solicitar la devolución................................................................................ 16
2.6 Montos devueltos indebidamente.............................................................................................. 18
3. Inclusión en los beneficios de la Ley de Promoción para el desarrollo de actividades productivas
en zonas alto andinas....................................................................................................................... 18
3.1 ¿Quiénes pueden acogerse?.................................................................................................... 18
3.2 ¿Qué se debe entender por centro de operaciones y centro de producción?.......................... 18
3.3 ¿Cuáles son las actividades productivas que pueden desarrollar?.......................................... 19
3.4 ¿Qué beneficios tributarios poseen?......................................................................................... 20
3.5 ¿Sobre qué se puede aplicar las exoneraciones?.................................................................... 20
3.6 ¿Causales de pérdida del beneficio?........................................................................................ 21
IV. Beneficios tributarios de la MYPE, en base a la reforma tributaria 2017............................................... 22
1. Cambios en los regimenes de renta................................................................................................. 22
1.1. Régimen del Nuevo RUS (NRUS)............................................................................................. 23
1.2. Régimen Especial de RentA (RER).......................................................................................... 28
1.3. Régimen generaL...................................................................................................................... 31
1.4. Régimen MYPE Tributario........................................................................................................ 35
2. IGV Justo 49
2.1. Introducción............................................................................................................................... 50
2.2. ¿Quiénes pueden acogerse a la prórroga del pago del IGV?................................................... 51
2.3. ¿Qué supuestos del IGV se pueden prorrogar?....................................................................... 52
2.4. ¿Qué contribuyentes no podrán solicitar la prórroga del IGV?................................................ 52
2.5. Definiciones para la prórroga del plazo del IGV Justo.............................................................. 53
2.6. ¿Cuál es el plazo para prorrogar el pago del IGV..................................................................... 54
2.7. ¿Debo estar acogido al régimen MYPE tributario para solicitar la prórroga del IGV?.............. 54
2.8. Vigencia 54
2.9. Caso Práctico:........................................................................................................................... 54
3 FRAES ................................................................................................................................ 58
3.1. Deudas comprendidas al FRAES.............................................................................................. 58
3.2. Sujetos comprendidos............................................................................................................... 59
3.3. Deudores tributarios y sus partes vinculadas no comprendidos en el FRAES......................... 59
3.4. Modalidades de pago del FRAES ............................................................................................ 59
3.5. ¿Cuántas solicitudes de acogimiento al FRAES se pueden presentar? .................................. 60
3.6. Del incumplimiento de las cuotas del FRAES........................................................................... 60
3.7. ¿Cómo se aplica el pago anticipado de cuotas? ...................................................................... 61
3.8. Deudas tributarias materia de extinción ................................................................................... 61
3.9. ¿Qué acciones tomará SUNAT sobre aquellas deudas extinguidas? ..................................... 62
3.10. De las solicitudes de compensación o de reconocimiento de pago con error y similares ...... 63
3.11. Casos Prácticos:...................................................................................................................... 63
4 Procedimiento de acogimiento del FRAES...................................................................................... 67
4.1. Presentación de la solicitud del FRAES para contribuyentes con RUC.................................... 68
4.2. Acogimiento en el caso de personas naturales con deuda aduanera y que no cuentan con
numero de RUC........................................................................................................................ 75
4.3. Pago al contado o fraccionado de la deuda materia del FRAES.............................................. 76
4.4. ¿Cuáles son las causales de rechazo del Formulario Virtual N° 1700?................................... 77
4.5. Aprobación o denegatoria de la solicitud de acogimiento al FRAES ....................................... 77
4.6. ¿El solicitante podrá desistirse de la solicitud de acogimiento al FRAES?............................... 78
4.7. De los fraccionamientos de carácter particular artículo 36° del Código tributario..................... 78
Introducción
La MYPE juega un papel preeminente en el desarrollo social y económico de nuestro
país, al ser la mayor fuente generadora de empleo y un importante agente dinamizador
del mercado, es por ello la necesidad de regularlo y proporcionarle las facilidades
para que pueda desarrollarse de manera óptima y competitiva.
En base a Nuestra Constitución política, que asume el modelo de Estado Social y
Democrático de Derecho y consagra una Economía Social de Mercado, ante la infe-
rioridad real en la que se encuentra la MYPE, se creó regímenes tributarios y laborales
especiales para la MYPE, con el fin que la carga tributaria directa sumada a la presión
fiscal indirecta y los sobrecostos laborales no frenen su formalización y crecimiento.
En materia tributaria, este régimen especial se basa en los Principios de Igualdad, la
cual se resume en tratar igual a los iguales y desigual a los desiguales, así como el
Principio de Capacidad Contributiva, según el cual se debe tributar en proporción
directa con la aptitud económica del contribuyente, de tal forma que quienes ostentan
mayores ingresos deben tributar más que quienes tienen menores ingresos.
Entre los requisitos que exige la norma para que pueda obtener los beneficios así
regulados para la MYPE, es el registro en la REMYPE, este registro es más usado
para los efectos laborales, dado que para el régimen tributario solo es exigible en
algunos supuestos que detallaremos en el presente trabajo.
VICTORIA R. REYES PUCHURI
I. La MYPE
1. Definición de MYPE:
La Micro y Pequeña Empresa es la unidad económica constituida por una
persona natural o jurídica, bajo cualquier forma de organización o gestión
empresarial contemplada en la legislación vigente, que tiene como objeto desa-
rrollar actividades de extracción, transformación, producción, comercialización
de bienes o prestación de servicios.
INSTITUTO PACÍFICO 9
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
10
VICTORIA R. REYES PUCHURI
Entre los beneficios que tiene la MYPE, la cual cumple con el registrarse como
tal, es decir en la REMYPE tenemos:
1. Infracciones Tributarias:
Durante los tres (3) ejercicios contados desde su inscripción en el REMYPE ad-
ministrado por la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración
Tributaria - SUNAT, ésta no aplica las sanciones correspondientes a las infrac-
ciones previstas en los numerales 1, 3, 5 y 7 del artículo 176 y el numeral 9 del
artículo 174 del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el
Decreto Supremo 135-99-EF, cometidas a partir de su inscripción, siempre que
la microempresa cumpla con subsanar la infracción, de corresponder, dentro
del plazo que fije la SUNAT en la comunicación que notifique para tal efecto,
sin perjuicio de la aplicación del régimen de gradualidad que corresponde a
dichas infracciones1.
Lo señalado en el párrafo anterior, no exime del pago de las obligaciones
tributarias.
Las multas en mención, se detallan a continuación:
- Numeral 1 del artículo 176 del Código Tributario: esta multa se configura
por no presentar las declaraciones que contengan la determinación de
la deuda tributaria dentro de los plazos establecidos.
En este punto, se debe mencionar que SUNAT en uso de su facultad
discrecional para imponer sanciones, mediante la Resolución de Super-
intendencia Nacional Adjunta Operativa 006-2016/SUNAT ha estableci-
do no sancionar administrativamente las infracciones tipificadas en los
numerales 1) y 2) del artículo 176° del Texto Único Ordenado del Código
Tributario, aprobado por Decreto Supremo N.° 133-2013-EF y normas
modificatorias, a los contribuyentes cuyo importe de sus ventas así como
de sus compras, por cada uno de ellos, no superen la media (1/2) Unidad
Impositiva Tributaria (UIT). Sin embargo, se emitirá la sanción correspon-
diente si dentro del plazo otorgado por la SUNAT, como consecuencia de
la notificación de una esquela de omisos, no se cumple con la presentación
de las declaraciones o comunicaciones requeridas.
- Numeral 3 del artículo 176 del Código Tributario esta multa se configura
por presentar las declaraciones que contengan la determinación de la
deuda tributaria en forma incompleta.
En este punto se debe mencionar que el numeral 3 del artículo 176° fue
derogado por la Primera Disposición Complementaria Derogatoria del
Decreto Legislativo N.° 1263, publicado el 10.12.2016 y vigente desde el
11.12.2016.
- Numeral 5 del artículo 176 del Código Tributario: esta multa se configura
porpresentar más de una declaración rectificatoria relativa al mismo
tributo y período tributario.
1 Artículo 42 de la Ley Nº 28015, este criterio está suspendido pues SUNAT aún no administra el registro de
la REMYPE.
INSTITUTO PACÍFICO 11
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
12
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 13
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
6 El artículo 19 de la Ley del IGV, señala 3 requisitos formales que se deben cumplir para tener derecho al
crédito fiscal, el inciso c) indica como requisito que los comprobantes de pago, notas de débito, los documen-
tos emitidos por la SUNAT, o el formulario donde conste el pago del impuesto en la utilización de servicios
prestados por no domiciliados, hayan sido anotados en cualquier momento por el sujeto del impuesto en su
Registro de Compras. El mencionado Registro deberá estar legalizado antes de su uso y reunir los requisitos
previstos en el Reglamento.
En complemento de esta norma lo encontramos en el artículo 2 de la Ley 29215, la cual indica que los
comprobantes de pago que permiten deducir el crédito fiscal deberán haber sido anotados por el sujeto del
impuesto en su Registro de compras en las hojas que correspondan al mes de su emisión o del pago del
impuesto, según sea el caso, o en el que corresponda a los 12 (doce) meses siguientes, debiéndose ejercer en
el período al que corresponda la hoja en la que dicho comprobante o documento hubiese sido anotado.
Es así que bajo esta norma, el contribuyente puede registrar la factura o el comprobante que le permite la
utilización del crédito fiscal en el mes en que ocurrió la operación o en el lapso de 12 meses siguientes a la
14
VICTORIA R. REYES PUCHURI
fecha de emisión del comprobante de pago, es así que no perdía el crédito fiscal si lo anotaba fuera de fecha
y existiendo la posibilidad de cometer la infracción del numeral 5 del artículo 175 del Código Tributario por
llevar los libros con atraso.
Con la publicación de Decreto Legislativo 1116, se incorporó un segundo párrafo al artículo 2 de la Ley
29215, el cual señala que “No se perderá el derecho al crédito fiscal si la anotación de los comprobantes de
pago y documentos a que se refiere el inciso a) del artículo 19 del Texto Único Ordenado antes citado -en las
hojas que correspondan al mes de emisión o del pago del impuesto o a los 12 meses siguientes- se efectúa
antes que la SUNAT requiera al contribuyente la exhibición y/o presentación de su Registro de Compras” ;
con esta modificación se pierde el crédito fiscal de aquellos comprobantes que a pesar de no haber transcu-
rrido los 12 meses no se hubieran registrado ante un requerimiento de fiscalización por parte de SUNAT.
INSTITUTO PACÍFICO 15
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
ii.
Es mayor al saldo a favor, la devolución solo procede hasta el
límite de dicho saldo. El monto que exceda ese límite no es objeto
de devolución, siéndole de aplicación las reglas sobre crédito
fiscal o saldo a favor del exportador que prevén las normas de
la materia.
d) Si entre el periodo siguiente a aquel por el que se solicita la devolución
y el último periodo vencido a la fecha de presentación de la solicitud
se hubieran realizado importaciones y/o adquisiciones locales de
bienes de capital nuevos, el crédito fiscal generado en estas opera-
ciones se resta del saldo a favor que figure en la declaración del IGV
correspondiente al último periodo vencido a la fecha de presentación
de la solicitud. El resultado de esta resta es el que se compara con el
monto obtenido en el inciso b), conforme a lo indicado en el inciso
anterior.
Cuando en una misma solicitud se requiera la devolución de dos (2) o
más periodos, el monto a devolver se determina por cada periodo y en
orden de antigüedad.
16
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 17
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
18
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 19
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
8 En base a la Única Disposición Transitoria de la Ley 29482, los beneficios señalados tienen vigencia hasta el
31 de diciembre de 2019.
9 Los bienes de capital con fines de uso productivo cuya importación se encuentra exonerada del IGV y de las
tasas arancelarias al amparo de lo dispuesto por el artículo 3 de la Ley, son los señalados en el Anexo 2.
Estos bienes de capital deberán ser destinados para uso exclusivo de las Unidades Productivas y Empresas en
el proceso productivo que desarrollen en su centro de producción. Los beneficiarios de la Ley que importen
los bienes de capital señalados en el Anexo 2 no podrán transferirlos, ni en propiedad ni en uso, a título
oneroso o gratuito, por el plazo de cinco (5) años contados desde el nacimiento de la obligación tributaria, en
caso contrario, quedan obligados al pago del IGV, tasas arancelarias e intereses moratorios correspondientes,
así como a las multas a que hubiere lugar. (artículos 7 y 8 del Decreto Supremo 051-2010-EF)
10 Las unidades productivas, son las personas naturales; las micro y pequeñas empresas inscritas en el Regis-
tro de la Micro y Pequeña Empresa - REMYPE de conformidad con el Decreto Supremo Nº 008-2008-TR,
Reglamento del Texto Único Ordenado de la Ley de Promoción de la Competitividad, Formalización y
Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa y del Acceso al Empleo Decente; las Cooperativas constituidas
al amparo del Decreto Supremo Nº 074-90-TR; y, las empresas comunales y multicomunales constituidas al
amparo del Decreto Supremo Nº 045-93-AG, que se dediquen exclusivamente a las actividades productivas
señaladas en el artículo 5 del Decreto Supremo 051-2010-EF.
20
VICTORIA R. REYES PUCHURI
11 El numeral 4 del artículo 1 del Decreto Supremo 051-2010-EF, señala que empresa son las demás personas
jurídicas consideradas como tales para efecto del Impuesto a la Renta, no incluidas en el numeral 3, genera-
doras de rentas de tercera categoría, que se dediquen exclusivamente a las actividades productivas señaladas
en el artículo 5, cuyas ventas sean superiores al límite máximo establecido para las pequeñas empresas.
12 Para el ejercicio 2016 se ha estableció los ratios mediante el Decreto Supremo 011-2016-EF.
INSTITUTO PACÍFICO 21
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
c) Por no destinar los bienes de capital con fines de uso productivo para
la utilización exclusiva de las Unidades Productivas y Empresas.
d) Por no encontrarse al día en el pago de sus obligaciones tributarias o
incumplir los acuerdos establecidos con la autoridad correspondiente.
En este punto se debe señalar que se perderán automáticamente si las
unidades productivas o empresas no se mantienen al día en el pago
de los tributos administrados o recaudados por la SUNAT, así como
de las cuotas de aplazamiento y/o fraccionamiento de los mismos,
cuyo vencimiento se produzca a partir de la entrada en vigencia del
presente reglamento.
Se considera que el contribuyente no se ha mantenido al día en el
pago de:
• Los tributos, cuando no haya pagado cualquiera de estos den-
tro de los plazos establecidos en las normas pertinentes. No se
considera incumplido este requisito si en una única oportunidad
en cada ejercicio gravable el contribuyente efectúa el pago de
los tributos fuera del plazo antes mencionado pero dentro del
mes del vencimiento.
• Las cuotas de aplazamiento y/o fraccionamiento, cuando no
pague oportunamente alguna de ellas.
En caso de incumplir cualquiera de estas causales, los contribuyentes
quedan obligados al pago de los tributos e intereses moratorios respecti-
vos por los períodos tributarios no prescritos, así como a las multas a que
hubiere lugar y no podrán volver a gozar de las exoneraciones dispuestas
por la Ley.
22
VICTORIA R. REYES PUCHURI
En nuestra norma, el artículo 28° del Texto Único Ordenado de la Ley del
Impuesto a la Renta, aprobado por el Decreto Supremo N° 179-2004-EF (en
adelante, la LIR), define a aquellas actividades que califican como rentas de
tercera categoría, dentro de las cuales incluye a las actividades empresariales,
por lo que podemos concluir que las MYPE constituyen sujetos del Impuesto
y por tanto se encuentran afectas al pago del mismo por las actividades que
desarrollen cualquiera sea la forma en que se hayan constituido y efectuarán
dicho pago de acuerdo al régimen tributario que ellos convengan acogerse.
En nuestro ordenamiento jurídico, tenemos 4 regímenes a los cuales el MYPE
puede acogerse, en la medida que estén bajo los parámetros de cada una, los
regímenes son: el régimen del Nuevo Rus, Régimen Especial, el nuevo régimen
catalogado como Régimen MYPE Tributario y el Régimen General.
Si bien, los regímenes de renta como el Nuevo RUS y el Régimen Especial
fueron creados con el fin de promover a la micro y pequeña empresa y ampliar
la base tributaria que con lleva la formalización de esta parte de la economía,
con la reforma, se incluyó un nuevo régimen, el Régimen MYPE Tributario,
cuya principal diferencia con las anteriores, es la posibilidad de deducción de
gastos, así como la forma de tributar, a que en este caso no se tributa en base
a sus ingresos sino en base a sus resultados.
A continuación detallaremos los cambios que se han producido por la reforma
tributaria, que reestructuró los regímenes tributarios a Nuevo RUS, Régimen
Especial, Régimen MYPE Tributario y al Régimen General de Renta.
13 La EIRL fue incorporado con el artículo 21 de la Ley 30056 que fue publicada el 02 julio 2013.
14 Fue derogado por la Única Disposición Complementaria Derogatoria del Decreto Legislativo 1270, publica-
do el 20 diciembre 2016, el mismo que entró en vigencia a partir del 1 de enero del 2017.
INSTITUTO PACÍFICO 23
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
24
VICTORIA R. REYES PUCHURI
Límites Monto
Límite anual de Ingresos Brutos / Adquisiciones S/ 96,000.00 Soles
Límite mensual de Ingresos Brutos / Adquisiciones S/ 8,000.00 Soles
INSTITUTO PACÍFICO 25
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
26
VICTORIA R. REYES PUCHURI
19 Numeral 13.1 del artículo 13 del Decreto Legislativo 937 modificado por el Artículo Único del Decreto Le-
gislativo N° 1270.
20 Numeral 13.2 del artículo 13 del Decreto Legislativo 937 modificado por el Artículo Único del Decreto Le-
gislativo N° 1270.
INSTITUTO PACÍFICO 27
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
21 Ley que establece disposiciones con relación a percepciones y retenciones y modifica la Ley del Impuesto
General a las ventas e Impuesto selectivo al Consumo.
28
VICTORIA R. REYES PUCHURI
22 Las actividades no comprendidas, así como las restricciones de este régimen se encuentran en el artículo 118
de la Ley del Impuesto a la Renta.
23 La imagen fue copiada de la página WEB de la SUNAT, el cual puede visualizarse en el siguiente link: http://
orientacion.sunat.gob.pe/index.php/empresas-menu/impuesto-a-la-renta-empresas/regimen-especial-del-
impuesto-a-la-renta-empresas/2932-concepto-del-regimen-especial
24 Los acápites señalados se encuentran en el inciso b) del artículo 118 de la Ley del Impuesto a la Renta.
25 Acápite iv) modificado por la Segunda Disposición Complementaria Modificatoria del Decreto Legislativo
N° 1269, publicado el 20 diciembre 2016, el mismo que entró en vigencia el 1 de enero de 2017
26 El acápite X fue modificado por la Segunda Disposición Complementaria Modificatoria del Decreto Legisla-
tivo N° 1269, publicado el 20 diciembre 2016, el mismo que entró en vigencia el 1 de enero de 2017.
INSTITUTO PACÍFICO 29
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
1.2.2 Acogimiento
El acogimiento al régimen se efectuará de acuerdo a lo siguiente:
a) Tratándose de contribuyentes que inicien actividades en el
transcurso del ejercicio:
El acogimiento se realizará únicamente con ocasión de la decla-
ración y pago de la cuota que corresponda al período de inicio
de actividades declarado en el Registro Único de Contribuyentes,
y siempre que se efectúe dentro de la fecha de su vencimiento.
b) Tratándose de contribuyentes que provengan del Régimen Ge-
neral o Régimen MYPE Tributario o del Nuevo Régimen Único
Simplificado28:
El acogimiento se realizará únicamente con ocasión de la decla-
ración y pago de la cuota que corresponda al período en que se
efectúa el cambio de régimen, y siempre que se efectúe dentro
de la fecha de su vencimiento.
En ambos supuestos, el acogimiento surtirá efecto a partir del
período que corresponda a la fecha declarada como inicio de
actividades en el Registro Único de Contribuyentes o a partir
del período en que se efectúa el cambio de régimen.
El acogimiento al Régimen Especial tendrá carácter permanente,
salvo que el contribuyente opte por acogerse al Nuevo Régimen
Único Simplificado o al Régimen MYPE Tributario o ingrese
al Régimen General; o se encuentre obligado a incluirse en el
Régimen MYPE Tributario o en el Régimen General29
27 Literal xi) incorporado por la Tercera Disposición Complementaria Modificatoria del Decreto Legislativo N°
1269, publicado el 20 diciembre 2016, el mismo que entró en vigencia el 1 de enero de 2017.
28 Encabezado modificado por la Segunda Disposición Complementaria Modificatoria del Decreto Legislativo
N° 1269, publicado el 20 diciembre 2016, el mismo que entró en vigencia el 1 de enero de 2017,
29 Modificado por la Segunda Disposición Complementaria Modificatoria del Decreto Legislativo N° 1269,
publicado el 20 diciembre 2016, el mismo que entró en vigencia el 1 de enero de 2017
30 Artículo modificado por la Segunda Disposición Complementaria Modificatoria del Decreto Legislativo N°
1269, publicado el 20 diciembre 2016, el mismo que entró en vigencia el 1 de enero de 2017
30
VICTORIA R. REYES PUCHURI
31 Artículo modificado por la Segunda Disposición Complementaria Modificatoria del Decreto Legislativo N°
1269, publicado el 20 diciembre 2016, el mismo que entró en vigencia el 1 de enero de 2017
INSTITUTO PACÍFICO 31
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
Modificación Las tasas aplicables del im- Las tasas aplicables del impues- A través del artículo 3 del
del literal a) puesto a la renta a las perso- to a la renta a las personas natu- Decreto Legislativo 1261 se
del artículo 54 nas naturales y sucesiones rales y sucesiones indivisas no realizó la modificación del
de la Ley del indivisas no domiciliadas, por la domiciliadas, por la generación literal a) del artículo 54 de la
Impuesto a la generación de rentas de fuente de rentas de fuente peruana. Ley del Impuesto a la Renta
Renta peruana. Tal como se puede obser-
a) dividendos y otras 5 %
En caso del inciso a) dividendos var, se ha tratado de uni-
formas de distribu-
y otras formas de distribución de formizar las tasas, como
ción de utilidades,
utilidades, salvo aquellas seña- señala Alva Mateucci32,
salvo aquellas
ladas en el inciso f) del artículo este mecanismo de igualar
señaladas en el
10 de la Ley del Impuesto a la las tasas aplicables a un
inciso f) del artí-
Renta las tasas son: mismo hecho imponible,
culo 10 de la Ley
indistintamente si lo realiza
del Impuesto a la
un sujeto domiciliado o
2015-2016 6.8 % Renta
no, permite observar que
2017-2018 8 %
se estaría aplicando el
2019 en adelante
principio de neutralidad en
9.3 %
la exportación de capitales
Modificación El primer párrafo del artículo La tasa de renta del primer pá- El artículo 56 de la Ley del
al texto del pri- 55, detalla la tasa de renta de rrafo del artículo 55 de la Ley, Impuesto a la Renta fue
mer y segun- tercera domiciliado: con la modificación paso a: modificado con el Decreto
do párrafos Legislativo 1261, es así
del artículo 2017 en adelante 29.5 % que se aumentó la tasa de
2015-2016 28 %
55 de la Ley 2017-2018 27 % renta, ello origino la nece-
del Impuesto La tasa adicional con la refor- sidad de realizar un ajuste
2019 en adelante 26 %
a la Renta. ma se determina como: en los pagos a cuenta, por
El segundo párrafo, detalla la ende, la quinta disposición
tasa adicional del inciso inciso complementaria final de
g) del artículo 24-A Con respecto a la 5% dicho decreto, precisa que
tasa adicional sobre a efectos de determinar
Con respecto a la tasa 4.1% las sumas a que se los pagos a cuenta del
adicional sobre las su- refiere el inciso g) ejercicio 2017, así como el
mas a que se refiere el del artículo 24 de la correspondiente a enero y
inciso g) del artículo Ley del Impuesto a febrero 2018, el coeficien-
24 de la Ley del Im- la Renta te deberá ser multiplicado
puesto a la Renta
por el factor 1,053633
3233
32 Alva Mario Mateucci. Cambios a la Ley del Impuesto a la Renta por el Decreto Legislativo N° 1258, http://
blog.pucp.edu.pe/blog/blogdemarioalva/2016/12/15/cambios-a-la-ley-del-impuesto-a-la-renta-por-el-decre-
to-legislativo-n-1258/
33 Los ajustes de coeficientes fue generado en el ejercicio 2015 por la Ley 30296, en base a esa norma y por un tema
de similitud, se puede recomendar un trabajo de JOSÉ LUIS GARCÍA QUISPE sobre este tema de ajustes en la
siguiente dirección web: http://armonizacioncontable.blogspot.pe/2015/10/no-olviden-actualizar-el-coeficiente.html
32
VICTORIA R. REYES PUCHURI
Modificación Las personas jurídicas comprendi- Las personas jurídicas com- El artículo 73 A de la Ley
del artículo 73 das en el artículo 14° que acuer- prendidas en el artículo 14° del Impuesto a la Renta
A de la Ley del den la distribución de dividendos o que acuerden la distribución de fue modificado mediante
Impuesto a la cualquier otra forma de distribución dividendos o cualquier otra for- el artículo 3 del Decreto
Renta de utilidades, retendrán de las ma de distribución de utilidades, Legislativo 1261
mismas el Impuesto a la Renta retendrán el cinco por ciento
correspondiente, excepto cuando (5%) de las mismas, excepto
la distribución se efectúe a favor cuando la distribución se efectúe
de personas jurídicas domicilia- a favor de personas jurídicas
das. Dicha retención se efectuará domiciliadas. Las redistribucio-
aplicando las tasas establecidas nes sucesivas que se efectúen
en el último párrafo del artículo no estarán sujetas a retención,
52°- A de la Ley. salvo que se realicen a favor de
Las redistribuciones sucesivas que personas no domiciliadas en el
se efectúen no estarán sujetas a país o a favor de las personas
retención, salvo que se realicen a naturales, sucesiones indivisas
favor de personas no domiciliadas o sociedades conyugales que
en el país o a favor de las personas optaron por tributar como tales,
naturales, sucesiones indivisas domiciliadas en el país.
o sociedades conyugales que La obligación de retener tam-
optaron por tributar como tales, do- bién se aplica a las sociedades
miciliadas en el país. La obligación administradoras de los fondos
de retener también se aplica a las de inversión, a los fiduciarios
sociedades administradoras de los de fidecomisos bancarios y a
fondos de inversión, a los fiducia- las sociedades titulizadoras
rios de fidecomisos bancarios y a de patrimonios fideicometidos,
las sociedades titulizadoras de pa- respecto de las utilidades que
trimonios fideicometidos, respecto distribuyan a personas naturales
de las utilidades que distribuyan o sucesiones indivisas y que
y que provengan de dividendos provengan de dividendos u otras
u otras formas de distribución formas de distribución de utilida-
de utilidades, obtenidos por los des, obtenidos por los fondos de
fondos de inversión, fideicomisos inversión, fideicomisos bancarios
bancarios y patrimonios fideicome- y patrimonios fideicometidos de
tidos de Sociedades titulizadoras. sociedades titulizadoras.
INSTITUTO PACÍFICO 33
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
Modificación Los perceptores de rentas de Los perceptores de rentas de Mediante la primera dis-
del artículo 65 tercera categoría cuyos ingresos tercera categoría cuyos ingresos posición complementaria
dela Ley del brutos anuales no superen las brutos anuales no superen las modificatoria del Decre-
Impuesto a la 150 UIT deberán llevar como 300 UIT deberán llevar como mí- to Legislativo N.° 1269
Renta mínimo un Registro de Ventas, nimo un Registro de Ventas, un semodificó el primer y
un Registro de Compras y Libro Registro de Compras y el Libro segundo párrafo del artí-
Diario de Formato Simplificado, Diario de Formato Simplificado, culo 65° del Texto Único
de acuerdo con las normas de acuerdo con las normas Ordenado (TUO) de la
sobre la materia. sobre la materia. Ley del Impuesto a la
34
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 35
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
36
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 37
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
38
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 39
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
40
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 41
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
35 Los sujetos no comprendidos están establecidos en el artículo 3 del Decreto Legislativo 1269.
42
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 43
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
44
VICTORIA R. REYES PUCHURI
1.4.11 Multas
De acuerdo con lo indicado en la segunda disposición complemen-
taria transitoria del Decreto Legislativo N° 1269, se menciona que
tratándose de contribuyentes que inicien actividades durante el 2017
y aquellos que provengan del Nuevo RUS, durante el ejercicio grava-
ble 2017, la SUNAT no aplicará las sanciones correspondientes a las
infracciones previstas en los numerales 1, 2, y 5 del artículo 175°, el
numeral 1 del artículo 176° y el numeral 1 del artículo 177° del Código
Tributario respecto de las obligaciones relativas a su acogimiento al
RMT, siempre que los sujetos cumplan con subsanar la infracción,
de acuerdo a lo que establezca la SUNAT mediante resolución de
superintendencia.
Lo señalado en la presente disposición no exime del pago de las
obligaciones tributarias.
Asimismo, debemos señalar que mediante el Decreto Legislativo
1270 se incorporó a la tabla I de infracciones del Código Tributario
al Régimen MYPE tributario.
1.4.12.2 Pago:
Para todos los casos, el pago se realiza por:
• El Sistema de Pagos red Bancaria Boleta de Pago 1662
• Número Pago de SUNAT NPS
• Si se tiene una cuenta afiliada vía internet.
• Cuenta de detracciones
1.4.12.3 Código:
El régimen se paga con el siguiente código:
031201 – RMTMYP (Renta – Régimen MYPE Tributario)
A modo de resumen y comparación entre el régimen MYPE tributario
y Régimen General, tenemos:
INSTITUTO PACÍFICO 45
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
Maritza Pazos, persona natural con negocio, acogida al Régimen Especial del Impuesto a
la Renta, cuyos ingresos entre los periodos de enero a diciembre de 2016 ascienden a S/
450,300.00 (114 UIT, tomando el valor de la UIT de 2016), quien es además socia con el
40% de las acciones de “La Medallita SAC”, empresa dedica a la importación y distribución
de joyas de acero, en el Régimen General del Impuesto a la Renta, cuyos ingresos del 2016
ascienden a S/ 6,320,000.00 (1,600 UIT), consulta si para el periodo enero de 2017 puede
acogerse al Régimen MYPE Tributario – RMT.
Solución:
En aplicación del inciso a) del artículo 3° del Decreto Legislativo N.° 1269, que crea el Ré-
gimen MYPE Tributario del Impuesto a la Renta, no están comprendidos en el RMT los que
incurran en cualquiera de los siguientes supuestos: “Tengan vinculación, directa o indirecta-
mente, en función del capital con otras personas naturales o jurídicas; y, cuyos ingresos netos
anuales en conjunto superen el límite establecido en el artículo 1 (1,700 UIT)”.
A su vez, el artículo 3° del Decreto Supremo N.° 403-2016-EF, Reglamento del Decreto Le-
gislativo N.° 1269 que crea el Régimen MYPE Tributario del Impuesto a la Renta, dispone
que: “Para efectos de lo dispuesto en el primer párrafo del inciso a) del artículo 3 del Decreto
Legislativo, se entiende como supuestos de vinculación: a) Los señalados en los numerales
1, 2 y 4 del artículo 24 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta. b) También se
configura un supuesto de vinculación cuando en cualquiera de los casos señalados en los
numerales 1 y 2 del citado artículo 24 la proporción del capital indicada en dichos numerales
pertenezca a cónyuges entre sí”.
Por su parte, el artículo 24° del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, Decreto Su-
premo N.° 122-94-EF y normas modificatorias (en adelante RLIR), sobre partes vinculadas,
establece que: “Para efecto de lo dispuesto en la Ley, se entenderá que dos o más personas,
empresas o entidades son partes vinculadas cuando se dé cualquiera de las siguientes situa-
37 Los casos prácticos fueron extraídos del libro Reforma Tributaria 2017 Análisis y Comentarios. Autora Ga-
briela del Pilar Ramos Romero. Instituto Pacifico, pagina 333.
46
VICTORIA R. REYES PUCHURI
ciones: 1. Una persona natural o jurídica posea más del treinta por ciento (30%) del capital
de otra persona jurídica, directamente o por intermedio de un tercero. 2. Más del treinta por
ciento (30%) del capital de dos (2) o más personas jurídicas pertenezca a una misma persona
natural o jurídica, directamente o por intermedio de un tercero. (…) 4. El capital de dos (2) o
más personas jurídicas pertenezca, en más del treinta por ciento (30%), a socios comunes
a éstas”.
De acuerdo a las normas antes señaladas, nos encontramos ante el supuesto previsto en el
inciso a) del artículo 24° del RLIR, tal como se aprecia a continuación:
Siendo así, Maritza Pazos como persona natural con negocio no puede acogerse al RMT;
toda vez que, si bien sus ingresos como negocio no superan las 1,700 UIT, en conjunto, su-
mados a los ingresos de “La Medallita SAC”, de quien es vinculado por poseer más del 30%
de las acciones, se encuentran fuera del rango del beneficio (más de 1,700 UIT), por lo que
debe determinar su impuesto a la renta del ejercicio 2017 bajo las reglas del Régimen Espe-
cial del Impuesto a la Renta -en el que se encontraba- o del Régimen General.
Cabe precisar que, en el supuesto que Maritza Pazos como persona natural con negocio,
decida acogerse al Régimen General del Impuesto a la Renta, deberá regularizar dicho im-
puesto con la alícuota del 29.5% aplicada a la totalidad de la Renta Neta Imponible, ya que
las tasas progresivas es un beneficio solo aplicable al RMT.
Javier Pérez persona natural sin negocio, es socio de “Las Camelias SRL” con el 60% de las
participaciones, empresa que en el 2016 ha generado 600 UIT de ingresos netos, acogida
al Régimen General del Impuesto a la Renta. Además, es socio de “Paraíso Norte SAC” con
el 50% de las acciones, empresa con ingresos netos en el 2016 por 1,200 UIT, acogida al
Régimen General.
Se consulta si las señaladas personas jurídicas pueden acogerse al RMT.
Solución:
De acuerdo a los datos proporcionados, para el caso en concreto se tiene la siguiente es-
tructura:
INSTITUTO PACÍFICO 47
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
De acuerdo a lo anterior, si bien las personas jurídicas no son socios entre sí, Javier Pérez es
socio común de ellas, y en ambos casos posee más del 30%. Es decir, la persona natural es
vinculada con cada una de las jurídicas, pero además dichas jurídicas son vinculadas entre
sí.
En tal sentido, advirtiendo además que la suma de los ingresos de “Las Camelias SRL” y
“Paraíso Norte SAC” superan las 1,700 UIT, ninguna de ellas puede acogerse al RMT. To-
mando en cuenta su nivel de ingresos, no podrían acogerse al NRUS ni al Régimen Especial,
por lo que deben continuar en el Régimen General aplicando la alícuota del 29.5% sobre la
totalidad de la renta imponible del ejercicio 2016 y sujetándose a las reglas del pago a cuenta
de acuerdo al artículo 85° del TUO de la Ley del Impuesto a la Renta, Decreto Supremo N.°
179-2004-EF y normas modificatorias (en adelante LIR), aplicando para ello el factor 1.0536
sobre su coeficiente, tal como refiere la Quinta Disposición Complementaria Final del Decreto
Legislativo N.° 1261.
Incluso, si Javier Pérez decidiera realizar actividades comerciales como persona natural con
negocio, no podría acogerse al RMT, aunque nada impide que se inscriba en el Régimen
Especial del Impuesto a la Renta o incluso al NRUS.
Patricia e Iván son esposos, cada uno es socio de una persona jurídica independiente una de
otra y que se dedican a diferentes rubros en el mercado. Mientras que “Los Jardines Azules
SAC”, en la que Patricia es socia con el 90% de las acciones, se dedica a actividades de dise-
ño de interiores, “Calzado Max SAC”, en la que Iván es socio del 33.3%, elabora y distribuye
zapatos deportivos. “Los Jardines Azules SAC” ha obtenido ingresos en el 2016 por 2,500
UIT, mientras que “Calzado Max SAC” reporta ingresos en el mismo periodo por 300 UIT.
Se consulta si “Calzado Max SAC” para el ejercicio 2017 puede acogerse al RMT.
48
VICTORIA R. REYES PUCHURI
Solución:
De acuerdo a los datos proporcionados, tenemos el siguiente supuesto:
Si bien, no se ha dispuesto que se aplique el numeral 3 del artículo 24° del RLIR, el inciso b)
del artículo 3° del Reglamento del RMT antes citado, establece que, si una persona natural o
su cónyuge posee más del 30% de una persona jurídica o que más del 30% del capital de 2
o más personas jurídicas perteneces a una misma persona natural o a su cónyuge, todos los
involucrados en las relaciones antes descritas son considerados partes vinculados.
Para el caso en concreto, si bien Iván no es socio de “Los Jardines Colgantes SAC”, guardan
relación de vinculación, ya que su cónyuge es socia con el 90% de dicha persona jurídica. De
igual forma, si bien Patricia no es socia de “Calzado Max SAC”, entre ellos existe vinculación.
Además, “Los Jardines Colgantes SAC y “Calzado Max SAC” son partes vinculados.
Al respecto, “Calzado Max SAC” aun cuando no haya obtenido 300 UIT de ingresos netos
en el ejercicio 2016, no podría acogerse al RMT, toda vez que, su vinculado “Los Jardines
Colgantes SAC” por si solo supera las 1,700 UIT.
De igual forma, ya sea que Iván o Patricia en el 2017 desearán realizar actividades como
personas naturales con negocio, ninguno de ellos podría acogerse al RMT, aunque sí al Ré-
gimen Especial – RER o al NRUS, siempre que sus actividades no estén excluidos de dichos
regímenes
2. IGV Justo
Con la Ley 30524 se emitió la denominada Ley del IGV Justo, mediante la
cual se establece la prórroga del pago del impuesto general a las ventas (IGV)
que corresponda a las micro y pequeñas empresas con ventas anuales hasta
1700 UIT, que vendan bienes y servicios sujetos al pago del referido impuesto,
la finalidad dicha norma es el de efectivizar el principio de igualdad tributaria,
y coadyuvar a la construcción de la formalidad. En este punto consideramos
pertinente incluir un informe titulado IGV Para la micro y pequeña – “IGV
INSTITUTO PACÍFICO 49
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
JUSTO” a cargo de Gabriela Ramos del Pilar Ramos Romero, el cual fuera
publicado en la revista Actualidad Empresarial Nº 370 correspondiente a la
primera quincena de marzo del 2017, en las páginas I 11 a I 13
2.1. Introducción
En la presente aplicación práctica, revisaremos el contenido y alcance
de la Ley N.° 30524, denominada Ley del IGV Justo, publicada el 13 de
diciembre del 2016, vigente desde el 1 de marzo del 2017. Cabe precisar
que esta norma no se ha emitido dentro de las facultades otorgados al
Poder Ejecutivo, se trata de una iniciativa promovida y aprobada desde
el Congreso de la Republica.
Asimismo, se efectuará el análisis de la modificación del Reglamento de la
Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo,
Decreto Supremo N.º 026-2017/SUNAT, publicado el 16 de febrero de 2017;
el mismo que fue modificado por el Decreto Supremo N.º 029-2017/SU-
NAT con fecha 28 de febrero del 2017, a fin de realizar ajustes necesarios,
como permitir la regularización del incumplimiento en la presentación de
las declaraciones mensuales, materia de evaluación para poder ejercer la
opción de prórroga del IGV, ya que como se había redactado, la norma
solo permitía regularizar los pagos de los periodos evaluados; tornando,
este, un escenario desfavorable para las MYPES.
Además, les presentaré, a modo de consultas, los aspectos más relevantes
de la medida; como los contribuyentes que pueden acogerse, los supuestos
del IGV materia de prórroga, los contribuyentes excluidos, el plazo de la
prórroga, la incidencia en el régimen MYPE tributario del impuesto a la
renta y la vigencia de la norma. Finalmente, propondré un ejercicio prác-
tico que nos permita advertir la determinación de la fecha de acogimiento,
vencimiento y regularización.
Como cuestión previa, debo advertir que si bien el dictamen de la norma
señalaba que la propuesta: “[…] es una medida en beneficio directo al
quehacer empresarial de una MYPE no modifica la forma ni la norma-
tiva de cómo se determina y calcula el IGV en cada mes, sino que, al
momento en que se genere el “IGV a pagar”, el monto que corresponde
al IGV de facturas de venta o prestaciones de servicios que aún no son
canceladas, quedaría en suspenso hasta el momento en que la empresa
cobrase el monto total de la factura emitida o hasta el transcurso de 3
meses, lo que suceda primero”; es decir, solo aplicable a las facturas no
pagadas o a las ventas pactadas al crédito. No obstante ni el texto de la
ley ni el reglamento han dispuesto la discriminación de tal condición, de
manera que el contribuyente que decide optar por la prórroga, traslada
a 90 días, o hasta el vencimiento del tercer periodo siguiente (el periodo
febrero se prorrogaría hasta el vencimiento del periodo mayo) la totalidad
del IGV determinado, sin importar si algunas facturas han sido canceladas
al contado. De manera que, el propósito de la medida entregada por el
Congreso de la República, es en la práctica una forma de financiamiento
y no una prórroga del IGV de las facturas no canceladas.
50
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 51
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
52
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 53
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
2.8. Vigencia
El artículo 7 de la Ley del IGV Justo, estableció que dicha medida entraría
en vigencia a partir del primer día calendario del mes siguiente a la fecha
de publicación del reglamento. A través del Decreto Supremo N.° 026-
2017-EF, publicado el 16 de febrero del 2017, se aprobaron las normas
reglamentarias de la Ley del IGV Justo.
Siendo así, la ley entró en vigencia a partir del 1 de marzo del 2017 y es
aplicable a las obligaciones tributarias del IGV cuyo vencimiento tenga
lugar a partir de dicha fecha, esto es, para los periodos tributarios de
febrero del 2017 en adelante.
La empresa María Elena SAC, cuyo número de RUC es 20414574421, presentará su de-
claración del periodo tributario julio 2017, dentro de su fecha de vencimiento (15-08-17) de
acuerdo con cronograma para la declaración de sus obligaciones mensuales; en la cual ha
54
VICTORIA R. REYES PUCHURI
determinado un IGV por pagar de 2,700 soles, desea acogerse a la prórroga del impuesto
general a las ventas y quisiera saber cuál es procedimiento que debe seguir para ejercer su
opción de prórroga.
a) Para saber si María Elena SAC, es una contribuyente que puede presentar su solicitud
de prórroga del IGV, deberá evaluar que sus ventas anuales comprendidas entre los
periodos de enero a diciembre del 2016 no superen las 1700 UIT.
b) Posteriormente, se verificará al último día calendario del periodo por el que se ejerce
la opción de prórroga (en nuestro ejemplo el periodo es julio 2017 y su último día ca-
lendario es 31-07-17); que la contribuyente María Elena SAC no se encuentre en los
supuestos señalados a continuación:
• Que no mantenga deudas tributarias exigibles coactivamente mayores a 1 UIT.
• Que tenga como titular a una persona natural o socios que hubieran sido conde-
nados por delitos tributarios.
• Que se encuentre en proceso concursal, según la ley de la materia.
c) Además, deberá cumplir con presentar sus declaraciones y/o efectuar el pago de sus
obligaciones del impuesto general a las ventas e impuesto a la renta al que se en-
cuentren afectas, salvo que regularice pagando o fraccionando dichas obligaciones.
Se evalúa los últimos doce (12) periodos anteriores a la fecha límite de regularización,
la cual se contabiliza desde el día noventa (90), contado en sentido inverso, en días
calendarios, desde el día anterior a la fecha de acogimiento.
INSTITUTO PACÍFICO 55
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
Los periodos que serán evaluados a fin de verificar si cumplieron con la regularización de la
presentación de sus declaraciones y pago de impuesto de IGV y renta; serán los 12 periodos
anteriores a la fecha límite de regularización (17-05-17).
56
VICTORIA R. REYES PUCHURI
Una vez presentada la solicitud de prórroga, la contribuyente María Elena SAC, tendrá un
plazo de postergación de pago del IGV del periodo de julio del 2017, hasta la fecha de ven-
cimiento que corresponda al tercer periodo siguiente a aquel por el que se ejerce la opción.
Hasta el 16-11-17, el IGV del periodo tributario de julio 2017, podrá ser regularizado sin
mediar pago de intereses moratorios; de no llegarse a regularizar hasta la fecha límite de
la prórroga a partir del día siguiente a esta (17-11-17), se deberá contabilizar los intereses
moratorios con tasa diaria de 0.04 % por día de atraso.
INSTITUTO PACÍFICO 57
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
3 FRAES
En este punto consideramos pertinente incluir un informe titulado “Comen-
tarios al Reglamento del FRAES y extinción de la deuda a cargo de Gabriela
Ramos del Pilar Ramos Romero, el cual fuera publicado en la revista Actualidad
Empresarial Nº 372 correspondiente a la primera quincena de abril del 2017,
en las páginas I 11 a I 13
Introducción
Como parte de las facultades legislativas que le otorgó el Congreso de la Re-
pública al Poder Ejecutivo, donde le faculta a legislar, entre otros aspectos,
en materia de reactivación económica y formalización; se publicó el Decreto
Legislativo N.°1257, el cual establece un fraccionamiento especial denominado
FRAES que permite fraccionar deudas tributarias y otros ingresos administrados
por la SUNAT; sin embargo, se esperaba su reglamentación a efectos de que
los contribuyentes puedan acoger a este fraccionamiento especial las deudas
tributarias que mantienen pendientes con la Administración tributaria. Con
fecha 10 de marzo del 2017, se publica este esperado reglamento a través del
Decreto Supremo N.° 049-2017-EF, el cual origina un aliciente entre los contri-
buyentes con deudas en cobranza coactiva que podrán optar por los beneficios
otorgados por el FRAES; sin embargo, todavía está pendiente la Resolución de
Superintendencia que deberá emitir la SUNAT a efectos de indicar la forma de
presentación de este fraccionamiento. Al cierre de esta edición, el proyecto de
esta resolución ya se encuentra prepublicado en la página web de la SUNAT,
esperando así su pronta publicación en el diario oficial El Peruano, para que
los contribuyentes puedan generar la presentación de sus solicitudes.
58
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 59
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
del veinte por ciento (20 %); siempre que, a la fecha de presentación
de la solicitud de acogimiento, el deudor pague el monto total que
resulte de la aplicación de los referidos descuentos; en aquellos casos
que este pago no cubra la totalidad de lo señalado, se considerará
que el deudor no se acogió al FRAES y, por ende, no accederá al
bono descuento ni al bono adicional, el pago realizado será imputado
por la Administración tributaria a la deuda incluida en la solicitud de
acogimiento.
b. Pago fraccionado La deuda materia del FRAES se paga en cuotas
mensuales iguales, salvo la primera y la última. Dichas cuotas están
constituidas por amortización e intereses de fraccionamiento. La
amortización es la parte de la cuota que cubre el saldo insoluto del
tributo u otros ingresos administrados por la SUNAT, más sus res-
pectivos intereses, actualización e intereses capitalizados, así como
las multas y sus respectivos intereses, actualización e intereses capi-
talizados, actualizados hasta la fecha de aprobación de la solicitud
de acogimiento al FRAES. La deuda se puede fraccionar hasta en
72 cuotas mensuales, las cuales no pueden ser menores a S/ 200.00
(doscientos y 00/100 soles), salvo la última. La primera cuota vencerá
el último día hábil del mes siguiente de aprobado el fraccionamiento,
el vencimiento de las cuotas constantes y de la última cuota se pro-
ducirá el último día hábil de cada mes.
60
VICTORIA R. REYES PUCHURI
• De existir más de una cuota vencida e impaga, los pagos que se rea-
licen se imputarán, en primer lugar, a la cuota de mayor antigüedad,
siguiendo el procedimiento anterior.
• La acumulación de tres o más cuotas mensuales vencidas y pendientes
de pago, total o parcialmente, faculta a la SUNAT a la cobranza de
la totalidad de las cuotas pendientes de pago, dándose por vencidos
todos los plazos. Para tal efecto, se entenderá que se ha cumplido
con el pago de las cuotas cuando estas hayan sido canceladas ínte-
gramente, incluyendo los respectivos intereses moratorios, de ser el
caso. La totalidad de las cuotas pendientes de pago están sujetas a
la TIM, la cual se aplicará de la siguiente forma:
• Tratándose de las cuotas vencidas y pendientes de pago, a partir del
día siguiente del vencimiento de cada cuota y hasta la fecha de su
cancelación, inclusive.
• Tratándose de las cuotas no vencidas e impagas, a partir del día
siguiente en que el deudor acumule tres cuotas vencidas y pendien-
tes de pago, total o parcialmente, hasta la fecha de su cancelación,
inclusive, y sobre el monto total de las cuotas no vencidas, sin incluir
los intereses de fraccionamiento no generados.
• El incumplimiento del pago de las cuotas no ocasiona la pérdida
de la extinción de la deuda tributaria regulada en el artículo 11 del
Decreto Legislativo N. º 1257 ni la modalidad de pago fraccionado
a la que se acoge la deuda materia del FRAES, salvo se acumulen
tres o más cuotas mensuales vencidas y pendientes de pago.
INSTITUTO PACÍFICO 61
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
62
VICTORIA R. REYES PUCHURI
Solución
En aplicación del numeral 5.3 del artículo 5 del Decreto Legislativo N.° 1257, que establece
el fraccionamiento especial de deudas tributarias y otros ingresos administrativos (FRAES),
“no se encuentran incluidos en el FRAES los deudores que tuviesen alguna parte vinculada
cuyos ingresos superen las dos mil trescientas (2,300) UIT, según el procedimiento previsto
en los párrafos precedentes. Se entiende por parte vinculada a aquella que se encuentre en
alguna de las situaciones descritas en los incisos 1 y 2 del artículo 24 del Reglamento de
la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por el Decreto Supremo N.° 122-94-EF y normas
modificatorias.” Por su parte, el artículo 24 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta,
INSTITUTO PACÍFICO 63
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
Decreto Supremo N.° 122-94-EF y normas modificatorias (en adelante RLIR), sobre partes
vinculadas, establece lo siguiente:
“Para efecto de lo dispuesto en la Ley, se entenderá que dos o más personas, empresas o
entidades son partes vinculadas cuando se de cualquiera de las siguientes situaciones: 1.
Una persona natural o jurídica posea más del treinta por ciento (30 %) del capital de otra per-
sona jurídica, directamente o por intermedio de un tercero. 2. Más del treinta por ciento (30
%) del capital de dos (2) o más personas jurídicas pertenezca a una misma persona natural o
jurídica, directamente o por intermedio de un tercero. (…)” De acuerdo con las normas antes
señaladas, nos encontramos ante el supuesto previsto en el inciso a) del artículo 24 del RLIR,
tal como se aprecia a continuación:
Siendo así, la empresa Mateo SA no puede acogerse al FRAES, ya que al tener el 33 % de
acciones de la empresa Los Murales SA, toma la calidad de empresa vinculada y, como tal,
la norma le establece que el monto máximo de ingresos anuales que puede tener la empresa
Los Murales SA es de 2,300 UIT desde el periodo comprendido de enero del 2012 al periodo
agosto del 2016, y según la información que nos brinda el gerente de la empresa Mateo SA,
su empresa vinculada ha pasado de dicho límite.
Raúl Burgos es una persona natural con negocio, quien al 30 de setiembre del 2016 tiene un
recurso de reclamación pendiente de resolver, por lo cual, al enterarse del Decreto Legislativo
N.° 1257, solicita le ayuden a interpretar de manera práctica el inciso a) del numeral 5.1 del
artículo 5 de dicho decreto y el artículo 1 del reglamento, ya que necesita saber si pasó las
2,300 UIT.
Solución
En el presente caso, es necesario determinar qué se entiende por ingresos anuales, en este
punto, la norma establece que los ingresos anuales son la sumatoria del monto de las ventas
gravadas, no gravadas, inafectas y otras ventas consignadas en las Declaraciones Juradas
Mensuales del Impuesto General a las Ventas (IGV), correspondientes a los periodos com-
prendidos entre enero del 2012 a agosto del 2016 que hubieran presentado hasta el 30 de
setiembre del 2016, inclusive las declaraciones rectificatorias que hayan surtido efecto hasta
dicha fecha. Una vez determinado los ingresos anuales, el Sr. Raúl Burgos debe tener en
cuenta los siguientes parámetros según el ejercicio:
64
VICTORIA R. REYES PUCHURI
El Sr. Martin Ramos tiene un fraccionamiento de tesoro pendiente de pago, cuya última cuota
vence en 12/2016. Si al 30 de setiembre 2016 el monto de su fraccionamiento asciende a S/
5000 y sus ingresos no superan las 2 300 UIT en cada periodo desde enero de 2012 al perio-
do agosto de 2016. ¿El Sr. Martin Ramos puede acogerse al FRAES por el fraccionamiento
pendiente de pago?
Solución:
En aplicación al artículo 1° del Decreto Legislativo N.° 1257, que establece el Fraccionamien-
to especial de deudas tributarias y otros ingresos administrativos (FRAES), “El objeto del
FRAES es sincerar la deuda tributaria y otros ingresos administrados por la Superintendencia
Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria (SUNAT) que se encuentren en litigio en
la vía administrativa, judicial o en cobranza coactiva, así como extinguir las deudas tributarias
menores a una (1) Unidad Impositiva Tributaria (UIT)”.
A su vez, el numeral 3.1 del artículo 3° Decreto Legislativo N.° 1257, establece que: “el
FRAES, con carácter excepcional, para los sujetos señalados en el artículo 5, con deudas
tributarias por impuesto a la renta, impuesto general a las ventas, impuesto selectivo al con-
sumo, impuesto especial a la minería, arancel de aduanas, entre otros y por otros ingresos
administrados por la SUNAT, tales como regalía minera, FONAVI por cuenta de terceros,
gravamen especial a la minería, entre otros, impugnadas y/o en cobranza coactiva al 30 de
setiembre de 2016”.
Por su parte, el numeral 3.2 del artículo 3° Decreto Legislativo N.° 1257, dispone que: “En-
tiéndase por deuda impugnada a aquella cuyo recurso de reclamación, apelación o demanda
contencioso administrativa se hubiera presentado hasta el 30 de setiembre de 2016. No se
considera deuda impugnada aquella que se canceló para su impugnación”.
De acuerdo a las normas antes señaladas, el fraccionamiento del Sr. Martin Ramos no puede
acogerse al FRAES, ya que no es una deuda que se encuentre impugnada al 30 de setiembre
de 2016.
INSTITUTO PACÍFICO 65
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
La empresa Mariana EIRL, es una empresa MYPIME, cumple los requisitos establecidos en
el Decreto Legislativo 1257 para poder acogerse al FRAES, sin embargo, no está registrada
como REMYPE, por lo cual nos realiza la siguiente consulta: ¿Para acogerse al FRAES, es
necesario que se registre a la REMYPE?
Solución:
El Decreto Legislativo 1257 señala que el fraccionamiento especial denominado FRAES,
permite solicitar el fraccionamiento de aquellas deudas tributarias que se encuentren en litigio
en la vía administrativa, judicial o en cobranza coactiva, accediendo a descuentos sobre los
intereses y multas de acuerdo al nivel adeudado. La norma establece que este sinceramiento
se aplicará solo a las deudas de personas naturales, micro, pequeñas y medianas empresas
(MIPYME).
Por lo antes mencionado, la norma solo menciona a las personas naturales y MIPYME, no
establece como requisito que se trate de una REMYPE, por lo cual, la empresa Mariana EIRL
puede acogerse al FRAES si cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Legislativo
1257.
La empresa Azulejos S.A. (MIPYME) es socio de la empresa Marcus S.A. con el 40% de las
participaciones, adicionalmente la empresa Marcus S.A. ha generado más de 4,200 UIT de
ingresos netos en el ejercicio 2014.
El gerente de la empresa Azulejos S.A. nos consulta si puede acogerse al FRAES, teniendo
en cuenta que ella es una MIPYME, que no se encuentra en los casos regulados en el artículo
6 del Decreto Legislativo 1257 y no ha obtenido ingresos anuales mayores a 2,300 UIT.
Solución:
En aplicación del numeral 5.3 del artículo 5° del Decreto Legislativo N.° 1257, que establece
el Fraccionamiento especial de deudas tributarias y otros ingresos administrativos (FRAES),
“no se encuentran incluidos en el FRAES los deudores que tuviesen alguna parte vinculada
cuyos ingresos superen las dos mil trescientas (2 300) UIT, según el procedimiento previsto
en los párrafos precedentes Se entiende por parte vinculada a aquella que se encuentre en
alguna de las situaciones descritas en los incisos 1 y 2 del artículo 24° del Reglamento de
la Ley del Impuesto a la Renta, aprobado por el Decreto Supremo N° 122-94-EF y normas
modificatorias.”
Por su parte, el artículo 24° del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, Decreto Su-
premo N.° 122-94-EF y normas modificatorias (en adelante RLIR), sobre partes vinculadas,
establece que: “Para efecto de lo dispuesto en la Ley, se entenderá que dos o más personas,
empresas o entidades son partes vinculadas cuando se dé cualquiera de las siguientes situa-
ciones: 1. Una persona natural o jurídica posea más del treinta por ciento (30%) del capital
de otra persona jurídica, directamente o por intermedio de un tercero. 2. Más del treinta por
ciento (30%) del capital de dos (2) o más personas jurídicas pertenezca a una misma persona
natural o jurídica, directamente o por intermedio de un tercero. (…) 4. El capital de dos (2) o
más personas jurídicas pertenezca, en más del treinta por ciento (30%), a socios comunes
a éstas”.
De acuerdo a las normas antes señaladas, nos encontramos ante el supuesto previsto en el
inciso a) del artículo 24° del RLIR, tal como se aprecia a continuación:
66
VICTORIA R. REYES PUCHURI
Dónde:
IN: Ingresos Anuales
Siendo así, la empresa Azulejos S.A. no puede acogerse al FRAES, ya que al tener el 40%
de acciones de la empresa Marcus S.A. toma la calidad de empresa vinculada, y como tal, la
norma le establece que el monto máximo de ingresos anuales que puede tener la empresa
Marcus S.A. es de 2,300 UIT desde el periodo comprendido de enero 2012 al periodo agosto
2016; y según la información que nos brinda el gerente de la empresa Azulejos, su empresa
vinculada ha pasado de dicho límite.
La Srta. Cecilia es una ingeniera que solo percibe rentas de trabajo en el ejercicio 2015, pro-
ducto de sus ingresos en dicho ejercicio, se generó la obligación de presentar su declaración
jurada anual y determinó el importe por pagar de 1,500 Soles a favor de SUNAT.
Al día de hoy nos señala, que por temas de solvencia no ha podido regularizar su deuda,
la cual actualizada al 30 de setiembre 2016 asciende a 1,829 Soles, nos pregunta si le es
aplicable el Decreto 1257.
Solución:
En aplicación del numeral 11.1 del artículo 11° del Decreto Legislativo N.° 1257, dispone:
“Extínganse las deudas tributarias pendientes de pago a la fecha de vigencia del presente
decreto legislativo, inclusive las multas y las deudas contenidas en liquidaciones de cobranza
y liquidaciones referidas a las declaraciones aduaneras, por los tributos cuya administración
tiene a su cargo la SUNAT, cualquiera fuera su estado, correspondiente a los deudores tribu-
tarios a que se refiere el artículo 5, siempre que, por cada tributo o multa, ambos por período,
o liquidación de cobranza o liquidación referida a la declaración aduanera, la deuda tributaria
actualizada al 30 de setiembre de 2016, fuera menor a S/ 3 950,00 (tres mil novecientos
cincuenta y 00/100 soles)”.
De la norma antes glosada, se concluye que la Srta. Cecilia al tener una deuda menor de
3,950 Soles, no tiene que realizar pago alguno, ya que su deuda ha sido declarada extingui-
da.
INSTITUTO PACÍFICO 67
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
Introducción
Con la publicación de la Resolución de Superintendencia N° 098-2017/SUNAT
se ha señalado la forma y condiciones para la presentación de la Solicitud de
acogimiento al FRAES, para el pago al contado o fraccionado de dicho fraccio-
namiento y el procedimiento a seguir respecto de fraccionamientos aprobados,
con la entrada en vigencia de la presente resolución los contribuyentes que
cumplan los requisitos para acoger sus deudas tributarias a este fraccionamien-
to especial; podrán reducir sus deudas tributarias con la SUNAT hasta en un
90% sobre los intereses, actualización e intereses capitalizados; así como sobre
las multas y sus respectivos intereses, actualización e intereses capitalizados
contenidos en la deuda tributaria materia del FRAES .
En la presente aplicación práctica se desarrollara paso a paso la generación
de la solicitud del FRAES, además de las condiciones que deben cumplir los
sujetos comprendidos para acogerse se forma adecuada a la referida solicitud.
68
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 69
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
70
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 71
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
72
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 73
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
74
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 75
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
Código Descripción
8035 FRAES-DEUDA TESORO
8134 FRAES-DEUDA ADUANAS
5062 FRAES-DEUDA FONAVI
76
VICTORIA R. REYES PUCHURI
el pago del importe total dela deuda acogida al FRAES que resulte de la
información registrada en el Formulario Virtual N° 1700 – “Formulario
Virtual de Fraccionamiento FRAES”, una vez enviada la Solicitud de aco-
gimiento elaborada, el contribuyente podrá generar el NPS a utilizar para
realizar el pago de acuerdo al procedimiento dispuesto en la Resolución
de Superintendencia N.° 038-2010/SUNAT y normas modificatorias. El
pago también podrá ser efectuado mediante el Sistema de Pago Fácil,
para lo cual deberá seguirse el procedimiento a que se refiere el artículo
2° de la Resolución de Superintendencia N° 125-2003/SUNAT. El pago
al contado deberá efectuarse en la fecha de presentación de la Solicitud
de acogimiento.
Si se ha optado por la modalidad de pago fraccionado, con la aprobación
de la Solicitud de acogimiento se generará el cronograma de cuotas iden-
tificando la cuota y el importe a pagar para que el contribuyente tenga
el beneficio del bono de descuento, siempre que hubiese cumplido con
lo señalado en el artículo 11 del Reglamento. El deudor podrá realizar
el pago de las cuotas generando el NPS o mediante el Sistema de Pago
Fácil, formulario N° 1662 Guía para pagos varios.
INSTITUTO PACÍFICO 77
BENEFICIOS TRIBUTARIOS PARA LAS REMYPES
78
VICTORIA R. REYES PUCHURI
INSTITUTO PACÍFICO 79