Sunteți pe pagina 1din 5

Evaluación de la precisión y exactitud de la balanza y el material volumétrico del

laboratorio
Mariana Mora Ardila – 201611243 – Ingeniería química
Miguel Ángel Forero – 201615971 – Ingeniería química
Profesor: Sandra Liliana Molina
Fecha: 21 de febrero del 2018

Objetivo general
Determinar el estado de los instrumentos de medición del laboratorio y verificar la exactitud de las
especificaciones dadas por el fabricante

Objetivos específicos
 Calibrar la balanza mediante pesas de referencia
 Calibrar el material volumétrico
 Determinar la exactitud y precisión de las mediciones realizadas

Introducción
Durante esta práctica se llevó a cabo la calibración 200g tipo Sto-A-weigh. En la siguiente tabla se
del instrumental del laboratorio. La calibración de la muestran los datos obtenidos por los diferentes
balanza se llevó a cabo mediante calibración directa grupos
y la calibración del material volumétrico se llevó a
cabo por calibración indirecta. A los datos obtenidos Tabla 1 Datos experimentales para la calibración de la balanza
se les realizo un análisis estadístico mediante una Pesa (1g) Pesa (2g) Pesa (5g) Pesa (10g) Pesa (20g) Pesa (50g) Pesa (100g) Pesa (200g)
1,0001 1,9968 5,0086 9,9750 10,9980 50,0124 100,0034 199,9996
prueba T para determinar el rango de valores 1,0009 1,9969 5,0086 9,9972 19,9980 50,0125 100,0034 199,9997
1,0010 1,9969 5,0086 9,9972 19,9981 50,0125 100,0035 199,9997
aceptados y establecer si las medidas fueron exactas 1,0010 1,9969 5,0087 9,9973 19,9981 50,0125 100,0035 199,9997
y/o precisas. La calibración de los instrumentos de 1,0011 1,9969 5,0087 9,9973 19,9981 50,0125 100,0035 199,9997
1,0011 1,9970 5,0087 9,9973 19,9981 50,0125 100,0035 199,9998
laboratorio son importantes para garantizar las 1,0011 1,9970 5,0087 9,9974 19,9981 50,0126 100,0036 199,9998
1,0011 1,9970 5,0087 9,9974 19,9981 50,0126 100,0036 199,9998
especificaciones de las mediciones y determinar el 1,0011 1,9970 5,0087 9,9974 19,9982 50,0126 100,0036 199,9999
error asociado a las mismas. Para este laboratorio se 1,0011 1,9970 5,0087 9,9974 19,9982 50,0126 100,0036 199,9999
1,0012 1,9970 5,0087 9,9974 19,9982 50,0126 100,0036 199,9999
utilizaron pesas de calibración tipo B y el material 1,0012 1,9970 5,0087 9,9974 19,9982 50,0126 100,0036 199,9999
volumétrico estudiado fue un balón aforado de 25mL 1,0012 1,9970 5,0088 9,9974 19,9982 50,0126 100,0036 199,9999
1,0012 1,9970 5,0088 9,9974 19,9982 50,0126 100,0036 199,9999
y una pipeta aforada de 10mL. 1,0012 1,9970 5,0088 9,9974 19,9982 50,0127 100,0036 199,9999
1,0012 1,9970 5,0088 9,9974 19,9982 50,0127 100,0036 200,0000
1,0012 1,9970 5,0088 9,9974 19,9982 50,0127 100,0036 200,0000
Datos y resultados 1,0012 1,9970 5,0088 9,9974 19,9982 50,0127 100,0036 200,0000
1,0012 1,9970 5,0088 9,9974 19,9982 50,0127 100,0037 200,0000
1,0012 1,9970 5,0088 9,9974 19,9983 50,0127 100,0037 200,0000
1,0012 1,9971 5,0088 9,9974 19,9983 50,0127 100,0037 200,0000
Calibración de la Balanza 1,0012 1,9971 5,0089 9,9975 19,9983 50,0128 100,0038 200,0001
Para realizar la calibración de la balanza se utilizaron 1,0013 1,9971 5,0089 9,9975 19,9983 50,0128 100,0039 200,0001
1,0013 1,9971 5,0089 9,9976 19,9983 50,0129 100,0039 200,0002
los diferentes resultados obtenidos para los 8
diferentes pesos de las pesas de calibración de los
A estas medidas experimentales se les realizo un
grupos que trabajaron con la balanza #3 realizando
rechazo a través de una prueba T y posterior a este
cada medición por triplicado.
procedimiento se realizó un análisis estadístico y se
Se implementó una balanza de la marca METTLER
determinaron los siguientes valores
TOLEDO modelo ML204 y 7 pesas Mass and
Hanger Set ME-8979 marca PASCO Scientific
(1,2,5,10,20,50 y 100g) y una pesa de calibración de
Tabla 2 Análisis estadístico para la calibración de la balanza

calibración balanza 1
referencia 1 2 5 10 20 50 100 200
promedio 1,00116667 1,997 5,00875 9,9974 19,9981955 50,01261 100,003595 199,999895
D. Estándar 4,8507E-05 6,0302E-05 8,8465E-05 0 7,2225E-05 7,8807E-05 6,2126E-05 0,00012527
Error relativo 0,11666667 0,15 0,175 0,026 0,00902273 0,02522 0,00359474 5,2273E-05
C. de variación 4,8451E-05 3,0196E-05 1,7662E-05 0 3,6116E-06 1,5757E-06 6,2124E-07 6,2635E-07

Posteriormente se determinó la incertidumbre global


de los datos utilizando la siguiente ecuación: Donde Y corresponde al valor corregido y X es el
valor medido
𝐼𝐺𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 = (√∑(𝐷𝑒𝑠𝑣𝑖𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟)^2 ) ∗ 𝑘
Balón aforado

Se utilizó un balon aforado de 25 mL clase A de la


Utilizando las desviaciones estándar de los diferentes
datos registrados en la tabla 2 y un valor de K=2.33 se marca Glassco, con una incertidumbre de ± 0.04 mL:
determinó que la incertidumbre global de los datos es Para el cálculo del volumen primero se pesó el balón
seco y vacío con su tapon y luego se agregó agua
𝐼𝐺𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙 = ± 0,049𝑚𝑔 ≌ ± 0,05 𝑚𝑔 destilada hasta la línea de afore, para finalizar
nuevamente se pesó. A estas medidas experimentales
Finalmente se realizó una gráfica del valor esperado se les agrego el factor de corrección determinado en
vs el valor medido para determinar la ecuación de la calibración de la balanza. Los resultados se
esta recta y establecer la corrección para las muestran en la tabla 3.
mediciones del balón aforado y la pipeta.
La grafica obtenida se muestra a continuación.
Tabla 3 Valores obtenidos para la calibración del balón aforado

correcion de valores balon aforado


Valores Experimentales Valores Corregidos
balon+agua
balón (g) balón (g) balon+agua (g)
(g)
26,3675 51,2585 26,3698 51,2608
26,3671 51,2645 26,3694 51,2668
26,3680 51,1940 26,3703 51,1963
26,3671 51,2670 26,3694 51,2693
26,3672 51,2283 26,3695 51,2306
26,3679 51,1988 26,3702 51,2011
26,3669 51,3018 26,3692 51,3041
26,3672 51,2391 26,3695 51,2414
26,3680 51,2095 26,3703 51,2118
Grafica 1 determinación de la ecuación de corrección para los valores
medidos 26,3670 51,2640 26,3693 51,2663
26,3671 51,2416 26,3694 51,2439
26,3681 51,2009 26,3704 51,2032
La ecuación obtenida fue:
26,3670 51,2690 26,3693 51,2713
26,3671 51,2629 26,3694 51,2652
Y = 1X+0.0023
26,3680 51,9958 26,3703 51,9981
El análisis estadístico realizado para los datos
obtenidos experimentalmente para la calibración de
la pipeta se muestran en la tabla 4

Tabla 4 Análisis estadístico para la calibración del balón aforado Pipeta aforada
Análisis estadístico valores balón Se utilizó una pipeta aforada de 10 mL clase A, con
Promedio 24,98 una incertidumbre de ± 0.02 mL.
Desv. Estándar 0,1987 En el procedimiento lo que se peso fue un vaso de
Error Relativo 1,498 precipitado de 50 mL, en el cual se le agrego con
Tolerancia 0,02469 agua que antes fue medida utilizando la pipeta
Cv 0,007953 aforada. Los resultados de estas medidas
Sx 0,01419 experimentales se muestran a continuación junto a
los valores corregidos utilizando la ecuación
La calibración utilizada para el material volumétrico determinada en la calibración de la balanza mediante
en este casi fue una calibración indirecta la cual se las pesas de referencia.
llevó a cabo utilizando el peso del agua; por esta
Tabla 6 Valores obtenidos para la calibración de la pipeta aforada
razón se debe tener en cuenta la densidad del fluido
utilizado (agua) y esta densidad varia con respecto a Correccion valores pipeta aforada
la temperatura a la cual se lleva a cabo la calibración. Valores Experimentales Valores Corregidos
En la tabla5 se muestran los cambios de densidad con vaso+agua vaso+agua
respecto a las diferentes temperaturas presentadas vaso (g) vaso (g)
(g) (g)
durante la practica 28,1601 38,1303 28,1624 38,1326
28,1618 38,0950 28,1641 38,0973
Tabla 5 Variaciones de la densidad con respecto a la temperatura
28,1594 37,9778 28,1617 37,9801
Balón aforado 28,1599 38,0902 28,1622 38,0925
temperatura (°C) Densidad (g/ml) 28,1605 38,0611 28,1628 38,0634
20 0,99829 28,1599 38,0532 28,1622 38,0555
23 0,99762 28,1599 38,0948 28,1622 38,0971
24 0,99738 28,1637 38,0506 28,166 38,0529
21 0,99808 28,1603 37,9953 28,1626 37,9976
24 0,99738 28,1594 38,1388 28,1617 38,1411
24 0,99738 28,1671 38,0771 28,1694 38,0794
21 0,99808 28,1613 37,9788 28,1636 37,9811
24 0,99738 28,1615 38,9891 28,1638 38,9914
23 0,99762 28,1671 38,0773 28,1694 38,0796
21 0,99808 28,1677 38,0251 28,17 38,0274
24 0,99738
23 0,99762 Para determinar la exactitud y la precisión de los
21 0,99808 valores obtenidos y del material volumétrico se llevó
24 0,99738 a cabo el análisis estadístico que se muestra a
24 0,99738 continuación en la tabla7
Tabla 7 análisis estadístico para la pipeta aforada como el deterioro del balanza o la falta de
mantenimiento lo cual genera que se acumulen
análisis estadístico datos pipeta
residuos en el instrumento y generen este cambio en
promedio 9,924
la incertidumbre del mismo, también un mal uso de
Desv, estándar 0,0579
la misma genera que los componentes internos se
Error Relativo 0,007593
deterioren rápidamente, otros posibles factores como
Cv 0,005836
la temperatura, el calor por radiación, la humedad y
Sx 0,006435 la diferencias de temperatura entre el objeto a pesar
Tolerancia 0,01166 y el ambiente genera que este valor de la
incertidumbre cambie.[1]

De igual forma que el balón aforado la pipeta se


calibro de forma indirecta por lo cual relacionamos Balón aforado (25ml ± 0,04ml)
las temperaturas presentadas durante las mediciones Exactitud: el error relativo obtenido de los datos
con diferentes valores de densidad del agua como se corregidos con la ecuación de la gráfica es
muestra a continuación 0,28373395% este valor es menos al 5% por lo
tanto podemos decir que las medidas obtenidas son
exactas.
Tabla 8 variación de la densidad respecto a la temperatura
Precisión: el coeficiente de variación obtenido de los
Balón aforado datos corregidos con la ecuación de la gráfica es
temperatura (°C) Densidad (g/ml) 0,10185915% este valor es menor al 5% por lo tanto
20 0,99829 podemos decir que las medidas obtenidas son
23 0,99762 precisas.
24 0,99738
21 0,99808
24 0,99738 Pipeta aforada (10 ml ± 0,02ml)
24 0,99738
Exactitud: el error relativo obtenido de los datos
21 0,99808
corregidos con la ecuación de la gráfica es
24 0,99738
0,75934450% este valor es menor al 5% por lo tanto
23 0,99762
podemos decir que las medidas obtenidas son
21 0,99808
exactas.
24 0,99738
23 0,99762 Precisión: el coeficiente de variación obtenido de los
21 0,99808 datos corregidos con la ecuación de la gráfica es
24 0,99738 0,58356673%, este valor es menor al 5% por lo tanto
24 0,99738 podemos decir que las medidas obtenidas son
precisas.
Análisis de datos
Balanza Conclusiones
El fabricante reporta una incertidumbre para la  El procedimiento de calibración de los
balanza #3 de ± 0,1 mg; de forma experimental y instrumentos de laboratorio mostro que el
mediante la ecuación obtenida del ajuste gráfico, material volumétrico conserva sus medidas
obtuvimos una incertidumbre de ± 0,5 mg. Este exactas y precisas
cambio en la incertidumbre del instrumento de  Se cumplen las especificaciones dadas por el
calibración puede verse relacionado con aspectos fabricante
Referencias Available at:
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/UsoyM
[1] Depa.fquim.unam.mx. (2018). Pesar
anejodeBalanzaAnalitica_21015.pdf [Accessed 19
correctamente con balanzas de laboratorio. [online]
Feb. 2018].

Mariana Mora Ardila Miguel Ángel Forero Parra

S-ar putea să vă placă și