Curso: Analisis de Sistemas Electricos de Potencia I EE-353M

ANALISIS DE SISTEMAS
curso ELECTRICOS DE
POTENCIA I
1
Moisés Ventosilla Zevallos EE-353M
ANALISIS DE FLUJO DE CARGA
Semana 5, Clase 5
2
Análisis de Flujo de carga
Clase 5
Introducción
Conceptos
Objetivo
Información analítica de problema de LF
Modelamiento de los componentes
Restricciones prácticas
Tipos de barras
Formulación de la matriz de admitancia de barras [Y]
Formulación de las ecuaciones de flujo
Solución de las ecuaciones de flujo
Método iterativo Gauss y Gauss-Seidel
CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 3

Análisis de Flujo de carga
Clase 6
Método iterativo de Newton-Rapson
Método Desacoplado
Programas computacionales
Análisis de Sistemas de Potencia mediante NEPLAN
Inclusión de parámetros de control en las ecuaciones de flujo
Modelo de Estudio de Análisis de Sistemas Eléctricos de
Potencia
Clase 7
Análisis de redes mediante Flujo de Carga.

Introducción
La energía erogada en las Centrales de Generación son
transportadas a los centros de consumo a través de distintas
etapas de los Sistemas Eléctricos.
El suministro de energía debe ser de buena calidad en cuanto al
nivel de tensión y frecuencia y que además deben ser continua
y cuando sea requerida.
El problema de flujo de carga consiste en determinar la tensión
(módulo y ángulo) de todas las barras
Los flujos de potencia activa y reactiva por cada línea de
transmisión y transformadores.
La inyección y consumo de reactivos en las barras.
Las pérdidas activa y reactiva de la red
La potencia activa y reactiva de la barra de referencia (barra
swing, slack oscilante o referencia).

MW
G6 G7 5000
P 6 Q6 P 7 Q7
9000 4000
12kV 6 7
11%
P4,6Q4,6
3000
P7,4Q7,4
P 1 Q1
3000 2000
2016 2026
P4,7,Q4,7
P6,4Q6,4
0 4 8 12 16 20 24
1 4
500kV 500kV
P1,4Q1,4 L1 P4,1Q4,1 GENERACION MW MVAR CARGA
P4,3,Q4,3
P1,2Q1,2
00-04 G6-G8 2000 2000

04-08 G6-G8 2000 2000
08-12 G6-G7-G8 3000 3000
12-16 G6-G7-G8-G9 4000 4000
L3 16-20 G6-G7-G8-G9-G10 5000 5000
L3 L4
20-24 G6-G8 2000 2000
MW
P2,1,Q2,1
P34,Q34
P2,3Q2,3 P3,2Q3,2 10000
L2
9000
2 500kV 3
500kV 8000
P2,8Q2,8
P2,9Q2,9
P2,10Q2,10
P3,5,Q3,5
7000
P10,2Q10,2
P9,2Q9,2
P8,2Q8,2
6000
P5,3Q5,3
5000
8 9 10 10kV 5 0 2 4 6 8 10
P 8 Q8 P 9 Q9 P10Q10 20kV 4000
6%
G8 G9 G10 P 5 Q5
2000
2016 2026
Conceptos de análisis de sistemas eléctricos
La configuración de la red y la demanda es dinámica
Se requiere de simuladores digitales para soporte de la
operación y planeamiento de la expansión de las redes
eléctricas en estado estable y dinámica
Los programas digitales están orientados a los negocios de
generación, transmisión y distribución
Otros programas están orientados al análisis de la red:
 Procesador de topologías
 Flujo de carga
 Análisis de contingencias
 Estimador de estado
 Flujo de carga optimo
 Análisis de cortocircuito etc., etc.

Conceptos de flujo de carga
Determinación de las tensiones en barra
Variantes
 Flujo de carga de CA
 Flujo de carga de CD
 Modelado de convertidores
 Modelado y Utilización de baterías
 Modelado de cargadores
 Flujo de carga desbalanceado
 Utilizado en sistemas de distribución eléctrica
 Modelamiento de transformadores
 Efecto de cargas desbalanceadas
 Análisis de cargas no lineales
 Flujo de carga óptimo
 Minimización de pérdidas de potencia
 Optimización de flujos de potencia activa y reactiva
 Regulación de la frecuencia
 Control de potencia reactiva
 Control de inductivos capacitivos y reactivo
Objetivos
Operación
 Satisfacer la demanda de potencia
 Programar planes de mantenimiento
Planeamiento
 Compra de energía
 Planes de expansión
 Negocios

Operación (1)
Operación en tiempo real
Programación de la operación:
 Diario,
 Semanal,
 Mensual,
 Anual y
 Multianual.
Condiciones de análisis:
 Máxima y mínima demanda
 Invierno verano
 Días especiales
 Días festivos importantes

Operación (2)
Para el análisis de la operación se considera:
 Volumen de agua almacenada
 Caudal disponible para las centrales hidroeléctricas, capacidad de
generación
 Disponibilidad de combustible fósil (petroleo, carbón y gas) para
las centrales térmicas.
 Indisponibilidad de grupos de generación y electroductos por
mantenimiento
 Potencia base relacionado con la generación no convencional.
 Economía

Pronóstico de la demanda de potencia y energía por COES-SINAC

Objetivo
En planeamiento:
 Los estudios de Planeamiento de Sistemas cubren períodos
futuros de:
 Mediano plazo: 1 años
 Largo plazo: > 1 año
 Permite determinar los planes de equipamiento de generadores y
electroductos.
 Analizar las alternativas de los planes de expansión .
 Efectuar estudios de confiabilidad .

Objetivo
Predicción de la demanda.
 Corto Plazo
 Operación
 Mediano plazo
 Programación mensual de suministro de energía
 Largo plazo
 Compra de bloques de energía

Generación – Demanda de potencia en el Perú
MW CENTRAL D
48,000 ± 7% Anual
CENTRAL C
CENTRAL B
24,000
CENTRAL A
12,000
12,000
6,000
15 20 25 30 35 40 45 años
De acuerdo a estudios realizados por el MEM el Perú tiene

reserva de unos 60,000 MW para la generación
hidroeléctrica.
Pregunta:
a) ¿En que año se van a agotar los recursos hidráulicos si
mantenemos el mismo ratio de crecimiento?.
CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I
b) ¿Y después que hacemos?. 15
Información analítica a la solución del problema de LF
Flujo de potencia activa MW y reactiva MVA por las líneas y
transformadores.
Potencia activa MW y reactiva MVAR entregadas por las
Centrales de Generación.
Inyección o absorción de reactivos en barras.
Niveles de tensión en barras.
Variación de los flujos de potencia por los electroductos en
distintas configuraciones de la red.
Efecto sobre el sistema eléctrico, la variación de taps o
gradines de los transformadores.
Efecto sobre el sistema eléctrico la indisponibilidad de
generadores, líneas y transformadores.
Pérdidas activa y reactiva en el red eléctrica.

Información analítica a la solución del problema de LF
Identificación de los electroductos en congestionamiento
Identificación de la sobrecarga por los electroductos
Identificación de las barras con sobretensión o subtensión
Efecto del ingreso a la red de generadores, transformadores,
líneas de transmisión y bloques de cargas
Identificación de la falta o exceso de reactivos en la red
eléctrica.

Flujo de carga óptimo
Para una condición preestablecida, el flujo de carga en estado
estacionario permite determinar los niveles de tensión de todas
las barras
En los análisis de los sistemas eléctricos se requiere una
solución óptima considerando la seguridad, confiabilidad (n-1)
y economía.
Los operadores utilizan el flujo de carga óptimo (FCO) para
optimizar diferentes objetivos dentro de un escenario de
incertidumbres en los generadores.
Para la solución del FCO incluyen en ocasiones el método de
Monte Carlo.

Modelamiento de los componentes
Los modelos de los componentes utilizados en el análisis de
flujo de carga se asumen que tienen un comportamiento lineal.
 Generadores y compensadores síncronos
 Líneas de transmisión
 Transformadores
 Fuente de potencia reactiva (shunts)
 Cargas
En general, todos los dispositivos tienen algún grado de
nolinealidad, son lineales en un rango de operación.
Las cargas no lineales son fuente de armónicos
 Dispositivos ferromagnéticos
 Transformadores y motores
 Dispositivos electrónicos
 Computadoras, convertidores, rectificadores, equipos FACTS.
 Dispositivos de arco
 Hornos de arco, lámparas.

Generadores y compensadores síncronos
Los generadores y compensadores síncronos se representan
como una fuente que entrega potencia activa-reactiva o
reactiva respectivamente en bornes de la máquina.
Las variables que definen a una barra de generación son:
 |VG| : Tensión en bornes
 δG : Angulo de fase
 PG : Potencia activa generada
 QG : Potencia reactiva generada
De las cuatro variables |VG|, δG, PG y QG que describen a una
barra, usualmente se definen las variables PG y |VG| para las
barras de generación
|VG|, δG
PG, QG

Líneas de transmisión
La representación π en valores unitarios de las líneas de
transmisión son normalmente usadas
Z
S R
R jX
YC
YC/2 YC/2

Transformadores
Tap e impedancia equivalente en Tap en el lado de recepción e
el lado de envío impedancia equivalente en el lado
de envío
ZT1 a1 : 1 1 : a2
ZT2
VS VR VS VR
Tap e impedancia equivalente en Tap en el lado de envío e

el lado de recepción impedancia equivalente en el lado
de recepción
1 : a3 a4 : 1
ZT3 ZT4
VS VR VS VR

Transformadores
El circuito equivalente de los transformadores es una
impedancia total en serie con un transformador ideal
1.0255 : 1 1.0255 : 1
0.9767 : 0.9524 0.9767 : 0.9524
0.95403j 0.90703j
VSpu VRpu VSpu VRpu
El modelo de los transformadores, para los estudios de flujo de

carga y otros estudios, se representa por un circuito π
equivalente.
S ZT R
YS YR

Ejemplo
a:1
1.02:1
zT = j0.1
yT = -j10
Vp Vq
zpq = zT/a = j0.1/1.02 = j0.09804
 zT 
Vp  
a
a  Vq  ypq = -j10.2
I     
yp = -j10(1-1.02) = j0.2
 p  0 1   Iq 
 a  yq = -j10(1.022 -1.02) = -j0.2040
Aa
zT
B
a
C 0 p zpq q
D 1 a
yp yq
zpq = B =zT/a
yp = (D-1)/B = (1-a)yT
yq = (A-1)/B = (a2 -a)yT

Fuentes de potencia reactiva
Las fuentes de potencia reactiva pueden ser representados
como barras de inyección de reactivos, si se tiene un
capacitor el signo será positivo y si es reactor el signo será
negativo
|VG|, δG |VG|, δG |VG|, δG
QC QR
P=0, ±QSHUNT
También es usual representar a los capacitores o

rectores como cargas reactivas
|VG|, δG
YC

Cargas
Las cargas se representan como una fuente de inyección
negativa de potencia
|VL|, δL
PL, QL

Potencia neta en barra
La potencia neta en barra es la diferencia entre la potencia de
generación menos la potencia de carga
|VP|, δP |VP|, δp
p p
SP IP
PP ,QP PG ,QG PL ,QL

PP = PG - PL
QP= QP - QL
SP = (PG – PL) + j(QP – QL)

Restricciones prácticas
Barras de generación
 VMINIMO ≤ V ≤ VMAXIMO
 MWMINIMO ≤ MW ≤ MWMAXIMO
 MVARMINIMO ≤ V ≤ MVARMAXIMO
 δMINIMO ≤ δ ≤ δMAXIMO
Barras de carga/sin carga
 VMINIMO ≤ V ≤ VMAXIMO
Líneas de transmisión (MVA o I)
 Límite nominal del conductor
 Límite de sobrecarga
 Límite dieléctrico
 Límite térmico
 Consideraciones de estabilidad
Transformador y autotransformadores
 Límite nominal
 Límite de sobrecarga
 Límite de emergencia
Otros
 Límite nominal del transformador de corriente (excepcional)

Tipos de barra
Generadores
 P,|V|
Barras con y sin carga
 P, Q
Barra de referencia
 |V|, δ
Variantes
 P,|V|, Q
 P, Q, |V|
 P, Q, R|V|

Tipos de barra
ELEMENTO MAGNITUDES MAGNITUDES A

CONOCIDAS DETERMINAR
Barras de generación PG, |V | QG, δ
Barras de carga PL, QL |V |, δ
Barra de referencia |V |, δ PG, QG
Electroductos Configuración y Flujo MW y MVAR

características

La matriz de admitancia
La matriz [Y] es ampliamente usado en los análisis de los SEP
Formación de [Y]
 Elementos de la diagonal, Yii
 Es la suma de todos las admitancias conectadas al nodo
 Elementos fuera de la diagonal Yij
 Es el negativo de admitancia entre los dos nodos

Ejemplo 1 2
Datos de líneas
Barras Zerie zpq Shunt yc/2
1 -2 0.02 + j0.10 j0.02
2 -3 0.04 + j0.15 j0.03
1 -3 0.03 + j0.18 j0.04

Entorno del estudio
2.82398-j14.96079 -1.92308+j9.61538 -0.90090 +j5.40541
[Y] = -1.92308+j9.61538 3.58283-j15.78945 -1.65975+j6.22407

-0.90090+j5.440541 -1.65975+j6.22407 2.56065-j11.55948

Entorno del estudio
1 2
Y11 Y12 Y13
Y21 Y22 Y24 Y25
Y31 Y33
Y41 Y42 Y44
3 5 4 Y52 Y55

Cada una de las barras se describen por
 Pp: potencia activa neta de inyección
 Qp: potencia reactiva neta de inyección
 |V|: voltaje de la barra
 δ: ángulo de la barra
Clasificación de las variables
 Variables de estado: x = |V|, δ
 Variables de control: u = PGp, QGp
 Variables sin control: p = PLp, QLp (conocidas)
Ecuación de flujo
 f(x, u, p) = 0

Flujos de potencia en líneas de transmisión
Vp Vq
Spq Spqm zpq Sqpm Sqp
Ipq Ipqm Iqpm Iqp
Sps Ips Sqs Iqs
yC/2 yC/2

Ley de Kirchof
2
q
1 Ip=Ip1+Ip2+…+Ipq+…+Ipn
Vp  V1 Vp  V2 Vp  Vq Vp  Vn
Ip    ...   ... 
zp1 zp 2 zpq zpn
n
V1 V2 V  1 1 1 1  V
Ip    ...  q  ...     ...   ... Vp  ...  n
zp1 zp 2 zpq z
 p1 zp 2 zpq zpn  zpn
En términos de admitancia
n
I p  y p1V1  y p 2V2  ...   y pqVp  ...  y pnVn
q 1
En términos de elementos de una matriz
Ip  Yp1V1  Yp 2V2  ...  YppVp  ...  YpnVn

Considerando todas las barras tenemos la ecuación matricial
 I 1   Y11 Y12 .. Y1 p .. Y1n 1 Y1n   V1 

 I  Y Y22 Y2 p Y2 n 1 Y2 n   V2 
 2   21  
 .   .  
    
 p    Yp1
I Yp 2 Ypp Ypn 1 Ypn   V p 
 .    
    
 n 1   Yn 11 Yn 12
I Yn 1 p Yn 1n 1 Yn 1n  Vn 1 
 I   Yn1 Ynn   Vn 
 n   Yn 2 Ynp Ynn 1
En forma compacta
[I] = [Y][V]

Planteamiento de soluciones a las ecuaciones de flujo
La necesidad de resolver grandes ecuaciones sparsas
simultaneas siempre esta presente en problemas de ingeniería.
La ecuación sparsa en sistema eléctricos es: [a][x]=[b]
Existen dos formas de resolver:
 Método directo
 Se necesita invertir [a] o alguna técnica relacionada
 Método iterativo
 Se necesita asumir una solución inicial y luego de un proceso iterativo
alcanzar una solución. En algunas ocasiones no se logra la convergencia.

Haciendo transformaciones a la ecuación de corrientes
Ip=Yp1V1+Yp2V2+…+YppVp+…+Ypn-1Vn1+YpnVn
Resulta la corriente Ip en la barra “p” en función de los parámetros de la red y las tensiones
n n
I p  YpqVq  YppVp  YpqVq
q 1 q 1
qp
La potencia aparente en la nbarra “p”
Pp  jQp  VpI p*  Vp Ypq* Vq*
q 1
n
Pp  jQp  V I  V *
p p p
*
Y
q 1
pq q V
La corriente Ip en función de las potencias
Pp  jQp
Ip 
Vp*

Características de las ecuaciones de flujo
Las ecuaciones son algebraicas, no diferenciales
Son no lineales, su solución requiere de un proceso iterativo
La potencia activa generada por las centrales eléctricas (MW)
es igual a la carga activa (MW) + las pérdidas activas en los
electroductos (IR2)
La potencia reactiva generada por las centrales eléctricas
(MVAR) + el aporte de las líneas de transmisión es igual a la
carga reactiva (MVAR) + las pérdidas reactivas en los
electroductos (IR2)
Se requiere establecer un ángulo de referencia en alguna barra,
se prefiere una barra de generación y que esta sea a su vez la
barra swing

Características de las ecuaciones de flujo
Si la frecuencia es cuasiconstante, las pérdidas activas y
reactivas son funciones de los voltajes
∆𝑃 = 𝑓(ǀVpǀ, ǀVqǀ,p, q)
∆𝑄 = 𝑓(ǀVpǀ, ǀVqǀ,p, q)
El número de ecuaciones es igual al doble del número de
barras.
Las ecuaciones son relaciones entre tensiones y potencias
En la práctica, el flujo de potencia activa está fuertemente
ligado a la variación del ángulo y el flujo de potencia reactiva a
la variación del voltaje.
∆𝑃 ≅ ∆(p - q)
∆𝑄 ≅ ∆(ǀVpǀ - ǀVqǀ)

Solución de las ecuaciones de flujo
Las ecuaciones de flujo, por ser no lineales, requieren de
procesos iterativos y que requieren de métodos numéricos y
entre las más conocidas son:
 Método de Gauss
 Método de Gauss-Seidel
 Método de Newton
 Método desacoplado
Cada método iterativo tiene su propio procedimiento para
encontrar las raíces buscadas y también fortalezas y defectos.
El método más popular es el Gauss-Seidel
 Requiere un almacenamiento mínimo de datos
 Facilidad en la programación, sin embargo, en ocasiones falla en la
convergencia.
La solución más robusta y utilizado por los programas
industriales es el método de Newton.

Métodos de Gauss y Gauss-Seidel
De las ecuaciones
n n
I p  YpqVq  YppVp  YpqVq
q 1 q 1
qp
Pp  jQp
Ip 
Vp*
Tenemos
 
1  Pp  jQp n
Vp   YpqVq 
Ypp  Vp *
q 1

 qp  p1,2,..............,n

Método de Gauss con barras “P,Q”
 
1  Pp  jQp n (k ) 
V ( k 1)
  YpqVq
Ypp  (Vp* )( k ) 
p
q 1
 qp  p 1,2,...,n;p s
Pp, Qp, Ypp e Ypq son constantes
 
 p n
(k ) 
 (Vp* )( k ) q
Pp  jQp Ypq V ( k 1)
  pqVq
p  pq  p

1

 p 1,2,...,n;p s
Ypp Ypp qp
La iteración continua hasta que
Vp( k 1)  Vp( k 1)  Vp( k )   para todo p = 1, 2, ….., n
Se determina la potencia P + jQ en la barra de referencia

n
Ps  jQs  V I  Vs Ysq* Vq*
*
s s
q 1 Spq zpq Sqp
La potencia por las líneas Vp Vq
Spq y Sqp yc/2 yc/2

Ejemplo
DATOS DE BARRAS
DATOS DE LINEAS GENERACION CARGAS
Barras Zerie zpq Shunt yc/2 Barra Tensión MW MVAR MW MVAR
1 1.05
1 -2 0.02 + j0.10 j0.02
2 30 5
2 -3 0.04 + j0.15 j0.03
3 60 25
1 -3 0.03 + j0.18 j0.04
Ecuaciones de flujo
ε < 0.0001
V1  1.050º
2
V2( k 1)  * k
 21V1  23V3( k )
(V2 )

1 2 V3( k 1)  *3 k  31V1  32V2( k )
(V3 )
Cálculo de [Y]
2.82398-j14.96079 -1.92308+j9.61538 -0.90090 +j5.40541
-1.92308+j9.61538 3.58283-j15.78945 -1.65975+j6.22407

-0.90090+j5.440541 -1.65975+j6.22407 2.56065-j11.55948
3
Cálculo de Фp Cálculo de ηpq
P2  jQ2 Y21
2   0.01878  112.250 21   0.60564178.530 31  0.46285176.970
Y22 Y22
3  0.05490  125.110 23  0.39785182.150 32  0.54407182.440

Proceso iterativo
Potencia generada en la barra swing
n
*
s s
q 1
Ss = Ps + jQs = 91.11 + j16.92MVA
Gráfica de flujos de potencia: MW y MVAR
Flujo de potencia en las líneas

PROCESO ITERATIVO
GAUSS, BARRA P-Q

Método de Gauss-Seidel con barras “P,Q”
1  Pp  jQp p 1 n 
V ( k 1)
p   * (k )
 YpqVq( k 1)
  YpqVq 
(k )
Ypp  p
(V ) q 1 q  p 1  p 1,2,...,n;p s
Pp, Qp, Ypp e Ypq son constantes
 p p 1 n 
V ( k 1)
p   * ( k )   pqVq( k 1)
  pqVq( k ) 
 (Vp ) q 1 q  p 1  p 1,2,...,n;p s

n
*
s s
q 1
Spq zpq Sqp
La potencia por las líneas
Vp Vq
Spq yc/2 yc/2

y Sqp

Ejemplo
DATOS DE BARRAS
Barras Zerie zpq Shunt yc/2 Barra Tensión MW MVAR MW MVAR
1 1.05
1 -2 0.02 + j0.10 j0.02
2 30 5
2 -3 0.04 + j0.15 j0.03
3 60 25
1 -3 0.03 + j0.18 j0.04
Ecuaciones de flujo
ε < 0.0001
V1  1.050º
2
V2( k 1)  * k
 21V1  23V3( k )
(V2 )
3
1 2 V3( k 1)  * k
 31V1  32V2( k 1)
(V3 )
Cálculo de [Y]
2.82398-j14.96079 -1.92308+j9.61538 -0.90090 +j5.40541
-1.92308+j9.61538 3.58283-j15.78945 -1.65975+j6.22407

-0.90090+j5.440541 -1.65975+j6.22407 2.56065-j11.55948
3
P2  jQ2 Y21
2   0.01878  112.250 21   0.60564178.530 31  0.46285176.970
Y22 Y22
3  0.05490  125.110 23  0.39785182.150 32  0.54407182.440

Proceso iterativo
Potencia generada en la barra swing
n
*
s s
q 1
Ss = Ps + jQs = 91.13 + j16.87MVA
Gráfica de flujos de potencias: MW y MVAR

PROCESO ITERATIVO
GAUSS-SEIDEL
BARRA P-Q

Método de Gauss/Gauss-Seidel con barras “P,Q” y “P,|V|”
P,|V|  Q,δ Qmin  Qp  Qmax
 * n

Q   Im Vp( temp ) YpqVq 
n
Pp  jQp  Vp*I p  Vp* YpqVq
k
p
q 1  q 1 
Vp( esp )
Vp( temp )  V p
k
Vpk
Gauss Gauss-Seidel
   p p 1 

n
  * ( k )   pqVq   pqVq 
n
  * ( k )   pqVq( k ) 
( k 1) ( k 1) (k )
Vp( k 1) p V
 (Vp ) 
p

q 1
qp  p1,2,...,n;p s  p
(V ) q 1 q  p 1  p 1,2,...,n;ps

n
*
s s
q 1 Spq zpq Sqp
Vp Vq
La potencia aparente por las líneas a la salida de las barras
yc/2 yc/2
Spq y Sqp
Ejemplo Ecuaciones de flujo
DATOS DE BARRAS
GENERACION CARGAS REACTIVOS V1  1.050º
Barra Tensión MW MVAR MW MVAR MAX MIN
1 1.05 V2k  1.052k
1 1.05 30 5 30 -30  * n

1 60 25 Q   Im Vp( temp ) YpqVq 
k
2
 q 1 
ε < 0.0001 P2  jQ2k
  k
2
1.05 Y22
1
1.05
2
( k 1) (2k )
V 2  * ( k )  21V1  23V3( k )
(V2 )
3
V3( k 1)  * k
 31V1  32V2( k 1)
(V3 )
3 Cálculo de [Y]

2  Variable 21 
Y21
 0.60564178.530 31  0.46285176.970
Y22
3  0.05490  125.110 23  0.39785182.150 32  0.54407182.440

Proceso iterativo
Potencia generada en barra swing
n
*
s s
q 1
Ss = Ps + jQs = 91.14 - j6.44MVA
Gráfica de flujos de potencias:

MW y MVAR

PROCESO ITERATIVO
GAUSS, GAUSS-SEIDEL
BARRA P-Q, P-V

Factor de aceleración
El factor de aceleración acelera la convergencia
#
iter

 óptimo
V ( k 1)  Vp( k 1)  Vp( k )

1) ( k 1)
Vp((kacc )  V (k )
p ( acc )  Vp

Ejemplo
DATOS DE BARRAS
Barra Tensión MW MVAR MW MVAR
Barras Zerie zpq Shunt yc/2
1 1.05
1 -2 0.02 + j0.10 j0.02 2 30 5
2 -3 0.04 + j0.15 j0.03 3 60 25
1 -3 0.03 + j0.18 j0.04
Ecuaciones de flujo
ε < 0.0001, =1.06 V1  1.050º
2 1) ( k 1)
)  V2( acc )  V2
1 V2( k 1)   21V1  23V3( k ) V2(( kacc (k )
2 * k
(V2 )
3 1) ( k 1)
V3( k 1)  )  V3( acc )  V3
1)
 31V1  32V2(( kacc V3(( kacc (k )
* k )
(V3 )
Cálculo de [Y]
2.82398-j14.96079 -1.92308+j9.61538 -0.90090 +j5.40541
-1.92308+j9.61538 3.58283-j15.78945 -1.65975+j6.22407

3
-0.90090+j5.440541 -1.65975+j6.22407 2.56065-j11.55948

P2  jQ2 Y21
2   0.01878  112.250 21   0.60564178.530 31  0.46285176.970
Y22 Y22
3  0.05490  125.110 23  0.39785182.150 32  0.54407182.440

Proceso iterativo

FIN CLASE 5
60

Curso: Analisis de Sistemas Electricos de Potencia I EE-353M

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Curso: Analisis de Sistemas Electricos de Potencia I EE-353M

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ANALISIS DE SISTEMAS

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 3

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 4

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 5

00-04 G6-G8 2000 2000

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 7

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 9

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 10

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 11

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 12

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 13

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 14

De acuerdo a estudios realizados por el MEM el Perú tiene

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 16

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 17

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 18

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 19

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 20

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 21

Tap e impedancia equivalente en Tap en el lado de envío e

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 22

El modelo de los transformadores, para los estudios de flujo de

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 23

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 24

|VG|, δG |VG|, δG |VG|, δG

También es usual representar a los capacitores o

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 25

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 26

PP ,QP PG ,QG PL ,QL

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 27

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 28

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 29

ELEMENTO MAGNITUDES MAGNITUDES A

Barras de carga PL, QL |V |, δ

Barra de referencia |V |, δ PG, QG

Electroductos Configuración y Flujo MW y MVAR

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 30

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 31

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 32

2.82398-j14.96079 -1.92308+j9.61538 -0.90090 +j5.40541

[Y] = -1.92308+j9.61538 3.58283-j15.78945 -1.65975+j6.22407

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 33

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 34

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 35

Spq Spqm zpq Sqpm Sqp

Ipq Ipqm Iqpm Iqp

Sps Ips Sqs Iqs

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 36

En términos de elementos de una matriz

Ip  Yp1V1  Yp 2V2  ...  YppVp  ...  YpnVn

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 37

 I 1   Y11 Y12 .. Y1 p .. Y1n 1 Y1n   V1 

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 38

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 39

La corriente Ip en función de las potencias

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 40

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 41

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 42

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 43

CURSO: ANALISIS DE SISTEMAS ELECTRICOS DE POTENCIA I 44

La iteración continua hasta que

Vp( k 1)  Vp( k 1)  Vp( k )   para todo p = 1, 2, ….., n