Sunteți pe pagina 1din 6

FAJAS MARGINALES

ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................... 2
2. METODOLOGÍA ............................................................................................................................................ 2
2.1 HUELLA MÁXIMA ................................................................................................................................. 2
2.2 CRITERIOS GENERALES PARA DETERMINAR EL ANCHO MÍNIMO DE LA FAJA MARGINAL .................. 2
2.3 DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA ................................................................................................... 3
2.3.1 USO DE INFORMACIÓN DE GOOGLE EARTH ............................................................................ 3
2.3.2 INGRESO A CAMPO .................................................................................................................. 4
2.3.3 IDENTIFICAR LA HUELLA MÁXIMA............................................................................................ 4
2.3.4 DELIMITACIÓN HUELLA MÁXIMA ............................................................................................. 5
2.3.5 CRITERIOS GENERALES PARA DETERMINAR EL ANCHO MÍNIMO DE LA FAJA MARGINAL ....... 5

INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO 1


PROYECTO DE MODIFICACIÓN DE LA UBICACIÓN, ÁREA DE LA PLATAFORMA Y PROFUNDIDAD DE 18 POZOS DE DESARROLLO EN EL LOTE X
FAJAS MARGINALES
1. INTRODUCCIÓN

En el Artículo 3 de la R.J. N° 332-2016-ANA se define la Naturaleza de las fajas marginales


describiéndolas como bienes de dominio público hidráulico por lo que tienen la condición de
inalienables e imprescriptibles. La Autoridad Administrativa del Agua (AAA) autoriza la
ejecución de cualquier actividad o instalación que se pretenda ejecutar en las fajas
marginales, dentro del marco permitido por la Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento.

2. METODOLOGÍA

La metodología para delimitar la faja marginal de cauces naturales o artificiales comprende


las siguientes etapas:

- Determinación del límite superior de la ribera: Se establece a través de la Huella Máxima


- Determinación del ancho de la faja marginal: Se establece conforme a los criterios
establecidos en el artículo 12 del reglamento en mención.

2.1 HUELLA MÁXIMA

La huella máxima se emplea únicamente en los casos en los que se pueda identificar el nivel
del agua alcanzado en su máxima avenida ordinaria. Para tal efecto debe seguirse el siguiente
procedimiento:

- Utilizar información de Google Earth de alta resolución, que permita la configuración del
cauce, ribera e información base.
- Segmentar el cauce natural en tramos por secciones correlativas; y, definir para cada una
de ellas el eje longitudinal.
- Identificar la huella máxima en cada sección y en ambas márgenes; es decir, la marca
dejada por el agua durante el periodo de máxima creciente ordinaria.

2.2 CRITERIOS GENERALES PARA DETERMINAR EL ANCHO MÍNIMO DE LA FAJA MARGINAL

Una vez determinado el límite superior de la ribera, se establecerá el ancho mínimo de la faja
marginal, de acuerdo a lo señalado en el siguiente cuadro:

TABLA 1: ANCHO MÍNIMO DE LA FAJA MARGINAL EN CUERPOS DE AGUA


Tipo de fuente Ancho mínimo (m)1
Quebradas y tramos de ríos de alta pendiente (mayores a 2%)
3
encañonados de material rocoso
Quebradas y tramos de ríos de alta pendiente (mayores a 2%)
4
material conglomerado
Tramos de ríos con pendiente media (1 - 2%) 5
Tramos de ríos con baja pendiente (menores a 1%) y riberas
10
desprotegidas
Fuente: R.J. N° 332-2016-ANA

1
Medidos a partir del límite superior de la ribera.

INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO 2


PROYECTO DE MODIFICACIÓN DE LA UBICACIÓN, ÁREA DE LA PLATAFORMA Y PROFUNDIDAD DE 18 POZOS DE DESARROLLO EN EL LOTE X
2.3 DESARROLLO DE LA METODOLOGÍA

2.3.1 Uso de información de Google Earth

El área del proyecto se encuentra en la unidad hidrográfica 1392 Cuenca Pariñas y en la


Intercuenca 13931. Ambas cuencas se caracterizan porque los principales cauces de sus
quebradas carecen de agua. Estas solo se activan cuando se suscita un Fenómeno El Niño
(FEN).

En la Carta Nacional 9-a (escala 1: 100 000) se puede evidenciar algunas quebradas secas que
potencialmente en su activación podrían llenar o sobrepasar su cauce.

Para ello se deben cumplir condiciones hidrológicas e hidráulicas.

La primera condición hidrológica e hidráulica es que evidencie la formación de un cauce.

“Los canales fluviales comienzan algo más abajo, donde una pequeña hondonada
reuna un flujo concentrado capaz de hacer una incisión permanente en el terreno”
(Elliotte Munro, 2011).

La segunda condición hidrológica e hidráulica a cumplir es la evidencia de canales sinuosos.


Los canales sinuosos o meandros formados en el terreno extienden los recorridos de los
cauces, imponen sucesivos cambios de dirección de flujo y disminuyen la inclinación de los
cauces puesto que el rio desciende tanto como su valle pero su recorrido es más largo
(Leopold, 1994 en (Elliotte Munro, 2011)).

La tercera condición hidrológica es la forma achatada o redonda de la cuenca en las


quebradas secas y la longitud corta de su cauce principal.

“Es la relación entre el área (A) de la cuenca y el cuadrado del máximo recorrido
(Lm). Este parámetro mide la tendencia de la cuenca hacia las crecidas, rápidas y
muy intensas a lentas y sostenidas, según su comportamiento, si tiende hacia
valores extremos grandes o pequeños, respectivamente. Es un parámetro
adimensional que denota la forma redondeada o alargada de la cuenca. Un valor
de (F) superior a la unidad dará el grado de achatamiento de ella o de un rio
principal corto y por consecuencia con tendencia a concentrar el escurrimiento de
una lluvia intensa formando fácilmente grandes crecidas” (Reyes Trujillo, Ulises
Barroso, & Carvajal Escobar, 2011).

Analizando estas dos condiciones en la imagen Google Earth y en la Carta Nacional 9-a se
puede concluir que las quebradas que cumplen con las condiciones indicadas son las
siguientes:

INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO 3


PROYECTO DE MODIFICACIÓN DE LA UBICACIÓN, ÁREA DE LA PLATAFORMA Y PROFUNDIDAD DE 18 POZOS DE DESARROLLO EN EL LOTE X
TABLA 2: QUEBRADAS SECAS QUE CUMPLEN CONDICIONES HIDROLÓGICAS HIDRÁULICAS

Quebrada Seca Unidad Hidrográfica


Quebrada Seca Los Amarillos
Unidad Hidrográfica 1392 Cuenca Pariñas
Quebrada Seca Salinas
Quebrada Seca Sin Nombre Intercuenca 13931
Fuente: R.J. N° 332-2016-ANA; ANA, 2009

2.3.2 Ingreso a campo

El ingreso a campo se efectuó en las siguientes fechas:

Fecha de inicio: 09 de septiembre del 2017

Fecha de fin: 14 de septiembre 2017

En dicho ingreso se pudo evidenciar el accionar hidrológico (causado durante eventos FEN)
en los cauces de las quebradas secas.

2.3.3 Identificar la huella máxima

A continuación se muestra la identificación y delimitación de huella máxima de la evaluación


en campo.

FIGURA 1: IDENTIFICACIÓN DE HUELLA MÁXIMA

Fuente: CNPC, 2017

INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO 4


PROYECTO DE MODIFICACIÓN DE LA UBICACIÓN, ÁREA DE LA PLATAFORMA Y PROFUNDIDAD DE 18 POZOS DE DESARROLLO EN EL LOTE X
FIGURA 2: IDENTIFICACIÓN DE HUELLA MÁXIMA

Fuente: CNPC, 2017

2.3.4 Delimitación huella máxima

Luego se procedió a delimitar en google earth.

FIGURA 3: DELIMITACIÓN DE HUELLA MÁXIMA

Fuente: GOOGLE EARTH, 2017; CNPC, 2017

2.3.5 Criterios generales para determinar el ancho mínimo de la faja marginal

Una vez determinado el límite superior de la ribera, se establecerá el ancho mínimo de la faja
marginal, de acuerdo a lo señalado en el R.J. N° 332-2016-ANA

INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO 5


PROYECTO DE MODIFICACIÓN DE LA UBICACIÓN, ÁREA DE LA PLATAFORMA Y PROFUNDIDAD DE 18 POZOS DE DESARROLLO EN EL LOTE X
TABLA 3: ANCHO MÍNIMO DE LA FAJA MARGINAL PARA LAS QUEBRADAS SECAS
Pendiente (%) Ancho mínimo (m)2 según
Quebrada Seca
R.J. N° 332-2016-ANA
Quebrada Seca Los Amarillos 3,68 4
Quebrada Seca Salinas 2,23 4
Quebrada Seca Sin Nombre 1,20 5
Fuente: ANA, 2016; CNPC, 2017

Finalmente se presenta el Mapa de Faja Marginal para el Área del Proyecto.

2
Medidos a partir del límite superior de la ribera.

INFORME TÉCNICO SUSTENTATORIO 6


PROYECTO DE MODIFICACIÓN DE LA UBICACIÓN, ÁREA DE LA PLATAFORMA Y PROFUNDIDAD DE 18 POZOS DE DESARROLLO EN EL LOTE X