Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DEL CALLAO
CODIGO: 1519510061
CICLO: IV
2017
ÍNDICE
pág. 1
TEORÍA:
Teoría es un término que proviene del griego theoria que en el contexto histórico
significaba observar, contemplar o estudiar y se refería más bien a
un pensamiento especulativo.
En su evolución, el término pasó a designar el conjunto de ideas base de un
determinado tema, que busca transmitir una visión general de algunos aspectos
de la realidad. Está constituido por un conjunto de hipótesis.
1
https://www.significados.com/teoria/
2
https://tendenzias.com/ciencia/que-es-una-teoria-cientifica/
pág. 2
CARACTERÍSTICAS, SEGÚN KARL POPPER
El filósofo Karl Popper, nacido en Austria en 1902, realizó un importante aporte
al campo de la teoría científica, cuyas características definió de una forma
accesible y concisa, como se puede apreciar a continuación:
Si queremos conseguir verificaciones o confirmaciones de una teoría, es
altamente probable que lo logremos, por lo cual no debería ser éste
nuestro único objetivo ni uno de los pilares sobre los cuales apoyarnos
para justificar una investigación.
El trabajo en equipo es uno de los mejores recursos para poner a prueba
una teoría.
Las confirmaciones que deben ser tomadas en cuenta son aquéllas que
surgen a partir de arriesgadas predicciones, que exceden los límites de la
teoría misma, y que a simple vista parecen tan incompatibles con ella y
poco probables que parecen ideales para refutarla.
Una teoría científica es “buena” si no permite que ocurran determinadas
cosas. Cuantas más prohiba, mejor se torna. Para entender este punto
podemos pensar en la identidad de un ser vivo, ya que para determinarla
tenemos miles de millones de individuos de su misma especie que no
son él, y esto es comparable con un gran número de prohibiciones para
resaltar la veracidad o la confirmación de lo que sí demuestra una teoría.
Toda teoría científica debe ser refutada por algún evento concebible. De
lo contrario, estamos ante una teoría ajena a la ciencia. Además, si bien
muchos piensan que la imposibilidad de refutar una teoría es una de sus
virtudes, no es más que uno de sus vicios.
Experimentar sobre una teoría de manera genuina es intentar demostrar
su falsedad, refutarla. En este caso, también debe tomarse en cuenta que
algunas teorías son más propensas a parecer falsas ante la
experimentación, y esto vuelve más arriesgado el trabajo de los
científicos.
Del mismo modo, una evidencia que confirme una teoría no es suficiente
a menos que se trate del resultado de haber experimentado de forma
genuina.
Existe la posibilidad de reinterpretar una teoría o de recurrir a una premisa
auxiliar para defenderla tras haber sido demostrada falsa por medio de un
experimento adecuado. Sin embargo, esto puede reducir o anular por
completo la naturaleza científica de dicha teoría.3
3
http://definicion.de/teoria-cientifica/
pág. 3
CLASIFICACIÓN DE LAS TEORÍAS
Pueden clasificarse de la siguiente manera:
Teoría practica: Este tipo de teoría se encarga de establecer una relación entre
la las situaciones prácticas y acciones que determinan o refutan los axiomas de
las teorías. Su función es establecer que acción es más conveniente para rebatir
la hipótesis que se quiere comprobar en cuestión.
Teoría general: Se define como una teoría que se aplica a toda la sociedad o a
un conjunto muy grande de la misma, por lo que se puede aplicar de manera
general a un determinado grupo. Pueden ser utilizadas para determinar la
educación o imponer algún concepto o idea en particular.
4
http://www.tipos.co/tipos-de-teorias/
pág. 4
¿QUÉ CRITERIOS DISTINGUEN UNA TEORÍA CIENTIFICA?
Los criterios más importantes y citados son los lógicos y los empíricos. Podemos
usar también criterios sociológicos e históricos y, en un caso, legales.
CRITERIOS LÓGICOS:
Suelen ser los más usados para distinguir entre ciencia y pseudociencia. Son
muy útiles para descartar especulaciones delirantes del tipo de muchas
pseudociencias.
1º Parsimonia (navaja de Occam): usar las ideas más simples que no postulen
cosas innecesarias.
2º Consistencia lógica
3º Falsable lógicamente.
4º Claramente limitada por condicionamientos límite explícitamente definidos de
forma que esté claro si los datos concretos son relevantes para la verificación o
falsación
CRITERIOS EMPÍRICOS:
CRITERIOS SOCIOLÓGICOS:
CRITERIOS HISTÓRICOS:
pág. 5
3º Es consistente con todas las teorías adicionales preexistentes que han
establecido su validez científica.
CRITERIOS LEGALES:
En 1981 hubo un juicio legal en Arkansas (USA) por una ley según la cual el
creacionismo se tenía que considerar igual al creacionismo y que es tenía que
explicar en todo lugar en donde se explicara el evolucionismo. Todas estas leyes
se eliminaron y finalmente la Corte Suprema de U.S.A consideró estas leyes
inconstitucionales.
El juicio de Arkansas fue el primero de éste tipo y se declararon científicos muy
importantes proporcionando evidencias y dando descripciones de lo que es
ciencia. En su sentencia, el Juez Overton expuso que la ciencia tenía 4
características fundamentales:
1-Guiarse por leyes naturales y explicarse en base a leyes naturales.
2-Ser contrastable en el mundo empírico.
3-Sus conclusiones son provisionales y no la última palabra.
4-Es falsable. 5
5 ¿Que-criterios-distinguen-una-teoría-científica.pdf
pág. 6