Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
La clasificación de suelos más usada desde el punto de vista de mecánica de suelos es el Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS) el cual asigna un símbolo para cada uno de los tipos de
suelo, ya sean orgánicos o inorgánicos. Sus principales parámetros de clasificación son: el Límite
Líquido (LL), el Límite Plástico (LP) y el tamaño de partículas (granulometría). Los cuales describen el
comportamiento mecánico del suelo (11). Las normas ASTM D-2487 y D-2488 muestran la
clasificación de suelos y el método visual-manual de clasificación respectivamente (ver referencia
(17)). La clasificación SUCS se muestra a continuación. (11) y (17). Además muestra la clasificación
de la Unibell Plastics Pipe Asociation en grupos de relleno.
Grupo
Usual en Usual en Unibell Nombres típicos
México
EE.UU.
- - Clase Material granular, angular
(6 a 40 mm), incluyendo
materiales representativos de la
finos.
Gm GP II Gravas mal graduadas; mezclas
finos.
GL GM Clase Gravas limosas; mezclas de grava
graduadas.
Ab SW Clase Arenas bien graduadas; arenas
plásticas
Bp CL IV Arcillas inorgánicas de plasticidad
arcillas pobres.
Op OL Clase V Limos orgánicos y arcillas limosas
comprensibles.
Oc OH Clase Arcillas orgánicas de plasticidad
orgánicos en estado de
descomposición.
No recomendable para usarse como relleno
La Unibell Plastic Pipe Association (Ref. (17)) hace una agrupación de los tipos de suelos los cuales
son mencionados en el cuadro 4.3. con fines de usarlos de relleno en las zanjas, los subdivide en cinco
clases tomando en cuenta sus propiedades mecánicas.
Muchas investigaciones han tratado de medir los valores de E' sin éxito. El método más usual es medir
las deflexiones en el tubo teniendo todas las demás variables conocidas resolviendo, en forma inversa,
la fórmula Iowa para determinar el valor correcto de E'. (17)
Amster K. Howard compiló valores de E' usando información de más de 100 laboratorios y pruebas de
campo para varios tipos y densidades de suelo, dichos valores se muestran en el cuadro 4.5.
Cuadro 4.5. Valores promedio del módulo de reacción del suelo (E') (Para la Deflexión
inicial en tubos flexibles)
E' según el grado de compactación del encamado
ENCAMADO DE TUBERIAS VOLTEO Proctor <85% DO, Proctor 85% Proctor >95%
- 95
(SISTEMA UNIFICADO DE (2) Densidad relativa Densidad relativa>
% Densidad
CLASIFICACIÓN DE <40% (3) 70% (5)
Relativa 40% -
SUELOS - SUCS-)
70% (4)
(1)
Suelos bien graduados Use E' = 0
a nula plasticidad CL, ML, 50 PSI 200 PSI 400 PSI 1000 PSI
a nula plasticidad CL, ML, 100 PSI 400 PSI 1000 PSI 2000 PSI
Suelos de partículas
de finos
Suelos de partículas 14.06 70.32 140.65 210.97
finos GW, GP, SW, SPc 200 PSI 1000 2000 PSI 3000 PSI
MN/m2
Precisión en términos de ±2 ±2 ±1 ± 0.5
porcentaje de deflexiónd
b LL = Límite líquido
c O cualquier suelo en el límite que comience con esos símbolos (p.ej. GM-GC, GC-SC)
d Para ± 1% de precisión y una deflexión predecida de 3%, la deflexión real estaría entre 2% y 4%
Nota: Estos valores son aplicables sólo para rellenos con profundidades menores de 15 m. La tabla no incluye
ningún factor de seguridad. Para uso solo en predicciones iniciales de deflexión, puede ser aplicado un factor de
largo plazo (F') apropiado para deflexiones a largo plazo. Si el encamado cae entre dos categorías de
compactación, seleccione el menor valor de E' o el promedio de los dos valores. El porcentaje Proctor basado en
la máxima densidad en seco (peso volumétrico seco) de las normas de prueba usando aproximadamente
598,000 J/ m3 (12,500 Pie Lb/ Pie3 ) (ASTM D-698) (6.1 kg cm / cm3 )
El cuadro 4.6. presenta una guía aproximada para estimar el grado de compactación alcanzado según
el método utilizado y el cuadro 4.7. el módulo de reacción del suelo E' según la clase de suelo y la
compactación Proctor dada.
Cuadro 4.6. Guía aproximada para estimar el rango del grado de compactación vs la clase y el
método de relleno como porcentaje Proctor o de la Densidad Relativa* ,para materiales
granulares**
de humedad en
% de suelo seco
Método de Rango en % Proctor o Densidad Relativa
suelo
Compactado con 95-100 95-100 95-100 90-100
mecánico
Compactado con 80-95 80-95 80-95 75-90
portátil
Con pizón manual 60-80 60-80 60-75
(50-60)
A volteo 60-80 60-80 60-80 60-75
(40-60) (50-60)
** Esta tabla sirve como una guía aproximada para definir promedios de compactaciones Proctor conseguidos a
través de varios métodos de compactación de suelo en diferentes clases de suelo. La tabla tiene la intención de
proveer una guía y no se recomienda para su uso en diseño. Los valores reales de diseño deberán ser
calculados por el ingeniero para suelos específicos y con contenidos de humedad específicos.
Cuadro 4.7. Porcentaje Proctor y Módulo de reacción del suelo (E') para las diferentes clases de
suelo
UNIBELL ) Proctor %
I - 210.97 - 3,000 - 20.70
II 85-95 140.65 - 2,000 - 13.80
NO RECOMENDADA
Fuente: Ref (17)
Ejemplo 4.1.
Se va ha instalar una tubería de alcantarillado de PVC Duradrén de 300 mm de diámetro (12") tipo 41
a 5 m de profundidad a lomo de tubo, se hizo el análisis granulométrico del que resultaron dos suelos
principales: Gravas bien graduadas, Gp (suelo 1) y Arenas limosas, AL (suelo 2). Las densidades son
respectivamente, 1700 kg/m3 y 1900 kg/m3 . ¿Cual será la deflexión que presentará el tubo para un
grado de compactación de 65 - 75 %, de 75 - 85% y de 85 - 95 % Proctor?
Solución.
El ancho de zanja recomendado para tubería de 300 mm es de 0.70 m (cuadro 5.2., capítulo
5 - recomendados para tubería de PVC por el ITP-)
Entrando a la gráfica 4.3. con este valor resulta un coeficiente Cd1= 2.7 y Cd2= 2.9. las
cargas muertas serán para cada tipo de suelo de: (fórmula 4.4.)
Cs = 0.0055
La carga concentrada por ruedas de un vehículo se asume de 0.07 MN que equivale a 7,135.6 kg, el
diámetro externo para tubería de 300 mm se toma del promedio de los diámetros máximo y mínimo
del cuadro 1.1, siendo DE = 0.3175 m, por lo que, la carga viva resultará igual a: (Fórmula 4.6)
Suelo 1
Dl = 1.5
E' = 14.06 kg/cm2 para suelo clase II , 65-75 % proctor (cuadro 4.7.)
K = 0.1
Δy/D1 = 4.31 %
Conclusión:
Ejemplo 4.2.
Tomando los datos del problema anterior, cambiando solamente el ancho de zanjas de 0.70 m a 0.85
m según la recomendación de la CNA (cuadro 5.2.)
Solución.
Cd1= 2.65
Cd2= 2.75
Cs = 0.0055
Suelo 1
Dl = 1.5
E' = 14.06 kg/cm2 para suelo clase II , 65-75 % proctor (cuadro 4.7.)
K = 0.1
Δy/D1 = 5.11 %
Conclusión:
Nota Aclaratoria:
Las gráficas que se presentan en el Anexo A1, se hicieron tomando los anchos de zanja recomendados
por el ITP (Instituto de Tuberías Plásticas), por lo que para otros anchos se deben tomar las
precauciones necesarias.