1. ¿Qué es el negocio jurídico?

La concepción del negocio jurídico es paralela con el concepto que nuestra legislación
posee en lo se refiere a acto jurídico, porque originalmente el concepto de negocio jurídico
proviene de la doctrina alemana del siglo XIX que cobro relevancia en su primera mitad,
siendo más adelante considerado al negocio como un término técnico en el código civil de
sajoni que lo recopila de dicho modo.

La influencia de la doctrina alemana era más expansiva que se es acogida la concepción

del negocio por la doctrina de la mayoría de los países europeos, siendo así que se empieza
a emplear en el texto de algunas leyes. En esta acogida la doctrina francesa se resistía a
utilizar el termino de negocio, por la influencia del acto jurídico de Domat y Grocio, pero
especialmente por el choque que existe de las traducciones del alemán al francés.

Su acepción por la doctrina española fue en parte negativa, porque se prefería adoptar el
termino de la doctrina francesa y en suma cuenta varios estudiosos optaron por el termino
clasificatorio de el acto jurídico en sentido técnico, pero con la concepción del negocio
jurídico de la doctrina alemana.

El negocio jurídico entonces viene siendo el de una o varias declaraciones de la voluntad

que el derecho reconoce como la base de la producción de efectos jurídicos que los sujetos
quieren y buscan, siempre que presenten los requisitos o elementos necesarios
(manifestación de la voluntad de las partes, el objeto, debe ser licito y posible; y la causa).

2. ¿Qué es objeto?

Etimológicamente, la palabra objeto es de origen a latín “obiectus”, formada del prefijo “-ob”
que significa “encima” y el verbo “iacere” que expresa “arrojar”, como tal la palabra obiectus
designaba a todo aquello que se podía tirar o lanzar.

Se conoce como objeto a todo lo que puede ser materia de conocimiento o sensibilidad por
parte del sujeto, esto da alusión a todas las cosas que se pueden captar atraves de los
sentidos o ser conocidos por la razón

según la real academia española objeto puede significar:

o Aquello que sirve de materia o asunto al ejercicio de las facultades mentales.

 o Termino o fin de los actos de las potencias.
o Fin o intento a que se dirige o encamina una acción u operación, etc.

El objeto viene siendo un término no necesariamente jurídico, siendo en tal caso

aplicable no solo para el campo jurídico sino también para los diversos campos y
actividades que existen, por tal motivo es que presenta una gran variedad de
significados según el ámbito en el que se emplee dicha termino.

3. EL OBJETO EN EL DERECHO ROMANO

En la antigua roma los juristas si bien es cierto, tenían un concepción de negocio jurídico como una
manifestación de voluntad que esta encaminada a producirse un fin practico permitido; pero ellos
no elaboraron ninguna teoría de negocio y mucho menos de su objeto, el término ‘’negotium’’ no
tiene el significado que le atribuimos nosotros hoy en día; porque fue fruto de la teoría general del
negocio jurídico que siguió desarrollándose con los esfuerzos puestos en las obras de los civilistas y
de los pandectistas.

Para los romanos la constitución de un acto era un objeto de la obligación a lo cual los jurisconsultos
le denominaron por medio del verbo ‘’facere’’ que nombraba a todo acto aunque sea una
abstención. Con lo que sentencia Paulo se maneja al acto en tres categorías distintas que
constituirían en el objeto:

Dare.- Utilizado para la transferencia de la propiedad o constituir un derecho real, con excepción de
la donación que también llevaba su propio nombre ‘’donare’’.

Praestare.- Cuando se procura el disfrute de una cosa, pero sin constituir un derecho real.

Facere .- Para la localización de cualquier otro acto o aun para abstenerse.

A la cual le exigían ciertos requisitos como i) La posibilidad tanto física(que sea materialmente
posible su realización) como jurídica (se refiere a que la prestación no debe consistir en dar una res
extracommerciun) , ii) La licitud( la prestación no debe ser contraria a un precepto legal), iii) La
determinación(esto es cuando no existe duda acerca del débito) o determinabilidad (esto es
cuando es susceptible de ser determinada) y iv)el contenido patrimonial (que la prestación pueda
ser valorada en dinero).
Como la obligación tenia por objeto un acto obligado del deudor, ni cuando este consistiera en un
Dare , puede transferir por medio de la obligación ni su propiedad, ni ningún otro derecho real,
porque el deudor solo puede efectuar dicha transferencia en el modo especial que se estableció
para ellos como el in jure cesio o la mancipatio, que eran los medios por los cuales las personas
podían transferir de manera voluntario su propiedad a otros.

El derecho romano separa a los derechos reales de los de crédito u obligaciones a través de sus
distintivas características y por motivo de que cada uno se constituía y establecía las acciones
sancionadoras necesarias; al final el derecho de crédito permite al acreedor exigirle al deudor un
hecho que está obligado a satisfacer.

4. EL OBJETO JURIDICO SEGÚN LA DOCTRINA

El derecho romano señala que el objeto es una obligación que le da al acreedor la ventaja pecuniaria,
porque de no ejecutarse el acto prometido, el acreedor no tendrá otro recurso que el de conseguir
el daño y perjuicios.

Para Ortiz Urquidi el objeto directo del negocio jurídico es la producción de consecuencias jurídicas
que consisten en crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones.

Gaudemet señala que el objeto debe ser de utilidad, debe dar lugar a una ventaja para el acreedor
el comportamiento del deudor.

CALLAGHAN, el objeto, es la realidad sobre la que recae el contrato, los intereses regulados y
concretamente las obligaciones de las partes.

Los italianos recibiendo la influencia francesa y alemana, pero especialmente de la doctrina

francesa, llegan a identificar al objeto del contrato como una prestación y convierte la cosa como el
objeto de la prestación; Giuseppe Osti ve el objeto del contrato como la prestación, la cual es el
medio jurídico para alcanzar el resultado útil. Massimo Bianca sostiene que el objeto del contrato
es el contenido, siendo específicamente el contenido en sentido sustancial lo que está conformado
por las disposiciones contractuales, Guido Alpa se suma a esta posición y considera que el objeto
queda absorbido dentro del contenido del contrato.

VIDAL RAMÍREZ entiende por objeto como “aquellos derechos y deberes u obligaciones que
genera y que se integran a la relación jurídica que crea, regula, modifica o extingue”
En la doctrina nacional De la puente y la valle asume una posición semejante al del código civil de
napoleón que define al objeto del contrato como la prestación; afirmando La Valle que el objeto del
contrato es la obligación. Otros doctrinarios consideran que el contrato no posee objeto, sino que
solo tiene efectos y dichos efectos vendrían a ser las obligaciones que son la que presentan el objeto.

5. EL OBJETO DEL ACTO JURIDICO

El objeto del negocio jurídico es la relación jurídica a la que da creación, regula, modifica o extingue.

6. CARACTERISTICAS DEL OBJETO

 DETERMINABILIDAD DEL OBJETO; es la determinación en cuanto al género en todo los actos

y contratos que se realicen entre las partes, la determinación se realiza al momento de la
celebración del acto o contrato. Solo se podrá realizar la excepción de esta característica de
forma posterior a la celebración siempre y cuando el negocio señale las pautas que
determine el objeto.
Se puede dividir en especifica y genérica, el primero determina cual de todos los objetos que
existen será en el que recaiga el negocio jurídico; y el segundo se limita cualitativamente y
cuantitativamente.

 POSIBILIDAD FISICA DEL OBJETO; el objeto del negocio tiene que poder realizar todos sus
efectos, si no lo hiciera carecería de validez.
La imposibilidad absoluta se da si: a) Es contrario a las leyes de la naturaleza, b) Es
moralmente prohíbo por leyes, o es contrario a las buenas costumbres y al orden público, c)
Si el objeto se vincula a algo ilícito. También puede provenirla imposibilidad por causa
naturales o jurídicas, y perpetuas o temporales.

 POSIBILIDAD JURIDICA DEL OBJETO; para que todo acto jurídico pueda ser válido, no solo
debe existir el objeto sino también que este conforme a ley.
  PATRIMONIAL; las prestaciones siempre deben tener un valor patrimonial, el interés
puede consistir en un interés moral, intelectual.

Clasificación

 I. Según la conducta del deudor:

o 1. Prestaciones de dar, hacer y no hacer.

o 2. Prestaciones positivas y negativas.

o 3. Prestaciones de medio y de resultado.

o 4. Tienen por objeto la transmisión de un derecho al acreedor.

 a. Derecho real.

 b. Derecho Personal.

 c. Mixto.