“Relación existente entre la constitución, el Estado de Derecho y las Garantías

Constitucionales”

I. INTRODUCCIÓN

Un acontecimiento actual que ha ocurrido en los últimos días en el ámbito político, es la

del caso de Benicio Ríos, donde dicho congresista quiere que se le anulen la orden de captura en
su contra mediante el uso de la garantía constitucional del Hábeas corpus; para así, evitar una
condena de 7 años por actos de cohecho pasivo y colusión. Este hecho una vez más agravia e
involucran con temas de corrupción aun más al partido de Alianza Para el Progreso (APP).

Respondiéndonos a esta pregunta: ¿Qué relación existe entre la constitución, el Estado de

Derecho y las Garantías Constitucionales?, principalmente la de preservar y hacer regir a través de
ella el país. Dicha Carta magna establecida yacen las normas, deberes y derechos que poseen los
peruanos; donde, ante cualquier vulnerabilidad de sus derechos, pueden hacer uso de una serie
de garantías constitucionales.

II. ARGUMENTACIÓN

En primer lugar, uno de los argumentos usados a favor del congresista de Alianza Para el
Progreso (APP), es que dicha orden de captura deviene en arbitrariedad. Según el Poder
Judicial menciona que: “El principio de interdicción de la arbitrariedad supone la prohibición de
la arbitrariedad, esto es, de toda diferencia carente de una razón suficiente y justa. El principio
de interdicción de la arbitrariedad no está contenido en el de igualdad ante la ley,
arbitrariedad es sinónimo de injusticia ostensible y la injusticia no se limita a la
discriminación.”

Además, otra medida que han utilizado para prevenir la orden de captura es la de
presentar un Hábeas Corpus en otro distrito judicial, según el Diario de la República: “Uno de los
abogados de Ríos Ocsa, Raúl Campana, informó que sus colegas han ingresado un habeas
corpus al Tercer Juzgado Penal de la Corte Superior de Justicia de Cusco en contra de la orden de
captura emitida por el magistrado Jimmy Manchego. Es posible que presenten una medida similar
en otro distrito judicial.”

Por último, a pesar de los casos por los que se le investigan, su partido (APP) no ha
tomado medidas drásticas contra su parlamentario; tal y como lo ha menciona El legislador César
Vásquez, de APP, mencionó en un diario local lo siguiente: “Nosotros (APP) somos respetuosos de
las instancias jurídicas, de la institucionalidad y de la autonomía del Poder Judicial. Si hay alguna
sentencia definida en su contra, tiene que cumplir, pues respetamos la autonomía de los poderes
del Estado. No podemos, por más empatía o amistad como colegas de bancada, pronunciarnos en
sentido contrario.”

III. CONCLUSIÓN

En conclusión, este caso se terminará por resolver durante los próximos días a través de
alguna corte suprema de justicia, ya que el congresista está recurriendo hacia diversos
distritos judiciales; en caso de que los jueces dicten orden de prisión hacia el congresista; este,
será desaforado del congreso y por consecuencia acatará la sentencia en alguna prisión; en
caso contrario, seguirá ejerciendo su labor de congresista del partido Alianza Para el Progreso
(APP).
 IV. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Recuperado de: https://www.poder-judicial.go.cr/...php/.../principios-

constitucionales

 Recuperado de: https://larepublica.pe/politica/1228738-benicio-rios-quiere-anular-

orden-de-captura-en-su-contra-con-habeas-corpus

 Recuperado de: https://peru21.pe/politica/judicial-ordena-captura-congresista-

benicio-rios-403861?foto=4