Sunteți pe pagina 1din 3

Evolución anual del número de diferencias tratadas

1995 25 casos presentados

1996 39 casos presentados

1997 50 casos presentados

1998 41 casos presentados

1999 30 casos presentados

2000 34 casos presentados

2001 23 casos presentados

2002 37 casos presentados

2003 (hasta el 22 casos presentados (hasta el


11º de septiembre) DS301)

Estadísticas de solución de diferencias en la omc — al 11º de septiembre de 2003

Actuación 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 TOTAL

Solicitudes de 25 39 50 41 30 34 23 37 22 301
celebración de
consultas
Casos

Como Reclamante Como Demandado Como Intermediario


Perú 3 casos 5 casos 19 casos

Comunidades Europeas — Denominación comercial de los moluscos del


género pectinidae

Reclamante: Perú

Demandado: Comunidades Europeas

Terceros: Australia; Canadá; Islandia; Japón; Estados Unidos

GATT de 1994: Artículo I: Trato general de la nación más


Acuerdos invocados: favorecida, Artículo III *: Trato nacional en materia de
(según figuran en la solicitud tributación y de reglamentación interiores
de celebración de consultas)
Obstáculos técnicos al comercio (OTC): Art. 2, 2.1, 2.2, 12

Fecha de recepción de 18 de julio de 1995


la solicitud de celebración de
consultas:

Fecha de distribución 5 de agosto de 1996


del informe del Grupo
Especial:

Fecha de notificación de 19 de julio de 1996


la solución mutuamente
convenida:

Reclamaciones presentadas por el Canadá, el Perú y Chile.


La reclamación se refería a una Orden del Gobierno francés por la que se establecen
los nombres oficiales y la denominación comercial de los moluscos del
género pectinidae. Los reclamantes alegaban que esa orden deteriorará su posición
competitiva en el mercado francés en la medida en que su producto ya no se podrá
vender como “Coquille Saint-Jacques” a pesar de no existir diferencia entre sus
productos y los productos franceses por lo que hace al color, el tamaño, la textura, el
aspecto externo y la utilización. Es decir, que se aduce que son “productos similares”.
Se alegaron infracciones de los artículos I y III del GATT y del artículo 2 del Acuerdo
OTC.
La solución fue mutuamente convenida
Perú — Tributación aplicada a los cigarrillos

Reclamante: Chile

Demandado: Perú

Acuerdos invocados: GATT de 1994:


(según figuran en la solicitud de celebración de Art. III:2
consultas)

Fecha de recepción de la solicitud de celebración de 1 de marzo de 2001


consultas:

El 1º de marzo de 2001, Chile solicitó la celebración de consultas con el Perú con


respecto al Decreto Supremo del Perú Nº 158-99-EF, de 25 de septiembre de 1999, por
el que se modifican los apéndices III y IV de la Ley de Impuesto General a las Ventas e
Impuesto Selectivo al Consumo, en los que se determinan los bienes sujetos al impuesto
selectivo al consumo. El artículo 1 B del Decreto Supremo modifica la tributación
aplicable a los cigarrillos de tabaco negro, cigarrillos de tabaco rubio y cigarrillos de
primera categoría de tabaco rubio, estableciendo un impuesto específico distinto para
cada una de estas categorías de cigarrillos, que va desde S/0,025 hasta S/0,100 por
unidad.
Según Chile, la diferencia en el monto del tributo parece depender únicamente del
número de países en los que se comercializan las distintas marcas comerciales de
cigarrillos —más o menos de tres— criterio que suscita la preocupación de Chile, ya que
podría significar una discriminación contra los cigarrillos importados, desde Chile por
ejemplo, que al comercializarse en más de tres países, quedan sujetos a un impuesto
superior al de los cigarrillos de marca local. En opinión de Chile, esta situación que
causa un perjuicio a los exportadores chilenos de cigarrillos hacia el Perú, podría
constituir una violación del GATT de 1994 y, en particular, pero no necesariamente en
forma exclusiva, del párrafo 2 del artículo III del GATT de 1994 y de la reiterada
jurisprudencia del Órgano de Apelación en esta materia.
Terminación
El 12 de julio de 2001, Chile anunció su intención de retirar la reclamación, dado que la
medida impugnada, esto es, el sistema específico del Impuesto Selectivo al Consumo
aplicado a los cigarrillos por el Perú, había sido modificada el 30 de junio de 2001 con
la publicación del Decreto Supremo Nº 128-2001 del Ministerio de Economía y Finanzas
del Perú, que entró en vigor el 1º de julio de 2001. A partir de esa fecha, los cigarrillos
están sujetos al sistema común del Impuesto Selectivo al Consumo del Perú, afectos a
una tasa del 100 por ciento independientemente de su origen, precio, tipo o calidad de
tabaco y/o del número de mercados de comercialización. Esta modificación en el
régimen tributario aplicable a los cigarrillos responde a una decisión del Tribunal
Constitucional del Perú de fecha 19 de junio de 2001

S-ar putea să vă placă și