Juicios orales en materia civil

Profesor Silvestre Constantino Mendoza González.

Evaluación:
 Entrega de reportes (prácticas profesionales).
 Exámenes parciales (2).
 Representación de un juicio (simulación).
 Tareas extra (se contarán como dos puntos extra a la calificación final).
 No pasa asistencia y se requiere de puntualidad en la clase.

27 de enero
I. La unidad fundamental del proceso
Para la comprensión conceptual de esta unidad esencial procesal, es necesario,
apreciarlo desde dos puntos de vista:
a) Interno: se refiere específicamente al desarrollo procesal de una materia en
específico.
b) Externo: unidad de los procesos en general, de manera autónoma a la materia
que desarrollen.

De esta hechura genérica1 del Derecho Procesal, se haga referencia al eje externo de
éste en cuanto “radica fundamentalmente en postular que el proceso es un fenómeno
común y que presenta las mismas características esenciales, aunque los litigios que se
ventilen tengan materias o sustancias diferentes”.2

A partir de este punto (complementario) se hace un importante hincapié en la sustancia

del proceso que es diferente en cada materia que se versa sobre una situación en
específico, es decir, cualquiera que sea el contenido del litigio, siempre se resolverá
mediante un proceso con diversas etapas o fases procesales.3 De esta evaluación
jurídico-conceptual, se presente un bosquejo resumido de la unidad fundamental del
proceso:

Contenido Todo proceso es un litigio

Finalidad que se persigue Resolver la controversia que es planteada al órgano
judicial

Estructura triangular El proceso tiene una estructura en la que el vértice

superior se encuentra el órgano jurisdiccional y en los
vértices inferiores se encuentran tanto la parte actora
como la demandada, respectivamente

1
Vid. Carrasco Soulé, Hugo Carlos, Derecho Procesal Civil, IURE Editores, México, 2012, p. 2
2
Cfr. Gómez Lara, Cipriano, Derecho Procesal Civil, Oxford University Press-Harla, México, 1998, p. 4
3
Vid. Carrasco Soulé, Hugo Carlos, op. cit. Además de este punto, encontramos interesante la estimación que efectúan
Rafael de Pina y José Castillo al sostener que “la función jurisdiccional que el Estado cumple por medio de sus
magistrados, es una misma en el campo del derecho penal y en el derecho civil, de donde se puede inferir que ambos
procesos son una misma cosa”.
Organización judicial El órgano jurisdiccional contará con una estructura
definida y organizada
División en etapas Independiente de la materia del litigio, los procesos
siempre se hallan divididos en una serie de fases
procesales
Principio de impugnación Las resoluciones que dictan los tribunales, en todo caso,
pueden ser revisadas por un órgano superior

II. Juicio ordinario civil (conformación)

1. Formulación y presentación de demanda (elementos esenciales señalados en los
arts. 95 y 255 del CPCDF).
 Tribunal ante el que se promueve.
 Nombre y apellidos del actor.
 Nombre del demandado y su domicilio.
 Objeto(s) que se reclama(n).
 Hechos en que el actor funda su petición.
 Clase de acción (ya sea que se nombre expresamente o derive de los
hechos y del objeto o prestación que se reclama).
 Valor de lo demandado (en aquellos juicios que sea necesario para fijar la
competencia en razón de la cuantía).
 Firma del actor.
 Exhibición de documentos base de la acción, de pruebas documentales,
de aquel con el que se acredite la representación convencional o legal.
 Por exclusión, serán elementos circunstanciales los expresados por el art.
255 del mismo ordenamiento (domicilio del actor para oír y recibir
notificaciones y documentos, precisión de las documentales que tengan
relación con cada hecho, nombres de los testigos y fundamentos de
derecho o principios jurídicos aplicables).

2. Ofrecimiento de pruebas.
3. Contestación y ofrecimiento de pruebas.
4. Reconvención.
5. Audiencias.
i. Preliminar.
ii. De juicio.

III. Objeto de la Audiencia Preliminar (etapas conforme al art.

1000 del CPCDF)
1. Depuración del juicio (procedimiento)
a) Revisión de violaciones procedimentales (se subsana y corrige), tal es el caso de
la admisión de pruebas de sólo una de las partes o no hay emplazamiento o
notificación de alguna de ellas.

b) Presupuestos procesales: con relación en los sujetos del mismo proceso (órgano
jurisdiccional) y las partes (actora y demandada), donde se revisten de una
capacidad procesal (respecto de la competencia del juez para conocer del asunto)
y personería en específico (de cada una de las partes para su legitimación
procesal).

c) Excepciones procesales: son aquellas cuando el demandado solamente objete o

señale alguna irregularidad respecto a la integración de la relación procesales,
por ejemplo:
 Litispendencia: evitar dos procesos cuyo contenido, en ambos casos,
es el mismo litigio y extinguir la posibilidad de que se resuelvan con
sentencias diversas que puedan ser contradictorias.

 Conexidad de la causa: se origina porque existe un vínculo entre

entidades similares que se sustancian en dos juicios distintos y
mediante su acumulación se pretende sean resueltos en una sola
sentencia para evitar contradicción en las mismas.

 Cosa juzgada: tiene como finalidad denunciar al juzgador que el litigio

que la parte actora plantea ya fue dirimido en un proceso anterior a
través de una sentencia definitiva que ya adquirió firmeza. Se presenta
cuando un conflicto ha sido resuelto por una sentencia que ha causado
ejecutoria y tiene como objeto evitar la duplicidad de procedimientos
cuando en el primero de ellos se resuelve la misma cuestión jurídica.

 Improcedencia de la vía: consiste en impugnar el tipo de juicio que la

parte actora escogió para intentar la acción, es decir, se persigue que la
controversia planteada al juez se tramite de conformidad con otro
procedimiento establecido en el CPCDF o en cualquier otro
ordenamiento.

 Falta de legitimación procesal: tiene el objeto de denunciar al juez la

omisión en el acreditamiento de la capacidad para comparecer en
juicio, o bien en la ausencia de demostración de contar con la
representación del titular del derecho sustancial controvertido.

 Incompetencia del juez: tiene como objeto denunciar la carencia de

atribuciones del juez para conocer de un asunto, ya sea por razón de la
materia, la cuantía, el grado o el territorio, a fin de que la controversia
sea trasladada a un tribunal que cuente con dichas atribuciones.
  Falta de cumplimiento del plazo a que está sujeta la obligación: .

2. Conciliación (propone conforme al CPCDF) y mediación (intercede conforme al

CCom): son formas alternativas de solución a la controversia suscitada entre las
partes.
 Se debe facilitar la comunicación entre las partes.
 Si llega a acordarse un arreglo, por ende, se hará la celebración de un convenio
para naturalmente concluir el juicio.
 En esta etapa se otorga mucha confianza (tan es así que nada será usado en tu
contra cuando lo expreses de manera verbal ante la parte contraria).

3. Acuerdos sobre hechos no controvertidos.

4. Fijación de acuerdos probatorios.
 Se acuerdan que pruebas se van a presentar ante el juez.

5. Admisión de pruebas.
6. Citación para audiencia de juicio.
29 de enero
IV. Perspectiva de los Juicios orales civiles
 Se pretende escuchar al gobernado (no en forma de alegato sino de opinión).
 Certificación conforme a la Ley General de Profesiones.
 Depende de la complejidad del asunto para la determinación temporal diferente
a la fecha de juicio (sentencia) en materia mercantil.
 El juez es el único para instruir pruebas y su desahogo.
 El desahogo de pruebas (partes actora y demanda) se realizará en diferentes
momentos, es decir, en un primer momento se hará el desahogo de una prueba
(confesional, testimonial, documental, etc.) de la parte actora y, posteriormente,
en otra audiencia se efectuará la de parte demandada.

V. Prueba confesional
El artículo 308 del CPCDF dispone que se puede ofrecer la prueba de confesión,
quedando las partes obligadas a declarar, bajo protesta de decir verdad, cuando así lo
exija el contrario.

Es un medio de prueba en cuya virtud una de las partes en el proceso se pronuncia

expresa o tácitamente respecto al reconocimiento parcial o total, o desconocimiento
de los hechos propios controvertidos que se le han imputado. (Carlos Arellano)

Los sujetos de la confesión, se concentran principalmente en dos:

1. El articulante es el que formula las preguntas.
2. El absolvente es el que las responde.
De conformidad con el artículo 310 del CPCDF, las personas físicas que sean parte de
un juicio sólo están obligadas a absolver posiciones personalmente cuando así lo exija
el que las articula y, desde el ofrecimiento de las pruebas, se señale la necesidad de que
la absolución deba realizarse de modo estrictamente personal y existan hechos
concretos en la demanda o en la contestación que justifiquen dicha exigencia, la que
será calificada por el tribunal para así ordenar su recepción.

Prácticas profesionales:
 Tipos de audiencia (preliminar, juicio y especial –caso excepcional dictada por
juez como son los casos de pruebas periciales supervinientes–).
 No. expediente.
 Resumen sintético.

Fechas de entrega de reporte: 17 de febrero. 3, 17, 31 de marzo. 7, 21 de abril. 5, 19

de mayo.
 Presentación de audiencia preliminar y de audiencia de juicio (próximo
martes para la conformación de grupos –6–).

10 de febrero
Las audiencia en los juicios ordinarios y orales civiles:
 El juicio oral trata de agilizar el trámite durante las audiencias.
 El emplazamiento es de manera personal.
 No hay diferimiento (continuación en el CCom).

Principios procesales
 Realización de escritos.
 Cuantía (actualizada) $562,264.43

Señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y valores.
Calidad, por quién y con qué acredita su personería. Apoderado de Juan Pérez,
acreditando personería que acredito en términos de “testimonia notarial”, con el
nombramiento expedido por “x”. Señalando como domicilio para oír y recibir… (en el
caso de la vía de amparo está fundamentado en el art. 12 (anteriormente el art.
27) de la Ley de Amparo, en el 112, p.4 y p.6(copiado del art. 27) del CPCDF y
1061, p. 3 del Ccom).
 En estos dos últimos ordenamientos se efectúa el señalamiento de
“procuradores” aunque existe el pero de un criterio de interpretación
amplio (erróneo para su entendimiento). Como es el caso del art. 2554 del
CCDF frente al art. 112, p. 4 donde notarialmente existe un criterio
“cerrado” respecto a la acreditación de facultades.

 Acreditando cédula profesional junto con registro de la SEP.

Rubro
 Nombre del demando y su domicilio.
Vía oral civil, oral mercantil.
Pretensiones –más procesal– (en lugar de prestaciones –substancial–).
 Enumeración con números romanos.
 Base fundamental –tener mucho cuidado– Art. 31 CPCDF.
 Narración de los hechos de manera cronológica, de este punto, vaya
correlacionado con las pretensiones. Causa generadora junto con lo que se
pretende. En ese sentido las pruebas deben continuar con este camino
argumentativo.
Hechos (pretensiones–hechos–derecho).
El derecho se establece desde dos ámbitos
a) Substancial (de fondo).
b) Procesal (de procedimiento).
Pruebas (confesional, testimonial, documental –pública “consiste en…” y privada
“consiste en…”–)
Admitir la presenta demanda…

Cfr. 357, 291 del CPCDF

LA PRUEBA
Consiste en el cercioramiento por parte de juez de los hechos que son materia de la
litis, per se, es indebido mencionar “prueba confesional” porque todos los medios
preparatorios son los instrumentos para que legalmente el juez logre un
cercioramiento. Nuestro código, regula los instrumentos probatorios por los cuales el
juez cerciora los hechos materia de la litis.
 Es erróneo decir que las pruebas son el fin como decir que el actor probó su
acción (mejor mencionar que los hechos en que fundó sus pretensiones) y el
demandado no probó sus excepciones (a diferencia de los hechos en que
fundó sus excepciones), en razón de que nos asiste el ejercicio del derecho
de acción (constitucional y que nos corresponde a todos).

Artículo 34 del CPCDF.- Admitida la demanda, así como formulada la contestación, no podrán
modificarse ni alterarse, salvo en los casos en que la ley lo permita.

El desistimiento de la instancia (es erróneo) que se realice con posterioridad al emplazamiento,

requerirá del consentimiento del demandado. Para tal efecto se dará vista a la contraria para que
manifieste su conformidad o inconformidad; en caso de silencio, se tendrá por conforme con el
desistimiento de la instancia, sin perjuicio de las costas a que se refiere el último párrafo de este
artículo.

 Los hechos positivos y litigiosos (objeto de la prueba) se prueban a diferencia

de los hechos negativos –Juan Pérez no está aquí– y los hechos no litigiosos
como los hechos imposibles (no lo son).
  Los hechos (evidente en una localidad) no necesitan ser probados, y el juez
puede invocarlos, aunque no hayan sido alegados por las partes (art. 286 del
CPCDF). Mediante la adscripción de la jurisprudencia.

VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS (Cap. VII, arts. 402-424 del CPCDF)

Es el grado de convicción para la determinación judicial. Es un sistema de valoración
libre (el juez los considera discrecionalmente).

 Prueba tasada o legal (legalmente se les da un valor probatorio, es decir, la ley

lo valora a diferencia del carácter) del sistema mixto se les daba un valor
aisladamente). Tenemos un “magnífico” sistema de ahí la reforma del art. 403
en razón de que contradice el 402 del mismo ordenamiento.

 La sana crítica (arts. 402) con oposición del caso de excepción (403).

CARGA DE LA PRUEBA
 La contestación4 no es una obligación (no hay coercimiento físico ni de cualquier
otra característica).
 Necesidad de realizar un acto (dictando un hecho –materia de la litis–) para
evitar un juicio procesal civil (carga de la prueba), es decir, una sentencia
desfavorable.5
 Hay excepción6 –substanciales (en sentencia) y procesales– (acreditación)
cuando la realiza (las hace valer) el demandado (carga de la prueba) y hay
defensa (ciertas circunstancias que el juez las anuncia de oficio).
 Hay inversión de la carga de la prueba (se traslada a la contraparte), la regla
general nos señala que sólo quien afirma tiene que probar. br. En materia laboral

4
CPCDF, Artículo 983.- Admitida la demanda, el juez ordenará emplazar al demandado corriéndole traslado con copia
de la misma y de los documentos acompañados a fin de que dentro del plazo de nueve días ocurra a producir su
contestación por escrito.
5
Cipriano Gómez Lara al respecto “para evitar que le sobrevenga un perjuicio o una desventaja dentro del proceso”
(influencia alemana).
6
CPCDF, Artículo 35.- Son excepciones procesales las siguientes:

I. La incompetencia del juez;

II. La litispendencia;
III. La conexidad de la causa;
IV. La falta de personalidad del actor o del demandado, o la falta de capacidad del actor;
V. La falta de cumplimiento del plazo a que esté sujeta la obligación;
VI. Se deroga;
VII. La improcedencia de la vía;
VIII. La cosa juzgada, y
IX. Las demás a las que les den ese carácter las leyes.

Dichas excepciones se harán valer al contestar la demanda o la reconvención, y en ningún caso suspenderán el
procedimiento. Si se declara procedente la litispendencia, el efecto será sobreseer el segundo juicio. Salvo disposición
en contrario, si se declarara procedente la conexidad, su efecto será la acumulación de autos con el fin de que se resuelvan
los juicios en una sola sentencia.
 cuando se menciona que el trabajador fue despedido (tesis jurisprudencial). Otro
caso similar es en un juicio de alimentos.

LOS MEDIOS DE PRUEBA EN LA CARGA

a) Confesional: es el reconocimientos de los hechos y perjudica a quien los realiza.
Es una prueba privilegiada (un plazo amplio para el ofrecimiento de pruebas),
con base en el art. 308 del CPCDF. Hay articulación de las posiciones conforme
al art. 318 del mismo ordenamiento. En la demanda y en la contestación se
efectuarán durante el juicio oral civil (Vid. A menos que sean pruebas
supervenientes). En materia civil se desahoga mediante preguntas (declaración
de parte técnicamente sería así) y en materia mercantil mediante posiciones.

Para su ofrecimiento:
1. Denominación correcta de la prueba.
2. Características específicas del medio probatorio.
3. Preparación para desahogar la prueba.
4. Cómo es su desahogo.
5. Se tiene que relacionar evasivo (acreditación del hecho).

Verbigracia de esta prueba:

Tal es la citación de la parte contraria.

Juicio ordinario civil

La confesional a cargo de la parte demandada (quien deberá desahogarla en manera
personalísima y no por conducto de apoderado legal, solicitando se sirva aceptarlo su
señoría con el apercibimiento legal de no comparecerlo se considerará confeso ficta
de aquellas posiciones7 que se declaren de alejadas, esta prueba deberá desahogarse
al tenor del pliego de posiciones que en sobres cerrados se exhibirá). Y con la mismo
pretendo acreditar el objeto (equis situación… con el adeudo de…). Así se realizaría
en los juicios ordinarios civiles y mercantiles.

Juicio oral civil

La prueba confesional por parte de solicitado se sirva con el apercibimiento de no
comparecer sin justa causa o negarse a contestar las preguntas se tendrán por ciertos
los hechos que pretendo acreditar con este medio probatorio, esta prueba deberá
desahogarse al tenor del interrogatorio o pregunta de partes que se formularán en la
audiencia de juicio.

Declaración de parte

7
Truco: lo que pretendes acreditar, se efectuará sin la respuesta de la contraparte. Diferente con la Declaración de Parte
(materia mercantil).
Significa que cada parte (A y D) debe narrar su versión de los hechos que son materia
de la litis. “Hacerles preguntas a las partes8 (declaración de parte) y a los testigos
(declaración de testigo)” conforme a la doctrina (denominado careo civil) y su
fundamento legal. Se ofrece en cualquier material (principalmente en el oral civil).

CPCDF, Artículo 389.- La prueba de confesión se recibirá asentando las declaraciones de las
partes haciendo constar las contestaciones dadas a las posiciones. El juez debe particularmente
atender a que no se formulen posiciones extrañas a los puntos cuestionados. Las partes pueden
hacerse recíprocamente preguntas y formularse posiciones y el juez tiene la facultad de asentar, o
el resultado de este careo, o bien las contestaciones conteniendo las preguntas.

La declaración de parte a cargo de la parte demandada (Juan Pérez) … esta prueba

deberá desahogarse… apercibimiento…

Desahogo Ordinario civil y mercantil

Mediante la articulación (formulación de las posiciones) y absolución (respuesta de las
mismas). Vid. Respecto del pliego de posiciones, arts. 309, 114, 318, 325 (confesión
expresa en la afirmación de posiciones),

En la audiencia se efectúa la máxima bajo protesta de decir verdad.

17 de febrero
Cfr. Arts. 311 (posiciones en términos precisos), 1009 (desahogo de la confesional,
formas de realizarlo en el oral civil) del CPCDF. Y los arts. 1390 bis 41 (desahogo de
la confesional en materia oral mercantil) del CCom.9 Art. 112, p. 4 (autorización)

Frutos de la presenta, vengo a presentar los siguientes hechos.

HECHOS
1. Como lo acredito en los términos del contrato de mutuo por la cantidad de
$500,000.
2. Se estableció como fecha de pago el 14 de febrero la realización del pago en el
domicilio “x”.
3. En la misma cláusula que se estableció como fecha de pago (14 de febrero del
año en curso) el límite de la misma, se estipuló el pago de intereses moratorios
en fecha posterior.
4. Asimismo, se configuró (estableció) pena convencional en términos de la cuarta
cláusula del contrato de mutuo objeto de la demanda en términos porcentuales y
calculados de la cantidad pactada en el contrato mismo.
5. Razón por la cual se configura el siguiente juicio.

8
Principal característica de la Declaración de parte (concepto de diferenciación con otras figuras e instituciones jurídicas).
9
Realizar un escrito oral civil: rubro, pretensiones (2) Pago de intereses moratorios 10% mensual en el que el demandado
deba cubrirlo, 3) pago de pena convencional en términos de la cláusula cuarta del convenio (20% de los $100,000), fruto
de la presente demanda vengo a presentar los siguientes hechos) etcétera), hechos, pruebas, puntos petitorios.
 PRUEBAS
a) Confesional: pliego de posiciones dirá cierto como es/si sabe y le consta.
1. El absolvente…
2. Que usted…
3. Que su representada…
4. Me reservo el derecho de ampliar el presente pliego en el momento de la
audiencia correspondiente.

PUNTOS PETITORIOS

 Incidente de tachas (situación donde no son viables los testigos y, asimismo, está
la posibilidad del ofrecimiento de pruebas).

La mayoría de las preguntas (4-5 en un inicio y hasta 20 en un pliego de posiciones)

son abiertas que nos diga que se estipuló en ese contrato, si cubrió el adeudo.
a) Preguntas directas (oral civil).
b) Posiciones (oral mercantil).

Sobre cerrado que contiene pliego de posiciones

Próximo jueves: Sólo la demanda (prueba confesional y declaración de parte).

Próximo martes: Pliego de posiciones (sobre cerrado) y una simulación de “pliego de
preguntas” (no se exhiben se hacen directamente –vía oral–).

 Altos funcionarios en el caso de pliegos (cargos públicos) y ampliación del

exhorto.
 Fijación (pedirla) de fianza.
 Acompañamiento del pliego.

PRUEBA TESTIMONIAL (todos los medios probatorios se relacionan y razonan)

Todos estamos declarados si conocemos los hechos, el oferente será el sujeto que lleve
los testigos por regla general. Esta obligatoriedad tiene sus excepciones en casos
específicos:
  En materia familiar, los parientes no lo están. Comparecen y les preguntan si
desean declarar, cuya posibilidad es abierta y sin que se constriña una situación
en específico, contra sensu, las sanciones que pueden conllevar su no realización
(p. ej. en materia civil mediante pruebas).

Como mínimo para que se produzcan consecuencias importantes probatorias, se

requieren de dos testigos. Diferencias entre:
a) Testigo único: solamente declara él.
b) Testigo singular: es el único que presenció los hechos (materia laboral se permite
caso contrario en civil).

Tiempos para su ofrecimiento:

I. Ordinario: durante el periodo probatorio (10 días), empero previamente deben
mencionarse en los hechos (requisito sine quanon) de la demanda con
posterioridad en sus medios probatorios (sólo debe indicarse su nombre
completo sin necesidad de domicilio).10

No se admitieron testigos en virtud de que no se

anunciaron.

Después de tomar al testigo la protesta de conducirse con verdad y de advertirle de las

penas en que incurren los testigos falsos, se hará constar la idoneidad de los mismos:
 Nombre.
 Domicilio

Mediante preguntas se va a desahogar, a través de dos supuestos:

a) El oferente deberá llevarlos, .
b) En caso contrario, bajo protesta de decir verdad, justificará sus razones. De esta
perspectiva, estando bajo protesta de decir verdad, señor juez, me encuentro
posibilitado para llevarlos sino a través de citatorio judicial, bajo
apercibimiento de ley 11

 Cédula para notificarlos, en caso de citación.

 Se declara en recesión cuando no los presente el oferente.
 Esta prueba es indivisible, debe desahogarse en un solo momento o, en caso
extraordinario, al día siguiente en razón de que los testigos no tengan
comunicación o contacto alguno.
 De forma sucesiva (continua), uno después de otro.

10
Acto pre-procesal (art. 193, fracc. VII, VIII y IX del CPCDF). Asimismo, confrontar el mínimo de testigos en los arts.
122, fracc. III, p. 7 y 239 del mismo ordenamiento. Hay posibilidad de una superveniencia (checar).
11
Vid. Situación particular de la fuerza pública para llevar testigos conforme al art. 73, fracc. IV del CPCDF.
Generalmente son dos o más, pero hay casos en concreto donde se solicitan tres y, en otros más, en el medio pragmático
es común visualizarlos en dos para que la audiencia no sea amplia para el desahogo de cada uno de éstos en una gran
mayoría.
  La tacha de testigos (art. 363 del CPCDF): es un procedimiento para restar o
nulificar el valor de la declaración de un testigo. Son las objeciones que se hacen
a la eficiencia o a la veracidad de las declaraciones de un testigo, fundadas en
circunstancias personales del declarante (Gómez Lara). Se realiza de manera
incidental y su resolución se resolverá en definitiva, debiendo suspenderse el
pronunciamiento de la sentencia.

Artículo 363.- Después de tomarle al testigo la protesta de conducirse con verdad y de advertirle
de las penas en que incurren los testigos falsos, se hará constar el nombre, edad, estado, domicilio
y ocupación; si es pariente por consanguinidad o afinidad y en qué grado, de alguno de los
litigantes; si es dependiente o empleado del que lo presente, o tiene con él sociedad o alguna otra
relación de intereses; si tiene interés directo o indirecto en el pleito, si es amigo íntimo o enemigo
de alguno de los litigantes. A continuación se procederá al examen.

II. Oral civil: conforme al art. 1011 del CPCDF (reformado).

III. Oral mercantil: preguntas –más recomendable que sean directas en vez del
pliego de preguntas (no hay vuelta atrás en esta última)– (que nos diga…) y
repreguntas (evolución). Art. 1393

26 de febrero
“Manifiesto bajo protesta de decir verdad”

PREPARACIÓN DE ESTA PRUEBA (SU DESAHOGO)

Se desahogan conforme a su propia naturaleza (articular y absolver como es la
situación de la testimonial). Con el “desahogo” nos referimos a la materialización del
medio probatorio, i. e. Presentación de la demanda acompañada del contrato objeto de
la litis.
 Objeción general12 (se ataca el valor probatorio que el oferente pretende darlo)
a partir de los tres días siguientes a la conciliación –como plazo máximo
conforme a criterios que han tocado esta concepción de la SCJN–) e
impugnación13 (atacar que el documento es falso).14

Si una prueba (documental) no se objeta15, se entenderá por reconocida (art. 335 del
CPCDF). Desde un punto de vista práctico16, es destacado señalar que entre las partes
es necesario que éstos se objeten17. Señor Juez vengo a objetar la documental X que
mi contrario pretende dar en los alcances siguientes… En la situación del juicio oral
civil podrá objetarse en los términos del artículo 1013 del CPCDF (en la audiencia
preliminar de la misma).

Con base en el artículo 386 del mismo ordenamiento queda asentado la impugnación
de falsedad de un documento y el 343 se considerarán de indubitables (no hay duda de
que se haya realizado contra sensu de la dubitable/cuestionada materia de la pericial –
la que tiene certeza– como es el caso de la firma de un pagaré y con una firma original
(que acredite) el perito hará una comparación) para el cotejo18. Requisitos para su
impugnación:
a) Precisar la impugnación de manera precisa del contenido.
b) Ofrecerse la prueba pericial correspondiente mediante grafoscopía (demostrar
que no fue la firma) o documentoscopía (que tiene un margen más amplio de
cotejo).

Dictamen del perito (en derecho)

12
Objeción especial (en situaciones más concretas).
13
De un documento: mediante su contenido y firma (principalmente ésta). El que reconoce la firma va implícito la
confirmación del contenido, caso particular (situación diferente) de que se dude de éste y se efectúe la carga de la prueba
correspondiente. Para precisar la impugnación del contenido como objeto de impugnación, es decir, especificar lo que se
impugna se debe precisar en qué consiste (qué documento es indubitable, como es el cheque de 1980 mediante el cotejo
de una firma de ese tiempo).
14
Cfr. Artículos 340, 290del CPCDF.
15
Un dictamen pericial cuando se exhibe en otro juicio no es como tal, más bien, una documental que no produce
convicción en razón de que no se presenta ante el juez. No se objeta el dictamen ya que no representa una documental,
más bien, mediante un grupo de s (Junta de Peritos) se cuestione al perito que realizó el dictamen en cuestión. Este perito
justificará la razón de su dicho (peritaje).
16
Leyenda: se ofrece su perfeccionamiento y ratificación, reconocimiento de contenido y firma, solicitando fecha para
su desahogo con el apercibimiento que si no se comparece se tendrá como ratificado y si comparece y no lo reconoce se
ofrecerá la pericial.
17
Situación de las pruebas supervenientes (tres días para su presentación).
18
Pan de cada día en Tribunales.
El perito nos ilustra respecto a la situación de hechos que requieren de una técnica, un
estudio más en particular19, más específico y diferente al realizado en tribunales por
los licenciados en derecho.20

Ofrecimiento de esta prueba:

a) Juicio oral civil (escritos de demanda y contestación).
b) Juicio ordinario civil (periodo probatorio durante el plazo de 10 días). Es
importante destacar el periodo para impugnarla (conforme a los artículos 298,
primer párrafo y 346 del CPCDF).

Requisitos para ofrecerla:

1. Ciencia de que se trate.
2. Especialidad del perito (a cargo del químico, ingeniero, contador, etc. de
nombre “x” y con domicilio en “x” acreditado mediante “diploma” expedido
por el “INACIPE”) señalando nombre y domicilio.
3. Cédula profesional o documento donde se acrediten dichos conocimientos
4. Puntos que va a resolver, por ejemplo, se verifique la firma mediante la prueba
grafoscopía.

En preparación de esta prueba (medio preparatorio) se solicita su señoría el que se

va a requerir de la parte contraria, que comparezca 10-15 firmas de su puño y letra,
apercibido de no comparecer, se tomarán como presuntivamente ciertos los hechos en
controversia de este medio probatorio.

1. Juicio ordinario civil

19
Propiamente puede hablarse de una evolución de la materia en comento, en particular, cuando nos referimos a materia
familiar donde se asigna directamente por juez.
20
Cfr. Artículo 346 del CPCDF: La prueba pericial sólo será admisible cuando se requieran conocimientos especiales
de la ciencia, arte, técnica, oficio o industria de que se trate, más no en lo relativo a conocimientos generales que la ley
presupone como necesarios en los jueces, por lo que se desecharán de oficio aquellas periciales que se ofrezcan por las
partes para ese tipo de conocimientos, o que se encuentren acreditadas en autos con otras pruebas, o tan sólo se refieran
a simples operaciones aritméticas o similares.

Los peritos deben tener título en la ciencia, arte, técnica, oficio o industria a que pertenezca la cuestión sobre la que ha de
oírse su parecer, si la ciencia, arte, técnica o industria requieren título para su ejercicio.

Si no lo requirieran o requiriéndolo, no hubiere peritos en el lugar, podrán ser nombradas cualesquiera personas entendidas
a satisfacción del juez, aun cuando no tengan título.

El título de habilitación de corredor público acredita para todos los efectos la calidad de perito valuador.

Tratándose de asuntos en materia familiar en los que se requiera el desahogo de una pericial, no le surtirán las reglas del
presente capítulo, con excepción de lo dispuesto por el artículo 353 de este código, debiendo el Juez señalar perito único
de las listas de Auxiliares de la Administración de Justicia o de institución pública o privada.
 Artículo 347, CPCDF.- Las partes propondrán la prueba pericial dentro del término de
ofrecimiento de pruebas, en los siguientes términos:
I. Señalarán con toda precisión la ciencia, arte, técnica, oficio o industria sobre la cual
deba practicarse la prueba; los puntos sobre los que versará y las cuestiones que se
deben resolver en la pericial, así como la cédula profesional, calidad técnica, artística
o industrial del perito que se proponga, nombre, apellidos y domicilio de éste, con la
correspondiente relación de tal prueba con los hechos controvertidos;
II. Si falta cualquiera de los requisitos anteriores, el juez desechará de plano la prueba
en cuestión;

Cuando el juez admite la prueba (juicio ordinario civil), ésta se admite, deja pendiente
la pericial y le da vista a la parte contraria (al oferente) le advierte durante el plazo de
tres días para que acepte el cargo del perito (su pertinencia).

Artículo 348.- El juez, antes de admitir la prueba pericial, dará vista a la contraria por el término
de tres días, para que manifieste sobre la pertinencia de tal prueba y para que proponga la
ampliación de otros puntos y cuestiones además de los formulados por el oferente, para que los
peritos dictaminen, y para que designe perito de su parte, debiendo nombrarlo en la misma
ciencia, arte, técnica, oficio o industria, en que la haya propuesto el oferente, así como indicar
su cédula profesional o documento que acredite su calidad de perito, requisito sin el cual no
se le tendrá por designado, con la sanción correspondiente a que se refiere el primer párrafo de
la fracción VI del artículo anterior.

La substitución de perito sólo podrá hacerse dentro del periodo de ofrecimiento de prueba, pero en
aquellos casos en que, extinguido ese periodo, quede justificada la causa de la substitución, ésta
podrá hacerse hasta antes de la audiencia.

Aceptación del cargo

Durante el plazo de tres días, en términos del artículo 347, fracción III del CPCDF:
En caso de estar debidamente ofrecida, el juez la admitirá, quedando obligadas las partes
a que sus peritos, dentro del plazo de tres días, presenten escrito en el que acepten el
cargo conferido y protesten su fiel y legal desempeño, debiendo anexar el original o
copia certificada de su cédula profesional o documentos que acrediten su calidad de
perito en el arte, técnica o industria para el que se les designa; manifestando, bajo
protesta de decir verdad, que conocen los puntos cuestionados y pormenores
relativos a la pericial, así como que tienen la capacidad suficiente para emitir
dictamen sobre el particular, quedando obligados a rendir su dictamen dentro de
los diez días siguientes a la fecha en que hayan presentado los escritos de aceptación
y protesta del cargo de perito, salvo que existiera causa bastante por la que tuviera que
modificarse la fecha de inicio del plazo originalmente concedido. Sin la exhibición de
dichos documentos justificativos de su calidad, no se tendrá por presentado al perito
aceptando el cargo, con la correspondiente sanción para las partes;

 Si el oferente no ofrece perito, no se admite.

 Si el perito no acepta el cargo, se entiende por conforme.
 Si no rinden las dos partes, el juez lo designará.

2. Juicio ordinario civil

Se aceptan desde los escritos de demanda y contestación, al igual que en la situación
de reconvención, en términos del siguiente artículo (1014) del CPCDF, primer párrafo,
se enuncia que:
Si se ofrece la prueba pericial en la demanda, la contraparte, al presentar su contestación,
deberá designar perito de su parte y proponer la ampliación de otros puntos y cuestiones,
además de los formulados por el oferente, para que los peritos dictaminen.21

Véase de manera más amplia y profundizada el tema de las “pruebas supervenientes” tanto de manera
civil como de la forma mercantil.22
 Hacer diferencias entre prueba presuncional e instrumental (pública).
 Puntos petitorios.
 Caso particular (ejemplo) de la propiedad (262, respecto al “derecho de ofrecer medios de
prueba”).

Admitir la presente demanda en la forma y vía propuestas, teniendo por autorizados en términos
del párrafo del 122 del CPCDF (…) se sirva emplazar al demandado para efectúe la respectiva
contestación de demanda y condenar cada una de las pretensiones reclamadas, con fecha
indicada…

CONTESTACIÓN DE DEMANDA
1. Nombre del actor y demandado.
2. Tipo de juicio.
3. No. del expediente.
4. Juez competente.
5. Nombre del demandado y subsecuentes (vengo a contestar la presente demanda en
los términos…).
6. Pretensiones (negación de los hechos de la parte demandada).
7. Hechos (en forma cronológica y conforme a las pretensiones).
8. Derecho (sustancial y procedimental).
9. Excepciones.23
10. Pruebas (confesional, declaración de parte, instrumental…).
11. Puntos petitorios (3-4).
12. Fecha y firma.

* El empleo de las jurisprudencias (demanda y contestación de demanda) como el empleo de la

doctrina (fuente del derecho) se efectúa en las partes que se requieren hacer más énfasis (más
sustento en el argumento, más justificado).

Verbigracia de Pretensiones:
 (Pretensión) Pago de $500,000.00 00/100 M.N. – Ya he realizado el pago (Pretensión)
 Pago de intereses – Resulta improcedente
 Pena convencional – Resulta improcedente
 Pago de costas – Improcedente porque no he dado razón/causa para que se inicié este juicio

Tarea de la “maquinaria posicional”:

 Valor probatorio de las actas de barandilla.

21
Por jurisprudencia de la SCJN, puede haber una “sustitución de testigos” como no lo prohíbe la ley, se permite como
la “sustitución del perito” en su nombre y domicilio para que el juez lo autorice.
22
Cfr. Art. 1017 del CPCDF.
23
El subrayado en negritas enfatiza la base medular de la contestación de demanda.
  Valor probatorio de la información ad perpetuam.
 Excepciones perentorias y dilatorias (procesales).
 Elemento de la acción reivindicatorio, plenaria de posición, prescripción, obra peligrosa, la
confesoria y negatoria, petición de herencia.

Verbigracia de Hechos:
 Este hecho es cierto.24
 Este hecho no es cierto en razón de que…
 Es totalmente falso en razón de que…
 Este hecho es cierto en parte y falso en otro porque (debe justificarse)… lo cierto es que […].
 Este hecho no es propio, por lo tanto, ni se afirma ni se niega…
 Este hecho es oscuro porque no precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que
sucedieron los hechos, dejándome en completo estado de indefensión y ante la imposibilidad
de contestar el dicho (ante el pago de daños y perjuicios y cuando se niega la compraventa en
primer lugar).
 Este hecho sí es cierto.

Verbigracia de Derechos:
 No son aplicables los preceptos legales de la parte actora.

Verbigracia de excepciones (regularmente en latín) y defensas:

 Excepción de pago… como se acredita con la ficha de depósito correspondiente…
 Excepción de prescripción para todos aquellos en que haya operado.
 La defensa de falta de acción para reclamarme el interés moratorio… (técnicamente, debe
entenderse que el actor no tiene derecho sobre la pretensión que reclama al demandado).
 Sine actio agis.

Verbigracia de pruebas:
 Quedó pendiente.

Verbigracia de puntos petitorios:

 Tener por contestada la demanda en términos de lo escrito en las excepciones y defensas.
 Tener la representación legal fundamentada.
 Señalar fecha de audiencia.
 Cabe la posibilidad de reconvenir (próximo tema en clase).
Modelo de Reconvención:
1. Pretensiones.
2. Hecho.
3. Derecho.
 Dictar por ley,
 Fecha y firma.
17 de mars
LA RECONVENCIÓN25
1. Sólo se puede demandar al actor (regla general) excepto cuando existe litis consorcio pasiva
necesaria (el actor demanda reivindicación y el demandado reconviene prescripciones).
2. Solo se puede reconvenir en la misma vía.

24
Principio legal: la negación pura y simple deviene de afirmación.
25
Vid. Artículo 986.- El demandado deberá dar contestación y formular en su caso reconvención. Se correrá traslado de
ésta a la parte actora para que la conteste dentro de los cinco días hábiles siguientes a la fecha en que surta efectos la
notificación del auto que la admita.
 3. El artículo 160 del CPCDF dispone que será juez competente para conocer de la
reconvención, cualquiera que sea la materia de ésta, aquel que conoce de la demanda en
el juicio principal.

Vid. Artículos 103 (no a lugar de algún recurso), 257 (recurso de queja) y 723 (regulación del
recurso de queja) del CPCDF. Lo que no está en este último artículo, existirá el recurso de
apelación.

Depuración del juicio (procedimiento)

a) Revisión de violaciones procedimentales (se subsana y corrige), tal es el caso de
la admisión de pruebas de sólo una de las partes o no hay emplazamiento o
notificación de alguna de ellas.

b) Presupuestos procesales: con relación en los sujetos del mismo proceso (órgano
jurisdiccional) y las partes (actora y demandada), donde se revisten de una
capacidad procesal (respecto de la competencia del juez para conocer del asunto)
y personería en específico (de cada una de las partes para su legitimación
procesal).

c) Excepciones procesales: son aquellas cuando el demandado solamente objete o

señale alguna irregularidad respecto a la integración de la relación procesales.

Acciones (con sus elementos) que se pueden intentar conforme al CPCDF donde se
hace señalamiento de la calidad tanto de actor como demandado:26
 Legitimación en la causa: identidad entre la regulación jurídica (acreedor y
deudor) con la relación procesal (actor-demandado). De tal forma que la
legitimación en la causa sólo pueda estudiarse en la sentencia definitiva ya que
ésta consiste en la identidad del actor con la persona a cuyo favor está la ley, en
consecuencia, el actor estará legitimado en la causa cuando ejercita un derecho
que realmente le corresponde.
 Legitimación ad causam atañe el fondo de la cuestión litigiosa y, por
tanto, lógicamente sólo puede analizarse en el momento en que se
pronuncie la sentencia definitiva.
o Activa.
o Pasiva.
 Con diferencia de la legitimación procesal que puede llevarse a cabo
en la audiencia preliminar (requisito para la procedencia del juicio)27.

26
Carrasco Soulé, Hugo Carlos, “Derecho procesal civil”, op. cit., pp. 82-84
27
Capacidad de ejercicio (Artículo 44.- Todo el que, conforme a la ley, esté en el pleno ejercicio de sus derechos civiles
puede comparecer en juicio). La legitimación procesal la realiza el juez de oficio (es una defensa, la ley lo obliga). La
diferencia entre este tipo de legitimaciones, la encontramos cuando nos referimos a la calidad de los litigantes y su
desenvolvimiento en la audiencia preliminar (ad procesum) y a la sustancia del pleito y se resuelve en la sentencia
definitiva del juicio (ad causam). Hay sobreseimiento en cuanto haya falta de cumplimiento de plazo, no hay
comparecencia legal (acreditamiento), conexidad de la causa, litispendencia, entre otras.
  Procedencia de la confesoria (se respete el derecho) y de la dilatoria (se
niegue).28

 Acción de obra peligrosa (art. 20).

 Petición de herencia (arts. 13 y 14).

 Acción reivindicatoria (arts. 4 y 7).

Emplazamiento
1. Activa (contesta la demanda).
2. Pasiva (no la contesta), de ahí la actitud de “renuente”. La declaración de rebeldía se llevará
a cabo, entre sus efectos encontramos (en forma de sanción):
a. Art. 271 (hacer declaración de rebeldía).
b. Art. 637 (constitución de rebeldía).
c. Art. 640 (retención de bienes muebles y el embargo de los inmuebles como medida
de apremio).
d. Allanamiento es un reconocimiento de pretensión mas no de satisfacción.
i. Confesarse (a tiempo) con a.
ii. Confesarse sin a.
e. Art. 274 (cuando se allane en todas sus partes).

Concepción de la acción:
a) General: derecho constitucional de petición.
b) Sentido estricto: se hacen valer frente al juez.

Excepciones (a petición de parte):

a) Perentorias.
b) Dilatorias.

Doctrina hace la diferencia entre:

a) Terceros: llamados en evicción (1), en garantía (2) y/o por cualquier otra razón (3).
b) Terceristas: excluyentes de los derechos (art. 23) del actor y del demandado (1), excluyentes
de pretensión (2) y coadyuvante (3).

26 de marzo
28
Arts. 10 y 11 del CPCDF.
 Respecto de la EVICCIÓN (arts. 2119, 2126 y 2127 CCDF).
Diferencia entre terceros y terceristas.
Tercería excluyente de dominio (1) y de preferencia (2), previamente debió haber habido
una ejecución.
o Embargo sobre ciertos bienes.
o Fecha cierta.
Para la aplicación de una chicana es útil aplicar una tercería.
La TE de Preferencia se efectúa cuando el tercerista interviene manifestando al juez que tiene
un mejor crédito preferente respecto del actor.
o Créditos preferentes (alimentos, laboral, fisco, entre otros).
o Créditos hipotecarios (crédito preferente muy usual para procesos fraudulentos ante
declaraciones de insolvencia).
Coadyuvancia: es la ayuda que se proporciona a alguna de las partes, verbigracia, el
coadyuvante apoya al demandado para su absolución.
o Legitimación y formulación del “interés jurídico” como uno de los caracteres más
indispensables en esta materia inclusive en el amparo.
o Nulidad en el contrato de arrendamiento (donde se excluye al actor).
o Excluyente de derechos (ya sea al actor o al demandado).

07 de abril
La prescripción como acción y excepción.
Tercería excluyente de dominio.
Artículos 529 (5 años para pedir la ejecución de una sentencia) del CPCDF y 1079 (práctica
de acto judicial o el ejercicio de un derecho), fracc. IV (3 años para juicios ejecutivos) y V (5
años para juicios ordinarios) del CCom.

09 de abril
Las pretensiones deben reunir cada uno de sus elementos y estar debidamente acreditadas con los
medios de prueba eficaces. Antes de entrar a juicio, se llevan a cabo los medios preparatorios. Una
vez reunidos (mediante los hechos), deben mostrarse que son viables para un juicio (ande declaración
falsa puede actuarse penalmente).
 Acción pro forma.
 Confesión ficta no produce convicción por sí misma.
 Pliego de posiciones.
 Rescisión como cumplimiento del contrato son vías para demandar.
 Acuerdos sobre hechos no controvertidos (cuales son los hechos materia de la litis para que
sean materia de prueba).