Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MATRICULA: 10004056
SEMESTRE: 6° SEMESTRE
El domicilio particular (Figura 1) se encuentra ubicado al noreste de la ciudad de Mérida. El departamento no se encuentra
rodeado por vegetación significativa o construcciones que puedan obstruir la incidencia de radiación solar en el techo. El
contenedor de agua mostrado en la imagen, actualmente se encuentra esquinado, debido a reparaciones en la instalación
el año pasado, por lo que se considera como área significativa afectada 4 m2 (2x2 m2).
Figura 1. Ubicación del domicilio. Datos geográficos e imagen tomados Google Earth.
Figura 2. Cálculo Satelital de área del lugar de instalación. Imágenes tomadas de Google Maps.
El lugar de instalación del sistema fotovoltaico cuenta con 47.89 m2, de los cuales, considerando el espacio ocupado por
el contenedor de agua de la propiedad, deja un área de instalación de 43.89 m2.
Registro de consumo eléctrico mensual en un año (Diciembre 06, 2016 – Diciembre 04, 2017)
Los datos que ahora se proporcionan, han sido recabados de los registros históricos de la CFE para el domicilio. Dado que
los consumos se presentan de manera bimestral, se consideró equitativo el consumo para dichos periodos, resultando un
perfil anual de cargas mensuales y promedios diarios como se presenta a continuación.
Como ejercicio para la decisión del ángulo final de la instalación de los módulos fotovoltaicos, se considerará el cociente
de la carga diaria promedio mensual y la radiación incidente promedio diaria mensual para distintos ángulos de incidencia.
Para poder estimar la radiación promedio a distintos ángulos de inclinación, se utilizaron datos históricos de la NASA
seleccionando datos del 2000-2005.
Tabla 2. Datos de radiación para las coordenadas del domicilio. Datos obtenidos de la NASA.
Monthly Averaged Insolation Incident On A Horizontal Surface (kWh/m2/day). NASA. Latitude 20.99 / Longitude
-89.588 was chosen.
Year Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Annual
2000 4.67 5.32 6.17 6.71 5.89 5.57 6.5 5.32 5.32 4.94 4.37 3.92 5.39
2001 4.46 4.83 6.13 6.2 5.67 5.67 5.6 5.33 5.69 4.81 4.54 4.07 5.25
2002 4.41 4.14 5.89 6.6 6.02 5.51 6.24 6.23 4.9 4.95 4.43 3.71 5.26
2003 4.36 5.13 5.96 6.53 7.16 6.44 6.25 6.09 6.02 4.93 4.51 4.26 5.64
2004 4.49 5.23 6.05 6.37 6.28 6.27 6.64 6.7 5.99 5.01 4.85 4.28 5.68
2005 4.84 5.38 5.79 6.65 6.25 5.58 5.77 5.7 5.56 4.64 4.34 4.31 5.4
2000 - 2005 4.54 5 6 6.51 6.21 5.84 6.17 5.9 5.58 4.88 4.51 4.09 5.44
De estos datos, para su extrapolación a distintos ángulos de incidencia, se considera la metodología propuesta en el portal
PVEducation, en que se consideraron los siguientes modelos (Memoria técnica de cálculo anexada en archivo Excel).
𝐼𝐻 sin(𝛼 + 𝛿)
𝐼𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜𝐼𝑛𝑐𝑙𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 =
sin 𝛼
360
𝛿° = 23.45° sin [ (284 + 𝑑)]
365
Por lo tanto, para distintos ángulos de inclinación, la radiación incidente resulta de la siguiente manera:
Tabla 3. Promedios diarios por mes de radiación incidente a distintos ángulos de inclinación.
Incident Average Insolation on tilted surfaces (kWh/m2/day/IncidentAngle)
Month 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Jan 4.54 5.32 5.93 6.36 6.61 6.65 6.48 6.13 5.58 4.87
Feb 5.00 5.70 6.23 6.56 6.70 6.63 6.37 5.90 5.26 4.46
Mar 6.00 6.56 6.92 7.06 7.00 6.72 6.23 5.56 4.72 3.73
Apr 6.51 6.82 6.93 6.82 6.51 6.00 5.30 4.45 3.46 2.36
May 6.21 6.29 6.17 5.87 5.39 4.75 3.96 3.06 2.06 0.99
Jun 5.84 5.79 5.56 5.16 4.61 3.92 3.10 2.20 1.22 0.21
Jul 6.17 6.09 5.83 5.39 4.78 4.03 3.16 2.19 1.16 0.09
Aug 5.90 5.91 5.74 5.40 4.89 4.23 3.45 2.56 1.59 0.57
Sep 5.58 5.76 5.76 5.59 5.24 4.74 4.09 3.32 2.45 1.51
Oct 4.88 5.24 5.44 5.47 5.34 5.04 4.59 4.00 3.29 2.49
Nov 4.51 5.05 5.45 5.67 5.73 5.61 5.31 4.86 4.26 3.53
Dec 4.09 4.75 5.27 5.62 5.81 5.82 5.65 5.31 4.81 4.16
Annual 5.44 5.77 5.93 5.91 5.72 5.34 4.81 4.13 3.32 2.41
Ahora, como parte de la metodología para la selección del ángulo, se realizará el cociente de consumo diario entre
radiación diaria para analizar los casos de mes crítico (radiación mínima) y mes de carga máxima. Por lo que resulta la
siguiente tabla:
Tabla 4. Relación de consumos eléctricos y radiación.
ElectricDemand/IncidentRadiation
Month
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Jan 0.71 0.61 0.54 0.51 0.49 0.49 0.50 0.53 0.58 0.66
Feb 1.10 0.96 0.88 0.84 0.82 0.83 0.86 0.93 1.04 1.23
Mar 0.83 0.75 0.72 0.70 0.71 0.74 0.79 0.89 1.05 1.33
Apr 1.41 1.34 1.32 1.34 1.41 1.53 1.73 2.06 2.65 3.88
May 1.43 1.41 1.44 1.51 1.64 1.87 2.24 2.90 4.32 8.94
Jun 1.23 1.24 1.29 1.39 1.56 1.83 2.31 3.26 5.86 33.83
Jul 1.12 1.14 1.19 1.29 1.45 1.72 2.20 3.17 6.01 81.58
Aug 1.23 1.22 1.26 1.34 1.48 1.71 2.10 2.83 4.55 12.62
Sep 1.34 1.30 1.30 1.34 1.42 1.58 1.82 2.25 3.05 4.96
Oct 0.82 0.77 0.74 0.74 0.75 0.80 0.88 1.00 1.22 1.62
Nov 0.92 0.82 0.76 0.73 0.72 0.74 0.78 0.85 0.97 1.17
Dec 0.51 0.44 0.40 0.37 0.36 0.36 0.37 0.40 0.44 0.50
Prom Anual 1.05 1.00 0.99 1.01 1.07 1.18 1.38 1.76 2.64 12.69
De los datos de consumo eléctrico (Tabla 1), podemos ver que los meses de mayor consumo están desde abril hasta
septiembre, ahora, partiendo desde este criterio, consideraremos aquel ángulo de incidencia, donde, el promedio anual
del cociente de consumo diario entre radiación diaria este más próximo a la unidad, o la unidad, lo que indica que la carga,
en términos de “porcentaje”, en promedio, se ve siempre compensada con la radiación incidente, si existir sobre-
dimensionamientos o sub-dimensionamientos; ahora se seleccionará el mes de mayor cociente, lo que me indicará que
en términos porcentuales que la radiación no satisface la demanda, por lo que se considerará el mes crítico.
De lo anterior, para el mes de mayo, con una inclinación de 10° serán los datos que se utilizarán para el dimensionamiento
de nuestros componentes. Primero empezaremos con los módulos fotovoltaicos.
Se seleccionó un panel fotovoltaico policristalino, modelo S60PC-260, de la marca SOLARTEC, Por lo tanto, se considera el
número de estos elementos como:
𝑘𝑊ℎ
𝐸𝑇 8.87
𝑁𝑇 = = 𝑑í𝑎 7.74 = 8 𝑚ó𝑑𝑢𝑙𝑜𝑠 𝐹𝑉
𝑃𝑃 𝐺𝑚𝛽 𝑃𝐺 (0.26 𝑘𝑊 ) (6.29 𝑘𝑊ℎ) (0.7)
𝑚2 𝑑í𝑎
Donde ET es la energía requerida, PP es la potencia pico del módulo, GmB es la radiación global incidente sobre la superficie
a un ángulo B y PG es el factor global de perdidas, seleccionado como 0.7. Este último modelo es el presentado en las
diapositivas de la clase.
𝑉𝑜𝑙𝑡𝑎𝑗𝑒𝑁𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙𝐵𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎 12𝑉
𝑁𝑠 = = = 0.38 ≈ 1
𝑉𝑜𝑙𝑡𝑎𝑗𝑒𝑁𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙𝑀ó𝑑𝑢𝑙𝑜 30.9𝑉
Con los módulos seleccionados, y sabiendo el tipo de conexión que se realizará, sabemos que los paneles de medidas,
0.992x1.64 m serán instalados de acuerdo a una configuración en escalera o paralelo, lo que nos da un área de:
Considerando que el lado de mayor extensión del domicilio cuenta con 10 metros, y el ancho en dibujo supera los 1.64 m,
la instalación es viable sin obstrucción por el tanque de agua del departamento.
Se usará un inversor senoidal Atersa, TAURO BC 48v/220Vca 2500W, esto último de acuerdo a la consideración de cargas
simultaneas conectadas en toda la casa, que son 2118.80 W.
Figura 5. Inversor senoidal, ATERSA, Tauro BC.
Para seleccionar las baterías, usaremos las formulas proporcionadas por el profesor de la clase en sus diapositivas. Para
calcular la capacidad de las baterías tendremos que:
𝐸𝑐 ∙ 𝐴𝑢
𝐶𝐵 =
𝑉𝑛𝐵 ∙ 𝑓𝑢 ∙ 𝐹𝑖
Donde Ec es la energía consumida en Watts, Au son los días de autonomía, VnB es el voltaje nominal del sistema (o banco
de baterías), fu es el factor de uso (0.5) y Fi es el factor de incremento de capacidad debido a una razón de descarga lenta
(1.05).
(3320)(3)
𝐶𝐵 = = 1580.95 𝐴𝐻
(12)(0.5)(1.05)
Ahora, cubrir la demanda con arreglos de baterías a 12 volts en serie para tener 48 V del sistema y poder cubrir la carga.
De manera que para le modelo seleccionado, Trojan SAGM 12 135, (12 V) 135Ah, se necesitan:
1580.95 𝐴ℎ
𝐵𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑠 = = 11.71 = 12 𝐵𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑠
135 𝐴ℎ
Para seleccionar el tamaño del controlador se utilizarán las fórmulas propuestas en clase, siendo estas:
Del resultado anterior se seleccionará el controlador Midnite Solar CLASSIC 150-SL, cuya corriente máxima de salida es 94
A y opera en arreglos de 48 V de baterías.
Recibo de CFE.
Referencias
"NASA Surface Meteorology And Solar Energy: Interannual Variability". 2005. Eosweb.Larc.Nasa.Gov.
https://eosweb.larc.nasa.gov/cgi-
bin/sse/interann.cgi?&ye=2005&lat=21.0115.5&submit=Submit&email=skip@larc.nasa.gov&step=1&p=swv_dwn&ys=1
983&lon=89.38551.
"La Radiación Solar Sobre Una Superficie Inclinada | Pveducation". 2018. Pveducation.Org.
http://www.pveducation.org/es/fotovoltaica/propiedades-de-la-luz-del-sol/la-radiaci%C3%B3n-solar-sobre-una-
superficie-inclinada.