Una investigación de la desalinización

por nanofiltración, ósmosis inversa y

membranas integradas (híbridas NF /
RO) empleadas en el tratamiento de
aguas salobres
Abstracto
Fondo

Como una herramienta adecuada, el proceso de membrana se utiliza para la

desalinización de agua salobre, en la producción de agua potable. El presente estudio
tiene como objetivo investigar los procesos de desalinización de aguas salobres de la
provincia de Qom en Irán.

Métodos

Este estudio se llevó a cabo en el laboratorio central de Water and Wastewater

Company del área estudiada. Con este objetivo, se aplicaron procesos de membrana,
que incluyen nanofiltración (NF) y ósmosis inversa (RO), por separado y también su
proceso híbrido. Además, los parámetros físicos y químicos del agua, incluida la
salinidad, los sólidos totales disueltos (TDS), la conductividad eléctrica (EC), Na +1 y
Cl -1también fueron medidos Después, el porcentaje de rechazo de cada parámetro se
investigó y se comparó usando nanofiltración y ósmosis inversa por separado y también
por su proceso híbrido. El proceso de tratamiento fue realizado por el dispositivo de
desalinización doméstica Luna, cuya membrana fue reemplazada por dos membranas
NF90 y TW30 para procesos de nanofiltración y ósmosis inversa,
respectivamente. Todas las muestras de agua salobre recolectadas se alimentaron a
través de las membranas NF90-2540, TW30-1821-100 (RO) e Híbrido (NF / RO) que se
instalaron en un piloto de desalinización doméstica (Luna water 100GPD). Luego, para
estudiar los efectos de la presión sobre la calidad permeable de las membranas, se aplicó
el modelo de software de simulación ROSA.

Resultados

Los resultados mostraron que el porcentaje del rechazo de salinidad se registró como
50.21%; 72.82 y 78.56% en procesos NF, RO e híbridos, respectivamente. Durante el
estudio, con el fin de simular el rendimiento de la nanofiltración, la ósmosis inversa y el
híbrido por impulso de presión, se aplicó el modelo de análisis del sistema de ósmosis
inversa (ROSA). Los experimentos se llevaron a cabo en tres métodos de desalinización
para eliminar los parámetros físico-químicos, ya que el porcentaje de rechazos en la
planta piloto son: en el sistema NF la salinidad 50.21, TDS 43.41, EC 43.62, Cl 21.1,
Na 36.15, y en la RO membrana la salinidad 72.02, TDS 60.26, EC 60.33, Cl 43.08, Na
54.41. También en el caso del rechazo en el sistema híbrido de esos parámetros e iones
incluidos salinidad 78.65, TDS 76.52, EC 76.42, Cl 63.95, y Na 70.91.
 Conclusiones

Comparando el porcentaje de rechazo en tres métodos mencionados anteriormente, se

puede concluir que, en el proceso de ósmosis inversa, la capacidad de rechazar iones y
los parámetros no iónicos fueron bastante mejores que el proceso de nanofiltración, y
también mejor en procesos híbridos en comparación con ósmosis inversa.

Los resultados informados en este documento indican que la integración de

nanofiltración de membrana con ósmosis inversa (NF / RO híbrido) puede completarse
entre sí probablemente para eliminar la salinidad, TDS, EC, Cl y Na.

Palabras clave

Desalinización Agua subterránea Membrana de nanofiltración

Membrana de ósmosis inversa Híbrida (NF / RO ) Modelo de análisis de
sistema de ósmosis inversa (ROSA)
Descargar el artículo PDF

Fondo

El agua es de recursos naturales vitales que es indispensable para el

desarrollo sostenible económico, social y ambiental [ 1 ]. La calidad del
agua potable, incluidos los estándares y pautas químicas y microbianas,
está diseñada para proporcionar agua potable para el consumo humano,
protegiendo así la salud pública [ 2 ]. Por lo tanto, muchos estudios
realizados para presentar las tecnologías para la eliminación de la
materia orgánica [ 3 , 4 ], la eliminación de contaminantes peligrosos
[ 5 ]. Otros estudios centrados en la introducción de un instrumento
matemático para calcular el índice de calidad del agua [ 6 , 7] Mientras
tanto, la escasez de agua también se considera y se estudia como un
desafío importante del siglo actual que puede dar como resultado varias
revoluciones universales [ 1 ].

Los cambios climáticos y los factores antropogénicos también podrían

influir en los recursos hídricos renovables y en la calidad y cantidad del
agua. Estos contaminantes del agua se volvieron resistentes a los
métodos de tratamiento de agua habituales y afectaron adversamente el
medioambiente y la salud humana [ 8 ]. Hoy en día, muchas regiones del
mundo enfrentan escasez de agua y crisis debido a varias causas, como el
rápido crecimiento de la población, el aumento de la demanda, la baja
precipitación, la explotación excesiva de los recursos hídricos
disponibles, así como una distribución desigual [ 9] En cuanto a la
creciente demanda de agua potable y la disminución de los recursos de
agua dulce, el uso de la tecnología de desalinización es de vital
importancia para los investigadores. Una de estas tecnologías que se
aplica para la preparación de agua potable a partir de agua salobre se
conoce como proceso de ósmosis inversa [ 10 ]. Además, para eliminar
las sales del agua salobre y la producción de agua dulce, se utiliza la
tecnología de desalinización, particularmente el proceso de membrana
[ 11 , 12 ].

El rendimiento de los procesos de membrana durante la separación de

sales e iones del agua se determina en función del tamaño de los poros y
la estructura física de diferentes tipos de membranas. La membrana de
ósmosis inversa contiene los poros más pequeños de la membrana. Este
pequeño tamaño de poros y presión impulsada inversa causa una
separación de moléculas solubles en agua. Hoy en día, además de RO, la
membrana de nanofiltración se utiliza especialmente en el tratamiento
del agua y la eliminación de la dureza del agua, debido a su gran
similitud con la RO [ 13 ].

La mayoría de los países que enfrentan escasez de agua se han localizado

en Medio Oriente y el norte de África [ 9 ]. Debido a los fenómenos de
desertificación, la reducción de la precipitación y la sequía durante los
últimos 30 años, algunas partes de Irán, como la provincia de Qom,
sufren escasez de agua [ 14 ]. No se ha informado de ningún río
permanente para la provincia estudiada, ubicada en las proximidades
del lago salado [ 15 ].

Khodadadi y Mahvi et al. Investigaron la ciudad de Birjand, ubicada en

el área árida y semiárida, para producir agua potable a partir de aguas
subterráneas salobres mediante un proceso de ósmosis inversa
[ 16 ]. Otro estudio, llevado a cabo por Mohebbi et al., El método más
apropiado aplicado en el tratamiento del agua en el área cálida y árida, y
altamente satisfecho por los consumidores, fue el proceso de RO
[ 17 ]. Algunas otras investigaciones se realizaron en otros lugares con
respecto a la comparación de dos NF y membrana de RO y también
modelo de simulación híbrida y ROSA. Vaseghi et al., [ 18 ] también
investigaron el rechazo de Na +1 y Cl -1.iones y conductividad eléctrica, así
como el uso de membrana NF y proceso de RO en la Universidad de
Nuevo México. Informaron que en membrana NF y RO, el porcentaje de
rechazo del ion Cl -1 era menor que Na +1 y el parámetro de conductividad
eléctrica [ 18 ]. Además, Zhou et al. 2016 estudió la desalación de las
aguas costeras de Shanghai, en China, utilizando el método de
desalinización híbrida, con el fin de la preparación de agua potable
[ 19 ].

Naidu et al. [ 20 ] realizaron una investigación titulada "Comparación de

los procesos de nanofiltración y ósmosis inversa en la producción de
agua potable a partir de aguas superficiales salobres utilizando presión
de 5 bares y membranas particulares, fabricadas en la India [ 20 ]. En
2012, se realizó un estudio sobre el tratamiento del agua utilizando la
membrana RO y el simulador ROSA, con el fin de comparar el
porcentaje de rechazo del total de sólidos disueltos en el Mediterráneo
 oriental [ 21 ]. Además, en este estudio se aplicó el modelo de software
ROSA para simular el aumento de la influencia de la presión en el
rendimiento de la membrana.

El presente estudio se llevó a cabo en la provincia de Qom en Irán

durante 2015-16.

De acuerdo con la literatura, las investigaciones se han realizado en el

extranjero y en Irán en el tema de la comparación de la función de la no
filtración y las membranas de ósmosis inversa [ 22 , 23 ]. Por otro lado,
hasta el momento, no se informaron investigaciones sobre la
comparación de tres métodos de membranas (NF, RO, Hybrid NF / RO)
por piloto y simularon el efecto de aumentar la presión de operación
sobre la función de las membranas y el sistema híbrido de ROSA
software en el área árida semi árida.

La novedad de la presente investigación es la comparación entre la

nanofiltración y la ósmosis inversa, y el método híbrido. Además,
además de la planta piloto aplicada, se utilizó el software Rosa para
ilustrar el efecto de la alta presión de operación sobre las membranas y
el rendimiento del sistema híbrido. Por lo tanto, el objetivo principal de
la presente investigación es la evaluación del rendimiento de la
membrana en el suministro de agua de Qom que se encuentra en la
región geoestratégica.

Métodos
Caso de estudio
El presente estudio se realizó sobre la base de estudios descriptivos
aplicados, desde el año 2014 hasta el comienzo de 2015 durante 1 año en
forma piloto en el laboratorio central de la empresa de agua y aguas
residuales de la provincia de Qom. El área estudiada se encuentra en una
región árida y semiárida, en Irán, que se extiende entre 50 ° y 04 'a 51 ° y
03' de latitud norte y 34 ° y 27' a 35 ° 12 'de longitud este. Además, la
precipitación promedio se registró en menos de 100 mm por año, por lo
que el agua requerida generalmente es suministrada por aguas
subterráneas, así como por los pozos de agua de Ali Abad. Debido a la
proximidad de Salt Lake, el agua subterránea en la provincia de Qom
contiene sal y otros sólidos disueltos. Por lo tanto, se sabe que la calidad
del agua es inapropiada, con baja calidad de aguas salobres en el área de
estudio [ 24 ]. La ubicación del área de estudio se muestra en la
Fig.1 . Para la desalinización y el tratamiento del agua salobre, se utilizó
el dispositivo de agua dulce Luna con capacidad de 100GPD, fabricado
en Luna Water Company de Canadá [ 25 ]. Además, para mejorar la
eficiencia y la comparación de dos procesos de membrana por Farayand
Sazan-e-Mahab Company, representante de Luna Water Company, se
realizaron algunos cambios en el dispositivo mencionado anteriormente
de la siguiente manera:

Abrir imagen en una nueva ventana

Figura 1
El área de estudio de la provincia de Qom en Irán
Configuración experimental

Reemplazo de la membrana RO con la membrana TW30-1821 RO y

agregando NF90-2540 al dispositivo para implementar el proceso
Nanofiltartion por separado [ 26 ]. Mediante estos cambios y agregando
conectividad de capacidad, el dispositivo estará preparado para trabajar
en modo híbrido.

Para realizar la investigación, luego de obtener el permiso de la

Organización de Agua y Aguas Residuales de la provincia de Qom, se
instaló la planta piloto en el laboratorio central de la organización,
ubicada en la provincia de Qom. Los pozos de agua Ali Abad se utilizaron
como agua de alimentación para estudiar el rendimiento de las
membranas por separado, así como también en modo
híbrido. Posteriormente, la salinidad, los sólidos disueltos totales, la
conductividad eléctrica y el Na + y el Cl - se midieron durante 1 año,
desde el 2014 hasta el comienzo de 2015, regularmente, cada semana
utilizando procesos NF, RO e híbridos como se muestra en la
Tabla 1 . Para este fin, se utilizó el multímetro portátil de parámetros
múltiples, HQ40D 53,000, fabricado por HACH Company of UK, para
medir los parámetros mencionados. En otro lado, para medir Na + y Cl- ,
se utilizaron un tubo de llenado telescópico de clase de valoración de
precisión, el número DAKKS4760161, fabricado por la empresa Brand
GMBH de Alemania, y el fotómetro de llama industrial FP7Jenway,
fabricado por Bibby Scientific Ltd. del Reino Unido, respectivamente.
tabla 1
Cambios y concentración de parámetros después del tratamiento
utilizando híbridos (NF / RO), nanofiltración (NF), ósmosis inversa
(RO)
Parámetros Interno Híbrido NF RO Valor

Salida Salida Salida

Salinidad% 2.43 ± 0.17 0.3 ± 0.05 1.21 ± 0.08 0,68 ± 0,07 <0.00

TDS mg / L 3000.9 ± 129.1 704.6 ± 68.6 1698.2 ± 87.5 1192.5 ± 63.8 <0.00
 Parámetros Interno Híbrido NF RO Valor

Salida Salida Salida

ECμmohs / cm 4771,3 ± 202,7 1124.9 ± 80.2 2690 ± 142.2 1892.8 ± 101.5 <0.00

CL mg / L 1223,4 ± 54,6 451.5 ± 31.2 965,4 ± 48 696.4 ± 42.6 <0.00

NA mg / L 686.4 ± 35.3 199.7 ± 20.1 438.3 ± 26.6 312.9 ± 20.9 <0.00

Fórmula de software y análisis de estadísticas
Para investigar el efecto de la presión sobre la reducción de la
concentración en salinidad, TDS, EC y Na +1 y Cl -1 , se aplicó el modelo de
software ROSA. El software ROSA es un modelo, aplicado para diseñar y
manipular sistemas RO y NF, innovado y diseñado por Nissan en 2005
[ 27 ] y [ 28 ]. Para calcular el porcentaje de rechazo, Eq. 1 fue utilizado
[ 26 ]:
Rejection (%)Rejection(%)=(Concf−Concp)×100/ConcfRejection(%)=
Rejection percentConcf=FilledwaterconcentrationConc=Producedwate
rconcentrationRejection (%)Rejection(%)=(Concf−Concp)×100/ConcfRe
jection(%)=Rejection percentConcf=FilledwaterconcentrationConc=Prod
ucedwaterconcentration
(1)

Para describir los datos y la desviación estándar y demostrar la precisión

de la evaluación, se utilizó una distancia de seguridad del 95%. Además,
se aplicó la prueba t pareada para identificar el efecto del tratamiento en
cada proceso, y para comparar entre tres grupos durante un año, se usó
el modelo híbrido o LMM, generalizado a partir de ANOVA de medida
repetida. Todo el análisis estadístico se llevó a cabo utilizando el
software SPSS23.

Resultados

La Tabla 1 representa la concentración de parámetros, incluyendo

salinidad, sólidos disueltos totales, conductividad eléctrica y Na + y
Cl - en el agua de alimentación, así como los cambios de concentración
de cada parámetro e iones por Nanofiltración, Osmosis Inversa e
híbridos.

Según la Tabla 1 , el grado promedio de salinidad del agua de

alimentación durante 12 meses se informó como 2.43 ± 0.17, alcanzado a
1.21 ± 0.08, y 0.68 ± 0.02 y 0.3 ± 0.05%, siendo tratado por NF, RO y
procesos híbridos, respectivamente. Por lo tanto, el porcentaje de
rechazo de salinidad usando NF, RO y procesos híbridos se midieron
50.21; 72.01 y 87.65%, respectivamente. El promedio de sólidos
disueltos totales en el agua de alimentación, durante 12 meses de
estudio, fue de 3000.9 ± 129.1 mg / L, alcanzado a 1698.2 ± 78.5, 1192.5
± 63.8 y 704 ± 68.6 mg / lit, tratados con NF, RO y procesos híbridos,
respectivamente. Por lo tanto, el porcentaje de rechazo de TDS usando
procesos NF, RO e híbridos se registró como 43.41, 60.26 y 76.52%,
respectivamente. De acuerdo con la Tabla 1, EC en agua de alimentación
durante 12 meses de investigación, fue 1223.4 ± 54.6 μmohs / cm,
alcanzada a 2690 ± 142.1, 1892.8 ± 101.5,1124.3 ± 202.7 μmohs / cm
siendo tratada usando procesos NF, RO e híbridos, respectivamente. Por
lo tanto, el porcentaje de rechazo de CE que usa procesos NF, RO e
híbridos se calculó 43.62, 60.33 y 76.42%, respectivamente. Con base en
la Tabla 1 , se midió el Cl -1 promedio , durante 12 meses, en agua de
alimentación 1223.4 ± 54.6 mg / L, alcanzada a 965.4 ± 48; 696.4 ± 43.6
y 451.5 ± 31.2 mg / lit después del tratamiento usando nanofiltración,
ósmosis inversa y procesos híbridos, respectivamente. Por lo tanto, el
porcentaje de rechazo de Cl -1 usando NF, RO e híbrido fueron 21.10,
43.8 y 63.95%, respectivamente. Basado en la Tabla 1 , promedio de Na +
1, durante 12 meses, se estudió en agua de alimentación 686.4 ± 35.3 mg

/ lit, alcanzada a 438.3 ± 36.6; 312.9 ± 0.2 y 199.70 ± 20.10 mg / lit

después del tratamiento usando nanofiltración, ósmosis inversa y
procesos híbridos, respectivamente. Entonces, el porcentaje de rechazo
de Na usando NF, RO e híbrido fueron 36.15, 54.41 y 70.91%,
respectivamente. De acuerdo con la Tabla mencionada anteriormente,
el valor P para todos los parámetros e iones estudiados fue p <0.000, lo
que demuestra que el grado de reducción fue significativamente
diferente en los tres métodos mencionados. La Tabla 2 representa el
porcentaje de rechazo de los parámetros e iones estudiados mediante
procesos NF, RO e híbridos. La Figura 2 muestra el porcentaje de
rechazo para procesos NF, RO e híbridos.
Tabla 2
Porcentaje de rechazo de los parámetros e iones estudiados mediante
NF, RO y procesos híbridos
Parámetros Rechazo% Rechazo% Laboratorio de
laboratorio de Laboratorio de procesos de rechazo%
proceso NF proceso de RO híbrido (NF / RO)

Salinidad 50.21 72.02 78.65

TDS 43.41 60.26 76.52

CE 43.62 60.33 76.42

Cl¯ 1 21.1 43.08 63.95

 Parámetros Rechazo% Rechazo% Laboratorio de
laboratorio de Laboratorio de procesos de rechazo%
proceso NF proceso de RO híbrido (NF / RO)

Na +1 36.15 54.41 70.91

Abrir imagen en una nueva ventana

Figura 2
Porcentaje de rechazo de los parámetros e iones estudiados mediante
NF, RO y procesos híbridos
Las Figuras 3 , 4 , 5 , 6 y 7 muestran una variación muy buena de la
concentración en los parámetros, incluida la salinidad; Sólidos disueltos
totales; conductividad eléctrica, así como Na + 1 y Cl¯ 1 usando NF, RO y
procesos híbridos.
Abrir imagen en una nueva ventana

Fig. 3
Variación de la salinidad (%) después de la desalinización por NF, RO e
híbrido (NF / RO)
Abrir imagen en una nueva ventana

Fig. 4
Variación de TDS (mg / L) después de la desalinización NF, RO e híbrido
(NF / RO)
Abrir imagen en una nueva ventana

Fig. 5
Variación de EC (μmohs / cm) después por NF, RO e híbrido (NF / RO)
Abrir imagen en una nueva ventana

Fig. 6
Variación de Cl¯ (mg / L) después de la desalinización por NF, RO e
híbrido (NF / RO)
Abrir imagen en una nueva ventana

Fig. 7
Variación de Na + (mg / L) después de la desalinización por NF, RO e
híbrido (NF / RO)
Para investigar la relación entre una mayor presión en la reducción de la
concentración en TDS y Na +1 , Cl -1 en el agua de alimentación usando
NF, RO y procesos híbridos, se aplicó el software ROSA 8.0.3. Los
resultados se muestran en las tablas 3 , 4 y 5 .
Tabla 3
Análisis del sistema de ósmosis inversa para membranas FILMTEC ™
ROSA 8.0.3 para membrana NF
Elemento tipo de Barra de fuerza impulsora de presión
membrana

NF90-4040 6.96 bar

Parámetros mg / L Interna (agua de Permeable a la salida (Proceso

alimentación) mg / L NF) mg / L

TDS 3902.78 212.58

Cl¯ 1 1223.4 101.31

Na +1 812.41 67.53
Tabla 4
Análisis del sistema de ósmosis inversa para membranas FILMTEC ™
ROSA 8.0.3 para membrana RO
Elemento tipo de Barra de fuerza impulsora de presión
membrana

BW30-4040 13.45 bar

 Elemento tipo de Barra de fuerza impulsora de presión
membrana

Parámetros mg / L Interna (agua de Permeable a la salida (proceso

alimentación) mg / L RO) mg / L

TDS 3838.81 29.01

Cl¯ 1 1223.4 10.52

Na +1 796.06 7.47
Tabla 5
Análisis del sistema de ósmosis inversa para membranas FILMTEC ™
ROSA 8.0.3 para HYBRID NF / RO
Elemento tipo de Barra de fuerza impulsora de presión
membrana

HYBRID NF / RO 13.87 bar

Parámetros mg / L Interno (NF permeable como agua Salida

de alimentación) mg / L
(Permeable) Híbrido (NF /
RO) Proceso mg /

TDS 212.56 2.08

Cl¯ 1 101.31 0.8

Na +1 67.56 0.56
Discusión

El porcentaje de rechazo de salinidad se midió como 50.21%; 72.82 y

78.65% usando procesos NF, RO e híbridos, respectivamente. Reducción
de la salinidad con Luna 100GPD, dispositivo doméstico de agua dulce,
usando cada tres procesos conducidos a agua potable. Los resultados
mostraron que el porcentaje de rechazo fue mayor en procesos híbridos
que en RO y NF. Durante los procesos de nanofiltración y ósmosis
inversa, el porcentaje de rechazo fue muy similar para los parámetros
TDS y EC. En el proceso híbrido, también, fue similar el que declara que
los parámetros TDS y EC están estrechamente relacionados entre sí,
como se señala en un libro titulado "Métodos estándar para el examen
de agua y aguas residuales, 2012" [ 29 , 30] Mientras tanto, se demostró
que el porcentaje de rechazo de salinidad es similar al porcentaje de
rechazo de TDS, hasta cierto punto, lo que representa una relación
directa entre la salinidad y el TDS. En una investigación realizada por la
EPA, en 2015, se observó esta relación entre los TDS y los parámetros de
salinidad [ 31 ]. El rechazo de iones monovalentes, como Na +1 y
Cl¯ 1, ocurre raramente en Nanofiltración y, más habitualmente, en el
proceso de ósmosis inversa. Por lo tanto, estos iones mencionados se
eliminan mejor en el proceso de RO que en NF. Sin embargo, porcentaje
de rechazo de Na +1 y Cl -1el uso de procesos híbridos es el mejor, en
comparación con los dos procesos anteriores. Filmtec Company, en
2005, demostró que en membrana de ósmosis inversa, la salinidad y
TDS, así como los parámetros de iones monovalentes se eliminan mejor,
en comparación con la membrana de nanofiltración [ 26 , 32] Debido a
la mayor presión en el modelo ROSA, se ha aumentado el porcentaje de
rechazo de iones y los parámetros estudiados en relación con los
resultados de laboratorio. En consecuencia, la presión más alta influye
en la reducción de la concentración y el porcentaje de rechazo de los
parámetros, lo que conduce a una mejora de la eficiencia de la
membrana y del agua producida. En general, en el proceso híbrido, el
grado de diferencia de iones y el porcentaje de rechazo de parámetros en
el proceso de RO se determinó por debajo de NF, y viceversa. Por lo
tanto, el proceso de nanofiltración es más adecuado para aplicarse como
pretratamiento. Para mejorar la precisión de los resultados, los hallazgos
y los resultados del presente estudio se compararon con los otros
estudios realizados sobre el rendimiento de los procesos NF, RO e
híbridos en otros lugares. Atab et al., [ 33] investigó una investigación
titulada "Efecto de la desalinización usando Osmosis Inversa para
producir agua dulce a partir de agua salobre: Estudio de caso: Río
Naseriyeh, ubicado en Iraq". Informaron que al aumentar la presión de
25 bar a 63 bar, el porcentaje de rechazo de TDS alcanzó el
99.8%. Durante el presente estudio, al aumentar la presión de 5 bar a
13.8 bar (en el modelo de software ROSA), el porcentaje de rechazo de
sólidos disueltos totales cambió a 99.2%, que es muy similar al estudio
Atab [ 33 , 34 ]. Naidu et al., [ 20 ], llevaron a cabo un trabajo titulado
"La comparación entre Nanofiltartion y procesos de ósmosis inversa
utilizando membrana de Vadodara, hecha en la India, para producir
agua potable saludable a partir de aguas subterráneas". Los autores
declararon que el porcentaje de rechazo de Cl -1ión, durante la presión
del% bar fue de 65 y 72%, usando procesos de NF y RO,
respectivamente. Además, el porcentaje de rechazo de TDS fue de 65 y
95%, en procesos NF y RO, respectivamente. Sin embargo, en el presente
estudio, el porcentaje de rechazo de Cl¯ 1 fue del 21.1% en NF y del
43.08% en el proceso de RO. Además, el porcentaje de rechazo de TDS
se midió como 43.41 y 60.26%, en procesos NF y Ro,
respectivamente. Debido al uso de diferentes membranas en el estudio
de Naidu, en comparación con el presente estudio, los resultados del
porcentaje de rechazo son diferentes, lo que ha influido en los
parámetros mencionados y el rechazo de iones [ 20].] Una investigación
titulada "Desalinización de aguas costeras utilizando procesos híbridos
(combinados de Nanofiltración y Ósmosis Inversa) en Shanghai, China
se ha llevado a cabo en las ciencias de la Academia de Shanghai y el
laboratorio de Tecnología de Protección Marina por (Zhou et al., [ 19 ])
. Informaron que el porcentaje de rechazo de sólidos disueltos totales fue
76.2% en el proceso híbrido, que es relativamente similar al presente
estudio, medido como 76.52% [ 19 ]. Otra investigación fue realizada por
Kaya et al., [ 35]] con respecto al tratamiento y la desalinización de las
aguas costeras de Ezmir utilizando procesos de Membrana, aplicando la
membrana de Nanofiltración como pretratamiento de ósmosis inversa
bajo presiones de 30 y 40 bares. Los autores entendieron que el
porcentaje promedio de rechazo de salinidad, TDS, EC y iones Na y Cl en
el proceso híbrido se aumentó de 30 bar a 40 bar, a mayor presión. De
manera similar, a lo largo del presente estudio, al aumentar la presión de
5 bar a 13 bar usando el modelo de software ROSA, también se aumentó
el porcentaje de rechazo de los parámetros e iones estudiados
[ 35 , 36].] En Arabia, en (2013), Ben-Meriem et al. Investigaron "la
desalinización mediante nanofiltración y procesos de ósmosis inversa,
así como combinaron dos membranas en híbrido". Midieron la salinidad
en NF, RO y proceso híbrido como 54.2%, 74.7% y 83.3%,
respectivamente. A través del presente estudio, también, el porcentaje de
rechazo fue reportado 50.21 y 72.82, usando procesos NF y RO,
respectivamente, que parece ser muy similar al estudio Ben-
Merrim. Además, en una comparación, trazada entre el rechazo de Na +
1 y Cl -1 , se ha demostrado que el porcentaje de rechazo de Na + 1 era

mayor que Cl -1 en los procesos NF y RO. Resultados similares se han

reportado en el estudio actual, dentro de ambas membranas, al igual que
en el estudio de Ben-Meriem [ 37].] Abhang et al. [ 38 ] estudiaron la
reducción de iones mediante Nanofiltración y proceso de ósmosis
inversa, en la Universidad de Puma, India. Reportaron el porcentaje de
rechazo de salinidad en ambos NF hasta 50% y 70-90 en procesos de
RO. Este estudio midió el porcentaje de rechazo de salinidad usando NF
y RO como 50.21 y 72.82, respectivamente, muy similar a [ 38 , 39 ]. Por
otro lado, (Altaee, [ 21 ]) investigó el tratamiento del agua con
concentración de buzos utilizando dos membranas de Osmosis Inversa
en todo el este del Mediterráneo. Para hacer esto, la presión aplicada y el
tipo de membrana fueron similares a la presión y la membrana aplicada
al modelo ROSA. Los resultados mostraron que el porcentaje de rechazo
de Na +1 y Cl -1y Total Dissolved Solids usando membranas de RO, no fue
significativamente diferente del modelo de ROSA. En el presente
estudio, debido a la presión más alta en lugar del modelo de software
ROSA, se informaron algunas diferencias en el porcentaje de rechazo de
Na + 1 y Cl -1 y TDS en el método de laboratorio. La razón principal para la
igualdad en los resultados de los modelos ROSA de laboratorio y de
software fueron las condiciones similares de presión y RO en ambos
métodos [ 21 ].

En Irán, otros estudios han hecho sobre el rendimiento de la RO que fue

capaz de disminuir la CE en un rango de 81.98%. También otro estudio
declaró que con el aumento de la presión de la operación de eliminación
de materiales en el agua se incrementaron [ 40 , 41 ]. Otras
investigaciones de la nanofiltración de rendimiento en Irán han hecho y
 revelaron que las membranas de NF podrían disminuir TDS en
permeable muy bien si la concentración de TDS en el agua de la fila es de
alrededor de 3000 mg / L. También se pueden eliminar los iones
mediante la aplicación de nanofiltración [ 42 , 43 ]. En esta
investigación, el resultado mostró que al aumentar la presión en la
simulación de ROSA, la eliminación de los parámetros aumentaba
también y el TDS estaba en el rango de 3000 mg / l podría eliminarse
bien y con iones por tres métodos de desalinización.

Conclusión

El porcentaje de rechazo de salinidad usando nanofiltración, ósmosis

inversa y procesos híbridos se calcularon como 50%; 70 y 74%,
respectivamente. Sobre esta base, porcentaje de rechazo de sólidos
disueltos totales; La conductividad eléctrica y los parámetros de los
iones Na + y Cl -1 se han aumentado en un proceso híbrido. El aumento de
la concentración de presión, TDS y Na + 1 y Cl -1 se ha reducido
significativamente en el agua producida. Se calculó que la tasa de
reducción, así como el porcentaje de rechazo de TDS, EC y Na + y Cl -1 ,
eran más altos en el proceso de RO que en NF; y el más alto, en un
proceso híbrido. Además, la membrana de nanofiltración desempeña un
papel de pretratamiento para la membrana de ósmosis inversa.

En resumen, por métodos de comparación de desalinización y sistema

híbrido, descubra que el sistema híbrido es el mejor para eliminar los
parámetros físico-químicos tales como salinidad, TDS, EC e iones (Cl y
Na) en agua salobre. Además, la salinidad y la CE tienen la mayor
retención, luego TDS. Además, entre los iones Na se ha eliminado mejor
que Cl en ambas membranas y el sistema híbrido. En el software ROSA,
el resultado mostró que al aumentar la presión de operación, todos los
parámetros e iones tienen un mayor rechazo que el plan piloto a menor
presión. Como la región de Qom ubicada en semiáridas, recomendamos
que el plan de desalinización comercial se instale mediante la operación
de energía fotovoltaica en lugar de la electricidad utilizada y utilice un
sistema híbrido en la desalinización de membranas industriales en Qom.