Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
AUTOR
AÑO 2018
Resumen
Índice
Carátula.
Índice.
Presentación.
1. Problema identificado.....................................................................................................3
2. Árbol de problema...........................................................................................................4
3. Contextualización del problema......................................................................................5
4. Relación del problema con los compromisos de gestión escolar y el MBDD................6
5. Árbol de objetivos (propuestas o alternativas de solución).............................................7
6. Relación con las alternativas de solución y los procesos de gestión de la IE.................8
7. Caracterización del problema (aspectos a conocer, fuentes de información, técnicas e
instrumentos utilizados)..................................................................................................9
8. Cuadro de dimensiones o categorías...............................................................................9
9. Cuadro de categorización..............................................................................................10
10. Conclusiones generales (puntos críticos y potencialidades observadas durante el estudio).
.......................................................................................................................................14
11. Reflexión final...............................................................................................................17
Referencias
Anexos.
Anexo N° 01: Resultado Segundo grado ECE 2016
Anexo N° 02: Entrevista dirigida a docentes.
Anexo Nº 03: Encuesta dirigida a estudiantes.
Presentación RECOMENDACIÓN, trabajar al finalizar el resumen, índice, presentación
I. CARACTERIZACIÓN DEL CONTEXTO
III.1 Desarrollo de los referentes conceptuales que le permitan analizar la situación descrita
(problema – alternativa de solución).
Seleccionar fuentes bibliográficas confiables y primigenias. Es decir, revisar bases de datos
arbitradas (Scopus, pro Quest, EBSCO, PRIMO (UPCH), Alicia (Concytec), repositorios
institucionales, FAEDU INVESTIGA, MINEDU, UNESCO, entre otros) que nos permitan
entender mejor el problema. Pero sobre todo las que se les ha proporcionado en el
diplomado y en la segunda especialidad.
Definir conceptos claves e importantes en la investigación por ejemplo que significa
“inadecuado” “bajo nivel de logro…” etc. Según la investigación o para la investigación
sustentada en fuentes bibliográficas.
Referenciar/citar conceptos relevantes en autores sobre el problema identificado (logros de
aprendizaje en comunicación, matemática…procesos pedagógicos, procesos didácticos,
clima institucional, evaluación, materiales educativos, entre otros) y las alternativas de
solución (fortalecimiento de capacidades en docentes, estrategias para la resolución de
conflictos, entre otros).
Citar y se explicar acerca de la propuesta planteada (alternativas de solución o estrategias)
con ideas explicativas coherentes y viables en contraste o complementación de los
hallazgos de la investigación bibliográfica/virtual en fuentes pertinentes y actualizadas y el
trabajo de campo realizado.
En lo posible mencionar: ¿qué es una GIA. un taller o una pasantía, o fortalecimiento de
capacidades de acuerdo a las estrategias seleccionadas?
En la redacción expresen, narren y describan sobre la utilidad de dichos referentes
conceptuales dándole un carácter académico.
Se debe considerar al menos dos referentes conceptuales por cada estrategia.
Este punto debe estar redactado correctamente según las exigencias de la redacción
académica y las normas APA 6.
Este punto sugiere 3 páginas.
IV.3.4 Presupuesto
Se hace una entrada considerando que los recursos económicos hacen viable la
propuesta de solución
CUADRO DE PRESUPUESTO
Objetivo específico 1
Estrategia
Código Actividades Periodo Costo s/
Objetivo específico 2
Estrategia
Código Actividades Periodo Costo s/
Básicamente la sistematización apunta a describir y a entender qué sucedió durante la… qué
pasó… lo que pasó… ¿cómo reaccionaron los actores durante el recojo de información? ¿están
dispuestos a asumir retos? ¿cómo te sentiste al realizar el focus group y las entrevistas? ¿cómo
hiciste el proceso de recojo de información? ¿por qué de esa forma y no de otra? ¿de qué
manera te sirvió la información recogida? ¿qué decisiones has tomado desde esa información
recogida? (Situación inicial)
Los resultados de una experiencia son fundamentales y describirlos es parte importante de toda
sistematización, pero lo que más interesa en el proceso de sistematización es que a los directivos
les sirva para seguir fortaleciendo sus capacidades como líderes pedagógicos y para extraer
lecciones que les permitan seguir mejorando sobre todo en este caso que aplicarán este plan de
acción y evitar errores o dificultades que entorpezcan los resultados a obtener.
Para esto se sugiere además de hacer una introducción con las indicaciones anteriores basarse en
tres partes importantes:
a. Situación inicial: describir la situación inicial del problema (estadísticas del nivel de
aprendizaje o descripción cualitativa de la situación real del docente)
b. Proceso: Describir que se hará, en qué tiempo, con quién lo harán, cómo lo harán y con qué
lo harán en función esto último de los medios y costos)
c. Situación final: describir qué esperan alcanzar como situación final en relación a las metas y
comparándolo con la situación inicial y cuáles serán los beneficios tangibles e intangible en
su liderazgo pedagógico.
Para que las Lecciones Aprendidas sean pertinentes y útiles, éstas deben ser:
Aplicables, porque tienen impacto real o potencial en las operaciones o procesos.
Válidas, porque se basan en hechos verdaderos.
Significativas, porque identifican procesos o decisiones que reducen o eliminan fallas o
refuerzan un resultado positivo.
Reflexionemos: ¿Cómo debo plantear mis lecciones aprendidas?
NOTA. -
Tipo de letra: New Times Roman 12
Espaciado: Interlineado 1.5