CAPITULO VIII

GEOTÉCNIA

El análisis geotécnico dentro del área de estudio se realizó en cada una de las
10 estaciones geomecánicas, dentro de las cuales se analizó y definió el
comportamiento geomecánico, que va en función de las variables identificadas
in situ en campo.

1.1. ANÁLISIS GEOTÉCNICO

Las estaciones geomecánicas tomadas en el área de estudio serán analizadas,
de las cuales se evaluará el índice RQD, RMR, GSI, además de hacer un análisis
mediante los softwares RocData 4.0 y Dips 6.0.

1.1.1. ESTACIÓN GEOMECANICA N° 01

Cuadro N° 1: Caracterización del macizo rocoso – estación geomecánica 01.

PARAMETRO ESTRATO DISC-1 DISC-2 DISC- 3 PROMEDIO OPCIÓN
Espaciado 3 4 4 4 3.75 4
Persistencia 2 1 1 1 1.25 1
Abertura 4 4 1 4 3.25 3
Rugosidad 5 5 4 4 4.50 5
Relleno 4 2 2 1 2.25 2
Meteorización 3 2 2 1 2.00 2
Agua freática 2 2 2 2 2.00 2

 ÍNDICE RQD.

𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1𝜆 (0.1𝜆 + 1)

𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1∗18.18 (0.1 ∗ 18.18 + 1)

𝑹𝑸𝑫 = 𝟒𝟓. 𝟕𝟓

 ÍNDICE RMR.
 Cuadro N° 2: Cálculo de RMR - Estación geomecánica 01.

PARAMETROS OPCIÓN VALORACIÓN PUNTAJE

1. Resistencia a la compresión
65 Mpa. 7
uniaxial
2. RQD % 45.75 6

3. Espaciado 4 0.06 – 0.2 m 8

4. Persistencia 1 <1m 6

5. Abertura 3 0.1- 1.0 mm 3

6. Rugosidad 5 Suave 0

7. Relleno 2 Relleno Duro < 5 mm 4

8. Meteorización 2 Ligeramente alterado 5

9. Agua freática 2 Húmedo 7

TOTAL 46

RMR = 46

 Para determinar el parámetro 1 se ha considerado lo siguiente:

Gráfica N° 1: Estimación de la resistencia a la comprensión uniaxial de la roca en la estación

geomecánica 01.

 Para determinar el parámetro 2 se ha considerado lo siguiente:

 Gráfica N° 2: Estimación del RQD para la roca en la estación geomecánica 01.

Cuadro N° 3: RMR = 51 lo que corresponde a una calidad media - estación geomecánica 01.

CALIDAD DE MACIZOS ROCOSOS EN RELACIÓN CON EL ÍNDICE RMR

Ángulo de
Clase Calidad Valoración RMR Cohesión
rozamiento

I Muy buena 81 – 100 > 4 Kg/cm2 > 45°

II Buena 61 – 80 3 - 4 Kg/cm2 35° - 45°

III Media 41 – 60 2 - 3 Kg/cm2 25° - 35°

IV Mala 21 – 40 1 - 2 Kg/cm2 15° - 25°

V Muy mala < 20 < 1 Kg/cm2 < 5°

 ÍNDICE GSI.
Para 𝑅𝑀𝑅89 > 23, el Índice de Resistencia Geológica es:
𝐺𝑆𝐼 = 𝑅𝑀𝑅46 − 5
GSI= 46 - 5

GSI = 41
 GSI = 41

Imagen N° 1: Clasificación del GSI en el software RocData.

Cuadro N° 4: GSI = 46 lo que corresponde a una calidad regular - estación geomecánica 01.

CALIDAD DEL MACIZO CLASE GSI

Muy mala V 0 – 20
Mala IV 21 – 40
Regular III 41 – 60
Buena II 61 – 80
Muy buena I 81 – 100
 ANÁLISIS ROCDATA.

Gráfica N° 3: Gráficas de Esfuerzo Mayor – Esfuerzo Menor (Izquierda) y Esfuerzo Normal –

Esfuerzo Cortante (derecha) de roca caliza. Estación geomecánica 01.
 ANÁLISIS DIPS.
Para el análisis se ha trabajado con el promedio de los D y DD para cada una
de las familias de diaclasas.

Gráfica N° 4: Diagrama de polos de las discontinuidades en la estación geomecánica 01.

Gráfica N° 5: Diagrama beta de las discontinuidades, estratificación y talud en la estación

geomecánica 01.
Gráfica N° 6: Diagrama estereográfico del ángulo de fricción, mostrando la zona critica de falla
para el deslizamiento de cuña. Se observa que existe rotura por cuña de las DISC - 1, DISC -
3, con el talud y una posibilidad que se deslice del 13.40% (estación geomecánica 01).

Gráfica N° 7: Análisis planar dando como resultado que si existe rotura planar pero la posibilidad
de que caiga es de 28.57% por lo que el polo de la DISC-1 cae dentro de la zona critica (estación
geomecánica 01).
1.1.2. ESTACIÓN GEOMECANICA N° 02

Cuadro N° 5: Caracterización del macizo rocoso – estación geomecánica 02.

PARAMETRO ESTRATO DISC-1 DISC-2 DISC- 3 PROMEDIO OPCIÓN

Espaciado 3 3 3 4 3.25 4
Persistencia 1 1 2 1 1.25 1
Abertura 4 4 5 1 3.50 4
Rugosidad 2 2 3 2 2.25 2
Relleno 1 1 1 1 1.00 1
Meteorización 3 1 1 1 1.50 2
Agua freática 2 2 2 2 2.00 2

 ÍNDICE RQD.
𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1𝜆 (0.1𝜆 + 1)

𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1∗10.6 (0.1 ∗ 10.6 + 1)

𝑹𝑸𝑫 = 𝟕𝟏. 𝟑𝟕

 ÍNDICE RMR.

Cuadro N° 6: Cálculo de RMR - estación geomecánica 02.

PARAMETROS OPCIÓN VALORACIÓN PUNTAJE

1. Resistencia a la
40Mpa. 4
compresión uniaxial
2. RQD % 71.37 13
3. Espaciado 4 0.06 – 0.2 m 8
4. Persistencia 1 <1m 6
5. Abertura 4 1- 5 mm 1
6. Rugosidad 2 Rugoso 5
7. Relleno 1 Ninguno 6
8. Meteorización 2 Ligeramente alterado 5
9. Agua freática 2 Húmeda 7
TOTAL 55

RMR = 55
  Para determinar el parámetro 1 se ha considerado lo siguiente:

Gráfica N° 8: Estimación de la resistencia a la comprensión uniaxial de la roca en la

estación geomecánica 02.

 Para determinar el parámetro 2 se ha considerado lo siguiente:

Gráfica N° 9: Estimación del RQD para la roca en la estación geomecánica 02.

Cuadro N° 7: RMR = 51 lo que corresponde a una calidad media - estación geomecánica 02.
 CALIDAD DE MACIZOS ROCOSOS EN RELACIÓN CON EL ÍNDICE RMR

Ángulo de
Clase Calidad Valoración RMR Cohesión
rozamiento

I Muy buena 81 – 100 > 4 Kg/cm2 > 45°

II Buena 61 – 80 3 - 4 Kg/cm2 35° - 45°
III Media 41 – 60 2 - 3 Kg/cm2 25° - 35°
IV Mala 21 – 40 1 - 2 Kg/cm2 15° - 25°
V Muy mala < 20 < 1 Kg/cm2 < 5°

 ÍNDICE GSI.
Para 𝑅𝑀𝑅89 > 23, el Índice de Resistencia Geológica es:

𝐺𝑆𝐼 = 𝑅𝑀𝑅59 − 5
GSI= 55 - 5

GSI = 50

GSI = 50

Imagen N° 2: Clasificación del GSI.

Cuadro N° 8: GSI = 46 lo que corresponde a una calidad regular - estación geomecánica 02.
 CALIDAD DEL MACIZO CLASE GSI

Muy mala V 0 – 20

Mala IV 21 – 40

Regular III 41 – 60

Buena II 61 – 80

Muy buena I 81 – 100

 ANÁLISIS ROCDATA.

Gráfica N° 10: Gráficas de Esfuerzo Mayor – Esfuerzo Menor (Izquierda) y Esfuerzo Normal –
Esfuerzo Cortante (derecha) de roca caliza. Estación geomecánica N° 02.

 ANÁLISIS DIPS.
Para el análisis se ha trabajado con el promedio de los D y DD para cada una
de las familias de diaclasas.

Gráfica N° 11: Diagrama de polos de las discontinuidades.

Gráfica N° 12: Diagrama beta de las discontinuidades, estratificación y talud.

Gráfica N° 13: Diagrama estereográfico del ángulo de fricción, mostrando la zona critica de falla
para el deslizamiento de cuña. Se observa que existe rotura por cuña de las DISC - 1, DISC - 3,
con el talud y una posibilidad que se deslice del 12.38%.

Gráfica N° 14: Análisis planar dando como resultado que si existe rotura planar pero la posibilidad
de que caiga es mínima con 9.52% por lo que la diferencia de azimut entre la DISC-3 con el
TALUD está dentro del rango ±20, por lo que el polo de la DISC-3 cae dentro de la zona critica.
 1.1.3. ESTACIÓN GEOMECANICA N° 03

Cuadro N° 9: Caracterización del macizo rocoso – estación geomecánica 03.

PARAMETRO ESTRATO DISC -1 DISC -2 DISC - 3 PROMEDIO OPCIÓN

Espaciado 2 3 2 3 2.50 3
Persistencia 2 1 2 1 1.50 2
Abertura 5 5 5 5 5.00 5
Rugosidad 2 3 3 3 2.75 3
Relleno 1 1 1 2 1.25 1
Meteorización 2 2 1 2 1.75 2
Agua freática 2 2 2 2 2.00 2

 ÍNDICE RQD.
𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1𝜆 (0.1𝜆 + 1)

𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1∗8.60 (0.1 ∗ 8.60 + 1)

𝑹𝑸𝑫 = 𝟕𝟖. 𝟕

 ÍNDICE RMR.
Cuadro N° 10: Cálculo de RMR - estación geomecánica 03.

PARAMETROS OPCIÓN VALORACIÓN PUNTAJE

1. Resistencia a la
70 Mpa. 7
compresión uniaxial
2. RQD % 78.7 17
3. Espaciado 3 0.2 – 0.6 m 10
4. Persistencia 2 1-3m 4
5. Abertura 5 > 5 mm 0
6. Rugosidad 3 Ligeramente rugoso 3
7. Relleno 1 Ninguno 6
Ligeramente
8. Meteorización 2 5
alterado
9. Agua freática 2 Húmeda 7
TOTAL 59
RMR = 59
  Para determinar el parámetro 1 se ha considerado lo siguiente:

Gráfica N° 15: Estimación de la resistencia a la comprensión uniaxial de la roca en

la estación geomecánica 03.

 Para determinar el parámetro 2 se ha considerado lo siguiente:

Gráfica N° 16: Estimación del RQD para la roca en la estación geomecánica 03.

Cuadro N° 11: RMR = 59 lo que corresponde a una calidad media - estación geomecánica 03.
 CALIDAD DE MACIZOS ROCOSOS EN RELACIÓN CON EL ÍNDICE RMR

Ángulo de
Clase Calidad Valoración RMR Cohesión
rozamiento

I Muy buena 81 – 100 > 4 Kg/cm2 > 45°

II Buena 61 – 80 3 - 4 Kg/cm2 35° - 45°

III Media 41 – 60 2 - 3 Kg/cm2 25° - 35°

IV Mala 21 – 40 1 - 2 Kg/cm2 15° - 25°

V Muy mala < 20 < 1 Kg/cm2 < 5°

 ÍNDICE GSI.
Para 𝑅𝑀𝑅89 > 23, el Índice de Resistencia Geológica es:
𝐺𝑆𝐼 = 𝑅𝑀𝑅59 − 5

GSI= 59 - 5

GSI = 54

GSI = 54

Imagen N° 3: Clasificación del GSI.

Cuadro N° 12: GSI = 54 lo que corresponde a una
calidad regular - estación geomecánica 03.

CALIDAD DEL MACIZO CLASE GSI

 Muy mala V 0 – 20
Mala IV 21 – 40
Regular III 41 – 60
Buena II 61 – 80
Muy buena I 81 – 100

 ANÁLISIS ROCDATA.

Gráfica N° 17: Gráficas de Esfuerzo Mayor – Esfuerzo Menor (Izquierda) y Esfuerzo Normal –
Esfuerzo Cortante (derecha) de roca caliza. Estación geomecánica N° 03.

 ANÁLISIS DIPS.
Para el análisis se ha trabajado con el promedio de los D y DD para cada una
de las familias de diaclasas.

Gráfica N° 18: Diagrama de polos de las discontinuidades.

Gráfica N° 19: Diagrama beta de las discontinuidades, estratificación y talud.

Gráfica N° 20: Diagrama estereográfico del ángulo de fricción, mostrando la zona critica de falla
para el deslizamiento de cuña. Se observa que existe rotura por cuña de las DISC- 2, DISC-4
con la EST, con el talud y una posibilidad que se deslice del 10.95%.

Gráfica N° 21: análisis planar dando como resultado que si existe rotura planar dado que la
diferencia de azimut entre la DISC-1 con el talud está dentro del rango +- 20 pero la posibilidad
de que caiga es mínima con 9.52 % ya que el polo de la DIS-1 cae fuera de la zona critica.
1.1.4. ESTACIÓN GEOMECANICA N° 04
Cuadro N° 13: Caracterización del macizo rocoso – estación geomecánica 04.

PARAMETRO ESTRATO DISC-1 DISC-2 DISC- 3 PROMEDIO OPCIÓN

Espaciado 4 3 4 4 3.75 4
Persistencia 2 1 2 1 1.50 2
Abertura 3 1 4 1 2.25 2
Rugosidad 4 4 3 3 3.50 4
Relleno 2 2 2 1 1.75 2
Meteorización 2 1 1 1 1.25 1
Agua freática 2 2 2 2 2.00 2

 ÍNDICE RQD.
𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1𝜆 (0.1𝜆 + 1)

𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1∗42.0 (0.1 ∗ 42.0 + 1)

𝑹𝑸𝑫 = 𝟕. 𝟕

 ÍNDICE RMR.
Cuadro N° 14: Cálculo de RMR - estación geomecánica 04.

PARAMETROS OPCIÓN VALORACIÓN PUNTAJE

1. Resistencia a la
20 Mpa. 2
compresión uniaxial
2. RQD % 7.70 3

3. Espaciado 4 0.06 – 0.2 m 8

4. Persistencia 2 1-3m 4

5. Abertura 2 < 0.1 mm 5

6. Rugosidad 4 Ondulado 1

7. Relleno 2 < 5 mm 4

8. Meteorización 1 Inalterado 6

9. Agua freática 2 Húmeda 7

TOTAL 40

RMR = 40
 Para determinar el parámetro 1 se ha considerado lo siguiente:

Gráfica N° 22: estimación de la resistencia a la comprensión uniaxial de la roca en

la estación geomecánica 04.

 Para determinar el parámetro 2 se ha considerado lo siguiente:

Gráfica N° 23: estimación del RQD para la roca en la estación geomecánica 04.
Cuadro N° 15: RMR = 51 lo que corresponde a una calidad media - estación geomecánica 04.

CALIDAD DE MACIZOS ROCOSOS EN RELACIÓN CON EL ÍNDICE RMR

Ángulo de
Clase Calidad Valoración RMR Cohesión
rozamiento

I Muy buena 81 – 100 > 4 Kg/cm2 > 45°

II Buena 61 – 80 3 - 4 Kg/cm2 35° - 45°
III Media 41 – 60 2 - 3 Kg/cm2 25° - 35°

IV Mala 21 – 40 1 - 2 Kg/cm2 15° - 25°

V Muy mala < 20 < 1 Kg/cm2 < 5°

 ÍNDICE GSI.
Para 𝑅𝑀𝑅89 > 23, el Índice de Resistencia Geológica es:
𝐺𝑆𝐼 = 𝑅𝑀𝑅40 − 5
GSI= 40 - 5

GSI = 35

GSI = 35

Imagen N° 4: Clasificación del GSI.

Cuadro N° 16: GSI = 46 lo que corresponde a una calidad regular - estación geomecánica 04.

CALIDAD DEL MACIZO CLASE GSI

Muy mala V 0 – 20
Mala IV 21 – 40
Regular III 41 – 60
Buena II 61 – 80
Muy buena I 81 – 100

 ANÁLISIS ROCDATA.

Gráfica N° 24: Gráficas de Esfuerzo Mayor – Esfuerzo Menor (Izquierda) y Esfuerzo Normal –
Esfuerzo Cortante (derecha) de roca caliza. Estación geomecánica N° 04.
 ANÁLISIS DIPS.
Para el análisis se ha trabajado con el promedio de los D y DD para cada una
de las familias de diaclasas.

Gráfica N° 25: Diagrama de polos de las discontinuidades.

Gráfica N° 26: Diagrama beta de las discontinuidades, estratificación y talud.

Gráfica N° 27: Diagrama estereográfico del ángulo de fricción, mostrando la zona critica de falla
para el deslizamiento de cuña. Se observa que existe rotura por cuña de las DISC -1, DISC - 2,
con el talud y una posibilidad que se deslice del 47.62%.

Gráfica N° 28: Análisis planar dando como resultado que si existe rotura planar pero la posibilidad
de que caiga es mínima con 47.62 % por lo que la diferencia de azimut entre el TALUD y la DISC-
2 es ± 20 y el polo de la DISC-2 cae dentro de la zona crítica.
1.1.5. ESTACIÓN GEOMECANICA N° 05

Cuadro N° 17: Caracterización del macizo rocoso – estación geomecánica 05.

PARAMETRO ESTRATO DISC-1 DISC-2 DISC- 3 PROMEDIO OPCIÓN

Espaciado 3 3 2 3 2.75 3
Persistencia 2 1 1 1 1.25 1
Abertura 1 5 4 4 3.50 4
Rugosidad 3 3 3 3 3.00 3
Relleno 4 1 4 1 2.50 3
Meteorización 3 2 1 2 2.00 2
Agua freática 2 2 2 2 2.00 2

 ÍNDICE RQD.
𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1𝜆 (0.1𝜆 + 1)

𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1∗6.92 (0.1 ∗ 6.92 + 1)

𝑹𝑸𝑫 = 𝟖𝟒. 𝟕𝟎

 ÍNDICE RMR.
Cuadro N° 18: Cálculo de RMR - estación geomecánica 05.

PARAMETROS OPCIÓN VALORACIÓN PUNTAJE

1. Resistencia a la
50 Mpa. 4
compresión uniaxial
2. RQD % 84.70 17
3. Espaciado 3 0.2 – 0.6 m 10
4. Persistencia 1 >1 m 6
5. Abertura 4 1 - 5 mm 1
6. Rugosidad 3 Ligeramente rugoso 3
7. Relleno 3 Duro > 5 mm 2
Ligeramente
8. Meteorización 2 5
alterado
9. Agua freática 2 Húmeda 7
TOTAL 55
RMR = 55
 Para determinar el parámetro 1 se ha considerado lo siguiente:

Gráfica N° 29: Estimación de la resistencia a la comprensión uniaxial de la roca en

la estación geomecánica 05.

 Para determinar el parámetro 2 se ha considerado lo siguiente:

Gráfica N° 30: Estimación del RQD para la roca en la estación geomecánica 05.
Cuadro N° 19: RMR = 51 lo que corresponde a una calidad media - estación geomecánica 05.

CALIDAD DE MACIZOS ROCOSOS EN RELACIÓN CON EL ÍNDICE RMR

Ángulo de
Clase Calidad Valoración RMR Cohesión
rozamiento

I Muy buena 81 – 100 > 4 Kg/cm2 > 45°

II Buena 61 – 80 3 - 4 Kg/cm2 35° - 45°

III Media 41 – 60 2 - 3 Kg/cm2 25° - 35°

IV Mala 21 – 40 1 - 2 Kg/cm2 15° - 25°
V Muy mala < 20 < 1 Kg/cm2 < 5°

 ÍNDICE GSI.
Para 𝑅𝑀𝑅89 > 23, el Índice de Resistencia Geológica es:

𝐺𝑆𝐼 = 𝑅𝑀𝑅55 − 5
GSI= 55 - 5

GSI = 50

GSI = 50

Imagen N° 5: Clasificación del GSI.

Cuadro N° 20: GSI = 46 lo que corresponde a una calidad regular - estación geomecánica 05.

CALIDAD DEL MACIZO CLASE GSI

Muy mala V 0 – 20
Mala IV 21 – 40
Regular III 41 – 60
Buena II 61 – 80
Muy buena I 81 – 100

 ANÁLISIS ROCDATA.

Gráfica N° 31: Gráficas de Esfuerzo Mayor – Esfuerzo Menor (Izquierda) y Esfuerzo Normal –
Esfuerzo Cortante (derecha) de roca caliza. Estación geomecánica N° 05.
 ANÁLISIS DIPS.
Para el análisis se ha trabajado con el promedio de los D y DD para cada una
de las familias de diaclasas.

Gráfica N° 32: Diagrama de polos de las discontinuidades.

Gráfica N° 33: Diagrama beta de las discontinuidades, estratificación y talud.

Gráfica N° 34: Diagrama estereográfico del ángulo de fricción, mostrando la zona critica de falla
para el deslizamiento de cuña. Se observa que existe rotura por cuña de las DISC - 2, DISC - 1,
con el talud y una posibilidad que se deslice del 14.35%.

Gráfica N° 35: Análisis planar dando como resultado que si existe rotura planar pero la posibilidad
de que caiga es mínima con 9.52 % por lo que el polo de la estratificación cae fuera de la zona
critica.
1.1.6. ESTACIÓN GEOMECANICA N° 06

Cuadro N° 21: Caracterización del macizo rocoso – estación geomecánica 06.

PARAMETRO ESTRATO DISC-1 DISC-2 DISC- 3 PROMEDIO OPCIÓN

Espaciado 3 3 4 4 3.50 4
Persistencia 1 1 1 1 1.00 1
Abertura 4 4 4 4 4.00 4
Rugosidad 4 4 5 4 4.25 4
Relleno 5 4 4 4 4.25 4
Meteorización 3 2 2 2 2.25 2
Agua freática 2 2 2 2 2.00 2

 ÍNDICE RQD.
𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1𝜆 (0.1𝜆 + 1)

𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1∗41.0 (0.1 ∗ 41.0 + 1)

𝑹𝑸𝑫 = 𝟖. 𝟒𝟓

 ÍNDICE RMR.
Cuadro N° 22: Cálculo de RMR - estación geomecánica 06.

PARAMETROS OPCIÓN VALORACIÓN PUNTAJE

1. Resistencia a la
30 Mpa. 4
compresión uniaxial
2. RQD % 8.45 3
3. Espaciado 4 0.06 – 0.2 m 8
4. Persistencia 1 >1 m 6
5. Abertura 4 1 - 5 mm 1
6. Rugosidad 4 Ondulada 1
7. Relleno 4 Suave < 5 mm 2
Ligeramente
8. Meteorización 2 5
alterado
9. Agua freática 2 Húmeda 7
TOTAL 37
RMR = 37
 Para determinar el parámetro 1 se ha considerado lo siguiente:

Gráfica N° 36: Estimación de la resistencia a la comprensión uniaxial de la roca en

la estación geomecánica 06.

 Para determinar el parámetro 2 se ha considerado lo siguiente:

Gráfica N° 37: Estimación del RQD para la roca en la estación geomecánica 06.
Cuadro N° 23: RMR = 51 lo que corresponde a una calidad media - estación geomecánica 06.

CALIDAD DE MACIZOS ROCOSOS EN RELACIÓN CON EL ÍNDICE RMR

Ángulo de
Clase Calidad Valoración RMR Cohesión
rozamiento

I Muy buena 81 – 100 > 4 Kg/cm2 > 45°

II Buena 61 – 80 3 - 4 Kg/cm2 35° - 45°

III Media 41 – 60 2 - 3 Kg/cm2 25° - 35°

IV Mala 21 – 40 1 - 2 Kg/cm2 15° - 25°
V Muy mala < 20 < 1 Kg/cm2 < 5°

 ÍNDICE GSI.
Para 𝑅𝑀𝑅37 > 23, el Índice de Resistencia Geológica es:

𝐺𝑆𝐼 = 𝑅𝑀𝑅37 − 5
GSI= 37 - 5

GSI = 32

GSI = 32

Imagen N° 6: Clasificación del GSI.

Cuadro N° 24: GSI = 46 lo que corresponde a una calidad regular - estación geomecánica 06.

CALIDAD DEL MACIZO CLASE GSI

Muy mala V 0 – 20
Mala IV 21 – 40
Regular III 41 – 60
Buena II 61 – 80
Muy buena I 81 – 100

 ANÁLISIS ROCDATA.

Gráfica N° 38: Gráficas de Esfuerzo Mayor – Esfuerzo Menor (Izquierda) y Esfuerzo Normal –
Esfuerzo Cortante (derecha) de roca caliza. Estación geomecánica N° 06.
 ANÁLISIS DIPS.
Para el análisis se ha trabajado con el promedio de los D y DD para cada una
de las familias de diaclasas.

Gráfica N° 39: Diagrama de polos de las discontinuidades.

Gráfica N° 40: Diagrama beta de las discontinuidades, estratificación y talud.

Gráfica N° 41: Diagrama estereográfico del ángulo de fricción, mostrando la zona critica de falla
para el deslizamiento de cuña. Se observa que existe rotura por cuña de las DISC - 2, DISC - 3,
con el talud y una posibilidad que se deslice del 9.52%.

Gráfica N° 42: Análisis planar dando como resultado que si existe rotura planar pero la posibilidad
de que caiga es mínima con 14.29 % por lo que la diferencia de azimut entre el TALUD y la EST.
Esta dentro del rango ±20 y el polo del talud cae dentro de la zona critica.
1.1.7. ESTACIÓN GEOMECANICA N° 07

Cuadro N° 25: Caracterización del macizo rocoso – estación geomecánica 07.

PARAMETRO ESTRATO DISC - 1 DISC – 2 DISC - 3 PROMEDIO OPCIÓN

Espaciado 3 2 3 3 2.75 3
Persistencia 2 2 2 1 1.75 2
Abertura 3 4 5 4 4.00 4
Rugosidad 4 3 4 4 3.75 4
Relleno 5 1 5 4 3.75 4
Meteorización 2 1 2 3 2.00 2
Agua freática 2 2 2 2 2.00 2

 ÍNDICE RQD.
𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1𝜆 (0.1𝜆 + 1)

𝑅𝑄𝐷 = 100𝑒 −0.1∗18.65 (0.1 ∗ 18.65 + 1)

𝑹𝑸𝑫 = 𝟒𝟒. 𝟑𝟖

 ÍNDICE RMR.
Cuadro N° 26: Cálculo de RMR - estación geomecánica 07.

PARAMETROS OPCIÓN VALORACIÓN PUNTAJE

1. Resistencia a la
55 Mpa. 7
compresión uniaxial
2. RQD % 44.38 6
3. Espaciado 3 0.2 – 0.6 m 10
4. Persistencia 2 1–3m 4
5. Abertura 4 1 - 5 mm 1
6. Rugosidad 4 Ondulada 1
7. Relleno 4 Suave < 5 mm 2
Ligeramente
8. Meteorización 2 5
alterado
9. Agua freática 2 Húmeda 7
TOTAL 43
RMR = 43
 Para determinar el parámetro 1 se ha considerado lo siguiente:

Gráfica N° 43: Estimación de la resistencia a la comprensión uniaxial de la roca en

la estación geomecánica 07.

 Para determinar el parámetro 2 se ha considerado lo siguiente:

Gráfica N° 44: Estimación del RQD para la roca en la estación geomecánica 07.
Cuadro N° 27: RMR = 51 lo que corresponde a una calidad media - estación geomecánica 07.

CALIDAD DE MACIZOS ROCOSOS EN RELACIÓN CON EL ÍNDICE RMR

Ángulo de
Clase Calidad Valoración RMR Cohesión
rozamiento

I Muy buena 81 – 100 > 4 Kg/cm2 > 45°

II Buena 61 – 80 3 - 4 Kg/cm2 35° - 45°

III Media 41 – 60 2 - 3 Kg/cm2 25° - 35°

IV Mala 21 – 40 1 - 2 Kg/cm2 15° - 25°

V Muy mala < 20 < 1 Kg/cm2 < 5°

 ÍNDICE GSI.
Para 𝑅𝑀𝑅89 > 23, el Índice de Resistencia Geológica es:

𝐺𝑆𝐼 = 𝑅𝑀𝑅43 − 5
GSI= 43 - 5

GSI = 38

GSI = 38

Imagen N° 7: Clasificación del GSI.

Cuadro N° 28: GSI = 46 lo que corresponde a una calidad regular - estación geomecánica 02.

CALIDAD DEL MACIZO CLASE GSI

Muy mala V 0 – 20
Mala IV 21 – 40
Regular III 41 – 60
Buena II 61 – 80
Muy buena I 81 – 100

 ANÁLISIS ROCDATA.

Gráfica N° 45: Gráficas de Esfuerzo Mayor – Esfuerzo Menor (Izquierda) y Esfuerzo Normal –
Esfuerzo Cortante (derecha) de roca caliza. Estación geomecánica N° 07.
 ANÁLISIS DIPS.
Para el análisis se ha trabajado con el promedio de los D y DD para cada una
de las familias de diaclasas.

Gráfica N° 46: Diagrama de polos de las discontinuidades.

Gráfica N° 47: Diagrama beta de las discontinuidades, estratificación y talud.

Gráfica N° 48: Diagrama estereográfico del ángulo de fricción, mostrando la zona critica de falla
para el deslizamiento de cuña. Se observa que existe rotura por cuña de las DISC - 2, DISC -3,
con el talud y una posibilidad que se deslice del 23.3%.

Gráfica N° 49: Análisis planar dando como resultado que no existe rotura planar pero la
posibilidad de que caiga es mínima con 28.57 % por lo que el polo del TALUD cae dentro de la
zona critica.
1.1.8. ESTACIÓN GEOMECANICA N° 08