Sunteți pe pagina 1din 2

Varianta I

1. Faza intentării procesului civil este o fază obligatorie, reglementată de art.166-173 CPC. Faza
intentării procesului civil constă din 2 acţiuni procesuale corelative: sesizarea instanţei de
judecată prin depunerea unei cereri de chemare în judecată de către titularii de drepturi încălcate
şi a doua acţiune procesuală constă din emiterea unei încheeri judecătoreşti de către instanţa care
poate fi încheere de refuz în primirea cererii de cemare în judecată, încheere de restituire a
cererii, încheere de a nu da curs cererii de chemare în judecată sau încheere de acceptare a
cererii de chemare în judecată.
De menţionat că procesul civil este pornit sau intentat de către judecător doar la cererea
justiţiabilului.

2. Consecinţele nerealizării de către judecător a sarcinii pregătirii pricinii pentru dezbaterile


judiciare va fi în neasigurarea spre o examinare efectivă a fondului cauzei într-un termen optim
şi previzibil, evitînd pe cît este de posibil incidentele procesuale.
Una dintre scopurile acestei faze procesuale este precizarea legii materiale care urmează a fi
aplicată şi dacă aceasta nu va fi precizată corect, atunci soluţia dată de instanţă nu va fi una
corestă.
Dacă în încheerea de pregătire a pricinii pentru dezbaterile judiciare nu se indică toate
acţiunile procesuale pe care judecătorul trebuie să le întreprindă, atunci în şedinţă poate să
ajungă o cauză civilă slab pregătită.

3. A. a) Judecătorul conform art.170, al(1) lit.a) CPC va restitui cererea de chemare în judecată.
b) Judecătorul conform art. 169, al(1), lit.b) CPC va refuza să primească cererea de chemare în
judecată.
B. Pot fi efectuate de către judecător în faza pregătirii pricinii pentru dezbaterile judiciare,
adoptarea încheerii de a nu da curs cererii, motivată prin neachitarea de către reclamant a taxei
de stat, conform art.171, al(1) CPC.
Dar adoptarea unei încheeri de amînare în legătură cu neprezentarea pîrîtului, despre citarea
legală a căruia nu se ştie nimic, nu poate fi efectuată de către judecător la faza pregătirii pricinii.
Această încheere o poate face doar la fza dezbaterilor judiciare, în urma deschiderii şedinţei de
judecată.

Varianta II
2. Faza pregătirii pricinii pentru dezbaterile judiciare este a doua fază obligatorie a oricărui
proces civil în care judecătorul îndeplineşte mai multe acte procedurale pentru a examina fondul
cauzei într-un termen optim şi rezonabil.
Importanţa acestei faze şi scopurile acesteia sunt expres enunţate de către legiitor în art.183,
al(2) CPC:
a) precizarea legii care urmează a fi aplicată;
b) constatarea circumstanţelor care au importanţă pentru soluţionarea justă a pricinii;
c) stabilirea competenţei participanţilor la proces şi implicarea la proces şi a altor persoane;
d) prezentarea de probe.
3. A. a)Aceasta va constitui temei de respingere a acţiunii, chiar şi potrivit pct.44 din Hotărîrea
Plenului CSJ nr.5 din 17.11.14 cu privire la actele judecătorului în faza intentării procesului
civil şi pregătirii pricinii pentru dezbateri.
b) Instanţa va primi cererea de chemare în judecată conform art 168 CPC.
B. a) Nu poate fi din oficiu, deoarece judecătorul ţinînd cont de principiul disponibilităţii, nu este
în drept să atragă aceste persoane în proces fără consimţămîntul lor. Legea procesuală impune
doar înştiinţarea lor pentru a evita pronunţarea de hotărîri judecătoreşti în privinţa drepturilor
persoanelor neantrenate în proces.
b) nu poate fi efectuată, deoarece aceasta se poate efectua de către judecător doar la faza
dezbaterilor judiciare, la judecarea pricinii în fond.

S-ar putea să vă placă și