“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

FACULTAD

CIENCIAS CONTABLES FINANCIERAS ADMINISTRATIVAS

ESCUELA PROFESIONAL
CONTABILIDAD

ASIGNATURA
CONTABILIDAD DE TRIBUTOS

CICLO

VIII-C

DOCENTE TUTOR

MG. CPCC. NIDIA YEPEZ PRETEL

ESTUDIANTE
FLORES DIAZ DIANA

TEMA

IF
EFECTOS EN LA RECAUDACIÓN DEL IMPUESTO A LA RENTA EN EL PERÚ,
DESPUÉS DE LOS DESASTRES NATURALES POR EL “NIÑO COSTERO” MARZO
-2017

CHIMBOTE-PERU
2017
 I. INTRODUCCION

La presente monografía tiene por finalidad responder a la siguiente interrogante: ¿Cuáles son los
efectos en la recaudación del impuesto a la renta en el Perú, después de los desastres naturales
por el niño costero, marzo -2017? Para dar respuesta a esta pregunta planteamos el siguiente
objetivo general: Determinar y describir los factores que hacen que los efectos en la recaudación
del impuesto a la renta en el Perú, después de los desastres naturales por el niño costero, marzo
-2017. Así mismo, para poder conseguir dicho objetivo, planteamos los siguientes objetivos
específicos:
1. Describir principales recaudaciones del impuesto a la renta en el Perú
2. Describir los efectos en la recaudación del impuesto a la renta en el niño costero
3. Describir principales consecuencias de la influencia del niño costero en el Perú
La presente investigación monográfica es importante llevarla a cabo porque a través de su
desarrollo se podrá determinar y describir los factores que hacen que los efectos en la
recaudación del impuesto a la renta en el Perú, después de los desastres naturales por el niño
costero. El recaudador como lo identificamos en pleno siglo XXI cumplió un rol y seguirá
cumpliéndolo en el Perú porque el erario depende mucho del Estado, cuyo vínculo con el pueblo
es estrecho. Con la recaudación de impuestos, el Estado se encargará de dar a la sociedad las
necesidades públicas que esta requiera. Los tributos son prestaciones, hoy por lo regular en
dinero, al Estado y demás entidades de derecho público, que las mismas reclaman en virtud de
su poder coactivo, en forma y cuantía determinadas unilateralmente y sin contraprestación
especial con el fin de satisfacer las necesidades colectivas. Principalmente el niño costero afecto
y esto llevó consigo a la menor recaudación del Impuesto a la Renta y del Impuesto General a
las Ventas que disminuyeron 6,1% y 1,7%, respectivamente.
Por ser una investigación monográfica, los objetivos planteados se conseguirán a través de la
revisión de la literatura y documentación pertinentes.
II. CONTENIDO

2.1. Describir principales recaudaciones del impuesto a la renta en el Perú

La recaudación a nivel nacional presenta una tendencia creciente en los últimos años:

 Entre 1999 y el 2005, la recaudación del Gobierno Central creció en 69%, pasando
de S/. 23,583 a S/. 39,876 millones recaudados. El 89% del total de la recaudación está
constituida por los ingresos tributarios del Gobierno Central. 8% por las contribuciones
a EsSalud, 1.8% por las contribuciones a la ONP y 0.7% y 0.1% por las Regalías
Mineras y la Contribución Solidaria para la Asistencia Previsional respectivamente.

 De cada S/. 100 recaudados por el Gobierno Central el 2005, S/. 58

correspondieron a Impuestos a la Producción y el Consumo, S/. 25 a Impuesto a la
Renta, S/. 9 a Contribuciones Sociales y S/. 7 a Otros Ingresos. De los S/. 25 de
Impuesto a la renta, S/. 17 correspondieron a Impuesto a la Renta de tercera categoría.
Es decir, de cada S/. 100 que recauda Sunat, S/. 58 corresponden a impuestos
pagados por todos los consumidores, sin importar su capacidad adquisitiva y sólo S/.
17 corresponden a Impuesto a la Renta de tercera categoría, que es el impuesto a la
generación de utilidades de las empresas.

 Dentro de los ingresos tributarios, la participación de los impuestos a la producción

y el consumo (IGV, ISC, Impuesto a las Importaciones, Impuesto de Solidaridad a la
Niñez Desamparada y el Impuesto Extraordinario de Promoción Turística) en el 2005,
fue de 65%, le sigue el Impuesto a la Renta (28%). El rubro Otros Ingresos representó
el 7%.

 Entre 1999 y el 2005, el Impuesto a la Renta total recaudado por Sunat ha crecido
121%, pasando de S/. 5,072 millones a S/. 11,188 millones. Asimismo, solo entre el
2004 y el 2005, creció 24%. Esto se debió principalmente al incremento en los aportes
de la refinación de petróleo (109%), seguido por el incremento en las actividades
minería (97%) e industrias del hierro y el acero (95%).

 Dentro de los Impuestos a la Producción y al Consumo, el rubro con mayor

importancia en el 2005 es el del Impuesto General a las Ventas que representa el 71%.
 Le siguen los Impuestos a la Importación (12%), el Impuesto Selectivo al Consumo a
los combustibles (10%) y a otros bienes (licores, cervezas gaseosas y otros) con 6%.

2.2. Describir los efectos en la recaudación del impuesto a la renta en el niño

costero

El reciente fenómeno de El Niño costero, tal como lo llama el órgano competente

encargado de la evaluación climatológica (Senahmi) ha provocado una serie de daños
en la infraestructura y viviendas de la población. Probablemente habrá que revisar las
proyecciones de crecimiento económico para este año.

El ministro de Economía y Finanzas, Alfredo Thorne, señaló que para el primer trimestre
del 2017 se espera un bajo crecimiento de la economía peruana debido a los efectos del
“Niño Costero”. “Probablemente para el primer trimestre, el crecimiento del PBI sería del
2% aunque nosotros estábamos esperando que sea más alto.

Los ingresos tributarios de Perú cayeron un 13,8% interanual en marzo, a 7.864 millones
de soles (unos US$2.418 millones) debido a la disminución de la recaudación del
impuesto a la renta de empresas y mayores devoluciones.

La entidad recaudadora de impuestos, Sunat, dijo que los ingresos por el Impuesto a la
Renta, uno de los dos principales tributos del país, cayeron un 16,3% en marzo, a 4.165
millones de soles, por menores pagos de empresas de construcción e intermediación
financiera, así como de los no domiciliados.

2.3. Describir principales consecuencias de la influencia del niño costero en el Perú

El Niño Costero es una anomalía climática que se desarrolla exclusivamente en las

costas de Perú y Ecuador, a diferencia del Fenómeno del Niño que se desarrolla a lo
largo de las costas del Pacífico. La Niña es el fenómeno climático que traslada de sur a
norte, por el Pacífico Sur, corrientes de vientos y agua fría que se acumula en Pacífico
Central.
Si bien el fenómeno que vemos ahora conocido como El Niño Costero es el causante
de los desastres, no podemos ignorar que el calentamiento global, producto del cambio
climático, produce cambios en todo tipo de ecosistema. Esto quiere decir que también
es afectado el ecosistema marino. Justo este calentamiento lo observamos en las
costas entre Piura, Tumbes y el sur de Ecuador, donde confluyen las corrientes caliente
y fría del Pacífico”.

Las consecuencias de los desastres naturales ocurridos por el fenómeno del Niño
Costero tiene preocupados a la gente del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF),
empezando con el ministro Alfredo Thorne, al dar las cifras “muy dramáticas” de la
destrucción.
El Niño Costero, cuando se ve como fenómeno natural, es menor a lo que
experimentamos en el 83 y en el 98. Aunque hay que reconocer que la economía de
hoy día es 10 veces más grande que la del 82-83 y cinco veces más grande que la del
97-98, entonces hay que ajustarlo por esos efectos.
En materia de carreteras, el Niño Costero del 2017 dejó 2,629 kilómetros destruidos
mientras que el fenómeno del 82-83, que fue muy grave, dañó un total de 2,600
kilómetros. En áreas de cultivo en este Niño Costero no se ha perdido tanto como en
los anteriores. En materia de viviendas si se han perdido muchas en el 2017 con un
total de 198,000, frente a 94,000 del fenómeno 82-83 y 111,000 en el período 97-98.

Cuando ocurre el evento se desacelera la economía pero después viene el proceso de

reconstrucción y eso genera una expansión del gasto público. El ministro opinó que los
efectos del Niño Costero generarán una desaceleración económica que sea “un poco
más grave” de la que ha calculado el Banco Central de Reserva (BCR) y luego se
tendrá una recuperación en el 2018 conforme se empiece a expandir el gasto público
en la reconstrucción.
III. CONCLUSIONES:

1. El Impuesto sobre la Renta tiene como fuente, objeto y base de cálculo los ingresos
netos percibidos por las personas naturales, las personas jurídicas y otras entidades
económicas, por ello es el impuesto más justo y ha evolucionado por varios años, es
fácil de controlar por el ente recaudador, ya que grava un signo cierto y seguro de
riqueza, o sea, la riqueza ganada o renta pero el más general y productivo.

2. El niño costero trajo consigo muchos efectos en el impuesto a la renta, estos hundieron
la economía peruana en recesión, el gobierno tiene recursos financieros sin precedentes
después de casi dos décadas de prudencia fiscal y el crecimiento más rápido en América
Latina.

3. La economía peruana se recuperará de todas las consecuencias que trajo consigo el

fenómeno del niño costero en el Perú, conforme el gobierno crea un fondo de US$ 3,000
millones para financiar la reconstrucción.

IV. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:

- CAD Ciudadanos al Día (2006). Transparencia en los Ingresos del Estado. Recuperado
de:http://www.ciudadanosaldia.org/images/investigacion_y_publicaciones/informes_cad/I
nformeCAD40_Transparencia_Ingresos_Estado.pdf

- Reuters (2017). Recaudación de impuestos en el Perú cae 13,8% interanual en marzo.

Recuperado de: http://www.americaeconomia.com/economia-
mercados/finanzas/recaudacion-de-impuestos-en-el-peru-cae-138-interanual-en-marzo

- Impuestum asesores tributarios (2017). MEF: PBI del primer trimestre crecería apenas
2% por efectos del Niño Costero. Recuperado de http://www.impuestum.pe/mef-pbi-del-
primer-trimestre-creceria-apenas-2-por-efectos-del-nino-costero/

- Gestión.pe (2017). El Niño Costero y las cifras “muy dramáticas” de la destrucción que
ocasionó en Perú. Recuperado de http://gestion.pe/economia/nino-costero-y-cifras-muy-
dramaticas-destruccion-que-ocasiono-peru-2186591