Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CUSCO
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y ARTES PLASTICAS
CARRERA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA
ARQUITECTONICO
TRABAJO INTERPRETATIVO
ALUMNOS:
EST. DE ARQ. SUPA CAMILO YHON YONATAN COD. 081046
EST. DE ARQ. LOAYZA SERNA LARRY DIC COD. ………
CUSCO – PERU
SEPTIEMBRE – 2014
INTRODUCCIÓN
UBICACIÓN
IMPLICANCIA URBANA
ENFOQUE ARQUITECTONICO
Arquitectura Inca
Arquitectura Colonial
La iglesia edificada luego del sismo de 1650, de estilo barroco presenta tres naves,
una principal y dos laterales, la primera formada por muros de mampostería y
columnas robustas, sobre estas descansan las bóvedas, las cúpulas y los arcos.
Dos portadas, una lateral de estilo Herreriano con pilastras y columnas dóricas y
otra de pies con pilastra y un arco de estilo manierista.
La estructura de la cubierta era del tipo par y nudillo con techo de teja y
formando los entrepisos, se construyeron bóvedas de crucería mediante arcos
rebajados, todos los interiores fueron decorados con pintura mural, los exteriores
fueron pintados a la cal.
APRECIACION
En este mismo ambiente se puede ver el mal uso enchapes ya que esto no
corresponde a una tipología original de igual modo se destruyo un segundo nivel
de paredes de adobe con techo artesonado por el afán de destruir lo colonial.
Se puede ver que la puerta de ingreso del Qoricancha, que es una puerta de
estilo mudéjar del siglo XVI, donde geometrización es lo más excelso, no se hacían
figuras de la naturaleza.
Luego del temblor de 1950 este bien cultural sufre malas intervenciones. Estas se
hacen por la influencia en parte de una corriente tradicionalista en la que decía
que habría que destruir todo lo concerniente al periodo colonial haciendo perder
la simbiosis cultural del inmueble, cometiendo así una serie de errores como:
· Estas intervenciones hicieron perder a estos elementos todo su valor histórico por
carecer de autenticidad.
· Se quita la cornisa del muro curvo inca por creerse que era español lo que
denotaba una falta de investigación.
LA RESTAURACION DE 1975
Para armonizar los niveles de cubierta del claustro, sobre las crujías este y oeste,
han sido necesarias obras de concreto armado que sostengan estructuras
metálicas a nivel de cubierta, estas estructuras han evitado cualquier apoyo
sobre los recintos incas. Entre la estructura metálica y el muro inca hacia la calle
Aguacpinta, se ha colocado una mampara de cristales a fin de conseguir el
cerramiento del vano. Se han restituido los revestimientos y la pintura; igualmente
se han debido realizar liberaciones de pisos reutilizados, para poner en evidencia
la verdadera escala de las edificaciones incas, entre trabajos de remates y
acabados se han debido de construir pasarelas en lugar de los corredores este y
oeste del segundo nivel que fueron retirados después del sismo de 1950, estas
además refuerzan las arquerías, se han efectuado obras complementarias en la
adecuación del Monumento a usos de visita turística.
· Siendo incorrecto hacer cierto tipo de intervenciones como en las que se hizo en
1950 donde sé reinventaron muros incas sobre una cimentación porque lo
correcto es valorar lo original y no las reconstrucciones siendo también censurable
intentar reponer detalles de un nicho ceremonial sobre la base de una hipótesis
sin tener una completa certeza.
· Se pudo conservar todavía algunas evidencias del arte mural artesonado del
siglo XVII, en uno de los recintos de los muros Incas, donde también se encuentran
una muescas de donde se cree que se utilizaron para poner unos ganchos de
donde colgaban planchas metálicas
· Se aprecia en la fotografía que se retiro parte del muro inca para que descanse
el arco de la galería, en este caso el uso y la estructura obligaron a los antiguos
constructores a quitar dichas piedras.
NUESTRA RESTAURACION
Nuestra restauración o el proceso escogido por nosotras, tiene que ver con el
proceso seguido, luego de una exhaustiva investigación sobre procesos históricos
en cada una de la etapas y sobre la significancía de cada una de ellas y el como
podríamos reevaluar ello para poder hacer una adecuada intervención
tecnológica sin llegar a atentar contra el patrimonio.
Tal vez nuestra opción seria la misma tomada por la ultima restauración, pero
añadiendo las ventajas de las tecnologías avanzadas en los casi treinta años de
dicha intervención, difiriendo en algunos criterios restaurativos, pero guardando
las distancias y recordándonos a nosotras mismas que somos estudiantes en
proceso de aprendizaje y que podemos equivocarnos en algunos criterios.
CRITERIOS RESTAURATIVOS
EN LO HISTORICO
Referente a lo que represento en las épocas Preinca, Inca y Colonial, por tanto
nos parece importante, guardar la cronología dictada por el tiempo, incluso
desde época Killke, debido a que el criterio utilizado por los Españoles fue el
mismo accionar Inca en época anterior (con la diferencia que los incas
dominaron territorio adyacente, desarrollando sincretismo en varios niveles y los
españoles invadieron un territorio lejano, sin respeto alguno por sus costumbres),
además es importante resaltar que el barroco que se llego a desarrollar durante
un proceso aproximado de mas o menos cien años fue tan igual de grandioso
que la mismísima arquitectura Inca.
EN LO ARQUEOLÓGICO
El patrimonio fue muy dañado en todos los niveles, empezando todavía en época
colonial y continuándose con este proceso aun hoy en día, por tanto las pocas
piezas encontradas a nivel arqueológico deben ser mostradas dentro de una sala
de exposición adecuada a niveles de temperatura y humedad controladas para
evitar su deterioro.
EN LO ARQUITECTÓNICO
Por ello, queremos respetar esta sucesión, que si bien fue interrumpida,
pretendemos dotar el conjunto arquitectónico de espacios, formas y funciones,
coherentes con una reestructuración, acorde a nuestra época añadiendo y
refuncionalizando el edificio.
RESTAURACIÓN PROPIAMENTE DICHA
EXPLORACIÓN
LIBERACIÓN
CONSOLIDACION
Consolidación de la torre, otro error infantil, debido a que por las competencias se
aumento la altura de la torre, una torre por demás exquisita, debido al trabajo
existente en ella, además que una de las partes mas interesantes es justamente el
que se cuente con una sola torre, la cual se encuentra en un ángulo interesante
que da la intipampa y rodea las dos fachadas existentes.
Consolidación de los pisos y sus cotas originales, pero de una manera menos
notoria, puede hacerse con una especie de exposición de las tumbas
encontradas como parte de la museográfia.
REINTEGRACIÓN
REMODELACIÓN
Como ya los mencionamos, es nuestra intención hacer dos niveles, para dotar de
salas de exposición acorde a la muestra de arte exhibida en la arquería del primer
nivel, la cual para pesar nuestro se encuentra en deterioro, debido a que están
expuestas a la intemperie.
Ello implica la reestructuración del sistema de soporte, que en este caso seria no
solo de cubierta sino también de entrepiso, por ello es importante no tocar la
sillería inca.
CONSERVACIÓN
PROPUESTA TECNICA
En esta etapa nos parece importante, resaltar las partes más importantes.
BIBLIOGRAFIA