Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DISEÑOS HIDRAULICOS
CANALIZACION TRAMO ARROYO
CUCHILLA DE VILLATE
JUAN CARLOS SALGADO PEREZ
INGENIERO CIVIL MAT. PROF. No. 08202‐126402 ATL
ESPECIALISTA EN GERENCIA DE PROYECTOS DE INGENIERIA
Calle 28E No.18‐25. Tel.: 4357766 ‐ Cel. 3167402519 ‐ 3015705660. Santa Marta. Colombia
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN...........................................................................................................1
2 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN EXISTENTE ......................................................2
3 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO ................................................2
4 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO.............................................................................3
5 EVALUACION HIDROLOGICA .....................................................................................1
5.1 COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO ..................................................................2
5.2 DELIMITACION DE AREAS DE DRENAJE ...........................................................4
5.3 PERIODO DE DISEÑO ..........................................................................................7
5.4 CURVA IDF ............................................................................................................8
5.5 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN .........................................................................12
5.6 CAUDALES DE DISEÑO .....................................................................................14
6 DISEÑOS HIDRAULICOS CANALES DE DRENAJE. ................................................17
6.1 CRITERIOS PARA EL DIMENSIONAMIENTO HIDRAULICO DEL CANAL ........17
6.1.1 COEFICIENTE DE RUGOSIDAD .................................................................17
6.1.2 VELOCIDAD MINIMA ...................................................................................18
6.1.3 VELOCIDAD MAXIMA ..................................................................................18
6.1.4 PENDIENTE DEL FONDO DEL CANAL .......................................................19
6.1.5 BORDE LIBRE ..............................................................................................19
6.1.6 RADIO MINIMO EN CURVAS ......................................................................19
6.2 MODELACION CANALES DE DRENAJE ............................................................23
7 PREDIMENSIONAMIENTO DE LAS SECCIONES ....................................................25
7.1 MODELACION HIDRAULICA CON HEC-RAS ....................................................28
7.2 SECCIONES HIDRAULICAS ...............................................................................34
ANEXOS
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
1 INTRODUCCIÓN
Entre la red de arroyos del sector occidental del Distrito de Barranquilla se encuentra un
arroyo tributario que discurre por el barrio Cuchilla de Villate, objeto del presente estudio,
al cual se le realizará una evaluación hidrológica y diseños hidráulicos para la
canalización este. El arroyo cuchilla de Villate Tributario se encuentra paralelo al arroyo
Cuchilla de Villate y los dos confluyen en un mismo punto donde se da inicio a un tercer
arroyo llamado Arroyo Sourdís. La longitud del arroyo tributario a intervenir será de
718.29m, medidos desde el punto de confluencia donde inicia el arroyo Sourdís hacia
aguas arriba.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Para la localización del proyecto se empleó la plancha IGAC 17-II-C4 en escala 1:10000,
y con la ayuda del software Google Earth e información de la base de datos procesada de
la Misión de Topografía por Radar del Programa de Transbordadores Espaciales de la
NASA, se delimitara la cuenca o área de drenaje incidente sobre el arroyo en estudio. De
igual manera se realizó recopilación de información en campo por medio de un
levantamiento topográfico del tramo de arroyo a canalizar, por donde escurren las aguas
del excedente de precipitación y sus alrededores. Para la evaluación hidrológica se
solicitó información de registros históricos de la estación climatológica más cercana
perteneciente al Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM).
Las aguas que discurren por el barrio Cuchilla de Villate encierran un área que se
encuentra ubicada al occidente de la Ciudad de Barranquilla entre los límites geográficos
10°57'57.83" y 10°57'21.70"de latitud Norte, y los 74°48'33.23"y 74°49'21.08" de longitud
Oeste. El arroyo Tributario Cuchilla de Villate a canalizar tiene su inicio en la carrera 9L
entre calles 64C y 65C desplazándose en sentido sur-occidente hasta el punto de
confluencia que se encuentra entre la diagonal 69D y 69C y las carreras 9C3 y 9J1, donde
confluye con el cauce principal del arroyo de Cuchilla de Villate.
Los límites altitudinales de la cuenca en estudio van desde la cota máxima a 85 msnm
localizada en el extremo inicio parteaguas, hasta los 42.50 msnm en su punto más bajo a
la altura del punto de confluencia, del cual se menciona la localización física
anteriormente.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Imagen No 1.Localización área de estudio y tramo a intervenir, cuenca Cuchilla de Villate Tributario.
4 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
5 EVALUACION HIDROLOGICA
Existen muchos métodos o modelos que intentan describir las relaciones precipitación
escorrentía, para caudales máximos, que es el evento que interesa para este diseño, los
más conocidos son los modelos de hidrógrafa unitaria y el Método Racional.
Dadas las condiciones del área de drenaje la cual se encuentra inmersa en el caso
urbano del Distrito de barranquilla se adoptara para la estimación de los caudales la
formula Racional, la cual es una fórmula muy sencilla, que con gran rapidez permite
calcular el caudal máximo para cada periodo de retorno, aunque su aplicación puede
estar sometida a varias fuentes de error, entre las que se pueden destacar:
Su uso es más frecuente en cuencas urbanas pequeñas, menores a 700 hectáreas, pero
en la medida en que las áreas de drenaje se hacen más grandes, mayores a 50 ha,
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Existen diversas literaturas que estipulan valores de acuerdo al tipo de uso del suelo o de
las características de la superficie de este; igualmente teniendo en cuenta el periodo de
retorno asociado al proyecto que se va a desarrollar. Para este estudio se utilizó la tabla
15.1.1 del texto Hidrología Aplicada de Ven te Chow (Tabla No. 2), donde se identificaron
varios tipos de uso del suelo en la zona de estudio como lo son cubiertas, pavimentos y
zonas verdes, teniendo en cuenta que en este momento no todas las manzanas del
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
El presente proyecto pretende revestir o canalizar una gran parte del Arroyo Tributario
Cuchilla de Villate, mejorando así las condiciones y calidad de vida de los habitantes
moradores de los barrios anteriormente citados.
La Imagen No 4 presenta las curvas de nivel obtenidas del software, el arroyo Cuchilla de
Villate, su tributario y así mismo el inicio del arroyo Sourdis, de igual manera la cuenca
trazada con punto de cierre en cercanías de la Diagonal 69D con carrera 9C3.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Con el Shapefile generado del Global Mapper se creó en ArcGIS el modelo digital de
terreno del área en estudio que permite ajustar la cuenca y corrientes de la misma.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Imagen No 6. Cuenca drenaje arroyo Cuchilla de Villate Tributario. Fuente: Google Earth
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Tabla No 4. Periodos de diseño sistemas pluviales. Fuente: RAS 2000, Tabla D.4.2.
De acuerdo a la Tabla No 4 el valor adoptado para este proyecto, teniendo en cuenta que
el drenaje se realizara por medio de canales, el periodo de retorno de diseño será de 25
años, recomendado para canales abiertos en zonas planas.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Las curvas IDF de la estación Las Flores fueron calculadas por medio de registro
históricos de precipitación en mm/h que datan de 32 años entre los 1971 y 2003, así
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Periodo de
Retorno Ecuación
(años)
3 i = 3.78*104(t + 74.5)-1.31
5 i = 6.15*104(t + 85.6)-1.36
10 i =1.13*105(t + 99.5)-1.43
20 i =1.77*105(t + 109.1)-1.48
25 i = 2.21*105(t + 114.8)-1.50
30 i = 2.43*105(t + 116.0)-1.51
50 i = 3.46*105(t + 125.1)-1.55
100 i = 5.16*105(t + 134.4)-1.59
A continuación en el Grafico No 1 se presenta las Curvas IDF para la estación Las Flores
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Las curvas IDF de la estación Aeropuerto Ernesto Cortissoz fueron calculadas por
medio de registro históricos de precipitación en mm/h que datan de 32 años entre los
1971 y 2003, así mismo periodos de retorno de 3 a 100 años, las ecuaciones de cada
curva se presentan en la Tabla No.4
Periodo de
Retorno Ecuación
(años)
3 i = 2.50*104(t + 56.8)-1.28
5 i = 4.09*104(t + 67.3)-1.33
10 i = 8.41*104(t + 82.2)-1.42
20 i = 1.43*105(t + 94.0)-1.48
25 i = 1.81*105(t + 99.2)-1.51
30 i = 2.05*105(t + 101.7)-1.52
50 i = 3.12*105(t + 111.5)-1.57
100 i = 5.35*105(t + 123.5)-1.64
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
El tiempo de concentración se define como el tiempo mínimo necesario para que todos los
puntos de una cuenca aporten agua de escorrentía de forma simultánea al punto de salida
en el cual se cuantifica el escurrimiento producido, es decir es el tiempo que tarda en
llegar a la salida de la cuenca la gota de agua que proceda del punto hidrológicamente
más alejado.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Teniendo en cuenta además que los tiempos de concentración para una misma cuenca
difieren unos a otros de manera apreciable, para la estimación del tiempo de
concentración del área en estudio se asumirá entonces el promedio de los resultados
obtenidos por los métodos de Giandiotti, Témez, Kirpich y Kerby.
Ecuación de Kirpich
Donde:
Ecuación de Témez
Donde:
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Ecuación de Giandiotti
Donde:
Ecuación de Kerby
Donde:
Un primer cierre se presenta a la altura de la carrera 9L entre la calle 65C y calle 64C,
inmediatamente aguas abajo del punto de inicio de la canalización del arroyo a intervenir,
con este primer caudal se dimensionara el primer box culvert ubicado en la carrera 9L y
un primer tramo del arroyo a canalizar.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
El segundo cierre se encuentra justo aguas abajo del box culvert ubicado en la Diagonal
68, este cierre se ubicó principalmente para identificar caudales intermedios que permitan
optimizar secciones aguas arriba. El tercer cierre se da entre la Diagonal 69D y 69C y la
carrera 9C3 y 9J1 donde confluyen el arroyo Tributario Cuchilla de Villate (a intervenir) y
el cauce principal del arroyo Cuchilla de Villate
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
La Tabla No 7 presenta los cálculos y resultados obtenidos para los caudales con periodo
de retorno de 25, 50 y 100 años.
ESTIMACION CAUDALES ARROYO CUCHILLA DE VILLATE
Área L cauce Cotas (msnm) Dif.cota Tc (horas)
CIERRE CUENCA S (m/m)
m2 Ha km Sup. Inf. s (m) Temez C.Ing.EUA Kirpich Prom (min)
SUBCUENCA1 107,910 10.79 0.325 66.95 54 12.95 0.0398 0.24 0.22 0.14 11.99
SUBCUENCA2 171,654 17.17 0.390 66.95 48.1 18.85 0.0484 0.26 0.24 0.17 13.38
CUENCA TOTAL 217,414 21.74 1.029 66.95 41.46 25.49 0.0248 0.62 0.58 0.35 30.93
Cabe destacar que en el Proyecto Arroyo Sourdis, elaborado con anterioridad, se realizó
el estudio de toda su cuenca, dentro de la cual se alberga la cuenca del arroyo Tributario
Cuchilla de Villate, así mismo la cuenca del cauce principal del arroyo Cuchilla de Villate.
Los dos arroyos mencionados anteriormente confluyen en uno, el cual aguas abajo del
punto de confluencia toma el nombre de Arroyo Sourdis, en el punto de cierre 3 mostrado
en la Imagen No 8 se puede observar el punto de confluencia y los tres arroyos en
mencion.
En el proyecto Arroyo Sourdis se llevo a cabo un estudio hidrológico el cual arrojo para la
cuenca del Arroyo de Cuchilla de Villate Tributario un caudal de diseño de 6.4m3/s, este
comparado con el caudal obtenido en el presente proyecto es 0.54m3/s menor, la
diferencia de estos caudales puede ser debido a que los métodos utilizados para la
estimación del caudal en los dos proyectos son diferentes, o podría ser que, al estudiar
solamente el área del Arroyo Tributario Cuchilla de Villate, tratándose de un área más
pequeña en el estudio hidrológicos se obtuvieron Tiempos de Concentración mas
pequeño , lo cual arroja como resultado intensidades mayores y consecuentemente
caudales más grandes.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
6.1.1 COEFICIENTE DE RUGOSIDAD
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
del material con que están construidos, el acabado de la construcción y el tiempo de uso.
Los valores son determinados en mediciones tanto de laboratorio como en el campo.
6.1.2 VELOCIDAD MINIMA
Las aguas lluvias transportan sólidos que pueden depositarse en los canales si el flujo
tiene velocidades reducidas. Por lo tanto, debe disponerse de una velocidad suficiente
para lavar los sólidos depositados durante periodos de caudal bajo. Para esto se
establece la velocidad mínima como criterio de diseño. La velocidad mínima real permitida
en el colector es 0,75 m/s para el caudal de diseño.
6.1.3 VELOCIDAD MAXIMA
Los valores máximos permisibles para la velocidad media dependen del material, en
función de su sensibilidad a la abrasión. Los valores adoptados deben estar plenamente
justificados por el diseñador en términos de la resistencia a la abrasión del material, de las
características abrasivas de las aguas lluvias y de la turbulencia del flujo. Valores típicos
de velocidad máxima permisible para algunos materiales se presentan en el Manual de
drenaje para carreteras del INVIAS, en la página 195 presenta la tabla 4.2 (Tabla No 8)
velocidades máximas permisibles en canales artificiales:
Tabla No 8. Velocidades máximas permisibles en canales artificiales. Fuente: Manual de drenaje para
carreteras del INVIAS, en la página 195 presenta la tabla 4.2)
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
6.1.4 PENDIENTE DEL FONDO DEL CANAL
6.1.5 BORDE LIBRE
El borde libre de un canal es la distancia vertical desde la parte superior del canal hasta la
superficie de agua en la condición de diseño. Esta distancia debe ser lo suficientemente
grande para prevenir que ondas o fluctuaciones en la superficie del agua causen reboses
por encima de los lados. No existe una regla universalmente aceptada para el borde libre,
debido a que la acción de las ondas o las fluctuaciones en la superficie del agua en un
canal pueden crearse por muchas causas incontrolables.
En el diseño es común el uso de bordes libres que varían desde menos del 5% a más del
30% de la profundidad del flujo. El Bureau recomienda que los estimativos preliminares
del borde libre requerido bajo condiciones ordinarias se hagan de acuerdo con la siguiente
ecuación:
BordeLibre CY
C = 1.5 para caudales menores a 20 pies3 / seg., y hasta 2.5 para caudales
del orden de los 3000 pies3/seg.
6.1.6 RADIO MINIMO EN CURVAS
En el diseño de canales, el cambio brusco de dirección se sustituye por una curva cuyo
radio no debe ser muy grande, y debe escogerse un radio mínimo, dado que al trazar
curvas con radios mayores al mínimo no significa ningún ahorro de energía, es decir la
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
curva no será hidráulicamente más eficiente, en cambio sí será más costoso al darle una
mayor longitud o mayor desarrollo.
Las curvas en los canales producen sobreelevación del agua en el borde exterior y
descenso en el interior, que pueden disminuir el borde libre. Cuando el flujo es subcrítico
estos efectos pueden aminorarse utilizando radios de curvatura al eje del canal de tres a
siete veces el ancho de la superficie libre, siendo seis el mínimo para canales grandes.
En caso de no cumplirse lo anterior, se deberá repetir el cálculo con un nuevo rc. Las
modificaciones en el comportamiento del flujo en la curva de un canal, producen pérdidas
de energía en el escurrimiento en adición a las que ocurren por efecto de la fricción. La
pérdida local de energía debida a la curva, deberá calcularse con la siguiente ecuación.
Donde
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Dónde:
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Para evitar cambios bruscos en las características del flujo, la pendiente debe
proporcionarse en forma gradual, desde cero y aumentando linealmente como se muestra
en la siguiente figura.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
La Tabla No 9 presenta los caudales de diseño para cada uno de los canales a diseñar y
para cada periodo de retorno.
Q (m3/s)
CIERRE CUENCA
3 años 5 años 10 años 20 años 25 años 50 años 100 años
SUBCUENCA1 1.49 1.76 2.06 2.37 2.57 3.01 3.44
SUBCUENCA2 2.38 2.81 3.28 3.77 4.09 4.79 5.48
CUENCA TOTAL 3.01 3.55 4.16 4.77 5.18 6.06 6.94
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Se definen en primera instancia del perfil longitudinal de cada tramo a canalizar las
pendientes de fondo del canal, las cuales se procuran ajustar a la topografía o relieve de
la corriente, para efectos de no generar sobreelevaciones en los cruces viales, o
excavaciones o rellenos considerables, solo en casos extremos de necesidad hidráulica
se trazaran pendientes no ajustadas al terreno. Con el caudal de diseño correspondiente
al periodo de retorno de 25 años, las pendientes adoptadas (Tabla No. 10) y el tipo de
material a emplear que para este caso es concreto (n=0.014), se define la base del canal
teniendo en cuenta el ancho natural del cauce, y mediante la implementación del software
Flowmaster se estiman las profundidades normales a flujo uniforme para cada tramo a
canalizar, efectuando chequeos de que éstas no superen la cota de terreno natural. Estas
secciones predimensionadas serán las que se introducirán al modelo hidráulico para
efectos de verificar su comportamiento y capacidad a flujo gradualmente variado.
Se abscisan los tramos a canalizar de aguas abajo hacia aguas arriba, la Tabla No. 10
muestra las pendientes adoptadas teniendo en cuenta la topografía y rasantes de las vías
o carreteables que intersectan el arroyo, pero evitando ante todo que no se presente flujo
critico en todo el tramo a canalizar.
TRAMO PENDIENTE
K0+000.00 ‐ K0+137.80 0.866%
BOX CULVERT EXISTENTE DIAG 96C 0.685%
K0+145.97 ‐ K0+461.19 1.134%
K0+461.19 ‐ K0+607.81 1.675%
K0+607.81 ‐ K0+718.29 2.690%
La Imagen No.9 presenta el análisis a flujo uniforme para el primer tramo de aguas abajo
hacia aguas arriba para el periodo de diseño de 25 años y la tabla No.11 presenta el
resultado consolidado de los cálculos de todos los tramos, realizando el análisis con un
periodo de diseño de 25 años, donde la variable a obtener es la profundidad normal.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Si se considera un borde libre del 30% de la profundidad normal para cada sección se
tiene una altura máxima de muro de 0.65 metros, que corresponde al tramo localizado
entre las abscisas K0+000 y K0+137.80. Ahora, para el caudal correspondiente al periodo
de retorno de 100 años se obtiene la Tabla No 12.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Tabla No 12. Tabla resultado predimensionamiento secciones tramo canalización Cuchilla de Villate TR100
Tabla No 13. Chequeos profundidad TR25 mas borde libre Vs profundidad TR100
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Todas las pendientes definidas reflejan un comportamiento de flujo supercrítico, por lo que
el análisis hidráulico del canal deberá realizarse de aguas arriba hacia aguas abajo.
El tramo a canalizar en su recorrido cruza ocho vías, las cuales requieren igual número de
estructuras de paso o box culverts, pero para la modelación en HEC-RAS estos tramos
serán considerados como canales abiertos tapados, o sea, que el nivel máximo de las
aguas no alcanzara a tocar la losa superior y no existirán estructuras de entrada y salida.
Solo para los diseños estructurales, serán considerados como box culverts.
Arroyo Sourdis
Arroyo Cuchilla de Villate
Arroyo Tributario Cuchilla de Villate
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Se ingresan además los caudales para los diferentes periodos de retorno obtenidos de la
evaluación hidrológica que corresponden a 3, 5, 10, 20, 25, 50 y 100 años, cabe destacar
que los caudales empleados para la modelación hidráulica en el Arroyo Cuchilla de Villate
y el Arroyo Sourdis fueron obtenidos a partir de la modelación hidráulica realizada en el
Informe Proyecto Arroyo Sourdis, los demás caudales se calcularon en el presente
informe. En la Imagen No. 11 se presentan los valores incluidos al modelo.
Se realiza la corrida del modelo considerando flujo supercrítico, de aguas arriba hacia
aguas abajo, para todos los periodos de retorno en consideración. La Imagen No 12
muestra el perfil hidráulico, para un TR de 25 y 100 años, del Arroyo Sourdis y el tramo a
intervenir Arroyo Cuchilla de Villate Tributario. En la Imagen No 13 se expone el perfil
hidráulicos detallado del tramo de canal a construir (Arroyo Cuchilla de Villate Tributario)
para un TR de 25 y 100 años, la Figura No.14 muestra una imagen isométrica de los
tramos con los cuales se realizo la modelación con el flujo correspondiente al caudal de
diseño para el periodo de retorno de 100 años y la figura No.15 presentan las secciones
hidráulicas tipo de los canales con los niveles de agua correspondientes a 25 y 100 años.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Imagen No 12. Perfil Hidráulico tramo Canal Principal Cuchilla de Villate a construir para caudales con periodos de retorno de 25 y 100 años
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Imagen No 13. Perfil Hidráulico tramo Tributario a construir para caudales TR25 y TR100.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Imagen No 14. Isométrico tramo Arroyo Cuchilla de Villate Tributario canalizado para TR100.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Verificado el buen comportamiento del modelo, se definen las secciones hidráulicas para
los tramos del cauce principal y tributario del arroyo Cuchilla de Villate a canalizar.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
Las estructuras de paso bajo las vías deberán llevar andenes en ambos costados con
barandas.
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
ANEXOS
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
ANEXO No.1:
CARTERA TOPOGRÁFICA
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
ANEXO No.2:
PLANOS CONSTRUCTIVOS
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
ANEXO No.3:
MODELACION HEC-RAS
(EN MEDIO MAGNETICO)
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
ANEXO No.4:
MEMORIAS ESTRUCTURALES
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta
ANEXO No.5:
ESTUDIOS DE SUELOS
Urbanización Canaria I Etapa, Manzana 1 Casa 9 – Santa Marta