Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Canaleta Parshall
Laboratorio de Hidráulica
Bucaramanga – Santander
Abril 2018
Introducción
y para esto se realiza el aforo de los mismos con el fin de conocer la cantidad de agua que
pueden transportar en determinado momento. Sin embargo, siempre se han presentado problemas
cuando se trata de aforar grandes cauces por la dificultad a la hora de realizar una toma de datos.
Con el fin de facilitar el aforo y de aumentar la capacidad lógica de control que se tenga en obras
con grandes dimensiones, se empezaron a utilizar las canaletas Parshall, las cuales nos permiten
calcular el caudal que pasa por esa canaleta dependiendo del ancho de la garganta y de tirante
hidráulico que tenga la misma. Siendo este nuestro caso de estudio, se presenta el siguiente
informe el cual presenta el tratamiento de los datos experimentales tomados en la canaleta que se
encuentra en el laboratorio. Para esto, se aforó de dos maneras; primero, se tomaron las
velocidades que llevaba el agua en el punto medio del tirante hidráulico justo antes de entrar a la
canaleta Parshall y con las medidas rectangulares de este canal se calculó el caudal que
transportaba. Posteriormente, se calculó el caudal del mismo, pero ahora haciendo uso de la
fórmula de Parshall. Finalmente, luego de tener estos dos valores se realizó la comparación de
los mismos para tener una idea de cuán acertado fue el primer método de aforo utilizado.
Objetivos
-Determinar los coeficientes k y u de la canaleta para hallar así su ecuación y compararla con
-Observar las características físicas de la canaleta Parshall y verificar que cumplen las
-Comparar los valores de caudal obtenidos a través de la ecuación de la canaleta Parshall con
Canaleta Parshall
También conocido como aforador Parshall, es una estructura hidráulica que permite
realizar mediciones para cuantificar la cantidad de agua que pasa por un canal a partir de una
relación con el tirante hidráulico, en nuestro caso de estudio será en una sección de canal abierto.
-Sección de la garganta: El pico disminuye de nuevo para culminar con una pendiente distinta
en la sección divergente.
estrechamiento y levantamiento del fondo del canal para cambiar el régimen de subcrítico a
supercrítico. Cabe aclarar que la velocidad de aproximación del agua a la estructura no influye,
ya que “el gasto es una función lineal de la altura del tirante a la entrada del dispositivo”.
𝑄 = 𝐾 ∗ (𝐻𝑎)𝑈 (1)
Q: Caudal
polipropileno, láminas de metal o madera; materiales que permiten resistir temperaturas de hasta
80°C al aire libre, sales, ácidos y bases que presenten fuertes propiedades de oxidación. Además,
sobre el terreno se pueden construir aforadores Parshall con ladrillo y mezclas de cemento-cal-
Como toda herramienta posee ventajas y desventajas. Algunas de las ventajas son:
Parshall estableció los coeficientes k y u, así como las descargas características para
Caudal
Definido básicamente como la cantidad de agua que lleva una corriente. Puede ser
calculado mediante:
𝑄 = 𝑉∗𝐴 (2)
Depende de propiedades de la sección del canal, como el área y una cantidad física
Nota: Todos los cálculos tipo se harán para la toma #1 de la hoja de datos, los demás resultados
La canaleta presente en el laboratorio es una canaleta Parshall con una medida de garganta de
9 pulgadas (228.6 mm), la cual es capaz de portar un caudal mínimo de 2,5 L/s y un caudal
máximo de 251.32 L/s. Respecto a las medidas se puede decir que son correctas, y por lo tanto,
la canaleta está bien construida ya que algunas de las medidas que eran de fácil medición fueron
chequeadas por nosotros y teniendo en cuenta esto se asumió que el resto de medidas estaban
Con la ecuación teórica que establece Parshall que depende de las magnitudes de la canaleta
Para nuestro caso W = 9”, para esta canaleta la ecuación (1) queda como:
𝑄𝑃𝑎𝑟𝑠ℎ𝑎𝑙𝑙.𝑇 = 𝑘 ∗ 𝐻𝑎 𝑢
Entonces:
siguiente procedimiento:
Con la ecuación (2) de continuidad, las velocidades y los tirantes registrados en cada
toma se calculan los caudales para poder determinar la ecuación de la canaleta Parshall
𝑄 =𝑉∗𝐴
Nota: En cada toma se registraron tres velocidades las cuales se promediaron para el cálculo del
caudal
Entonces
𝑚 𝑚3
𝑄1 = 0.293 [ ] ∗ 0.048 𝑚2 ≈ 0.01409 [ ]
𝑠 𝑠
𝑄𝑃 = 𝑘 ∗ 𝐻𝑎 𝑢
𝑌 = 𝐴+𝑢∗𝑋
𝐴 = 𝑌̅ − 𝑢𝑋̅
n 4
u 1.2605
Log k -0.478
k 0.333
Una vez calculados estos caudales con sus respectivas ecuaciones, se calcula el error
𝑄𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑄𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐸 (%) = | | ∗ 100
𝑄𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
ecuación de continuidad:
0,01277 − 0,01409
𝐸 (%) = | | ∗ 100 = 10,33 %
0,01277
Los resultados para las otras tomas de datos se muestran en la siguiente tabla:
Q.Parshall Q.Canal
Vel.Prom
(Teó) (V*A)
[m/s] Tirante
Toma [#] Ha [cm] [m^3/s] [m^3/s] Error [%]
[m]
1 8,7 0,293 0,085 0,01277 0,01409 10,33
2 14,8 0,373 0,153 0,02879 0,03227 12,11
3 13 0,353 0,123 0,02361 0,02455 4,02
4 5 0,267 0,053 0,00547 0,00799 45,95
4. Error porcentual entre los caudales de la ecuación de canaleta Parshall teórica y los
8.7 1.53 𝑚3
𝑄𝑡𝑒𝑜 = 0.5354 ∗ ( ) = 0.01277
100 𝑠
8.7 1.2605 𝑚3
𝑄𝑒𝑥𝑝 = 0.333 ∗ ( ) = 0.01534
100 𝑠
siguiente tabla:
Tabla 5. Errores porcentuales (P.Teó vs P.Exp)
Q.Parshall Q.Parshall
(Teó) [m^3/s] (Exp) [m^3/s]
Toma [#] Ha [cm] Error [%]
1 8,7 0,01277 0,01534 20,11
2 14,8 0,02879 0,02996 4,08
3 13 0,02361 0,02544 7,78
4 5 0,00547 0,00763 39,44
Q.P.Teórico vs Q.P.Experimental se aprecia que los valores son muy variados, desde 4,02%
hasta 45,95% lo que podría significar que la canaleta Parshall estudiada no está funcionando
adecuadamente como medidor de caudal, cabe resaltar que estos resultados y la conclusión
Para el primer tipo de aforo en el cual se realizó la toma de velocidades que llevaba el agua y
posteriormente se calculó el caudal teniendo en cuenta las medidas del canal, los errores que
principalmente se pueden presentar son errores humanos, los cuales pueden ser:
Mala medición del tirante hidráulico y por lo tanto una mala ubicación del punto medio
de este, que fue el punto escogido para la ubicación del medidor de velocidad.
Mala medición de las medidas rectangulares del canal los cuales nos alterarán el área con
el calcularemos el caudal.
Posteriormente, para el segundo tipo de aforo el cual se realizó haciendo uso de la canaleta
la fórmula para calcular el caudal y por lo tanto obtendríamos unos valores erróneos del mismo,
Ahora, como errores humanos podemos tener una mala medición del Ha, el cual no se midió
garganta de la canaleta, los cuales también nos harían obtener unos valores falsos de caudal.
El limite modular representa la sumergencia, para una canaleta Parshall con garganta de 9” el
limite modular es de 0.6, cuando la sumergencia supera dicho límite es necesario construir la
canaleta completa, sin embargo, Hb/Ha se debe mantener por debajo de 0,95 debido a que sí
excede este límite dejará de ser un instrumento de medida fiable , de lo contrario no es necesario
realizar toda la construcción; la sumergencia hace que se genere una reducción en el caudal, por
lo tanto los caudales encontrados con la ecuación de la canaleta Parshall deben ser corregidos
𝑄𝑟𝑒𝑎𝑙 = 𝑄𝑃𝑎𝑟𝑠ℎ𝑎𝑙𝑙 − 𝑄𝑒
tablas establecidas en libros de Hidráulica de canales abiertos, dependiendo del valor Hb/Ha,
La canaleta Parshall es un elemento de flujo con una amplia gama de aplicaciones para medir
el flujo en canales abiertos debido a las grandes ventajas que presenta como lo son las pérdidas
Sus principales aplicaciones son en la medición de flujos en ríos, canales de irrigación y/o de
Para finalizar, la canaleta Parshall es una herramienta para aforar bastante usado que favorece el
ahorro de energía y más allá del alto costo de construcción, su instalación y mantenimiento son
económicos, a esto se añade que su vida útil es larga, por lo que el precio de su construcción se
justifica. Se debe aclarar que su fabricación es crítica ya que las secciones deben estar bien
diseñadas y estructuradas para que funcione de manera adecuada y arroje los resultados correctos
o Oliveras Jordi, A. A. (12 de julio de 2016). Canal Parshall, casi cien años midiendo caudales.
midiendo-caudales/
http://www.academia.edu/25250954/Canaleta_parshall
o Aramburo, L.E., Hidráulica Aplicada. Editorial Publicaciones UIS, págs 145-161, 1985.
o Chow, V.T., Hidráulica de Canales Abiertos, Ed. Mc Graw Hill, págs. 72-80, 1994.