Derecho Procesal Civil.

Lic. Martha Isabel Villar Flores.

Correo: martha.villar@poderjudicial-gto.gob.mx
Becerra Bautista, Proceso Civil en México.
O'valle Favela José, Derecho Procesal Civil.

Definición de Derecho Procesal Civil.

Eduardo J. Couture: Es la rama de la ciencia jurídica que estudia la naturaleza,
desenvolvimiento y eficacia del conjunto de relaciones jurídicas denominadas
proceso civil.
O'valle Favela: Conjunto de normas y principios jurídicos que regulan tanto el
proceso jurisdiccional como la integración y competencia de los órganos del estado
que intervienen en el mismo.

Conjunto de actos coordinados, articulados entre sípara garantizar un bien

tutelado por la propia ley ante un órgano del estado que ejerce una función
pública que se ejerce por medio de la jurisdicción.

Autotutela: existen supuestos que permiten que los particulares sean los que
diriman las controversias. Art. 840 Art. 859 Art. 863 Código Civil.

Las leyes procesales están dotadas de autonomía. Ya que tiene sus propias
definiciones, principios, conceptos y la sistematización.

Naturaleza del Derecho Procesal civil.

Un conjunto de normas, leyes que están establecidas para lograr mediante el
proceso, la actuación de normas procesales sustantivas que rige a la actuación
procesal para hacer efectiva la...

Objeto de la ley procesal. Es regular la actuación dentro del proceso tanto de los
órganos del estado como del gobernado, particulares que intervienen el proceso.
Normas procesales públicas: Son aquellas que establecen los órganos
jurisdicciones que van a dirimir controversias, determinan sus funciones y sus
facultades.
Normas procesales del derecho privado: protegen interés de y entre los
particulares.

Fuentes del derecho procesal.

Legislación; conjunto de normas creadas por el legislador para regula
Costumbre;
Jurisprudencia: criterios que emite la SCJN y los TCC sobre alguna ley que puede
ser por reiteración o contradicción de tesis.
La doctrina:explica el nexo que existe entre una norma y su aplicación al caso
concreto.

La ley procesal debe ser ubicada en el tiempo y en el espacio.

En el tiempo rige el acto (tempusregitactus)
La ley procesal es irretroactiva, se aplica a los actos procesales futuros.
Que sucede cuando existe un cambio en la ley procesal, la doctrina distingue entre
(Ej. El caso de la implementación de la reforma en materia de oralidad familiar en
Gto, hay municipios que aún no han implementado la reforma)
Proceso pendiente.
Proceso futuro.
Proceso concluido.

Lunes, 27 de Enero.

Lugar de aplicación de la norma procesal.

Ya que un órgano legislativo crea una norma para aplicarla en determinado
territorio. "Locus regitactum" se traduce: "el lugar rige el acto".
Ej. Partido Judicial de Guanajuato.
Puede ser en un territorio ya sea dependiendo de las personas, como lo puede ser el
domicilio del actor o el demandado. Pero en los supuestos que un determinado
contrato se haya celebrado en un lugar específico quien debe conocer del asunto es
el juez competente de ese lugar de celebración del contrato y que surtirásus efectos
jurídicos.
Cuando se demanda una acción de Estado civil se demanda en el domicilio del
demandado, es decir, el domicilio de las personas. Ej. Una demanda de divorcio
puede ser el domicilio del último lugar conyugal.

Interpretaciónde la ley procesal.

En el caso que la aplicación de la norma resulte dudosa, el juzgador tiene que
entender el significado de la norma para poder aplicarla al caso concreto.
Estas formas de interpretación pueden ser:
Gramatical: que es cuando se tiene que analizar los vocablos que contiene la
norma.
Dogmático: tenemos que dirigirnos al antecedente y precedente de la norma.
Exegético: se analiza la norma para poder entender de los trabajos preparatorios y
las discusiones parlamentarias. Ej. Diario de los debates en la Exposición de
motivos.
Se implementa en el sistema de control difuso en el ordenamiento jurídico
mexicano ya que obliga a los jueces locales y federal a verificar que la norma que
se va a aplicar al caso concreto no violéderechos humanos, facultando a los jueces
locales a poder des aplicar la norma más no declara su inconstitucionalidad, ya
que para ello están facultados los tribunales Federales.
Método histórico: analiza los acontecimientos que dieron lugar a la creación de la
ley, cuales fueron las circunstancias de ese tiempo que motivaron al legislador a la
creación de la ley.
M. Sistemático: Interpretamos a la norma desde un cuerpo o en un sistema de
normas.
M. Teleológico: es indagar que se propone la norma, cual es la razón de su
existencia, su causa y cual es su destino.

31 de enero del 2014

Cuando no existe norma que aplicar al caso concreto, el juzgador debe integrar
para tener una norma que aplicar y lo hace tomando las normas que son más
semejantes, menos lesivas para las partes y nos puede ayudar a resolver la
controversia.
Se utiliza el método análogo que es usual las normas más asequibles.
De un hecho que si conocemos a un hecho que es desconocido para darle una
solución al problema, contamos con los principios generales del derecho que señala
que; cuando tenemos igualdad de razones se aplica la misma disposición y tiene su
fundamento en el artículo 14 constitucional en el último párrafo.
"En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deberáser conforme a la letra
o a la interpretación jurídica de la ley, y a falta de ésta se fundaráen los principios
generales del derecho."

Diferencia entre proceso y juicio.

 Juicio: viene del latín "iudicium" que significa que es la parte del proceso en
donde se va a resolver una controversia judicial (periodo formulario del derecho
romano).
Señala Búlgaro que define al juicio como el acto en el que interviene por lo menos
tres personas; el actor que reclama, el demandado que resiste y el Juez que dirime
esa controversia.
Se puede entender al juicio de las siguientes formas:
Se indica con la palabra juicio todos los actos procesales con los que se lleva a cabo
el proceso.
Última etapa del proceso penal, donde se llevan a cabo las conclusiones y la
sentencia
A la sentencia.

Reunión ordenada y sistematizada de los actos procesales necesarios para llevar a

cabo el proceso, en su conjunto.
La Suprema Corte entiende como juicio desde el primer acto procesal hasta que la
sentencia ha sido ejecutado.

Proceso por carnelutti: denota la suma de todos los actos que se realizan para la
composición del litigio y procedimiento es el orden y la sucesión de la realización
de determinados actos cuya combinación da lugar al procedimiento.

Naturaleza jurídica del procedimiento:

Doctrina privatista, Que la naturaleza del proceso es de ser un contrato. Y la otra
nos dice que es un cuasi contrato.
No es un acuerdo porque las partes no llegan a ningún contrato.

2. Doctrina publicista nos dice Oskar Von Bülow. Que nos dice que se establece
una serie de derechos entre funcionarios del Estado y gobernados, para el
desarrollo del proceso, pues el juez nave una función pública por lo tanto la
naturaleza del proceso es público.
Los Presupuestos Procesales son requisitos previos que necesariamente han de
darse para constituirse una relación jurídica.
Para quése realicen deben estar los presupuesto procesales que van dirigidos a dos
aspectos fundamentales:
A la personas que intervienen (pueden ser analizados por el juez en cualquier
momento del proceso.)
Dirigidos también al objeto del proceso.

De los sujetos:
Debe de tener competencia e imparcialidad. (Juez)
Debe de tener capacidad procesal y legitimación de sus representantes. (Partes).
Debe ser una legitimación en el proceso, es decir, tener un poder para que se actúe
a nombre y cuenta del representado.

Objeto Del proceso se debe constatar que no exista:

Litispendencia; que no este pendiente una controversia y debe de ser resueltos con
anticipación.
Conexidad
Cosa juzgada; que en un proceso distinto al que se tiene ya se haya resuelto el
mismo fondo substancial controvertido.
Existencia de una demanda y su notificación a la parte demandada, que se haya
realizado el emplazamiento y sea el correcto.

Goldshmith señala que no son derechos ni obligaciones, sino una situación

jurídica.
Situación jurídica: es la posición en la que se coloca una de las partes respecto de
la sentencia en el proceso. Y señala el autor que la incertidumbre es consustancial
al proceso; ya que el proceso se va consumiendo paso a paso,las partes puede
ponerse en ventaja o desventaja respecto de la sentencia.

--------> El realismo jurídica señala que el Juez es quien hace el derecho.

Del proceso es una unidad fundamental y se resuelve y se expresa a través:

Nos señala Podetti, que la unidad del proceso la podemos encontrar en una
estructura triangular que la llama; trilogía estructural del proceso, que esta
compuesta por la jurisdicción, proceso y acción.
Jurisdicción: son los órganos del estado facultados para dirimir una controversia
presentado por las partes.
Proceso: Conjunto de actos procesales a través de los cuales el órgano del estado
lleva a cabo el proceso para dilucidar la controversia.
Acción: facultad que la ley confiere a las personas para acudir ante los tribunales
para tener una resolución que dirima su controversia.

Nicero Alcalá- Zamora: todo proceso inicia con un presupuesto, un litigio, con la
controversia y tiene un recorrido que es procedimiento y una meta que es la
sentencia.
Pretensión:esta asimilado = a la tesis
Resistencia/excepción = es la antítesis
Sentencia = síntesis.
Los criterios de clasificación de los procesos son por razones de la materia. Si se
analiza el proceso mercantil estaráidentificado con el derecho procesal mercantil,
si se analiza el proceso civil se estaráordenado de acuerdo con el derecho procesal
civil etc.

Seña Fix Zamudio la división de los principio en los proceso.

Principio Dispositivo:también llamada de autonomía de la voluntad, señala que las
partes contendientes tiene el monopolio de impulsar el procedimiento y el
monopolio para determinar el objeto del proceso y de la prueba. son a petición de
la parte actora. (Mercantil y civil).
No hay que confundirlo con el principio de disponibilidad del derecho que tutela el
derecho sustantivo que es la disponibilidad que cada persona puede ejercer su
derecho sustantivo como más le sea favorable.
Principio de carácter social: es social porque tiende a equilibrar fuerzas que
aparentemente no son iguales, ya que los grupos de carácter social o laboral se
considera grupos vulnerables, donde encontramos el proceso agrario y laboral.
Principio publicista: significa que el juez puede declarar cuales son los hechos
trascendentes y solicitar a las partes, el desahogo de pruebas para resolver la
controversia, ya que implica al interés social y al orden público.
encontramos el penal, administrativo, familiar, electoral y constitucional.

Principios que rigen al proceso civil.

Principio dispositivo: tiene varios subprincipios:

Iniciativa de parte: el juez no esta facultado para impulsar el procedimiento y no
lo hacen las partes no va a avanzar el procedimiento.
Impulso del proceso: si las partes. Facultad iniciativa de las partes
Disponibilidad del derecho material: Las partes tienen la disponibilidad del
derecho material que les confiere el código civil. Y Dispositividad del proceso: ya
que puede ser unilateral por un medio de una confesión y un allanamiento. O
puede ser bilateral a través de la transacción o un convenio.
Las partes fija. El objeto del litigio
Fijan el objeto de la prueba
Sólo las partes tiene a su alcance los medios de impugnación, sólo ellas son las
facultadas para impugnar las decisiones del juez.
La cosa juzgada sólo surte efectos entre las partes.

Principio de publicidad: en los efectos de este principio, se le otorgan más

facultades/ poderes el juez, y los tiene para la conducción del proceso, porque si el
juez esta atado al impulso procesal de las partes, el sólo sería un mero espectador.
Principio de igualdad de las partes:este principio significa que no se van a limitar
los derechos de una de las partes. Tendrán igualdad de derecho procesales, y se
ejercitan dentro de los términos fijados en la ley.
Principio de contradicción: el derecho a la contradicción, el proceso tiene un
carácter dialéctico, ya que si una parte solicita algo, la contraria puede
contradecir.
Principio de socialización del proceso: esta referido al reconocimiento de la
igualdad en el proceso. Que el proceso sea asequibles para todos los individuos que
integran una sociedad.

Fases del proceso civil.

El procedimiento se divide en etapas que están articuladas de distintas formas
Cronológico:ya que los actos que integran el proceso van consumiendose a través
del tiempo y nos lleva hasta la meta, la sentencia.
Lógico: porque todos los actos que conforman el proceso, se van generando como
presupuestos y generan una consecuencia.
Teleológico: cuando los actos procesales se enlazan porque persiguen un fin.

Etapas.

Etapa preliminar. En esta etapa encontramos las medidas preparatorias, de

aseguramiento o precautorias.
Las medidas preparatorios son aquellas que nos sirvan para preparar el proceso,
preparar el objeto por el cual se va a versar en el proceso.
Medidas precautorias: para prevenir el resultado del juicio.
Trabajo de los medidas anteriores, su disposición en l código para el próximo
lunes...

Etapa expositiva o postulatoria: es la etapa en que las parte actora expone su

acción, el precepto jurídico y sus pretensiones, la parte demandada si lo desea
expondrásus excepciones, su resistencia a lo que se le reclama. En el caso de que la
demanda sea admitida, se ordena el emplazamiento para que en el término de 9
días y en este momento se traba la litis en el emplazamiento.
Etapa probatoria
Conclusiva.
Impugnación (segunda instancia). Las partes pueden impuganar las decisiones del
juzgados y acuden a una instancia superior para un recurso de apelación para que
modifique o revoque lo estimado en primera instancia.
Etapa de ejecución: etapa en la que de forma coercitiva se le obliga al condenado
al cumplimiento de la sentencia.
Tipos de procesos según la doctrina.
Procesos de conocimiento: el juzgador es quien conoce e instruye el procedimiento
(recibe demanda, admite, emplaza, periodo probatorio, alegatos y sentencia) y se
concluye con una sentencia en los procesos de conocimiento que puede tener
distintas características puede ser una:
sentencia de condena que trae consigo una conducta que puede ser de hacer, no
hacer o dar.
Sentencias constitutivas de derechos: que puede tener derechos o situaciones
jurídicas distintas. (Ej. Divorcióya que en el, existe cambios de situación jurídica
en el patrimonio).
Sentencia de reconocimiento de derechos: se reconoce la existencia de ciertos
derechos.
Sentencias declarativas de derechos: en diligencias de jurisdicción voluntaria. (Ej.
El juez declara que X persona tiene el derecho que ha acreditado y tiene una
prescripción positiva en su favor).

Procesos declarativos: Son aquellos en los que se declara una situación que ya
existe para recocerlo jurídicamente (Ej. Rectificación de actas)

Procesos ejecutivos: persiguen la obtención del cumplimiento de una obligación

entrando de manera coactiva. Ya que se cuenta con un documento que tiene una
fecha cierta, una cantidad líquida y cierta y un periodo para su cumplimiento
determinada o determinable.

Procesos cautelares: son aquellos que son para las etapas preliminares del proceso
y para preparar, resguardar o garantizar la materia de la litis o para prevenir el
resultado del juicio.

Parte general o parte común de los procesos civiles.

Interés jurídico: Es la posición que tiene una persona que le faculta para exigir de otra el
cumplimiento de una obligación. Lo que nos determina si podemos iniciar la actividad
jurisdiccional. Es la única manera de entrar a un proceso y puede ser directo o indirecto.

Artículo 2: Puede intervenir en un procedimiento judicial toda persona que tenga

interés directo o indirecto en el negocio que amerite la intervención de la autoridad
judicial. Y podrán intervenir por sío por su representante.
Capacidad procesal: estar en pleno uso y goce de sus derechos.

Legitimación procesal: tener capacidad de goce y de ejercicio.

Legitimación en la causa: cuando el actor es el único titular del derecho controvertido y
el demandado esta obligado a satisfacer sus necesidades y sólo se ejerce en la sentencia

Litisconsorcio Artículo 9: Siempre que una parte, dentro de un juicio,

estécompuesta de diversas personas, deberátener una sola representación, para lo
cual nombrarán los interesados un representante común. Y puede ser por la parte
actora que se tendráque designar su representante en la demanda y por la parte
demanda que puede hacerlo dentro de los tres días siguientes al vencimiento del
término del último de los emplazados, para contestar la demanda. Y si ninguna de
las partes lo hace, lo haráde oficio el juez.

Requisitos de la demanda
Pretensión:
ARTÍCULO 331. La demanda expresara:

El tribunal ante el cual se promueve;

El nombre y domicilio del actor y los del demandado;
La vía por la cual deberáencausarse el procedimiento;
Objeto que se reclama.
Hechos sobre los cuales el actor funda su petición; a través de los hechos nosotros
fundamos nuestra acción, nuestra pretensión y depende de los hechos que
narremos, depende la prueba. Los hechos se narran de manera clara y sucinta. Los
hechos deben ser numerados para ofertar sus medios de prueba y para que el
demandado pueda producir sus excepciones y defensas.
Fundamentos de derecho; no son vinculantes para el juzgador puede considerar
que los fundamentos son otros y los juzgadores se encuentran sujetos a un
principio llamado iuranovit curia (dame los hechos que yo te daréel derecho).
Fijar la cuantía de lo reclamada;se requiere para fijar la competencia y
determinar las costas.
Puntos petitorios; es un resumen de que se quiere. Que se tenga por presentada en
tiempo y sea procedente la demanda, que dicte sentencias favorable a las
pretensiones.
"Protesto lo necesario" que es la "promesa de mancuadra" significa que protesto
ante la señoría que representa la Soberanía del estado, el juzgador para
comprometerme que me voy a conducir por probidad y honradez.
Firma del actor, que es el signo de la manifestación de la voluntad de las personas.

Con la demanda tenemos que adjuntar los documentos en los que se funda la
acción.

Artículo 332: Con la demanda debe presentar el actor los documentos en que funde la
acción. Si no los tuviere a su disposición, designaráel archivo o lugar en que se
encuentren los originales, para que, a su costa, se mande expedir copia de ellos, en la
forma que prevenga la ley, antes de admitirse la demanda. Se entiende que el actor tiene
a su disposición los documentos, siempre que legalmente pueda pedir copia autorizada
de los originales.

Artículo 218: Para los casos en que se haya extraviado o destruido el documento
público o privado y para aquél en que no pueda disponer, sin culpa alguna de su
parte, quién debiere presentarlo y beneficiarse con él, tales circunstancias pueden
acreditarse por medio de testigos, los que exclusivamente servirán para acreditar
los hechos por virtud de los cuales no puede la parte presentar el documento; más
de ninguna manera para hacer fe del contenido de éste, el cual se probará, sólo por
confesión de la contraparte, sin perjuicio de las pruebas de otra clase para
acreditar directamente la existencia de la obligación o de la excepción que debía
probar el documento. En este caso no será admisible la confesión ficta cuando el
emplazamiento se haya verificado por edictos y se siga el juicio en rebeldía.
Sólo sirve para acreditar porque no puedo presentar el documento.

También se tiene que adjuntar los documentos que sirven como prueba, no son
aquellos en los que se funda la acción pero sirven para probar.

Artículo 333: Con la demanda se acompañarán todos los documentos que el actor
tenga en su poder y que hayan de servir como pruebas de su parte, y los que
presentare después, con violación de este precepto, no le serán admitidos. Sólo le
serán admitidos los documentos que le sirvan de prueba contra las excepciones
alegadas por el demandado, los que fueren de fecha posterior a la presentación de
la demanda y aquellos que, aunque fueren anteriores, bajo protesta de decir
verdad asevere que no tenía conocimiento de ellos.
Con las salvedades del párrafo anterior, tampoco se le recibirála prueba
documental que no obre en su poder al presentar la demanda, si en ella no hace
mención de la misma, para el efecto de que oportunamente sea recibida.
Se tiene que anunciar las pruebas para que posteriormente le puedan ser
admitidas.

Si actuamos en representación de un tercero tenemos que adjuntar el poder o

mandato o la escritura para la representación de la persona moral para acreditar
la personalidad y que después la contraparte no la objete.

Art. 282.

Estructura formal de la demanda.

Proemio: nombre y domicilio, las personas autorizadas para oír y recibir
notificaciones, la vía en la que se encausa, objeto, las prestaciones y fijar el monto
del negocio.
Relación de los hechos: la narración sucinta de los hechos. Que se relacionan con la
prueba que sólo pueden referirse
Derecho: los preceptos legales en los que se esta sustentando mi pretensión, para la
acción, y para el procedimiento. Se puede agregar una jurisprudencia.
Petitum: puntos petitorios. Es la síntesis de lo que le pido al juez y las cuestiones de
fondo que se analizan en la sentencia,

Proemio de una demanda equivale al preámbulo de una sentencia.

Hechos se equiparan con los resultando.
Derecho = considerando
Puntos petitorios = resolutivos.

El juzgador frente a una demanda puede asumir alguna de estas posturas:

Admitir
Requerir: cuando la demanda es obscura o irregular, incompleta.
Artículo 334: Si la demanda es obscura o irregular, el tribunal debe, por una sola
vez, prevenir al actor que la aclare, corrija o complete, señalándole, en forma
concreta, sus defectos. Presentada nuevamente la demanda, el tribunal le
darácurso o la desechara. El auto que admita la demanda no es recurrible, el que
la deseche es apelable.
Desechar: porque. No se cumple cumple con los requisitos de forma o presupuestos
procesales o cuando se ha requerido y dentro del término de 3 días no cumpliócon
lo requerido.
Efectos de la presentación de la demanda.
Interrumpe la prescripción.
Señalar el principio de instancia, significa que con la demanda comienza a correr
con la primera instancia.
Determinar el valor de las prestaciones que estamos reclamando.

Emplazamiento.
Medio de comunicación procesal mediante el cual el Juzgador le da a conocer al de
a dado que existe una demanda en su contra.
Se corre traslado al demandado con copias simples de la demanda, auto de
radicación y los documentos acombados a la demanda.

Articulo 336: De la demanda admitida se correrátraslado a la persona contra quien

se proponga, emplazándola para que la conteste dentro de nueve días, aumentados
con los que correspondan por razón de la distancia.
Art. 295 se ampliaráel término en un día más por cada cien kilómetros de distancia
o fracción que exceda de la mitad, entre el lugar de radicación y en el que deba
tener lugar el acto o ejercitarse el derecho.
La diligencia de emplazamiento debe practicarse conforme a las reglas previstas
en los artículos 320 y 321 de este Código.
Si el demandado residiere en el extranjero, se ampliaráprudentemente el término del
emplazamiento, atendiendo a la distancia y a la mayor o menor facilidad de las
comunicaciones. Cuando los demandados fueren varios, el término para contestar les
correráindividualmente.

Articulo 320: Para hacer la notificación personal de la demanda al demandado, o

bien, para practicar diligencia notificatoria de la reanudación de un
procedimiento, el actuario que practique la diligencia se cerciorarápor cualquier
medio, de que la persona que debe ser notificada tiene su domicilio en el inmueble
designado, y después de ello, practicarála diligencia, de todo lo cual asentarárazón
en la misma.
Si a la primera búsqueda no encuentra al demandado, tratándose del
emplazamiento, o al interesado en los demás casos, se le dejarácitatorio para que
espere en el domicilio designado a hora fija del día siguiente hábil y, si no espera,
se le notificarápor instructivo, entregando las copias respectivas al hacer la
notificación o dejar el mismo. Si cerciorado el actuario del domicilio, en el mismo
nadie atiende a su llamado, o bien, no hay persona capaz con quien practicar la
diligencia, se dejaráel citatorio referido con el vecino más inmediato. Si quien debe
ser notificado no aguarda en el domicilio para la hora y fecha del citatorio, ni hay
en el mismo, persona capaz con la cual practicar la diligencia notificatoria, ésta se
llevaráa cabo con el vecino más inmediato.
En caso de no poder cerciorarse el actuario, de que el domicilio designado, es el de
la persona que debe ser notificada, se abstendráde practicar la diligencia de
notificación, y lo haráconstar en acta para dar cuenta al tribunal.
Si en el domicilio el interesado, o la persona con quien se entienda la se negaréa
recibir la notificación, se fijaráel instructivo asestando razón.

Articulo 321: Si en el domicilio se negare el interesado, o la persona con quien se

entienda la notificación, a recibir ésta, la haráel actuario por medio de instructivo
que fijaráen la puerta del mismo, y asentarárazón de tal circunstancia.

Los efectos del emplazamiento son:

Prevenir el juicio en favor del juez que lo hace;
Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el juez que lo emplazó, siendo
competente al tiempo de la citación;
Obligar al demandado a contestar ante el juez que lo emplazó, salvo siempre el
derecho de promover la incompetencia; y
Producir todas las consecuencias de la interpelación judicial.

Si el emplazamiento no se lleva a cabo como señala la ley, se puede solicitar la

nulidad de la notificación.

Articulo 328: Cuando una notificación se hiciere en forma distinta de la prevenida en

este capítulo, o se omitiere, puede la parte agraviada promover incidente sobre la
declaración de nulidad de lo actuado, desde la notificación hecha indebidamente u
omitida. Este incidente no suspenderáel curso del procedimiento, y, si la nulidad fuere
declarada, el tribunal determinaráen su resolución, las actuaciones que son nulas, por
estimarse que las ignoróel que promovióel incidente de nulidad, o por no poder
subsistir, ni haber podido legalmente practicarse, sin la existencia previa y la validez de
otras. Sin embargo, si el negocio llegare a ponerse en estado de fallarse sin haber
pronunciado resolución firme que decida el incidente, se suspenderáhasta que este sea
resuelto.
Articulo 329:
No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, si la persona mal notificada o no
notificada se manifestare, ante el tribunal, sabedora de la providencia, antes de
promover el incidente de nulidad, la notificación mal hecha u omitida surtirásus
efectos como si estuviese hecha con arreglo a la ley. En este caso, el incidente de
nulidad que se promueva serádesechado de plano.
Cuando se desecha el incidente se puede promover el recurso de apelación en
efecto devolutivo.

Actitudes que puede adoptar el demandado frente a la demanda.

La contestación de la demanda es una carga, no una obligación.
Puede el demandado:
allanarse. El allanamiento va con la pretensión del actor.
Confesión; el reconocimiento de los hechos afirmados por el actor como cierto. Va
sobre los hechos.
Reconocimiento. Admite el derecho invocado por la parte actora.
Solicitar el llamamiento de un tercero (denuncia del pleito). Artículo 1611 y 1616
Cod. Civil.
El demandado puede negar de los hechos, es la menor manera de contestar la
demanda.
El demandado puede negar que el actor tenga derecho a las pretensiones que
reclama (niega el derecho).
Oponer excepciones de los hechos que son impeditivos, modificativos o extintivos.
Puede interponer la reconvención, contra demandar.
Oponerse a la demanda que hay ausencia de los presupuestos procesales.

Escrito de contestación de demanda.

Nombre del tribunal que me emplazo. Para poder promover las cuestiones de
incompetencia, ya sea por la inhibitoria que es cuando se acude al Juez que se
considera competente para gire oficio inhibitorio al J. Incompetente para que le
mande los autos. La declamatoria cuando se acude directamente ante el juez
incompetente y le señalé"sin reconocer más competencia de la que el derecho te
corresponde".
Nombre y domicilio de quien contesta la demanda; si no se señala domicilio se
notifica por lista;
Se tiene que referir a cada uno de los hechos de la demandada sea afirmándolos,
confesándolos, o expresar los que ignorépor no ser propios. Los hechos que no se
contesten, en ellos no se suscita controversia;
Oponen excepciones por regla general las excepciones se oponen en el escrito de
demanda, a menos de las excepciones supervenientes se pueden oponer hasta 5 días
antes de la audiencia de debate/ juicio.
Articulo 339: Las excepciones y defensas que se tengan, cualquiera que sea su
naturaleza, se harán valer al contestar la demanda; sólo las supervenientes y
aquellas de que no haya tenido conocimiento el demandado al contestar, podrán
oponerse después, hasta antes de la audiencia final del juicio; pero no serán
admitidas después de cinco días de que haya tenido conocimiento de los hechos en
que se funden.
Es conveniente que el demandando que se pronuncie sobre el derecho del actor, y a
su vez señalar el derecho en el que se sustenta sus excepciones.
Puntos petitorios.
Firma
Protestar lo necesario.

Se anexan los documentos en los que se funda y sustenta sus excepciones y aquellos
que le puedan servir de pruebas.

Articulo 338: La demanda deberácontestarse negándola, confesándola u oponiendo

excepciones. El demandado deberáreferirse a todos y cada uno de los hechos
comprendidos en la demanda, afirmándolos, negándolos, expresando los que
ignore por no ser propios, o refiriéndolos como crea que tuvieron lugar. Se tendrán
por admitidos los hechos sobre los que explícitamente el demandado no suscitare
controversia, sin admitírsele prueba en contrario. La negación pura y simple del
derecho importa la confesión de los hechos; la negación de estos no implica la
negación del derecho.

Actitudes del demandado al contestar la demanda.

Allanamiento: actitud autocompositiva para concluir un procedimiento. El

allanamiento se hace respecto de las prestaciones que se reclaman, no va a lo
hechos. No se se agota la fase probatoria ni la fase de los alegatos solo se cita para
oír sentencia.
Es posible cuando estamos en presencia de derechos que son disponibles, cuando
los derechos no son disponibles el allanamiento no vincula al juez. Ej. El
allanamiento en un caso de pérdida de patria potestad, ya que no es renunciable

Confesión: Admitir como ciertos los hechos, o algunos hechos de la demanda. Pero
esto no implica que se acepte el derecho.
En este caso no habráetapa probatoria, pero síetapa de alegatos.

Reconocimiento: es la admisión del derecho invocado por el actor. Admitido el

derecho no implica que se se admita las prestaciones y los hechos.

Denuncia: es el llamamiento de un tercero al juicio.

Negación de los hechos:
la negación de los hechos evita la confesión ficta.
Corresponde la carga de la prueba a la parte actora.

Negar el derecho: negar que a la parte actora tiene derecho a reclamar las
prestaciones que señalada. Señala un autor que más que una excepción, es una
defensa. Sine actioneagis. Le Arroja la carga de la prueba.
Las excepciones pueden ser en sentido abstracto o en sentido concreto.
En sentido abstracto: poder por el cual esta investido el demandado para oponerse
a la acción (hechos contra la acción). Es la resistencia que puede oponer el
demandado.
En sentido concreto: poder por el cual esta revestido el demandado respecto de la
pretensión. Hechos impeditivos modificativos o extintivos de la relación jurídica.

Tarea para el martes traer más definiciones de las excepciones procesales que
consisten en la incompetencia del juez, falta de legitimación procesal, litis
pendencia, cosa juzgada, conexidad y la improcedencia de la vía.
Hacer la definición de excepciones sustanciales, perentorias, dilatorias, previas y
de fondo, y excepciones y defensas.

Reconvención.
Es la demanda que interpone el ahora demandado en contra de la parte actora y se
debe interponer en la contestación de la demanda.
El juez puede adoptar 3 posturas:
Requerir, admitir o desechar.
Si se admite la reconvención el jueza va a emplazar al reconvenido (parte actora) en el
domicilio señalado por el parte.

Articulo 342: Si al contestar la demanda se opusiere reconvención, se

correrátraslado de ella al actor, para que la conteste; observándose lo dispuesto en
los artículos anteriores sobre demanda y contestación.

Rebeldía.

Articulo 341: Cuando haya transcurrido el término del emplazamiento, sin haber
sido contestada la demanda, se tendrán por confesos los hechos, siempre que el
emplazamiento se haya hecho personal y directamente al demandado, su
representante o apoderado; quedando a salvo sus derechos para probar en contra.
En cualquier otro caso se tendrápor contestada en sentido negativo.

El juez puede ordenar que se reponga la diligencia de emplazamiento cuando crea

que no fue realizada conforme a derecho. También tiene que revisar el transcurso
del plazo (9 días). Cuando se aprueba una diligencia de emplazamiento va asentar
un cómputo.

La rebeldía se declara sin necesidad de que la parte actora se lo solicite, Articulo 294:
Consecuencias:
Se le notifica por lista
Se le declara por confeso si el emplazamiento fue personal y directo, si fue por
interpósita persona se le tiene por contestada en sentido negativo.
En el periodo probatorio puede comparecer a juicio y ofertar prueba, señalar
domicilio.

Pruebas.

Decía que el arte de probar es el arte de administrar las pruebas.

Derecho probatorio: disciplina que regula las normas de la actividad
Eduardo J. Couture: El estudio sistemático de las pruebas incluye los siguientes
aspectos:
Concepto de prueba; que es la prueba.
Objeta de la prueba; que se prueba.
La carga de la prueba; a quien le corresponde probar.
Procedimiento probatorio; como se prueba.
Valoración de la prueba; que valor se asigna a las pruebas
Medios de prueba; con que se prueba.

Prueba: consiste en la obtención de cercioramiento del juzgador respecto de los

hechos discutidos o discutibles que necesitan ser probado para la resolución del
conflicto sometido a proceso.

*La palabra prueba se utiliza para designar a los instrumentos o medio

probatorio.
*La palabra prueba es el periodo probatorio tendiente a obtener el cercioramiento
del juez.
La palabra prueba es el Resultado positivo de esa actividad probatoria, cuando la
parte actora asume su parte probatoria de los hechos discutidos o discutidos.

Los principios que rectores de la actividad probatoria:

necesidad de la prueba: la decisión judicial sólo debe fundarse en hechos probados
y es necesaria la prueba para demostrar su dicho.
Prohibición para el juzgador de utilizar su conocimiento privado que tenga de los
hechos. El juez no puede ser juez y parte.
Adquisición de la prueba. Llegada la prueba al proceso ya no pertenece a quien la
preparo, la ofertóy la desahogo sino que ahora pertenece al proceso.
Contradicción de la prueba. Las partes tienen derecho a contradecir la probanza
ofertada por la contraria.
Publicidad de la prueba. Las audiencias son públicas, salvóaquellas que son
reservadas; en material familiar, las audiencias son reservadas. De lo contrario son
públicas y por ello su desahogo.
Inmediación y dirección del juzgador en la producción de la prueba. Es la íntima
relación del juzgador con el medio de prueba. La dirección se refiere a que el
juzgador va dirigiendo esa actividad probatoria.

La carga de la prueba.
Couture nos dice que la carga de la prueba es una carga procesal que constituye
una situación jurídica instituida en la ley y consiste en el requerimiento de una
conducta de realización facultativa establecida en interés del propio sujeto y cuya
conducta le trae aparejada una consecuencia gravosa.

Reglas de la distribución de la carga de la prueba.

Articulo 84: El actor debe probar los hechos constitutivos de su acción y el reo los
de sus excepciones.

Articulo 85: El que niega sólo esta obligado a probar:

I. Cuando la negación envuelva la afirmación expresa de un hecho;
II. Cuando se desconozca la presunción legal que tenga a su favor el colitigante;
por ejemplo es la presunciones legales 365 A.
III. Cuando se desconozca la capacidad.

*La doctrina agrega que tenemos la obligación de probar cuando la negativa

corma parte de la acción que se ejercita.

Objeto de la prueba (themaprobamdum).

El objeto de la prueba solo son los hechos que discutidos o discutibles.
Sólo los hechos están sujetos a prueba, el derecho no.

Articulo 89: Sólo los hechos están sujetos a prueba; el derecho lo estaráúnicamente
cuando se funde en leyes extranjeras o en usos, costumbres o jurisprudencia. En el
supuesto que se funden en leyes extranjeras encontramos La Convención
Interamerica sobre la prueba e información acerca del Derecho Extranjero

No serán objeto de prueba:

Los hechos confesados.

Los hechos notorios, Los hechos notorios pueden ser invocados por el juez, aunque
no hayan sido alegados ni probados por las partes. --------> Son los hechos que son
conocidos por una comunidad, y es un conocimiento normalizado en un grupo
social, es conocido de cualquiera.
Presunciones legales. No necesita demostración porque ya se encuentran en la ley.
Se tiene un hecho conocido del cual se desprende un hecho desconocido, el cual es
unido por un nexo causal. Ej. Hecho conocido: una mujer esta casada (acta de
matrimonio) y esa mujer se dedica preponderantemente al hogar (testimonial), el
hecho desconocido es que esta mujer necesita alimentos. Art. 223 C.
Hechos irrelevantes: no trascienden de ninguna manera a la litis, y sería
impertinente ofertar una prueba para acreditar el hecho relevante.
Hechos imposibles.
El derecho consuetudinario están fuera de prueba cuando se refiere a un hecho
notorio o consta en las sentencias dictadas por los Tribunales.
Jurisprudencia no esta sujeta a prueba de acuerdo con el 217 de la ley de amparo
en razón de que sólo es necesaria invocarla.

Tarea: Resumen de una película; "acción civil".

Procedimientos probatorios.
Se desarrolla en una seria de actos procesales;
Ofrecimiento de las pruebas; a las partes se les conoce un plazo para que hagan la
oferta de sus pruebas
Admisión o desechar las pruebas;
Preparación de las pruebas admitidas; ya admitidas las pruebas se deben de
prepara para su desahogo, en el caso de una pericial se debe primero hacer el
llamamiento al perito para que acepte y proteste el cargo.
Desahogo; las partes acuden al desahogo y recordar que las audiencias de
desahogo de prueba son públicas..
Apreciación o valoración de las pruebas.
El juez debe recibir la producción de la prueba. Articulo 281: El juez, recibirá, por
sí, todas las declaraciones, y presidirátodos los actos de prueba, bajo pena de
nulidad y responsabilidad. La nulidad seráestimada en la resolución definitiva del
negocio.

Articulo 346: Transcurrido el término para contestar la demanda, o la

reconvención, en su caso, el juez abriráel juicio a prueba, por un término de
treinta días.
Comienza el día siguiente de que el juez emite el proveído surte sus efectos y se
hace el cómputo del término.
-La mayoría de las pruebas son ofrecidas en los escritos iniciales que presentan las
partes.

-----> Cuando se necesita el desahogo de una prueba fuera del estado se conceden
un plazo extraordinario.

Articulo 299: En caso de que hubieren de practicarse diligencias o aportarse

pruebas de fuera del Estado, a petición del interesado se concederán los siguientes
términos extraordinarios:
I. Cincuenta días naturales si el lugar estácomprendido fuera del estado, pero
dentro del territorio nacional;
II. Ciento veinte días naturales si el lugar estácomprendido fuera del territorio
nacional.
Los términos anteriores podráampliarlos prudentemente el juez, cuando la parte
interesada justifique la necesidad de la ampliación.
A quien pida y obtenga la apertura de un término extraordinario y no justifique
debidamente la no realización del acto procesal para el que se concediótal término,
se le impondráuna multa que iráde uno hasta trescientos días de salario mínimo
general diario vigente en el Estado.

Medios de prueba: Son los instrumentos a través de los cuales se obtiene el

cercioramiento del juez de los hechos discutidos o discutibles.

Articulo 96: La ley reconoce como medios de prueba:

La confesión;
Los documentos públicos;
Los documentos privados;
Los dictámenes periciales;
El reconocimiento o inspección judicial;
La testimonial;
Las fotografías, las notas taquigráficas, la información generada o comunicada que
conste en medios electrónicos, ópticos o en cualquier otra tecnología y, en general,
todos aquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia;

Pruebas directas: se refieren a los hechos controvertidos y ponente al juzgador

frente a la materia de la prueba. Ej: la inspección judicial ya que el juez es el
fedatario de la prueba.
Prueba indirecta: Aquella que se obtiene a través del resto de los medios
probatorios. Puede que se refiera a hechos de la litis pero el juzgador hace la
decantación, la operación mental para llegar al hecho desconocido que son las
presunciones.
Pruebas preconstituidad: las pruebas que ya existen, como los documentos
públicos o privados.
Prueba por constituir:
Pruebas Historias: aquellas que reproducen los hechos a probar como las
fotografías.
Pruebas criticas: demuestran la existencia de un hecho que el juzgador ya infiere
de las pruebas ya presentadas, como las presunciones.
Pruebas reales: son aquellas que consistentes en cosas, ya sean documentos,
fotografías, algún mueble.
Pruebas personales: Consiste en conducta de personas, como la testimonial, la
confesional, la pericial etc.

Confesional: declaración de parte que es vinculante en cuanto a la admisión de

hechos propios que le perjudican al declarante en juicio.
Se diferencia de la testimonial ya que esta le corresponde a un tercero.

Articulo 99: La confesión sólo produce efecto en lo que perjudica al que la hace.

La confesión puede ser:

Judicial: que se hace ante el juez competente y todas las formalidades esenciales
del procedimiento.
Extrajudicial: aquella que se hace fuera del juicio o que se hace ante juez
incompetente, o que se realiza sin las formalidades esenciales atinentes al
procedimiento de la confesión.
Espontánea: aquella que se realiza en cualquier acto del proceso; al contestar la
demanda, al hacer una expresión en algún escrito o en un acto procesal y conoce
situaciones que le provocan en el juicio.
Provocada: aquella que oferta la contraparte para que se le absuelvan posiciones y
se desahogue en el momento oportuno y el juez señale día y hora para que
responda al pliego de posiciones.
Confesión judicial expresa: la que se realiza al contestar las posiciones que fórmula
la parte contraria.
Confesión tácita o ficta: la encontramos cuando se actualiza los siguientes
supuestos;
Cuando sin justa causa la parte que va absolver posiciones no se presenta ninguna
Justificación de la insistencia art. 131.
Cuando se insista a negarse a declarar.
Al declara insista en contestar con evasivas o que ignore los hechos. El absolvente
no puede ignorar los hechos. Artículo 114: Si la parte absolvente se niega a
contestar, o contestase con evasivas, o dijere ignorar los hechos propios, el tribunal
la apercibirá de tenerla por confesa, si insiste en su actitud.

Articulo 127: La parte legalmente citada a absolver posiciones, serátenida por

confesa en las preguntas sobre hechos propios que se formulen:
Cuando sin justa causa no comparezca;
Cuando insista en negarse a declarar;
Cuando al declarar insista en no responder afirmativa o negativamente, o en
manifestar que ignora los hechos;
 Cuando obre en los términos previstos en las dos fracciones que anteceden,
respecto a las preguntas que le formule el tribunal, conforme al artículo 116.

Cualificada: Se presenta cuando el absolvente acepta y agrega razones

concomitantes en la respuesta.

Articulo 131: Quien haya sido citado legalmente a absolver posiciones y no hubiere
comparecido, podráplantear y probar la justa causa que le impidióasistir, dentro
de los siguientes tres días al señalado para la confesional. En caso de que se
considere probada la justa causa, el oferente de la confesional, dentro de los tres
días siguientes a la notificación del auto, podrásolicitar que se señale nuevo día y
hora para el desahogo.
Una vez transcurrido el término señalado, sin haberse probado la justa causa,
podrásolicitarse la declaración de confeso. La declaración de confeso se haráa
instancia de parte, hasta antes de la audiencia final del juicio.

Prueba indirecta: Es aquella a la cual se llega a través de

Puede ser que se refiera a hechos de la litis pero a través de los cuales el juzgador
hace una decantación mental para llegar a esclarecer el hecho.
Pruebas preconstituidas: Son los documentos públicos. Las pruebas por constituir
son el resto.
Pruebas históricas: Son aquellas que reproducen los hechos a probar.
Pruebas críticas: Demuestran la existencia de un hecho el cual el juzgador infiere
la existencia.
Pruebas reales: Pruebas que consisten en cosas.
Pruebas personales: Consisten en conductas de personas como en la confesión,
testimonial y pericial.

Confesión cualificada tarea. Concepto y en que hipótesis de puede dividir y cuando

no.
Confesión judicial provocada. Ofrecimiento de la prueba confesional: Se hace por
escrito y una vez que se abre el periodo de prueba, se tienen 30 días, dentro de los
primeros 20 días es cuando se oferta la prueba confesional. Desde el principio
ofertar todas las pruebas.
A esta prueba se debe agregar el pliego de posiciones que se le van a formular a la
contra parte. Se puede ofrecer en sobre cerrado o abierto.
Normalmente se hace en sobrécerrado. Una vez que se ofrecióel pliego de
posiciones aún se puede anexar nuevas preguntas al pliego. Se puede ofrecer un
segundo pliego de posiciones y se formulan los dos pliegos.

Articulo 105: Todo litigante estáobligado a absolver posiciones, cuando asílo exija
su contraparte, dentro de los primeros veinte días del término probatorio
ordinario o extraordinario y siempre que a su promoción acompañe el pliego que
las contenga.
Articulo 106: Si el pliego que contenga las posiciones se presentare cerrado,
deberáguardarse asíen el secreto del tribunal, asentándose la razón respectiva en
la cubierta, que firmaráel secretario.

Articulo 107: El que haya de absolver posiciones serácitado personalmente,

mediando un término cuando menos de tres días antes del señalado para la
celebración de la audiencia de desahogo de la probanza, sin contar el de la citación
ni el señalado para la propia audiencia, bajo apercibimiento de que, si dejare de
comparecer sin justa causa, serátenido por confeso.
Comentarios: Realmente son 5 días, debe de de manera personal, en el domicilio
que señaló. Para quési no asiste se le tenga por confeso, debe ser citado y debe ser
apercibido que de no presentarse se le tendrápor confeso.

En primer término se le preguntan sus generales.

Se le protesta para que se conduzca con la verdad, con el apercibimiento de ley.
Se le debe explicar la mecánica de los hechos.
Si se niega a declarar se le tendrápor confeso.
Posteriormente se le formulan posiciones.
El juez es el que formula las posiciones.
El absolvente no puede estar seas asesorado por su representante.
Si el absolvente no habla español, tiene derecho a tener un intérprete junto a él
todo el tiempo.
Al concluir el absolvente a su vez puede articular posiciones a su contraparte.
Al finalizar el interrogatorio se le da a leer el acta al interrogado para que
verifique si estábien el interrogatorio, el juez es quién decide si cambia o añade
algo.
Se puede apelar y lo que se ataca son las razones que tuvo el juez para estimar o
desestimar (calificar) las posiciones.

Articulo 113: Terminado el interrogatorio, la parte que lo formulópuede articular

oral y directamente, en el mismo acto y previo permiso del tribunal, nuevas
posiciones al absolvente. En este caso, cuando, al acabar de hacerse una pregunta,
advierta el tribunal que no se ajusta a lo dispuesto en el artículo 102, la reprobaráy
declararáque no tiene el absolvente obligación de contestarla.

Articulo 115: Absueltas las posiciones, el absolvente tiene derecho, a su vez, de

formular en el acto, al articulante, si hubiere asistido, las preguntas que desee, en
la forma que se dispone en el artículo 113.

Articulo 100: Pueden articularse posiciones al mandatario, siempre que tenga

poder bastante para absolverlas o se refieran a hechos ejecutados por el en el
ejercicio del mandato.

Articulo 102: Las posiciones deben ser planteamiento de hechos propios del que
declara y articularse en términos claros y precisos; no han de ser insidiosas ni
interrogativas; y debe procurarse que cada una contenga sólo un hecho, ya sea
positivo o negativo.
Requisitos de las posiciones.
----> formular las posiciones sobre hechos propios. Si se desea preguntar algo en
las posiciones que no constituye un hecho propio se debe adecuar utilizando el
parafraseó: "es cierto que usted tiene en conocimiento, o usted sabe que....
----> articularse en términos claros y precisos;
----> no ser insidiosas ni interrogativas; Articulo 104: Se tienen por insidiosas las
preguntas que se dirijan a ofuscar la inteligencia del que ha de responder, con el
objeto de obtener una confesión contraria a la verdad.
-----> sólo debe contenerse un solo hecho ya sea positivo o negativo.

Articulo 103: Cuando la pregunta contenga dos o más hechos, el tribunal la

examinaráprudentemente, determinando si debe resolverse en dos o más
preguntas, o si, por la íntima relación que exista entre los hechos que contiene, de
manera que no pueda afirmarse o negarse uno, sin afirmar o negar el otro u otros,
y teniendo en cuenta lo ya declarado por el absolvente al contestar las anteriores
del interrogatorio, debe prevalecer como ha sido formulada.

El tribunal tiene el derecho de en el acto de la diligencia, interrogar a las partes

sobre todos los hechos y circunstancias que sean conducentes a la averiguación de
la verdad. Art. 116.
👀Se tendrápor confeso al articulante, y, sólo en lo que le perjudique, respecto a los
hechos propios que consten en las posiciones que formule, y contra ellos no se le
admitiráprueba de ninguna clase. Art. 129.

Articulo 130: Las autoridades, las corporaciones oficiales y los establecimientos

que formen parte de la administración pública, absolverán posiciones por medio
de oficio en que se insertarán las preguntas que quiera hacerles la contraparte,
para que, por vía de informe, sean contestadas dentro del término que designe el
tribunal. En el oficio se apercibiráa la parte absolvente de tenerla por confesa si no
contestare dentro del término que se haya fijado, o si no lo hiciere
categóricamente, afirmando o negando los hechos.

A las autoridades se formulan las posiciones son calificadas por el juez y se envían
en un oficio para que las responda.

Dos requisitos:
La notificación que se le haga que se le entregóel proveído con las posiciones;
El apercibimiento que de no contestar se le tendrápor confeso.

Documental: Toda representación objetiva de un pensamiento que puede ser

literal o material puede ser un mueble y representar un hecho.

Los documentos literales cumplen su función literaria a través de la escritura.

Los documentos materiales la ley los clasifican como una especie de documentos
técnico.

Al momento de presentar la demanda, se deben acompañar los documentos en los

que se funda la acción esos documentos no se enuncia, sólo se presentan como
anexo de los hechos y el art. 333 nos señala los supuesto de los documentos deben
añadirse:
documentos de fecha posterior a la presenta cuán de la demanda;
Documento de fecha anterior bajo protesta de decir verdad que no tenía
conocimiento del mismo;
Documentos contra las excepciones;
Anunciar aquellos documentos que no obran en su poder para que oportunamente
le sean recibidos.

Los documentos técnicos, se ofrecen dentro de los quince primeros días del periodo
probatorio, se señala un día para la audiencia y reproducirlo, Se tiene que allegarle
al tribunal los medios necesarios para reproducir la prueba que se ofrezca.

Articulo 192: Para acreditar hechos o circunstancias en relación con el negocio que
se ventila, pueden las partes presentar fotografías, notas taquigráficas,
información generada o comunicada que conste en medios electrónicos, ópticos o
en cualquier otra tecnología y en general, todos aquéllos elementos aportados por
los descubrimientos de la ciencia. La parte que desee aportar una probanza de esta
naturaleza, deberáofrecerla dentro de los quince primeros días del término de
prueba, precisando el elemento técnico o científico objeto de prueba. Para la fecha
y hora del desahogo de la probanza, deberáaportar al tribunal, los aparatos o los
elementos técnicos o científicos que se requieran para la apreciación de tales
medios de prueba.
El desahogo de estas pruebas se realizarácon citación a la parte contraria, en día y
hora que para tal efecto señale el juez y se levantaráconstancia pormenorizada de
tal acto, pudiendo las partes hacerse acompañar de peritos si lo estiman pertinente
para que asistan al desahogo de las mismas.

Articulo 193: Para que las fotografías de documentos surtan efectos probatorios, es
necesario que en ellas se certifique haber sido tomadas y corresponder
exactamente al contenido del documento a que se refieren.
--->esto se refiere para fotografías de documentos.

Documentos públicos: Son extendidos por autoridades que tiene fe pública y se

distinguen por sellos, firmas, que están rubricadas etc.

Articulo 132: Son documentos públicos aquellos cuya formación esta encomendada
por la ley, dentro de los límites de su competencia, a un funcionario público,
revestido de la fe pública, y los expedidos por funcionarios públicos, en el ejercicio
de sus funciones. La calidad de públicos se demuestra por la existencia regular,
sobre los documentos, de los sellos, firmas u otros signos exteriores que, en su caso,
prevengan las leyes.

Reglas de los documentos privados. Los documentos privados los pueden expedir
las partes o un tercero.
Los documentos privados para que queden perfeccionados tienen que están
reconocidos de forma expresa o tácito.
Expreso; es el que hace el autor del documento ante el juez, o el tercero que ha
extendido el documento. Sigue las reglas de la prueba confesional. Se cita al re
conocedor se apercibe que de no asistir se tendrápor ratificado ese documento.
Tácito: es cuando no se objeta el documento por la parte a la que le pudiera
afectar.
Articulo 210: Si la parte contra la cual se presenta un escrito privado suscrito, no
objeta, dentro del término señalado por el artículo 145, que la suscripción haya
sido puesta por ella, ni declara no reconocer que haya sido puesta por el que
aparece como suscriptor, si éste es un tercero, se tendrála suscripción por
reconocida. En caso contrario, la verdad de la suscripción debe demostrarse por
medio de prueba directa para tal objeto, de conformidad con los capítulos
anteriores.
Si la suscripción estácertificada por Notario o por cualquier otro funcionario
revestido de la fe pública, se tendrácomo auténtica y tendráel mismo valor que un
documento público indubitado.

Personas legitimadas para reconocer el doc. Privado. Articulo 449:

El autor del documento;
El albacea;
El representante del obligado;
El representante del ausente o del ignorado;
Gerente de la sociedad o una asociación; ya sea un mandatario, apoderado etc.

Articulo 452: Se tendrápor reconocido un documento:

Cuando no comparezca el signatario del mismo, o la persona que debe
reconocerlos, cuando otra haya firmado a su nombre; y
Cuando las personas señaladas en la fracción anterior no contesten
categóricamentesi reconocen o no el documento. El reconocimiento ficto se rige por
las reglas de le confesión ficta.

*Los documentos se pueden objetar o impugnar en cuanto a su autenticidad o por

su falsedad.

Objeción.- se refiere a su contenido y alcance probatorio. Quien objeta no tiene

obligación de rendir prueba de su objeción.
Hay dos momentos procesales para objetar el doc:
De los documentos que se anexan en los escritos iniciales. Se objeta Desde la
notificación de la admisión y los 3 primeros días del término probatorio.
Los doc. presentados con posterioridad, podrán serlo dentro de los tres días
subsecuentes contados a partir del siguiente al en que surta efectos la notificación
del auto que los haya tenido como pruebas

Articulo 145: Las partes sólo podrán objetar los documentos aportados y
presentados por su contraria, con la demanda, con la contestación a ella, con la
reconvención o la contestación a ésta, desde que se les notifica la admisión de tales
medios probatorios y hasta dentro de los tres primeros días del término de prueba
inclusive, tratándose de los presentados hasta entonces; los presentados con
posterioridad, podrán serlo dentro de los tres días subsecuentes contados a partir
del siguiente al en que surta efectos la notificación del auto que los haya tenido
como pruebas.

objeción de los documentos solo es para los documentos privados, no para los
documentos públicos ya que estos sólo son impugnados porque tiene valor
probatorio pleno.
La objeción no se prueba.
Impugnación de los documentos públicos. Se refiere a dos aspectos que asílos ha
clasificado la doctrina:
Material: cuando un documento se encuentra alterado en su firma o alguna
cuestión de esa naturaleza.
Ideológica: Cuando el documento contiene hechos que son contrarios a la realidad.

La impugnación también se puede hacer valer en los doc. Públicos.

La impugnación siempre se tiene que demostrar.

Cuando se impugna de falso un documento se debe señalar lo siguiente:

Los motivos por los cuales se impugna;
Señalar las pruebas que van a demostrar esa impugnación;
Si el documentos carece de matriz se tienen que señalar los documentos que; son
indubitables para el cotejo; la matriz de una escritura pública es el protocolo del
notario.
Ofrecer prueba pericial (grafroscopica, para verificar que la firma sea impuesta
por la persona correcta, y la de grafoscopia, que es cuando se altera el texto del
documento).

Cuando se alega que la impugnación es ideológica se prueba con testimoniales o

presunciones.
Cuando la parte que sostiene la falsedad y es del documento que tiene notorio
influencia en el pleito, sin ese dic. No se puede resolver se aplica el artículo 113 y
114 del CodProcPenal.

Articulo 144: Cuando alguna de las partes sostenga la falsedad de un documento,

se observarán las prescripciones relativas del Código de Procedimientos en
materia criminal. En este caso, si el documento puede ser de influencia notoria en
el pleito, no se efectuarála audiencia final del juicio, sino hasta que se decida sobre
la falsedad por las autoridades judiciales del orden penal, a no ser que la parte a
quien beneficie el documento renuncie a que se tome como prueba.
Cuando concluya el procedimiento penal sin decidir si el documento es o no falso,
el tribunal de lo civil concederáun término de diez días para que rindan las partes
sus pruebas, a fin de que, en la sentencia se decida sobre el valor probatorio del
documento.

los documentos privados siempre se presentan en ORIGINAL.

Los documentos públicos podemos llevar copia certificada.
ARTÍCULO 137. Siempre que uno de los litigantes pidiere copia o testimonio de
parte de un documento o pieza que obre en las oficinas públicas, el contrario
tendráderecho de que a su costa se adicione con lo que crea conducente del mismo
documento o pieza.
Los documentos que no obren en el lugar donde se lleva el negocio se solicitarávía
exhorto.

Prueba pericial. La prueba pericial tendrálugar en las cuestiones de un negocio

relativas a alguna ciencia o arte, y en los casos en que expresamente lo previene la
ley.
La prueba es necesaria cuando hay que deslucidas algún punto en la controversia
que sea respecto de la ciencia.
------> Es admisible únicamente en los casos en los que se requiere conocimientos
técnicos especializados de una ciencia, oficio, arte o profesión.

la ciencia, oficio, arte o profesión deben estar permitidos y tener del documento
que avale que es un experto en esa ciencia, oficio, arte o profesión.
La prueba pericial se ofrece dentro de los 10 primeros días del periodo probatorio.
Se ofrece por escrito y se debe mencionar que área es la que pretendemos que se
perite, hacemos la designación del perito, y el cuestionario que el perito debe
responder, o los puntos sobre los que debe versar la prueba y proponer un perito
tercero para el caso de discordia. Articulo 149.

El juzgador emite un proveído donde se admite la prueba, si cumple con todos los
requisitos establecidos.
Se concede el término de 3 días para presentar al perito con su cédula profesional
en horas hábiles para que el perito presente el cargo. NO hay prorroga y precluye
su derecho.
Se le concede 3 días para la contraparte para que adicione cuestionario pericial,
proponga perito y diga si esta conforme o no con la designación del perito tercero.

Requisitos de la pericial:
1.-se ofrece dentro de los 10 días del la dilación probatoria.
2.- Materia en la que versa la pericial
3.- Cuestionario del perito o los puntos sobre los que versa la prueba.
4.- Proponer perito tercero para el caso de discordia.

Sólo quien ofrece la prueba pericial puede proponer el perito tercero;

Los dos peritos designados responden los mismos cuestionarios, el cuestionario de
quien la ofrece y las adiciones de la contraria.
Se levanta un acta donde se acepta y protesta el cargo, y se le discierne el cargo, a
su vez se le otorgan 10 días para emitir el dictamen que comienza a contar a partir
del día siguiente en que se acepta el cargo.

Para protestar el cargo Se necesitaráde cédula o de título si Se reglamenta a las

profesiones y ley de las profesiones y se levanta un acta donde se le dice que ha sido
nombrado y que acepte el cargo y que discierne de investirlo de la facultad de
darle su conocimiento especializado al juzgador para dirimir un punto de la
controversia.
Y se tendrándiez días hábiles para presentar su dictamen y corren a partir del día
siguiente al cual acepto el cargo.
Establece la ley que el perito que acepta el cargo pero no rinde dictamen es
responsable de daños y perjuicios, pero no se nombra nuevo perito. Precluye su
derecho para rendir dictamen.
Si la contraparte del oferente de la prueba no nombra perito entonces también el
juez le va a nombrar un perito en rebeldía, a esos peritos que son nombrados en
rebeldía no hay obligación de traerlos, esos peritos el tribunal les notifica sus
nombramientos para que vengan a aceptar el cargo que el tribunal les ha
conferido. Articulo 150.
Una vez rendidos los dictámenes dentro de las 48 horas siguientes de rendidos los
dictámenes de los peritos, el juez los analiza y decide si son substancialmente
contradictorios y si lo son se le requiere al perito tercero en discordia para que en
el término de tres días para aceptar el cargo y se le da el término de 10 días para
que rinda su dictamen.
Si el oferente no designo perito tercero el juez designa a un perito tercero en
discordia. Este perito tercero no estáobligado a unirse a alguna de las posturas de
los otros dos, el puede tener su propia postura.
El juez debe presidir la prueba cuando lo solicite alguna de las partes y además lo
permita la naturaleza del reconocimiento. El juez señalara un día y una hora para
la verificación de esa probanza.
Cada parte es responsable de los honorarios de sus peritos, en el caso del perito
tercero en discordia será50% y 50% que cada parte tendráque pagar.

la prueba pericial no es vinculante para el juez, se rige bajo las reglas de la sana
crítica y las máximas de la experiencia.

Recusación de los peritos.

Articulo 159: El perito tercero que nombre el juez puede ser recusado dentro de
los tres días siguientes a que se notifique su nombramiento a los litigantes, por las
mismas causas que pueden serlo, los jueces; pero si se tratare de perito nombrado
en rebeldía de una de las partes, sólo esta podráhacer uso de la recusación.
El perito designado en rebeldía por el juzgador sólo podráser recusado por la
parte a quien le fue designado.
El perito tercero también puede ser recusado.

Inspección judicial o reconocimiento judicial.

La prueba inspeccional es una prueba directa, porque pone al juzgador frente a
los objetos o personas que son materia de la litis.
Es el examen que hace el juzgador a través de sus sentidos sobre las cosas o las
personas.

Articulo 164: La inspección judicial puede practicarse a petición de parte o por

disposición del juez, con citación previa y expresa, cuando pueda servir para
aclarar o fijar hechos relativos a la contienda y que no requieran conocimientos
técnicos especiales.
La parte que desee ofrecer esta prueba, lo deberáhacer dentro de los quince días
del término ordinario o extraordinario, en su caso.

Se levanta un acta circunstanciada que deberán firmar las partes.

Prueba testimonial.
Medio de prueba que consiste en la declaración representativa de una persona que
no es parte del proceso, declaración que vierte en presencia del juez, respecto del
conocimiento que tiene de los hechos que son materia de la controversia.
Clasificación de los testigos.
AlcaláZamora señala que hay testigos directos son aquellos que presenciaron, que
vieron y que escucharon los hechos que son materia de la litis.
Testigos indirectos son los que no presenciaron directamente los hechos, que son
los testigos de oídas, que llegan al proceso por referencia de las partes.

Por la función que desempeñan:

Testigos narradores: son las personas que vienen a describir como ocurrieron los
hechos.
Testigos instrumentales: son aquellos necesarios en un acto jurídico. Ej. Cuando
para celebrar un acto notarial se requiere la presencia de un testigo.

Por el contenido de su declaración:

Testigos discordantes / contradictorios: son aquellos en los que su declaración es
divergente, pero las pequeñas diferencias que existan entre los testimonios que no
sean substanciales no quiere decir que sean contradictorias.
Testigos concordantes:

Articulo 168: Todos los que tengan conocimiento de los hechos que las partes
deban probar, están obligados a declarar como testigos.

ser testigo es una obligación que señala la ley, en caso de no cumplir la obligación
se pueden utilizar los medios de apremio.
No tiene obligación de declarar los ascendientes, cónyuge, y los que deban guardar
el secreto profesional. Art. 93.
Tacha de testigos.
Se realiza en dos momento: En el propio examen del testigo o tres días después y
esto serápor escrito.

Se tacha al testigo cuando existan circunstancias que pueden afectar la

credibilidad al testigo y se pueden aportar pruebas.

Articulo 190: En el acto del examen de un testigo o dentro de los tres días
siguientes, pueden las partes atacar el dicho de aquél, por cualquier circunstancia
que, en su concepto, afecte su credibilidad. Para la prueba de las circunstancias
alegadas se concederáun término de diez días, y, cuando sea testimonial, no se
podrán presentar más de tres testigos sobre cada circunstancia. El dicho de estos
testigos ya no puede impugnarse por medio de prueba, y su valor se apreciaráen la
sentencia, según el resultado de la discusión en la audiencia final del juicio

Momento procesal oportuno.

Articulo 175: La parte que desee rendir prueba testimonial, deberápromoverla

dentro de los quince primeros días del término ordinario o del extraordinario, en
su caso.

Una parte sólo puede presentar hasta cinco testigos sobre cada hecho. (Art. 169).
Es necesario que por técnica procesal se señale que hechos se vana probar con
determinado testimonio.
La ley no exige que los testigos sean nominados. Hay ocasiones que si es necesario
nominar al testigo, que es cuando van a hacer citados deben proporcionar nombre
y domicilio etc.

Testimonial por funcionarios públicos.

No están obligados a declarar por hechos que tengan conocimiento con el ejercicio
de su cargo público, en cuanto sean hechos necesarios el Juez solicitara que ir da
su declaración.

Articulo 172: Los funcionarios públicos o quienes lo hayan sido, no están obligados
a declarar, a solicitud de las partes, respecto al asunto de que conozcan o hayan
conocido por virtud de sus funciones. Solamente cuando el tribunal lo juzgue
indispensable para la investigación de la verdad podrán ser llamados a declarar.

Mayores de 70 años. Articulo 173: A las personas de más de setenta años de edad,
a las personas con discapacidad y a los enfermos graves, podráel tribunal, según
las circunstancias, recibirles la declaración en el lugar en que se hallen en
presencia de la otra parte, si asistiere.

Desahogo de la prueba.
Se protesta al testigo de conducirse con verdad.
Primero realiza el interrogatorio el oferente de la prueba y posterior la contraria, y
esta puede realizar las repreguntas y preguntas abiertas.
No se presentan interrogatorios escritos. Tienen que ser de manera verbal,
personal y directa

Articulo 176: Para el examen de los testigos no se presentarán interrogatorios

escritos. Las preguntas serán formuladas verbal y directamente por las partes o
sus abogados al testigo. Primero interrogaráel promovente de la prueba y a
continuación las demás partes, pudiendo el tribunal, en casos en que la demora
pueda perjudicar el resultado de la investigación, a su juicio, permitir que a raíz de
una respuesta hagan las demás partes las preguntas relativas a ella, o formularlas
el propio tribunal.

Falta un apunte.

Presunciones legales.
Es una operación mental, que el juez realiza de un hecho conocido a otro que se
desconoce y el enlace lógico entre ambos.
hecho conocido
Hecho desconocido
Enlace lógico.

Pueden están establecidas por la ley o pueden de deducirse.

Presunciones legales: son aquellas presunciones que son derivadas de la ley.

Presunciones humanas: Son las deducciones que hace el juez de un hecho conocido
para llegar a un hecho desconocido.

El código civil señala las presunciones, casi siempre son en materia de familia.
De las presunciones legales se encuentran las :
Presunciones relativas (iuris tantum): admiten prueba en contrario.
Presunciones absolutas (iure et de iure): no admiten prueba en contrario.

ARTÍCULO 223-A. Las presunciones que se deduzcan de las probanzas aportadas

por las partes, deberán considerarse al valorarse las mismas. Las presunciones
son:
I. Las que establece expresamente la ley; y
II. Las que se deducen de hechos comprobados.
ARTÍCULO 223-B. Las presunciones legales operan de pleno derecho.
Las presunciones humanas, podrán invocarse por el tribunal para apoyar sus
resoluciones; y por las partes en sus promociones y alegatos. ARTÍCULO 223-C.
La parte que alegue una presunción debe precisar los hechos de los que la misma
se deduce y la forma como se prueban tales hechos.
ARTÍCULO 223-D. La parte que niegue una presunción debe establecer las
razones por las cuales la considera inexistente, señalando los medios de prueba que
a su juicio sostienen su apreciación.

ARTÍCULO 223-E.
La parte que niegue una presunción debe establecer las razones por las cuales la
considera inexistente, señalando los medios de prueba que a su juicio sostienen su
apreciación.

----> aquíhay que recordar que el peque niega no esta obligado a probar, salvóque
la negación envuelva una afirmación, y se desconozca una presunción legal que
tenga a favor el colitigante.
Valoración de la prueba.

Sistemas de la valoración de la prueba:

prueba tasada; la ley ya le ha asignado un valor probatorio a una prueba
designada. Como la prueba documental, la confesional, la inspección judicial. La
confesión ficta, tendrávalor probatorio de una presunción legal siempre que no
haya sido desvirtuada por otro medio probatorio.
Libre aplicación; la que se deja al prudente arbitrio del juzgador, el juzgador
lograra convicción en base a las máximas de la experiencia, y demás. Puede
fundamentarse en doctrina, en jurisprudencia como la prueba testimonial, la
prueba pericial etc,
Sistema mixto; que proviene de los dos sistemas anteriores, como es el Código del
Estado.
Sistema de convección íntima: no puede desarrollarse en nuestro país, por la
disposición contenida en el artículo 16CPEUM. Que es a través de jurado como en
el commonlaw.

Articulo 202: El juez goza de la más amplia libertad para hacer el análisis de las
pruebas rendidas, para determinar el valor de las mismas, unas enfrente de las
otras, y para fijar el resultado final de dicha valuación contradictoria, a menos que
la ley fije las reglas para hacer esta valuación, observando sin embargo, respecto
de cada especie de prueba, lo dispuesto en este capítulo.

Alegatos.
Constituyen una de las formalidades esenciales del procedimiento.
Es la última parte de la actividad procesal de las partes, todas aquellas expresiones
y las razones por las cuales las pruebas que oferto acreditaron sus pretensiones y
porque las de la contraria no fueron suficientes, porque es aplicable el derecho que
se invocóy porque no el de la contraria, y hacerle saber al juez que se debe obtener
una sentencia favorable.

Los alegatos debe contener:

Una síntesis de las pretensiones.
Una síntesis de las excepciones.
Síntesis de la materia de la litis
Resumen de las pruebas aportadas.
Y porque las pruebas demuestran lo que se ha manifestado y porque no los de la
contraria.
Explicación y argumentación de porque el derecho es aplicable para dilucidar la
materia de la litis.
Razones que se tiene para obtener una sentencia favorable.

Los alegatos pueden rendirse: de manera oral o de manera escrita.

cada parte tiene media hora para rendir sus alegatos, o si las partes no se
presentan a la audiencia final pueden presentar apuntes de alegatos.

Articulo 350: Cuando no haya controversia sobre los hechos, pero sísobre el
derecho, se citarádesde luego para la audiencia de alegatos y se pronunciarála
sentencia.

Articulo 351: Concluirála recepción de las pruebas ofrecidas por las partes y las
decretadas por el juez, en su caso, el último día del término de prueba se
verificarála audiencia final del juicio, con arreglo a los artículos siguientes,
concurran o no las partes.

Una vez tendidos los alegatos se cita para oír sentencia ouede ser al concluir la
audiencia final o dentro de los 10 días siguientes a la emisión de la sentencia.

Efectos de citar para oír sentencia.

concluye la actividad procesal de las partes.
Sujeta al Juez a emitir la sentida en el plazo legal.
Una vez que el juez cita a oír sentencia no procede la recusación. A menos que sea
por cambio del personal.

Concepto o definición de sentencia.

Resoluciones judiciales.
decretos
Actos provisionales; referidos a esas medidas provisionales que toma para
preservar la materia de la litis o las resultas para garantizar el resultado de la
sentencia.
Autos preparatorios: son las medidas preparatorias en donde el juzgador puede
decretar el desahogo de una probanza o remover algún obstáculo, obtener algún
documento para prepara el juicio.
Actos definitivos; son aquellos que le ponen fin al juicio, interrumpen la marcha
del proceso, que lo concluyen. Ej. Caducidad, desistimiento.
Sentencias interlocutorias; la legislación de la materia les llama autos
interlocutorias, es resolver dentro del curso del proceso,nes decir, un incidente.
Sentencias definitivas: proviene del latín sententia, es cuando el juez va a decidir
en forma definitiva la controversia que se puso en su consideración.

Articulo 225: Las resoluciones judiciales son decretos, autos o sentencias: decretos,
si se refieren a simples determinaciones de trámite; autos, cuando decidan
cualquier punto dentro del negocio, y sentencias, cuando decidan el fondo del
negocio.

Articulo 227: Las sentencias contendrán, además de los requisitos comunes a toda
resolución judicial, una relación sucinta de las cuestiones planteadas y de las
pruebas rendidas, asícomo las consideraciones jurídicas aplicables, tanto legales
como doctrinarias, comprendiendo, en ellas, los motivos para hacer o no
condenación en costas, y terminarán resolviendo, con toda precisión, los puntos
sujetos a la consideración del tribunal, y fijando, en su caso, el plazo dentro del
cual deben cumplirse.

Acto procesa, documento, que emite un juzgador para ponerle fin a un proceso.
Existen formas anómalas para ponerle fin a un proceso.
autocompositivas. Como lo es el desistimiento, allanamiento, caducidad y
transacción.
Muerte de alguna de las partes.
Suspensión y a la interrupción del proceso.

Desistimiento: puede ser de dos clases, se puede desistir de los actos procesales, de
la instancia, va a incidir en los actos procesales ya celebrados y queda a salvo los
derechos para volver a ejercitar esa acción, sucede que si aún no se emplaza se
desiste de la instancia, y el juzgador va a sobreseer la instancia, como
consecuencia; Si ya esta emplazada se le da vista a la parte demanda, porque ahora
ya es parte del juicio, para ver su acepta o decide continuar con el juicio.
Puede desistirse de la acción, significa que jamás se puede volver a instaurar esa
acción, no se requiere la voluntad de mi contraparte. La consciencia jurídica serála
extinción del proceso.

Allanamiento: es la aceptación de las pretensiones (prestaciones) de la contraria.

Suprime la etapa probatoria y la etapa de los alegatos, se dicta únicamente la
sentencia.

Caducidad: el proceso es de orden público y no puede estar paralizado, por lo que

se otorga un tiempo de 120 días hábiles, y si en ese plazo las partes no promueven
nada, el proceso caduca. Tiene efectos de dejar las cosas como si nunca se hubiera
presentado la demanda.
La caducidad de los incidentes es por el plazo de 60 días, es esa sanción que se les
pone a las partes.
la caducidad es irrenunciable, puede decretarse a petición de parte y de manera
oficiosa.
La caducidad no se da en los juicios universales tales como los juicios sucesorios y
los juicios de concurso.

Transacción: es un contrato a través del cual, las partes hace recíprocas

concesiones para ponerle fin a un juicio o prevenir uno futuro. Siempre que se
realiza ese contrato, se lleva ante el juzgador para que lo ratifique. Tiene la misma
autoridad que la cosa juzgada, de una sentencia ejecutoria para efectos de la
ejecución, de manera que si alguna de las partes incumple tiene el derecho y la
facultad de exigir al juez la ejecución de ese convenio.

Muerte de las partes: es en aquellos asuntos en que únicamente se afecta a las

relaciones personales de las partes, el divorcio, donde fallecióuno de los cónyuges
se da por concluida.

Interrupción del proceso: se interrumpe el proceso hasta que llegue el albacea que
represente al
La suspensión se da cuando el tribunal por razones anormales no estáen
condiciones que no pueda funcionar, o cuando la parte o su representante legal no
puede atender a la marcha del proceso, son razones fuertes, o bien cuando estápor
decidirse un juicio que va a impactar el proceso que se esta llevando a cabo hasta
que ese otro juicio se resuelva.

Como se forma esa convicción interna el Juzgador cuando emite una decisión
judicial.
Premisa mayor= norma aplicable al hecho concreto.
Premisa menor= hechos y pruebas.
Conclusión= subsunción, que es la sentencia.

*Calamandrei,ellogio de los jueces...

Primero el juzgador en su actividad debe hacer:
Un análisis preliminar de los hechos trascendentes jurídicos; para saber si la
pretensión que hace la parte esta prevista en la ley.
El juzgador tiene que realizar un análisis del material probatorio para saber si
esos hechos afirmados son certeros, si la actividad probatoria de las partes fue
correcta llevarán la certeza al juez. Y una vez explicada la eficacia probatoria
asignarle un valor probatorio.
El juzgador haráuna construcción jurídica de los hechos controvertidos, de los
hechos que son materia de la litis.
Señala la norma aplicable al caso concreto.
El juzgador debe decidir cuales son las consecuencias jurídicas que acarrea los
distintos análisis de los hechos, de las pruebas, cual serála consecuencia jurídica;
que es la resolución que emite hacia la parte que perdidosa y le exige una conducta
de dar, hacer, o no hacer.
. Dice que el juzgador primero escoge la norma aplicable, después analiza los
hechos a través del material probatorio y al final emite una sentencia.

Existe una doctrina que habla de una teoría de cuestiones objetivas. Que se llama
sistema de elaboración de información, dice que el juzgador recibe información
tanto factica como jurídica,a esos dos elementos les llama "in Put"
Después el juzgador procesa la información anterior, y toma otros factores para
resolver, esto es con el bagaje en el cual esta inmiscuido a lo que llama "output".

Las sentencias se clasifica en cuanto a su:

finalidad: se dividen a su vez en; sentencias declarativas, constitutivas y de
condena. Las declarativas sólo reconocen un derecho ej. Sentencia absolutoria. las
constitutivas son las crean modifican o extinguen algún derecho o una situación
jurídica, ej. La sentencia que decide sobre el divorcio, disolución de la sociedad
conyugal etc. Las sentencias de condena establece una conducta para alguien de
dar, hacer o no hacer.
Resultado: pueden ser estimatorias, cuando se estima la pretensión o
desestimatorias, cuando se desestima la pretensión.
Función en el proceso: encontramos las interlocutorias; resuelven. Ualauwrr punto
dentro del negocio principal y sentenciasdefinitivas, las que resulelven el fondo del
negocio
Impugnabilidad: encontramos a las sentencias definitivas y las sentencias firmes.
Las definitivas son las que son impugnables, las firmes son las que no son
impugnables.

Requisitos de la sentencias.
Tienes requisitos formales: aquellos que se refieren a la sentencia como un
documento o pieza jurídica que contiene la decisión final.

Articulo 224: En los casos en que no haya prevención especial de la ley, las
resoluciones judiciales sólo expresarán el tribunal que las dicte, el lugar, la fecha y
sus fundamentos legales, con la mayor brevedad y la determinación judicial, y se
firmarán por el juez o magistrado que corresponda, siendo autorizadas, en todo
caso, por el secretario. Para efectos de notificación, serán firmadas
electrónicamente cuando el interesado haya señalado como domicilio para oír
notificaciones la dirección electrónica del sistema informático del Poder Judicial.
Las firmas electrónicas certificadas contendrán los requisitos previstos en la Ley
sobre el Uso de Medios Electrónicos y Firma Electrónica para el Estado de
Guanajuato y sus Municipios.

Articulo 227: Las sentencias contendrán, además de los requisitos comunes a toda
resolución judicial, una relación sucinta de las cuestiones planteadas y de las
pruebas rendidas, asícomo las consideraciones jurídicas aplicables, tanto legales
como doctrinarias, comprendiendo, en ellas, los motivos para hacer o no
condenación en costas, y terminarán resolviendo, con toda precisión, los puntos
sujetos a la consideración del tribunal, y fijando, en su caso, el plazo dentro del
cual deben cumplirse.
Requisitos substanciales o internos: son aquellos que se refieren a la congruencia,
es decir, a la motivación y a la exhaustividas. La congruencia es el requisito que
prohíbe al juez resolver ultra petita o extra petita, es decir, fuera de lo
controvertido, no se puede resolver más alláde lo que se esta solicitando o fuera de
lo que se esta solicitando.

Articulo 358: La sentencia se ocupara exclusivamente de las personas, cosas,

acciones y excepciones que hayan sido materia del juicio.

La motivación se refiere que el juzgador debe argumentar el acto de molestia o de

privación y además establecer los fundamentos de la sentencia, explicar el valor de
la prueba y demás. A su vez sirven para que el Tribunal superior pueda revisar la
decisión asumida, dando una seguridad jurídica del justiciable.
La exhaustividad, se refiere a que todos los puntos controvertidos en el proceso
sean resueltos.

Estructura formal de una sentencia.

Preámbulo, que contiene el Visto: los antecedentes y sobre lo que se va a resolver
Resultando: se ponen todo lo que acontecióen el proceso
Considerando: primero se establece la competencia del juzgador, la vía a través de
la cual se siguióel juicio es la correcta, se pronuncia de la personalidad y después
donde se traba la litis. Aquíse señala la parte que obtuvo.
Los puntos resolutivos, se establece de manera muy sintética los presupuestos y si
se condena a la realización de una conducta, se pronuncia respecto a las costas.
La sentencia definitiva es aquella que no puede ser impugnable. Ya no existe medio
ordinario para impugnarlo.
A partir de que la sentencia queda firme y ya no puede ser impugnada es el
momento en les da seguridad jurídica a los justiciables.

La cosa juzgada tiene aspectos formales, en los que se determina el punto o el

momento en el cual esta sentencia, o este acto procesal ya no puede ser impugnada.
Para efectos materiales, la cosa juzgada determina que la misma cosa debatida no
puede ser discutida en otro litigio diverso.

-> Los efectos de la sentencia los divide la doctrina en cosa juzgada, que nos
confiere la acción de ejecutar la sentencia y nos da derecho al cobro de costas
procesales.

Articulo 363: La cosa juzgada es la verdad legal y contra ella no se admite recurso
ni prueba de ninguna clase, salvo los casos expresamente determinados por la ley.

Articulo 364: Hay cosa juzgada cuando la sentencia ha causado ejecutoria.

¿Cómo causan ejecutoria las sentencias?

Por ministerio de la ley, es decir, la ley no prevéningún recurso para que sea
impugnada. Ej. En las sentencias de divorcio por mutuo consentimiento.
Declaración judicial, siempre es a petición de parte. El juzgador no puede declarar
de oficio que una sentencia cause ejecutoria. La declaración judicial procede
contra las sentencias que si prevén algún recurso pero no fue ejercitado por
ninguna de las partes.
Señala Couture, que existe cosa juzgada cuando no existe ninguna posibilidad de
impugnar esa resolución.

->. La cosa juzgada tiene límites objetivos y subjetivo.

Objetivo: se extiende a la materia de litis, se refieren a la causa de pedir, la causa
por la que se ha iniciado un litigio, y a los puntos petitorios.
Subjetivo: la autoridad de la cosa juzgada sólo se extiende a las partes que
litigaron dentro de ese proceso, o en su caso, el tercero ajeno a juicio que le
paréperjuicio la sentencia, si puede hacer efectivo un medio de impugnación para
que sea revisada. Como los
La autoridad de la cosa juzgada se extiende a las partes, entonces ellas ya no
podrán someter un juicio ha resuelto para que se vuelva a dirimir.

Articulo 365: Causan ejecutoria las siguientes sentencias:

Las que no admiten ningún recurso;
II. Las que, admitiendo algún recurso, no fueren recurridas, o habiéndolo sido, se
haya declarado desierto el interpuesto o se haya desistido el recurrente de él; y
III. Las consentidas expresamente por las partes, sus representantes legítimos o sus
mandatarios con poder bastante.

Cosa juzgada.-
Cosa juzgada refleja.-

Costas procesales. Los gastos son que las parte erogan y estas pueden ser
comprobables en virtud de un proceso .

Las costas son los honorarios, o los gastos que hace el Abogado para l tramitación
del juicio. Que se rige por la ley arancelaria para el cobro de honorarios de
abogados y notarios y gastos y costas judiciales.
Se les llama costas procesales, ya que orden disposición del artículo 16
constitucional esta prohibido las costa judiciales.

Para el cobro de las costas existen dos sistemas:

Subjetivo: atiende a la conducta procesal de las partes, a la temeridad y a la mala
fe. Pueden agravarse las costas.
Objetivo: que aquel sistema en que el que vence tiene derecho al pGo de costas.

Articulo 11: La parte que pierde debe reembolsar a su contraria las costas del
proceso. Se considera que pierde una parte cuando el juez acoge, parcial o
totalmente, las pretensiones de la parte contraria.
Si dos partes pierden recíprocamente, el juez puede exonerarlas de la obligación
que impone el párrafo primero, en todo o en parte; pudiendo imponer un
reembolso parcial contra una de ellas, según las proporciones de las pérdidas. Las
costas del proceso consisten en la suma que, según la apreciación del juez y
teniendo en consideración las disposiciones arancelarias, ha debido desembolsar la
parte que obtenga, excluido el costo de todo acto o forma de defensa que se
consideren supérfluos. Todo gasto inútil que una parte ocasione a la contraria,
seráa cargo de la primera; sea que gane o pierda el juicio.
Articulo 12: Cuando la parte que pierda no haya, con su actitud, provocado el
juicio, y haya en este procedido con ecuanimidad, sin alterar las cuestiones ni
provocar dilación o entorpecimiento injustificados, puede el juez exonerarla, en
todo o en parte, del pago de las costas. En caso contrario, además de los daños y
perjuicios ocasionados por el litigio, puede el juez, al condenar en costas, agravar
estas hasta en un diez por ciento.

La parte vencedera una vez que la sentencia ha quedado firma, promueve un

incidente de liquidación de gastos y costas. Puede promoverlo la parte materia o
formal, pero el abogado debe presentar su cédula profesional y se le corre traslado
a la contraparte para que conteste a la vista dentro de los 3 días siguientes, después
de ello el juez cría a una audiencia dentro de los 5 días siguientes y revisa la
planilla de liquidación hecha por el abogado con todo lo que se le pretende que se
le pague, y si no estábien hecha el puede intervenir conforme a la ley arancelaria,

Medios de impugnación.
Son todos aquellos actos procesales que llevan a cabo las partes cuando no están
conformes o no están de acuerdo con una resolución judicial que es impugnable y
llevarán a que se haga un nuevo análisis de la resolución.
Ese análisis puede ser total o parcial. Ya que la parte que impugna sólo puede o
conformarse con una parte de la se te sentencia.

Los motivos para impugnar pueden ser de tes aspectos:

- Que la parte sostenga que el fondo de la resolución es ilegal y los motivos de
agravia atacarán el fondo (in iudicando).
O se puede alegar una violación en el proceso y estaremos acatando ese resolución
porque un error (in procedendo). En este caso se interpone el juicio de amparo ya
que el tribunal de alzada sólo puede confirmar, reformar. O modificar pero no
puede nulificar.
O, que haya una mala fijación de la litis y entonces diremos que se ataca la
resolución porque hay una mala ponderación de los medios de prueba.