Sunteți pe pagina 1din 3

INTRODUCERE:

Parteneriatul civil este definit ca un contract incheiat in fata notarului intre doi
adulti de sex diferit ori de acelasi sex. Însă, cu totii stim că statul are prin lege obligaţia să
protejeze familia ca instituţie care asigură viitorul prin intermediul copiilor. Fapt pentru
care sustinem căsatoria traditionala si suntem impotriva parteneriatului civil.

Este cunoscut si sub numele de concubinaj, coabitare sau uniune consensuala,


cu care noi nu suntem de acord.
Prin acceptarea parteneriatului civil si legalizarea „familiei” de homosexuali, am
calca in picioare vointa celor 3 milioane de romani care au cerut referendum pentru
familie.
Eliminarea din actele de stare civilă a cuvintelor bărbat/femeie, mamă/tată,
respectiv soț/soție și înlocuirea lor prin „părinte 1/părinte 2” și respectiv „partener
1/partener 2”
Efecte sociale ca:
scăderea natalităţii,
îmbătrânirea și pierderile de populaţie,
creşterea dezordinii sociale și confuziei morale,
într-un viitor nu foarte îndepărtat, se vor reflecta şi financiar la bugetul de stat, dar şi,
ireparabil, la nivelul societăţii româneşti.

ARGUMENT 1 : interzisă de lege


Definiția parteneriatului este aproape identică celei a căsătoriei. Și este interzisă
de lege: art. 16 din legea 24/2000 care enunță că „în procesul de legiferare este interzisă
instituirea aceloraşi reglementări (…) în două sau mai multe acte normative”.

ARGUMENT 2: lege respinsă


Remus Cernea a explicat istoricul proiectului privind reglementarea
parteneriatului civil: "prima lege privind parteneriatul civil am depus-o in Parlament in
2013, a trecut prin Senat si Camera Deputatilor, dar numai cu avize negative, a fost
respinsa. Dacă era era o idee buna si benefica pentru noi toti aceasta lege cu siguranta era
acceptata. Insa nu a fost.

ARGUMENT 3 : copiii
Privind experiența altor țări, apare clar rostul este de a face încetul cu încetul
acceptabilă ideea de „căsătorie” între persoane de același sex
Interesul copilului, în legislația privind familia, este complet neglijat adoptarea
unei astfel de legi ar expune copiii la riscul monoparentalității. Mediul optim pentru
creșterea și educarea copiilor este cel familial, cu părinți căsătoriți.
Societatea trebuie să aibă copii. Copiii au nevoie să vadă o stare de normalitate,
iar normalitatea trebuie să fie căsătoria

ARGUMENT 4 : Căsătoria homosexuală


Nu există nicio nevoie obiectivă pentru această lege, întrucât în România dreptul
la căsătorie nu este unul discriminatoriu.
Principala obiecţie în legătură cu parteneriatul civil este că acesta ar reprezenta o
legiferare alternativă a căsătoriei homosexuale.
Parteneriatul civil este pentru legiferarea casatoriilor intre homosexuali, deoarece
cuplurile dintre un barbat si o femeie au la dispozitie casatoria, ceea ce nu le ofera
motive sa apeleze la parteneriatul civil.
Ar duce in scurt timp si la legiferarea adoptiei de copii, respectiv a reproducerii
asistate pentru cuplurile barbat-barbat si femeie-femeie, transformate în „FAMILIE”
ocrotitia prin lege. Deci copiii născuți sau adoptați în timpul parteneriatului civil rămân
copii din afara căsătoriei și deci nu beneficiază de prezumția de paternitate.
NU există nicio obligație a statului român de a oferi cuplurilor coabitante,
protecție egală în fața legii cu cea oferită familiei,

ARGUMENT 5:
Ar fi creat în România un nou „drept”, acela al unui cuplu heterosexual
necăsătorit și respectiv al unui cuplu de homosexuali de a primi recunoaștere și egalitate
în fața legii, ca o nouă formă de familie, cu bărbatul și femeia căsătoriți.
„Partenerii” ar urma să primească o serie de drepturi, prevăzute deja de Codul Civil, la
capitolul „Căsătoria”, însă fără asumarea obligațiilor aferente.

ARGUMENT 6: Ar veni in contradictia Constitutiei, art. 48 din Constituție, stabilește


că singura modalitate de întemeiere a unei familii este Căsătoria.

STATISTICI :
1. persoanele care trăiesc în concubinaj sunt mult mai sărace ca persoanele integrate
în familii, venitul mediu în cuplurile coabitante fiind la jumătate față de venitul familiilor
întemeiate pe căsătorie;
2. 32,5% dintre căminele unde partenerii trăiesc în concubinaj sunt sub pragul de
sărăcie, față de doar 10-11% în cazul familiilor întemeiate pe căsătorie;
3. partenerii care trăiesc în concubinaj tind să fie mult mai puțin educați ca soții;
4. concubinajul e mult mai instabil ca mariajul; în medie, rezistă doar 18 luni;
5. doar unul din trei copii care se nasc în urma concubinajului trăiesc cu ambii
părinți până la vârsta de 12 ani, față de 75% dintre copiii ai căror părinți sunt căsătoriți;
6. copiii care locuiesc cu adulți care coabitează „au” cel puțin trei perechi de
„părinți” diferiți până la majorat;
7. copiii crescuți de adulți aflați în concubinaj sunt mai puțin sănătoși, au
performanțe școlare mai slabe și sunt mai înclinați spre delicvență decât copiii crescuți în
familii întemeiate pe căsătorie.

CONCLUZIE:
Ca regulă verificată și validată istoric, familia se întemeiază pe căsătoria între un
bărbat și o femeie și pe dreptul și obligația părinților (bărbat și femeie) de a-și crește
copiii. Acest triunghi – mama, tatăl și copilul – a stat la baza construirii civilizațiilor și a
progresului umanității.
Pentru acest lucru, trebuie respinsă propunerea legislativă privind parteneriatul
civil, ca una pur ideologică, total ne-necesară și profund dăunătoare unei societăți.
“Românii nu sunt pregătiţi pentru astfel de experimente”